В саду
Долго думала, как назвать тему, фантазии так и не хватило.
Итак, моей младшей дочке исполнилось летом 3 года, и в сентябре я отвела ее в сад, в который стояли пару лет на очереди. Сад мне нравится, свежий ремонт, хорошие площадки, много игрушек, а самое главное, у нас замечательная воспитательница. Ребенок шел к ней с удовольствием, она всегда встречает с душой, успокоит, если что, поговорит, обнимет, ну очень добрая женщина, каждый день думала (и думаю), как же дочке повезло. Мои старшие ходили по 5 лет в детский сад, много повидали воспитательниц, так вот такой хорошей еще не было.
Это для полноты картины.
6 ноября из прокуратуры мы узнали, что наша воспитательница нанесла одному ребенку телесные повреждения. В прокуратуру обратилась мама одной из девочек с заявлением, что воспитательница выжгла на плече у ребенка цветок. Опустим эмоции на тему в каком шоковом состоянии находится сейчас воспитательница. Сегодня было родительское собрание. Ситуация такова: ребенка забрали из сада с повреждениями, отвезли ко врачу, зафиксировали, написали в прокуратуру, милицию, а также по всему интернету.
Есть момент, мама девочки еще до этого случая разговаривала с заведующей и просила ее убедить воспитательницу не стричь ее ребенка, что со слов мамы, делалось регулярно.
Со своей стороны - моя дочь в саду всегда переодета в чистую одежду, а после сна ей делались разные красивые прически, стрижки волос замечено не было.
Я продумывала разные версии события, но так и не склонилась ни к одной конкретной. Версия о том, что ребенок получил травму дома вроде кажется более правдоподобной, но травмы - они не такие. Невозможно прислониться к горящей плите дома и получить фигурный ожог с ювелирной точностью.
Мама сектантка? Тогда зачем ей вся эта буча? Кстати, мама не забрала документы из сада, уверена, что воспитательницу уволят и они будут ходить как и прежде.
Мама там психолог, к слову.
Версию о вине воспитательницы как-то не хочется даже раскручивать, настолько это невероятная ситуация для данного человека.
Все родители за воспитательницу.
Жду ваших комментарий, каких-то еще других версий, которые не пришли мне в голову.
Вот фото травмы ребенка, выдали на собрании, снимала айпадом бумажку, сорри за качество.
http://s017.radikal.ru/i428/1411/ca/c2d67c80e856.jpg
Несколько раз перечитала. Версий нет. Я в шоке. Если не сложно, держите в курсе, что там у вас происходит.
Честно - я чисто интуитивно больше на стороне воспитательницы. НЕ верю я , что она вдруг резко сбрендила и давай фигурно подопечных детей калечить.
Во-первых, что за "просила убедить воспитательницу не стричь ее ребенка", с какой стати воспитатель стрижет ребёнка? Во-вторых, там ниже пишут про химический ожог. Допустим, даже фломастером каким палевным порисовали на ребенке, краска стерлась а то что осталось может быть можно характеризовать врачом как ожог? И конечно во время сна, в другое время ребёнок одет. Может не воспитатель, а кто из детей, для ребёнка весь сад может ассоциироваться с воспитателем.
+1 Старшему сыну на щеках как-то одногруппники рисовали картинки. Приколько было детям. Воспитатель пресекла, но нарисовать уже успели. Кожа потом была в жутком состоянии, пошла аллергическая реакция, с контурами и коркой по периметру. Младший фломиком обычным написал на руке свое имя, так оно красным цветом потом проступало около месяца. Именно что химический ожог, кожа у детей нежная. Мне на спине лаком для ногтей ребенок рисовал картинки - тоже были красные письмена около недели после того, как лак засох и отвалился.
Никакой там не цветок, а (верно ниже пишут) ребенок прислонился к чему-то горячему и фигурно-круглому. Фен, радиатор. Что может быть такого в группе? Бассейн= фен. Не было отопления= радиатор. Могли и нарисовать одногруппники фломастером. Эффект на чувствительной коже похожий. Могла и воспитатель (теоретически) в профессе игры - украшательства девочек, не подозревая о такой вот кожной реакции. Вопрос к воспитателю, 1) почему в процессе не заметила, что ребенок прислонился, 2) почему в процессе переодевания ко сну не заметила, что ребенок пришел в "этим" в сад и не обратилась к медсестре. Это банальные правила самосохранности от чудо-родителей. К матери тоже может быть вопросов предостаточно, как и к заключению травмопункта: 1) в момент фиксациии травмы указана ли острота проблемы. Элементарно - свежий или не свежий ожог, в каком состоянии пригающие кожные покровы. Травмопункт мог выдать заключение о факте телесного повреждения: "да, ожог имеет место быть". Но врач, это фиксировавший, должен и иметь информацию о теоретической давности повреждения. Сейчас образовательные учреждения имеют право осматривать ребенка при приеме и при обнаружении телесных повреждений (тех же синяков) сигнализировать или делать опись оных. "Вася Иванов принят в сад в тремя синяками размером 2 на 3 см на левой ноге, приведен в сад папой Иваном Ивановым". Мама, да, странная. Но мир не без таких, и именно для защиты от таких существуют правила приема детей в учреждения и последующие действия.
Это явно не цветок. Если продолжить рисунок, то получается, как бы, носик от фена или что-то похожее- овальное с "паутинкой" внутри. В саду есть бассейн?
Собственно, отсюда и вопросы. Если не воспитателем, зачем придавать этому такой масштаб?
И...такой ожог ведь не случайно, верно?
Ну если это и ожог, то очень застарелый. Явно что не неделя и не месяц прошли. Расцветка странная и слишком однородная по всей длине для остатка следа травмы. Я почти уверена, что это рисунок.
Масштаб зачем? Ну учитывая, что дамы работают в одной сфере, может иметь место глубокая личная неприязнь. Вот только почему мать не перевела, имея связи, ребенка в другую группу? Смахивает на какую-то нарушенную психику у психолога. Буду глубоко удивлена, если независимая экспертиза установит, что это:
1. Ожог
2. Свежий ожог.
Это еще надо разобраться, что там за травмпункт был. Если мама психолог, то у нее во первых должны быть связи, во вторых - разве психолог отпустила бы своего ребенка в сад, где ему нанесли физ. и псих. травму????
Есть медицинское заключение.
Фотография может быть не очень свежей, случилось это 30 октября, могло уже и зажить прилично.
Так аккуратно и с равномерной окраской зажить не могло. Это явно какое-то поверхностное нанесение. Не видно углубления или следов рубцевания. Через 10-14 дней там была бы розовая кожа и корки местами. Согласно гуглу, только от ожога 3! степени может остаться коричневый след, но он не заживает за 2 недели.
Бред какой-то, чтобы сделать такое нужно время, а ребенок будет орать как резаный и сопротивляться, как это возможно технически сделать в саду? Нужен встречный иск от воспитателя за клевету и на родителей, откуда это взялось пусть объясняют.
Ребенок бы рыдал потом долго, был бы в шоке, напуган. Это нереально скрыть.
Это какая-то нелепая и абсурдная подстава воспитателя. Это однозначно не ожог. Да там до локтя бы воспалилось все. Согласна полностью - бред.
К тому же в саду у нас нянечка. Ребенок бы орал, все верно.
Встречный иск будет.
А мотивы мамы? Зачем подставлять воспитателя, разворачивать масштабную акцию?
На собрание сегодня она так и не пришла.
Ребенок в сад пока не ходит.
пусть в этом разбирается полиция.По идее заведующая должна была вызвать эту маму, воспитателя и разбираться в кабинете, но,учитывая,что травма зафиксирована,уже поздно.Теперь это дело полиции.Вы(родители остальные) вряд ли на что-то повлияете.
История ужасная, ничего подобного не слышала никогда..
Держите пожалуйста в курсе,очень жаль воспитателя. Не верю в версию мамы,бред бредовый:((
Подождите...во-первых, правда - на тату не похоже, похоже на ожог. Скорее всего (если это не картинка и тд) нагрели какую-то железяку с таким рисунком и прижгли, как клеймо.
Во-вторых - ребенок бы орал, и много дней это болело бы.
В-третьих - тут уж даже не знаю кто может быть(( никого исключать нельзя!
Вы же не знаете - может у вашей воспитательницы контры с психологом.
И я бы вот так однозначно не была бы за воспитательницу. Я бы держала ухо востро. Люди странные бывают. Видите волосы стригут (может заговор какой) клеймо ставят. Ужас конечно!!!
Мама психолог, но не в нашем саду, где работает - не знаю.
Не могу сказать, что я однозначно за воспитательницу, как бы она мне не нравилась, я могу и ошибаться.
Согласна с Вами.И даже не кажется странным,что все защищают воспитателя. Обычно всё так и происходит,это и делает безнаказанными "странных" персонажей среди и учителей,и врачей,и вообще...
Вспомнилось.Когда-то давно видела британский ролик -победитель соцрекламы в защиту детей. Так вот,не пересказывая сюжета,суть заключалась в том,что ребенок всегда даёт ответы быстро,а взрослый ПРАВИЛЬНО.Итог,каким бы подлецом не был взрослый он всегда обыгрывает ребенка.
Уверена,что и здесь мало кто поверит ребенку и защищающей его маме.Увы.
Мне, кажется, здесь главное что сам ребёнок говорит , а то как-то опустили этот момент . Даже если она , допустим, в 3 года ещё не разговаривает хорошо , но пальцем показать -то может.Надо сначала у девочки разузнать как и что .И что врачи говорят про травму , они ж разные бывают , это ожог ? Надрез ? Или ещё чего ?
Что говорит ребенок...
Заведующая сказала, ребенок говорит плохо, неразговорчив, отвечает односложно. 3 года удобный возраст в этом отношении.. Со слов мамы, ребенок сказал, это сделала воспитательница во время тихого часа.
Врачи говорят, это ожог.
А может, это дети? Только сложно предположить даже как. Да, ребенок в этом возрасте может все-все путать, по старшей помню, невозможно за 100% правду принимать, такого могла насочинять .
Типичное поведение ребенка подвергшегося насилию.
Дети НИКОГДА не сдают своих мучителей,тем более в подробностях.Такова психика ребенка.Любой психолог скажет,что вытащить из ребенка любую информацию, о преступлении совершенном против него, проблема.Эту проблему решают так называемые "зеленые комнаты". Если в следственном отделе такая есть,то с вероятностью 99,9% правда вскроется какой бы она не была.
зы.ох,помню как 40лет назад над нами в детском саду издевались воспитатели и няньки,которые потом, вечером, наших родителей разве что в зад не целовали.....мдяяяя......... ничего в мире не меняется...... к слову,мы всей группой, поголовно, МОЛЧАЛИ ни НИКОГДА НИКОМУ не жаловались.... ни на унижения,ни на побои,ни на издевательства...... Надеюсь,что воспитатели моего д/с давно горят в аду.Садик,к слову,был лучшим в городе,ведомственным и образцово-показательным.Без блата в него устроиться было невозможно.Так нас и сдавали родители по блату,сами того не подозревая, в эту камеру пыток....мдя...
зы2.Если врач заключил ожог,значит ожог.Врач не фото рассматривал,а ребенка.Врачу виднее.Если прокуратура приняла заявление к рассмотрению,значит есть основания и состав преступления для проведения проверки и защиты прав ребенка. Доказать остаётся только умысел. Именно этим и занимается следствие.
Маме пострадавшего ребенка желаю сил и терпения в преодолении.В Вам рассудительности и бдительности."Не всё то золото,что блестит" и "Враг не всегда с оружием.Самый страшный враг носит улыбку".
Знаете, форма заявления в прокуратуру начинается словами : "Прошу провести проверку и защитить мои права по фактам......" Прокуратура проводит проверку и подтверждает или опровергает факты и назначает следствие для доказательства/опровержения умысла.Если факты оказываются подтверждёнными (а в Вашем случае факт ожога уже подтверждён и,подозреваю,что не только он),то остаётся только умысел.
Угадайте почему Вас собрали на собрание?И почему приватные беседы с такой "открытой душой" проводят? Если Вас не собрать,то как заведующая сформирует общественное мнение в защиту воспитателя,ну и подписи заодно в защиту соберёт? Вы ведь там все на стороне воспитателя? Ни тени сомнения? Мамаша чокнутая? Сама дочку повредила и сама же в прокуратуру побежала? Не очень понятна только её конечная цель,но руководства сада эту цель обязательно и придумает ,и на блюдечке родителям преподнесёт.Схема древняя как сама система образования и такая же беспроигрышная.Всё просто: пока конкретно Ваш ребенок не пострадает Вы ВСЕГДА будете в оппозиции к ТОЙ САМОЙ маме. Мама пострадавших детей всегда приходится либо бороться в одиночку,либо смирятся.
Берусь даже предсказать исход ситуации. Пострадавшая девочка из сада уйдёт. Прокуратура ,под напором общественности, отступит. А прекрасный воспитатель с лёгким сердцем и в полной безнаказанности,КАК ВСЕГДА, останется один на один со своими воспитанниками. И просто будет, В СЛЕДУЮЩИЙ РАЗ, более аккуратным и более предусмотрительным.
Кстати, закон РФ и конвенция по правам детей ПРЯМО ЗАПРЕЩАЕТ предавать огласке любые преступления совершенные против детей,а так же подозрения на совершенные преступления.
Заведующая д\с это прекрасно знает. И тем ни менее,каким-то образом умудрилась "раскрутить" маму,прокуратуру и всех остальных на собрание да ещё и с раздачей фото. МОЛОДЕЦ,заведующая! Настоящий профессионал от образования, чётко понимающая высокое значение слова "коллегиальность"!
Так по заключение врачей - это может быть и химический ожог от некачественной химии-хны к примеру. От теплового ожога клеймом ребенок орал бы дуриной на весь сад и скрыть это невозможно!
Не думаю что воспитательница могла внезапно сойти с ума и начать художественно выжигать на детях. Мама видать сумашедшая, логики в их действия не найдете.
Как вариант - пусть воспитательница подает встречный иск о защите чести и достоинства, а вы можете подать свой, как родители, допустим эта чеканутая мама избивала ваших детей в раздевалке, грозилась сдать в милицию и т.д. Есть шанс что псих, увидев сопротивление со всех сторон отступит.
У меня ребенок 5 лет недавно ходящий в сад пришел домой с раной на голове, заметила только через несколько дней, очень густые кудрявые волосы, ни слова не сказал где и откуда, не помнит. Вероятно сам ударился или дети ударили, но если бы это было дело рук воспитательницы - уверена сразу бы сказал, так что в случай с выжиганием на плечах - не верю, ребенок не пошел бы потом в этот сад.
Вообще, похоже на след от подошвы кроссовка. Мне брат в детстве дал со всей дури по бедру и на ноге остался чёткий след куска подошвы.
