Можно ли получать компенсацию на ребенка если не водишь его в сад?
г.Москва. Замучилась с садом из-за болезней, ну просто сил уже никаких нет. Постоянно носит заразу, последний раз принесла из садика ротовирусную инфекцию, свалилась вся семья. Хочу из сада забрать. Можно ли получать на ребенка компенсацию от государства если в садик не водишь,а занимаешься им дома? Ведь в Москве правительство оплачивает питание в садике ребенку, все остальное тоже бюджетно выходит, у нас, например, за сад в месяц выходит 2000-максимум (англ.яз, 2 р.хореография, музыка, физ-ра, лепка, рисование и пр.). Вот теперь думаю, если я ее заберу из сада, могу я получать от гос-ва или правительства Москвы компенсацию?
Если я останусь дома и не пойду в магазин, я смогу получить от правительства компенсацию за некупленные мною товары? Я ведь собиралась в социальный магазин, где скидки по социальной карте москвича.
Если для Вас, допустимо сравнение дети-товар, Ваша проблема. Я задала вполне логичный вопрос, который во многих цивилизованных старанах именно так и решается, те оплачивается родителю ребенка определенная компенсация(выплата), если его не водят в сад, но видимо Вы можете только стебаться.
Если до вас не доходит, что сравнивали не объекты, а процесс... То попробуйте в самом деле потребовать своей компенсации :) А чего, люди, принимающие подобные заявы, тоже имеют право посмеяться от души и настроение себе поднять - какие фрики рядом ходят :)
Для меня допустимо сравнение услуга-услуга, а вы, видимо, болели, когда в школе проходили понятие "аналогия" ;) Удачной борьбы за компенсацию :)
каков вопрос - таков ответ
вам предоставляют бесплатную услугу воспитателя детского сада
с какой стати вам-то платить если вы не занимаетесь воспитание детей - не своего ребенка, а детей тех, кто платит налоги
в "цивилизованных странах" вообще никакие сады не гарантированы
хуже того - платные
как и многие школы
ну или переселяйтесь в такую цивилизованную страну
)))))) а давайте все мамы будут не работать, а дома с детьми сидеть, а государство пусть оплачивает. А че, государству сплошная выгода - не надо детские сады содержать!
А что тут плохого, оплачивать маме компенсацию на содержание ребенка? Я не могу ее водить в сад больную, а болеет она из-за сада постоянно. Почему я не могу получать те деньги, которые получает сад за моего ребенка? В Германии, например, оч.хорошие деньги платит гос-во за детей родителю. Не вижу в этом ничего плохого, только плюс, не будет в садах поголовно болеющих детей.
плохо то, что мама сама почему-то не хочет содержать своего ребенка. В германии до скольких лет платят родителю за сидение дома с ребенком?
Если мама вынуждена сидеть дома с больным ребенком, как она может его содержать? Вы с другой планеты? Или из тех мам, которые водят ребенка в сад в любом состоянии?
Ладно, похоже тема как всегда на Еве превратилась в флуд и спам, зря создавала.
и до скольких лет государство должно содержать маму и ее ребенка?)))))) идите работать, нанимайте няню, ребенок не грудничок. Вы с другой планеты?
Ева нормальная, а вот вы или дура непроходимая, жадная и любительница халявы, или тролль
Болеть может из-за сада, из-за действий воспитателей, например. Сама видела и знаю, как бывает провокация болезней: допуск больных детей (именно когда с температурой и слезящимися глазами), когда дети с физкультуры потные идут осенью-зимой, а в предбаннике окна настежь, когда ноги мокрые с прогулки или описался ребенкок, и так в мокром и ходит, пока само не высохнет на теле. Но это случаи скорее у тех, кому тотально не повезло с педсоставом. Большинство же детей болеют не из-за сада, а из-за слобой сопротивляемости организма инфекциям. А инфекции - они везде: и в транспорте, и в лифте, и на одежде родителей. Сад только катализатор, а причина в организме ребенка.
Нет такого, дума выносила на обсуждение не прошло и многодетным тоже не возмещают ничего, их дети бесплатно ходят в сад.
И возмещение выносили в таком виде, что возмещать если места не хватило, сейчас в садах места есть и проблемы попасть туда нет.
Да, но только водить туда невозможно, второй ребенок уже типа ходит, старшая хоть неделю успевала походить,потом три дома лечилась, младшая так и вовсе два-три дня и сваливается с жуткими последствиями. Смысла не вижу в таком хождении по мукам.
Дошкольное образование никогда не являлось обязательным, соответственно забирая ребенка из сада, родитель не может требовать компенсации.
А вот если из школы на семейное забирают, то раньше компенсировали родителям деньги, как сейчас дело обстоит не знаю.
Нет, ну просто логичный вопрос, если сад на моего ребенка получает немалые деньги(слышала по тв около 57 тыс.руб.) от Правительства Москвы и гос-ва, почему я не могу получить хоть толику этой суммы, чтоб мне было легче содержать своего ребенка? Почему я не могу требовать? А могу я требовать, чтоб в сад не водили поголовно больных детей? Чего я тогда могу требовать? Как мне решать эту проблему?
Что бы больных детей не водили можете требовать, решайте данный вопрос с медсестрой, когда мой ребенок ходил в сад у нас такой проблемы не было, после нескольких раз когда заболевших детей изолировала медсестра до приезда родителей, у нас водить перестали таких детей, все равно медсестра заметит и заставит забрать
У нас такая медсестра и зав., что они этому способствуют, чтоб водили детей всяких(тк получают за кол-во), больных 70%, почти здоровых нет, сопли, кашель жуткий у половины группы. Так было и у первой, и у второй. Тут мб поможет смена сада где у рук-ва иной подход, но наш сад уже не иправить.
Значит добивайтесь смены руководства, переводите в другой сад. А то Вы хотите ровно сидеть на пятой точке получая деньги за это, так не бывает.
А есть сады, куда не водят больных детей? И если у ребенка есть справка от педиатра, что он здоров, разве могут его не принять даже при наличии соплей и кашля? Ведь такая мамаша может выкрутиться и сказать, что это аллергическое у ее ребенка,у нас именно так и говорят подобные субъекты.
У нас действительно больных отправляли домой.
Кашель и сопли не показатель болезни, у моего ребенка аллергический ларинготрахеит, в моменты обострения кашель и может быть насморк, но он не больной и не заразный.
+1 если у ребенка есть выписка после болезни, значит участковый врач не видит в нем инфекционной опасности. Мало ли что сопли, мало ли что кашель. После ряда инфекций кашель может достаточно долго сохраняться, при этом человек не заразен. Месяц дома сидеть, носа не казать? Самое парадоксальное, что человек имеет наиболее высокую инфекционную опасность да 2-3 дня до подъема температуры. То есть внешне вполне ничего, а вирус в организме активно размножается, воздушно-капельным путем активно выделяясь в окружающую среду. В колбе теперь сидеть и стерильности? Это автору вопрос.
А что растить только тех детей надо кто ходит в сад? Сами то читаете, какой бред пишите? 'мертвая душа'-это про себя саму пишите?
Каких только агрессивных деблоидов тут не встретишь...
Там все правильно написали. Фразу "мертвая душа" - можно применить к кому угодно, если знать о чем речь идет, а вы видно пропустили эту часть литературы, если набросились так на нее и так остро отреагировали. И при чем здесь -раститть только тех кто в сад ходит. Кто вам мешает дома растить-то? Растите на здоровье, развивайте и наслаждайтесь общением с ребенком.
Считается что если мама может позволить себе не отдавать ребенка в сад, значит помощь государства ей не нужна
Пропущенные по болезни ребенком дни перессчитываются, разница либо на книжку возвращается, либо жировка меньше становится. Неполученную воспитательно-питательную услугу компенсируют таким образом. Забираете из сада= добровольно отказываетесь от услуги. На нет и суда нет.С другой стороны, если дома ребенок болеть не будет, не станете на лекарства тратиться. Вот и компенсация. Но дома ребенка и кормить дороже, а по развивашкам водить - вообще в копеечку может встать. Но каждый выбирает, что ему лучше и удобнее.
а я на машине езжу - могу я получить компенсацию за то что не хожу по тротуарам ))))
вы шутите видимо - какая компенсация? это вам доп льготу предоставляют как право водить в садик
А я на метро езжу, могу я получить компенсацию за то, что не пользуюсь личным автомобилем и не загрязняю окружающую среду?
Я знаю, что многодетным выплачивается компенсация на каждого ребёнка, если мамы от сада отказываются.
В Москве никому не компенсируют. Знаю что в Перми раньше была такая компенсация, это городская льгота, ее субъект сам устанавливает. Как общий закон, как правильно выше написали в Думе не поддержали.
В Мытищах точно компенсация многодетным, ОТКАЗАВШИМСЯ от сада есть, около 10 т.р., по-моему. Лично знаю такую маму, которая получает
Что значит не получил? Выбор у мамы был: или в сад отдать, или компенсацию получать. Она выбрала компенсацию, на эти деньги детей по кружкам водит.
http://forum.mytischi.ru/index.php?showtopic=71184
Кто спорил про Мытищи, там есть обсуждение и ссылка на документ.
Бесят такие дуры, уж извините. Сами хоть что-то узнать попробуйте, а потом пишите по теме.
http://forum.mytischi.ru/index.php?showtopic=71184
Кто спорил про Мытищи, там есть обсуждение и ссылка на документ.
Просто глупо думать, что вы знаете всё.
В Мытищах платят, совершенно точно. Я лично в газете местной читала и многодетной об этом знакомой сказала. Она сказала, что как раз оформила, узнала через пол года, после того как норму ввели, ей эти пол года не компенсировали. Ещё одна знакомая водит в сад, отказалась от компенсации. Особо эту выплату, я так понимаю, не афишируют.
Совершенно точно знаю, что и пособие усыновителям платили пару лет в МО, а потом только такое же в Москве ввели, т.ч. не говорите о том, чего не знаете точно.
А причем здесь МО? Речь про Москву, в Москве никогда такого не было и не будет, согласно нового закона такая льгота в принципе не предусмотрена.
Слушайте, я прекрасно понимаю, что про Москву. Написала по теме и отметила, что пишу про Мытищи. Вы же понимаете, что не только москвичи темы читают. Кому инф-ия интересна прочёл. Не понятны реплики, что такого не может быть, если не знаете, то зачем с уверенностью писать о том, чего не знаешь, не понять мне таких дам.
у многодетных другие документы подаются.
Это типа "домашни детский сад", а мама при этом получает зарплату.
Да, либо снимаются, либо мамочка берет "на воспитание" в домашний детский садик еще дошколенка. Если документы необходиме сумеет оформить, конечно.
http://forum.mytischi.ru/index.php?showtopic=71184
Кто спорил про Мытищи, там есть обсуждение и ссылка на документ.
Приковать себя перед думой до приинятия закона. А потом уже в ОСИП и куда вы там еще собралиь. Вы либо наивны, либо косите под наивную простоту)))) В следующий раз узнавайте в каком государстве какие компенсации на рождение -туда и езжайте рожать.
я слышала, что люди ,которые на домашнем обучении получают какую-то компенсацию от государства. или это раньше так было?
Для школы есть такая возможность, и я даже знаю, что у нас в школе одна старшеклассница получила такую компенсацию. Только у неё форма - "Самообучение" - тоже новшество.
тут-то автор про сад спрашивает.
а вы не задумывались откуда деньги берутся в тумбочке?
работающие родители свои налогами оплачивают то, что государство выделяет потом не ребенка в саду
но со времен совка - тогда-то не было домохозяек - осталась уравниловка
ваша льгота - отсутствие налогов
Такую компенсацию выплачивали в Красноярске, Кировске, Архангельске, Перми, Липецке, Самаре, Томске, Ямало-Ненецком АО, Смоленской обл, Ярославле, Ханты-Мансийском АО, Березниках (Пермский край).
У всех разные суммы.
Проект связанный с выплатой ежемесячного денежного пособия, который должен был вступить в силу 01.01.2012 так и не был на федеральном уровне утвержден.
нет, это другая компенсация. Вы говорите про компенсацию для тех, кому не хватило места в саду. А когда места есть, а мама не хочет - то ничего нигде нет
она то сколько выплачивает из этих 57тыс?
у нас люди полный день работающие, не все столько получают...ох..ть
Откуда ж вы такие наивные??? Я детей учу сама и государство мне ни копейки не платит. Это при условии, что получение среднего образования у нас вроде как обязательно. Что уж говорить о дошкольном образовании, которое по определению не является обязательным?
А почему спрашивается? Почему гос-во школе платит 200000 в год на ребенка(школьника),а Вы не требуете с него компенсацию если не водите в школу? Если не хотите-ваши проблемы. Но почему нельзя компенсацию то получить?
потому что вы - не школа/ Потому что компенсируются деньги школе. Когда ваш ребенок ходит в сад, и поэтому не ест дома, не пользуется водой, не пользуется светом в эти часы - вы государству компенсируете свою выгоду?
Так занимайтесь укреплением здоровья своего ребенка.
Получать деньги тоолько потому что вам не хочется ребенка закалять это дикость!
Автор, Вам надо родить минимум троих и тогда Вы сможете открыть семейный детский сад (это только для многодетных). Будете получать за это зарплату.
http://forum.mytischi.ru/index.php?showtopic=71184
Кто спорил про Мытищи, там есть обсуждение и ссылка на документ.
Спамите вы, а я отвечала ссылкой тем анонимам, которые писали, что такого нет и не может быть. Или вы и есть те анонимы во множественном числе? Так убеждали, что такого быть не может, а тут опа...не в теме...угомонитесь уже. Вы не правы, так бывает, смиритесь.
В топике автора четко указан регион, в котором ничего подобного нет. А подобные выплаты есть не только в Мытищах,но и еще в десятке регионов страны,но автору это никак не поможет.
Не только же москвичи топ читают, может быть поможет другим, в чьём регионе такая выплата предусмотрена. Потому что не все о ней знают, власти особо не афишируют.
А кто вы такая, мадам, с чего себя наделили полномочиями указывать мне что и где писать? Идите мимо, если информация вас не касается.
Даже если бы и был такой закон - Вы уже место в саду получили, и Ваш отказ значит, что у Вас достаточно времени и ср-в заниматься дома самостоятельно.
Он не логичный потому что дошкольное образование никогда не было обязательным.
По мне больше логичнее просить бесплатные кружки для дошкольников которые не ходят в сад.
И что же тут логичного?
Кому нужна помощь от государства тот ее получает в виде сада, кому не нужна, тот ее не получает. А платить всем подряд государство не обязано.
Садов на всех не хватает. А помощь нужна многим.
У государства есть вариант или строить новые сады, и в них еще на каждого ребенка давать деньги, или же просто давать деньги, можно даже меньшие.
Или не давать помощь тем, кому не повезло, что логичнее ;)
по крайнем мере в нашем округе ЮЗАО садов хватает на всех, свободные места есть в группах любого возраста
прекрасно на всех садов хватает, как перестали брать без постоянной регистрации детей, нет проблем с садами, даже выбор есть.
а с точки зрения государства (не Москвы) родители с временной регистрацией чем-то отличаются от родителей с постоянной? У них дети хуже? Или условия жизни лучше?..
Если им садов не хватает - значит садов не хватает. А какое "красивое" объяснение-отмазка для этого придумывается - дело десятое.
Им предоставляется место по месту постоянной регистрации, вполне логично предоставлять места в первую очередь для ПОСТОЯННО проживающих в данном городе детей, а потом уже для всех остальных если они останутся конечно.
У нас стало мест хватать всем именно после данного правила.
Лично я не вижу никакой логики в том, что граждан одной страны поделили на первый и второй сорт, хотя они одинаково работают, зарабатывают, живут в одном месте и платят равные налоги. Но если вам это кажется логичным - ок. Я же не про это. Я про тот факт, что садов НА САМОМ ДЕЛЕ не хватает. Если половине людей вдруг показали язык, от этого мест-то больше не стало, и лучше тоже не стало. Стало лучше вам, но хуже им. Средняя температура точности та же самая.
Какой логики Вы не понимаете? Город не может строить сады (а что еще делать,если их не хватает?уплотнение-то не бесконечно) с учетом всех приезжих, они расчитаны на "местных" жителей.
Если в городе дают рабочие места этим приезжим, то те кто дает - должны финансировать и строительство садов. Если нет возможности создать в городе достойный уровень жизни приезжим - не нанимайте их. Так поступают все социально-ориентированные страны. А дикие конечно живут в режиме "каждый справляется как умеет" и "человек человеку волк".
Не должны, школы да должны и предоставляют места, а вот ДОШКОЛЬНОЕ образование у нас НЕ обязательное и никогда обязательным не было.
А я логику вижу. У приезжих есть выбор жить у себя дома или в "дурацкой Москве где их никто не ценит". У Москвичей такой выбор отсутсвует.
Если вам кажетсмя логичным что люди должны бросать свой дом и уезжать только потому что кому то хочется тут жить, то ок.
Садов на самом деле хватает просто эти сады находятся не там где бы вам хотелось!
с точки зрения государства, родители с временной регистрацией сами принимают решения не жить по месту постоянной регистрации.
Государство не обязано оплачивать все хотелки населения!
Если садов не хватает приезжим, то это проблемы призжих.
В нашем саду по списку 24 человека. Но 4 человека отказались по разным причинам. Так заведующая не может найти еще 4-х желающих. Ведь сад получает деньги за детей. А тут такой "некомплект". И это тот садик, куда раньше попасть можно было только по блату. Москва
Как вы сами объясняете этот феномен?
Рождаемость в Москве растет огромными темпами. Садов на эту дельту построено не было. Куда делись дети?
Так рожают не только москвичи с постоянной регистрацией.
Когда мой сын ходил в сад у нас порядка 40% детей были без постоянной московской регистрации.
А то что садов не было построено не соглашусь, у нас в районе многие старые сады снесли и построили на их месте современные большей площадью, только в пешей от меня доступности у трех не гос. садов забрали помещения и так же открыли обычные сады.
Зачем ясли, если декретный отпуск до 3-х лет? Трехэтажных кроватей ни в одном саду не видела
у нас в садах есть, вот такого плана они
http://koilmebel.nethouse.ru/static/img/0000/0000/4576/4576395.akqj17crql.jpg
Да Москва, у меня ребенок год в такой группе был, спал на самом верху, был очень доволен)))
Вот видите, что для родителей жуть - детям в кайф. У моей дочери в старшей группе были двухэтажные кровати. Спать на втором этаже считалось привилегией ))))
Спать может и привилегия.. Но если раньше в группе была отдельно комната для игр и занятий и отдельно спальня, то теперь спальню отдают под другую группу. Эти трехэтажные кровати ставят внутри зала. Плюс там же столы еще. В результате для игр остается пятачок 3 на 3... Для 30 детей. В такой обстановке играть просто невозможно. Поэтому по моим наблюдениям сады выходят из этой ситуации двумя путями - или разрешают игровые приставки и планшеты, или включают детям телевизор, благо активные родители телевизоры охотно покупают в группу.
О таком ли времяпровождении для своих детей мечтают их родители?
А когда-то ведь сад был источником здоровья детей, их развития и культуры.
У нас нет обязательного дошкольного обучения. Все сады - это добрая воля государства. Не нравится сад - сидите дома. Работаете - наймите няню. Никто не должен заботится о вашем ребенке кроме вас.
И зачем государству такая добрая воля? Просто выкидывать деньги на улицу, если от них государству не лучше. Зачем тратить деньги на сады, если можно не тратить ибо не обязано?
И про "никто не должен заботиться о детях". Если не должен - зачем заботятся? Зачем вообще сады, секции, кружки бесплатные. Если "не обязано"?.. Сколько денег можно высвободить просто закрыв все это!...
Но государство поступает наоборот. Имея весьма скудные средства, оно выискивает хоть копейку, но чтобы направить ее сюда... Хотя ему не нужны ни сады, ни дети. Идиоты там наверху...
У нас тоже такие. Москва. Но это не из-за того, что в спальне мест для обычных не хватает,это кому-то кровати девать явно некуда...
А когда вы рожали ребенка, вы об этом даже не догадывались, да? А еще дети кушать хотят и из одежды быстро вырастают, вы в курсе?
Я? О, да. Я в курсе! :)) И даже сейчас, 6 лет спустя после родов, я лучше знаю что и сколько длится и сколько платится.. чем тот кто выдал про "декрет до 3 лет". Надеюсь это были не вы ;)
Рожать не имея средств обеспечить себя это ваш выбор. Госураство не заставляло вас рожать от спермодонора!
Наличие очереди не означает что есть нехватка. Очередь формируют для того чтобы видеть сколько потребуется груп втот или иной год
Я говорю про "очередь" в контексте "нехватка" и "дефицит". А очередь в смысле та штука на пгу, в которую вообще не попадают не имеющие постоянной прописки - это всего лишь список для финансирования из бюджета конкретного города. К потребностям граждан страны не имеет никакого отношения. А в стране садов не хватает. И в Москве для всех родителей, которые ЖИВУТ в этом городе - тоже.
Мне? Нет. У меня ребенок ходит в сад с 2 лет, с яслей. Которые она очень любила. Так что можно сказать мне повезло. А вот тем кому ясли нужны сейчас - не очень.
а вы говорите за себя. Передавать тут сулухи ОБС не нужно. У меня нет никого из знакомых кому бы не хватило сада.
Такь что видимо все мои знакомые очень везучие, а может просто кто-то распространяет сплетни про нехватку!
почему? ясли есть тоже, но их мало, кому надо - все равно попадают. Просто сад не под окнами, а подальше
Может я чего не понимаю?
сад получает 57 тыс (57 ли) не за конкретную машу иванову, а за место в группе, саду, которое занимает маша иванова.
если родители этой маши решили, что больше они машу не водят по тем или иным причинам, то на место маши ивановой начинает ходить даша петрова, и на это же место так и перечисляют 57 тыс.
автор же, получается, совершенно серьезно считает, что раз ее маша иванова сидит теперь дома то извольте и ей 57 тыс на дом и за место даши петровой все тоже в саду еще 57 тыс.
вот так вот можно затраты государства на пустом месте увеличивать в разы, в десятки раз.. нормальная логика и экономика.. чтоб я так жил.
уж на что я считаю что гос-во не обеднеет, но вот так нагло... это даже я не додумалась.