прогуляли продленку!
могут снять с продленки, если у нас вторая смена, а ребенок неделю на нее не ходил,ребенок был дома с бабушкой. Продленка с 8.30 утра, уроки в 13.25, уроки с мамой только делает до 00.00, утром не поднять.
Вернее ребенка уже сняли, хочу маме помочь, как обратно туда вернуться. Мать одиночка, 2 детей, пашет на 2х работах.
От нашего класса ходит туда еще одна девочка, мама ее официально не работает, но как то выдали ей там место. Справка с места работы наверное липовая.
Продленка бесплатная, мы МО, если это важно.
Читайте договор, там должно быть прописано при каких условиях расторгается договор
Да естественно, а на основании чего школа услугу оказывает? По сути нет договора нет продленки, как она докажет, что ее ребенок вообще числился?
у нас договора со школой нет на руках, а уж про продленку, точно наверное нет. Но написала ей. Подожду, что ответит. А разве у них нет никаких списков, что ребенок туда ходил в первом классе и во втором 4 месяца? Опять же КР - знает. РК знает, что он ходил. Дети одноклассники тоже знают.
А предупреждали что какое то время ребенок ходить не будет?
Вообще знаю что у нас последние две недели были именно по продленке проверки, просили всех кто числится в обязательном порядке ходить, но у нас Москва.
продленка им нужна.
Может мама не дай Бог в больнице лежит. КР должна была позвонить и спросить, почему ребенок не ходит на продленку. Они за него вообще то ответственность несут.
Договора у нас со школой нет. На продленку у нее договора тоже нет, есть только ее заявление, о зачислении ребенка в ГПД
Зачем им продленка, на которую мама не может сама водить ребенка и заставить его ходить самостоятельно тоже не может? Просто, чтобы было про запас?
Ребенок в школу все это время ходил, КР видела, что все в порядке, с ребенком разговаривала: мама здорова.
Откуда вы знаете, что КР не звонила ребенку домой? Звонила, разговаривала с бабушкой, та ответила, что все в порядке, мама на работе, ребенок спит.
Итог - продленка ребенку не нужна.
еще раз по пунктам.
1. бабушка сегодня хорошая, завтра плохая.
2. КР - НЕ ЗВОНИЛА.
3. ребенок ходит до школы сам.
4. Продленка им нужна.
И почему на продленку ходит девочка, мама которой не работает, а сидит дома?
То есть школа должна подстраиваться под бабушку и воспитатель должен сам догадываться, что раз ребенка нет на продленке, значит бабуля в духе и согласна сидеть с внуком?
У нас очень строго с бесплатной продленкой, кто записан обязаны ходить каждый день, если пропуски без оправдательного официального документа, то отчисляют без предупреждения.
1. Вы же сами писали, что бабушка не занимается внуком, ребенок просто спит. Спать при плохой бабушке нельзя?
2. ЭТОГО ВЫ НЕ МОЖЕТЕ УТВЕРЖДАТЬ, даже если вы и есть та мама. Звонила, разговаривала с бабушкой, та сказала, что мать не может/не хочет водить его на продленку. Почему не могло быть так?
3. И? Что мешает матери поднять и отвести его в школу, если продленка нужна? Что мешает заставить его ходить?
4. Зачем? Чтобы спать дома?
Какое вам дело до той девочки? Она ходит, а ваш мальчик - нет.
эта мама мне не очень в красках рассказывала, все ее проблемы с матерью, и аварией, я ее слушала в пол уха. Из всего, что помню, дело было летом, что мама работает на 3х работах, ребенком она не занимается, и бабушке все это надоело, она и пошла в опеку. Опека пришла, мать детей отвезла жить к священнику, в квартире бабушке они не жили больше месяца. Сейчас она с матерью померилась, и работает на 2х работах. Приходит поздно в 22.00 и до 00.00 делает уроки с ребенком, т.к. с бабушкой он ничего не делает, а болду валяет.
Звонила КР бабушке или нет, я не знаю.
Мать его не поднимает, потому что в 6 утра она уже на работу выезжает, а продленка в 8.30 в школе.
Ну и? Оставят место в продленке, а ребенок-то будет туда ходить? Мама поднять и отправить его не может. Сам он встать тоже не может, так как должен спать хотя бы 9 часов.
И непонятно: до этой злополучной недели как ребенок ходил в группу? Кто его поднимал и провожал?
да откуда я знаю, кто его поднимал и как. Там сестра 15 лет, может она поднимала брата на продленку.
Хроническая усталость у ребенка накопилась, в сентябре ничего не задавали, а сейчас задают и много, ребенок не послушный, учится на 2, мама работает, в школу каждый день нет возможности прийти, ребенок до школы ходит один, вот и спал неделю, мама и не в курсе, что за прогулы отчисляю, хочу ей помочь чисто по человечески, мы с ней в приятельских отношениях, была бы просто другая мама одноклассника, я бы и пальцем не пошевелила. Их проблемы и пусть они решают все сами.
Так прежде всего маме надо режим построить нормальный для ребенка, а потом уже место просить.
а какой режим, может сделать мама, если ребенок со школы приходит в 18.15, а она сама в 21.00 и по некоторым дням вообще на сутках?
Менять работу, менять образ жизни, определить детей в интернат, если совсем всё плохо. Неужели вы не понимаете, что дети предоставлены сами себе, иногда и на ночь? При таком графике работы какая зарплата? На что идет? Долги?
Сдается мне, что не всё здесь чисто, мутит эта мама.
Масса женщин воспитывает детей без мужчин, но дети присмотрены.
И зачем уроки делать 3 часа, когда задают максимум на час? И зачем их делать ночью, если на продленке можно сделать?
Мама работает на дому, о чем имеет соответствующий документ. Я тоже думала про одну даму, что она не работает, а оказалось, что она ведет бухгалтерию двух организаций.
Нет, у нас такая мама, которая не работает 100%.
Нам она на вопрос, а зачем ты дочь на продленку отдала, ты же не работаешь?, последовал ответ "Да она меня дома достала, пусть в школе сидит, а я дома буду от нее отдыхать!"
какой ужас.У нас все желающие ходят, даже у неработающих мам.Прямо как в детский сад запись:-(
да жалко мне эту маму, у нее мать, на нее органы опеки еще натравила, что она детьми не занимается и ночами гуляет, а она в такси работает по ночам. Вот уснула за рулем, машину ремонта на 150 тыс. пришлось уволится. Детей у священника прятала. Потом вроде помирились с матерью, вот теперь она от нее еще и зависима, бабушка категорически не хочет сидеть с внуком, мальчик сложный и ее не слушается. Жалко ее.
Что-то у вас не складывается. Бабушка категорически не хочет сидеть с внуком, но мать оставляет ребенка с ней. Бабушка натравила опеку на дочь, а дочь просит маму заниматься в ее детьми. Ребенку предоставили место в ГПД, а мама оставляет его с бабушкой, от которой не хочет быть зависима. Вы хоть сами понимаете, что написали?
Так это обязанность мамы - отправить его в школу. Если бы он учился с утра, прогуливал бы уроки? И кто занимается внуком утром? Кто кормит, делает уроки, проверяет, что надел? Бабушка? Тогда ни фига себе "она не просит заниматься внуком"! Ребенок предоставлен сам себе? Тогда права бабушка с привлечением опеки.
опека приходила только 1 раз, поставили их на учет или нет, не знаю. Бабушка то белая и пушистая, то злая и нервы трепет. Это их внутренние семейные конфликты, мне они не интересны.
И у ребенка вторая смена, режим под нее и сделали. Мать приходит вечером и до 00.00 делает с ним уроки.
Послушайте, ну что за режим для ребенка - до 12 ночи уроки делать?! Самый полезный сон до 12 ночи. Тут же в 0.30 он засыпает, он и должен при таком раскладе спать часов до 10 утра. Издевательский режим!
Но при таком режиме продленка действительно не нужна вашей знакомой.
Восстановят - а ребенок все равно будет спать дома. Думаю, что в школе всё выяснили, услышали от мамы, что она не может приводить его в группу = отказ, и отчислили. Всё логично и правильно. Место нужно другим детям, которые будут ходить.
про режим, это дело мамы, а не мое.
Ее просто поставили перед фактом, кто их отчислили и все. Мама в шоке, ребенок проблемный, они от него просто избавились
а должны были бегать за ними? Ребенок не ходит, мама не изволила предупредить, что это временное явление. все правильно и логично.
ничего не логично, может мама не дай Бог в больнице лежит. КР должна была позвонить и спросить, почему ребенок не ходит на продленку. Они за него вообще то ответственность несут.
Какая ответственность, если скорей всего даже договора нет. В школу ребенок ходил все это время? Может его КР спрашивала будет он ходить или нет, он сказал нет и все.
А вообще за продленку КР не отвечает, ее ответственность начинается и заканчивается со звонками на уроки и с уроков.
у нас и договора со школой нет, значит КР и не несет за детей никакой ответственности, если что?
"Может его КР спрашивала будет он ходить или нет, он сказал нет и все.", с каких это пор дети восьми лет решают, буду они ходить на продленку или нет?
КР несет ответственность за ребенка в УЧЕБНЫЕ часы, как она может отвечать за ребенка утром если ее в школе в это время нет.
Все остальные вопросы к человеку отвечающему за продленку, отчисление после того как ребенок неделю не ходил и не предоставил никаких оправдательных документов вполне законно
а отчисляют с продленки по приказу директора? мама с этим приказом должна быть ознакомлена или нет?
Должна была позвонить воспитатель группы. Откуда у вас информация, что НЕ звонили? Вы сами и есть та непутевая мама? Но даже в этом случае, вы не можете знать, звонили или нет, вас дома не было. Ответила бабушка.
я сегодня звонила этой маме, она мне сказала, что КР позвонили и сказала : "Вы неделю не ходили на продленку, мы Вас отчислили!"
Это не опровергает факта звонка КР или воспитателя ДО этого. К тому же, ребенок все это время был в школе, КР видела, что все в порядке, семья прекрасно справляется без продленки.
вот при чем тут это? Звонила она бабушке или нет?
У ребенка есть МАТЬ. Которая и должна решать, что нужно ее ребенку. Может бабушка это все специально делает, если предположить, что ей звонили с ГПД, и она сказала, что ребенок спит, может бабушка хочет опять до опеки пойти, мол мать работает на двух работах, дома ее нет и т.д. Вопрос топикстартера в том, ИМЕЛА ЛИ ШКОЛА СНЯТЬ С ПРОДЛЕНКИ И ПО КАКОЙ ПРИЧИНЕ. Давайте не будем уходить от темы и осуждать ту маму.
Имела, если группа была создана для НУЖДАЮЩИХСЯ в ней, если условием предоставления места было ежедневное посещение.
Была проверка - ребенок жив-здоров, группу не посещает, сидит с бабушкой - в группе не нуждается. А у Иванова бабушка умерла на прошлой неделе, у Петровой мама вышла на работу после декретного отпуска - нужны места.
И очень важно - как ребенок посещал группу все 3 месяца? Все время ходил, не пропускал?
пропускал за 3 мес. я не спросила у нее, на ней лица не было, когда она мне это рассказывала.
Жалко маму? Детей ее жалко, маму ее жалко. Людей, которые в машину к этой дуре садились, жалко.
Опека для этой семьи совсем не лишняя, бабушка права.
в машине она была одна, 5 суток спала по 3 часа, человек на 3х работах работал. Я вообще придерживаюсь такого мнения, что не суди и не судимым будешь.
Она со мной поделись, потому что мы в приятельских отношениях.
Здесь вы неправы. Есть профессии, в которых от качества выполнения обязанностей зависит жизнь и здоровье людей. На такую работу человек не имеет права выходить неспавшимся, нетрезвым и т.п. Ваша приятельница чудом не убила людей, не имела она права садиться за руль в таком состоянии. И да, она - потенциальная преступница, поэтому принцип "не суди" здесь не действует, еще как надо судить таких. Ваша жалость и сочувствие в таком деле может обернуться трагедией. А если это будет ваш близкий и родной человек, пострадавший от проблем приятельницы? Тоже не будете судить?