нефрит- не нефрит, пиелонефрит-не пиелонефрит.
не пойму. здравствуйте. сын переболел трахеитом с темпой 38,5 4о суток, кашлем и соплями. после выздоровления педиатр сказала сдать анализы, чтобы посмотреть нет ли воспаления. кровь нормальная, а моча - нет. в ней белок 0,20. пересдали через день: белок 0,22 и кетоновые тела появились. нас отправили на узи почек и МП. МП - все хорошо, а вот почки не очень. на полный МП увеличены лоханки, на пустой - тоже, но меньше. сдали мочу по Нечипоренко и посев - все идеально. врач узист поставил диагноз - хронический тратататата (я забыла это длинное слово) нефрит неуточненный, при наличии клиники - пиелонефрит. читаю симптомы, у сына ни одного симптома ни нефрита, ни пиелонефрита. завтра буду анализы ОАМ, я надеюсь на чудо, а врач сказала, что, если белок уже рос, то скорее всего диагноз подтвердится.записалась еще к одному узисту и читаю отзывы о нефрологе, которого мне посоветовали. скажите, пожалуйста, бывают ли случаи, когда белок повышен, а нафролог не нужен.
еще пропили канефрон неделю.лейкоцитов в моче не было.
2,11. давление не мерили, поэтому не знаю. попробую завтра мед.сестру в саду попросить.
нет. было как-то давно, но тогда он переел помидоров и остальные показатели были в норме.
Если белок повышен, то нефролог нужен, а вот причина белка может быть очень разная.
