Школы с углубл. англ. 2 класс мини-опрос
Подскажите, пожалуйста, у кого дети учатся во 2-м классе школ с углубленным английским языком:
- сколько часов англ. в неделю?
- сколько часов англ. за доп. плату? и какова плата?
- по какому учебнику (-ам) учатся Ваши дети?
- готовит ли школа к сдаче Кебриджских экзаменов?
Я всё больше разочаровываюсь в школе, где учится мой ребёнок. Во 2-м классе 3 урока англ. в неделю по Верещагиной, плюс один доп. платный английский в неделю за 480 руб.
Кроме Верещагиной только Барашкова, ни к каким кембриджским экзаменам в школе детей не готовят.
А как обстоят дела в школах у Ваших детей?
у сестры ребенок в английской спец школе все тоже самое, только платных 2 часа в неделю, цена в месяц порядка 3 000, да и грамматика Раун Ап у них.
Увы в связи с новым финансированием никаких дополнительных денег школа не получает за то что она спец, раньше у детей с 5 класса второй язык был, литература, история на английском, увы для тех кто сейчас переходит в среднюю школу все убрали, возможно платно будет, но не факт.
у нас не спецшкола, но 3 урока английского в неделю, учебник Kузовлева, допов никаких нет, к экзаменам не готовят
знаю, что в некоторых школах дополнительно берут книги Fun for starters(movers, flyers)+ чтение storyfun for starters(movers, flyers) для подготовки к экзаменам,но это скорее инициатива учителя+ в середине 2 класса еще рановато что-то сдавать, если до этого язык не изучали, на самый 1 экзамен нужен достаточно большой словарный запас, знание грамматики.
знакомые учатся в языковой школе,3 класс, 3 урока в неделю, учебник Верещагиной+Барашкова, много диктантов и топики зубрят.
Странно тогда разграничение языковая/неязыковая школа, количество уроков одинаковое..
У нас недалеко от дома обычная школа, та же Верещагина, Барашкова и Раунд Ап. И смысл идти в "языковую"?
на самом деле нужно хорошо подумать стоит туда идти или нет, у нас в районе совсем туго с языковыми школами, есть только одна и в нее очень сложно попасть, поэтому пошли в гимназию без особых уклонов, поэтому с 6 лет ребенок ходит на курсы+я дома гоняю и грамматику отрабатываем
в языковых школах изучение английского часто сводится к зубрежке, бесконечным диктантам, пересказам, нам такой вариант не совсем подходит
на видео сейчас времени совсем не остается, до этого периодически смотрели..
Многие родители в нашем классе совсем не чешутся в плане английского, большинство все устраивает, а на деле английский многие дети совсем не знают((
однозначно мало, поэтому у нас 3 часа дополнительно на курсах с носителем. Хотя я сама училась в школе с 2 уроками английского в неделю, репетитор был 2 года+университет, и мне этого хватило для очень приличного знания языка
Отличное сочетание у вас получается:) А на курсах по какому пособию занятия идут с носителем?
Я тоже в обычной школе училась, потом несколько лет репетитор, затем университет, и работа в иностранной компании. Для своего ребенка хотелось бы несколько иного пути:)
на курсах занимаются по учебникам More!, мы специально перешли на более взрослую линейку, которая давала бы максимальное совпадение со школьной программой и грамматикой. Теперь я сплю спокойно, и не приходится все дома еще раз отрабатывать, курсов хватает.
вот и я тоже начала рано суетиться по поводу языка, до 6 лет дома просто слова учили, небольшие фразы, потом на курсы пошли,так как знали, что в нашей школе язык совсем слабый(
конечно зависит от учителя, но у нас диктантов практически нет, топики не учим, просто проходят темы по учебнику, никаких дополнительных книг нет. Но у нас скорее совсем плохой вариант
У кузовлева есть справочник по грамматике с упражнениями,книга для чтения,пособие с тестами - посмотрите список на обложке,с обратной стороны учебника.
Подскажите, пожалуйста, при обучении по Family and friends пишут ли дети диктанты и задают ли им пересказ на дом?
1 класс - пересказов не было, все топики, стори и песни учили наизусть, диктантов не было. 2 класс - топики, стори и плюс к ним "story action", песни наизусть, диктанты только словарные. 3 класс - всё тоже самое плюс пересказы и диктанты тексты.
Но думаю, всё же, в большей степени зависит не от учебника, а от учителя.
Вы правы.. учебник основан на коммуникативной методике, но обучение по нему похоже на обучение по той же Верещагиной, получается..
Нет, не похоже, учебник основан на "общении". Никакого русского языка на уроках, чтение с первого класса не зная правил и транскрипций. Учебник прекрасный, с Верещагиной не сравнить. Но повторюсь, главное учитель, а учитель у ребенка прекрасный.
где я не права?:) "основан на "общении"" = "коммуникативная методика.
"песни наизусть, диктанты только словарные" - это коммуникативная методика??
Словарные диктанты - один раз за юнит (занимает 2-3 урока) по 10 слов (примерно), те, которые даются в начале каждого юнита. Ребенку их учить и не приходится, т.к. запоминаются "зрительно" пока проходят юнит. Диктант на уроке занимает 5 мин максимум, а то и меньше. Песни, стори - моя и не учит, пришла, прочитала, вечером повторила и усё. Песню пропеть на уроке хором тоже занимает 5 мин (думаю даже меньше) Пересказов в 1-2 классах не было, в 3 классе - тексты для чтения и пересказа( точнее это не пересказ, а обсуждение на уроке) даются в конце каждых трех юнитов. Какая Верещагина? Вы еще с Бибалетовой сравните, вообще ужас учебник, Верещагина еще ничего.....
Но это мое личное мнение конечно....
3 урока в неделю. Дополнительного нет, только кружки по желанию. Учебник Верещагина для школ с углубленным изучением + пособие по грамматике Барашковой. К кембриджским экзаменам не слышала чтобы готовили.
у нас 2й класс - 4 часа в неделю язык, учебник Верещагина + Барашкова
насчет экзаменов не знаю
У нас 4 часа в неделю, учебники - Старлайт и Раунд Ап, дополнительно 2 часа в неделю - 4 тыщи (учитель занимается с моим сыном и еще мальчиком, все занимаются по парам). К экзамену готовят, только я не понимаю зачем оно надо, англичанка постоянно об этом говорит и уже весной будем что-то там сдавать.
Да фиг его знает, я особо не вникаю. Вряд ли стартерс, она говорила, что первую ступень мы перескакиваем. ХЗ короче.
У нас третий класс. Вроде Flyers называется, я посмотрела. А может и Муверс. Она про оба что-то говорила. Посмотрим. Судя по образцам Флаерс, скорее всего, он, как раз наш уровень http://www.cambridgeenglish.org/images/153311-flyers-sample-papers-volume-2.pdf
Ну задания вполне по силам. Учим с 6-и лет, да, с подготовительного класса. Но у нас еще и немецкий с 2го класса, 3 часа в неделю.
А каким образом Ваш ребенок дошел до такого уровня к третьему классу? Школа + курсы?
Учить начал с подготовительного класса, то есть сейчас 4-й год учит. Школа + занятия с учителем школьным в паре с другим учеником. Еще в позапрошлом году занимался с носителем год. Слушайте, там не такой уж высокий уровень, посмотрите внимательно задания.
Flyers? По сравнению с CPE, пожалуй, и впрямь низковат:)
Просто во многих спец. школах его после 5-го класса сдают.
А вы его уже достигли, респект:)
в 3 классе его тяжеловато сдать с максимальным результатом, но получить 3-4 щита реально.
+программы типа Kid's box и Super Minds разработаны специально под кембриджские экзамены, 6 уровней проходят за 3 года, после который на выходе должен быть уровень как раз для сдачи на flyers.
мы начинали в EF и столкнулись с явным растягиванием материала, здесь об этой не раз писали, когда дети к 10-11 годам только сдают на movers, то есть они 4-5 лет осваивали уровень elementary.
Super Minds рассчитан на 6 лет, по 2 года на каждый экзамен. Минимум 128 уроков уходит на каждый уровень. Если заниматься почти каждый день, то в принципе можно успеть освоить 2 уровня за год. Но многие ли занимаются с такой интенсивностью? А на курсах 2 раза в неделю по часу-полтора освоить 2 уровня вообще не реально, это будет галопам по европам. И даже один сложно освоить на курсах- часов мало. Половину уроков точно будут пропускать. Это во-первых. А во-вторых, легко ли детям младшего школьного возраста (6-8 лет) будет осилить грамматику, которая дается на старших уровнях Super Minds? И зачем вообще она нужна в таком юном возрасте? Лучше книжки читать соотвествующего уровня, мультики, фильмы смотреть.
А здесь почитайте про kid's box за 2 года.
http://www.efl.ru/forum/threads/77336/
была уверена, что они 2 книги за год можно пройти.
мы во 2 классе частично прошли 1 и 2 части kid's box, летом у нас был интенсив, по итогам которого 4 часть пролистали и учить там было особо нечего.
при этом 5-6 уровни уже достаточно сложные и лексика совсем не простая
Я в ступенях не разбираюсь, но задания, которые в примерах, действительно не сложные, у нас в классе многие бы справились.
там на самом деле все не так очевидно, как кажется, listening достаточно запутанный. год назад у нас в нем было много ошибок, в этом году уже практически ошибок нет
А с какой стати должны готовить к кембриджским экзаменам? Да еще во 2-ом классе :-O Это на курсы, там будете сдавать каждый год для удовлетворения собственного тщеславия, потому что результаты этих экзаменов, кроме вас, никому никогда не понадобятся. Кроме уже серьезных, конечно, начиная от уровня FCE и выше, но это явно не про 2-ой класс.
В некоторых школах готовят, я была бы рада, если бы в школе моего ребёнка была такая подготовка. В нашей её нет, занимаюсь с ним сама.
В некоторых - это в каких? В частных? Или в платных кружках при школе, где не подготовка, а одно название? Бесплатно ни в одной государственной школе к кембриджским экзаменам не готовят. Так какая разница? Готовьте самостоятельно, в 16-17 лет сдаст этот экзамен, время у вас есть.
В платных кружках при школе, где готовят, действительно, за деньги, но качественно.
Я и занимаюсь. В 16-17 лет надеюсь, до CAE дотянет.
Странно, почему в одних школах 3 часа языка, а в других 4? Почему в одних есть дополнительные платные уроки, а в других нет?
у меня ребенок ходит в английскую спецшколу , сейчас в 3-м классе ,язык с первого класса, по 3 урока в неделю, программа обучения Оксфордское качество ( кажется так ), есть есть платные занятия ,называется "Грамматика английская " 2 раза в неделю, учебники из той же серии, но мой ребенок не ходит,потому как еще с репетитором занимается.
поскольку я сама язык не знаю,оценить качество знаний не могу, в школе стоит оценка 5,понимает разговорную английскую речь вне школьной программы .
UPD Уточнила, чем занимаются на платном английском. Делают письменное домашнее задание, которое задают на дом:)
Треть класса ходит.
Я не пожалела, что не отдала туда своего.
Не Москва.
3 часа в неделю + 1 внеурочка (в прошлом году было 4 + внеурочка, в этом сняли).
Верешагина.
Группы по 8 человек.
Бесплатно.
Про экзамены ничего не говорили, надо уточнить).
4 урока по Старлайту. Другая группа еще взяла Барашкову, наша нет. Пока все бесплатно. Я работаю в немецкой спецшколе, 3 урока в неделю во 2 классе.
Кембридж стоит 2700 в мес, 8 уроков получается. Весной будем экзамен по нему сдавать... Ведет школьный учитель, на Кембридж у нас не все ходят, по желанию, кто хочет..
Это нормальная цена, знаю школы, где в два раза больше за Кембридж платят. А по каким пособиям обучают на кембриджской подготовке?
Да, цена отличная, нас очень устаивает))) Kids Box Activity Book красный учебник, Kids Bo Pupils Book все это Level 1 пока. А обычный английский по школьной программе Starlight 2.
Да у нас пока 2-й класс только, пока нравится) на мой взгляд очень легко пока все и доступно.
У нас 4 урока в неделю по Верещагиной + Барашкова. И есть курсы для подготовки к Кембриджским экзаменам, платные, кажется 2500 руб в месяц.
9 лет, 4 класс, не спецшкола, просто рейтинговая школа, гимназический класс.
3 урока англ в сетке + 2 платные,за сеткой (Верещагина + Раунд-ап грамматика), итого англ в школе -5 раз в неделю. Повезло с учителем очень- дети без проблем пишут всякие британские бульдоги, контрольные, тесты, даже троек в группе нет, обожают ее:-)
Еще 2 раза в неделю ходит на курсы - EF, в прошлом году сдала Starters - 15 из 15,поэтому в этом году будет сдавать Flyers.
5 тыр в месяц, но это не только за англ, а за все принудительные занятия ( в среднем, +1-2 урока в день) - там еще всякие развитие познавательных способностей и прочая лабуда)
а какие результаты по бульдогу были в прошлом году?
сейчас в EF поменялись учебники, на сколько я знаю, у вас сейчас идет дополнительная подготовка к flyers или сами его хотите сдавать?
у нас большой холдинг, в параллели - 7 классов, так вот группа нашего учителя - 7 человек вошли в первые 20 по школе, а другие 7 - не ниже 40 места по школе (то есть среди 200 человек грубо)
Учебник в EF дурацкий в этом году, я систему вообще не улавливаю,TB-2, + 2 учебника для flyers, нет, мы не сами, это курсы так решили.
Я не разбираюсь в линейке экзаменов ( в моей юности мы сразу тоефл сдавали и все:-), но на сертификате написано сзади, что А1 = starters/movers,A2 = flyers, то есть, возможно,starters = movers
а в баллах это столько примерно из 50 было? хочется оценить просто что в среднем получается
у нас просто между 1-3 местом огромная разница в баллах, больше 15(писали 3 класса)
starters закрывает только половину уровня A1, вторая половина это как раз movers.
нормально ребенок усваивает материал по этому учебнику? мы в свое время пробовали перевестись на более продвинутый уровень в EF, но нам предложили только переход через 1 уровень в рамках линейки HF(где сдают movers в конце года), при этом новеньких детей нашего же возраста они сразу на TB записывают
Боюсь соврать, у ребенка было чуть больше 40 и это было 15 место, то есть плотно шли друг за другом.
Нет, тяжело идет, много незнакомой лексики + огрызочный подход, не нравится мне учебник,дома много прорабатываем потом еще, а учебники к экзаменам -нормальные,сложностей не вызывают.
Ребенок в ЕФ - третий год, мне не все там нравится, но ребенку нравится+ еще по ряду причин, так что останемся с ними до КЕТ, они сами как-то уровни определяют,в прошлом году были учебники HF-2,в этом - TB-2
понятно все, у нас только у победителя больше 40 баллов
значит действительно достаточно высокий уровень у детей, раз такие плотные результаты.
там уже идет ориентация на более взрослых детей, поэтому действительно много надо еще дополнительно прорабатывать.
мы в прошлом году ушли на такого плана программу, работали много дома, я много с домашкой помогала, тексты вместе писали, в этом году меня практически не дергает, грамматику хорошо усваивает, с listening стало все намного лучше.
А вы на сетку TB в 9 лет пошли?
Там тоже учебники новые с этого года? (думала, что только HF это коснулось)
в нашем филиале спокойно брали на TB1 практически нулевых детей 9 лет (при этом после HF дальше, чем на TB3 не перейти(там по 2 учебника в год было, если я не ошибаюсь)
Starters не может быть равно movers. Starters предшествует уровню A1 общеевропейской шкалы (Basic/Beginner). Movers соответствует уровню A1 общеевропейской шкалы (Elementary).
Ага, спасибо, буду знать. Я не знаю тогда, почему перепрыгнули через уровень, ребенок сдал статерс, сказали, что по уровню мог сдавать муверс, поэтому в этом году -флаерс. Да все равно - сдаем же для себя: для навыка сдавать плюс чтобы мне знать, на каком ребенок уровне, а то школьные пятерки нонче ни о чем не говорят ( из опыта моей подруги):-)
5 класс. 3 урока в неделю. Спотлайт+РаундАп+книги для чтения. Задают очень много, учат слова (письменно обязательно), много пишут сами (диалоги, небольшие тексты, письма), пересказ небольших текстов. Школа обычная.
Можно еще заниматься дополнительно, но за отдельные деньги, мы не занимаемся.
Я сама училась в гимназии с углубленным англ. (в 90х годах), уроки англ. были КАЖДЫЙ день у нас, а 2 раза в неделю по 2 урока подряд. Т.е. получается 7-8 часов в неделю. И мне всегда казалось, что углубленное изучение и подразумевает увеличение количества часов, иначе чем это отличается от обычной школы?
Вот мне тоже непонятно, чем школа с "углубленным" изучением отличается от обычной, на выходе получится то же самое..
Как это - тоже самое? Я отлично знала язык, сдала экзамен по англ. в ВУЗ в легкую. Мои друзья из обычных школ нанимали репетиторов, чтобы подготовиться к экзамену.
не сравнивайте, что было раньше и что сейчас, у Вас наверняка такие предметы как литература, история на языке были? у меня в спец. школе знакомая работает, тем кто сейчас учится еще все это оставляют, тем кто переходит из началки в средние классы все это убирают, говорят что возможно и часы сократят, не хотят хорошие крепкие учителя работать за меньшую зарплату, некоторые уже ушли ...
У нас 3ч в неделю, платных нет. Официально по Верещагиной, но по факту носим и Барашкову и Гацкевич и Утевскую и Матвеева. Уровень преподавания меня Очень радует. Хотя пахать приходится не разгибаясь.
2 класс, Утевская http://www.biblio-globus.us/description.aspx?product_no=372009
Матвеев http://my-shop.ru/shop/books/1407877.html
ещё (порылась на полке у сына) практическая фонетика Смирнова, Кронидова и 50 забавных английских рассказов Кузнецовой, но их они до НГ прошли.
Прошли практическую фонетику до НГ?:)) Вы серьезно? При 3 часах в неделю????
конечно серьёзно, а что вас удивляет? Начали её ещё в 1 классе в апреле, на лето задавали перечитывать, в начале декабря был по ней зачет, после него уже не использовали.
Зачёт в 1 классе? Удивляет, правда:)) Посмотрела все пособия, которые Вы упоминали. Они все проходились с 1-го класса?
Вы читать-то умеете? А осознавать прочитанное? Объясняю ещё раз - зачет по чтению был во втором классе в декабре. К зачету готовились по фонетике, 50 рассказам и матвееву в основном. Фонетику и матвеева начали ещё в 1-ом классе в апреле. Фонетика, матвеев и 50 рассказов задавали на лето. Остальные пособия начали прорабатывать с сентября во втором классе.
А в чем прикол? Какие углубленные школы с 3 часами английского в неделю? У нас в обычной школе- гимназия 3 часа.
есть и обычные школы, где всего 2 часа английского в неделю.
у нас не спец школа, но 3 урока английского, от которых вообще никакого толку нет((
разница, скорее всего, будет с 5 класса, где в языковых школах официально будет по 5 уроков в неделю( в нашей школе так и останется 3)
у нас гимназия(обычная, не языковая) с 3 уроками в началке и такими же 3 в средней школе.
то есть в началке условно примерно столько же уроков, как в английской школе, а на деле уровень ниже некуда.
Так это косяк вашей школы. В нашей гимназии. 3 часа по Верещагиной, отличный учитель. Уровень хороший. Мы правда с 5 лет занимаемся дополнительно.но родители,кто не занимаютя-школьным довольны.
этого никто и не отрицает, но никаких подвижек к каким-то изменениям нет, школа держит оборону и не слышит никаких жалоб.
+именно у нашей группы очень слабый учитель и с этим тоже ничего не сделать( поэтому терпим, ходим на курсы и ждем конца 4 класса.
поэтому у нас с 6 лет доп. занятия(ко 2 классу уже был хороший уровень)
Школу выбирали тщательно, пошли в класс к очень хорошему педагогу, с английским тоже не было бы никаких проблем, если бы не сменилась учительница
Английский важен, но в спецшколу уходить не планируем(у ребенка всё равно уровень выше, чем у знакомых детей из языковой школы, которые также дополнительно занимаются)
С этим согласна. В нынешних спецшколах уровень английского,как в гимназиях, лицеяз,в обычных школах похуже,конечно.
и в итоге все равно, все либо на курсы ходят, либо с репетитором занимаются.
Не знаю, в чем прикол именно во втором классе.
Но могу сказать, что 3 часа английского во втором классе и по Верещагиной - нормально, дотсаточно, чтобы к 11 классу по этой программе знать английский на уровне, достаточном для поступления на ин.яз. МГУ, даже без дополнительных усилий. К 11 классу часовая нагрузка по этой программе возрастает до 8 часов в неделю + в языковых школах есть доп. предметы на английском - МХК, история, география...
Я не очень в курсе Кембриджских экзаменов в таком возрасте, и зачем они нужны - просто, как еще один ориентир достаточности знаний?... Или они необходимы для продолжения обучения за границей?
В любом случае, зависит, наверное, от целей изучения языка. Возможно, есть более эффективные и ускоренные программы. Но хорошая учеба в течени 11 лет по Верещагиной даст хороший уровень языка.
А расчасовка по Верещагиной всегда была такой? Или всё же изначально полагалось 4 урока во 2 классе?
Есть же некое кол-во часов, предусмотренное по ФГОС, а всё, что свыше, должно оплачиваться дополнительно.
Мне кажется, у нынешних школьников на выходе будет худший результат при отсутствии доп. обучения..
4 урока в неделю, Family and Friends. Факультатив раз в неделю (но не весь класс ходит, а по желанию), 9600 за весь учебный год.
На курсах научили?
Мой во 2 классе говорит уже неплохо, в поездках общается. Могу с гордостью сказать: я сама его научила. А в школе Верещагина, диктанты и дурацкие стишки со всей уже знакомой лексикой.
Да, недорого, хотя школа не простая рейтинговая и с традициями, но повезло, хоть мы и не пользуемся этим пока
Про продлёнку не знаю, тоже не пользуемся, но в начале учебного года была б/пл
Повезло:)) Наша на 200-х местах в рейтинге, впереди планеты всей по внедрению платных услуг:) Продленка по 8 тыс. в мес., английский 480 рублей за километр и кружки от 3 тыс. руб.
У нас директор - эксперт по этой части. Лет 5 назад школа славилась нехилыми вступительными взносами для поступающих. Потом затишье, а с этого года - понеслось.
Да, очень приятная цена, хотя повторюсь школа не простая, учатся дети кое-каких знаменитостей и уже есть дети сами знаменитости, но очень адекватная директриса.
Если вас не устраивает не молчите))))!!!
У меня дочь в 4 классе. Со 2 класса - 3 урока в неделю плюс один урок платный дополнительно. В этом году 2500 в мес. (и в этом году препод - носитель языка - молоденькая девчужка из Англии).
Со 2 класса - Starlight, Round Up. Также был Skills Booster и всякие книжечки по дом. чтению (небольшие сказки).
Это в нашей группе, а в двух других так - у одних тот же набор учебников, что и у нас (со 2 по 4 кл, а в 4 кл. они перешли на Click On), а в других - Верещагина и еще какая-то грамматика российских авторов.
Насчет кэмбриджских экзаменов. До этого года мы готовились. Сейчас нет. Кстати, в 3-м классе сдали Movers, кажется.
3 часа в неделю. Дополнительных нет. Дополнительно у нас второй язык, который убрали из сетки с этого года.
Family and frands.
Он был до этого года в сетке с 3-его класса, сейчас с пятого. А факультативно сделали со 2-ого, добровольно, но настоятельно порекомендовали.
Не очень здорово. Во-первых, это платно и не дешево, во-вторых, как-то очень уж с места в карьер начали второй язык, первый у нас гораздо плавнее, програма более продуманная.
А какой язык какова стоимость? У нас нем. или франц. с 5-го класса только:(
Вторых языка три на выбор - французский, испанский, немецкий. Стоит сейчас 2 ак. часа в неделю - 2300 в месяц.
По общей ситуации с английским в английских школах, поверьте, у вас все неплохо.
Верещагина - далеко не худший вариант. Учебник сложный, будете заниматься - ребенок будет знать грамматику (Барашкову им в помощь) и хорошо читать - переводить. Лексики (хоть и устарелой), там тоже полным-полно. Кембриджские экзамены, имхо, вам во втором классе не нужны вообще. А через пару лет пойдите на курсы по подготовке (при хорошей базе, несколько месяцев вполне достаточно) и сдавайте Кет и далее "по этапу".
У нас 4 урока, в 6 классе. По-моему это какая-то ерунда. Когда я училась, было 6 уроков в неделю с 4 класса. Т.е. каждый день урок и каждый день дз. Вот это было нормально.
Старлайт. Тоже по-моему какая-то муть, мне не нравится. У нас второй язык есть, итальянский. И там учебник для обычных школ. Так он намного лучше, понятнее и приятнее. Сама по нему занимаюсь. А старлайт этот мне как-то неприятно даже читать, не нравится.
Мне тоже не нравится Старлайт.. Ремейк Fairyland, сложно детям по нему учиться..
У нас тоже основной учебник старлайт. Мне, кстати, нравится, уж лучше Верещагиной, по которой раньше учились в спецшколах (может, и сейчас учатся, не знаю).
Второй учебник - раунд ап, ну это чисто грамматика.
И еще: я училась в той же самой школе, что и мой ребенок. В 6-м классе я уже сама переписывалась с девочками из Англии и Шотландии. Они отлично меня понимали и даже писали в ответ, что у меня хороший английский. И репетиторов у меня не было. Все только в школе.
Ребенок же мой на данный момент знает английский гораздо хуже. Я это вижу. Но при этом имеет нормальные оценки!!! 4 как минимум.
Пытаюсь с ним как-то заниматься, но у меня не очень-то получается. Ну нет у меня способностей к преподаванию. В общем уровень обучения по-моему упал ниже плинтуса.
Да раньше английский только с пятого класса начинался.
Нашла свой английский в сети. Там в шестом всё ещё муть детсадовская.
У кого раньше начинался с 5-го? Я в спецшколе училась, у меня со 2-го класса был английский. 2 и 3 класс по 3 урока в неделю, далее по 6.
Я тоже училась в спец.английской.
И тоже дочка сейчас в моей школе.
Никогда инглиш со второго класса не начинался - не врите.
Вот неправда Ваша. Английский в спецшколах, подтверждаю, начинался со 2-го класса.
Москва, школа 40 (1250) 1984-1994.
Ну как это никогда.Я тоже заканчивала спецшколу - англ. был со 2-го класса.
Да вы что? Я 78-ом году в школу пошла. Во всех спецшколах английских был со 2-ого класса, второй язык с 5-ого.
Я с Вами согласна. У меня тот же опыт и те же наблюдения. Занимаюсь дополнительно с ребенком сама (дом. чтение, доп. учебник, распечатки с заданиями)
В началке по 3 часа в неделю. С первого класса. Первый класс официально оформлен как платный "кружок", в районе 2тыс. платят, ходят все, занятия в учебное время. Занимаемся по Welcome, Round Up, Skills builder - по уровням. Также есть Макмиллан учебники (грамматика). Плюс доп. домашнее чтение, задания на листочках (как правило-письменный перевод с русского на английский в рамках пройденной лексики). Сейчас 4-й класс, результат меня вполне устраивает, учитель ноже (но нам повезло). С 5-го класса будет по 5 уроков в неделю (ранее было 6, один убрали).
