Детский сад и подарки воспитателям

Открыть тему в окнах

  • 05.02 22:19
    #88566086
    Подскажите пожалуйста,как поступить, первый раз столкнулась с такой ситуацией. Дочка-6 лет ходила в логопедический садик, но нам пришлось переехать и было принято решение отдать ребенка в садик рядом с домом, но в декабре 2014 была в саду комиссия и настоятельно рекомендовала нам пойти опять в логопедический садик, мы собрали все справки-прошли все комиссии и пошли в конце декабря в логопедический садик. Вопрос в том,что девушка из родительского комитета-позвонила нам до НГ и сказала сдать 1380-на подарки воспитателям на НГ и 8 марта и подарки детям на 23 и 8. мы сдали- сегодня приходит от нее ещё письмо ввиде смс, что денег не хватило-нужно сдать ещё 60 рублей на 8 марта.и 4400 на выпускной в детском саду.когда я задала вопрос,что будет куплено-на что деньги-мне она выслала смету-где на подарок ребенку 750 рублей-все остальное на подарки воспитателям-муз.работникам, пылесос,тумбочка в детский садик и тп.я сказала,что не готова столько отдать,потому что мы в садик будем ходить только пол года,что я готова отблагодарить воспитателей -купить например цветы или сдать деньги на цветы, но не 3700 рублей. на что она мне начала писать гневные смс-что как мне не стыдно, что я показываю свое отношение к сотрудникам-позор!что если не хотите-ничего тогда не сдавайте- и вашему ребенку ничего куплено не будет!!Девочки помогите-рассудите- я на самом деле должна отдавать такие большие деньги в садик-из которого мы уходим и покупать им пылесосы-тумбы и тп. или как ответить этой настойчивой даме??? чтобы она оставила мою семью в покое?
  • Anonymous
    05.02 22:42
    #88566360
    ответ на #88566086
    Оспадяяя.Вы такая нервная уже, а что же будет потом-то)))Вообще никак не реагировать.Вот и все.Это дело добровольное- быть в колхозе или нет.На эти утренники "заболеете" вот и все.Если боитесь что ре оч. сильно испереживается ,что остальным " как все" переводилки и разукрашечку "подарят".Или ваще-купите ре то,что он хочет,и подарите на этих утренниках.Пусть у всех пупсы, а у вас лего будет!Вы ж не как все!
  • 05.02 22:49
    #88566449
    ответ на #88566360
    Спасибо большое!!! я и вправду сегодня УЖЕ нервная!! до этого и не додумалась!!! первый раз с таким вымогательством встречаюсь и если честно мне очень будет не приятен негатива со стороны воспитателей.
  • 06.02 01:10
    #88567910
    ответ на #88566086
    Нашли из-за чего нервничать Вот и сдайте те самые 750, по смете, на ребенка. Желающие покупать тумбочки с пылесосами прекрасно купят их за свой счет.В переписку и беседы не вступать, её дело донести до вас информацию сколько и на что, ваше дело выбрать на что хотите сдавать.
  • Anonymous
    06.02 23:48
    #88578586
    ответ на #88566086
    Ваше право - вообще ничего не сдавать и не ходить ни на какой выпускной, заставить вас никто не может, это инициатива родителей. На выпускной в садике собирают минимум по 5 тысяч обычно. Это подарки детям, фотографии, медали и ленты, цветы или подарки персоналу садика, украшение зала, угощение для детей, подарок саду. Не сдавайте и не участвуйте - какие проблемы? Это все оплачивают и делают своими силами родители. Просто скажите об этом родительскому комитету - и вашу семью с радостью оставят в покое, я вас уверяю. Просто им сейчас нужно все закупить, а из-за открытого вопроса с вами не могут - вы подводите всех . Но для остальных будет странно и неприятно, если вы в расходах поучаствовать не захотите, а на праздник радостно придете. Дама правильно сказала - не сдавайте, но вам и покупать ничего не будут. Они вам тоже ничем не обязаны, как и вы им. Какие у вас к ней претензии, непонятно.
  • 07.02 09:52
    #88580335
    ответ на #88578586
    Родители вполне могут участвовать только в тех расходах, в которых считают нужным. Украшение зала, подарки ребенку, фото, букет, который ребенок будет дарить кому-то из сотрудников сада, сладкий стол. Отказать ребенку в участии в выпускном никто не может. Да, покупать на ребенка не обязаны, но не пустить на праздник - уж извините. Так что если автор считает нужным участие своего ребенка в выпускном, ребенок-таки будет участвовать в концертной части как минимум.
    Часто читаю про угрозы и т.п. со стороны РК и удивляюсь. Людям надо быть как-то поосмотрительнее и поаккуратнее в своей настойчивости. И если кто-то из родителей не согласен с тратами и сметой, быть готовыми поумерить аппетиты.
    Единственное, что надо сделать несогласным родителям - так это сразу четко и спокойно озвучить по пунктам, в каких расходах они участвуют, а в каких нет. Сразу и максимально сдержанно.
  • Anonymous
    07.02 14:12
    #88582562
    ответ на #88566086
    Что вы истерите? не хотите не платите
  • 07.02 17:13
    #88584161
    ответ на #88566086
    Всем спасибо, очень интересно было послушать ваши ответы.Да никто и не истерил- просто праздника как такого не будет-будет концерт самих детей в актовом зале и вручение им книжки,медальки и грамоты-которые стоят-750 рублей, зал ничем украшаться не будет, никакого чаепития тоже не будет-заведующая уже как два года все запретила, именно в этом и был вопрос почему нужно сдать столько денег??и после отказа сдавать деньги на пылесос для садика- смс от дамы из родительского комитета со словами: "вы не прикладываете ни каких усилий а помощи детскому саду!я призываю к вашей совести!в заветах Библии написано-блаженее давать, нежеле брать, но видимо для вас это чуждо!" и тп до пол первого ночи- мои попытки обьяснить,что это д.сад, за который я плачу по квитанциям, а не паперть-к сожалению увенчались успехом только тогда, когда я пошла с распечаткой этих смс к заведующей на утро.
  • 08.02 09:37
    #88589405
    ответ на #88587443
    Да ничего она не сказала, сказала,что да, эта мамочка у нас такая "странная",и она составит с ней разговор,чтобы та не беспокоила меня и мою семью, что ничего я не должна сдаваться-если не хочу и тп, единственное постоянно повторяла- не ходите пожалуйста в департамент!!!
  • Anonymous
    08.02 10:47
    #88589785
    ответ на #88589405
    "Составит разговор" - это как?
  • 08.02 11:17
    #88589949
    ответ на #88589785
    ах-ха-ха-ха, я не знаю,если честно,что она ей сказала- предположительно: "купите пылесос не за 6 тр, а за 3 тр " . Мне все равно, он
    а мне больше не звонит и не пишет-какими словами с ней говорили-мне абсолютно все равно.
  • АВТОР
    09.02 23:24
    #88608094
    ответ на #88566086
    Девочки, эпопея продолжается-сегодня сдала 750 рублей на подарок ребенку- родительский комитет вернул со словами- или сдаете всю сумму или не будет вам подарка.Подскажите что делать- идти в департамент? в прокуратуру? кто может помочь остановить это вымогательство.так не хотелось ругани и склок. ((
  • 09.02 23:38
    #88608262
    ответ на #88608094
    Слушайте, Вам уперся этот выпускной? Не ходите на него и все и не сдавайте ничего, коллектив едва знакомый, что вам там делать? Лучше сами отметьте.
  • Anonymous
    09.02 23:58
    #88608478
    ответ на #88608094
    К заведующей. Если она не остановит эту вакханалию - тогда в департамент. Вообще все без выпускного останутся.
  • Anonymous
    10.02 02:08
    #88609209
    ответ на #88608094
    вы троллите что ли, автор?
  • 10.02 08:24
    #88609785
    ответ на #88608094
    Понимаете какое дело, не только вы ничего не должны, но и вам ничего не должны. Девочки из РК вправе сами решить ради кого они будут жопу рвать, а ради кого - нет. Не хотят. Вы не хотите и они в своем праве. Как вы не можете понять банальщину - это добровольно с ОБЕИХ сторон. Покупайте сами. Никакого вымогательства. Добровольное участие родителей. Решили, что на равнодолевом участии. Вы условие не выполнили, родители исключили вас из сообщества.
    З.Ы. Если что,то я на вашей стороне, но и родителей понимаю. Запретить праздник для вас они не могут, а купить лишь "своим" детям в своем полном праве. Вы сами понимаете, что это бред - жалоба в ДО. Всем купили розовые трусы, а мне нет. Я требую, чтобы чужие люди с какой-то радости разбежались и купили мне трусы! ?. Вы в своем уме? Помешались все на этих сборах.
  • 10.02 08:27
    #88609802
    ответ на #88608478
    А что там наказывать? Стола - нет, анимации - нет. Просто концерт, после которого некоторые родители подарят своим детям маленькие презенты. ДО обладает правом заставить чужую тетю купить подарок неприятной ей женщине и ее ребенку? С какой радости? ДО обладает правом запретить личные подарки и, может даже, поцелуи на глазах другого ребенка? А яблоко можно своему дать на глазах чужого в саду? Вы не преувеличиваете роль ДО в частной жизни родителей и детей?
  • 10.02 09:26
    #88610230
    ответ на #88608094
    Покупаете своему ребенку подарок, какой хотите. Ленточку, медальку, букет цветов. И спокойно идете на выпускной с фотоаппаратом и камерой
  • 10.02 09:32
    #88610284
    ответ на #88609785
    +1
  • Anonymous
    10.02 09:32
    #88610291
    В шоке от того сколько людей согласны на вымогательство. К заведующей идите и объясните, что готовы на подарок СВОЕМУ ребёнку и что интересы ребёнка пострадают если всем подарят медальки, а ребёнку нет. Или пусть все свои медальки вне сада дарят. Бред какой-то. Род.комитет рулит или заведующая? Почему я должна прогнуться под интересы род.комитета? Как быдло бесправное.
  • Anonymous
    10.02 09:38
    #88610344
    ответ на #88610291
    вообще то каждому не угодишь, и делается так как решит большинство, а не родительский комитет, это первое правило существования в коллективе. У Вас школа еще впереди там тоже будете свою линию гнуть?
  • 10.02 09:40
    #88610366
    ответ на #88610291
    Объясните мне, где есть закон, мешающий лично мне преподнести подарок на территории сада? Как можно запретить мне что-то дать на глазах других? Далее вопрос: почему я должна купить подарок вашему ребенку? Я не хочу. В таких ситуациях просто покупается самостоятельно и отдается воспитателю. Что за мелкие глупейшие разборки и желание чтоб не столько у тебя было, сколько чтоб у других не было. Ах, они не желают мне медальку купить! Т.е. они должны под ваши хотелки прогнуться?
  • 10.02 09:44
    #88610418
    ответ на #88610344
    Люди просто не понимают, что участие дело добровольное. В основе, как правило, лежит одинаковое финансирование. Каждый в полном праве жить самостоятельно, но навязать сообществу индивидуальные хотелки просто может не выйти. Я тоже не понимаю - учтите мои интересы и бегайте мне там, а тут не бегайте, ведите мою личную бухгалтерию, тут буду, тут не буду. И прям обязаны ей чужие люди. Самое очевидное решение - сами.
  • Anonymous
    10.02 09:47
    #88610458
    ответ на #88610344
    Вообще то это государственное ДЕТСКОЕ учреждение. Т.о. интересы ребёнка, а не род.комитета и заведующей должны быть в приоритете. Мама готова оплатить то, что нужно для её ребёнка, а хотелки заведующей и род.комитета не готова. Как то странно вопрос ставится в свете экон.ситуации в стране. Никто не думает, что материально нет возможности хотелки других оплачивать и морально тоже. Лучше в театр или цирк ребёнка сводить на пылесосные деньги. Да и к школе подготовиться, на распродажах затариться. Каждый сам найдёт куда СВОИ деньги потратить, а не думать головой род.комитета.
  • 10.02 09:48
    #88610469
    ответ на #88610344
    Несмотря на то, что сама многолетний РК, не соглашусь полностью. Да, если все решают покупать подарки, то подарок выбирается не индивидуальный а по решению большинства. Место экскурсии выбирается по решению большинства. НО: решение ехать-не ехать, покупать-не покупать, платить - не платить принимается родителями индивидуально. Любой может отказаться от части трат или полностью. Автор отказывается от части. Обязать делать закупку на ее ребенка она никого не может, но имеет полное право знать, что и какого цвета покупается, чтобы приобрести это самостоятельно. Деятельность РК похожа на СЗ: участвует, кто хочет, орг решает, кого брать в СЗ. А вот вымогательство и шантаж - это другое, а деятельности РК не должное иметь отношение.
  • Anonymous
    10.02 09:49
    #88610479
    ответ на #88610418
    Тогда думаю так как в нашем детстве: утренник в саду, прекрасное настроение и по домам. А дома хоть увешайте медалями и шариками. Поверьте, дети от пылесоса. купленного в сад, счастливее не будут.
  • Anonymous
    10.02 09:51
    #88610520
    ответ на #88610469
    Я считаю, что для детей всем одинаково надо делать и РК или всем одинаково покупает, или никому и ничего. Естественно если оплатили родители. Вот к чему эти все скандалы в саду? Прямо страшно, что в школе нас ждёт. Это же кто в лес, кто по дрова.
  • 10.02 09:54
    #88610550
    ответ на #88610479
    А к пылесосу не надо прислоняться. Купить медальку самому и отдать воспитателю. Все.
  • Anonymous
    10.02 09:54
    #88610562
    ответ на #88610366
    Вы согласны, что в данном контексте РК на принцип идёт в плане того, что родитель готов оплатить подарок ребёнку, а РК не хочет купить и тому ребёнку тоже? Мне кажется, что это неправильно. В детском учреждении, на детский праздник взрослые разборки из=за пылесоса. Вот это и не правильно. Поэтому уж лучше бы вообще утренник и поздравляйтесь дальше дома. И дети счастливы, и взрослые.
  • 10.02 09:57
    #88610590
    ответ на #88610520
    Считаете, значит купите своему точно такое же. Можно не хотеть покупать тому, кто выносит мозг и постоянно чем-то недоволен? А в школе та же байда.
  • АВТОР
    10.02 09:59
    #88610606
    ответ на #88610366
    Отвечу-вчера я отправила в ДО такое письмо- мне эти разборки кто кому и за что должен-надоели-по вопросу- я решила,что на выпускной мы не идем-уедем раньше на дачу к бабушке!! Добрый день! Прошу вас разобраться в следующей ситуации. 12 декабря 2014 г. мою дочь перевели в логопедический детский сад , находящийся по адресу ...
    Я, являюсь матерью-одиночкой и воспитываю ребенка одна, оплачиваю ежемесячные квитанции за детский сад вовремя, не нарушаю распорядка пребывания детей в детском саду. Родительский комитет в лице ... попросила сдать 1380 рублей на подарки детям на праздники и подарки воспитателям на Новый год. Эта сумма была сдана вовремя, но я четко обозначила свою позицию: на нужды детского сада я деньги сдавать не буду! Мной для детского сада по просьбе воспитателей были куплены моющие средства для посуды, туалетный утенок, туалетная бумага, салфетки и т.п., а также канцтовары: ручки, тетради, карандаши, краски, альбомы.
    3 февраля 2015 г. состоялось собрание, на котором я присутствовать не могла, так как мой ребенок был болен. После собрания всем родителям было разослано сообщение следующего содержания «Собираем по 4400 рублей на выпускной праздник в детском саду», к которому была приложена смета затрат. Из сметы следовало, что на подарок ребенку предусмотрено: 600 рублей - книжка,100 рублей - медаль,60 рублей – грамота, итого - 760 рублей, а все остальные деньги пойдут на подарки детскому саду – на пылесос, этажерку, а также на подарки всем воспитателям, психологу, заведующей детским садом (конверты с деньгами и подарочные карточки).
    Я пыталась дозвониться родительскому комитету, но она не брала трубку, мотивируя это тем, что у нее болеют дети. Весь наш диалог происходил в виде СМС, которые я сохранила. Я спросила, на что были потрачены сданные ранее 1380 рублей, а также сказала, что я сдам деньги еще только на подарки детям и цветы сотрудникам, а на нужды детского сад и в конверты воспитателям ничего давать не буду.
    На что потрачены сданные мной деньги, мне так никто не ответил. родительский комитет начала оказывать на меня психологическое давление, присылая письма следующего содержания: «Вы должны поблагодарить персонал, у вас нет совести, за добро вы платите злом, как вы будете смотреть в глаза воспитателям, я взываю к вашей совести».
    Я неоднократно просила мне больше не писать и не беспокоить меня, затем позвонила заведующей детским садом - старшему воспитателю... и сказала, что если давление на меня и вымогательство денег не прекратятся то я пойду в департамент образования. Заведующая пообещала поговорить с ней и решить все вопросы. Но после разговора с ней РК начала писать,что у меня нет совести, что я своим поступком (тем, что не сдала деньги, и тем, что все рассказала заведующей) до глубины души обидела воспитателей.
    Утром я пошла к заведующей, показала ей всю переписку с ... и попросила, чтобы она разобралась с родительским комитетом нашей группы, на что получила такой ответ: «Знаете, она женщина странная, я с ней разговаривала, а она сказала: если вы не сдадите всю сумму, то она ничего вашему ребенку (ни книжку, ни грамоту, ни медаль) покупать не будет». Я предложила заведующей еще раз поговорить с родительским комитетом и попросить, чтобы они перестали вымогать у меня деньги на нужды детского сада и чтобы они не оставляли моего ребенка без подарка на выпускной праздник, не ущемляли его прав. Я также предложила –если моему ребенку не будут дарить подарки-то сделать справедливо и вообще не дарить детям подарки, а просто провести утренник. Я считаю, что все, на что родители сдают деньги помимо ежемесячной платы за детский сад, называется обдираловкой и является незаконным. Еще я сообщила, что готова помочь садику, но только на добровольных началах и в пределах своих возможностей!
    Заведующая обещала поговорить. СМС больше не приходили. Сегодня я передала в родительский комитет деньги на подарок моему ребенку на выпускной праздник - 760 рублей, но вечером мне их вернули со словами: со мной уже обо всем поговорили и деньги у меня брать не будут, т.е. или я сдаю всю сумму - 4400 рублей, или мой ребенок останется без всего, а РК моему ребенку принципиально покупать ничего не будет!
    Помогите разобраться в сложившейся ситуации и дайте мне ответ на вопросы: должна ли я сдавать деньги помимо ежемесячной платы за детский сад; должна ли я сдавать деньги на подарки в конвертах и на подарочные карточки для сотрудников и заведующей; насколько правомерно ущемлять права одного ребенка в группе - не покупать ему подарок на выпускной праздник, а также давить на совесть его родителей, заставляя сдавать деньги на нужды детского сада? я - мама этого ребенка, в сложившейся экономической ситуации в стране, не имею финансовой возможности оказать помощь детскому саду и его сотрудникам в полном обьеме,как требует родительский комитет.
    Распечатку переписки, сметы и другие данные прилагаю.
  • Anonymous
    10.02 10:00
    #88610624
    ответ на #88610520
    В школе все намного проще, ребенок просто нигде участвовать не будет и все, мы в стенах школы вообще праздники не проводим, все за стенами школы, так что кого не устраивает не приходит и все. У нас есть такая мама учебники, пособия покупает сама, все мероприятия без ее ребенка.
  • АВТОР
    10.02 10:00
    #88610632
    ответ на #88610562
    С Вашим высказыванием я полностью согласна.
  • 10.02 10:01
    #88610646
    ответ на #88610562
    Идет. Однако подтекст к делу не пришьешь. Автору придется либо без медальки остаться, либо купить ее самой. Проблемы вообще нет. Всего лишь теперь она все делает сама, а чужие люди более не возжелали ей медальки в кулачке приносить. А так ее никто праздника лишить не в силах, но и она не в силах отменить простейшие хотелки иных родителей одарить своих детей мелочами. Ее же не выпихивают из-за сладкого стола.
  • 10.02 10:03
    #88610670
    ответ на #88610366
    Согласна. Сама тоже в саду не брала деньги с некоторых родителей постоянно недовольных. Ну не могла я отчитываться, почему не поехала в замкадную оптовую базу, чтобы купить на 15 рублей дешевле Не готова бегать и напоминать, что надо сдать на то-то или другое. Но всегда оповещала, что детям на такой-то праздник приобретается это и это, закупка тогда-то, сбор денег для желающих покупать коллективно до такого-то числа. Далее каждый решает сам: сдается в общак или самостоятельно покупает, или решает, что его ребенку это не нужно.
  • Anonymous
    10.02 10:07
    #88610741
    ответ на #88610606
    В общем запретят у Вас все не разбираясь, воспитателей лишат премий, вот Вам спасибо все скажут
  • Anonymous
    10.02 10:08
    #88610745
    ответ на #88610606
    Ну, и правильно. Странная позиция многих заключается в том, что ну не печатают люди деньги и есть гораздо более важные траты для ребёнка, чем покупка пылесоса в дет.сад.
  • АВТОР
    10.02 10:08
    #88610748
    ответ на #88610646
    Вы знаете, и Вы наверное тоже правы, но например в лучшем лицее в Лианозово-там учится моя племянница- было собрание и директор этого лицея и соединившихся школ-детских садов-строго- настрого запретил учителям-воспитателям получать подарки на 8 марта и выпускной-ни цветка-ни коробки конфет-НИ ЧЕГО и сказал- детям-утренник или линейка-и все!!!, сказал- буду лично смотреть камеры и если увижу на территории образовательного заведения хоть что то-сразу увольняю!
  • 10.02 10:09
    #88610762
    ответ на #88610520
    В школе перестают собирать на пылесосы, посудомоечные машины и тумбочки. В адекватных школах, по крайней мере. Поэтому львиная доля проблем снимается сама собой. В школу ребенок приходит на несколько лет как минимум, а не на насколько месяцев, как ребенок автора в группу детского сада пришел. В школе родители сдают деньги на тетрадки, учебные пособия, на ручки и карандаши. Подарки учителям занимают незначительную долю трат при грамотном подходе, остальное идет на детей и их нужды. Так что проблем в школе таких нет.
  • 10.02 10:09
    #88610763
    ответ на #88610606
    А почему в ДО? Вымогательством вроде суды занимаются.
  • Anonymous
    10.02 10:10
    #88610773
    ответ на #88610741
    И правильно сделают, хватит в гос.учреждениях коммерцию разводить с молчаливого согласия заведующей. Развели трагедь, как раньше без медалек все выпускались из сада. Все медальки за пределами гос. учреждения. И будет всем счастье.
  • 10.02 10:11
    #88610796
    ответ на #88610741
    И капнут в другой сад. Там от нее шарахаться будут, как от чумы. Ни копейки не возьмут и попу вытирать будут выделенной бумагой. Пока она не закончится.
  • Anonymous
    10.02 10:13
    #88610817
    ответ на #88610796
    да не в сад уже, а в школу куда автор ребенка отдавать будет(если это в пределах холдинга) ни один нормальный учитель ребенка с такой мамой не возьмет.
  • 10.02 10:13
    #88610821
    ответ на #88610748
    А я принципиально на подарки не собираю вообще в классе. Думаете нет разногласий? Пара родителей в свободном полете. Вернее - пролете. Ничего им заказывать никто не собирается.
  • АВТОР
    10.02 10:13
    #88610826
    ответ на #88610763
    да,я уже думала,что нужно в прокуратуру подать заявление. пока оставила под вопросом.
  • Anonymous
    10.02 10:14
    #88610837
    ответ на #88610606
    После такого письма вам лучше сразу уходить из сада и ехать к бабушке.
  • 10.02 10:14
    #88610838
    ответ на #88610817
    Да, этот мир гораздо теснее, чем многим видится.
  • 10.02 10:15
    #88610847
    ответ на #88610796
    Ее ребенок в школу уходит. А шарахаться надо от таких, как эта блаженная мамочка из РК. Благость несет она за чужой счет, видите ли! Именно что вымогательство - на подарки саду и воспитателям, которые не по карману родителям.
  • 10.02 10:15
    #88610856
    ответ на #88610826
    Так вы уже кляузу отправили в ДО. Будем надеяться, что там нормальные и спустят на верных тормозах.
  • Anonymous
    10.02 10:16
    #88610866
    ответ на #88610606
    Автор, вы в своем уме? Не умеете разговаривать с людьми, лезете на рожон..... Вы уже подумали, куда вы пристроите своего ребенка до лета и в какую школу он пойдет учиться?????
  • 10.02 10:17
    #88610880
    ответ на #88610606
    Ох, не легко будет вашему ребенку....
  • АВТОР
    10.02 10:17
    #88610892
    ответ на #88610880
    вы считаете,что это отразится на ребенке? будет негатив к нему?
  • Anonymous
    10.02 10:18
    #88610905
    ответ на #88610847
    и до школы донесут и не до одной, в пределах районов очень хорошо сарафанное радио работает
  • Anonymous
    10.02 10:19
    #88610923
    ответ на #88610856
    Это не кляуза Автор, вы правильно поступили. Раз заведующая не смогла разрулить этот беспредел - теперь вот так будет разруливать.
  • Anonymous
    10.02 10:20
    #88610937
    ответ на #88610892
    А вы думаете его по головке гладить будут?
    И не удивляйтесь если вдруг на лето не окажется мест в саду для вашего ребенка. Или в самом дальнем.
  • Anonymous
    10.02 10:20
    #88610941
    ответ на #88610905
    Ога Сами-то верите в то, что пишите? ))
  • 10.02 10:20
    #88610946
    ответ на #88610817
    Если нормальность учителя определяется готовностью родителя раскошеливаться на ее личные хотелки, пылесосы и прочие подарки, то стороной обходить надо и такого учителя, и такую школу. Я вот т-т-т, не одинокая мать, но просто так тысячи из кошелька тоже не выкину. А ребенку в школу возьмут по закону и адресу регистрации.
  • Anonymous
    10.02 10:21
    #88610952
    ответ на #88610923
    а не будет никто разбираться, все запретят, заведующую, методиста, воспитателей лишат премий и все.
  • Anonymous
    10.02 10:21
    #88610957
    ответ на #88610892
    Да не отразится ничего, не бойтесь автор. Вы все правильно сделали. РК - это вообще никто.
  • 10.02 10:21
    #88610958
    ответ на #88610856
    Нет, это не кляуза У Автора есть распечатка смс, так что вполне имеет доказательства.
  • Anonymous
    10.02 10:22
    #88610971
    ответ на #88610946
    Так дело не в деньгах, а в проблемности родителей.
  • Anonymous
    10.02 10:22
    #88610974
    ответ на #88610952
    Надо было думать тогда, когда автор впервые озвучила инфу о вымогательстве.
  • Anonymous
    10.02 10:23
    #88610983
    ответ на #88610971
    Так автор правильно сделала, в чем проблема. Проблемная родительница - это тетка из РК. Вот от таких учителям действительно всегда хочется подальше держаться.
  • Anonymous
    10.02 10:25
    #88610999
    ответ на #88610941
    конечно, у нас была мамаша такая, в нашей школе ее ни в один нормальный класс не взяли, родители приходили и завучу так и говорили, что только вот с этой в один класс бы не попасть, из нашей группы 5 детей пошли в эту школу и все просили, геморрой никому не нужен.
  • Anonymous
    10.02 10:25
    #88611009
    ответ на #88610957
    так премий не РК лишат, проверками не их замучают
  • Anonymous
    10.02 10:27
    #88611038
    ответ на #88610999
    Ну значит это не нормальные классы Вам не повезло, а мамаше той - повезло. Вы ж неадекватны.
  • Anonymous
    10.02 10:27
    #88611043
    ответ на #88611009
    Надо было вовремя пресекать и реагировать.
  • Anonymous
    10.02 10:28
    #88611056
    ответ на #88611038
    классы отличные, учителя супер, к нам со всего района возят. А мамаша крови много попила в саду всем,, включая заведующую.
  • 10.02 10:28
    #88611057
    ответ на #88610971
    Автор не проблемный родитель. Она родитель, не имеющий возможности просто так выкинуть 3000 рублей на нужды, не связанные с ее ребенком. Автор спокойно согласилась с тратами в 750 рублей, не выискивая, где можно купить на несколько рублей дешевле (так себя и ведут проблемные родители). Если бы странная женщина не писала ей полночи смс и угрозами и устыжениями, а просто отстала бы, ничего бы не было.
  • Anonymous
    10.02 10:29
    #88611069
    ответ на #88610606
    И ребенка лишила выпускного и нагадила. Молодец!!!!
  • Anonymous
    10.02 10:29
    #88611071
    ответ на #88611057
    так РК и отстало, сказали ничего не надо от вас.
  • Anonymous
    10.02 10:30
    #88611076
    ответ на #88610957
    Конечно не отразиться! ДО трахнет заведующую, заведующая воспитателей. А воспитатели будут гладить ребенка автора по головке и жалеть, что мама-дура досталась....
  • Anonymous
    10.02 10:30
    #88611077
    ответ на #88611056
    При чем тут автор? Она пыталась разобраться с заведующей - не получилось. Ну нет у нее лишних трех тыщ - нету. Не хочет она пылесос и полку покупать. Проблемная мамаша - это ипанашка из РК. Ее, кстати, и к суду привлечь можно.
  • Anonymous
    10.02 10:31
    #88611088
    ответ на #88611076
    Воспитатели будут выполнять свои обязанности так же, как и раньше. Это их работа. Если это нормальные люди, конечно.
  • Anonymous
    10.02 10:32
    #88611100
    ответ на #88611077
    А что ей мешало ЕЩЕ раз сходить к заведующей и ЕЩЕ раз поговорить о проблеме. Ну да, к заведующей надо идти и разговаривать. А кляузу написать гораздо проще....
  • Anonymous
    10.02 10:32
    #88611102
    ответ на #88611077
    автору сказали НИЧЕГО от Вас не надо, деньги вернули
  • Anonymous
    10.02 10:33
    #88611109
    ответ на #88611100
    Шутите?
  • Anonymous
    10.02 10:33
    #88611113
    ответ на #88611057
    Ей РК поставил условия, она отказалась. Она поставила РК свои условия, те тоже отказались.
  • Anonymous
    10.02 10:34
    #88611121
    ответ на #88611088
    Конечно будут! Когда ты получаешь 3,5 копейки, а тебя наказывают на 2 копейки, то ты будешь как раньше исполнять свои обязанности.
  • 10.02 10:34
    #88611124
    ответ на #88610366
    Закона нет, но есть здравый смысл. Ну, давайте автор в ответ принесет супер-пупер подарок и передаст воспитателю, чтоб та вручила ее ребенку.
  • Anonymous
    10.02 10:34
    #88611125
    ответ на #88611113
    условия ставит не РК, а родители на собрании
  • Anonymous
    10.02 10:35
    #88611138
    ответ на #88611121
    Смешно.
  • Anonymous
    10.02 10:35
    #88611144
    ответ на #88611125
    Правильно. Большинство родителей и поставило такие условия. Все были согласны, кроме автора.
  • 10.02 10:38
    #88611172
    ответ на #88610971
    Ну, автора, правда, достали. Ребенок в этот сад ходит пол года, как я понимаю. Ну, не хочет она платить 3 тыс. на подарок саду, имеет право.
  • Anonymous
    10.02 10:40
    #88611202
    ответ на #88611172
    автору уже сказали ничего от нее не надо, в чем проблема купить медальку своему ребенку и что там еще у них покупают на 700 ре детям.
  • 10.02 10:45
    #88611262
    ответ на #88611202
    Потому как ребенку нужна такая же медалька как у всех. И книжка такая же. Чуть другая медалька и книжка может расстроить ребенка. Как вариант купить ребенку чего-то заведомо лучшее и более желанное, но тут опять же не поймешь как оно выйдет, т.к. род.комитет там неадекватный, а воспитатели и директор малахольные.
  • Anonymous
    10.02 10:48
    #88611292
    ответ на #88611262
    значит автору надо поднять свою пятую точку и купить такую же медальку и книжку, заставить одного человека купить что то другому нельзя.
  • Anonymous
    10.02 10:49
    #88611312
    ответ на #88611262
    +1. Правильно написали. Или всем одинаково и без пылесоса, или поздравляемся ВСЕ дома.
  • Anonymous
    10.02 10:50
    #88611326
    ответ на #88611292
    Началось то всё с пылесова, забыли? Автора заставляли скидываться на покупку, которую она не хотела и не могла делать.
  • 10.02 10:51
    #88611354
    ответ на #88611292
    Автор телепат? Опять же, у книжек бывают тиражи заканчиваются, точно такую же медальку тоже не всегда найти можно. Кроме того, а зачем этот гемор автору? Она согласна, чтоб никому ничего не дарили тогда уж.
  • Anonymous
    10.02 10:51
    #88611357
    ответ на #88611144
    Значит большинству создать частный сад, а не устанавливать правила в государственном.
  • Anonymous
    10.02 10:52
    #88611367
    ответ на #88611326
    какая разница с чего начиналось,автор отказалась же.
    Рк в свою очередь вправе отказаться что либо покупать. На праздник же никто не отказывается их звать
  • 10.02 10:53
    #88611377
    ответ на #88611312
    На пылесос всем остальным при их желании скинуться не запрещено. За много лет, что мои дети учатся в школах и садиках, не раз сталкивалась с ситуацией, когда кто-то из родителей не хочет участвовать в каких-то сборах. В адекватных коллективах проблем с этим не возникает обычно.
  • Anonymous
    10.02 10:54
    #88611402
    ответ на #88611367
    Вы причинно-следственные связи попутали, в этом разница.
  • Anonymous
    10.02 10:55
    #88611412
    ответ на #88611354
    А большинство родителей, точнее все кроме нее одной не хотят ничего не дарить
  • 10.02 10:56
    #88611421
    ответ на #88611367
    РК может сложить с себя полномочия и ничего не покупать. Отказаться же покупать что-то кому-то сдавшему во время на это деньги - не корректно.
  • Anonymous
    10.02 10:56
    #88611429
    ответ на #88611412
    Это госсад. За пределами сада могут делать все, что угодно. На этом утреннике значит все дети останутся без подарков из-за дурости РК и мямли-заведующей.
  • 10.02 10:58
    #88611460
    ответ на #88611412
    Тогда пусть и ее ребенку дарят. На это деньги она сдает, в чем проблема? РК пошел на дурацкий принцип. Кстати, там, где он был совершенно не оправдан - ребенок в сад ходил всего ничего. А автора просто выбора не осталось. Кстати, у меня сложилось впечатление, что РК как раз на сад и воспитателей по.... и им больше всего хочется, чтоб все сборы запретили.
  • 10.02 11:40
    #88612146
    ответ на #88611421
    Не корректно, но не противозаконно. Все в обиде друг на друга.
  • 10.02 11:45
    #88612217
    ответ на #88610847
    Я бы от обеих бежала. Они явно нашли друг друга. Одна невменяемая Шурочка, вторая на грани истерики. Плюнула бы на Шурочку, на провокации слала бы, купила бы своему именную медаль, грамоту и книгу распрекрасную, и все. Всем урок.
  • 10.02 12:12
    #88612607
    ответ на #88611077
    Подождите. У автора конфликт с одной из родительниц. Как здесь замешан заведующий? Этот человек просто заложник желания одних и нежелания другой. Кроме как послать одну с подарками, а другую с претензиями, я выхода не вижу. Убедить деятельную Шурочку отвять от автора у заведующей нет никакой возможности. А по поводу того, что разбираться надо отнюдь не в ДО, полностью согласна. Но это для совсем уж крутых споров
  • 10.02 12:15
    #88612643
    ответ на #88610923
    Ну как заведующая найдет рычаги давления на неподвластного ей взрослого идиота? Максимум, так театрально заломить руки и с патетикой отказаться даже от цветов. Но это не даст никаких гарантий, что идиотка не продолжит выедать мозг автору.
  • 10.02 12:16
    #88612650
    ответ на #88610958
    Так это не сфера ДО. Это чистый УК.
  • 10.02 12:22
    #88612743
    ответ на #88611124
    Так ради бога. Это всем будет наука. Однако не факт, что дешевая медалька ребенку не покажется верхом мечтаний. Если бы у противоборствующих сторон был здравый смысл, то одни бы не упирались до дури, а вторая, уж коли первые совсем ку-ку, то просто узнала бы через воспитателя, где и что заказано. А в случае сокрытия этой инфы как военной тайны, просто купила бы что-то подобное. Ну хоть один должен обладать сформированным мышлением взрослого человека. Ощущение, что со всех сторон собрались девицы с детским максимализмом.
  • 10.02 12:55
    #88613178
    ответ на #88612650
    Этого заведующие и директора школ и боятся. Найдется одна такая блаженно-деятельная и одна не готовая заплатить, найдут друг друга в рамках класса или группы. И будет жалоба в ДО, будет служебное расследование и шарахание по шапке. Причем не тем, кто это затеял, а образовательному учреждению. Заведующим и директорам впору собеседование проводить с РК и странненьких подальше от чужих денег держать. Тут заведующая явно не оценила степень навязчивости РК и степень тревожности автора.
  • 10.02 12:57
    #88613190
    Всем добрый день!
    А я поддерживаю полностью автора этой темы! Вопрос стоит не о 750 рублях (она же их отдала)!!! А о поборах в саду!!! Какие конверты? Вы о чем???
    Ну давайте нос повесим - нам скажут 5 тысяч, принесем тысяч. Мы же боимся, вдруг нашего ребенка обидят если я не принесу 5 тысяч.... бред!
    И эти конверты видимо уже вошедшая в привычку практика!!!! Нужно с этим бороться. Правильно сделали что написали в ДО!
    Долго нас будут иметь все эти садики и школы??
    МЫ НИЧЕГО НЕ ДОЛЖНЫ!!! МЫ ПЛАТИМ ЖИРОВКИ!!! а цена жировки за садик выросла до 3 000,00 руб.
    Если у заведующей с головой не в порядке, и она потакает РК, пусть тогда идет моет полы!!! А не конверты собирает!

    В одном ДС уберут заведующую, в 10 близлежащих брать не будут!
  • 10.02 13:23
    #88613562
    ответ на #88613190
    Тут несколько шире конфликт и затронутые интересы сторон.
    1. Сошлись два упертых родителя. Затем обиделись. Каждый со своей стороны постарался надавить побольнее. Одна пошла на принцип, но и другие поступили также. Результат отрицательный для всех.
    2. Проблема организации несколько большего формата празднования. Видимо, скоро сады и школы будут лишены приятных радостей. Проще будет запретить любое развлечение, которое требует вложений в рамках школы-сада. Все будет протокольно и никаких тебе пиццы и сока. Никаких мелких приятностей на 8 марта, НГ, 23 февраля. Ни-че-го. ? . Это правильно? Вне стен можно, однако это не менее обидно отсутствующему, зато проблемнее желающим. Но тут уже известный принцип - ни себе, ни людям. Сам не ам и другим не дам. Бесконечно можно перечислять.
    3. Низкая стоимость услуги по присмотру за детьми. Сады влачат существование. Они нищие. Большинство родителей это видят и дают деньги на нужды. Можно бороться лишь с самого верха - отмена дешевых тендеров и, как следствие, повышение цен. Будете платить не 3000, а гораздо больше. Вас устроит? Вам предлагается гомно за три копейки и можно ничего не сдавать. МОЖНО. Готовы?
    4. Подарки персоналу и организации. Самая срачная статья. Я решила ультимативно, не скрою, в классе этот вопрос - никому ничего не дарим. Желающие носят пятиэтажные букеты сами. Категорически не собираю на это деньги.
    Скажите, в чем конкретно вы поддерживаете автора? По итогам получат сотрудники сада из-за конфликта чуждых этой организации людей. Детей, возможно, лишат праздника. Причем не только эту группу. Никаких хоз.средст не примут, бумагу, карандаши да и кучу всего иного - не возьмут. Это решение проблемы? С моей точки зрения это просто разбрызгивания дерьма на вентилятор. Проблема должна обсуждаться на уровне требований прекратить закупки безобразных товаров, начать повышать цены за сад - эра коммунизма кончилась. Хочешь достойно? Плати достойно. В противном случае наждачка для детских поп. Это все, что можно добыть за нищенские 3000 руб. И тут мы ходим по кругу. А больше платить большинство не хочет и опять народные волнения. Не будут брать. Я только не уверена, что вам это понравится.
  • Anonymous
    10.02 13:37
    #88613750
    ответ на #88613190
    Так не платите в чем проблема то?
    все траты обговариваются на собрании и кто не хочет не участвует в них, колхоз дело добровольное.
    Если лично Вы чего то боитесь совершенно не значит, что окружающие этого боятся.
  • Anonymous
    10.02 13:48
    #88613890
    ответ на #88613750
    Так не пишите смски с упреками и угрозами.
  • 10.02 13:52
    #88613954
    ответ на #88613890
    Мне никогда никто ничего не писал.И я никогда не скрывала - за что платить буду, за что не буду.На подарки воспитателям - я сдавала строго по своей воле)Не сдала бы - никто слова бы не сказал.
  • Anonymous
    10.02 13:55
    #88613986
    ответ на #88613954
    Речь о ситуации автора. Вы при чем?
  • 10.02 15:05
    #88614965
    Я почитала комментарии! Вы знаете оскорблять можно кого угодно и как угодно. Но про себя! Недатраханность и почему мужик свалил это дело не Ваше. Это Ваша испорченность)))
    Вопрос стоит не о канц. товарах, не о празднике (там же написано утренники не проводят!
    А о конверте!!!! О конверте!!! В который нужно положить 10 тысяч!!!
    Ну когда Вы приходите в поликлинику со своим горячо любимым малышом и Вам врач скажет что не будет Вас лечить если Вы не дадите ему в конверте тысячу!!! Вы же возмутитесь!!!
    Так скажите почему мы должны боятся, что нашему ребенку сделают плохо. что не будет канц. товаров и тд и тп.

    и речь идет не о том что если она не сдаст деньги не будет праздника! А именно что это не на праздник а на конверт!!!
  • 10.02 15:07
    #88614991
    И не надо оскорблять! Вас девушка попросила разобраться... а Вы...почему сразу на личности переходите
  • 10.02 15:07
    #88614997
    ответ на #88613986
    О том,что автор поступила как дура)
  • 10.02 15:14
    #88615081
    ответ на #88614965
    А еще автор возмущена тем, что ее отказались обслужить по избирательному принципу. Ей предложили или вместе на равных или самой. Однако она требует, чтобы люди, которые с ней сейчас в контрах, медальку купили. Шурочка из РК палку, разумеется, перегнула, но автор выступила не менее круто - теперь прилетит не РК по полной, прилетит персоналу. Браво. РК пожурят у заведующей, деньги автору вернут все и на этом все. Лично у автора никто ничего не возьмет больше никогда. Оставшееся время в саду проведет с обгрызанными государственными карандашами. И чем там еще пугают в наших нищих садах?
    З.Ы. Проблема давно вышла из области конверта персоналу. Автор раздула ее просто феерично. Все в кучу смешала. Там возьмите деньги, тут не трогайте. И главное, что она отчего-то уверена, что ей должны где-то, кто-то. Простейшее и очевидное решение - денег не давать, все купить самой.
  • 10.02 15:17
    #88615118
    Автор с оппонентом нашли друг друга.Про дур писать не буду,выше все сказано.
    Жаль воспитателей, то что по голове они получат и крайними будут они сомнению не подлежит.
    Автор,вы считаете себя достаточно взрослой,чтобы рожать детей,а по сути сами дите дитем,потому что не умеете решать конфликты "по-взрослому".
    ЗЫ: какие потрясающие гадюшники в человеческом обличии можно встретить среди родительского сообщества."И эти люди запрещают нам ковырять в носу".
  • автор
    10.02 15:31
    #88615321
    ответ на #88615081
    Вы ошибаетесь- не по избирательному принципу. А как кто то выше сказал-на что хочу- на то сдаю. Сдаю на подарки для ребенка, а на подарки для персонала- нет. И имею на это право!Желающие покупать тумбочки с пылесосами прекрасно купят их за свой счет. А за взятые деньги с родителей- РК обязан отчитаться-на что потратил.
  • Anonymous
    10.02 15:39
    #88615427
    ответ на #88614965
    Да Вы что...и врачу положат и к главному врачу больницы побегут пылесос покупать (аналогия с заведующей садика, она как администратор, ребёнок с ней и не пересекается). Когда же это подхалимство в прошлое уйдёт? Или уж есть желание отблагодарить за то, за что не благодарят, а люди зарплату получают)))купи от себя и подари, не надо всех стадно принуждать и удивляться почему не хотят скинуться, а Шурочка с прогибом приподнесёт.
  • 10.02 15:39
    #88615430
    ответ на #88615321
    На что хочу, на то беру. Кому хочу, тому покупаю. Я же тоже вам не обязана ничем и никак. Как вы понимаете, это добровольно с обеих сторон, на тех условиях, которые устраивают всех. В том числе и тех, кто закупку производит. Охота им вести счета каждого и помнить, что хочет отдельно взятый индивид, ради бога, а не охота, вот мне не охота, значит либо я просто посылаю на хутор, либо передаю деньги желающим вести индивидуальные счета каждого. Не вопрос. Вы много видели рук при голосовании? Я вижу много затылков.
    З.Ы. Вы забываете - РК добровольно, а не только взносы..
  • автор
    10.02 15:51
    #88615603
    ответ на #88615430
    Я все понимаю- я взрослый человек. если вы хотите-можете ничего мне не покупать.Можно же просто сказать- мы собираем по 4400 ,кто не сдает-мы ничего покупать тому не будем. и ВСЁ! на этом все дискуссии закончатся! а можно сказать так,как сказали мне- вы не прикладываете никаких усилий в помощи детского сада, как вы будете смотреть в глаза воспитателям, что я за добро плачу злом и тп до ночи, и утром ,проснувшись в 7 утра- что у меня нет совести и что в заветах Библии сказано- блаженнее давать, нежели брать и что для меня это чуждо! Вы и в правду считаете,что это не психологическое давление? Это детский сад- за который я плачу деньги, а не паперть!
  • 10.02 15:58
    #88615695
    ответ на #88615603
    Можно и нужно. Действия РК мне не понятны категорически в плане вымогательства. Однако и уверенность, что все хотелки должны учитываться, вызывает у меня не меньшее недоумение. Видимо РК впервые столкнулись с тем, что кто-то оспаривает частично вложения в общий котел, плюс у РК не меньшая незамутненность мозга. Тут все удачно друг друга нашли. Вы накропали мерзкое и глупое письмо-донос, они вымогали деньги. Вам только обняться и плакать осталось. Жаль лишь то, что персонал сада получит по шее за ваш детский сад во взаимоотношениях.
  • Anonymous
    10.02 16:33
    #88616163
    ответ на #88611357
    С какой стати большинство должно прогибаться под одну ипанашку?
  • Anonymous
    10.02 16:35
    #88616195
    ответ на #88616163
    Это госучреждение, вот и всё )) Запретят все и дело с концом.
  • 10.02 16:38
    #88616238
    Блин, автор, я на вашей стороне. РК этот совсем ку-ку у вас. Да и заведующая странноватая. Из-за понтишек РК теперь у всех будут неприятности, а дети вообще могут остаться без праздника. Вы не виноваты ни в чем, не парьтесь.
  • Anonymous
    10.02 16:44
    #88616315
    Автор, а чего вы хотели добиться, отправляя в ДО такое письмо? Только честно ответьте, пожалуйста
  • Anonymous
    10.02 16:46
    #88616350
    ответ на #88616238
    Неприятности будут исключительно у воспитателей, которые к этой истории не имеют практически никакого отношения и, возможно, у ребенка автора.
  • 10.02 16:53
    #88616445
    ответ на #88616350
    Вы тоже верите, что тумбы и пылесос не сотрудники сада заказали? Я не верю. И потом - автор пошла к заведующей, предупредила ее. И после этого получила очередную порцию неадеквата. Я б тоже в бешенстве была. Я не знаю о роли воспитателей, автор ничего не пишет, но заведующая виновата в этой ситуации однозначно.
  • 10.02 16:58
    #88616492
    ответ на #88616195
    А что именно запретят?)) Утренник будет, далее дети идут на улицу, там их ждут родители с надутыми шариками и подарками-медальками. Шарики отпустят, подарки получат.И кто это может запретить?))
  • Anonymous
    10.02 17:11
    #88616626
    ответ на #88616163
    С той стати, что сад-гос.учреждение и в Уставе не прописано, что нужно дарить подаркии пылесосысаду и воспитателям.
  • 10.02 19:06
    #88617781
    Автор, в группе у Вас 10 человек?
  • 10.02 19:51
    #88618301
    ответ на #88616350
    Неприятности будут в первую очередь у заведующей, т.к. в обращении автора в Деп-т образования написано, что она несколько раз общалась с заведующей по поводу этой ситуации. И если заведующая как человек с пед.образованием не понимает, что в стенах детсада подарки должны получить все дети без исключения (конечно при условии сдачи родителями денег на них), и не хочет донести это и повлиять на РК, то она получит по заслугам.
  • Anonymous
    10.02 20:26
    #88618703
    Я - РК другого сада. Полностью на стороне автора!!!
    Мы вот недавно собирали деньги перед НГ, так одна женщина из малообеспеченной семьи, сразу сказали, что она может сдать только на подарок ребенку, никаких вопросов!!! Сдала 300 рублей, и все. Остальные могли, хотели - еще и на подарки воспитателям скинулись.
    Считаю, что РК, пусть и добровольно, но взял на себя обязательства закупки подарков детям. Прошу заметить ВСЕМ детям, потому что нельзя избирательно 29 деткам купить, а одному нет. НЕЛЬЗЯ, потому что это уже не РК, а междусобойчик какой-то...
    А тут вообще мать-одиночка... Да у нее небось каждая копейка на счету, лишний раз игрушку ребенку не купишь, какие на фиг пылесосы воспитателям... Вообще, моветон какой-то, мы дарим чай-кофе-конфеты, в пределах 300-500 рублей.
    До сих пор с ужасом вспоминаю, как у моего старшего сына на выпускной РК требовал по 7 тыс сдать, чтобы на телевизор саду хватило. Молодцы родители, отказались, в итоге подарили ТУЮ, ее и посадили как подарок.
    Заведующая получила по заслугам, тк оголтелая тетя из РК просто так бы не выпендривалась. если бы не чувствовала поддержку со стороны администрации сада. И заведующая могла бы вовремя ее остановить. да-да, могла, но не захотела. Думала, что родительница блефует.Молодец, автор.
  • 10.02 21:21
    #88619403
    РК -дура,заведующая либо неумна, либо имеет "друзей" в ДО,вот честно. Сейчас настолько можно неприятностей огрести с подарками...что лучше цветочком обойтись. Я сама год в РК,просто не надо давить на человека,тем более она сказала, что не может. Есть вещи на которые мы собираем со всех(пособия для занятий) и то уговорами...а есть вещи добровольные...автор озвучила свою позицию и РК с заведующей мозг подрастеряли.
  • Anonymous
    10.02 22:02
    #88619932
    ответ на #88618703
    Снимаю шляпу, правильно всё написали.
  • Anonymous
    10.02 23:10
    #88620807
    ответ на #88618703
    А если 29 мам сдали деньги, а одна не сдала, вы тоже купите 30 подарков? За чьи деньги? За свои? Или за деньги оставшихся 28 мам? А эти мамы согласятся оплатить подарок из своего кармана?
  • Anonymous
    10.02 23:24
    #88620959
    ответ на #88620807
    Автор же готова оплатить была, к чему это все "если"?
  • 10.02 23:34
    #88621072
    ответ на #88620807
    Ну Вы же понимате сами, что мать, которая не найдет 100-200-500 рублей на своего ребенка, надо еще днем с огнем искать. Это если говорить о подарке и в памятный хоть мало-мальски день. Найдет любая, причем спокойно. Но если к этим тратам начать плюсовать сумму в 10 раз большую вообще никак не относящуюся к потребностям ребенка, многим промолчать трудно. Собрать именно на нужны детей нет проблем (по крайней мере, за 6 лет в РК с таким ни разу не сталкивалась), но одаривать несуразными суммами людей при исполнениии служебных обязанностей - другое дело. Требования и запросы должны быть адекватны.
  • 11.02 10:28
    #88623304
    ответ на #88616492
    Родители - легко. Лучше за забором, правда. А вот администрация вручать чего-то всем и не вручить кому-то одному - не имеет права.
  • 11.02 10:32
    #88623354
    ответ на #88615695
    Автор прежде чем "донос" накропать обратилась к администрации сада с просьбой РК урезонить. Администрация с этой задачей не справилась. Теперь будут разгребать последствия доноса.
  • 11.02 10:33
    #88623364
    ответ на #88618301
    Согласна.
  • Anonymous
    11.02 10:41
    #88623442
    ответ на #88618703
    Тоже поддержу. У меня дети в достаточно понтовой школе учатся, с игровыми, диванами, коврами, туалетами на один класс и уборщицами, которые этот туалет регулярно моют, и, понятно, что много чего делается на средства родителей. Но каждый раз, приходя на собрание к очередному набранному классу, директор говорит: "Школа вас обеспечила помещением, соответствующим нормам, досками и партами, остальное на ваше усмотрение. Но напоминаю, что покупки для класса и ремонт в классе - это дело добровольное и участвуют в нем только желающие". И обычно в каждом классе находится родитель, ребенок которого пришел по району в эту школу, и для которого эта сумма проблематична. Не сдает и все. На учебники и канцелярку собирают отдельным списком. На ремонт, диваны и ковры - отдельным.
  • 11.02 11:11
    #88623837
    ответ на #88623354
    А какие ресурсы есть у администрации, чтобы урезонить не подчиненного им человека? А соседа она не просила? С таким же успехом можно было. Даже если администрация категорически откажется принимать что-либо, это не даст надежды на то, что невменяемая Шурочка не прекратит своих оскорблений. Два взрослых не смогли договориться, а в результате по шапке больше всего огребут третьи лица, а у целой группы детей будет максимально сорван праздник.
  • 11.02 11:12
    #88623846
    ответ на #88623837
    есть ресурс. Полный запрет на проведение в черте сада. А сейчас могут снять руководителя подразделения.
  • Anonymous
    11.02 11:36
    #88624169
    ответ на #88610817
    А что не так с мамой? Не бросилась покупать что-то по первому свистку РК?
    Как вы задрали со своими инициативами! Взбредет одной дуре купить в группу какую-то неведомую хрень за 100500 денег и все, побежали все сдавать, а кто не сдал, тот последняя сволочь и белая ворона. Да идите вы нафик, я найду применение деньгам, которые вы хотите на свои желания с меня содрать.
  • Anonymous
    11.02 11:39
    #88624197
    ответ на #88610971
    О, ушки РК видны))))
    Как вам удобны беспроблемные, которые молча выкладывают денежки и неважно, что они могут быть последними или уже одолженными)))) Потому что Ане из РК взбрело в голову купить завхозу гипсовую лошадь в натуральную величину.
  • Anonymous
    11.02 11:41
    #88624224
    ответ на #88610999
    Эта дрянь не сдала на пылесос?)))))
  • Anonymous
    11.02 14:08
    #88625882
    РК делает некую работу. Не за деньги, а просто так. Если вы так насолили РК, что они не хотят с вами вообще общаться - это их право. Они не получают деньги за тот геморрой с заказами игрушек, канцтоваров, подарков и пр. В вашем случае, РК не совсем вменяемое. Но и вы от них не далеко ушли....
  • Anonymous
    11.02 14:25
    #88626107
    ответ на #88625882
    Ну теперь просто праздник будет за воротами сада Из-за РК ненормального.
  • Anonymous
    11.02 14:29
    #88626175
    ответ на #88626107
    а что плохого в праздниках за пределами учреждения?
  • 11.02 14:58
    #88626561
    ответ на #88623846
    Да, именно к этому все и идет. Конфликт двух неумных мам свел именно все к этому. Группа, а возможно и сад, лишены хоть каких-то дополнительных приятностей. Супер. Зато обе участницы конфликта изошли на ... по полной программе. Уж коли Шурочки здесь нет, то оценку можно дать лишь действиям автора.
  • 11.02 14:59
    #88626581
    ответ на #88626175
    Я вот только была бы "за".
  • Anonymous
    11.02 15:04
    #88626654
    ответ на #88626581
    Мы правда школьники и проблем с родителями у нас нет, но проводим все праздники за пределами школы, по деньгам даже дешевле получается вот на Масленицу едем в Коломенское, цена вопроса 500 ре с ребенка, и развлекут и накормят.А главное никого не надо организовывать детей развлекать, блины печь, столы расставлять и прочее.
  • Anonymous
    11.02 15:24
    #88626945
    ответ на #88620807
    Нет, если не сдаст своему ребенку - то это ее решение, то есть мама ребенка выбрала НЕ ПОКУПАТЬ ему игрушку от группы, значит РК не покупает и , разумеется, никто не оплачивает.
  • Anonymous
    11.02 15:27
    #88626977
    ответ на #88626945
    Но в случае автора она СДАЛА деньги на игрушку,но у нее их не взяли,потому что она не сдала на пылесос для д/сада!
  • 11.02 15:30
    #88626998
    ответ на #88623837
    не туда
  • 11.02 15:30
    #88627009
    ответ на #88626561
    В случае.как у автора -приструнить мамашу РК легко,но не хотелось...Так что заведующая тоже не умна, как минимум.
  • Anonymous
    11.02 15:32
    #88627029
    ответ на #88626977
    Возмущаюсь вместе с вами.
  • 11.02 16:41
    #88627929
    ответ на #88627009
    Заведующая третий человек в этой ситуации. Если она изначально считает, что Шурочка не в себе, то она тоже не психиатр всех припадочных вылечивать. Ну бывают такие ...странные дамы. Никто им не указ.
  • 11.02 16:43
    #88627952
    ответ на #88626654
    Да и мы школьники. И на масленицу едем туда же.
  • 11.02 16:49
    #88628019
    ответ на #88627929
    Она отвечает за сад,тем более что сейчас с поборами строго...Шурочке указать ее место не проблема,но хочется пылесос(могу ее понять...).
  • Anonymous
    11.02 18:15
    #88628915
    ответ на #88626175
    Это прекрасно, но при чем тут этот топ? )))))
  • 11.02 19:58
    #88629971
    ответ на #88628019
    Пылесос может и хочется, но уж коли Шурочка решила, что человечество должно ноги мыть воспитателю и воду пить, то она толкает мысль в массы. Типаж такой ...странноватый. У нее искреннее мышление, что надо падать ниц при виде персонала сада-школы. Встречала таких. Она все равно будет гнуть линию и пихать конверты, пылесосы...
  • Anonymous
    11.02 20:29
    #88630330
    ответ на #88628915
    При том, что родители вполне могут собраться вне учреждения и отпраздновать выпуск, подарив всем то что считают нужным. А ребенок автора единственный останется без подарка и праздника.
  • 11.02 20:30
    #88630335
    ответ на #88623837
    Объяснить Шурочке прямым текстом, что в случае конфликтов на эту тему, вручение подарков на празднике производиться не будет.
  • 11.02 20:32
    #88630360
    ответ на #88629971
    Пылесос - не проблема. Хочет - пусть дарит. Проблема, что на празднике могут обидеть ребенка, не дав ему подарок (при том, что родители на подарок сдать согласны). Вот этого заведующая не должна допустить. А она руки умыла.
  • 11.02 20:34
    #88630375
    ответ на #88630330
    Ребенок автора получит то же мероприятие в виде концерта в саду, что и планировалось. Книжечка с медалькой, если их всем не вручают, нафиг не уперлись.
  • 11.02 20:34
    #88630391
    ответ на #88625882
    А где она солила-то? Ну, не захотела деньги сдавать на подарок саду. Что с того? Они в этот сад всего пол года ходят.
  • Anonymous
    11.02 20:57
    #88630673
    ответ на #88630375
    а кто сказал что в саду вообще что то будет?
    Я бы с вредничала и подговорила бы родителей вообще отказаться от праздника в саду.
  • 11.02 20:58
    #88630688
    ответ на #88630360
    Мне кажется, что вы забываете о том, что официально всех материальных сторон взаимоотношений родителей администрация касаться не может.
  • Anonymous
    11.02 20:59
    #88630698
    ответ на #88630673
    И вы еще писали, что автор неадекватна? ОМГ

    Если серьезно, то праздник устраивает сад, а не родители. Репетиции проходят на уроках музыки. Родители могут только саботировать, но я не думаю, что в одном месте собралось столько придурков типа вас.
  • 11.02 21:02
    #88630739
    ответ на #88630688
    Ну, вот теперь перед проверками и будет оправдываться. Она может влиять на проведение утренника. Исключить из него вручение подарков и все.
  • 11.02 21:03
    #88630753
    ответ на #88630673
    А оно им надо?
  • Anonymous
    11.02 21:07
    #88630799
    ответ на #88630673
    Хотите маму задеть через пятилетнего ребенка? Вы вообще женщина, человек?
  • Anonymous
    11.02 21:08
    #88630811
    ответ на #88630698
    А почему придурков? У нас в группе к подготовительной большинству родителей все эти утренники надоели, да и у многих утром/вечером тренировки были, они репетиции пропускали часто и мой ребенок в том числе,собрать всю группу вместе не реально было, в результате ничего путного на мой взгляд так и не получилось,только геморрой с украшениями зала и группы, потом еще уборка всего этого дела.
    Лучше бы анимационная программа в соседнем центре была.
  • Anonymous
    11.02 21:10
    #88630843
    ответ на #88630799
    я не хочу геморроя, если мне начинают мозг выносить, я не молчу, если кто то чего то хочет берет и сам организовывает.
  • Anonymous
    11.02 21:11
    #88630864
    ответ на #88630753
    я выше написала, у нас выпуск так себе получился, со мной многие согласились, что лучше бы программа была заказанная.
  • Anonymous
    11.02 21:11
    #88630865
    ответ на #88630811
    Я бы с вредничала и подговорила бы родителей вообще отказаться от праздника в саду. - Вот поэтому
  • Anonymous
    11.02 21:11
    #88630871
    ответ на #88630843
    Вы о чем-то о своем
  • Anonymous
    11.02 21:16
    #88630942
    ответ на #88630865
    да я бы предложила родителям объяснив ситуацию, что есть вероятность вообще лишится праздника. Большинство родителей как правило пассивна им проще сдать деньги и что бы их не трогали.Вот я только что с собрания, подарки на праздники даже никто обсуждать не захотел, хотя мы готовились все деньги сдали и разбежались
  • Anonymous
    11.02 21:18
    #88630969
    ответ на #88630942
    Шурочка?
  • 11.02 21:19
    #88630995
    ответ на #88630335
    И Шурочка продолжит троллить автора и обвинять ее в черствости и неблагодарности с новой силой. И никто этот фонтан красноречия заткнуть не сможет. И заставить купить что-то автору не сможет, и инфой поделиться не может заставить. Я сама знакома с этими горящими глазами и экзальтированными вскриками о необходимости одарить всех и каждого. Благо это был РК параллели в школе. Рассорились мы с ними на почве нашего нежелания участвовать в раздаче конвертов по всей школе.
  • Anonymous
    11.02 21:20
    #88631008
    ответ на #88630969
    не а, я просто люблю четкость и ясность, либо все без меня, я с удовольствием передам место в РК другому, только вот желающих нет почему то.
  • 11.02 21:23
    #88631034
    ответ на #88630739
    Так и здесь все легко обходится и подарки вручает не администрация, а просто по свойски мама Иванова. И все.Все счастливы, кроме тех, кого мама Иванова миновала без остановок, а уж маму Иванова никак нельзя заставить одарить всех и не расставлять личных приоритетов. Тут только ее внутреннее устройство может диктовать ей поведение.
  • 11.02 21:28
    #88631109
    ответ на #88631034
    Только мама Иванова делает это не на празднике и даже не на территории сада. Кстати, утренник вообще можно провести без родителей, коли уж там мама Иванова настолько неадекватна.
  • 11.02 21:29
    #88631128
    ответ на #88630995
    Проблема не в тролньи автора - автор, думаю, это переживет. Проблема в недопуске действий Шурочки относительно ребенка автора. Вот тут администрация просто обязано огородить ребенка от чужого взрослого или последствия его действий на территории ОУ.
  • 11.02 21:30
    #88631146
    ответ на #88630843
    Так автор никому мозг и не выносила. Скорее наоборот.
  • Anonymous
    11.02 22:47
    #88632338
    ответ на #88630391
    Да, и автор сделала все, чтобы ее за эти полгода запомнили навсегда )))))
  • 11.02 23:04
    #88632579
    ответ на #88632338
    Ее вынудили к этому. Думаю, все возмутятся, если его ребенку пообещают испортить праздник, а директор плечиками пожмет.
  • 11.02 23:06
    #88632598
    ответ на #88631008
    Да потому как это всем без разницы. Моим 9, 12 и 14. Не думаю, что у них осталось много воспоминаний о выпускном в детском садике. Ну, был и был. Не понимаю чего из этого делать событище. Да и книжками с глобусами детей явно не удивишь.
  • Anonymous
    11.02 23:13
    #88632686
    ответ на #88632579
    Да ладно, вынудили. Просто она не умеет общаться с людьми и имеет талант создавать конфликтные ситуации. Жил садик спокойно 4 года даже с этой дурой-РК, всех все устраивало. Пришла одна королева и все, скандал за скандалом...
  • Anonymous
    11.02 23:14
    #88632699
    ответ на #88630375
    Автор вроде написала, что ее ребенок не пойдет на выпускной. То есть своего ребенка она выпускного лишила, ну и заодно и всех остальных, чтобы неповадно было на пылесосы собирать
  • 11.02 23:18
    #88632758
    ответ на #88632686
    Конфликтную ситуацию создала дурында из РК. Автор, возможно, слегка неуклюжа.
  • 11.02 23:18
    #88632761
    ответ на #88632699
    Чтоб неповадно было ее ребенка обижать.
  • Anonymous
    11.02 23:22
    #88632812
    ответ на #88632761
    Кто обидел ее ребенка? Только она сама. Никто не отказывал ей в празднике. Да, РК отказался купить на ее ребенка подарок. Но что мешало маме самой это сделать? Только лень и собственная никчемность
  • Anonymous
    11.02 23:23
    #88632817
    ответ на #88632758
    Слегка неуклюжа - это очень мягко сказано ))))))
  • 11.02 23:28
    #88632885
    ответ на #88632812
    Подарок должен быть такой же как у всех. 1.Она может не найти вот точно такого же. 2.У нее может не быть желания и возможности обежать пол города и найти точно такой же.
  • Anonymous
    11.02 23:32
    #88632947
    Автор, вы не правы! я тоже отказалась сдавать (на канцтовары и бытовые нужды только сдала). Но подарок своему ребенку покупаю сама. Мне это и удобнее, чем барахло от рк, я хоть нужную вещь куплю. Проблем ни с кем нет. РК тоже звонила, уговаривала, вежливое и твердое "нет" получила, успокоилась.
    А вы захотели, чтобы рк под вашу дудку плясал
  • Anonymous
    11.02 23:39
    #88633026
    ответ на #88632885
    1. При желании можно все найти. Подарки не заказывают на марсе, их обычно можно купить в том же городе.
    2. Бегать тоже не надо. С вероятностью 100% РК заказывает подарки в интернете. Возможно, что придется заплатить за доставку, РК наверняка доставка обойдется бесплатно.
    И из-за 300 руб и неумения мирно улаживать конфликты автор лишила своего ребенка праздника и нагадила всем остальным. Молодец!
  • 11.02 23:48
    #88633136
    ответ на #88633026
    А если тираж закончится? Потом, автору не сообщили, что покупают, а просто деньги вернули. И потом, почему автор должна бегать, когда проблему ей создали совершенно искусственно? Ей эта хрень нафиг не нужна по большому счету. Жалобу написать проще.
  • 12.02 00:02
    #88633328
    ответ на #88631109
    А отчего не на празднике? Запретить частному лицу чем-то одарить или угостить детей невозможно при согласии родителей одариваемых. Я могу кому желаю хоть что вручить на любой территории. Никакие законы мне это запретить не могут.
  • 12.02 00:05
    #88633354
    ответ на #88631128
    На основании какого закона вы предлагаете администрации вмешаться в частные разборки и обидки не подчиненных ей лиц?
  • 12.02 00:07
    #88633379
    ответ на #88633328
    Сценарий праздника регламентируется руководством. Не вписать в сценарий вручение и все. В случае неподчинения провести праздник без родителей. Воспитателей предупредить, что они отвечают головой, пусть утихомиривают мамашу.
  • 12.02 00:09
    #88633407
    ответ на #88633354
    Может и не вмешиваться. Зато теперь отвечать будет. Или пусть ищет лазейки и вмешивается, чтоб обиженных детей не было.
  • 12.02 00:09
    #88633409
    ответ на #88633136
    А кто-то должен бегать по делам неприятного человека? Вы должны понимать, что РК - это такой междусобойчик родительский, это такая тусовка, которая не наделена никакими обязанностями. Люди сами решают в каждом отдельном случае, на каких условиях они находят приемлемым рвать зады ради блага не только своего ребенка, но еще и кучки других. Закупщица и автор поссорились. Ничто и никто не вправе диктовать закупщице обязанность закупить что-то малоприятному ей человеку.
  • Anonymous
    12.02 00:09
    #88633413
    ответ на #88566086
    Традиция дарить подарок саду, воспитателям, цветы всем сотрудникам. И на подарок детям остается не такая уж и большая сумма. А большая часть как раз на все остальное. И другим родителям это тоже не нравится, но как то так положено что ли
    А пишет гневные смс потому что другим тоже не хочется тратиться и ей тоже, но приходится.
  • 12.02 00:10
    #88633427
    ответ на #88633379
    Еще раз - я хочу подарить машинки 20 детям. Кто и что может мне помешать это сделать как частному лицу? Никакого регламента.
  • 12.02 00:11
    #88633440
    ответ на #88633409
    Да. Осталось только донести до нее, что если детей в группе 20, а подарков закуплено 19, то торжественно при всех на празднике они вручатся не должны. Закупщица может их раздать родителям лично.
  • 12.02 00:13
    #88633454
    ответ на #88633427
    Где вы их дарить будете? На улице? Пожалуйста. А в сад вас могут на допустить, если посчитают, что остальные 5 пострадают от ваших действий.
  • 12.02 00:13
    #88633461
    ответ на #88632885
    Это стереотип. Не должен. Может купить хоть что. А уж 2-ой пункт вообще никого не волнует.
  • 12.02 00:16
    #88633481
    ответ на #88633454
    Основания для недопуска? Не надо путать желаемое и возможное. Никто не может препятствовать мне в прохождении к месту, где находится мой ребенок, никто не имеет право обыскивать мои сумки и никакие законы не запрещают мне дарить кому угодно что угодно. Нигде не сказано, что я не могу на территории ведомственного учреждения делать подарки его клиентам.
  • 12.02 00:17
    #88633502
    ответ на #88633461
    Если будет другой, то ребенок может быть неудовлетворен. И деньги зря, и ребенок не доволен. Второй пункт волнует автора и она своим заявлением попыталась его решить. И решит с большой вероятностью. Да, при этом может пострадать куча народа. Но почему страдать должна только автор, при этом не по своей вине?
  • 12.02 00:19
    #88633539
    ответ на #88633407
    Вообще-то мне думается, что состава преступления найдено не будет. Вменить вымогательство представителю сада невозможно, а регламентировать разборки между частными лицами не в компетенции ДО. Однако так или иначе некий резонанс будет. Автор поступила эмоционально и неразумно. Желая отыграться за свои мелкие обидки, она подставила детей и администрацию. Взрослый человек так глупо бы не поступил.
  • 12.02 00:20
    #88633556
    ответ на #88633481
    Почему же? В школах, например, пропускной режим. Фиг туда проникнешь без разрешения. В саду тоже бывают утренники с приглашением родителей, а бывают без приглашения. На тоже занятие в группу без спроса вряд ли вас допустят. И пронос крупногабарита регламентируется. А вдруг у вас та взрывчатка. Ну и потом, объявят: "Утренник без присутствия родителей, подарки не нужны", вы драться полезете что ли?
  • 12.02 00:22
    #88633574
    ответ на #88633440
    Раздаст лично. Проблемы не вижу. Вернутся в группу и со словами: Дети, это вам от родителей!,- раздаст каждому в руки. Воспитатели и иже с ними вообще будут в другую сторону смотреть.
  • 12.02 00:22
    #88633576
    ответ на #88633539
    А почему вы считаете, что оставить ребенка на празднике без подарка, когда остальным детям при нем подарок будет вручаться - это мелкая обидка. А проверка из департамента образования подчиненной организации - это подстава?
  • 12.02 00:24
    #88633586
    ответ на #88633574
    Ну, тогда автору ничего не остается как подключить тяжелую артиллерию в виде прокуратуры и т.д.
  • 12.02 00:28
    #88633622
    ответ на #88633556
    Нет. Но вроде по условиям праздник с родителями. В противном случае просто раздадут родителям через детские шкафчики. Проблемы вообще нет. Все выкрутасы одной мамаши легко обойти скопом и с молчаливого согласия воспитателей. Они все равно свои конверты получат. Так что можно бороться с ветряными мельницами, а можно просто было поступить нормально для своего ребенка и купить все в интернете самой. Автор пожелал обслуживания ее теми, кто с ней в контрах. По-моему, это не очень умно.
  • 12.02 00:31
    #88633654
    ответ на #88633576
    Ничего подобного. Ей никто не отказывал во вручении подарка. Ей отказались его купить. А это вправе сделать уж точно. Она покупает сама и передает. Все.
    Проверка, которая инициирована кляузой на основании не требований администрации с автора денег, а давления на нее со стороны чужой тетки, однозначно подстава.
  • 12.02 00:34
    #88633678
    ответ на #88633586
    Послушайте, вы сами как себе это представляете? Запретите мамам делать подарки на глазах моего ребенка? Ну это смешно. А ничего, что детей привозят на дорогих машинах на глазах ее ребенка, что они одеты лучше и у них в шкафчиках куча приятных мелочей из одежды? Ну это маразм. Отберите у них значки или пусть купят мне. ?.
  • 12.02 00:42
    #88633729
    ответ на #88633678
    Маразм - это не покупать ребенку подарок, на который его родители сдают деньги. Маразм - это мстить взрослому человеку за счет слез шестилетнего ребенка. И если директор и воспитатели молчаливо поддерживают этот маразм, то им не месте в детском учреждении.
  • Anonymous
    12.02 05:18
    #88634212
    ответ на #88632947
    Вы топ читали? Автор отказалась сдавать деньги на пылесос и имеет право.
  • Anonymous
    12.02 05:19
    #88634213
    ответ на #88632686
    Уметь общаться с людьми - это молча сдать на пылесос или еще какую-нибудь "супер-важную" фигню?
  • Anonymous
    12.02 08:35
    #88634561
    ответ на #88634212
    так и РК имеет право не покупать ничего ее ребенку, в празднике ребенку не отказано.
  • Anonymous
    12.02 08:53
    #88634664
    ответ на #88634561
    Нафига тогда РК, если он покупает что-то выборочно (читай тем, кто не ропщет и покорно сдает)?
    И что за блажь такая с пылесосом? Что, без него не будет проводиться санобработка помещений? Будет. И проводилась во всех садах. Если он необходим, то это головная боль заведующей, а не родителей, чьи дети покидают д/с.
    Думаю, что автор поторопилась с ДО, возможно было разрулить конфликт, а с др.стороны, я очень сильно сомневаюсь, что администрация не имеет влияния на РК.
  • Anonymous
    12.02 09:00
    #88634720
    ответ на #88634664
    РК отражает желания большинства, а не каждой отдельной дамы. А большинство одобрило покупку пылесоса. Кто недоволен вполне моет высказать свое недовольство и по решению РК сдавать частично(если им хочется вести каждому счет) или РК может вообще денег не брать. Колхоз дело добровольное, причем с двух сторон.
  • Anonymous
    12.02 09:21
    #88634882
    ответ на #88634720
    Так автор и сдала частично, но ей кинули деньги в рожу.
  • 12.02 09:31
    #88634980
    ответ на #88626977
    Так автор из своего не-сдавания на пылесос целую историю раздула с письмами - потому и не взяли.
  • Anonymous
    12.02 09:32
    #88634992
    ответ на #88634882
    Еще раз, колхоз дело добровольное с обеих сторон, заставить меня покупать что то человеку которому я не хочу это делать нельзя. праздника в стенах сада автора никто не лишал.
  • Anonymous
    12.02 10:31
    #88635750
    ответ на #88634980
    Так раздула историю после того, как не взяли
  • 12.02 10:37
    #88635831
    ответ на #88633729
    Вы рассуждаете с точки зрения вселенской справедливости. Увы, ее нет. Да, мелочная месть. Однако автор выступила феерично. Жаль, что мы не слышим вторую сторону. Судя по резкому, склочному, необдуманному поступку автора, у нее тоже характер своеобразный.
    З.Ы. Самое интересное в этой истории, что автор не собирается на выпускной. Так что слез ее ребенка точно не будет.
  • Anonymous
    12.02 10:42
    #88635899
    ответ на #88634212
    я читала автора. Она хочет, чтобы РК по ее выбору покупали "тут покупай, тут не покупай". Так не бывает. Особенно если хамить. Не хочет пользоваться услугами РК по ИХ правилам - пусть все покупает сама
  • Anonymous
    12.02 10:45
    #88635939
    ответ на #88634882
    ее предупредили, что ничего ей покупать не будут. Но она посчитала себя самой хитрой и деньги через др. людей подсунула. Ей их вернули, в "рожу" не швыряли, хотя даже для вас у автора лица нет). Не хочет работать с рк - пусть работает сама. От сада подарков ее никто не лишал, а заставить РК покупать никто права не имеет. Даже заведующая.
  • Anonymous
    12.02 10:48
    #88635972
    ответ на #88632579
    чем испортить? Автор вполне могла не раздувать скандала, спросить у воспитателей - что рк покупает и купить то же самое. Да даже и с рк могла договориться. Автор предпочла бычить. А сейчас еще и кляузу похабную накатала. Именно похабную, по сути 2 предложение, зато простыня обидок кто что кому сказал.
  • Anonymous
    12.02 10:48
    #88635988
    ответ на #88634213
    уметь общаться с людьми - это уметь отказывать без хамства
  • Anonymous
    12.02 10:49
    #88635997
    ответ на #88632758
    автор определенна тупа, жадна и очень нервозна)))
  • 12.02 11:09
    #88636342
    ответ на #88634213
    Нет. Это не сдавать и не прыгать под дудку, однако не заставлять и других скакать под нужную одному мелодию. Уметь строить диалог, а не пытаться строить людей.
  • Anonymous
    12.02 13:05
    #88638333
    ответ на #88635899
    То есть вы считаете,что автор должна была сдать деньги на пылесос-хотелку РК,чтобы не портить отношения с ней? и где автор хамила? или я что то пропустила.
  • Anonymous
    12.02 13:12
    #88638434
    ответ на #88635899
    Она и сказала что не пойдет на праздник и ей ничего не нужно ,только бы оставили ее в покое!так нет же,не оставили.
  • Anonymous
    12.02 14:04
    #88639205
    ответ на #88638434
    Кто ее не оставил в покое? Она сама никак не может успокоиться. И на праздник не пойдет и всем в тапки насрет.
  • Anonymous
    12.02 14:05
    #88639234
    ответ на #88633454
    Кто не пустит в сад, можно поподробнее? Откуда кто узнает, кому я хочу подарить подарки, а кому нет. Или у вас сад при ФСБ и всех обыскивают на входе и выходе?
  • Anonymous
    12.02 14:06
    #88639253
    ответ на #88633556
    Вы думаете, у РК нет способа проникнуть на территорию сада? У меня, например, даже ключи от сада есть и что?
  • 12.02 14:39
    #88639772
    Я как РК после 2-х садов, полностью на стороне автора. Каждый имеет право сдавать на то, что считает нужным, может, вообще, не сдавать. Колхоз дело добровольное. РК это должен понимать, на цепи там никого не держат - не нравится, не умеешь договариваться - уходи.
  • Anonymous
    12.02 15:22
    #88640399
    ответ на #88638333
    автор при желании могла отказаться от пылесоса, но НЕ НАСТАИВАТЬ, чтобы подарок ребенку рк покупал. Про хамство читайте автора
  • Anonymous
    12.02 15:23
    #88640416
    ответ на #88638434
    а деньги она кому тогда пыталась втюхать, если "оставить в покое"?)))))))
  • Anonymous
    12.02 15:24
    #88640428
    ответ на #88639772
    так ей и сказали - тогда вообще не сдавайте
  • Anonymous
    12.02 17:05
    #88641984
    ответ на #88639772
    так автору и вернули деньги и сказали, что от нее ничего не надо.
  • 12.02 17:33
    #88642386
    ответ на #88639253
    Не, ну если именно проникнуть, то, конечно, сложно восприпятствовать. Но обычно люди речь понимают и если им говорят подарки не вручать, то не вручают.
  • Anonymous
    12.02 17:38
    #88642465
    Не надоело из пустого в порожнее переливать?
  • Anonymous
    12.02 17:46
    #88642583
    Я сама в РК, и не понимаю такой позиции. Считаю, раз уж пошли в РК - значит НАДО вникать в каждую ситуацию. Иначе не понятно ради чего все создается. Ведь РК создан для тго чтобы помочь воспитателям с орг. вопросами для лучшей заботы о наших детях - и когда вот такие в РК становится грустно. И грустно, что некоторые думают, что это нормально(
    а по теме, надо идти на праздник и дарить свой подарок! и все таки , считаю что надо разбираться с таким РК.в данном случае нежелание сдавать деньги не принципиальное, а вынужденное. Но тут уже вопрос к РК - насколько они готовы вникать в конкретную ситуацию. Вообще говоря им проще - не вникать. И если они не будут понятливыми и добрыми, их работа будет более эффективной, сборы будут значительно выше!! Но "деревья рубят - щепки летят". Вот одной такой щепкой зацепило автора темы.
    Наверное порочна сама эта ситуация - в том числе сам факт наличия РК. Но это наша жизнь
  • Anonymous
    12.02 17:55
    #88642684
    ответ на #88642583
    РК не обязан вникать в каждую ситуацию, есть собрания где большинством голосов решаются те или иные вопросы, если одну единицу не устраивает, то ее право договариваться с РК, РК в свою очередь может согласится, а может и нет.
    А насчет причины не сдачи денег меня абсолютно не интересует какова она, по факту кто должен вкладывать свои РК? Так же РК не обязан вести каждому свой лицевой счет, один на салфетки не согласен сдавать, второй на бумагу и т.д.
    Нет денег значит обозначь позицию, что я сдавать ничего не буду.
  • Anonymous
    12.02 18:03
    #88642804
    ответ на #88642465
    +1!!
  • Anonymous
    12.02 18:28
    #88643038
    ответ на #88642684
    Скуууууууууука
  • 12.02 18:37
    #88643113
    ответ на #88643038
    Согласна, веселуха наступает с хотелками каждого из 20-30 присутствующих. Вот где можно развернуться, тренируя память, терпение и, видимо, послушание. Не, я точно погрущу и поскучаю в уравниловке.
  • Anonymous
    12.02 18:58
    #88643374
    ответ на #88642386
    Кто говорит? Я могу вообще никого в известность не ставить, что я хочу подарки подарить.
  • Anonymous
    12.02 19:02
    #88643414
    ответ на #88642583
    Вы, наверное, скучающая домохозяйка, если готовы вникать в каждую ситуацию. Лично у меня нет на это времени.
Поделиться с друзьями

rambler