Школа без формы
Москва. Я думала таких не осталось. Нам идти туда через год.
Мне кажется или я ошибаюсь что скорее всего школа оч слабая и колхозная раз такая ситуация с формой?
Форма губит индивидуальность, закрепощает. И во взрослой жизни чем свободнее человек, тем более далек он от формы. А если он из сферы обслуживания или офисного плангтона, то форма для него:) Маленький ребенок в пиджаке -это уродливо. Хотите вырастить свободную личность - забудьте про форму;) Да и неудобна форма для детей.
Вам никто не запретит их носить в школе, где нет формы. Для чего вам так нужны ограничения?
Зачем? Зачем жилет ребенку? Нет, если иногда вдруг захочется так, то, пожалуйста. Но зачем всем в обязательном порядке ходить в одного цвета одного материала жилетах?
Вам какая атмосфера больше нравится - как в университете или как в армии? Студенты, интеллектуальное будущее любой страны, не носят форму. А мозгами работают больше других. Зато те, кто марширует, им форма нужна. Чтобы быть как винтик в общей схеме. Зачем вам винтик? Развивайте вкус, меняйте одежду по погоде, по настроению. Носите несжимающую, гигроскопичную, разного разную, удобную одежду.
Вы так красиво описали)))) Тут согласна, бесспорно.
У нас в школе двигают темно-синюю синтетическую жуть, славте что не настаивают.
Слушайте, если индивидуальность есть - никакой формой ее погубить нельзя. Требования к внешнему виду в школе - это нормально. Даже у Гарри Поттера была форма, на каждом факультете своя))))))
Вопрос удобства - да, согласна про пиджак.
Но определенный дресс-код - в школе нормален. Другое дело, что его наличие, как и наличие формы - никак не связано с уровнем знаний, который в этой школе дают.
Напрямую - не связаны. Но тенденция прослеживается. Чем больше внимания в школе обращают на ерунду, типа формы, тем хуже там обстоит дело со всем остальным, куда более важным.
За 8 лет учебы сына - как-то никто не испытывал волнений или неудобств от дресс-кода, который был принят в школах, где он учился. Со знаниями все было нормально. Я спокойно отношусь к форме и совсем спокойно к дресс-коду, а сына это вообще не волнует. В майке с надписями или в драных джинсах - он в школу не пойдет, и не смотря на это - с индивидуальностью у него все в полном порядке.
В нашей школе нет формы, но никто не пойдет в школу в драных джинсах или в майках в какими-то кричащими или слишком бросающимися в глаза надписями, потому что они сами думают, в чем им ходить, а не потому что дирекция школы велела отовариться в соседнем магазине. В предыдущей школе администарация запрещала носить однотонные темные хб брюки в майскую 30градусную жару, зато учителя менялись со скоростью света, а те которые оставались, только и могли, что орать, что у тебя прическа не та.
Ну и слава богу. В любом случае - корреляция формы и уровня знаний - будет неправильной. И уж точно - никакая форма не подавляет индивидуальность.
У нас в школе считают, что в человеке всё должно быть прекрасно :-) И умение правильно и красиво одеться, чтобы преподнести себя в лучшем свете в наше время немаловажно. Что кроме пиджака с галстуком или майки с драными штанами (которыми так грешат вроде бы очень яркие индивидуальности во взрослой жизни), есть великое множество вариантов. Но этому тоже надо научиться, детство - самое подходящее время для этого.
Правильно считают. Пиджак в школе для любого возраста, особенно для младшего школьника - будет лишним. И конечно, умению одеваться уместно - надо учить :-)
Вот сегодня, сын потребовал себе пиджак и галстук - выступает на конкурсе чтецов, в виду погоды - надел укороченное пальто сверху, чтобы пиджак не торчал. Ботинки начистил. Но он уже сам решает такие вещи.
Marsha, это всего лишь Ваше мнение:) Понятно, почему оно такое. Но мир разный, простите за банальность:) И другое мнение имеет место быть:)
Мое мнение относительно чего? Формы? Да, так я об этом и говорю и не настаиваю на том, чтобы Вы разделили со мной эту радость.
Да, кстати, а почему Вам понятно, что оно "такое"? :-) Какое такое?
конечно, я утрирую. но и сказать, что я не мечтала избавиться от школьной формы - сказать неправду
Да ко всему люди привыкают. Мы вон тоже в форме ходили в свое время. Но нашего человека в иностранной толпе всегда опознаешь по выражению лица. Такой элементик вроде бы, а такой характерный и не исправить никак годами. Вот такое выражение нам и делает вся наша воспитательно-образовательных система, а форма это кнутик в ее руках.
Как раз перебирать. В массе своей - все очень четко знают, чего хотят от школы для своих детей. И есть возможность выбрать то, что кажется правильным.
Да понятно, что форма лишь некий элемент губителей всего живого. . Форма характеризует взгляды администрации заведения на жизнь. Там где форма, жди диктата. Чем строже форма, тем строже порядки. Я понимаю, родители неблагополучных подростков, несправляющиеся со своими родительскими обязанностями, мечтают сбагрить ребенка туда, где форма, дисциплина и ходят строем. Но зачем это хотят обычные нормальные родители?:)
У Гарри Поттера еще та школа была! Никакой демократии:) В английских школах, кстати, форма до сих пор есть. И носят ее, меняя по свистку. Если свистка еще не было, то пойдешь в гольфах, невзирая на -2 градуса на улице. Причем пойдешь по улице, а не пере оденешься на месте, это тоже важно для имиджа школы. Но там многое другое, философия жизни другая. Нельзя взять одну только форму из той философии:)
Я в курсе про английские традиции и Гарри Поттера естественно не вывожу в качестве предмета для подражания. Свое отношение к форме и дресс-коду - я уже обозначила чуть выше. И еще раз повторюсь: никакой угрозы для индивидуальности при ее наличии - форма не несет.
И носят ее, меняя по свистку.- Есть летний и зимний варианты, как правило.Даты перехода с летней на зимнюю форму и наоборот нет. Такого , чтобы все (включая мальчиков) обязаны были ходить в гольфах/носках в любую погоду давно уже нет. Речь о гос и конфессиональных школах.В старшей школе, кстати, к форме отношение строже.
это не так и форма там есть, но она такая удобная что и наших бы не напрягала (подругу лондорнскую насчет формы выспросила до мелочей)
пиджака классического кстати в ней нет, курточка
и фасон молодежный и удобный
а ради Итона и т.п. и пиджак и шортики наденешь )) ибо круто, престижно и - не только за понты
только это форма парадная, а не повседневная
повседневно в форме ходят только военные и им пододные службы и - обслуга (официанты, продавцы)
в костюмах - чиновники
и сразу ясно кого готовят наши школы
жилетка - старинная форма официантов
классический костюм - чиновничество
Если индивидуальность и свобода личности зависят от надетого пиджака - то никакой индивидуальностью и личностью и пахнуть не будет независимо от наличия формы :) Вас в какой форме в детстве держали, что вы с такими штампами и комплексами вместо сознания выросли? ;)
Воспитывают родители, которые учат ребенка одеваться адекватно обстоятельствам, а не форма.
Нет, ну а как же: вдруг его индивидуальность не будет достаточным образом выражена без майки с черепами?)))))
Вы себе неправильно представляете обстановку в школах, где нет формы. Майки с черепами испаряются сами. А если и не испарятся, никто на этом циклиться не будет.
чем плохи майки с черепами??? Вам не нравятся, мне например тоже и ребенку моему нет, но есть дети которым нравится и их родителям тоже. И кому они мешают?? Мне нет, моему ребенку тоже, так же надеюсь и мой ребенок своим видом никому не мешает, ну разве только таким, которым все, что не по их, значит неправильно.. Ну типа вас.. НО, что делать.. и вам и нам надо как то уживаться. Хочется вам в форме.. ходите в школу в форме, а мой ребенок будет ходит как моему ребенку нравится.. а кто то пусть ходет в черепах и стразах, имеет полное право. Моего от учебы чей то внешний вид не отвлекает и не оскорбляет , главное что бы чистый и не вонял и бы умный.
Приехал тут мой ребенок с тренировочного лагеря по математике и сказал.. какие же там все дети умные были. И ни один из этих детей в школу в форме не ходит, зато некоторые ходят в майках с черепом:)
Мне на майку с черепами или стразами - вообще пофиг. Равно, как и на другие майки или джинсы. И со мной не надо уживаться, ни я, ни мой сын - никому не мешают, равно, как и дети, ходящие с черепами не мешают мне.
Еще раз: я не ЗА обязательную форму во всех видах, но я НЕ против нее, если такая инициатива в школе присутствует. Так понятней? Меня и моего ребенка = это не волнует, есть масса других вещей - достойных и интересных.
Но мое частное мнение - майке с черепами можно найти более достойное применение, нежели делать из нее флаг островка мятежного духа в океане непонимания.
нет, вы каждый раз подчеркиваете, что в школу надо ходит уж точно не в майках с черепами:)) И если бы они вам не мешали, то вы бы не прошлись по ним и сейчас, однако не удержались.
И с чего это вы решили, что майка с черепом это некой флаг и перестройка?? Вы упомянули майку с черепом, не я:) И вы почему то все время делаете упор на то, что а вот ваш ребенок..а если иначе то неправильно:))
А мне все равно и МОЕМУ ребенку не мешают. А в театр он , как и его, в том числе маечные, друзья ходят в костюмах и при галстуках:)
Школа это 80% проведенного детьми времени и они имеют право сами выбиратъ в чем ходить, кто то ходит в костюме и лаковых туфлях, а кто то в майке с черепом и домашних тапках и сидят они за одной партой и их всех все устраивает и атмосфера в школе и классе такая, тто дети обожают школу и ради своей школы некоторые стараются и учится, потому как за плохую учебу у нас сразу идут на выход и внешний вид и кошелек родителя не поможет.
Вы неправильно меня поняли:-) к сожалению. Свою позицию по поводу формы - я озвучивала уже много раз, в том числе и в этом топе. Повторять не буду.
В той школе, в которой сейчас учится сын - дети обожают школу и ради своей школы некоторые стараются и учится, потому как за плохую учебу у нас сразу идут на выход и внешний вид и кошелек родителя не поможет - именно так, слово в слово процитирую Вас. И атмосфера у них в школе, не смотря на дресс-код - самая демократичная. Не мешает им ничего :-)
Про то, как ходят другие дети - это дело их родителей.
Кстати, в костюме и галстуке - уместно идти в Большой театр, но не в РАМТ, например :-) но это так, к слову :-) И про уместность одежды - можно долго говорить, у каждого это понятие - прививается в семье, как опять же тут уже несколько раз сказали.
ТО-то в армии все дисциплинированные и воспитанные, ога. И никакой дедовщины или еще чего неуставного
с чего бы форма воспитывала??:)) Это тогда все в тюрьмах долэны быть страсть какие воспитанные:)) А у нас и в полиции то полно невоспитанных и недисципленнированных, а тоже форма, гордость, честь:))
ФОРМА, не формиует качества человека и не отвечает за его воспитание. Форма, всего лишь ЗНАК ОТЛИЧИЯ. Видят люди человека в форме полического, значит могут подозревать, что скорей всего этп полицейский, видят челоа в белом халате на улице и думают.. вот гад, а потом в этом халате меня в кресле осматривать будет, надеюсь руки помоет, а мне в роддом мужа запрешал привести! Да и то, сейчас в каждей клинике своя форма и даже не везде халаты, а расцветки от самых пестрых до тех же белых:))
И только в умах "консервированных помидор" вечная установка: Форма равно дисциплина и воспитание:)
Тол0ько вот форма, это просто кому то удобно, но пока есть выбор имеет право быть.
Я тоже так думала. А почитала недавно одного психолога - она говорит, что толку, которого мы ждем от формы, нет.
ага, родителей весьма дисциплинирует - сразу понимаешь ан что будешь работать
когда оказывается что хорошей (удобной+красивой+по цене пристойной) формы нет или она стоит немногим меньше чем костюмчик от гуччи
а особая веселуха когда форма стновитяс мала эдак в начале весны - а товар-то сезонный, и не будет в наличии именно нужного вам размера
Обычно чем строже требования к форме и прочим внешним признакам, тем слабее по внутреннему наполнению)
На сайте обычно, конечно, вывешивают требования либо рекомендации, но это толь данб условности - рекомендациям свыше:) А остальное - это внутренний дух школы.
с другой стороны, ребенка в розовом сарафане я в школе представляю слабо, именно из соображений концентрации внимания.
В рамках предлагаемого цвета можно столько вариантов накопать на все вкусы ...
а как розовый сарафан мешает сконцентрироваться ребенку в него одетому??? Или вы имеете ввиду страшеклассника, засмотревшегося на вырез в сарафане соседки по парте??:)) Ну так старшеклсснику не помешает мечтать и серая кальчуга от ушей до пят:))
МО. Лицей. Официально форма есть - серый деловой костюм, но по факту, мало кто придерживается, со стороны тоже кажется, что кто во что горазд. Просто не зацикливается директор на внешних атрибутах.
Если туда не пойдете вы со своими колхозными представлениями о качестве школы, то у нее будет шанс остаться хорошей и не колхозной :)
Наша без формы. Объясняют тем, что каждый ребенок личность и имеет права на выбор одежды по своему вкусу :)
Мой ребенок в частной школе, формы нет.
Это мега-удобно!!
Кто хочет, более строго одевается, кто не хочет - посвободнее. Удобнее гулять днем, удобнее в столовой, удобнее идти потом на занятия, удобнее подбирать верхнюю одежду. Так интереснее жить, девочкам особенно, есть хоть куда нарядиться ( в хорошем смысле слова), потому что иначе, если потом идет ребенок в музыкалку или на другие допы, возникают траблы с переодеванием ну или сутками тогда ходить в этой форме.
И глазу приятно посмотреть на таких учеников!!;-)
Каждый выбирает то, что идет именно ему- по цвету, стилю, длине, качеству материала, теплоте.
Я вообще за разнообразие жизни, мир такой, зачем его ограничивать.)
аналогично:) причем у нас дети очень просто одеты обычно, не смотря на вместительные кошельки родителей. Даже старшеклассники не одевают гуччи с прада в школу:) ВОт за что гоняют у нас детишек, так за учебу. Учишся, можешь хоть в трусах и тельняшке приходить и написать себе плакат, что ты бастуешь, главное, что бы завтра на тестах получил 10 и бастуй сколько хочешь:)
И у нас в ЧШ дети одеты просто, но интересно)
Но тоже очень много внимания учебе уделяется, рейтинги внутришкольные, внутриклассные, соцсоревнования, конкурсы, викторины, концерты всевозможные постоянно..
На доске почета отличники висят в фото при параде, а вчера одна из них мимо меня пронеслась в та-акой неформальной одежке ( весна, видно, действует), я даже не узнала эту девочку. Зато она- победитель различных олимпиад и всегда в хорошем настроении!))
Маразм! ВО всех лучших школах формы НЕТ! Там демократия! Все нормально, в бикини никто не ходит, детям пофиг, кто во что одет, нормально ко всему относятся, а вот в школах с формой - гипюровые рубашки прозрачные. норм?
В нашей гинмазии формы можно сказать нет, есть только парадная, каждый день все очень демократично. Джинсы и кеды точно носят) Школа входит в 30-ку лучших.
И у нас только парадная. У мальчиков голубые рубашки и школьный фирменный галстук, у девоче шейные платки со школьной символикой. В обычные дни в свободной одежде.
У нас сильная школа и формы нет (к счастью). Как раз таки форма - это и есть совок и закрепощение ребёнка, как личности.
При чем здесь офис? Всех детей готовят в клерки? Школа - не офис, это творческое пространство.
Старший ребенок учится в сильной рейтинговой школе. Формы нет. Есть официальные правила по внешнему виду: нельзя слишком откровенную одежду, яркий макияж, зеленые волосы и т.д.Сын ходит в джинсах, футболке, толстовке или рубашке + кроссовки. Младший ребенок в очень посредственной школе. Форма есть. Каждое родительское собрание начинается с выволочки родителей, не того оттенка кофточки одеваются под форменные юбки/сарафаны/брюки. Купила дочке голубую кофту. Учительница каждый раз ей выговаривала, что БИРЮЗОВЫЙ нельзя. Я же вижу этот цвет как голубой (голубой можно). Теперь ребенок одевает эту кофту, в дни когда у них нет уроков с этой учительницей.
а ведь в 57 и правда, формы нет, спросила сегодня подругу. Родители и дети очень этим довольны!)
Интересно, а в Интеллектуале-есть?
Аналогичные наблюдения. В моей соседней школе форму меняют едва ли не каждый год. Была синяя, черная, в клеточку. Детей жестко третируют за отсутствие формы.