Продленка-одни вопросы?
На собрании в мае сказали,что бесплатная продленка только для льготной категории,а платная (если будет),то только до 15.00.Это правомерно?
Да правомерно, школе не обязана осуществлять присмотр и уход за Вашим ребенком, она обязана только учить.
Читайте новый закон об образовании.
А почему нет? Школа учебное заведение вроде, а не учреждение осуществляющее присмотр, у нас продленка платная, почасовая оплата. Есть две бесплатные группы для льготников на всю началку, с обязательным там нахождением до 18 часов.
Причем здесь месть, продленка предоставляется прежде всего тому кто работает полный день, если есть возможность забирать когда вздумается, значит не так она сильно нужна, цены на платную очень гуманные, сын ходит 3 раза в неделю с 13-30 до 16-30(17-30 иногда) плачу 1 500 примерно, сумма без питания, оно мне не нужно.
ЗЫ наверное все таки для тех кто справки приносит с работы в первую очередь продленка, я просто не отношусь ни к одной категории льгот и не совсем в курсе, знаю, что у нас были именно многодетные которые водили детей как им вздумается, им в этих группах отказали, только за деньги. без льгот.
А если родители работают полный день, но ребенку нужен бассейн, и 2 раза в неделю соседка готова его забирать в 16-00 и водить? Все равно нельзя? Я же говорю, месть бесплатникам :)
Понимаете желающих значительно больше чем мест бесплатных, так что именно такой вариант сочли самым оптимальным, открыть больше групп не получилось. Вообще изначально планировали 3 группы, но в прошлом году не нашли третьего воспитателя, учителя отказываются с 30 детьми до вечера находиться, но с удовольствием в платных группах где 10-15 детей работают,директор принуждать их не хочет, платных 5 или 6 групп.
Потому что оплата воспитателя зависит от количества детей, а как показала практика то очень часто было, "то пусто, то густо", у нас в 1 классе была вся бесплатная, мой ребенок так же три дня ходил в неделю, и мне нужны конкретные дни были, другим детям нужны другие конкретные дни, не нравится плати за нужные часы, не вижу в этом проблемы.
Я вот тоже не считаю это местью, кто платит тот и музыку заказывает, а то привыкли к холяве..., у нас нет разделения на платников и бесплатных по группам, но тоже те кто бесплатно обязаны не нарушать режим посещения, не устраивает плати и ходи как хочешь, все более чем логично.
Именно месть :) Ну в чем сложность для школы отпустить ребенка 2 раза в неделю на 2 часа пораньше? Ничего сложного. Так нет же, просто от злости устанавливают совершенно нелепые, нелогичные ограничения.
если у вас есть деньги на бассейн и на няню, то к льготникам вы не относитесь, вот такая логика. А льготные дети будут сидеть в школе с не сделанной домашкой до 18 и ждать родителей. А родители будут благодарить хоть за такую помощь.
Никакой логики про льготников :( Няня - бесплатная соседка. Бассейн - по мед показаниям.
Получается, если врач прописал ребенку бассейн, то ребенок автоматически перестает быть льготником и перестает нуждаться в продленке? Гуманно :(
Значит родители самостоятельно, не за счет школы решают свои проблемы, главная обязанность школы учить, у нас в соседней вообще ГПД нет, есть платные "Группы развития" и все.
Я же и говорю. Мелко, зло и негуманно. Если бесплатная группа есть и родители подходят под категорию льготников, то не отпускать ребенка пару раз в неделю на 2 часа пораньше в бассейн, прописанный врачом, мелко, зло и негуманно.
Ну Вы можете считать как угодно, правила для всех едины, одному в бассейн, другому на ОФП, бардак будет. И честно говоря я таких вот родителей не знаю, которым круглый год было что то прописано, обычно это кружки которые не обязательны.
Кстати в школе детям не запрещено во время продленки на кружки ходить.
ЗЫ у нас родители в принципе рады, что хоть что то есть, до этого продленку вообще планировали отменить
Если кого то не устраивает у них всегда есть право перейти в другую школу, насильно никто никого не держит.
Школа не виновата что ее в такие рамки финансированием поставили, раньше на продленку ходили все желающие, сейчас есть ограничения.
Сложность в том, что одного отпустишь, и другие захотят, придет на продленку проверка и воспитателю влетит. Проверка из ДО приходит, а не школьная администрация организовывает. У нас эти проверки реально были, это не выдумки.
В нашей бесплатная до 18:00, но только для детей работающих родителей. Школа всячески подчеркивала, что это жест доброй воли, государство отдельно продленки не финансирует.
Группы продленного дня оплачиваются из фонда учреждения, а не городом. Фонды резко сократились после объединения. Учреждения, са обстоятельно оплачивают коммунальные услуги, за счёт платных услуг. Вот и считайте сами откуда им брать деньги? Правильно,только если учреждения будут предоставлять платные услуги.
не надо писать того, в чем не разбираетесь. Коммуналка оплачивается из субсидии. Если Вам что-то скажет, то КОСГУ 223.
К сожалению,знаю о чем пишу...
Расскажите тогда людям более подробно о том, почему продлена платная? Вы информацией владение, видимо, лучше.
В новом законе ОБ Образовании, вообще не предусмотрен присмотр и уход в школах, нет ни слова, что школа в этом направлении что то должна родителям
А с какого перепугу родительские обязанности бесплатно должна брать на себя школа? Не обнаглели ли вы? Работают, деньги получают, а с их ребенком видите ли должны бесплатно сидеть.
А я бесплатной довольна. И в принципе готова платить. Но одновременно спокойно отнесусь, если малоимущие платить не будут.
Если это будет не за мой счет, то мне все равно, но если льготникам снижают оплату, то автоматом поднимается оплата не льготникам, потому как возмещения от государства нет.
Вы просто платите. Столько сколько вам озвучивают. А какая доля в цене льготников, зарплаты директора школы или отстегивания денег наверх, вас не касается. Вы или соглашаетесь с ценой, или не соглашаетесь.
Если у Вас администрация все сама решает, то у нас Управляющий совет предлагает варианты, нам озвучивали разницу около 20%, в результате платят все, точнее все платили, в этом году собрание будет только и этот вопрос есть на повестке дня.
Вы не правы, школа обязана обосновать сумму, более того она не имеет права получать прибыль с ГКП.
Как в одной теме справедливо заметили: как служить в армии - так мы государству должны. А как растить этих будущих солдат - так почему-то мы самостоятельно.
У родителей есть обязанности в части детей. Но если все мамы будут сидеть со своими детьми, то именно государство не досчитается приличного количества высококвалифицировоанных кадров, которых не хватает. И на образование которых оно, государство, в свое время потратило немалую сумму денег. И вот потому, что государству эти люди нужны, для целей государства же, оно и придумывает способы обеспечить женщинам возможность работать. Путем создания детских садов и продленки. Не потому что государство кому-то должно, а потому что оно же и заинтересовано в этом.
Если у семьи нет 5000 на продленку, о какой квалификации можно говорить, ну насмешили прям честное слово.
Возьмите любых бюджетников и у них будет весьма ограниченный доход. Учителя, научные сотрудники, врачи.. а если детей 2-3, то речь не о 5 тысячах, а о 15...
Средняя зарплата в Москве 60тыс у мужчин, как на днях передавали. А вне Москвы- 30
А с какого перепугу родительские обязанности бесплатно должна брать на себя школа? Не обнаглели ли вы? Работают, деньги получают, а с их ребенком видите ли должны бесплатно сидеть.
Так у них и платно только до 15 часов. Может, конечно, никто никому не обязан, но почему не создать платные группы до разумного времени? Все таки индивидуальную няню, чтоб встречать ребенка из школы далеко не всем целесообразно брать, а младшеклассника домой одного не отпустишь.
Конечно,почему нет? У нас с этого года до 16 бесплатно, но и потом с 16 до 18 выполнение дом.задания и всего 2200 в месяц
С питанием - обедами - у нас тоже около 5 тыс. получалось.
Питание и сама продленка оплачивалась разными платежками. За питание ДС перечислялись комбинату питания, за саму продленку - школе.
В законе об образовании я ничего нашла только одну фразу в отношении оплаты продленки (п. 8 ст. 66 закона об образовании). На сайте нашей школы последовал такой ответ, что сумму оплаты (в том числе и саму оплату) устанавливает учредитель. Учредитель согласно уставу нашей школы - это г. Москва в лице Департамента образования г. Москвы. И вот у меня вопрос. У кого уже год существует платная продленка, на основании каких документов вам школа установила плату - приказ Департамента, своей внутренний приказ или просто предложили заключить договор?
На основании подсчета затрат, да на сайте школы есть приказ, согласованный в ДО, решал управляющий совет
У нас продленка для всех плантная. Даже для льготников. Сказали, что они и так бесплатно питаются. Продленка у нас 40 руб в час. Вот и считайте сколько будет стоить.
Вот я тоже считаю, что офигели. Причем, от 10000 до 12000. Окончательная цена пока не ясна. К тому же, с ними будут делать все уроки, кроме английского. А, собственно, именно на эти уроки у нас и уходит больше всего сил и времени. По крайней мере у нас.
До 15 бесплатно у нас, чуть ли не обязательно-организована внеурочная деятельность, после платно, сколько не знаю, мне не актуально.
Нам вчера объявили- 3 типа продленки: бесплатная,для льготников,платная(2,500,до 19.00,без контроля уроков) для всех,и с учителем(до 16.00,с контролем уроков) от 6.500,+ питание обед 100 рублей\день,62рубля\полдник.
У нас нет ГПД, есть группы развития, льгот за услугу ухода и присмотра нет никому.
Оплата порядка 2 500+питание 100 рублей в день, пересчет оплаты от двух недель пропусков.
Льготники пытались добиться скидок, но НЕ льготников оказалось больше.
У нас даже льготники будут платить. 3000р в месяц. Мы отказались, за какой-то час платить не вижу смысла.
У нас 2 тыс до 16.00, 3 тыс до 18.00. При этом еще 2 тыс - обеды , и 2 тыс добровольно-принудительные взносы на нужды класса. ( доп уроки танцев, мытье полов и экскурсии). Не платить эти взносы невозможно( только не спрашивайте почему... как будто сами не знаете).
Итого 7 тыс выйдет. Сижу, думаю как и на чем экономить. Продленка очень нужна.
Школа 825.