Раздражает Маша из мультика.
Это скорее в психологию родителей:-), но всё-же. Бесит эта наглая девочка, которая вечно всё ломает, везде лезет, мешает. Анимация хорошая, музыка, песни - всё чудесно, НО сама Маша раздражает. Есть ещё у кого-то такие же чувства? Дети (мой и окружающие) смотрят с удовольствием, самый любимый мультик.
Этот мультик нужно смотреть с большой осторожностью. Спокойным детям можно, склонным к излишней подвижности, истерикам, разнообразным буйствам и т.д. - лучше исключить вообще.
Моя смотрела Машу, начала истерить, пошли к неврологу, первый вопрос - Машу смотрите?
Вот не вру.
И я и сестра и все знакомые заметили действие Маши на беспокойных детей.
Спокойные дети на Машу не реагируют никак.
Спокойные не реагируют потому что они спокойные. А бешеные они и без мультика бешеные. У меня такой же хулиган, воспитываю. Мульт оба любим. На поведение никак не влияет. А котенок чертенок смотрели?
Дело не в мультах, дело в детях), а мульты уже снимают про таких детей. У моего фантазия безгранична, Маша просто отдыхает рядом))
Есть такое, да) Слава богу, моя дочь никогда не любила особо этот мультфильм, песни из него вот нравятся.
А Карлсон вас в детстве не раздражал? Тоже везде лезет, ломает, портит...
Таких персонажей на самом деле много. И учат они детей как раз тому, как НЕ НАДО себя вести. В утрированной форме показывая последствия. Это запоминается лучше, чем прямые нравоучения. В норме Маша не опасна, но если ребенок сильно возбудимый, то ему любые мультфильмы не рекомендованы. Просто из-за того, что мультфильм дает сильную зрительную и слуховую нагрузку, там много событий происходит в короткие сроки, детская психика не справляется.
Про Карлсона. В детстве нет. НО, когда читала его ребенку-дошкольнику, то возненавидела этого урода. Ребенок был в недоумении от его поступков. В итоге не дочитали.
Да неужели?)) На мой взгляд он пропагандирует терпимость, снисхождение, дружбу и взаимовыручку.
Родителям? :) Может быть. С позиции ребенка мораль басни такова: Миша большой, все стерпит, бери от жизни все)
серьезно? странный у вас ребенок. моя говорит - "бедный Миша, как он ее терпит?" или "ну вот, она опять все портит"
У нее вид, на мой взгляд, просто агрессивный. И голос противный. Не люблю её. Дети смотрят, им нравится. И песенки неплохие.
А меня Лунтик раздражает... нет, он меня БЕСИТ. Весь такой слащаводружелюбный. Сам мульт отрисован отвратительно.
И Лунтик меня тоже бесит... Сам Лунтик порой кажется то ли слегка дебиловатым, то ли... В общем, фиг поймешь.
Меня бесит Лунтик, его не даю смотреть детям категорически, к Маше отношусь более спокойно.
предпочитаете свинку Пепе? вот уж где дебилизм
оказывается - многим детям нравится
Лунтик - отличный мульт, для малышей разумеется
разные общественно-бытовые ситуации в исполнении простых персонажей
и политически нейтральный - поскольку Лунтик по определению не от мира сего то и его тупость и наивность не имеют прямой параллели в реальности
Терпеть ее не могу и этот мульт. Убила бы ее)))
Дочка сиотрит, дед смотрит вместе с ней, когда она к него в гостях. Бррр
+1:) У меня к Маше тоже было много вопросов. А мои дети, хоть мульт и любили в принципе, считали Машу "бездомной девочкой" и жалели. Для меня странно, что абсолютно нигде не фигурируют Машины родители - они есть вообще? Приезжает на поезде в странный домик, бродит одна по лесу даже ночью, к школе ее готовит Медведь. Лунтик с этой точки зрения мне гораздо приятнее и кажется добрее и познавательнее.
Мы недавно с няней обсуждали и решили, что Мишка - олицетворение разведенного отца. Сам мульт - это рассказ об отношениях отца в разводе с ребенком. Позволяет он ей все, так как чувствует себя виноватым. Маша ведет себя, как собственница, потому что это - папа. А мама не появляется, потому что папу видеть не хочет. :P
И я к Вам... Я понимаю, что это взрослый взгляд на детский мультик. Но иногда эту мелкую ... кхм, проказницу пришибить хочется. А мишку отправить на долгосрочную реабилитацию! :D
Маша не сильно бесит, а вот мульт " Чудо-зверята" меня выводил на аццкие эмоции. Диск был выброшен,этой психоделики больше не видела)))
Обожала его, когда старший смотрел.
Чудесный мультик, особенно если смотреть в оригинале.
Аналогично. С ре вместе посмотрели несколько раз, разложили по полочкам поведение Маши, посочувствовали Мишке. Стараемся не смотреть больше. Исходили из того, что дети копируют поведение, а оно нам надо растить такую "Машу"?)
Автор, а почему анонимно? Какое-то странное совпадение: захожу в ФБ, и там обсуждается статья по этой теме, вывешенная именно сегодня. Успокойте, скажите, что это совпадение.
Совпадение. Стесняюсь я)) Просто этой Маши уже очень много, мало мультика, посуда, игрушки, тетрадки и пр.с ней. Дети подсажены конкретно. А меня бесит.
Отвратительный мультик, который я детям вообще не включаю. Впрочем также, как и Лунтика. Зачем смотреть это уродство не понятно совершенно.
один из немногих российских мультов, который можно смотреть.
про карлсона спрашивали уже... а пеппи длинный чулок не раздражает? волк из ну погоди? виини пух туповатый? кот матроскин? буратино? незнайка?
Пэппи - беспризорница, с ней все понятно. Наиболее близкий с Машей персонаж из перечисленных и сомнительный в качестве примера для подражания и обучения. "Ну погоди" как-то не считался особо детским мультиком даже на момент создания, у него другая аудитория. Карлсон довольно забавный в нашей экранизации, в меру шпана, но не лишен положительного (подружился с вредной Фрекен Бок, воров ловил"). Винни хоть и странненький, но что взять, когда опилки в голове? Плюшевый и безвредный. Матроскин вообще находка - хозяин. А вот родители у Дяди Федора странные - ребенок из дома уезжает, мыкается невесть где, а они объявление в газету пишут, сами спокойно дома сидючи. Буратино поумнел и сделал кое-какие выводы, Незнайка просто шалопай, но уравновешивается и наставляется другими персонажами.
меня вот с детства "ну, погоди" раздражает, не могла смотреть никак его, потому что в моём детском понимании волки должны есть зайцев, а этот заяц противный постоянно волку вредит и не понятно за что, ведь волк по идее-таки должен его съесть- это жизнь такая :)
так что у всех своё восприятие, думаю.
маша и медведь не раздражает ни меня, ни дочь, ни сына, шкодливости тоже не добавляет как-то...
А они не идут в сравнение с Машей. В "Карлсоне" центральный персонаж, с которым сопереживает читатель, это Малыш, а не Карлсон вовсе. Пеппи становится все лучше и лучше на протяжении всей книги, кроме того, там объясняется в начале книги, как она осталась без родителей, да и всю книгу четко сквозит мысль, как плохо быть лишенным родительского воспитания, и беды Пеппи - от этого. Чурбан Буратино и Винни с опилками в голове - вообще не в счёт. "Ну погоди" - тоже: герой - заяц. Незнайка - да. Не люблю ни книгу, ни фильм, считаю Незнайку самой неудачной книгой (сценарием) Носова. Но не потому, что Незнайка такой бедовый, а вообще...недушевная книга.
+100
В защиту ВинниПуха, у него классные речевки - этим богат мульт, и Буратино - уже для подросших детей, тоже сложноватый , но тем не менее, в доску :) положительный герой
Котенка чертенка забыли! Моим засмотрен до дыр). "Маша" мне кажется более позитивным)
Меня настораживает, когда ребенок предпочитает мультфильмы подобного рода - всем прочим. В остальном - Маша как Маша, таких Маш много на белом свете в реальной жизни. Всех не "выключишь".
А надо обязательно чем-то обогащаться все время? Не может быть просто весело, забавно? Что же смотря Ваши дети, обогащающее?
Не спорю. Но это не тот мультфильм, который я бы хотела видеть у своих детей - любимым.
Так у детей любимые мультики часто меняются, раньше моя очень любила бэби Эйнштейна , теперь Машу, потом переключится на что-то еще.
Я думала, все дети меняют свои предпочтения, я бы озаботилась, если бы ребенок смотрел тот же мультик с ясель до школы, независимо от того, что это за мультик.
Я, с Вашего позволения, напомню, что писала о "ТАКОГО РОДА" анимационной продукции. Маша и Ко, скажем так. Это определенный жанр. И мне было бы грустно, если бы мои дети предпочитали именно его.
В этом фильме заложен колоссальный смысл, четкий ответ всем "Машам" и нашему безответственному телевидению. В кинокартине "Человек с бульвара Капуцинов" есть ответ на диалог Tatta73 ** с Utra Tumannaja F* : "А надо обязательно чем-то обогащаться все время? Не может быть просто весело, забавно? Что же смотря Ваши дети, обогащающее?" - "Да, обязательно: эмоциями, знаниями, навыками. .............." - "ну так эмоции есть при просмотре - нравится, смешно))"
Вы подошли как раз к тому тонкому моменту - Что смотреть? и ЗАЧЕМ? .......
А, поняла. Ну так я же сказала, что НЕ ЗАПРЕЩАЮ, никакие Маши меня не "раздражают", но если ребенок предпочитает все время ржать над циклично повторяющимися шутками на пицот серий об одном и том же и спешит поскорее "завязать" с другими жанрами, хочет до упора смотреть "Машу", как-то это грустно.
Посмотрите фильм. Он точно воспроизводит то, что сейчас происходит. Только не читайте кратких пересказов, нужно посмотреть фильм и прочувствовать тот переломный момент из фильма, когда уезжает Фёст и на смену привезенным им высококультурным сюжетам фильма привозит делец мистер Сэконд свои низкопробные боевики и фильмы ужасов, что происходит, какова реакция людей, мужчин, женщин. И самое главное, откуда взялся Секонд, кто его позвал? А позвал его владелец бара, потому как упали его доходы! Население начало оккультуриваться , соответственно меньше пьянок (куплено спиртного), драк (счета за мебель) и женщины перестали быть продажными......
О! Это очень замечательный фильм! А актеры! Легкий с юмором и очень важным смыслом. Мне кажется, он сейчас втихую запрещен....(
И именно потому что он запрещён - его показывают по тв приблизительно раз в месяц)))))))
A она и должна раздражать! Я читала интервью с создателем этого мультфильма, там он говориг, что изначально девочка им задумывалась как еще более ужасное исчадье ада, и то, что мы видим, это еще смягченный образ.
а меня не раздражает, нежно люблю машу. ее точно с моей дочки срисовали и внешне и по поведению)))))
у меня целых две таких маши :-)
Так что та, в телевизоре не раздражает абсолютно, ни по человечески, ни профессионально. Качественно сделанный мультфильм, не без некоторых сценарных провалов правда.
Но у нас ее не так много вокруг, раз в день серия по ТВ без всей этой сопутствующей атрибутики.
Тоже не люблю этот мультик. И дочке не рекомендую его смотреть. Мы смотрим канал по ТВ "Союзмультфильм" или мультики скачиваем просто, например, Простоквашино, Царевна-Лебедь, Конек-Горбунок, вот там музыка и песни , чудо просто, речь героев мультфильма плавная, правильная, красивая. Речь - это работа мозга в-первую очередь,это грамотность, легкая учеба в школе в будущем) А не эта дрыгалка - Маша. Ужасная она. Плохо говорит, отрывистыми фразами, часто бессмыслицу. ПО экрану мечется, как молекула. ПОлезного за весь сериал ничего не сделала, только хулигантсво чистой воды и это показывают детям? А что за насмешка про убитую машину скорой помощи? На которой волки ездят? В провинции от бедности сейчас на таких еще медики работают, а тут прям насмех подняли(
может Вы не внимательно смотрели? делает она "полезное", делает
а уж про машину скорой помощи вообще отпад - какая насмешка, это у Вас что-то личное
А вы знаете всех мам,любящих мультфильм, и их детей с "безумным" поведением,чтобы делать подобные выводы?:mda
Не-а) "Машу" любят люди с чувством юмора, которые ещё не утратили в себе ребёнка и не превратились в занудных тёток) И которые понимают, что мультик (так же как и книга, фильм и т.п.) не обязательно должен быть приторно-поучительным. Он вполне может быть просто озорным и смешным)
А я ничего и не говорю про занудно-поучительные мультфильмы, согласна, Маша забавный мульт, но я когда посмотрю, с облегчением вздыхаю-какое счастье, что у меня нет такой Маши))
как раз хотела приписать, что оч люблю этот мульт, и эту девочку. потому что у меня часто ощущение, что ее рисовали с с моей мелкой. она и ростом кнопка, и такая же шилопопая, но добрая понятливая, и у меня массу поводов гордиться ее поведением, помимо озорства.
а вот лунтик просто вышибает меня своей "лунатостью", ненавижу его, но у детей до сих пор в приоритете.
хотя вот, пожалуй, свинку пеппу, я ненавижу еще больше.
Вы просто слишком тревожная. У меня старшая дочь - тихоня, младшая сорванец, но не "маша". Мульт любят обе, подражать ни одной в голову не приходило, наоборот, они с удовольствием наперегонки перечисляют машины промахи и ошибки.
Полную ерунду заметитли. У меня ребенок ,как удав спокоен и послушен ,Машу обожаем все.
вы прям социологическое исследование провели, чтобы такие выводы делать? у меня очень спокойный, послушный ребенок и мы обе смотрим Машу и сочувствуем медведю. у меня ребенок достаточно умен, чтобы не повторят что-либо из телевизора. а вы боитесь, что ваши копировать станут?
А почему нет? Где написано, что главные герои должны быть только положительными?
Потому что на главного героя равнение, сознательное или подсознательное. Главный герой - это Лидер.
главный герой там - медведь. это как родитель, которого донимает ребенок своими шалостями. чтобы дети посмотрели со стороны и поняли, что так поступать не надо и поняли, сколько они могут причинять беспокойства. если вы не в состоянии объяснить это ребенку своему, то вы просто хреновый воспитатель. мой ребенок все понял и жалеет медведя. и не думает ничего копировать из мультика. а ваш или туповатый, или вы так о нем думаете. потом Тома Сойера в костер бросите?
Небольшой ОФФ:
У нас в канадском нетфликсе недавно обнаружили эту самую Машу, переведенную на английский :) Посмеялись.
И мы в американском нетфликсе недавно обнаружили, несколько дней в рекламе на первой странице стояла, я даже своим глазам не поверила. А наша американская соседка смотрела Машу на русском и говорила, что всё понимает не зная языка:-)
В Италии везде продаются детские вещи, игрушки и т.д. с Машей и медведем. Я была очень удивлена
Меня Маша из мультика не раздражает, это ж мультик :) Но вот такие дети в жизни - о дааа :). Очень я сочувствую родителям таких "Маш", ни секунды покоя :)
Мне подруга прислала пару серий (у меня дети уже большие) , чтобы я не удивлялась, почему у нее уже два года вообще нет времени ни на что))
на самом деле, важно, чтобы ребенок был "заточен" под родителя. Когда я говорю про своих детей, а они у меня оч разные, знакомые говорят, что младшая просто "моя", поэтому все ее выходки у меня имуунно игнорятся, а она гораздо более деятельна, нежли старшая. а вот бездеятельность старшей (она гораздо меньше озорует, да и возраст более сознателен), однако, чаще вызывает у меня приступы молчаливого бешенства. в каждый такой приступ говорю себе "она просто другая"
Так что "Маши" тоже приносят море блаженства и радости родителям, и все эти хлопоты выглядят незначиетльными
да нет,я совсем не настаиваю. Просто после просмотра данного фильма большинство откажутся от маши, смурфиков и им подобных)
А секрет в том, что мы смотрим кино/мульт и никогда не ищем в нем смысл, а смысл сам нас находит и проникает в нас) в наших детей
И поэтому очень важно, что бы подтекст был положительный.
Да этот фильм многие, да что многие мне кажется все смотрели, не надо сравнивать фильмы для взрослых, ну скажем так достаточно серьезных, с мультами для детей.
Я вот лично его смотрела, но вот если наткнусь на него в программе переключу, не зацепил он меня вообще, лучше Машу посмотрю:)
Вы не совсем поняли, я не сравниваю фильмы и мультики. В самом фильме весь смысл в том, что подтекст всего того, что мы смотрим, меняет нас изнутри, изменяет наши взгляды и поведение( И чем больше нам нравится то, что мы смотрим, тем сильнее идет воздействие. Вот.
Не соглашусь, я вот ужасы люблю, особенно про вампиров, это меня никак не меняет, ни изнутри, ни снаружи, и поведение тоже не меняет:)
А комедии терпеть не могу, не веселым и не позитивным человеком меня ну никак не назовешь.
Изменения происходят незаметно( Ужасы бывают тоже разной категории, с "расчленкой" и морем крови или просто триллеры. Не поверю, что прям любите первое....
А как вы можете утверждать, что фильмы ужасов никак вас не меняют ни изнутри ни снаружи? А представьте,если ребенок посмотрит такое? А если смотреть их длительное время, думаете пройдет бесследно?
Сейчас в вашем возрасте может вас фильмы ужасов и не изменят, не напугают, скорее всего у вас очень устойчивая психика и никакой ужас по ТВ вас " непоколебит" :) ))) НО! Вы воспитывались на советских мультах! Полных жизнелюлюбия, добра и дружбы! Кто знает, куда приведет эта Маша и ей подобные наших детей??? Можно только предположить, зная , что просмотр ТВ оказывает сильнейшее влияние на неокрепшую психику и становление личности ребенка.
я бы сказала, наоборот, раньше была непоколебима при просмотре ужастиков, сейчас, если по старой памяти хочется что-нить посмотреть, а глаза сами в страхе зажмуриваются )))
Так вампиры это и есть море крови:)По другому никак, они родимую ее кушают и ребенок (10 лет) периодически смотрит, про вампиров, оборотней и прочую нечисть много чего знает, в 5 лет любимый мульт был "Школа вампиров", с психикой все нормально, жалоб нет.
Я в детстве редко мульты смотрела и многие не люблю до сих пор, ребенок к ним равнодушен всегда был, предпочитает канал никелодиум и даже больше не мульты, а сериалы для подростков.
А я с Вами согласна - то, что мы смотрим, очень важно.
И "Человека с бульвара Капуцинов" Вы очень кстати вспомнили.
Но насчет "Маши и Медведя" могла бы поспорить. Просто каждый видит то, что хочет видеть.
Мои дети особенно его не любят, но смотрят иногда. И как-то мне доказывали, что кроме безумных шалостей Маша способна и на хорошее, и частенько пытается исправить то, что натворила (ее ремонт у Медведя, подарки лесным зверям за Деда Мороза и другие подобные эпизоды).
Мне нравится Маша.
Дочка сейчас болеет Райдером и щенками. Заставляет играть в игру, спасает всех.
Да, Пеппа у нас была уже, зимой - бредила этой Пеппой. Все песни пела и игрушками играла, не расставалась.
Фиксики нет, Машу начала смотреть, начала истерить страшно - ну я выше писала. Удалили всю Машу.
Сейчас у нее Даша и патруль этот.
Кстати, если надумаете покупать, смотрите на авито или в интернет магазинах наборы, которые не оригинальные, а типа китай. Я купила - качество вполне себе неплохое. Пластмасса крепкая, не пахнет, не красится, кнопочки все работают, отлично выдержали месяц на даче в песке и бассейне.
Меня просто задушила жаба покупать одного щенка за 400-500-600р. )) поиграет месяц-два и забудет.
Почему. Так детям нравится. А уж что там нам может не нравиться, это наши проблемы))
Меня удивляет их строение и лаконичность картинки.
Меня еще раздражают их голоса- приторно-добрый мамы, заторможенный папы и пронзительный самой Пеппы) и позитивные все такие) Но детям все нравится, конечно)
Мы Пеппу на английском смотрели - прелесть!
Потом посмотрела пару серий на русском - гадость!!!
В переводе и озвучке был потерян весь шарм.
Кстати, я как-то наткнулась на нашего "Карслона" в переводе на английский.
Посмотрела из любопытства. Гадость неописуемая. Фразы переведены дословно, весь юмор при этом потерян, а голоса актеров характерам персонажей никак не соответствуют. После этого понимаешь, что Раневская гениально озвучила Фрекен Бок!
На 3-4 года как раз, но мой сын почти в 7 лет смотрит с удовольствием-вот это меня удивляет
я ее ненавижу! я могу все что угодно смотреть только не пеппу-бесит тупизной. все ржут вечно, и этот закадровый голос вечно что-то обьясняет..ну вот нет такого в маше, барбоскиных, фиксиках..
фиксики познавательные..
а этот хохот тупой...папа там вообще идиот какой-то..
Пеппу надо в оригинале смотреть!!!!
В русской озвучке она ужасна!!!!!!
(я про это уже выше написала!)
так Пепа для детей, которые говорить учатся, на 1-2 года.
В оригинале, на родном английском, конечно учатся.
Учатся различать слова большой-маленький, быстро-медленно, приехал-уехал.
Как Пепу можно с фиксиками сравнивать?
У меня в этом мульте вызывают недоумение примитивные рисунки с персонажами-уродцами и постоянное глупое хихиканье. Сразу всплывают ассоциации с мерзкими, тупыми, постоянно подхихикивающими Бивисом и Батхедом))
А пятилетнему сыну Пеппа нравится. Пускай смотрит, я ему свой вкус не навязываю)
Мой ребёнок машу не выделяет среди всех остальных мультиков, он и советские мульты смотрит хорошо, потому пусть будет та Маша.
На выходные к нам на дачу приезжали друзья с дочкой ровестницей нашего сына, она хотела только Машу смотреть, девочка очень славная и развитая, активная и подвижная но не гиперактивная, так что наверное тоже не страшно, когда есть постоянные предпочтения.
А вот лично мне мультик не нравится и Маша раздражает, но свои ярлыки я развешивать не буду.
т.е. она его не лечила? когда ему по голове чего-то там ударило она о нем не заботилась? когда было три желания, она третье не для него загадала? ремонт для него не делала?))
Вы знаете, все эти действия у нее как бы между прочим....На первом месте ее хулиганские выходки, а потом как бы загладить вину, что ли, все происходит, как бы не из души, а как следствие ее не адекватных поступков. Лозунг мультиков о хорошем какой - твори добро! А нее что? Твори бардак!
ну так посыл в том, чтобы ребенок посмотрел со стороны на отношения ребенка и родителя. ребенок хулиганит, а родитель все терпит, и устраняет, хотя это ему причиняет кучу беспокойства и неудобств. это как вредные советы Остера - посмотри, как делать не надо. мой ребенок так и рассуждает - бедный Мишуля, когда же она себя хорошо вести начнет?
Всё, раскритиковали девчонку, Маша обиделась и закрылась )))
http://eva.ru/kids/channel/13/news26486.htm
Да ладно, на Машу нет денег! А на что тогда есть? Маша проект раскрученный, успешный, сама уже на себя зарабатывает. Плюс анимация в последние годы в России нормально финансируется. Пишут, что людей не хватает, а может просто надоело создателям.
у моей еще с этого мультика пара мимик, жестов и звуков.
для статистики: мульт неприятен, ребенок в восторге от "Маши".
и почему-то грустно стало после просмотра последней серии :)
Сериал закрывается.
Продюсер проекта Дмитрий Ловейко отмечает, что ресурсов студии «Анимаккорд» недостаточно на новый сезон
Завершающая, 52-я серия проекта «До новых встреч!» выложена на официальном YouTube-канале.
Читайте далее: http://izvestia.ru/news/590849#ixzz3keaWuB00
Ниче себе... жалко (((
В этом году мало кого финансировали. Фиксикам и студии Норштейна повезло.
Думала, что Маша раскрученные проект, посчитали, что уже не обязательно финансировать
в последней 52й серии Маша выросла и поумнела)) тоже не очень мне этот мульт тоже думаю что учит озорству,хотя девочка добрая не агрессивная, Лунтик учит наоборот все терпеть только потому что он такой культурный,ки там и там крайности,но на моих детей Маша никак не влияет,хотя они не самые спокойные))) из Лунтика понахватались в принципе только хорошего, еще очень любят Фиксики и барбоскины,но их и я люблю)))
С первой серии, я считала, что этот мультик для взрослых, для родителей таких вот детей. Мне нравится, юморной.
И почему многие считают. что он не учит ничему. Например, мульт про варенье где Маша наварила варенье из огурцов, помидор и шишек. Он нам говорит - нет безвыходных ситуаций. Мульт про следы на снегу - не все так однозначно в жизни, и есть не только белое и черное.
И чего это все такие разражительные:) Меня ни один мульт из тех кторые смотрят мои дети не раздражает, есть те, которые мне совсем не интересны. Свинку Пеппу считаю просто шедевром. Это развивающий Мульт для самого младшего возраста, разработан целой командой профессионалов: детские психологи. логопеды, спецы по раннему развитию. Но у нас в семье этот мульфильм смтрят в возрасте от 1 года до 85 лет:) Пеппа на английском отлично подходит для начинающих изучать английский язык. ИМХО, перевод нормальный, меня не раздражает русская версия, но английская немного милее конечно:) Ну а новых серий нашей Маши с Медведем ждут даже бабушки. И Лунтик отличный, многому учит и словарь расширят, чтобы ни говорили. И Барбоскины неплохи, но нравятся немного меньше. Вот к Фиксикам у меня совершенно ровное отношение, просто не нравится как сделан этот мульт.
Машу обожаем все, от моего сына до ббушки, ему три с половиной, реагирует нормально. А вот свинку Пеппу я правда терпеть не могу, за весь этот пердеж постоянный, валяние в грязи и прочие "радости", еще в Барбоскиных Лиза неприятная
Странные Вы какие-то, те кто Машу не любит. Чем раздражает-то? Тем что живая, любознательная, веселая, добрая? Какие ж у вас дети-то, что обычная девочка вас раздражает? Я мульт этот смотрю с удовольствием со своими детьми. Что она ломает-то? Ваши дети никогда не "варили" кашу, вывалив в кастрюлю все съедобное, что нашли? Мои вон вчера мне салат приготовили: у меня температура была (болею, ОРВИ), я уснула, они решили маме помочь, приготовить обед, сначала хотели кашу из малинового варенья сварить (как Маша, кстати) , но вспомнили, что мама не разрешает плиту включать и сделали салат: покидали в !кастрюлю! всю зелень, сырую нечищенную картоху(разрезали на 4 части предварительно), помидоры, (правда когда резали соком всю белую стену залили, благо моющиеся обои), кабачок и баклажан тоже не чищеные, сырые натерли на терке (на стены сок тоже попал), заправили таки малиновым вареньем. Я проснулась, они мне с такой гордостью эту кастрюлю принесли, мол кушай мамуля, мы все приготовили, чтоб ты поправилась. И что это хулиганство? По-моему, дети познают мир, учатся готовить, а уж то, что заботу обо мне проявили дорогого стоит, и плевать на стены и испорченные продукты. И в Маше тоже самое, девочки ради хулиганства ничего не делает, она просто жизнь познает, учится. И кстати она очень добрая в мультике, старается Мишу всегда порадовать в меру своих сил. Вспомните хоть мульте про золотую рыбку, она ж попросила Мише рыбу...ну и т.п.
Сколько вашим детям лет? Моя в три года знает, как кашу варить, как папа варит, а не как маша. И как салат делать знает, и что лук в салат лучше не класть, т.к. он невкусный. И что овощи от кожуры надо чистить знает. А у вас беспередел какой-то.
А жизнь познавать разумно надо,через хорошие поступки,через общение, а не через беспредел.
мультипликационный образ должен быть собирательно-показательный. А что дает для души для разума это мультик? А как она рассуждает Маша? Никак. Медведь при наличии мозгов напрочь лишен разговорной речи. Извращение какое-то.
И Машу не считаю достойным мультфильмом, который чему-то учит.
это вы зануда, ужасная...
Мои лук любят и в кашу его добавят. Лет им побольше чем вашей "умнице", но жить нам веселее и приятнее с кашей из баклажан неочищенных и с мультом про Машу-веселую и добрую, чем Вам с собирательно-показательными мультипликационными образами для трехлетки, которой кашу варит папа, наверняка такой же зануда как и Вы
А каша из баклажан не очищеных - это смешно???
Вот когда ребенок кидает мячик, а собака ловит, прыгает, ловко переворачивается в воздухе, неуклюже падает - это смешно. Когда папа играет вместе с детьми в игры - это весело. А дурака валять всякий может, но это не смешно.
Ну как-то уж очень издевательски над больной мамой выглядит такой перевод продуктов детьми такого возраста.
И почему вы это называете познанием мира? Поздновато как-то уже познавать, что из сырой картошки и варенья кроме мерзкой шняги ничего не получится) Могли бы и что-то нормальное приготовить.
Я? Дети, которые смотрят, это впитывают и считают нормой требовать себе подарки. Какие подарки она готовит? Про Мишу она забыла как-раз, а ещё торт его съела.
Маша добрая??? Я тоже с автором, терпеть не могу МАшу с первых серий. Она-невоспитанная, не чуткая, абсолютно лишена чувства сострадания… Детям нужны герои, которые как раз способствуют воспитанию этих чувств. Мишка ее десять раз попросил не шуметь, а она прям назло продолжает. Она НЕ ПОНИМАЕТ, что она доставляет неудобство и хлопоты другому! Моя дочь с недоумением смотрела на это безобразие, потом сказала, что ей очень жалко Мишку! Один наш родственник посмотрел мультик про рыбалку, так он там рвал и метал, говорит: Мне ее прибить хочется!:)
Так именно для этого это и показано так утрированно, чтобы дети учились "от противного". Вы не знаете, что лучше всего усваиваются не "правильные примеры", а те, в которых ребенок может стать на позицию взрослого и погрозить глупой Маше пальчиком? И это запомнится в миллион раз лучше чем пресные и "правильные" примеры.
Прибивать не надо, лучше посмейтесь, пожалейте Мишу и поддержите детские выводы, что так делать не надо. Для того мультик и создавался.
А что у вашего родственника дети бы сидели молча, тихо на берегу в течении 2-3 часов пока папа рыбу ловит? Удивительно
Не смогла воздержаться от дискуссии. Столько зряшных нападок. Отличный мульт! Самый лучший, на мой взгляд, из всех отечественных современных мультиков. Всей семьей его смотрим и смеемся! Мои дети прекрасно понимают что Маша - это пример как вести себя не надо. И даже иногда на детских площадках или где то еще, где есть дети, если нам кто то из присутствующих детей ее напоминает - тихо между собой посмеиваемся. Несмотря на непоседливость, Маша все таки добрая и заботливая, в конце мульта, как правило , она сама понимает свои ошибки и старается исправиться. Но возрастной ценз все таки надо соблюдать. Это не 0+ , а 6+ скорее всего.
Проблема в том, что мультик смотрят именно 0+, потому-что для 6+ он уже примитивен. И всё вы правильно написали про то, что дети понимают, что не надо себя вести, как Маша, НО в более старшем возрасте, а в 2-3 года (когда им интересен этот дёргающийся, малоговорящий персонаж) дети воспринимают всё буквально.
Доброты от Маши не увидела. Увидела лишь исправление своих косяков, когда уже поняла, что встряла. Ну и смущает то, что маленькая девочка живёт одна, ходит по лесу даже ночью, к школе готовит её Мишка, день рождения справляет тоже. Вроде как у девочки должна быть семья или хотя бы подруги её возраста. В этом плане я занудна, но я не из тех, кто смотрит что-либо ради "ну прикольно-смешно".
Моя бывшая соседка-студентка 20+ смотрела по утрам Спанч Боба, какбэ ничётакого. Люди делятся на тех, кто убивает своё время, и на тех, что это время тратит на что-то полезное.
А чем полезным можно заняться утром, за 15 минут до выхода в школу?
Толстого почитать?
Прям звучит, как насмешка. Ха-ха, Толстого почитать. Да хоть бы и Толстого, два абзаца Толстого стоят десяти Спанч Бобов, если вообще, корректно, их сравнивать. Все же, не корректно(
А я не вижу ничего плохого в Спанче, мой ребенок мульты смотрит для развлечения, нудности ему и в школе хватает, отдыхать от получения знаний тоже надо.
Вы художественные фильмы тоже рассматриваете с точки зрения их полезности?
С точки зрения "пищи для души". И из любой точки зрения предпочитаю чтение))) и спорт))) :-)
Чем вам Толстой не угодил? За 15 минут можно главу прочитать. В 10 лет, конечно же, скучно, но есть много литературы подходящей по возрасту. Можно выйти раньше из дома и погулять, можно посуду помыть, можно с мамой что-то обсудить. В конце-концов, посмотреть что-то для развития, куча фильмов ВВС, которые будут интересны десятилетке.
Лично мне ни чем, я вообще классику не очень люблю.
Читать и одеваться одновременно как то не очень получится на мой взгляд, можно что то и на изнанку одеть.
Гулять по утрам для меня сомнительное удовольствие, уж лучше поспать лишние 15 минут, больше пользы будет.
Посуду у нас специально обученный агрегат моет.
Обсуждать что либо по утрам вот лично у меня нет настроение, я сова и по утрам зла бываю.
Сериалы ВВС моего ребенка интересовали лет в 7-8 наверное, сейчас другие интересы, которые с утра достаточно проблематично в 15 минут времени уложить.
Как можно интересоваться Машей после просмотренных сериалов ВВС? У ребёнка регресс или вы троллите?
Потому что темы стали уже не актуальны и Машей он не интересуется, а просто смотрит утром минут 15 пока собирается, это самый оптимальный мульт утром из всех которые идут по телеку.
Ну и не смотрите, а мы будем смотреть. у каждого человека есть право выбора, ребенок тоже человек и имеет право на свое мнение.
Я говорю о том, что "просто смотрит" это тратит время в пустую. Если смотрит именно Машу, значит не хочет ничем заполнять свою голову, что естественно в 10 лет. Но родители должны учить детей использовать любую информацию во благо. Выше уже была дискуссия на эту тему, не хочу для вас повторять, вам это не интересно.
И это его право, голове тоже иногда надо отдыхать, а еще представляете он в компьютерные игры играет и ролики для ютуба пишет про их прохождение.
я с ребенком в свои не 10 лет смотрю Машу. и вообще, хожу в кино на все новинки мультяшные. рядом пишут, что в 13 лет уже нормально смотреть порно. а я вот рада, что моя в 10 смотрит мультики, а не ищет порно по инету, как у некоторых.
что б голова отдохнула-надо всего лишь прогуляться. как раз на время мультика
про смену деятельности ничего не знаете?
мультик в данном случае и есть смена деятельности после сна, тем более такой активный
Удивляюсь логике вашей, а отчего же тогда голова отдохнула, если он только что проснулся? :)
а я разве про отдых писала? я про смену деятельности писала:)
Мульт очень бодрит.
В прошлом году ребенок Бешеных кроликов по утрам смотрел
"И это его право, голове тоже иногда надо отдыхать, а еще представляете он в компьютерные игры играет и ролики для ютуба пишет про их прохождение."
мой ребенок вообще то тоже эти 15 минут спит, так что никто ничего не теряет.
Для общения у нас времени в другое время предостаточно, я в офисе "от звонка до звонка" не работаю
Это Губка Боб который? Убицаапстену. Вот не просто так американцы самая тупая нация! Мне хватило постера на кружке , что б не смотреть этот мульт.
А в смешариках не смущает что пингвин, лось и медведь по размеру и форме практически друг от друга не отличаются ? ;)
В конечном итоге , родители должны решать что именно их детям стоит смотреть и в каком возрасте. А в 2-3 года мои дети телевизор вообще не смотрели т.к. в этом возрасте он не только на психику плохо влияет, но и на зрение. Могу согласиться с вами в том, что смотреть только ради "ну прикольно-смешно" нельзя. Поэтому не люблю ни Том и Джери ни Ну погоди. И детям своим это смотреть не разрешаю.
смотрят в 0+ только те дети, родители которых им разрешают. в соседнем разделе часто бывают мамаши, котрые с гордостью пишут, что их ребенок более продвинутый, чем другие и смотрит уже взрослые фильмы в 5-6 лет. одна написала, что у нее ребенок в 2 года 7 месяцев смотрел уже и все части Пиратов и Звездные войны и Трансформеры. типа, у нее ребенок более продвинутый.
это закидоны чисто родителей. если вы считаете, что вашему до 6 лет не надо смотреть этот мультик - ну не включайте и все.
Вот точно. Мой сын сам сказал, что Машка эта - чума и хулиганка. И так делать нельзя. И было это года три назад точно. Сейчас уже не смотрит, вырос.
Невыразительная, плохо воспитанная, наглая, хаотичная, глупая девочка. Учить она ничему не учит. Возможно, в уже зрелых и сформировавшихся умах она и будет понята правильно, как, например , у взрослых она найдется, как девочка смешная, проказница этакая, но не у ребенка в три-четыре года. И, вообще, персонаж плохо прорисованный, никакой "диалектики души", т.е. движения внутренней жизни героя; полностью отсутствует отношение автора к линии главного героя; характеристика героя другими действующими лицами либо отсутствует либо отрицательная; речевая и ритмомелодическая организация художественного текста не выдерживает никакой критики, она ужасна, ее нельзя преподносить детям от лица главного героя, а самое ужасное, что речью наделен исключительно главный герой, и, каждый раз возникает желание, что бы речью наделили других, более умных персонажей, но только не Машу.
Речь - ведь это работа мысли, она должна быть сформирована как можно раньше у деток. Для этого необходимы высокохудожественные произведения,в которых присутствуют в большом количестве :
- Своеобразие словопользования общенародного языка (активность включения синонимов, антонимов, омонимов, архаизмов, неологизмов, диалектизмов, варваризмов, профессионализмов).
- Использование приемов образности (тропы - использование слов в переносном значении) - простейшие (эпитет и сравнение) и сложные (метафора, олицетворение, аллегория, литота, перифраз).
- Поэтическая фонетика.
Зачем я все это пишу здесь? Не знаю...Просто постановка "Маша и Медведь" неудачная в плане развития наших детей. С литературоведческой точки зрения, даже вредная.
Пожалуйста, скажите, что вы не учитель младших классов! И не имеете отношения к детской литературе и кино! Человеку с вашим складом ума и без ЧЮ лучше подошло бы смотреть в микроскоп или работать в компьютерной сфере.
Если это не стеб конечно :-)
"Стеб" от слова "стебаться" - и это выражение вам нравиться? Вам приятно его произносить? В разговоре с детьми или другими людьми вы тоже его употребляете? Молодые люди часто рассказывают, как с девушками знакомятся) Садятся рядом на скамейку , например, или идут рядом, любуются, волнуются, познакомиться желают, а тут у девушки звони тел и она отвечает "..........(нецензурная лексика и непереводимый местный диалект)....." и все, после первой фразы желание знакомиться рассеивается, как утренний туман))) :)
У меня дети и этого достаточно, что бы быть похожей на учительницу мл.кл.))))
И ,знаете ли, юмор разный бывает. "Маша меня не вставляет"))))) :) :) т:)
мне тоже как-то сразу спокойно за детей стало :-) И за их родителей.
Хотя пишет же "педагог по образованию" и "образец" по совместительству :-)
Хорошо, что в бухгалтерию и логистику подалась, сколько красных чернил и детских дневников уцелело!
А вы зря ерничаете) как раз учительница должна быть дотошной, иначе знания будут поверхностные. Особенно младших классов! Не дурачиться же и хохотать на уроках, как вы предлагаете ;)
ну да, и это тоже не "нравиться", но все-таки не так способно покалечить детскую психику.
Я родитель.Я образец. Я теперь не имею права говорить и делать многие вещи) И ваше сравнение с учительницей мл.кл.мне только льстит))) А как вы измерили мое чувство юмора? Уж ль не этой низкопробной "Машей"?А?
Образец чего? Занудства?)) Ибо разбор обычного коротенького мультика в духе "Войны и мира" иначе не назовёшь)
Боюсь спросить, а сколько лет Вашему ребёнку? Скорее всего, немного) Потому что опытные мамы, как правило, уже знают, что ребёнку нужны не только поучения везде и всюду (от родителей, воспитателей, учителей, из книг, мультфильмов...), но и просто впечатления, положительные эмоции и даже - представьте себе! - возможность иногда подурачиться и похохотать)))
В некоторых моментах я именно зануда и что? Что касается образования и развития моих детей, здесь занудства мало, нужны знания))) в литературоведении в частности :)
А мне и не нужен разбор с точки зрения анализа произведения, мне и так все ясно с "Машей", это я для вас написала подробно..
А "Войну и мир" ......вам не потянуть с анализом этого произведения)
Потрясающая логика! Любовь к "М и М" = не потянуть с анализом "В и М" =D> =D> =D>
С Вами всё ясно: глупая молодая мамаша, одержимая идеями перманентного обучения ребёнка, заигралась в училку))
Очередной раз ошибка у вас вышла,не любовь к низкопробным сериалам , а с таким поверхностным подходом вам не потянуть анализ такого высокохудожественного произведения))) Я не играю в училку, вы очередной раз ошибаетесь. Я педагог по образованию, логист и бухгалтер. Я увлекалась в свое время МХК и там меня научили критично относиться к подобным произведениям)))) Так что, знание - сила!!!! Вы можете думать обратное сколько угодно, у вас свои дети у меня свои)))удачи!
Кстати, мои дети тоже не увлекаются Машей, чему я , как и многе здесь, оч рада!
Колобка уже анализировали? Не, ну а чё? (Простите: "Нет, ну а что?") Давайте!
Невыразительный, плохо воспитанный, наглый, хаотичный, глупый шар с абсолютно неадекватным поведением. Что это такое, в самом деле - "тыкать" взрослым незнакомым зверям и всем подряд петь какую-то малосодержательную песню?!!! Да ещё - вопиющее безобразие! - залезать лисе на морду!!! :-о :-о :-о
https://www.youtube.com/watch?v=5GbM1mKgpFY - моим детям последняя версия нра!
" персонаж плохо прорисованный, никакой "диалектики души", т.е. движения внутренней жизни героя; полностью отсутствует отношение автора к линии главного героя"... я таки надеюсь, что нас троллят, ибо.... ну не бывает короче
:-)
*шёпотом* Бывает... Доводилось сталкиваться с такими не раз. Придумают какую-нибудь из пальца высосанную теорию и лопаются от гордости, что владеют Знанием, недоступным простым смертным)))))
Вы точно так же извратились над Машей))
А всё, что я хотела сказать, я уже сказала. На чистом русском языке))
А вы лучше факты. Ну или анализ ))) Чем беспочвенно фыркать Я ж говорю, поверхностный подход ;)
Поучениями я не занимаюсь, это вы тут додумываете себе. Я пишу про собственный анализ и мои личные выводы, которые я ребенку не доношу, если хотите знать))) А впечатления и положительные эмоции мы получаем, уж извините, далеко не посредством просмотра "Маши и Медведь". Есть более интересные места и занятия))) Ваши беспокойства беспочвенны. А мультик да, пустой) Лучше в дартс поиграть, чем его смотреть и то пользы больше - я об это вам толкую всяческими способами)))
меня напугал градус занудства и самомнения, противопоказанные при работе с детьми (и не детьми тоже)
))) самообразование вас так пугает? Кто мешает вам лично открыть учебник и подтянуться по ...литературоведению и МХК, например? ;) И я еще ничего не достойного наших детей не сказала, все по существу ;)
??? вы читать то умеете? Я написала самоМНЕНИЕ.
Что такое МКХ не знаю, но мне явно не надо, если это так эээ.... влияет :-)
Во-первых, образованность и начитанность всегда была предметом гордости не только у меня , здесь спасибо. И самомнения у меня вполне обоснованное. А вот вы еще ни чем не блеснули ;)
А вот хвалиться собственными пробелами не айс)
как-то я вас все хуже и хуже понимаю :-)
Для меня образованность и начитанность вещи сами собой разумеющиеся, даже стыдно как-то этим кичиться.
Знание/незнание специфических аббревиатур не показатель уровня образованности. Ну накидаю я вам сейчас из своей сферы деятельности, так вам даже гугл не поможет :-)
И вообще, чем я вас так зацепила? Что мне не нравиться мульт? Так я не одна такая? Что я попыталась проанализировать мульт? И привести аргументы не в пользу "Маши и Медведя"? Что я анализирую те современные мультфильмы, которые вызывают у меня сомнение? Что я не рекомендую детям просмотр некоторых мультфильмов? Вполне обоснованно? Что я считаю, что отдых и свободное времяпрепровождение не равно просмотру "Маши и Медведя"? Я не андестенд. Что вас так раздражает? Что я с занудством и под микроскопом фильтрую для своих детей поступающую к ним информацию? "МХК" - мировая художественная культура, сейчас ее в школе проходят, что очень замечательно.
Понятно. Аргументировать не чем, вот и беситесь)))) Маша и медведь вам в помощь , ага)
Красноречие и словоблудие не синонимы, однако. Ой, сейчас опять термина испугаетсь))))))))
ваша речь на красноречие никак не тянет, побольше здоровой самокритики вам не повредит :-)
какая же вы смешнючая :-)
был вопрос: "И вообще, чем я вас так зацепила?"
а дальше поток ВАШИХ вариантов ответов, ни один из которых не верный :-)
мой ответ на поставленный вами вопрос "занудство и самомнение"
то есть любой человек, желающий узнать несколько больше у вас зануда? :) смешно , однако) а зануда для меня вообще, значит молодец! ))) Ну учителя в школе у вас поди ж ты тоже все зануды? Пристают и требуют, то анализ произведения то таблицу умножения, то перессказ, простите, словоблудие какое-то, а не прессказ? ДА? Какой кошмар, мне жаль. Не стоит мое мнение так принимать близко к сердцу :) спокойной ночи
Вы хотите, что бы ваши дети выражались словами "клево", "прикольно", "ништяк", "блин", крутяк"? Что бы примитивная речь укоренилась в детских умах? Что бы ваши дети не могли сформулировать и выразить свои мысли и чувства? Что бы дети не знали слов "красиво", "прекрасно" , "впечатляюще", "бесподобно", "потрясающе", "чудесный", "дивный голос"?
Вступлюсь за мульт тоже! Нам нравится. Деть 6+ , и ему вполне нравится. Когда Маша слишком безобразничает, тоже медведя жалеет, т.е. реакция адекватная.
А зачем позволять смотреть его в 2-3 года, если у ребенка неадекватная реакция?..
И потом, зачем размышлять "почему одна в лесу и т.п."??? Это ж мультик! Почему медведь все умеет, у него продукты из супермаркета и т.п, не смущает??? А волк и заяц в "ну погоди" разговаривать умеют?? ну т.д.
бывают люди с ЧЮ и без оного, последних Маша раздражает.
Единственное, что меня раздражает в МиМ в последние пару лет - излишняя коммерциализация сериала и напряг с сюжетами. Хотя ход с перекладочными "Машиными страшилками" был очень хорош, и по юмору и по разнообразной графике.
А я предпочитаю рисованные мультики.Даже супер пупер графика мертваякакая-то,холодная,без души, одно копи-пасте
И "Ёжик в тумане?" :-)
Он перекладочный, не рисованный. Как и многие шедевры отечественной анимации. А компьютер или мультиплановый станок - лишь инструменты. Душа персонажа - в пальцах и голове режиссера и аниматора.
Он тоже какой-то замороженнный)), но в этом его смысл, таинственность, туманность подкрепляется диалогом и глубоким смыслом каждого слова героев))) Нет, это не компьютерный мультик, все же разница есть. Я не люблю именно компьютерные, как рисунки в книгах, так и мульты...
А можно попросить вас назвать 2-3 своих любимых мультфильма?
И что для вас "компьютерный мультик"? 3Д или все, что сделано с использованием компьютера? Так боюсь вас испугать, руками сейчас (к сожалению) никто не рисует. Даже рисованная анимация вся делается на графических планшетах. Поменялись инструменты, но это чисто технические детали, позволяющие ускорить и удешевить производство.
*в ужасИ* Да что Вы?!! Винни-Пух - это же очевидное воплощение всех мыслимых пороков! Жадный, недалёкий, примитивный, невоспитанный чревоугодник. Чему он может научить детей??? Я уж не говорю о том, что мультик ужасно прорисован: ноги ходят отдельно от персонажа - кошмар просто! Нет, нет и ещё раз нет!!! ))))))))
но-но! Зато какая "речевая и ритмомелодическая организация художественного текста"!
Если я чешу в затылке не бе-да!
нежно люблю "примитивного чревоугодника" :-)
Вот и я, грешным делом, люблю) Ну что с нас взять? Примитивные мы с Вами субстанции, МХКами не увлекались)))
Что дает Винни -ПУХ!!!!!!????? Вы как из лесу, ей-богу) Винни-Пух - просто кладезь для детей для развития фонематического слуха! Для детей с общим недоразвитием речи, с неправильным произношением определенных звуков Винни-Пух просто показан для применения! Ритмика , ритмомелодическая составляющая в логопедии является чуть ли не главным компонентов в становлении звукопроизношения, четкость, легкость восприятия, интерес!!! К школе не все дети идут с высоким уровнем развития речи, отсюда проблемы в правописании, чтении, понимании. А ваша Маша??? ей логопеда срочно! И Внни-Пуха в придачу! ))))
