после диаскина синяк

копировать

девочки, паниковать? сделали в понедельник, завтра показывать. на руке заметный синяк примерно 0,5-0,7 см. именно синяк, без припухлости и гиперемии. когда делали пробу, была кровь.

копировать

Вам правильно ниже написали, синяк - это нарушение техники введения. Должно быть внутрикожно, а сделали подкожно.
При оценке результатов синяк не учитывают, только папулу и гиперемию.

копировать

а что такое гиперемия? Нам завтра показывать, на месте укола красное яркое пятнышко, как кровоизлияние,не круглое, примерно 2-3 мм. Вчера оно было ярче. сегодня бледнее. Припухлости нет. Я уже паникую.

копировать

Гиперемия - это покраснение, но не папула.
До замера результата говорить не о чем.
Но нужно знать, что для Диаскинтеста допускается только отрицательный результат, даже гиперемия трактуется как повод для дальнейшего обследования.

копировать

У нас тоже отрицательный результат. Уф!

копировать

Ну и хорошо ))

копировать

и что-то температура сегодня, 37,5. не знаю, взаимосвязано ли. ничего, кроме темпы нет, состояние хорошее.

копировать

Нарушены правила введения (глубже вкатили), видимо.

копировать

уф, отпустили с миром. а в том году мы делали в другом диспансере, было все то же самое - кровь после инъекции и синяк, так нас замотали с рентгеном и повторным диаскином, влепили "тубинфицирован", БЦЖ не делать. а я вот теперь думаю: "а был ли мальчик" (с)

копировать

Не было - синяк норма. Я сама замучила фтизиатра - у сына был синяк и типа кровоизлияния.

копировать

интересно, а теперь как поступить-то? БЦЖ ему из-за этой записи не будут делать... через год никто не будет вспоминать, что синяк там был

копировать

А зачем вам ревакцинация бцж? Нет в этом смысла никакого. А если не ревакцинация - тем более. Бцж защищает только от туберкулезного менингита до года. Ревакцинацию даже фтизиатры не советуют. А первичную прививку взрослому ребенку я б не рискнула делать - если инфицирование все же есть, пво будут серьезные. Я лично видела, как это выглядит.