Ты склонна к ожирению - заявил учитель
Нужен коллективный разум.
Не то, чтобы я не могу объяснить ребенку, кто учитель поступил, мягко говоря, не педагогично... Но все же.
Дочке 13 лет, учимся в гимназии, пошла в 7 класс. Занимаемся каратэ, ходит на джаз-модерн. Рост 160, вес 54 кг. Сбитая, но абсолютно не полная - даже намека нет. Закончила 6 класс на отлично.
До этого учителем был мужчина, ругал и гонял всех, уроков как таковых не проводил, оставлял детей играть в волейбол и уходил по своим делам. Дочь не очень любит волейбол и на физ-ре обычно скучала.
Тут обрадовалась, что учителем будет женщина и вообще, новый препод. Сегодня был первый урок физ-ры. Занимались на улице. Делали какое-то упражнение и, либо дочь его делала не правильно, либо учитель подошла с каким-то вопросом. Но дошло все до того, что педагог заявила дочке - тебе нужно делать это упражнение. На вопрос - почему? Ответ был таков - потому что когда ты вырастешь, станешь девушкой - ты склонна к ожирению.
Дело в том, что ребенок по вечерам не ест, не потому что худеет, а потому что хорошо завтракает и обедает, а вечером салатик может съесть, кефир, фрукты. Но и то, я напоминаю...
А тут еще такое дело((( Голос у нее по тел. очень расстроенный. У меня душа болит. Ну каким надо быть извергом, чтобы такое сказать подростку((( Даже если ребенок что-то делал не правильно или не хотел делать? (хотя, я задавала вопрос, может она там гуляла или еще что). Дочь сказала, что им было жарко даже в футболках, так как бегали, прыгали и все такое...
Я позвонила классному руководителю и рассказала о ситуации. Та сказала, что поговорит с учителем.
Дочке сказала, что на ее пути будут разные люди встречаться. Жаль, что в первые дни так получилось, но все же это не повод сдаваться. Да и вообще, каждый учитель хочет, чтобы на его уроке было все безукоризненно... Может, она хотела не так выразиться и со злобы фигню смолола.
Короче говоря, немного напряглась, как бы дочь не придумала себе диеты всякие.
Что скажете?
Согласна, немного некоректное высказывание. По-простому, учителя никто не спрашсивал, она не доктор. Плюс в этом возрасте начинают вытягиваться дети, и лишний вес может уйти куда надо, или нет. Комплексы может добавит ребёнку, это правда.
Но всё же, может есть проблема с весом? У вас как дела автор, сами вы страадете от лишнего веса? Мне вё равно, конечно, но может учитель говорит то, что вам не очевидно.
Никогда я не страдала лишним весом. Рост 164, вес 59 кг. Муж и вовсе довольно худой. В семье у нас ни одного полного не имеется.
В 13-15 лет кажутся склоннымик ожирению практически все девочки. Совсем недавно были прозрачными барышнями, и вдруг чуть ли не целлюлитные тетки. Это гормональный момент, он проходит. Плюс у подростков-девочек нарушены пропорции тела: рост еще не набрали, а попы и ноги полномасштабные. Отсюда столько случаев замучивания себя до полусмерти всякими диетами. Следить за питанием - это хорошо, но фанатизм тут лишний. Конечно учитель сморозила фигню, даже если ребенко миллион раз склонен к полноте.
На мой взгляд учитель дала девочке хороший совет. Если было сказано: тебе полезно делать эти упражнения для того, что бы была красива фигура т.к. ты склонна к ожирению. То не вижу ничего страшного. Если ребенок правильно питается, много двигается и все равно имеет такой вес в этом возрасте, то да, склонность явно есть и лучше сейчас начать делать упражнения, чем потом пить таблетки для похудения.
Пошла бы к этой училке и заявила бы громко при свидетелях: "Если тебя, тупая овца, ёбарь бросил из-за того, что ты жЫрная корова, тог дети тут вообще не при чем!" Ну или как то иначе унизила бы её. Уничтожила бы за своего ребенка, овцу поганую. Заставила бы извиняться и съесть свои слова с дерьмом. Короче добилась бы её слёз и нервного срыва 100%
Ой, я помню с 8 класса весила 56 кг, считалась чуть ли не толстухой, была плотнее всех своих одноклассниц, а теперь они меня догнали и перегнали, а я 2 раза родила и до сих пор 56 вешу. Так дочке и скажите- пусть не парится. Самое главное, что бы спорт из ее жизни не уходил
А меня вот это удивило.
"о этого учителем был мужчина, ругал и гонял всех, уроков как таковых не проводил, оставлял детей играть в волейбол и уходил по своим делам. Дочь не очень любит волейбол и на физ-ре обычно скучала."
Так учитель гонял всех или оставлял детей играть в волейбол? Вы уж определитесь :) То, что девочка "обычно скучала" - так уроки веселить и не должны. Вы это девочке говорили?
". Делали какое-то упражнение и, либо дочь его делала не правильно, либо учитель подошла с каким-то вопросом. Но дошло все до того, что педагог заявила дочке - тебе нужно делать это упражнение. На вопрос - почему? Ответ был таков - потому что когда ты вырастешь, станешь девушкой - ты склонна к ожирению."
Т.е. вам дочка рассказала про эту фразу с ожирением, но при этом не объяснила причину, почему вообще начался этот разговор? Если учитель говорит, что упражнение надо делать - то его надо делать. Ваш ребёнок этого не знает? К чему задавать вопросы "зачем"? Она на других уроках так же спрашивает, зачем писать диктант или решать задачу?
Девочка сама перешла грань, получила заслуженно по ушам.
+1
Учитель ещё довольно терпеливый попался, обьяснять девочке что и зачем делать на уроке.
Не короектно, зато правда. Вы же ей, судя по всему, не говорите это. Хоть кто-то сказал.
Вы почитайте внимательно, пожалуйста. Где правда? Я же написала, что дочь не толстая и нет намеков на то, что она будет толстой. А тем более - жирной.
Я в общем-то по другому поводу. Мне важно, чтобы учитель не развил в ней комплексы.
Я в 14 лет весила 52,5 кг при росте 160, сохранились записи в медицинской карте. В 18 лет при росте 164 весила 47 кг. Нормальный вес у дочки автора для ее роста. Даже по таблицам проверила сейчас, нормальный. Да, это не балетный стандарт, но это норма для здорового ребенка.
54 при 160 см? Перебирает. Да, не критично, но перебирает слегка. Тем более, что не факт, что она сформирована уже полностью, соответственно, вес должен быть ниже взрослого стандарта.
Как хорошо что я подростком была до того как худоба вошла в моду, иначе бы заработала кучу комплексов. В советской школе, в начале 80-х почти все девочки столько весили при таком росте в 13-15 лет, это было нормально. Худым стало быть модно в 90-е ведь только. И сейчас это ваше "перебирает" ведь от навязанных модой представлений. Ибо по медицинским нормам она в порядке ведь.
По медицинским нормам она по верхней границе нормы. Если учесть, что с возрастом мы обычно набираем, а не сбрасываем вес, то с большой вероятностью потом может вылезти за эту границу. Правило, что "нормальный вес - это рост минус 110-112" с знала со старших классов школы. Да 4-5 кило лишних совершенно не опасно для здоровья и совсем не медицинская проблема, но все таки они именно лишние.
Еще целых четыреста грамм можно не беспокоится. Когда при таком росте девочка весит от 54.4 до 59 кг то она тоже в пределах нормы, но уже можно говорить о тенденции к повышению массы тела, от 59 до 65 это повышенный вес, а вот 65 плюс 10 процентов это уже первая стадия ожирения. Это центильные таблицы, детей по ним проверяют, а взрослым ИМТ расчитывают. Даже по нему у девочки 21, а норма от 18.5 до 24.5. Так что она просто нормальна и все. Тридцать лет, сорок лет назад все девчонки такими были, над худышками мамы плакали, слишком опасно было мало весить, ибо иммунка слабая, высок риск недоразвития органов или того что организм не справится с инфекциями и т.д. Со развитием медицины и фармацевтики люди этот страх утратили. Ну и мода изменилась. Ну на весь свет ведь уже врачи кричали, что худоба не менее вредна чем повышенный вес. Нормальная девочка у автора, не придумывайте. Зато хоть рожать нормально сможет, а то с этой модой на худобу бабы скоро рожать разучатся.
Пока нормальная. Но со склонностью в сторону перевеса. Потому ей полезны физические нагрузки. О чем учитель и сказала.
О какой то склонности рано говорить, вот в том то и дело. С таким весом рано. И учитель ее впервые увидела. Ладно бы знала и наблюдала как девочка формируется, какими темпами вес набирает. Заметила что та резко набрала и предупредила бы. Тогда обьяснимо. А тут увидела впервые ребенка и ляпнула. Это не делает чести учителю и взрослому человеку. Таким людям не желательно работать с детьми.
Новопришедшей учительнице, которая не имея такта, перешла на личности? Это бытовое хамство. Свое мнение о ком то надо держать при себе пока его не спросят.
Девочка спросила, ей ответили. Это не самое страшное я вам скажу, что можно услышать в 13 ( или сколько там девочке) лет.
Она спросила зачем это упражнение, а не мнение о своей комплекции. В этом возрасте подростки крайне чувствительны к таким оценкам своей внешности. И я маму девочки понимаю. Прибила бы за такое. Я ребенка в школу отдаю, рассчитывая что они фильтруют учителей на профпригодность. И люди знают возрасные особенности детей. А тут быдло вместо учителя попалось.
Ответ " что б не быть толстой " тоже ответ. Какой вопрос, такой ответ. В след раз будет думать, что уместно спрашивать , а что нет.
Ладно даже такой ответ бы сошел, если учительница лекции по биологии в вузе прогуляла. Он хотя бы без перехода на личность. Но она сказала иначе, она дала оценку "ты склона к ожирению". Разницу понимаете? Девочка спросила про упражнение, а получила оценку своей внешности.
Это тоже самое если вы на работе спросите нюансы про новый участок работы, допустим, а в ответ услышите оценку ваших умственных способностей. Но вы взрослая, вы легче это переживете, чем 13 летний ребенок.
Вот спецы по фитнесу никогда не видя человека не скажут, что это много. Такая фраза выдает ваше дилетантство. Красота заключается в мышцах, а мышцы намного тяжелее жира. Если эти в этих 56кг соотношение мышцы/жир в пользу мышц, то женщина выглядит намного стройнее, чем та, что весит 52 и у которой под кожей только жир. Есть понятие skinny fat, советую погуглить.
Так у вас рост 180. У мня 170 и я вам могу сказать , что мне 54 кг это много. Мой вес 50-52 ( и то 52 много). А у тут рост 160 и уже 54.
Чем гордиться? 50 при 170 для взрослой женщины - это мало, и пардон, ни попы, ни груди при таком весе не будет. Астеничная тетка - лет в 50 будет смотреться вообще ужасно, так что отъедайтесь.
Ага - ни попы. Грудь у меня в самом деле не большая, а вот попа есть - я бы с радостью поуменьшила ее, но мужу нравится. Ах, а вес у меня даже не 50, а 47-48, при росте 170. Бедра от мамы достались да и две Б помогли им стать как надо). А вообще поняла, что вес иногда ни о чем не говорит -надо смотреть в целом на картину. Можно и 80 весить, но груди не будет и попы тоже -будет один сплошной шарик.
А мышцы у вас есть? Там девочка модерн танцует, мышцы прокачанные должны быть. И они тяжелые.
Я считаю, что для моего роста, моих параметров мышц мало (над чем и работаю с весами, но мне хорошо то, что отсутствие жира не требует дополнительной сушки -все мои малочисленные занятия тут же видны в "рельефности" мышц) - но они есть, я балетом занималась, хотя 6 лет без нагрузки дают о себе знать. Но я считаю, что часто не вес надо смотреть -а в общем картину. Ведь вес мышц и жира разный при одном и том же объеме.
Отражение в зеркале может куда больше развить комплексы, а так же понравившийся мальчик, который предпочтет дружить не со "сбитой и крепкой" девочкой.
Ничего страшного. Мы модель не растим. И дочь и мы понимаем, что в жизни главное - хвост.
Встречают по одежке, провожают по уму. Я не люблю полных. Даже если и умные. Есть ведь стройные и умные. Им предпочтение отдам, при приеме на работу например.
"склонность" к полноте это не полнота.
Я тоже вижу стройных девочек, которые с большой вероятностью могут располнеть позднее. А могут и не располнеть.
Видимо, учитель более опытен в данном вопросе и видит какие-то признаки.
Если у девочки действительно нет проблем, то она и не должна обижаться. Разве нет?
Хуже, когда наоборот. У моей дочки круглое пузико на пока стройной фигуре, а она вопит " и так отлично".
В ваших словах есть что-то. Проблем нет, соответственно и переживать не о чем. Но, девочка у нас ласковая, мнительная немного. Не хотелось бы, что б диеты придумывала до умопомрачения.
Но насчет опытности учителя - считаю было бы правильным обратить внимание на это с помощью привлечения родителей. Скажем, через классного руководителя. Такое у нас случалось и не раз с другими детками. Но она почему-то решила именно дочке сказать. Подозреваю, что ей просто хотелось уколоть дочь.
+1. Кстати да. Мою дочь называют худой некоторые, но я вижу, что она из тех -кому булочки сразу же куда надо отложатся. И да у нее склонность к полноте (генетика есть) - и это видно, что даже стройной - она не будет иметь астеничный тип фигуры.
Поговорите с учительницей сами. Если в школе есть психолог, обсудите проблему втроем, если нет - вдвоем.
Посоветовала бы дочери пропускать такого рода замечания мимо ушей. Слишком много в последнее время развелось комментаторов чужого веса.
Я так и сказала ей. Просто меня возмутило высказывание учителя в такой форме. Меня больше беспокоит как бы не загонялась дочь теперь. Понаблюдаю.
Меня бы тоже возмутило, но это один из тех случаев, когда на чужой роток не накинешь платок. Далеко не все девицы загоняются на эту тему, так что желаю вам торжества здравого смысла;-)
+1 Вспомнила свои уроки эстетики в 14 лет (школа, повинуясь моде, ввела новый предмет).Учитель бы специфическая. В день выставления четвертных оценок устроила нам интервью: " Настя, какие у Вас хобби?" -"Я играю на гитаре". "Это отлично, музыкальное развитие очень важно. 5". И в таком роде прошлась по всем. Чьи-то хобби забраковала, чьи-то одобрила. Дошла очередь до меня, а я оказалась мастером спорта по... настольному теннису. Причем то, что я МС сказали одноклассники. А я получила ответ, что профессиональный спорт - дело крайне неэстетичное, что у меня будут кривые ноги и не один мужчина не ляжет со мной в постель. Вот прямо так и сказала:)
А мне учитель физкультуры в 13 лет сказал, что я не смогу сама родить. Я была из-за проблем со здоровьем всю школу освобождена от физкультуры, но посещать урок была обязана. Вот он и ляпнул в сердцах, увидев очередную справку. А в 18 лет у меня спрашивали каким спортом я занималась, что так гармонично сформировась фигура, и после каждых естественных родов, даже последних в 40, врачи спрашивали то же самое, говоря что мускулатура в отличном состоянии. Вот и поди пойми. Дочке просто покажите таблицы с нормой веса для ее роста и возраста и скажите что следить надо по ним, а не потому кто что говорит ибо люди часто ошибаются.
возможно ваша дочь с учителем оговаривалась (что значить "зачем делать упражнение? ", на математике она такие же воросы задает?),, а учитель таким образом решила поставить ее на место. Я б не делала из мухи слона.
+100
" педагог заявила дочке - тебе нужно делать это упражнение. На вопрос - почему? "
Что значит "почему" ?
Урок физкультуры в этом и состоит: учитель показывает упражнения и движения, а ученики их выполняют.
Начала выковыриваться, получила укол в ответ.
Чисто по женски.
Возможно учитель сочла вашу дочь уже равной себе-взрослой и так пошутила.
Ну знаете как это бывает (например тут на форуме): Зачем приседать? Чтобы попа была красивая, а не булкой целлюлитной.
+100 меня тоже зацепило препирательство "зачем". Автор, а вы дочери по этому поводу замечание сделали, интересно?
сказала бы дочери,что нередко тренеры и учителя физ-ры бывают грубоваты. И это чистая правда.Что не делает им чести,но перевоспитать взрослых людей вопреки их желанию невозможно.Поэтому,если никакой проблемы по поводу лишнего веса нет,то -плюнуть и растереть. Разговаривать бы с учителем не стала.
Не стала бы реагировать. По-хорошему, перед фразой должно стоять "я считаю", но в целом не считаю, что это повод разбираться. И вообще не собираюсь культивировать в детях уверенность, что за каждую не понравившуюся фразу я побегу рвать учителя на части.
Вспомнились те правила жизни для подростков, которые ошибочно приписываются Биллу Гейтсу: "Тебе кажется, что твой учитель жесткий? Подожди, пока у тебя появится босс."
Билл их якобы произнес в своей речи перед студентами, а автор- Чарльз Сайкс:
http://www.se.rit.edu/~jrv/personal/RulesForStudents.html
А что не так? Учитель сказала правду. Никаких оскорблений не было. Такой вес при таком росте - это уже перебор, так что учитель очень даже мягко выразилась.
Откуда такие сведения? По центильным таблицам норма при росте 160 лежит в диапазоне от 46 до 54.6 кг. Красная черта 65 кг. Вот 65кг плюс 10% то это первая стадия ожирения, плюс 30 - вторая и т.д.
Вам лишь бы языком ляпнуть.
Так она ж и сказала, не ожирение, а такая склонность. У девочки соотношение рост-вес на границе нормы. А дальше, если не давать нагрузки, может быть хуже. Учитель это донести и пыталась.
пошла она в опу, учительница эта! Если бы она сказала, что все дети в этом возрасте должны делать это упражнение, т.к. это учебная программа и стандарт, вот это было бы педагогично! А то, что девочка в 13 лет весящая 54 кг будет жирной или склонна к ожирению, это бабушка на двое сказала. Учитель не подумала головой своей и зря!
Учительница себя повела неэтично. Такие замечания надо делать приватно, а еще лучше конструктивно обсудить в в присутствии родителей. И такой вес может быть за счет широкой кости и мышц, которые, как известно, тяжелее жира. Не видя девочки, говорить о переборе веса нельзя. Не всем дано быть тонкокостными дюймовочками. Поэтому автор совершенно закономерно переживает, что такие бестактные замечания со стороны физкультурницы приведут к плачевным последствиям.
И не обязательно широкостная. Зачастую девочки в 13-15 лет весят немного больше, чем потом будут весить в 17-20, у них сейчас гормональная буря. Улягутся гормоны и только тогда можно будет судить.
Я не думаю, что учительница исходила из веса:) Она как раз исходила из внешности. И вообще. Я эту фразу говорю сыну, который весит 41 кг при росте 160, когда он таскает печеньки, потому что он действительно склонен. У нас родственники его отца очень полные. Текущий вес не при чем. Когда говорят о склонности - это человека предупреждают, а не говорят о текущем положении вещей. В этой фразе скорее забота, исходя из контекста, а не попытка уколоть.
Вашему сыну деться некуда, вот он и слушает. А у девочки мама есть, она справится.
Не ну а зачем спрашивала? Вот и наука будет. Не задавай дерзких вопросов - могут ответить настолько честно, что ответ тебе может не понравиться. Каков вопрос - таков ответ)
Он не делала замечания, а ответила на вопрос. Как ы себе иначе это представляете?
- Саша, тебе надо делать такое упражнение.
- Почему?
- Я тебе приватно скажу потом.
Бредю
- Саша, тебе надо делать такое упражнение.
- Почему?
-Это упражнение заставляет работать на такую-то мыщцу, которая способствует правильной осанке, (придает рукам/ногам красивую форму, делает плоским живот и далее по списку). Если это упражнение делать неправильно, то в результат будет никакой или плачевный (круглая спина, мощные бицепсы, тд тп). Ты попусту потратишь время и силы.
Учительница выбрала сымое короткое обЪяснение. О чувствах ребенка никто ж не думает.
Никто н думает, что мама уже привила ребенку комплексы, и ребенок такой нервный. что на каждое слово обижается. Кто-то заподозрил, что ребенок просто нормальный. Это оказалось е так? Бывает.
вы же не видите дочь автора... как вы можете так говорить только на основании веса-роста, всё очень субъективно. Моя дочь ростом 157 см и весит 56 кг и она ни разу не толстая.
У меня такой же рост и я могу совершенно точно сказать, что у вашей дочери уже капитальное ожирение. Но вам видимо наплевать. Так же ведь удобнее, чем заниматься диетой и в чем-то ограничивать. Хорошая мамочка, чо уж. На внешность наплевать, на позвоночник наплевать, на сердце наплевать.
ну, вот вам фото моей дочери по ссылке, прям любопытно где там капитальное ожирение?!
http://s020.radikal.ru/i721/1509/32/73a29a00e032.jpg
По фото какая-то шпала тощая.
Вам другой вопрос надо было задавать "Как бороться с закомплексованностью у ребенка?"
ну, если для вашего восприятия на фото колобок на ножках, то наше с вами видение фигур сильно отличается. Моё свадебное платье футляр на её 56кг сидит ровно также,как на мне, а я тогда при росте 166 см весила 46кг, но у меня размер обручального кольца 15,5 а у неё размер пальца 18,5. Автору бы выложить фото дочери, только тогда можно оценить.
Слушайте причём тут фото? Как на нем кто то должен увидеть рост и вес девочки? Ну ясно же, что вы откровенно врете, уж сознательно или что то на путали дело 10.
Ничего, ничего. Вот скоро Вам правду кто-то скажет - вот и посмотрим, как отреагируете.
А я с с благодарностью принимаю правду, потому что она стимулирует человека становиться лучше. А на обиженных воду возят. Ага, я жирная, только вы мне не говорите, мне так проще и приятнее продолжать жрать.
Мой старший сын весит 55 кг при 160 см ростом. "Намёк" (с обнаженным торсом) на то, что он склонен к ожирению (давайте скажем деликатнее - к лишнему весу) - очевиден. Никаких замечаний по физической форме нет, претензий - тоже, от тренеров и учителя - сплошные положительные отзывы, но меня лично это не утешает. Это высокий вес для подростка. И диета не помешала бы. Желательно - его волей, а не моим давлением.
Меня нормы всегда мало интересовали. Дочка старшая 168:57, но она очевидно НЕ склонна к лишнему весу, просто я же не слепая, что мне нормы... Иной раз мы жутко обижаемся на совершенно объективные замечания окружающих, часто они некорректно звучат, но главное - самому на себя посмотреть ясными глазами.
А еще иной раз проходит время, и эти окружающие сами получают тем же концом по тому же месту. Вот уж наступает простор для воспоминаний об их былой объективности:ups2 (офф наверно, просто больной вопрос из моей семейной истории. Не мой лично, но имею "удовольствие" наблюдать)
Обычно это еще и некий личный больной вопрос. Чем большее "окружающие" стараются укусить свою жертву, тем им самим ближе эта тема. Формулировка порой повергает в шок, это точно (в чем проблема сказать: "Знаешь, ты сейчас в отличной форме, постарайся ее сохранить!"?). Но если человек сам себя видит и адекватно оценивает, это важно. "Диеты придумывают" не из-за колкостей всяк мимо проходящего.
Обьективное мнение окружающих хорошо тогда когда его спрашивают. Ну вот вам будет приятно слышать замечания о своем весе или внешнем виде от тех, кого вы не спрашиваете об этом? Это хамство. Вот смотрел человек, смотрел и высказался. К чему спрашивается?
Ну и потом склоность к полноте, повышенному давлению, диабету и т.д. не зависит от человека, смысл ему об этом напоминать. Это то что он устранить не может. Склонность. А избытка веса у этой девочки нет.
Мне понравилось бы, если бы такой объективный человек выразил свое мнение мне, как родителю, но не ребенку. Мне - можно даже в самой резкой форме. не выбирая выражений. Даже если ни о чем человека не спрашивала.
Где Вы возьмете такого "объективного" человека? Даже врачебное мнение тут рекомендуют сравнивать еще с двумя другими.
У меня таких великое множество, в частности - врачи в двух спортивных диспансерах, тренеры и физруки. Только одна из них - дама с придурью, остальные - очень даже себе объективные люди.
Хамка и дура Ваша физкультурница. Я бы тоже пожаловалась классной, а может быть, и дошла бы до директора.
Такие диагнозы может ставить педиатр и эндокринолог. Остальных это не касается, и обижать ребенка (независимо от наличия или отсутствия лишнего веса) никто не имеет права.
Когда взрослый уже человек - глупый и бестактный, это гораздо бОльшая проблема, чем лишний вес у подростка.
Господи, да объясните дочке, что препод просто косноязычная и не смогла донести свою мысль нормально. Что дочке для хорошей фигуры пригодятся эти упражнения и хорошо их знать.
Я, к примеру, сама выискивала нужные мне упражнения и делаю их. А тут тренер научит и объяснит, как правильно. Она ж не сказала, что дочка жирная, а поправится может почти любой. И наоборот, тот, кто следит за собой, тот не располнеет, несмотря на "склонности".
Вот точно! В ночи вертелось в голове, но не смогла сформулировать, что физкультурница могла быть банально косноязычной.
Не вижу в плевке злобы никакой "банальности", честно говоря, тем более, это учитель физической культуры (тела), а не товаровед. Обычно такие замечаниея- акт проявления личной неприязни, они и у дистрофика найдут "горы жира".
Я не вижу в этой фразе злобы, вот хоть расстреливайте меня. Была бы это фраза "тебя нельзя назвать стройной", "ты далеко не худа", "ты плотная и тд" - можно придраться. Но к фразе "ты склонна.." нельзя ничего предъявить. Подавляющее большинство людей в городах сейчас склонно к полноте, особенно женщины. Я вообще не верю в существование горожан, не склонных к полноте, если уж на то пошло :) Иногда банан -это просто банан.
Так вроде не было упоминания о "горах жира", было "склонность к ожирению", а это вполне себе околомедицинский термин, и даже без около. Я уже писала как-то, что в классе младшего в прошлом году на МО эндокринолог через одного рекомендаций понаписала, хотя на мой незаинтересованный взгляд их максимум человека три заслуживают.
Кроме вас и автора тут никто не увидел никакой злобы. Это личное что-то у вас что ли? Про горы жира поподробнее можно - где хотя бы намек на них присутствовал в ситуации?
Не хотите этому ребенку комплексов - не придумывайте сами для него оскорблений, которых никто не наносил на самом деле.
Ну есть же масса женщин, которые считают, что главное в жизни стройность, а все остальное к ней приложится. Вот и стараются. При этом книжку прочитать им не судьба. При этом в спорте такие чаще встречаются, чем в университете.
Гы,автор ,у нашей тощедрищей педиаторши такие же тощедрищие дочери,так вот она просто не видела нормальных людей и детей.Привыкла ,что дети гремят костями и если ребёнок вышел за нижнюю границу нормы-это веский повод начать худеть).
Как правило ,люди повёрнутые на себе,своём весе,считая что любят и живут с тощими ,всем-всем дают советы как не разжиреть))). У них просто комплексы и больше ничего. Даже профессиональные качества меркнут перед их боязнью поправиться.
Ребёнку надо уметь объяснить,что мир-единство многообразия и не могут все поголовно весить 50кг при росте 170,да просто потому,что не все родились жердями,вот и всё. А в спорте главное -поддерживать тело здоровым,чтоб мышцы скелет держали,чтоб кожа не обвисла ,а не для того,чтоб какой-то там Вася оценил ж..пу без целлюлита).
ничего дурного в фразе не увидела, увидела, что вашей дочке пора укреплять самооценку, а она именно так и укрепляется
фраза не оскорбительная совершенно, сказанная без умысла, простодушно даже
еще немножко прифигела - смотреть, конечно надо, но я вешу 50 кг при росте на 7 см больше вашей дочери, при этом я не худая. Правда, и жира лишнего нет. Ок, сделаем скидку, что она подросток и все такое, а я тонкокостная, но тем не менее.
Слова подростка восприняла бы исключительно как повод пойти и поговорить с педагогом. В 13 лет подростки часто слышат только то, что хотят услышать, а не то, что говорят взрослые на самом деле, плюс девочки начинают упражняться в додумывании за других и вкладывании в слова других людей тайного смысла. При очном разговоре с учителем, вы можете увидеть ситуацию с совершенно другой стороны. Выдернутую из контекста фразу педагога с ребенком вообще не стала бы обсуждать. Поговорите с учителем, узнайте ее видение ситуации, а потом уже делайте выводы и разговаривайте с дочерью.
Я думала, диагноз "онажемать" - временный, и это состояние излечимо времнеем. Но нет, у некоторых не лечится, а прогрессирует.
Автор, ну переситай себя что ли... Девке 13(!!) лет, взрослый человек, а у тебя: мы учимся, мы полные.
И да, 54кг при росте 160 в 13 лет - это не мало.
Мне 34 года, рост 166, я вешу 58 и считаю что это максимум при моих данных, нужно быть не более 57 :-)
К ожирению сейчас каждый первый склонен. Если только "склонна", то еще есть шанс не стать горой жира. Так что обижаться тут не на что, а сделать выводы о том, что пререкаться с учителем нинада, можно.
И что? Склонна - не значит ожиревшая или неизбежно разжиреющая в будущем. Все правильно сказал учитель - чтобы склонность не стала ожирением, надо делать упражнения, и все будет хорошо, как сейчас. В чем проблема-то? а чтобы подросток не отращивал комплексов на пустом месте, надо его учить адекватно реагировать на слова окружающих - привычка обижаться на любой чих и слать маму в налет возмездия неизбежно приведет только к слезам и неврозам в будущем. Вы хотите ля своего ребенка здоровой нервной системы и нормальной социальности. или рыдающей по любому поводу розы-мимозы - на меня не так посмотрели, наверняка это означает что-то ужасное? Вон хороший пример есть в обсуждении школ - одна убогая расписывает в красках, как оказывается некая мамашка натравила на нее всех мам и одноклассником сына подговорила тоже страшно о ней плохое думать.
В диетах ничего страшного нет. Вам, похоже, заняться нечем: столько танцев с бубнами на ровном месте...
Так и про диеты она сама додумала, учитель акцентировалась на физ.упражнениях.
Училка дурна, но почему девочка задает вопрос "почему?" и считает возможным не делать задание учителя?
Если бы у этого учителя был нормальный авторитет среди учеников, вопроса не возникло бы.
Попробовали бы такоеу нашего тренера по рукопашному бою спросить... Десять отжиманий - и не задавай лишних вопросов. А тут мерзкая бабская подковырка. Противно.
Это прямой ответ на прямой вопрос. Вы своих детей тоже учите за глаза оскорблять людей, которые формально сказали ничего оскорбительного? А вот такого тренера, как у вас по рукопашному бою, у моих детей никогда не будет. Такой "авторитет' мне не нужен.
Это не прямой ответ на поставленный вопрос, а переход на личность с явным намерением обидеть. Таких людей мне уважать не за что, соответственно и своему ребенку я именно так откомментировала бы подобного человека.
А тренер у нас замечательный, мы у него всей семьей занимаемся больше 2 лет. Строгий, но справедливый. И детская, и взрослая группы его уважают и любят.
Ну я тут вижу скорее заботу, а не желание обидеть. Учитель хочет, чтобы девочка в будущем была стройной. Обиду можно в любых словах увидеть, при желании, вы со своим восприятием этому яркий пример. Ваш тренер по рукопашному бою -жесть жестяная, извините уж за прямоту. Это ваш выбор - уважать людей, наказывающих за вопрос, а не дающих прямой ответ.
Поняла Вашу позицию, но .. остаюсь при своей :). Есть личная территория, на которую нельзя так грубо вторгаться, и заботы о девочке я тут не вижу.
Даёт наш тренер все ответы, но после тренировки, а не в процессе, задерживая остальных! И вопросы бывают аналогичные - зачем боксёрам упражнения с мячиком и со скакалкой, например. Всё подробно объясняет и детям, и родителям, но ПОСЛЕ УРОКА в индивидуальном порядке. Моя дочка до сих пор с ужасом вспоминает свою учительницу танцев, которая на девчонок злобно орала во время занятия, а вот тренеры по каратэ, а потом по рукопашному бою ей вполне симпатичны - при всей своей жёсткости и громкости они оба добрые, и дети это хорошо чувствуют.
Иногда девочки в 13 лет могут так "спросить", что в том же ключе им хочется и ответить. И местные правила спортивной секции для общеобразовательного урока не подходят. Могу себе представить, как будут визжать родители, если на уроке их детку за всякие вопросы будут отправлять отжиматься:-)
Но в любом случае я против "обоснований" в виде "ты склонна к ожирению". Есть еще сто убедительных формулировок.
Отжиматься полезно для здоровья и вполне уместно на уроке физкультуры :). А вот с такими неуклюжими формулировками физкультурница рано или поздно столкнется с визжащими родителями :).
По мне - так совершенно ясно, что полезнее, но я могу себе вообразить реакцию обычной 13-летей девочки (а они все в образе) на "приказ" упала-отжалась:-)) На обычном уроке:-) Учительша не придумала ничего лучше, как слегка "опустить" девушку (с небес на землю). Да, считаю это непедагогичным и противным плевком в личность, но мотивы и обстоятельства могу понять. Тут главное, чтобы ребенок сам знал, как он выглядит, сам умел на себя взглянуть объективно. Я вот не умела...у меня вышла беда из такого замечания, а моя старшая дочь непрошибаема. Я этому рада.
Я лично знаю нескольких, у которых от таких замечаний тоже случилась беда. И не их вина, что они не смогли стать непрошибаемыми. Сомневаться в собственной привлекательности - это совершенно нормально для подростка, и добавлять негатива тут просто опасно иногда
Под непрошибаемостью я подразумеваю не самолюбование "я иду такая вся в дольче-габбана" и т.д., а опора на авторитеты, которые того заслуживают, т.е. если два авторитетных тренера и три понимающих в этот деле врача сказали: "Ты в хорошей форме, её и придерживайся (старайся)", то всяк проходящая колючка не испортит человеку настроения и не зациклит. Сомнение в привлекательности в целом - подростковая норма, это точно, вопрос степени этих сомнений.
ну вот иногда одного такого замечания достаточно, чтобы сдвинуть маятник сомнений не в ту сторону. Моей дочке как-то заявила учительница, что она попу подрастила, после того, как мы полгода ходили к психологу и она с огромным трудом наконец-то набрала вес... Я убить хотела, если честно, но дочка сказала, что ТЕПЕРЬ ей такие замечания не страшны, а полгода назад произвели бы сильнейшее впечатление.
С одной стороны, это мог быть даже комплимент - насчет попы, а с другой - девичьи попы лучше не трогать. Если ты не врач, который может обосновать всё не с точки зрения эстетики, а пропорциональностью роста внутренних и внешних органов.
Укрепляйте самооценку девочки, это то, чем нужно заниматься Вам. В жизни много кто будет говорить вещи, которые будут не по душе, правильная самооценка поможет безболезненно реагировать на негативные высказывания.
А учительница мне кажется это сказала из добрых соображений, просто некорректно сформулировала свою фразу.
Любое упражнение расчитано на определенную группу мышц и должно привести к определенному результату. Именно это и должна была училка рассказать ученице, а не отмахиваться -"потому, что ты склонна к полноте". Кстати, уже давно подмечено, что люди, занимающиеся физ-рой ради похудения, имеют худшие результаты, чем те, кто занимается физ-рой ради хорошего самочувствия.
Если честно, я в шоке из-за какой х...ни столько движений. Вам, мама, заняться нечем? А девочке в 13 лет уже нужно свое мнение иметь и самооценку. Они там в школе о чем только со сверстниками не говорят и каких только выражений не употребляют) и ничего. А тут прямо психику подорвали))
Я помню себя в 13 лет очень хорошо, но мне бы и в голову не пришло расстраиваться из-за такой ерунды, жаловаться маме, а чтобы уж моя мама позвонила в школу или еще куда, так это вообще за рамками понимания.
Простите, может конечно я не права.
+10000 вы правы и девочка все таки толстовата, учителю виднее со стороны.
Не считаю это таким уж некорректным высказыванием в данном контексте. И девочка у вас действительно не худышка, и учитель этот не просто по математике, и сказал он это не просто так, а к месту.
Ну конечно высшим пилотажем от педагога было бы подобрать слова более позитивные и вдохновляющие на эту же тему, что девушкам всегда важно себя в форме держать итыпы, но не где ж таких педагогов взять??
На первом уроке? Не зная ребенка, его характера, его истории. Это тоже самое, если вы выйдете на улицу и начнете всем проходящим мимо сообщать свое мнение о их комплекции.
Вы хотите сказать, что интеллекта учителю не хватило обьяснить девочке это с точки зрения биологических процессов, или анатомии и она предпочла сугубо по рабоче-крестьянски ответить? Зачем тогда такой учитель детям?
Разумно? Ну-ну.
Вспомнилась хохма на эту тему. Поступает спортсмент в институт физкультуры, на экзамене по биологии вопрос "белки в клетках" и он начинает рассказывать:"белки это такие пушистые зверьки, иногда живут в клетках..."
Да, мы с вами друг друга не поймем. Но я таких учителей стараюсь не допускать к своим детям. Пусть они на ком нибудь другом практикуются.
А мне кажется, лучше воспитывать здоровое отношение к подобной критике, больше пользы будет. А не скакать вокруг объективно не худого ребенка с опасениями как бы кто не сказал ему чего по этому поводу.
Все подростки очень чувствительны к оценке своей внешности. Это возраст такой, они это перерастут. И это же не тетка на рынке со зла ляпнула, а педагог, который обязан знать эти особенности подростков.
Помню была на еве несколько лет назад тема, когда маленькая девочка ляпнула тетке, про ее лишний вес. Тут половина евы захлебывалась негодованием. Так это ребенок взрослому сказал. А тут не просто взрослый человек сдуру ляпнул, это педагог, который обязан следить за своей речью.
А ребенок нормальный. Он никому не обязан быть тощим, он себе обязан быть нормальным и здоровым. И все.
Удивительно, сколько родителей считают такой ответ ребенку нормальным. У меня практически культурный шок :)
может не совсем нормален такой ответ, но скорее всего тетка хотела просто донести основную цель упражнений - плоский живот и тонкая талия(как пример). Просто в физкультурный особо мудрые не идут, туда чаще всего идут спортсмены, спасибо если и пед. образование есть..а уж психология вообще вне сферы их интересов.
Мотивы тетки м.б.какими угодно. Я не о ней. Поражают считающие фразу нормальной для произнесения 13-летней девочке учителем.
Эт смотря что понимать под словом "нормально". Я не считаю, что ее слова вежливые, тактичные, правильные. Но я также не считаю, что они оскорбительны, имели целью обидеть, могут быть поводом к разбирательству. Так что да, нормальные:)
Именно что имели целью если не обидеть, то поставить на место пререкающегося ученика, уесть. Тем и обидней ребенку.
Однозначно, оскорбительны. Более того, с высокой долей вероятности и были сказаны для оскорбления. Педагогом. Ачетакова здесь неприемлемо.
Обратитесь в прокуратуру за выяснением этого вопроса. Прямо так и спросите, является ли оскорблением личности ответ "потому что ты склонен к ожирению" на вопрос "почему я должен делать эти упражнения?".
Вы получите компетентный ответ. Это из той же серии, что на вопрос "почему я должен сидеть за первой партой?" получить ответ "потому что ты склонен к близорукости" и считать его оскорбительным по причине наличия комплекса по поводу зрения и очков.
Ну вы уж определитесь с позицией. Одно из двух: либо "это именно оскорбление", либо "без абсурда", т.к. оскорбление - вполне четкое правовое понятие.
Еще раз: у оскорбления помимо правового определения, дающего возможность наказать согласно УК, есть другие определения. Выше я написала, как именно трактую оскорбление в данном случае. Если вам уперлось в юридическую сторону вопроса, то обсуждать более с вами нечего.
Еще раз: я не вижу принципиальной разницы с фразой про близорукость. И то, и другое - патология, и то, и другое - логичный ответ на вопрос. Конечно, неправильно обсуждать с ребенком его здоровье, даже если ребенок задал прямой вопрос, который подразумевается именно такой ответ. Но это НЕ оскорбление. Как НЕ оскорбление сказать очкарику, что он близорукий (склонный к близорукости). Все ваши детские обидки - ВАША проблема, у вас - полнота, у меня - очки, к примеру.
+1. Я тоже считаю, что такое сказать другому человеку - взрослому, ребенку - это просто хамство. Особенно публично, при других. Дебильный подход - а чо, это ж правда, я правду сказал. Если каждый начнет говорить такую правду, то быстро дойдет до конфликтов, особенно если это взрослому человеку сказать, например, про кривые зубы, большую жеппу, жидкие волосы, недостаточный интеллект, бородавки и тыпы. А чо, правда ж. Есть такое понятие как тактичность и понимание чувств другого человека. Ребенку это тяжело перенести. Надо быть просто дурой, такое сказать подростку-девушке.
Скажем так - он не нормальный, он допустимый. Ответ такой на троечку. Разводить катавасию из-за этого бессмысленно. Вот если бы учитель назвал девочку толстухой - то это было бы недопустимо. И девочка в таком возрасте, что социальные нюансы должна научиться и понимать и достойно на них реагировать.
К сожалению, моделируя ситуацию, предполагаю, что девочка реально на грани с ожирением в медицинском его смысле, но мама предпочитает этого не замечать. Уверена, что девочке сверстницы и сверстники давно уже многократно обозвали ее соответствующе, дети такие. Но мама "объясняла" дочери, что они просто дураки, и на самом деле все не так. А тут человек авторитетный сказал тоже самое, и капкан захлопнулся. А если бы доктор на приеме сказал, что девочка склонна к полноте и надо ее рацион контролировать, тогда к кому претензии предъявлять???
У моей далеко не худой родственнице взрослой тете на ежегодном обязательном медицинском осмотре влепили диагноз "ожирение второй степени", вот воплей то было)))))) о чего спрашивается вопить???? Тоже себя позиционировала нормальной.
Это был именно ответ на вопрос. Некорректный. Угловатый. Колючий. Но ответ на вопрос. Лично я считаю, что если имеют место пререкания на уроке, более педагогично отметить это замечанием в дневнике, чтобы родители имели более четкое представление, о чем речь. Учитель не должен ставить в глупое положение ни себя, ни ребенка.
Он учитель вообще-то :) Если учитель русского скажет, что двоечнику Васе или внезапно получившему двойку отличнику Пете хорошо бы правила подучить - вы тоже возмутитесь, кто он такой, чтобы давать Васе или Пете советы?
Совет профессионала - это одно, а навязанное мнение, которого не просили и которое касается лично человека - это другое. Например, если в вашем примере учитель скажет: "хорошо бы правила подучить, а то у тебя склонность к безграмотности - родители-то слесари-сантехники"... Есть разница? Такие советы от учителя - его личный провал как педагога и психолога...
Я не понимаю ажиотажа автора, видимо у нее свои комплексы. Но учитель не имеет права давать такие оценки.Она должна была найти другие слова.
Иногда проще изменить свой взгляд на проблему, чем переделать весь мир под себя. Жалоба классной ни к чему не приведет, потому что повод выеденного яйца не стоит.
Это тот случай, когда нужно ребенка готовить к тому, что не на всякое чужое мнение нужно так неадекватно реагировать, а не растить фиалку.
Вы 54 кг считаете пухлостью, а я нормой. Я тоже в школе столько весила. А в вузе похудела и была тощей. Носила нижние юбки и пыталась накать мышцы ибо просто стеснялась своей худобы. И вот скажите мне что надо ляпать теперь худышкам что они дистрофики? Ну в чем совет то дельный от учителя?
У нас в обществе почему-то прям принято давать советы и высказывать свои мысли по поводу чьего-то лишнего веса. Хлебом нас не корми, дай на эту тему поговорить.
Учительница, на мой взгляд, откровенно не права. Это вообще не ее дело, у кого какие проблемы с весом. Она не лечащий врач ребенка, она не знает ни его образа жизни, ни анамнеза, ни хронических заболеваний. Подобные высказывания позволительны только врачу, если действительно у ребенка есть предрасположенность к лишнему весу и образ жизни, отягчающий эту предрасположенность. А если у ребенка действительно какое-то эндокринное заболевание?! Я бы еще поняла, если бы она захотела поговорить с мамой девочки - уточнить, что ребенку можно, что нельзя и так далее. Культура у нас, конечно, педагогическая, местами прям хромает на обе ноги.
Объясните дочке что учитель/взрослый человек не значит умный, среди них тоже дураки встречаются.
А все остальное может очень сильно измениться.
Моя сестра в школе была чуть выше среднего и комплекции средне-упитанной. Сейчас она 178 и 62кг.
Подруга носила в школе 50 размер при росте 168 и над ней бывало смеялись. Сейчас она как статуэтка - стройная, фигурка точеная. Смеявшаяся над ней барышня, в школе бывшая высокой и худой (модельный тип), сейчас очень полная - после стресса большого сбой гормональный случился.
Вторая подруга тоже носила 50 размер при росте 165. Над ней конечно подшучивали. Сейчас 42 размер.
Однокурсница в школе сильно болела и располнела лет в 14-15. Я с ней познакомилась когда она была уже весьма и весьма полной. Прошло 10 лет после окончания универа - мы ее не узнали! Такой стройной и красивой она стала.
Склонность к ожирнию- вполне себе медицинский термин, а физкультурница- не учитель музыки и изо, а грубоватая тетенька, наверное. Да, не для нежных цветочков выражение, но в рамках.Если девочка действительно склонна, то чего ж обижаться.У моей подруги дочь 158 и 54 кг, реальная булочка с ляжками и попой.Я 168 и 57 почти и у меня пузо и задница будь здоров, дык это я рожала и лет мне хорошо за 30.
Значит мышц у Вас мало, а жира много, раз при таком соотношении пузо и задница.
+! Мой рост 160, вес 59 кг. И нет у меня никаких жиров и пуза!))) Очень вполне стройная. Даже при таком росте.
Да не может она быть не полной, это маме кажется, что она сбитая.Говорю же, у подруги такая дочка, эдакая матрешка с попой Джей Ло, упругим пузиком и ножками как у слоника.Только в отличие от автора подруга это видит , что она полненькая у нее.Это большой вес для девочки, будь она хоть 160, хоть 165.