Математика 5 класс
Подскажите, какие учебники по математики хорошие для 5 класса? Петерсон? Виленкин? Дорофеев?
Учитель сказала, что Виленкин совсем плохой, слабый и никакой% и если все родители проголосуют, то возьмем Петерсон.
всё зависит от учителя, а не от учебника.
мы учились по виленкину в своё время, уровень знаний был высокий
Учебник-это база, а Виленкин-это нормальная, прочная база.
Больше ничего в 5-6 классе и не нужно.
Дополнить заданими из других пособий -можно.
Если весь класс, подчеркиваю. весь класс соглашается решать по Петерсон-это хорошо, только тут может быть масса неприятностей.
Самая очевидная для учителя но не для родителя ситуация- все согласны, все купили, все терпеливо разжежвывают если чадо "тупит", но вот нашлась мама, которая не в состоянии доходчиво объяснить задание, деть не может решить, мама тоже не может. Раз-ладно, два- ну..., три- мама нервничает, четыре- мама начинает заводиться- почему она после работы должна сидеть и "работать работу за учителя", потому что ей кажется что учитель не объяснила/ плохо учит/ система дурацкая\учебник бестолковый... и , как "вишенка на торте"- на собрании учителя обвиняют в профнепригодности, род.комитет в растрате и принуждении к ненужных книжек, жалоба завучу... дальше придумайте сами.
В плохом смысле замороченный? т.е. перегруженный ненужной информацией? Странно, что нам учитель его советует, хотя я 100% знаю, что в классе не все дети сильные в математике (не один-два ребенка, а больше.. )
Ну так это как раз и будет проблемой детей и родителей- кто-то будет сидеть и думать над задачами, а самое худшее- запретят учить по этому учебнику и все.
Больше минусов нет, учебник ,по-своему ,хорош.
Да, слабый. Наши перешли на Мерзляка.
А вообще надо смотреть, какая алгебра в 7-ом классе, и брать ту же предметную линию.
Знаю точно, что в 2007 физмат школе учатся по Никольскому. Наверное хороший учебник
5 класс, взяли этот учебник
ничего сказать не могу, но интуитивно доверяю выбору учителя
У нас Никольский, 5 класс. Пока ничего плохого сказать не могу. К нему Дорофеев-Петерсон и Смыкалова.
не знаю, насчет неочевидности материала в Петерсон, но именно с 5 го класса, ребенок практически сам делал учебник, помогать в объяснении материала надо было крайне редко.
Но, согласна стем, что в 5м классе, взять этот учебник с бухты-барахты, в неспециально отобранном классе, может быть опасно, особенно если учитель не мастер класса. Но, так же надо иметь ввиду, что какой бы нибыл учебник и учитель, всегда найдутся крайне недовольные родители, неуспевающие ученики и скучающие ученики. Максимум, кто может уменьшит степень недовольства всех, хороший учитель, умеющий делать свою работу и, главное ее любящий. Если, автор вы уверены в своем учителе, если вам нужны знания и вы готовы, что ребенок, может оказаться, не сможет во всем быстро разбираться, и у вас достаточно часов математики, для учебника Петерсон, то надо его и брать. Реально хороший учебник. Но, если нет, то лучше не брать. Хороший учитель, вполне может его использовать как второй учебник, чем компенсирует степень накала страстей:)