ОПВ в саду. Нужен совет.
Возвращаемся с дочкой с дачи, планируем выйти в октябре в сад, и нас медсестра "радует", что одному ребенку в нашей группе сделали прививку от полиомиелита живой вакциной 31 августа. Поскольку привитых ОПВ и непривитых разобщают на 2 месяца, посоветовала нам в саду не появляться. К слову говоря, нас таких, непривитых двое. В Санпине сказано, что детей необходимо разобщить. Вот я и думаю, возможно ли донести до медсестры (или зав.садом?) что логичнее оставить дома одного заразного ребенка, чем двух совершенно здоровых не пускать в группу?
Может быть у кого-то был уже такой опыт? Поделитесь?
Не логичнее. Есть обязательные прививка, опв - обязательная. Вы не прививаетесь по своим личным соображениям, а обязаны (с точки зрения сада). Если б вы прививались по графику, опв было б вам не страшно - даже после 3-х ипв. То, что вы не прививаетесь - ваши проблемы. Это точка зрения садика, она официальная, поэтому высаживают вас, а не привившегося. С этим нужно смириться, принимая решение об индивидуальном графике прививок.
точно! единственно - сад не имеет права не допускать ребенка автора в сад, а должен предоставить место в другой группе. Автор же может написать бумажку, что все риски принимает на себя и оставить ребенка в своей группе)
мне тут интереснее другой момент - неужели все непривитые, столкнувшись с аналогичной ситуацией, спокойно соглашаются на это "высаживание"? Неужели никто не пробовал изменить этот якобы официальный беспредел?
такой беспредел встречается ну ооочень редко! в жизни ни разу не сталкивалась и ни от кого не слышала. Хотя на еве иногда проскакивает
к слову, насчет графика прививок. Детям по 5-6 лет. Т.е. кому-то взбрендило привиться именно сейчас и это нормально? Я вижу явную дискриминацию. В законе не прописано кого именно нужно высаживать. В законе сказано - разобщить. Соответственно все остальное - это волеизъявление самой медсестры сада, или заведующей. Разве не так?
Так не прививайтесь. Вас же не заставляют. Попроситесь в другую группу, где нет детей со свежей прививкой. Или ходите в свою. Причем тут другой ребенок? Почему он-то должен решать Вашу проблему?
Я свою водила, когда в саду делали ОПВ. Но у моей Пентаксим проколот был полностью.
Причем тут другой ребенок? Ну например при том, что проблемы создает именно он. Был бы он разносчиком, скажем, скарлатины, его бы тоже оставили в группе, а всех, кто не переболел отправили куда подальше?
Ребенок не создает проблем. Он прививается. У других-то детей и их родителей проблем нет. Только у Вас. Значит, проблема не в ребенке, а у Вас.
Решайте свою проблему сами. Ребенок не делает ничего, что противоречило бы законам РФ.
Скарлатина и прочите радости сюда не относятся. Ребенок не болен.
Читайте стартовое сообщение. Помимо нас еще 2 человека не могут выйти в сад. То есть 1 ребенок опасен для 3-х. Ребенок разносчик заболевания. Разделения заболеваний по группам ("Скарлатина и прочите радости сюда не относятся") в РФ нет. Есть календарь прививок. Ни мы, ни заразный ребенок этому календарю не следуем. Так почему "отчуждение" происходит за наш счет?
Потому что это ВЫ не следуете календарю. Соответственно, все риски и вытекающие проблемы - Ваши.
В группе всего сколько детей? 25? Значит, 20 детям этот ребенок не мешает.
привитой ребенок ТОЖЕ не следует календарю. Объясните мне, почему при всех равных исходных, проблема решается в ущерб здоровым детям? Потому что я тут вижу только дискриминацию.
Опять же, проводя аналогию со скарлатиной, либо любой другой непрививочной хворью: заразного ребенка изолируют. Без подсчета количества детей,уже выработавших от этой хвори иммунитет.
пс я вам крайне признательна, за аргументированный спор.
Положа руку на сердце, мы с Вами вообще не знаем, что и как там у ребенка с календарем прививок и почему не прививался до этого. Это к делу не имеет отношения.
Сад - гос учреждение. Соответственно, все гос программы там на первом месте. Прививки в том числе. Приоритет у тех, кто с государством дружит. Почему гос структура должна выгонять домой (и на основании чего?) здорового ребенка? Вот если бы Вы в частный сад ходили, таких ситуаций, думаю, не возникало бы.
С другой стороны, Вас же не выгоняют из сада. У Вас много вариантов.
" логичнее оставить дома одного заразного ребенка" О-О-О-О-О 5 баллов! В песочнице надеюсь у всех спрашиваете, как давно они прививались ОПВ, корь-краснуха-паротит (тоже кстати живая вакцина) и надеюсь выгоняете домой всех "заразных"? Еще никогда не пОльзуйтесь общественным транспортом и конечно же не ходите в магазины, не посещайте поликлиники, театры, цирки и тыпы, там везде "заразные".
Научите ребенка не ковыряться в какашках соседа и мыть руки. Пишите заявление, что берете ответственность на себя и продолжайте водить в сад. Вы все еще боитесь? Тогда сидите дома и никогда не выходите на улицу, там везде вирусы и зараза.
О как. Это ваша блажь не прививать ребенка. Поймите, что ваш младенец не пуп земли, и крутиться мир будет сам по себе, а не вокруг вашего дитя.
Нет не логичнее, логичнее в таком случае Вам ребенка привить, а если не прививаетесь, то или на свой страх и риск водить ребенка в сад, или сидеть дома и ждать когда сроки все пройдут, ну или просится в другую группу если есть места.
С точки зрения закона все верно, всегда "разобщают" не привитых детей, то что вы не прививаете ребенка Ваши личные тараканы и от них не должны страдать другие дети.
Считается, что свежепривитый ОПВ выделяет вакцинные штаммы в окружающую среду в течение 2-х мес., тем самым поддерживая напряженность иммунитета в популяции (т.е. поддерживая выработку антител в защитном титре).
Кстати, когда в такой среде постоянно находится непривитый, то его непривитым можно назвать условно, т.к. свою порцию вакцинных штаммов он так или иначе все равно получает.
А случаи вап регулярно случающиеся - это издержки напряженного иммунитета? Когда ж они откажутся от опв... Почти весь мир уже отказался, и от бцж тоже.