Разбил телефон
Некоторое время назад, приехала за ребенком (4-ый класс) в школу, подхожу к классу (обычно жду на улице, но тут надо было с учительницей пообщаться), мой вылетает, а в классе в кучке одноклассников девочка рыдает и кричит, что мой сын разбил ей дорогой телефон. Поговорила с учительницей и детьми, выяснилось, что на перемене мой сайгак скакал через стулья и сбросил портфель этой девочки со стула на пол (говорит случайно), в конце уроков девочка обнаружила трещину на мониторе, и в слезы.
Через пару часов звонит мама девочки, и говорит, что мой сын разбил телефон ее дочери, мы привыкли отвечать за свои действия, говорю, ок, давайте, звоните, поскольку знаю, что мама работает, я нет, подъеду, как вам будет удобно, обсудим и решим что делать, может телефон починим.
В этот же день мой заболевает, температура больше 39, никто не звонит, а мне и не до того. Через неделю сын выходит в школу, девочка начинает требовать с него деньги, сует ему телефон, он этот телефон оставляет учителю.
Звонит сердитая мама девочки, и требует деньги за телефон, высказала, что я должна была ей эти 8 т.р. принести, поскольку ей некогда, и как мой сын посмел не взять сломанный телефон. Пытаюсь достучаться, говорю мы же договаривались, что вы позвоните и скажете, когда вам удобно встретиться, дети в материальных вопросах не должны участвовать. Она сказала, что пойдет к директору, ее право.
Скажите, где я была не права?
Модераторам, пжл, пусть тут будет это не про детей, про родителей.
ИМХО везде. Давая в школу детям дорогие телефоны/гаджеты будьте готовы к бою/утере/краже. В т.ч. и 3-ми лицами. Так что разговаривать с мамой девочки стала бы исключительно как жест доброй воли. Ремонт бы оплатила целиком или половину - по настроению. После наездов послала бы в сад.
На месте мамы девочки звонить бы не стала. Телефон отремонтировала бы сама/на карманные деньги/купила бы кнопочный за 500 рэ в зависимости от опять же настроения и поведения ребенка в текущей ситуации.
К директору пусть идет. Очень любопытная беседа. Как она собирается доказывать что ребенок не уронил телефон на предыдущей перемене и не убрал в рюкзак в ожидании удобного момента?
Ну так и получилось, когда начали требовать деньги с поклоном, перестала разговаривать, до этого планировала оплатить ремонт.
При чем, начала девочка по наущению мамы, а мама продолжила.
дети в материальных вопросах не должны участвовать - и на этом стойте категорически
все разборки расчеты между родителями
Платить нужно ТОЛЬКО в том случае, если ребёнок СПЕЦИАЛЬНО сломал телефон. Все остальные случаи это обычная детская жизнь, в которой портятся вещи.
Мой тоже однажды уронил кофту одноклассницы, в которой был телефон. На завтра принёс записку от папы девочки с требованием встретиться и обсудить возмещение ущерба. Я не шелохнулась.
1. Пусть в суд подают. Пусть в суде доказывают, что в портфеле девочки не лежала какая-то железяка, которая разбила этот телефон при падении. Или девочка вообще перед школой не уронила свой портфель.
2. не фиг в школу таскать дорогие телефоны.
Они, блин, экран за тысячу сменят, а с вас восемь тысяч потребуют.
Добавлю, теперь платить за что либо не собираюсь, изначально, всем родителям талдычали, что телефоны не ответственность школы, а ваше личное решение.
+1 дорогой телефон - ответственность девочки и её родителей. Треснутый дисплей на функциональности может и не отразится, моя с треснутым дисплеем 3-й год ходит.
Я бы осталась на прежней позиции - готова компенсировать. Но только нанесенный ущерб. Естественно, о выплате суммы, равной стоимости телефона, речи быть не может. Могу оплатить стоимость ремонта (поменять экран могут в любом сервисном центре).
Если я считаю, что должна что-то, то это не зависит от того, нравится мне вторая сторона или нет.
Я не осталась, на той же позиции. Человек искренне считает, что я должна была оплатить новый телефон и сама чуть ли не с поклоном принести.
То что через стулья прыгать нельзя написано в правилах поведения, про телефоны там нет ничего.
в интернете не знаю как сходу найти, да и времени нет на это, каждый год подписываем в школе бумагу, по технике безопасности. Запретов на гаджеты там нет и собственно за свои поступки как не крути надо отвечать, испортил чужую вещь, надо возмещать, а то развели детский сад какой то оба родителя.
А разве портфель был испорчен? Испорчен ли был телефон - тут только суд, скорее всего девочка сама его уронила и решила на парня свалить, я не верю, что тел может разбиться внутри портфеля.
Да, личное решение. И люди имеют полное право подать на вас в суд за причиненный ущерб.
Ответственность на школу никто и не возлагает. Вся ответственность на родителях сайгака!
кто видел, что внутри телефон? Кто видел, что телефон треснул от падения, а не лежал там уже треснутый? Шлите в жопу и не думайте даже об этом.
Так никто и не видел, уже послала, но осадок остался. Оплатила бы ремонт, если бы мама девочки не начала конфликтовать и угрожать.
Да чем она там вам может угрожать :) Пусть это будет ей уроком. Не давать дорогие вещи в школу и обязательно покупать защиту для подобной техники
Ну тогда на нет и суда нет.
Не просто глупо давать дорогие вещи ребёнку в школу, но ещё и без соответствующего хорошего чехла??
Если бы ребенок сознательно прыгал на чужом телефоне или долбил его об стенку, то оплатила бы без вопросов (дорогой или дешевый - это не важно). А уронил портфель (даде не телефон) спорный вопрос, она сама может этот портфель швыряла по углам и разбила!
Да не важно дорогой он или дешевый, важно КАК был разбит. Если специально и демонстративно его разбивали, то оплатить надо! А если как здесь "не факт, что разбит мальчиком", то в сад.
Так и за порчу чужого имущества ответственность тоже на родителей ложится!
Никогда бы не стала требовать оплаты за разбитый телефон. Сколько их уже разбито было. Дочка разбила новую читалку за 7 000, сказал, что толкнул ее одноклассник. Мне и в голову не пришло требовать с него, дело еще в том, что ребенок мог наврать, потому что побоялся признаться, что именно он уронил дорогую вещь.
Зависит от ситуации- если бы мой ребенок специально его долбанул- вернула бы деньги. Нечаянно- звиняйте несчастный случай.
Да я и за нечаянно была готова отдать деньги за ремонт, но оказалось, что я должна была их принести в клювике с извинениями, что было высказано на повышенных тонах.
А девочка, требовала деньги с сына, с наездами. Зачем детей так наускивать....И на меня наезжать и угрожать.
Вот и нашла коса на камень.
Ну смотря что за телефон... На моих многочисленно побитых самсунгах (галакси с3-4-5, на других не знаю) стекло не меняется. Меняется только дисплей целиком. Ценник 7-10 т.р. Есть умельцы готовые поменять только стекло, но надо знать кто и как меняет (при криворукости стекло может само потом теснуть), это все равно заметно (стекло чуть толще) и ценник все равно 4-4,5...
да ладно, у сына самсунг гелакси 4 кажется, цена вопроса 300 ре, разводка со стороны мастеров
Вот прямщаз ссылью кинетесь?
Или вы думаете что я не изучала вопрос перед ремонтом?
В т.ч. цену дисплея целиком и стекла отдельно, без работы?
Мне кстати опять его делать надо, так что ссыль будет очень актуальна...
не кину, если в Реутов поедете, то 300 ре не обещаю, но у БМ узнаю за сколько он сделает, реальная себестоимость стекла 300 ре
В Реутов поеду))) Мне близко.
Себестоимость стекла, м.б., но там еще и гель и довольно трудоемкая и аккуратная работа, потому как снятие разбитого стекла не предусмотрено конструкцией, это чисто умельцы, а соответственно и риски по повреждению дисплея и неправильному креплению нового стекла. При недостаточном и неравномерном слое геля стекло летом или при активном использовании (нагревании) прилипает к дисплею и получается одно большое пятно. При избыточном - опять же при нагревании, его "распирает" и он выдавливает стекло и оно трескается.
Проходила и то и то лично...
Бывший муж этим занимается, у него фирма по ремонту телефонов, принтеров и т.д, узнаю что и как по ценам отпишусь
У гелекси очень большая линейка. Я говорю конкретно про серию эс. Они все одного размера (с очень непринципиальной разницей). Гуглить, поверьте, умею, пользоваться телефоном тоже. Смотрела 6 ближайщих городов МО и около 20 сервис-центро Мск. Вилка цены - 500 рэ. В сентябре за стекло (не дисплей) на гелекси эс 4 отдала 3800. Это самое дешевое что я нашла. Дисплей целиком начинался от 7000.
так и я про серию с.
Последний раз поставила тугое китайское с мыслью, что всё равно опять разобъёт, так не угадала - потерял :)
вы только если где будете вести диалог - у директора или еще где, не говорите что были готовы оплатить и т.д. Мало ли кто с диктофоном. И вы как бы признаете тогда что были согласны, что ваш ребенок разбил телефон.
Вы в беседе говорите как тут уже писали, что да, портфель уронил. и всЁ !
А был или не был телефон в портфеле в этот момент никому не известно.
Ведь она не сразу же достала телефон. так?
МОжет он уже разбит был и она свалить решила на вашего сына.
и т.д. и т.п. , тут уже писали что говорить.
И самой маме по телефону или еще как ни разу больше не говорите что хотели оплатить, а вот теперь не будете. Не поддерживайте эту тему вообще. ну или шепотом говорите.
Следите за языком вообщем..
На месте автора топа я бы написала жалобу деректору о том, что вымагают деньги у ребенка в школьное время, еше и при классном руководителе.
если по совести- ваш мальчик виноват, мама конечно перегнула палку, но вы бы на ее месте тоже были бы недовольны.
а вообще, скакать в классе это нормально? ваш ребенок вести себя не умеет в классе. у нас такой же есть "поскакун", всех достал, дети жалуются, у мамаши один ответ- сами все вокруг виноваты. а он один одуванчик.
+100 Вот и мне что то подсказывает, что телефон - это последняя капля. Ту мамашу, видимо, достал уже Ваш "поскакун".
За поскакунов и их поскакательство в школе отвечает учитель. Если учитель не способен дисциплинировать и занять детей на перемене, в т.ч. поскакуна, то при чем тут мама?
Ах да ваши одуванчики))))) Ага)))) Видела я этих одуванчиков, любого пола и возраста на продленке. До сих пор удивляюсь как все выжили...
что вы понимаете под случайностью?
Например, если ты с пятого этажа бросаешься камнями и случайно попал при этом в прохожего - это тоже нормально, случайность же да? А то что в принципе бросаться камнями с пятого этажа - это мягко скажем преступление - это ничего?
ТАк и здесь. Не скакал бы в неположенном месте, да еще через портфель - никакой случайности бы не произошло.
Запрещено скакать через портфели? Не смешите. Скакать в целом тоже не запрещено. Он мог толкнуть портфель даже просто проходя мимо.
Не лежи в портфеле телефон, тоже ничего бы не случилось. Не давай мама дорогие телефоны в школу - тоже.
Неприятность это всегда сочетание нескольких неудачных случайностей, а не одной.
У вас все в кучу, попал в прохожего камнем, это причинение вреда по неосторожности, ну хулигансто еще. А в поступке мальчика школьника нет состава преступления вообще! Он находился на террит. школы.
Ну вообще вина очевидна вашего, конечно.
Портфель стоял на стуле. Я так понимаю там, где ему вполне положено стоять.
Ваш прыгал через стулья, хотя это класс, а не физкультурный зал. Видел, что стоял портфель. Задел его, тот упал. И ваш, конечно, не при чем. А мама дура, что хотела возмещения. Значит, вас задело то, что она хотела, чтобы вы принесли деньги. А чтобы она приходила за деньгами к вам - это типо норма? Кто виноват, тот и "унижается", если так можно выразиться.
Ладно бы если девочка тоже бы участвовала в скаканьи вместе с мальчиком. Но вот так вышло, что портфель задел он, а не она. Это одно дело.
Но если скакал только он, через стулья и портфель - то и вина его.
А то все умные - приносить телефон не приносить. А если бы у нее там поделка лежала для следующего урока хрупкая, и он бы ее точно также разбил - тоже нормально, никто не виноват. это случайность?
А училка то что говорит кстати? Почему она видела эти скакания и не пресекла??
Вся вина может быть установлена в судебном порядке. А действия людей, которые требуют денег, можно попробовать подвести под статью вымогательство. :). Тут даже по совести не рассудишь. Телефон мог быть разбит до этого. Не представляю, как можно установить 100% факт того, что именно падение портфеля привело к поломке. В конце концов портфель не должен находиться на стуле, если уж придираться, т.к. для него есть специальное место на крюке, расположенном на ножке парты.
Из всего этого следует одно здравое мнение: не надо носить в школу то, что стоит дорого, и что дети в силу возраста не способны сберечь.
Из личного опыта: сын носил не рекомендованный мною для этих целей гаджет в школу. Для связи есть дешевый и простой. Захотел похвастать. В результате один раз чинил экран на свои карманные деньги, а сейчас, поскольку ошибка была повторена им, ходит с трещиной на экране. Носить дорогой гаджет в школу перестал. Ни в одном из происшествий я не возлагала ответственность на тех, кто выбил случайно телефон из рук сына.
З.Ы. "Урок усвоен."
Няня Макфи. :)
Есть вероятность, что телефон девочка разбила сама, а на мальчика умело свалила.
Сын разбил телефон на лестнице. Сначала тоже вяло пытался наплести, что его толкнули Витя-Петя-Вася, когда мимо пробегали.
Но, когда я сказала, что в любом случае ответственность онвзял на себя, когда пошёл не с дешёвой звонилкой, а со смартфоном, то сознался, что просто сам выронил.
Но он у меня лопоухий простофиля, знаю детей, которые во всех подробностях рассказали бы как толкнули, как сшибли, как разбили..
У нас ещё в первом классе обговорили на собрании, что за гаджаты детей несут ответственность родители, которые их кладут. Не учитель и не дети ответственности не несут. Родители взрослые люди и должны понимать, что всякое может быть. Украли, разбили, испачкали.
Хотя некоторые из за собачки на молнии скандал готовы закатить.
Так тут "правосудие" белыми нитками шите, и определено противозаконные действия пока совершают только родители девочки, вымогая денежные средства, угрожая, в том числе и вовлекая в это личного ребенка. Причинно-следственная связь между падением портфеля и порчей телефона отсутствует, доказать ее присутствие возможным не представляется. А за сохранность телефонов и планшетов учащихся школа ответственности не несет в принципе, этим родители детей снабжают на свой страх и риск.
Я ответила ровно на сообщение , не надо мне приписывать весь топ. Там ещё речь и о краже шла. И мол родители должны утерется, ага, счаз.
Я считаю, что Вы ничего не должны, со стороны той мамы требовать бы ничего не стала. Я вообще не понимаю, почему я должна отвечать за понты других родителей и детей. Дорогим гаджетам и вещам в школе не место. Порвался бы портфель - зашила бы, сломал ручку - передала бы новую. А вот если бы у моего ребенка потекла ручка, и он испачкал брюки от "армани" соседу по парте, то послала бы в сад. С какой стати я должна оплачивать дорогущие гаджеты или вещи, предположим, с зарплаты в 10тр.
Я своим всегда говорю "виноваты сами". Не надо было брать/давать. Больше не получишь.
Разбил экран, ходит с кнопочным, потерял psp, больше не покупала итп.
у вас все в кучу.
Случайно потекла ручка и попала на чужие штаны - это одно. И другое дело, если ребенок знал, что ручка сейчас потечет. и специально положил ее на чужие штаны. Разницу чувствуете?
Так и здесь. Не скакал бы аки конь в классе через стулья и портфель - ничего бы и не уронил..
Ну послали б и послали. В суду бы объясняли про все понты. Он бы вам и схему платежей с учётом зп подобрал ;)
Я мама девочки, которую толкнул одноклассник, она уронила телефон. ремонт обошёлся в 10 тыр. Даже в голову не приходило, потребовать денег с мальчика...
Конечно,это ваше решение дать ребенку такой дорогой телефон,вы и ремонтируйте.
Вот мне интересно, можно ли в реале обычного среднестатистического ребенка затолкать в рамки взрослого поведения, где все ходят чинно, благородно, стоят по стеночке. Куда деть бешеную детскую энергию, когда идти нет возможности,а хочется бегать, лезть на деревья, кататься с горок вниз головой. Как сформировать угодного постаревшим взрослым маленького старичка?
До ребенка надо всего лишь донести, что всему свое время и место, класс не место для активных игр, для этого есть время после уроков, когда за ребенка полностью отвечает родная мать, а не учитель, у которой как минимум еще 25 детей.
Поэтому во многих школах и не разрешают на переменах носится, отвечать за ребенка учителям совсем не хочется.
И тем не менее, несмотря на все эти запреты, дети бегали, бегают и будут бегать. Вот когда взрослые про это забывают, то и случаются накладки.
У детей всегда к месту движуха, они будут вскакивать, подпрыгивать и качать ногами. Забывая об этом, родители и получают тычки от соседей по кинотеатрам, на спектаклях и прочее-прочее, когда от детей требуется несоответствующее их возрасту поведение:). Ну должен ребенок на переменах бегать и прыгать. Просто в наших учебных заведениях все никак не поймут, что затолкать в запреты естественное детское поведение невозможно. Организовать бег в мешках на перемене куда продуктивнее, чем пытаться усмотреть за срывающимися в бега детьми то там, то сям.
З.Ы. Именно учитывая, что дети - это энерджайзеры,мой ребенок чинит сам на свои разбитый экран:). А я зашиваю или выкидываю рубашки не от кого-то там, порванные повисшими на нем девочками, меняю брюки, протертые на горках зимой и т.д. и т.п.
"Всего лишь достаточно" объяснить взрослым, и то далеко не всем. Дети потому и считаются детьми, что они еще не могут в силу возраста выполнять правила взрослых. И детский возраст это тот период, за который они должны научиться следовать этим правилам. Их этому учат, с них это требуют, но разумные воспитатели понимают, что пока что идеального выполнения не будет. И относятся к этому с пониманием. И за нарушение этого правила никакого наказания, кроме двойки за поведение (в худшем случае) не предусмотрено.
В школе если что нет воспитателей, вы с садиком школу не перепутали?
В школе учителя и они должны давать знания, а не воспитанием сайгаков заниматься.
Поэтому и школы у нас сейчас все хуже и хуже становятся, учителя вместо того что бы детям знания давать, масегов воспитывают, которым ага слова не скажи, родители загрызут.
У меня тоже если что ребенок есть и не один, оба учатся в отобранных классах, старший уже в 6 перешел и я вот прекрасно понимаю кто такие дети
и как они должны себя вести в школе
Это вы перепутали школу с институтом.
У нас в Уставе школы прописана воспитательная деятельность.
Все хуже и хуже становится именно потому, что учителя стали считать, что их задача "дать знания". Раньше у учителей была задача "донести знания", а донесение требует и определенных воспитательных и психологических навыков. Чем младше ребенок, тем более значимы эти параметры.
Можно подумать, что дети от этого бегать перестанут. Никогда не перестанут и слава Богу.
Да, вы правы, это моё решение. В ситуации, когда просто дети, младшешкольники, находясь не на уроке, бегают и случайно толкаются, и при этом у моей выскальзывает телефон из руки - я не вижу вины мальчика. Пост чуть выше про "научить ребёнка себя вести" не мой, не вижу тут "неумения себя вести".