Музыкальный слух
Не знаю, в ту ли темку я пишу, но если нет, перенесите пожалуйста!
Вчера ходили с пятилетней дочкой на пробное занятие в хор. Дочке очень понравилось, но при прослушивании сказали, что похоже нет слуха. Решили попробовать позаниматься индивидуально. Скажите, пожалуйста, возможно ли развить или улучшить музыкальный слух или тема вокала для нас закрыта?
Слух очень хорошо развивается, конечно не до абсолютного, но очень даже до хорошего уровня. Так же как и голос ставиться, это тоже большая работа.
Можно. У дочери хороший слух, но пела плохо, после 5-х лет занятий музыкой поет отлично, даже сложные вещи.
слух то же можно развить, не до абсолютного, конечно, но до вполне хорошего результата.
Не стала бы называть не имеющих абсолютного слуха "середнячками". Они просто слышат по-другому:) Абсолютник, к примеру, слышит сначала ноты, а потом уже осознает, в какой тональности, собственно, происходит дело. "Середнячок" может сначала воспринимать тональность, а потом "вычислить" ноты.
На какой ноте закипает чайник и т. п. абсолютник всегда скажет без ошибки, хорошо тренированный "середнячок" может ошибиться. На пол тона:)
И абсолютник, и "середнячок" слышат, что, к примеру, соль-диез в Ми мажоре отличается от соль-диеза в ля миноре.
П. С. При поступлении в консерваторию проверка слуха происходит таким образом: за рояль садится преподаватель и двумя руками играет музыкальный диктант. Абитуриентам предлагается записать все это нотами, тональность при этом не называется. С этой задачей справляются и абсолютники, и "середнячки".
вот как раз голос хорошо развивается при регулярных занятиях.Кроме того,чтобы хорошо петь,надо развивать диафрагму и дыхание правильно держать.
Со слухом хуже.Считаю,что его вряд ли разовьешь:он либо есть,либо его нет.
И что? Как они на основе этого пропевания смогли определить, есть слух или нет?
Понимаете, слух и способность голосом воспроизвести звуковысотность - это не одно и то же. Во время учебы в консерватории мне не раз приходилось слышать от ребят, что им в детстве сказали, что слуха нет, а потом он почему-то оказался абсолютным.
развить можно
но это скучные упражнения
великой певицей не станет - хотя сколько безголосых певиц со смазливой внешностью, а голос и слух им делает техника, а уж для себя - у костра с гитарой - вообще даже отлично
если она готова заниматься скучными упражнениями
любое дело - повседневный труд в первую очередь
в 5 лет ей скорее всего не по силам - играть хочется
но кто мешает попробовать, если увлекло по началу
не пойдет - бросите
просто не надо относиться слишком серьезно и ждать чего-то великого
Можно, конечно. И не только в 11, а и в 51, и в 71:) Просто начав в 11, можно стать профессиональным музыкантом. Слух развивается в процессе занятий на музыкальных инструментах, особенно струнных (скрипка, альт, виолончель - у них нет ладов), в процессе занятий сольфеджио - есть много разных упражнений в зависимости от уровня подготовки: музыкальные диктанты, пение одноголосное, двухголосное и т. д. Даже просто слушать музыку в хорошем исполнении полезно для развития слуха!
В общем, все зависит от поставленных задач. Если стоит задача развить слух, чтобы лучше давались языки, можно поучиться в муз. школе или частным образом игре на каком-то из струнных + фортепиано, сольфеджио, хор, теория музыки - стандартный школьный набор. Если же ребенок в 11 лет хочет стать профессиональным музыкантом - закончить консерваторию и зарабатывать этим делом себе на хлеб, можно сделать то же самое, только с большей интенсивностью, и через пару лет будет понятно, реальна ли поставленная задача.
Ну, и педагоги должны быть хорошие. Чтобы охоту не отбили:)
