"Суд" над ребенком
Всем здравствуйте! Прошу помочь разобраться в ситуации.
2 класс. В классе мальчик, который воспитывается бабушкой вместе с сестрой. Мамы нет, папа как бы очень редко видит их. Мальчик в открытыми глазами и, я верю, с чистой душой. Но не научили его дружить и общаться, и он обращает на себя внимание драками, тычками. Он крупнее на порядок других, и это ощутимая угроза для здоровья. учитель делает замечания, вызывает бабушку, какие-то поучитльные наказания вводит, все без толку для него.
Есть мой ребенок с активной жизненной позицией, борец за справедливость(это я с иронией). Поэтому зацепился за моего тот мальчишка, везде так и ловит. После здоровенной шишки на лбу от металлического снаряда на физ-ре, сказала своему, чтобы он держался подальше, и не реагировал. Мальчишка вроде поотстал.
Вчера на продленке сотоялся "суд" над этим мальчиком, по словам моего ребенка. Пришел психолог и вместе с классной они призвали детей открыто сообщить о своих претензиях. Мой как все, с оттяжечкой так все выложил, когда мне рассказывал, аж глаза горели. Мальчик при всем присутствовал. Потом детей спросили, что же с ним делать, может исключить из школы, или перевести в другую группу? На что мой закричал: не надо, дадим ему второй шанс. Ему стало жалко пацана.
Послушав, мне было дурно. От работы психолога, от того, что классная поддержала, от этого остервенения, с каким дети жаловались на мальчика. Сказала своему только, что ситуация некрасива, мне не понравилась, и взяла тайм аут на подумать.
С одной стороны, я сама говорила, если бьет, донести до учителя ( мы уже засветились с шишкой одноклассника, мой пошутил неудачно, а мама мальчика бучу подняла сильную) . С другой стороны, так сливать...
Что сказать ребенку, как он должен поступить был?
И еще. теперь пацан вообще сына зажимает. Но это и можно было бы предположить.
Я чегот не поняла чего вы завелись...Ну поговорили с мальчиком, предъявили претензии..Все вполне цивилизованно. Вам бы больше понравилось присутствие инспектора по делам несовершеннолетних?
Да нет, как то гаденько, вроде и пацан достал, а вроде и так во всеуслышание раскатали. Я просто еще не сталкивалась с такими ситуациями. То есть, то что дети все высказали, это правильно?
А что теперь делать, когда он еще больше будет цеплять?
Что может быть "гаденького" в открытом разговоре, когда у мальчика была возможность себя защитить? Почему вы думаете что он будет дальше цеплять? Может мозги появились, понял что нет вседозволенности и не будет.Насчет что делать дальше - ну будут реальные травмы - будете решать через полицию и директора.
Ну как бы да, ищет общения, а его везде пинают. Мне так кажется. У него глаза просто хорошие
Я в своем сыне уверена, я б в гости пригласила. Такие пацаны порой самые надежные друзья то..
На каждое действие есть противодействие,теперь "осужденный" наконец-то это узнал.
правильно мы понимаем, что "плохого" мальчика судили психолог и классрук перед классом? бабушки не было и ни один из близких мальчика не был там и не был оповещен о работе с психологом? т.е. у того мальчика вообще не было того, кто бы защищал его?
нет, по первому посту ясно, что имелось ввиду того мальчика именно прилюдно осудить. а у того не было защиты. у несмышленого пацана, способного только огрызаться от нападок.
я, не защищая мальчика, но на месте бабушки написала бы заявление о сомнении в профпригодности такого психолога и учителя.
Похоже, что классная с психологом вырвали гланды через опу. Взяли хорошую идею и извратили ее.
Почему? У нас вот тоже неделю назад было что-то подобное.Только не было психолога,а пара родителей.так вот я довольна резултьтатом.Во-первых все дети ему в лицо сказали ,что он их доконал,во-вторых его предупредили,что так долго продолжаться не может и этот "суд" первая ступень к вылету из школы.
Знаете,помогло.А то совсем от рук отбился товарисч.
Почему идею извратили? Потому, что это не суд должен был быть с детьми в качестве присяжных заседателей. Это должен был быть конструктивный разговор- кто как поступил и почему и как его действия отразились на чувствах/здоровье других. Взрослые должны были не просто мониторить такой разговор, но и направлять его в нужное русло. А в конце не приговор выносить, а предложить Плохишу альтернативную модель поведения. Все это в твердой, но доброжелательной манере, чтобы простимулировать ребенка к работе над собой. Ну и, ясен пень, в доступной второкласснику форме. А они дали детям власть над одноклассником и открыли дверь для шантажа - захотим помилуем, захотим- из школы выгоним.
Что касается вашего суда, то результатом можно быть довольным тогда, когда он пройдет проверку временем, IMHO. Дай бог, чтобы ваш хулиган действительно исправился:)
Да, что кто-то его дразнил. Но не мой. Психолог спрашивала ребенка, в чем ты обвиняешь этого человека, тот подробненько описывал, где и при каких обстоятельствах, а потом спрашивали пацана, почему ты так сделал. Он и отвечал. Вроде к моему никаких претензий, но я сама знаю, он дразнить, глумиться не будет, но возмущается уж больно бурно и смешно. Отучаю его, иначе всегда будут такие, кому это будет доставлять удоводьствие.
Иными словами, был организован открытый диалог, где все глядя в глаза друг другу "высказали" и "предъявили"? Не маме на кухне, не психологу или классной - с глазу на глаз (и как поймут сказанного мама или психолог, одному богу известно), а так вот - открыто? Потому что "накопилось"? Что в этом дурного? Лучше строчить жалобы директору, в полицию, в опеку, в социальную службу?
Да нет, конечно, но как-то просто не по себе. Жестко что ли для этого возраста. Хотя я же не знаю, может там и правда родители стали возмущаться, и ситуация обострилась. Мы стали его игнорить, сразу стал меньше интерес к нашей персоне.
спасибо вам!
Да не за что. Глумление за глаза и тихое выжимание, выдавливание неугодного мелкими жалобами, претензиями и формированием козла отпущения из неугодного, неудобного ребенка - вот это подлость, на мой взгляд. А в глаза, не за спиной - что тут жестокого?
Спасибо всем! успокоили. друзей нам таких не надо, уж очень вспыльчив мой. Тот мальчик пытается дружить еще с одним, но не получается, дерется , что не ему одно внимание.
"Суд"-это по словам сына, может было и мягче. Но психолога надобно бы за такое уволить. Пацан может обозлиться еще больше
нет, не обозлится, для таких детей открытие, что думают про них другие. Ну и психолог потом подвел бы все равно к позитивной ноте, если бы даже никто как ваш сын не выступил
Вот у меня сразу совсем не в тему и всплыл какой-то советский фильм, как девочку на собрании из пионеров исключили, она и повесилась. Это , повторюсь, из другой оперы.
Один из механизмов воздействия на хулигана.
ИМХО, вполне допустимый.
Не факт что сработает.
У нас тоже есть такой.
маму вызывали, к директору водили, на классном часе так же "судили" - хватило на два месяца и снова в разнос.
Всё из семьи...
Не пост, а "сумбур вместо музыки")))Кто на ком стоял? Какая шишка у одноклассника и "буча" от его мамы??
Вы б о своем ребенке переживали, а не о чужом.
А вы читать научитесь. Все поняли, кроме вас. Если по делу сказать нечего, проходите, не задерживайтесь. Ответ на вопрос я здесь получила. Спасибо всем ответившим, выше написала. О своем и переживаю, но вы не дочитали, верно
Из вас агрессия так и прет. ужоснах))) Неудивительно, что у вашего ребенка проблемы.
Выражения выбирайте, дамо! Если вы единственная не поняли, то нечего писать про сумбур. У моего ребенка нет проблем, я выясняю, правильно ли он поступил, все пишут, что да. А вы едиственная тут пузыри пускаете, притом матом. Фи
Правильно ли он поступил, знает только он. Но лично я не вижу, что он принял непристойное предложение. Вот представьте: все бы промолчали, а дальше? Вопрос: а чего ребята, вы тогда жалуетесь на негодника? Выходит, вы или лжете, или клевещете, или выгораживаете его руками свои собственные дурные поступки.
Знаете, я вот теперь думаю: в классе у старшей 4 года назад нужно было бы провести такое партсобрание, и, скорее всего, мальчик бы в этом случае не дошел до самого края, до огромных неприятностей для себя. А ведь он не был так уж виноват: его действительно многие сами провоцировали, но это как-то открыто не озвучивалось. Ему не дали в глаза сказать открыто и при всех свидетелях своим обидчикам, за что он им мстит.
Уймитесь уже, а то я каждый раз смотрю, думаю может кто дельное написал, а тут вы со своим бредом. Вы еще не поняли, что кроме меня вам никто не отвечает, неинтересно. Вопрос выяснен уже, кто хотел высказался.
Я пишу там, где хочу и когда хочу :-) Вы все ж - забавная зверушка :-) "вопрос выяснен", но все равно смотрите, гыыы Ждете, когда еще кто-нить говном кинет в учителя и психолога :-) Вы так самоутверждаетесь штоле?
Не обольщайтесь, я как раз захожу, тк тема моя, хотя бы из уважения написать спасибо или ответить на пост, люди же продолжают писать. Вы ж заходите сюда исключительно, чтобы или ответить мне или сказать, что вы настолько тупы, что не можете врубиться в первый пост. Вы испытываете моральное удовольствие от негативного общения? Тут еще вопрос, кто само утверждается. Подкину еще вам, что вы противная недалекая мелкая хамка. Но не ждите, что я вам отвечу еще раз. Удовольствия вам больше не доставлю. Пускайте пузыри тут сами
Меня такое тоже возмутило (в свое время у сына в классе устроили такое вот "судилище"). Подобное устроил директор школы с завучем, наш классный руководитель по возможности это смягчил, хотя отменить не смог.
Однако, могу сказать, что сами участники, включая "обвиняемых", довольно быстро забыли про все это. :) Сейчас, спустя 4 года, я иногда подумываю, что неплохо бы повторить опыт с этими безобразниками.
А что, дальше с мальчиком цацкаться, пока он кого-нибудь не покалечит? Он же бедненький, у него папки нету!...
Если у вашего нет проблем, то почему чья-то мама подняла бучу? Вы меня прям заинтриговали))))
Я б на месте мальчика над которым состоялся общественный суд- подала бы в суд на школу
Мда, вот школы и психологи пошли - дурдом какой-то. Мало того, что из мальчика этого изгоя сделали, обозлили и скорее всего ещё больше отдалили от коллектива, так ещё и из остальных детей зверёнышей делают, а дети по глупости своей рады стараться - получается и родители ничего гуманного в них не вложили.
У детей формируются пока эти ценности, 2 класс. в саду, я считаю, это детский лепет, там все маршируют строевым шагом под бдительным контролем). А здесь учитель, она очень большой авторитет, пришла и сказала: выкладывайте. Как не выложить, если он и вправду их достал. А о последствиях мой задумался, когда спросили: что делать-то с пацаном будем? Тут и осенило, отсюда и "не надо, оставьте его в покое" Мне кажется, в этом возрасте дети очень ведомы, только вот кто их таи ведет, в школе ...
Точно! Чтобы ко всем засранцам сразу приближалась полиция без всяких новомодных приседаний. "02" и пусть господа родители объясняются с участковым и инспектором.