Ребенок воспитателя в группе детского сада
Как бы вы относились, если КАЖДЫЙ день ребенок воспитателя (первоклашка) проводил в группе с вашим ребенком? Ел, спал, делал уроки, выходил на прогулку. Воспитатель (если в первую смену) утром приводит ребенка с собой к 7 утра, потом к 8.30 отводит его в школу. Если во вторую смену работает, то забирает его после школы и приводит к себе до вечера. Школа и сад на расстоянии 5 минут пешим шагом, то есть воспитатель отсутствует около 15 минут и заменяет ее нянечка.
Что скажете?
Мешает тем, что ее нет в группе 15 мин утром и вечером. А за это время дети одни могут переубивать друг друга
У нас семинаристка по политэку ребёнка лет 4-х весь семестр на семинары приводила (сидел на последней парте, рисовал). Давно это было, я на 4-ом курсе училась. Никто не возражал.
У дочери в школе в 9-ом классе учительница биологии уроки время от времени с 3-хлетним сыном вела. Тоже рисовал или играл тихонько, только наоборот у окошка за учительским столом. Тоже никто не пострадал от такого неформального поведения.
Проще надо быть. И человечнее.
Хм, однозначно нет. Хотя бы из любви и жалости к собственному ребенку. Ничего полезного школьнику сидеть с малышней в садике нет, уж лучше продленка тогда. Дети должны быть с ровесниками или старшими детьми. тянуться по развитию к ним. Целый день в группе малышей это регресс. Я уж не говорю пор обмен инфекциями.
ну и вообще... Одно дело раз-два на работу ребенка привезти ( я сама возила пару раз на пару часов), а другое дело постоянно, изо дня в день. чокнуться можно. А доп. занятия? Спорт? Развитие?
Ну если в первом ряду на фото ребенок не стоит, лучшие роли в утренниках не получает, из школы грипп и сопли ежедневно не таскает, а еще играет с детьми, которые очень любят, когда подрощенные дети с ними занимаются, не объедает группу, то проблемы крупной не вижу. В присмотре она не нуждается специальном, ну минут 20 заберет у матери на уроки проверить. Если будет замечено, что воспитатель под ребенка группу подстраивает: не гуляет, если у дитя сопли, не занимается с группой, зависая часами над уроками детки, то напряглась бы. А от самого решения в подобном безвыходном положении в конкретном случае- нет.
Утренники ему нафиг не сдались, а вот инфекцию он таскать будет, это естественно. И, естественно, мать будет зависать над уроками, даже 20 минут остальные без присмотра - это много. И, естественно, не пойдет гулять, если у ребенка сопли по колено. Всё это будет, только далеко не все это заметят.
Если это решение на короткий период ( бабушка в больнице, няню новую ищут и т.п.), и ребенок - просто ангел, то можно принять. Если воспитатель хочет получать деньги за воспитание собственного ребенка, то - категорично нет.
Я бы хорошо отнеслась. Мой с удовольствием ходил в разновозрастную группу, так как можно было общаться с детьми постарше. А когда остались одни ровесники и дети помладше ему скучно стало и он вообще отказался в садик ходить. Дело было в 4-5 лет.
Это понятно что четырехлетке интересно с семи- восьмилеткой. А вот как восьмилетке каждый день в компании четырехлеток?
а варианты? просто сидеть дома одному?
у нас сейчас нет ГПД в школе, есть группа развития 3000 +питание в месяц, для воспитателя это очень дорого.
Да и если ребенок воспитателя будет дома один, она будет нервничать, домой торопиться, это точно хорошо на детях не отразится.
Вариантов на самом деле масса, но речь не об этом. На самом деле "безвариантных" мам-одиночек не так уж и много.
Ну и мое четкое мнение, что на детях ( читай на работе) никакие личные дела не должны отражаться. Воспитатель это такая же работа. Поэтому отвечая на вопрос ТС - я лично была бы против. Иногда - без проблем. В системе, когда ребенок практически живет в саду - против. Но я бы не скандалила, а просто сменила бы ребенку группу или даже сад
Ну и возможно именно этот воспитатель скоро останется без работы. Поверьте, достаточно только ОДНОЙ матери ребенка из группы этого воспитателя сильно возмутиться, то воспитателю останется либо искать своему ребенку место пребывания, либо себе новую работу. куда можно будет приводить ребенка
никому не мешает... пусть сидит... ничего криминального нет вообще. Ну обстоятельства такие у человека! Думаю, что весной уже мама будет его домой отводить и оставлять ибо повзрослеет. Сама, первые полгода в первом классе, когда училась сидела с соседкой. Мама и папа до 20 часов работали. А после нового года уже сама домой ходила со школы и сидела дома ждала родителей.
Нормально отнеслась бы. Обычная практика. Ребенок чем-то мешает? Срывает занятия, лезет к детям, дерется? Представьте себя на месте воспитателя. Уволиться и сидеть со своим первоклашкой?
Отрицательно. Это работа, а не филиал квартиры. Давайте все начнем детей на работу водить, ну а чего, этожеребенок. Это все в ущерб детям, за которых воспитатель несет ответственность и получает зарплату
Расскажу про подругу. Она такой воспитатель. Дочку берет после уроков к себе в группу. Делает с ней уроки, кормит вкусняшками, расспрашивает про учебный день. При этом, постоянно на телефоне со всеми мамами нашего класса. Как она работает я не представляю.
Лично я бы не хотела иметь такого воспитателя. ИМхо, конечно.
Ну это уже проблемы воспитателя. Говорю ж - скандалить я бы не стала, просто не доверила бы своего ребенка воспитателю, который не может решить проблемы своего собственного ребенка
почему ж не может решить? :))
Она может в сад и пошла работать ради этого, чтобы свой ребенок на глазах был, чтоб не было проблем его туда привезти))) Она то как раз решила, еще и без нянь обошлась)
Я не вижу проблемы в этом.
Я не думаю, что воспитатель будет всю свою смену заниматься своим ребенком. Это просто нереально. Ей 20 человек в группе просто не дадут это сделать. Будут на ушах стоять, и она же первая взвоет.
Она только думает , что решила. Это может прокатить, а может и нет. Повторюсь, что достаточно только однйо недовольной маме, чтобы воспитатель перестала решать эту проблему за чужой счет.
И то, что вы не видите в этом проблемы, не значит , что ее не видят другие. Мое личное отношение - детям на работе родителей не место. Только если разово, в качестве форс-мажора.
У нас в саду у половины работников - дети торчат - и у медсестры, и у зам.заведующей, и у няни, и у воспитателя.
Все в период с 12-14 отлучаются, и идут забирать детей. И приводят к себе. Дальше уже по обстоятельствам. КТо-то торчит до вечера, кто-то пару часов, а потом на кружки идет (или кооперируются и кто-то ведет всех, или опять же на 10 мин отбегает, или сам ребенок идет).
Точно также, к слову, происходит и у тех, у кого ребенок в саду, но в другой группе. После сна, как правило, воспитатель забирает ребенка к себе в группу.
Лично я не против. Жальче всех, в данном случае, именно ребенка. который тусит в саду. Дети выгуляны, поделка сделана,накормелны - чего мне против то быть?
у нас тусил-воспитательница была очень хорошая, ребенок нормальный, меня поначалу напрягало немного-потом стала взрослее, умнее)))
ничего страшного, автор, ну жизнь иногда так складывается, ну прям что-то ужасное происходит, будьте добрее)), скорее всего восп-ца нормально выполняет свою работу, а не бегает вытирать сопли своему каждые пять минут, скорее всего во 2м классе пойдет на продленку, первоклашкам тяжело первый год
Для наших детей была самая страшная угроза от воспитательницы - Денис к вам больше не придет)
Мы когда пришли в сад, мальчишка был первоклассник. Замечательно играл с малышами, отвлекал плачущих, возился с ними... Даже расстроились, когда к подготовительной группе Денис был уже в 4 классе и приходил намного реже.
категорически против. у кого получится посмотрите вот этот реальный рассказ http://www.liveinternet.ru/users/volp/post351127103/ запись закрыта для неавторизованных, но может у кого-то есть аккаунт. Смысл - малыш изнасилован старшим ребенком воспитателя, дело, конечно, замяли...
Я бы относилась спокойно к такой ситуации. Все мы с вами люди и у нас могут складываться такие ситуации, что ребенка девать не куда.
это с какой такой стати такое извращение?не может нормально работать-пусть не работатет в дс.пусть устраивается в школу воспитателем продленки и там общается со своим ребенком.Сейчас в д.с. дефицита воспитателей нет.
Положительно. Мою старшую такой ребенок воспитателя научила в 4 года читать, в 5 лет решать примеры за 1 класс и английским словам, которые проходила (она тогда во втором классе была). Моя не спит в обед с 3 лет (нигде и никак), сначала ее пытались укладывать в саду-никак она не спит, ворочается, начинает хныкать, разрешили ей вставать, когда остальные уснут, и выходить в группу, где дочь воспитателя в это время делала уроки, играла. Ну и той интересно было мелкую учить, а уж моя в восторге вообще: не спать и со "взрослой" девочкой заниматься. Короче всем польза была. А уж на прогулке та девочка с нашими во всякие вышибалы, классики и прыгалки играла. Вообщем мы все были очень довольны
Моей дочке очень нравилась старшая девочка - дочка воспитательницы. Она ей прически делала, играла с ними.. Моя была довольна.
Если бы она сама оказалась в роли такой старшей девочки-дочки воспитательницы, то тоже была бы довольна, потому что очень любит нянчиться с малышами. Хлебом не корми....
И сопли, кстати, не таскает... Моя вообще не болеет (ттт). Да и в целом дети в 1 классе болеют во много раз реже, чем садиковые. Так что скорее они подхватят от малышей, чем станут источником заразы.
В общем, я не против.. пусть воспитатель делает как ей удобнее... Ребенок рядом - воспитатель спокойна. А заставят ее сажать дочку дома, воспитатель будет внимательнее к детям, зная что дочка в квартире одна? У нее все мысли будут о доме, на телефоне начнет висеть непрерывно...
Когда воспитатель уходит, с детьми обычно няня остается.. Или воспитатель из другой группы. Никто не оставляет детей на 20 минут без присмотра.
Положительно отношусь. У нас ДВОЕ детей ежедневно приходят в сончас, к воспитателю и няне. ) Но мальчишка уходит быстро, а девочка, 3 класс, сидит до 5, постоянно ее вижу с 2-3 детьми кругом, в куклы и доктора играют или она в раздевалке одна уроки делает.
Само собойдевочке ничего полезного и нужного в этом нет, в яслях то в куклы играть, но малышки относятся к ней уже как неизменному атрибуту и с удовольствием лезут обниматься.
Нормально отношусь при условии, что школьник:
- здоров
- не нарушает режим детворы.
В группу к моей средней дочери целый год ходил второклассник. Уроки делал с мамой в тихий час. Еду свою носил. Зато помощи маме-воспитателю и детям было море: помогал кормить "неедяк", помогал одеваться-раздеваться детям, организовывал игры детишкам, читал им сказки, на улице мог играть, подметать, строить из снега. Вся эта помощь, конечно, не в режиме "нон-стоп" как у воспитателя, а по желанию самого школьника. Не было настроения у него - сидел в сторонке читал-рисовал-своими тихими делами занимался. Два раза в неделю уходил на секцию на 2 часа.
Дети скучали по мальчишке, когда тот не приходил. Регресса у старшего замечено не было. У младших тоже отрицательных эмоций не наблюдалось.
Но это строго ИМХО, просто пишу наш опыт.
Я хорошо относилась. Потому что воспитатель была золотая, детей наших любила. на руках носила в прямом смысле. И дочь у нее была хорошая, с детьми мелкими играла, всем занятие придумывала и маме своей помогала. Дети ее (дочь воспитательцы) любили.
Если бы у меня были претензии к воспитателю, то наверно и отношение было бы иное.