Объявление в саду
Первая реакция - зачем это объявлять всему саду? Объявили бы семье Клюзовых - разве этого не достаточно?
Я тоже работаю, но на ребенка время всегда есть. Зависит всё от родителей.
Могу привести пример для чего: у нас дети зимой предпочитали играть в совочки, а не лопаты. Вот хоть тресни, у всей группы был этот бзик. А совочков после лета осталось мало. Докупили. Коляски от сада были очень хлипкие, а наши мальчишки обожали в них играть (девочки, кстати, машинки предпочитали). Воспитатели много играли с детьми в настольные игры, разные развивающие, а выделяли их крайне мало. Естественно, купили, т.к. тогда дети не стояли на голове, а увлеченно играли и развивались.
Но у нас были все согласны на это. Потом появился мальчик, мама которого не сдавала не на что, кроме подарков сыну. Но вот что-то в голову не пришло мне запретить ему игрушками пользоваться (я тогда была в РК).
Забыли еще написать, чтобы он по паласу не ходил. Как-то непоследовательно.
Ужас, РК точно наказать, и воспитателей, которые допустили такое, сделать из ребенка изгоя!
Я в РК третий год. Записка - маразм. Игрушки - дело добровольное. У нас даже на утренике на выпускном присктствовал мальчик, родители которого ни за что не платили. Можно подумать, побурчать, обмусолить в конце концов, но на этои все)) торт у ребенка изо рта не вынуть. Сейсас в школе собираем по статьям расходов: на учебные пособия. Тут уж не сдал - без пособий. На бытовыю химию, туал бумагу. На подарки учителям - по желанию.
А че вы такие жлобы-то? Купите им пособия из своих карманов. Как же бедные детки будут учиться? Они ж не виноваты, что у них такие родители.
Благородные вы!
В нашем саду(не нашей группе)был РК, который так же сделал мальчика изгоем. И прямо на празднике, когда всем детям раздавали подарки, этому мальчику не дали и родителям прилюдно сказали, что они сами виноваты, что не сдали. Ребенок и родители плакали прямо там.
А родители-то чего плакали? Надеялись, что деньги не сдали, а подарок все равно дадут, но вышел облом?
Для того, чтобы потом не было жалоб в ДО.
Но обычно или приносят свой подарок, или не приходят на праздник, или сдают только на подарок ребенку. У нас в разное время было все 3 варианта.
В легком недоумении от топа... Сама была в РК детского сада с трех лет старшего сына и до выпуска млашего. За этот временной период каждый из моих детей побывал в трех разных группах с разными коллективами и воспитателями. Это не считая частного садика в самом начале. И вот ни в одной группе. ни в одном саду, ни одного раза я не собирала с родителей деньги на игрушки. При этом игрух всяких-разных во всех группах было предостаточно и на любой вкус круглогодично. Откуда? Да сами родители приносили то, во что дети перестали дома играть. Приносили не лом, а нормальные добротные игрушки, приносили ко хотел и что хотел. Воспитатели, естественно, просматривали. Я сама с детьми отбирала игрушки для садика баулами,и для группы, и для улицы, вплоть до самокатов трехколесных и машинок-каталок. И нигде ни разу не было истории, что вот это мое, т.к. я принес и тебе не дам. Все играли в то, что есть в группе и никто не мерился, сколько Иванова или Петрова принесла. Допускаю, что половина родителей и вовсе не несли ничего, но никого это не парило.
Родительский комитет уроды. Воспитателей допустивших поборы и такое объявление - уволить. А указанная в объявлении семья должна отправить это объявление в департамент образования. Прийдут и разбирутся кто в какие игрушки будет играть.
Никто ни в какие игрушки не будет играть после этого. Из-за одного нищеброда (или просто жлоба, который к своему ребенку относится, как к вещи и считает, что ему ничего не нужно) все лишатся возможности улучшений.
http://www.kurer-sreda.ru/2015/12/10/210700
Прокурор защищает права мальчика, имя которого повесили на доску позора в детсаду Бердска
Глава надзорного ведомства Бердска не стал дожидаться официальной жалобы матери ребенка и организовал проверку как в саду, так и в управлении образования.
*****
Шокирующий инцидент, напомним, произошел утром 10 декабря. Татьяна Клюзова, приведя сына в садик, обнаружила в группе объявление о том, что отныне ее ребенок не имеет права брать игрушки, купленные не на садовские, а на родительские деньги. Так решил родительский комитет. Причиной тому стал отказ Татьяны сдавать деньги на покупку игрушек и паласа в группу.
По мнению мамы, группа достаточно экипирована игрушками, покупать дополнительные не требуется. а паласы, уверена бердчанка, вообще запрещены к использованию в детских садах. Появившееся в прихожей группы объявление она расценивает, как оскорбление, нарушение прав ее и ребенка и намерена призвать к ответу виновных.
Заявление в прокуратуру Татьяна Клюзова хочет написать завтра, 11 декабря, отпросившись с работы. Но прокурор ее опередил, заявив о начале проверки. Кстати, сам Александр Власов тоже возмущен произошедшем в бердском детсаду. Он категорично заявил «Курьер. Среда. Бердск», что поборы с родителей в дошкольных учреждениях и в школе законодательно запрещены. А к добровольным пожертвованиям никого нельзя принуждать, тем более в такой ультимативной форме, как это сделал родительский комитет.
И наверняка это произошло с попустительства сотрудников детсада, допустивших размещение порочащего, как считает Татьяна Клюзова, объявления.
— Кто будет отбирать игрушки у моего сына и выгонять его с паласа, на который я не сдавала деньги, — воспитатели или члены родительского комитета? — возмущена мама.
И. о. начальника управления образования Бердска Наталья Манушкина в комментарии «Курьер. Среда. Бердск» назвала поступок воспитателей противозаконным и пообещала составить разговор с сотрудниками «Огонька». Сегодня, по ее словам, как раз руководители образовательных учреждений совещались в том числе на тему незаконных поборов.
О недопустимости дополнительных поборов с родителей в образовательных учреждениях накануне говорили в мэрии Новосибирска. С соответствующим приказом руководителей новосибирских школ и садов ознакомили 8 декабря. А поскольку тема обрастает в Бердске уже чуть ли не криминальными подробностями, вероятно, в ближайшее время она всплывет на уровне министерства образования Новосибирской области, а может и России.
А заведующая там УО? Если б нормальная была, дала бы такую писульку вывесить? Она виноватее, чем родкомитет.
Да вот не верится что один родительский комитет, без одобрения заведующей мог подобное вывесить.
Ну а какое тут может быть мнение?
такое случается, что в РК попадают ипанашки.
Что вы хотите услышать? Какое тут может быть мнение? Безумные мамаши из род. комитета воспитывают достойную смену. Интересно, как они будут объяснять своим детям, почему этот мальчик не может ходить по ковру.
С фотографировала и отправила бы в департамент образования обязательно, и в этот же день еще с заведущей пообщалась.
Подумала бы, что РК - идиоты. Внезапный визит какого-нибудь проверяющего - и заведующая идет искать другое место работы. Сдавать или нет на все, чтобы то ни было, в саду - дело добровольное. Будь я на месте обвиняемых родителей, сфоткала бы объяву и на сайт местного департамента образования разместила.
РК точно идиоты, прокурора на них нет. А надо бы подать заяву в прокуратуру.
И воспитатели позволили такую бумажонку повесить??? ДАЖЕ если они и согласны с рк (ну мало ли дебилов), за себя не страшно им что ли, это же путь к увольнению...
Хорошо что позволили))))) теперь по "бошке" получат, так им и надо я и РК бы "посадила"
Как достали эти собиральщики. Нужен прецедент судебный, чтоб у рк раз и навсегда отбило охоту обирать людей. Зачем эти рк вообще ружны, тем более в саду.
А может их устраивают те деревянные игрушки, которые есть в саду? и просто денег нет купить новые? почему они обязаны тратить свои деньги на прихоти других людей?
Есть у вас лишние дензнаки - можете заваливать своего ребенка игрушками дома, а лезть в карман к другим людям - нехорошо.
РК нужен в первую очередь воспитателям. Вы так пишите, как будто РК себе денег собирает.
А я поддержу идею РК. Почему если мы покупаем машину,то не даем соседу на ней ездить,хотя он хочет,а денег у него нет? В одном дворе же живем. Так и здесь.Договорились люди.что купят детям хорошие игрушки,все скинулись.И только 1 родители решили.что хорошие игрушки их сыну не нужны.
Ну раз не нужны-то ради Бога.Садовскими ему же никто играть не запрещает.
Я бы своему ребенку не позволила бы и сама бы накатала жалобу в до, если бы такое предложение поступило.
А я бы разрешила.Родители решили что их ребенку эти игрушки не нужны..Ну не нужны и не надо.
А вы не думали что там может трудное материальное положение, наверное если бы там было по другому, может и в сад бы не ходили, в такой говенный.
да таких сейчас легион.
просто им сейчас сделали райскую жизнь - жалуйся не хочу. и им конечно удобно. и не сдаю и пользуюсь, о чём ещё мечтать?
Если нет денег на игрушки,то говорят "денег нет,сдать не могу".Но готова сделать доброе дело,например окошки помыть.Тогда никто и не запрещает ничего.А когда вот так,как здесь "Ничего сдавать не буду,вы дураки,нам это не надо". А потом "Раз уж купили-то все общее и нам тоже надо",то вот такие вещи и появляются.
с какой стати? У нас законодательством не регламентированы поборы в ДС. И поэтому отрабатывать их я не обязана. Это ваши больные фантазии
А это не ДС поборы собирал.Вы вообще ничем своему ребенку не обязаны,можете в детдом сдать,там все казенное и бесплатное.
ну так тем более. Какие-то тетки что-то там собирают, а я значит должна либо отстегивать, либо окошки мыть. Самим не смешно?
Так ребенок ваш будет играть теми игрушками, на которые вы деньги не сдавали?
Именно им, не в сад? Тогда как со всеми обычнымии игрушками на площадке, кто хочет делится, кто не хочет не делится. Только вроде в садах-то нельзя со своими в группе
у нас в группе свои личные игрушки оставляют в шкафчике, в группе ими не играют. Вы про какие мне талдычите?
Я про игрушки,которые родители купили детям,чьи родители сдали деньги,чтобы они играли ими специально с саду.
Приносить и у нас можно, но их приносят и уносят и в группе с ними не играют. Но это не суть. Мы же не про личные игрушки конкретных детей говорим
ну и что? К теме это какое отношение имеет? И как вы контролируте, чтобы все строго со своими игрушками играли?
Самое прямое. Мой ребенок даст игрушку ребенку, который даст ему свою. А те дети, которых родители приучили хватать чужое, а взамен ничего- играть будут с этим самым ничем.
И в итоге вся группа сидит без игрушек из за того,что 1 мамаша зажала денег?
То есть,те,кто не пожалел денег и сдал-жлобье? А те,кто зажал и не сдал-нормальные? Куда катится мир?))))
с какого бодуна он должен играть чужими игрушками? В песочнице и на площадке, видимо, вы без зазрения совести и без спросу тоже чужое имущество юзаете?
нет, в песочнице и площадке не юзаем. А в группе чужого нет, все чужое по шкафчикам. Вы мне поясните, как можно в данном случае ограничить ребенка?
У нас в кроватках под подушкой, а не в шкафчиках, где верхняя одежда висит.
У вас в шкафчики убирают, видимо, чтоб дети таких родителей как раз чужими пижамками не воспользовались
представляете, никак не закреплена, не выдали, гады, свидетельство о собственности. Так, на словах сказали, а официально - никак. И ведь ничего, дети в указанные кроватки ложатся, как договорились. А у вас в группе вакханалия, все кочуют по кроваткам? Кто успел, занял более удобную и с более красивой пижамкой?
Да что вы распинаетесь,такие как она спокойно трусы чужие на ребенка оденут,лишь бы не покупать новые. У нас так одна такая неплательщица вечная в наших сапогах ребенка увела.
школы какие построили, такие и есть. А вот то, что туда дети таких несдавальщиков идут, воспитанные в духе "все вокруг колхозное, все вокруг мое", это, увы, и делает эти школы "такими". У нас уже увели новую сменку, аккурат в первую неделю сентября. А чо такова, клевые ботинки, деточке несдавальщика тоже надо в хорошей обуви ходить, чем она, эта деточка, хуже?
вы смешали все в кучу. Все, что в саду, в группе -действительно "колхозное", как вы выражаетесь. А личные вещи есть личные вещи. Странно, что вы, взрослая женщина, этого не понимаете.
это вы не понимаете, что ребенок, воспитанный таким несдавальщиком, живет с представлением о том, что он на все имеет право, в том числе - и на чужую вещь. Для него что сад, что школа - место нахождения в коллективе. А в коллективе все ж общее, так мама учила!
еще раз, для тех, кто в танке. Есть вещи общего пользования, есть личные вещи. В группе игрушке общие, у вас дома - ваши.
Так закреплена или нет, вы определитесь У нас как раз каждый в свою кроватку ложится, какое вам еще свидетельство нужно? Что-то вас понесло
ну так, значит, ваш ребенок в состоянии отличить свою кроватку-пижамку от чужой? Т.е. свое-чужое он у вас понимает? Так почему же вы не хотите ему то же самое про игрушки объяснить, на которые вы денег не сдавали?
Не прикидывайтесь дурой. Вы прекрасно понимаете, о чем идет речь. За вашего ребенка в данном случае заплатили чужие люди из своих карманов, а не государство.
так это их желание, я разве просила, чтобы они платили. И заплатили они не за меня, а за свои хотелки.
Ну тогда будет справедливо вашему ребенку к их купленным хотелкам не тянуться. Ему ведь это не нужно.
так они ж их саду преподнесли как общее имущество. Чего ж ему не тянуться.
так не хочет, значит не будет играть. Вы что-то уже путаетесь в мыслях своих
Вот и объясните ему, что он их НЕ ХОЧЕТ. А то он все лезет и лезет, жадный до чужого добра. Как и мамаша его. Как платить ей, так она не хочет, а как оплачено другими, так первая бежит хапать.
в группе нет чужого добра. Если он в шкаф полезет чужой, конечно, объясню. Вы сами разберитесь, где чужое, а где общее. А то может это вы у меня формочки воруете??
Дама, а вам совсем не стыдно? В казуистике вы, смотрю, сильны, изворачиваетесь ловко. Но суть ведь прекрасно понимаете. Вашего ребенка по факту содержат чужие люди, которым он нафиг не уперся. Вам ничего так, нравится, да?
Чего мне стыдиться?
Как именно моего ребенка содержат чужие люди и почему я об этом не знаю?))
Все вы знаете, не притворяйтесь идиоткой. Чужие люди на свои ЛИЧНЫЕ средства купили игрушки, в которые ваш ребенок играет. Сделали они это вынужденно, а не потому, что им так дороги лично вы или ваш отпрыск. Связываться не хотят, ибо не тронь говно и далее по тексту. А вы и рады. Ссы в глаза - все божья роса.
вам , если учитывать стилистику текста, уже не один человек отвечает, пытаясь до вас донести простую и банальную вещь: ну не должны все коллективно только по вашему желанию оплачивать все ваши хотелки. Это добровольное пожертвование. Вы ДОБРОВОЛЬНО жертвуете игрушки конкретному дс.
Но вы почему-то хотите к своей добровольности прикрепить всю группу в обязательном порядке. И при этом хотите заставить нежелающих участвовать в вашем колхозе СТЫДИТЬСЯ.
вопрос : ПОЧЕМУ они должны стыдится ?
Не поймет она)) Она ж даже не врубается, на что она деньги сдала. Это тяжелый клинический случай
Это вам уже столько человек пытаются донести, что если вам что то не надо, то просто не пользуетесь этим и все. Никто ничего в сад не жертвует, люди купили игрушки на тех детей, чьи родители сдали деньги. То есть на всех, кроме одного калеки.
Даже если это все так, как вы трехлетним детям объясните чем можно пользоваться, а чем нет? Ведь и мальчик может принести свои игрушки в группу и ваши дети могут ими заинтересоваться.
т.е чисто юридически хотите сказать , что ваши купленные игрушки закреплены конкретно под только ваших детей, прям бирки именные имеют? а на других ни-ни?
ИМХО, нехорошо вы как -то про этого ребенка сказали, на своего накаркали
А вы всерьез считаете, что все, что вы не покупали, но на чем не стоит клеймо ваше? Я в шоке.. Такие как вы жрут все на работе, что другие купили к чаю, берут все у них со стола и крадут коляски и санки у поликлиник. А что, клейма нет, значит ничье.
По поводу того, играть ли ему в игрушки, которые купили чужие дяди и тети для своих детей. Зная, что на ребенка никто не будет наезжать, а мама тут вроде бы и не у дел - ребеночек сам решает, нужны ему игрушки или не нужны.
опять 25. Так они в группу купили или своим детям? Если своим детям, то в группе их не будет. Если в группу, то в группу. Вы уж определитесь
Они купили в группу, но на свои ЛИЧНЫЕ деньги. А вы просто присосались, как пиявка. С вами переливать из пустого в порожнее больше не буду, совести у вас нет и, по ходу, уже не появится. Пользуйтесь подачками с барского стола, пока про вас никто не написал такое объявление, А когда напишут, не нойте - заслужили сполна.
ну на личные, а на какие же. Странная вы, право.
Все эти объявления - уголовщина, чего тут ныть. Есть компетентные органы
И что, что на личные? Вот я захочу купить в группу плазму, предложу на собрании, кто-то поддержит, кто-то нет. Но плазму я хочу для своего ребенка и все же куплю с несколькими родителями вскладчину. Теперь она общая, даже если вы не скинулись на нее по каким-то причинам )) Это мой выбор и тех, кто скинулся со мной. Мы могли отказаться, могли купить. Купили. Всё :)
вы уже до маразма докатились - сравнивать плазму и игрушки. Игрушки - это то, что детям необходимо для развития, в отличие от плазмы.
А я считаю, что без плазмы никуда, а игрушки и садовские сойдут ) Ну допустим, я так считаю ))) И что? Мало ли кто что считает )))) Вы правда не понимаете, что кто-то не считает нужным докупать дополнительные игрушки и имеет на это полное право? Но если вы все-таки решили купить, то игрушки эти - общие.
Интересно, а если вы купили игрушки, а к вам пару новеньких приведут, тоже будете учить своих трехлеток с ними бороться? :)
вы можете возрадоваться : ОНЕ вам это разрешили
вот только другим желать иметь другое,отличное от их, ОНЕ не хотят
да суть-то одна. А для развития детям нужны родители нормальные в первую очередь
ну как с какого бодуна?
если в 90-х нищеты стыдились, качать права, будучи нищим, было зазорно.
теперь любая нищебродка обзавелась типо "правами".
возможность кляузничать в ДО расплодила это жлобье и у них даже появилась иллюзия что тем самым оно "борется за права".
И можно свою позицию жалкой халявщицы маскировать под недовольство системой.
а на деле просто паразитировать себе и в ус не дуть
Действительно. Как раньше с быдлом было хорошо - сказано сдать, сдавай и не вякай. а тут, понимаешь, какие-то права придумали
так субботники и имеются в виду. работающая и хорошо зарабатывающая мама, которой не жалко отстегнуть на игрушки, и пусть ими все поиграют, может в таком случае рассчитывать в субботу отоспаться или на дачу съездить, за неё помоет окна мама, которая не может себе позволить таких трат, зато её ребёнок играет в нормальные, хорошие игрушки, а не в крокодила Гену из 80-х
здесь как раз баланс
Решение вопроса-или не давать ребенку играть в игрушки,давя на то,что его родители не хотят ,чтобы он в них играл. Или пусть родители деньги несут,если все же хотят,чтобы их сын игрушками пользовался.Или пусть окна моют и территорию убирают,раз денег нет.
как не давать? кто будет не давать? Воспитатель ваши игрушки будет бдить или полицейского приставим?
Дети пусть и отбирают.Им родители на ту сумму,которую мама-жлоб не доплатила вкусняшек не докупили может быть. А то во взрослом возрасте дети таких мамаш по дворам пойдут машины угонять.Фигли на них деньги то тратить? Другие купят,а мы покатаемся.
Т.е вы реально будете своего ребенка-дошкольника натаскивать на отбор игрушек. Круто, че. Воспитатель как должна реагировать? Если ваш ребенок вдруг не захочет охранять то добро, выпорете или как?
Да,буду к сожалению.Потому что не хочу,чтобы такие выросшие дети таких родителей отобрали у меня зарплату,угнали машину,украли коляску.Я же все равно куплю,мне же надо.А им не надо,они так у нас отберут потом.
Хорошо. Вот вы его натаскали, они в группе играют, неплательщик взял игрушку, ваш бросился отбирать. Конфликт, может быть и драка. Воспитатель что должна делать? Это нормальная обстановка в группе, вашему ребенку это на пользу пойдет?
Я не верю, что вы реально будете натаскивать. Это прости пипец, простите
Тогда вашего ребенка и будут считать неадекватным, а в последствии он станет изгоем.
Нет, просто мой ребенок будет дружить с детьми нормальных родителей, а не быдла, у которого нет денег ни на что, а есть только привычка воровать и хапать чужое.
Ну вообще-то там мама с шестым айфоном и в норковой шубе. Просто она не посчитала нужным сдавать эти деньги.
Про то, что так, как написали вы, может написать только быдло, надеюсь, вы понимаете сами?
Вы голь и моль перекатная, у которой нет денег даже на игрушки ребенку, не то, что на шубы и Айфоны. Оставьте свои мечты при себе. Ну или еще вариант- вы шубу вместе с Айфоном украли в поликлинике или театре, потому что человек ее оставил без присмотра. Нам такие друзья в любом случае не нужны.
Вот вы зашлись и вас корежит! Жесть. Я вообще никогда не была в том городе, о котором речь в этом топе, даже название впервые услышала. Так что это не я. А ту даму показывали по тв.
Вы совсем заврались. То шуба и Айфон. То не знаете о чем речь вообще.
По сути- обеспеченные люди денег на игрушки своим детям не займут, пытаясь на халяву поживиться. А кто все хочет на халяву и за чужой счет, тот и шубу стащит с Айфоном в кармане в поликлинике, потому что привык все воровать.
Да, личное. Правда не шуба, а дорогая коляска сначала у поликлиники, которую такие незамутненные посчитали общественной, потом санки в саду, новые ботинки, вторые ботинки в школе, новая куртка.. Да, бесит такое быдло, которое купить ничего не может и не хочет, но все что не приколочено- хватает.
значит вы к себе это притягиваете
я бы уже задумалась почему
а вы продолжаете другим детям лепить обидный эпитет "калека"
Конечно, люди, которые покупают хорошие и дорогие вещи и притягивают таких маргинальных особей, которым все это хочется иметь бесплатно. Всякое дерьмо никому не нужно, когда можно хорошее и дорогое украсть.
вы не единственная, кто может себе позволить купить что-то хорошее и дорогое
но почему-то маргиналы липнут именно к вам
еще раз вам пишу-задумайтесь почему так
Так я и не единственная, у кого такие особи сперли коляску, дорогие вещи в саду и школе
Ну мухи еще на мед липнут. Так что у нее есть варианты, а вот у вас их нету))
так и мухи,какими бы надоедливыми они ни казались, намного полезнее, чем вы можете себе представить.
чего переходим к тычинкам?
Ту маму показывали по телевизору, у нее был шестой айфон и она была в шубе. Вы в истерике и не можете понимать прочитанное?
Ну значит шубу и Айфон она просто украла. Это такая категория людей, которые готовы все украсть у других, у них совести нет как такой вообще. Насчет вас- приношу извинения. Действительно не правильно прочитала.
Конечно. Она привыкла жить за счет того, что другие купили, а она стащила,взяла попользоваться. Именно такие люди одевают чужие сапоги и комбезы на своих детей, забирают с вешалок чужие шубы и забирают чужие коляски. А их дети потом отбирают кошельки. Потому что психология такая- паразитировать за чужой счет!
я надеюсь вы понимаете значение слова "клевета"?
так вот вы сейчас просто клевещете и злобно брызжете слюной
я даже вижу как вы в бессильной ярости топаете ножкой....
и думаете: как же эта с..ка с айфоном меня сделала
Вы тоже одеваетесь в театрах и поликлиниках в чужие вещи, потому что для вас это образ жизни? Ну что сказать, сочувствую. Я в состоянии купить и себе шубы и машины и детям на игрушки денег дам и никогда не скажу- вы купите, а мы попользуемся.
У меня такие мамы в шубах и золоте часто бэушные ботинки для детей покупают. Это такой подход - себе все, а детям ничего. В моем случае и мне хорошо - мой ребенок носит новые качественные ботинки за полцены, и, видимо, им - их ребенок носит покоцанные ботинки тоже за полцены. Но в глубине души я их не понимаю.
Понимаете, если бы та мать купила б.у игрушки в садик, то это одно. Думаю никто не был бы против. А такие одевают своему ребенку вообще чужие сапоги и идут домой как ни в чем не бывало. Они же не подписаны..
как вообще связаны поборы и субботники? Это 2 мероприятия совершенно не зависимых
их легко можно связать. Знаю группы и классы, где родители вскладчину нанимают человека для уборки помещения и мытья окон. Так вот, чтобы не платить, пусть неплательщики "натурой" расплачиваются - уборку производят самостоятельно. А то и деньги на все хорошее для ребенка им в лом платить, и напрячься для физической работы им религия не позволяет.
Ну и их детям не обязаны давать играть в игрушки, которые купили на чужие деньги. Пусть смотрят в сторонке, как другие играют.
Почему про другие-то? Игрушки куплены не за деньги бюджета, а за частные средства. Вы деньги не сдавали, так куда ваш ребенок лезет?
куда, к общим игрушкам, коими являются все в группе. Не в шкафчик же к вашим
Дама, вы охреневшая халявщица. Больше сказать нечего. Причем еще имеете наглость заявлять об этом в открытую. Мол, я платить и по-другому никак напрягаться не буду, пусть за моего ребенка платят чужие дяди и тети.
Только так не бывает. Сэкономив таким образом в одном месте, вы рискуете внезапно потратиться в другом. И траты эти могут быть по не слишком приятному поводу. Ребенок этот ваш, и ресурсы в него будут вложены ваши, как бы вы ни вертелись. И уж лучше потратить их на игрушки, поверьте.
+1
так было в 90-е распространено. физическую помощь предлагали.
но тогда ещё народ был не так испорчен.
а сейчас поколение быдловолков нарожало
ой, не обольщайтесь) прокурор задумался как ему карьерные позиции улучшить. и только.
думаете, он ночей не спит, только и видит как бы ему ваше голозадое нищее достоинство позащищать... как бы не так.
у него в Бердске есть рыбка покрупнее, и он с ней дружит очень наверняка, в баньке парится. тут двух зайцев убьет и внимание от крупной рыбки отведет. и имя себе сделает.
Это неважно, какие у него мотивы. Но с такие вещи не должны сходить с рук однозначно
Ребенок отнимающий общую игрушку (общую для тех кто сдал) у другого ребенка ТОЛЬКО потому что его мама не заплатила за нее, конечно, вырастит великодушным и добрым.
Ребенок,родители которого специально ждут,когда другие все купят и их ребенок сможет в это играть точно вырастет добрым,щедрым и великодушным.Вот прям как его родители!
Мне по большому счету все равно каким вырастет чужой ребенок, хотя, добрым, конечно, лучше)) Главное, чтобы мой ребенок был добрым и умел ДАВАТЬ , а не ОТНИМАТЬ.
Это не ваша квартира и не ваш двор, свои правила устанавливать в саду права не имеете
Можете считать, что те новые игрушки дети просто принесли из дома, т.е. они - их собственность.
Не могу так считать, если кто-то приносит свою игрушку, то обычно по просьбе все же делится. Ну или так и сидит с ней))) А игрушки на полках в группе индивидуальными быть не могут по определению
Что можно принести с новой игрушкой в упаковке? Если ребенок с куклой пришел без сертификата-вы куклу отбираете и выбрасываете?
К сожалению, не я эти бредни придумываю, говорю как факт и что воспитатели требуют, просят сходить в магазин и попросить копию сертификата качества.
Я и спрашиваю,принесла например моя дочка беби-Борна с собой,сертификата на нее у меня нет.Ее у нее отберут и выкинут?
Никуда игрушки не отписываются,это личное имущество купивших. Мы горку покупали в группу,перешли в другую-с собой ее и забрали.
Садик закончился Вы эту горку куда понесете? У нас так и машинки посудомоечные переходили из гр в группу, но стоят они на балансе сада.
Тогда и напишут дарственную саду, у нас так же было с габаритными игрушками
Распилят на количество сдавших за нее деньги и сохранят на память о саде и своей жадности
Вот когда сад закончится,тогда я ее саду и отдам на баланс.А может на дачу отвезу. А пока-она моя,а не садовская.
Охрану еще к ней выставите и пускайте только тех, чьи родители заплатили.
Где? У меня на даче,когда я ее заберу? Если в саду-то у нас все родители были в адеквате и деньги сдавали,у кого денег реально не было,те деревья сажали и окна мыли за нас всех..Так что все дети и катались.
Ну слава богу. А вдруг кто-то не сдал бы и батрачить не стал, тогда пришлось бы вам с работы увольняться и горку охранять. вам повезло, я щетаю)
Конкретно на горку кроме меня никто не сдавал,я одна покупала.Зато другие покупали педальные машины,кухни для девочек.Но все внесли свой вклад.
Господи, мне бы в голову не пришло забирать то, что я купила специально для сада. Жлобство какое то
А я заберу,она 22 тысячи стоила,а у меня племяшка маленькая на даче на ней кататься будет.
Откуда ребенку знать, за что внесены деньги, а за что нет? Откуда ему знать, что это игрушка куплена онажематьерью или дана садом? В саду есть единое правило или все или никто, также как и подарки всем присутствующим или никому.
Ребенку можно рассказать,что его родители решили не сдавать денег на игрушки,потому что считают,что они ему не нужны.Что собственно и написано в объявлении.
Есть садиковские игрушки, в которые ему играть таки можно, вопрос как ему различать?
Ну не одинаковых же игрушек накупили с садиковскими за деньги? Детям обьяснить,что такие то и такие игрушке Васе не давать,потому что его мама считает,что он в них играть не хочет.
О, пришли к ответу, что сей процесс будут контролировать дети, т.е. когда на площадках (не в саду) бывает, что дети играют чужими игрушками, это нормально, а в саду всё, ты должен не дать, а еще лучше отобрать. Двойные стандарты, Вам, не кажется. Так чему научаться дети при таком подходе?? которые в место игр будут контролировать Васю, а не взял ли он случаем не ту игрушку.
Вы из тех,кто приходит на площадку специально с пустыми руками,надеясь,что другие игрушки возьмут и ваш поиграет?
Таких жадных,которых родители водят поиграть в наши игрушки-нету. А так конечно есть.С ними ребенок играет отлично.Но на площадке своего не даст и чужого не возьмет.
Мы как раз из тех у кого эти игрушки временами берут, при чем не обмениваясь, но это не значит, что я бегу и тут же вырываю игрушку из рук ребенка с воплями "отдай ты не платил", забрать игрушку могу, если только мы уходим. "В чужом саду всегда яблоки слаще".
Пипец. Я бы своему ребенку категорически запретила участвовать в этом беспределе и пожаловалась бы заведующей, а может и в до, если бы хоть краем уха услышала бы о подобном.
ужас в том, что в первую очередь не понимаете - вы. Первично не то, что злые всеплательщики не хотят делиться игрушками, а как раз таки то, что несдавальщики изначально занимают агрессивную позицию - а фиг вам, я вашим буду пользоваться все равно! Почему?! Почему нельзя вести себя по-другому? Сказать: да, мое материальное положение не позволяет мне выделить на это живые деньги. Но я тоже хочу, чтобы мой ребенок играл качественными интересными игрушками (или вы не хотите?) Что я могу для этого сделать, чтобы мой ребенок на общих правах мог пользоваться всем этим, и чтобы меня не мучила совесть? ... Хотя о чем это я? Совесть у несдавальщиков в днк отсутствует напрочь
это какую ж агрессивную позицию они занимают? объявления вывешивают или детей стравливают? вы что-то путаете
там уже выше или ниже кто-то ответил на такой перл. Дети, которые ходят в сад, проводят в нем бОльшую часть времени, из сада в 19.00 - домой, а в 20.00-20.30 - отбой. Как вы считаете, где и когда им сподручнее в игрушки играть?
да, денежки заплатили мамочка с папочкой, значит Васенька круче всех и может бить Петеньку, чья мама не платила, да?
Это мелочность и это ребенок. У нас сдавали деньги не все, но все дети играли в новые игрушки. По другому и быть не могло. Мне главное, чтобы мой ребенок был доволен и имел возможность поиграть в качественные игрушки, и если пара детей- о! ужас! - поиграет в них нахаляву, мне не жалко.
Так чего тогда родители мальчика мелочились и не сдали денег на игрушки? И дело в том.что из за тех,кто деньги не сдал,потому что им не надо-вы лично сдали на эти игрушки на 1 тысячу больше.А они и рады вас за дураков считать,они же умные-они сэкономили...
Я не знаю как в саду что в заглавном топе, но вот в нашем переизбыток игрушек, а РК опять просит денег на игрушки, типа дети перестали в них играть, им не интересно, нужны новые. Как Вы думаете, сдам я в очередной раз на игрушки?
Возможно они бедные, возможно не посчитали нужным. И мне совершенно параллельно, что кто-то посчитает меня дурой. Я готова заплатить немного больше за комфорт своего ребенка.
И почему на 1 тыс больше? Например, выделили из общего бюджета или скинулись отдельно по 600 руб. с носа, группа 25 чел. Итого 15000. Допустим, 5 чел отказались, бюджет стал 12000. Ну и купят игрушки на 12 тыс, или досдадут еще по 150 руб. Из-за 150 руб. конфликт?
да, ну и звери родители, и еще детей своих такими делают. Вы своего ребенка попросите отбирать игрушки и с паласа скидывать?
В принципе, РК понять можно. В устной форме с родителями этого ребенка наверняка уже разговаривали и все объясняли. И только потом повесили объявление. А как еще быть с умниками, которые на чужом горбу любят в рай въезжать. Не нужны твоему ребенку хорошие игрушки - пусть играет теми, что есть. А если не нравится, пусть предъявляет претензии маме с папой.
Понятия не имею. Но в данном случае ребенок - это просто средство манипуляции.
Да рыба с головы гниёт, вот в чём дело. И прокурор этот, думаете радеет за достоинство ребёнка? И вправду кто-то так думает? Да ему просто удобный прецедент чтобы выслужиться предоставили. Ведь как преподнесли в статье, что он, типа и ждать не стал, а сам! первый! сейчас замутит показательную расправу над тётками! Смотрите все какой он правильный. Только наверняка случаи куда более крутой коррупции Бердска ему отлично известны, но не совать же голову в пасть крокодилу? Так можно и на галстуке повеситься...невзначай...
а с тётками это пожалуйста, можно показательно порасправляться, защитить честь и достоинство так сказать.
Нет, я вообще как раз очень и очень "за" законодательную отмену РК. Только этого при нынешней воровской власти не будет ещё очень долго. Потому что тогда через какое-то время реально придётся не "выделять бюджет" с вполне отработанной схемой его же, бюджета, освоения по карманам. придётся реально финансировать те же сады. Со временем, когда придёт в негодность мебель, побьётся посуда, доломаются все игрушки, и родителям, наконец-то предстанет голяк во всей его красе, вот интересно, будут ли клюзовы и прочие обращаться в прокуратуру? в ДО? В так сказать инстанции? Может и будут, но каков будет успех, мне вот это интересно. Бодаться с государством куда тяжелее.
Поэтому государству выгодна сейчас такая вот придумка как рк. Пильщики бюджетов "выделяют" бюджет, пилят, осваивают, на местах руководители про это знают, но дорожат местом. А этих несчастных баб, вляпавшихся в рк, которые офигевают от той разницы между тем что на собрании говорилось (намничегоненадовсёвыделяют) и той махиной просьб которую озвучивают рк тет-а-тет, вот их делают буфером.. интересно воспитатели вякнут хоть слово в защиту? нет. и промолчат, что дорогущие игрушки, это их амбициозные затеи, а отнюдь не ркшниц
поэтому я всем советую искренне - ни под каким соусом не вляпывайтесь в рк!
если б ещё народ у нас был посмелее и предлагал бы прямо на собраниях - давайте обойдёмся без РК, вот было бы дело. А то обычно все просто отмалчиваются и ссылаются на тысячу мегауважительных причин.
Ну тут тетки сами лишку дали. Негласное правило и совет всем рк, никаких бумажек и переписок, совсем никаких. Единственная бумажка, которая может быть у рк, это бумажка, в шапке которой отдаю деньги безвозмездно и добровольно (здесь фио рк), далее суммы и подписи сдающих. И всё. Иначе можно попасть в неприятную историю ни за что.
соглашусь с вами. нет, переписки могут быть. в почте или вацапе-вибере, но боже упаси от денежных вопросов там. лучше если, казначей у рк один, а на оргвопросах - другой (организация огоньков, экскурсий, и прочего).
а казначею вы совет даете правильный абсолютно!
По паласам тоже только сдавшим можно ходить?
Если бы в нашем саду какие-нибудь идиоты повесили бы такое объявление, то я бы лично попросила бы воспитателя сие творение снять и не позорить учебное заведение (даже если лично я бы все деньги сдавала). В случае отказа проинформировала бы заведующую. Потому что это реальная подстава и разгребать ежели что придется ей.
У нас в саду был похожий инцидент, когда кто-то стуканул в департамент. Мало не показалось никому, полгода всякие проверки ходили, после чего администрация вообще запретила приносить хоть что-нибудь в группы.
В шоке от топа, для меня ситуация однозначна, однако, находятся те, кто действительно считает, что РК вправе указывать что-то другим родителям и уж тем более чужим ДЕТЯМ!
Ужас, сколько людей в топике поддержали это бредовое объявление. В садике в качестве общих не должно быть никаких игрушек "только для детей богатых родителей". И очень странно, что эти люди не понимают, что если вдруг завтра в их группу придет пяток олигархов и скажет скинуться всем по 100000 они же и окажутся в позиции бедных сироток.
да это максимум 2 человека, не верю, что больше. И то, это они в интернете распинаются, в реале вряд ли
нет, я лично объявление не поддерживаю. Но я категорически не приемлю позицию несдавальщиков - не сдам, но купленным не на мои деньги пользоваться буду. Ежу понятно, что ни игрушки отбирать, ни с паласа сгонять никто ребенка не будет, но почему родители занимают позицию иждивенцев? Почему они не хотят деньги сдавать? Они не хотят лучших условий для своего ребенка?
т.е мысль о том ,что ваши хотелки "лучших" с вашей точки зрения условий кто-то может не хотеть , вам в голову не приходит????
может их устраивает все как есть и больше им не надо!
вам надо-вы и сдали!
так что вы от других то хотите?
А если у людей нет денег? В саду игрушки есть, при желании можно принести из дома, ЗАЧЕМ покупать еще? В чем лучшие условия? любому ребенку приятны новые игрушки, которых дома нет, то есть любые садовские, а не те, которые в магазине стоят подороже
А предложить РК данный выход не судьба, корона жмет? я на игрушки не скидывалась в саду, но принесла два новых набора лего, значительно большей стоимости чем скидывались, у нас дома места для них не было, в саду изумительно дети замок собрали.
Обсудили, кто-то не согласился, значит компромисс должны искать те, кто все же очень хочет купить
а с чего вы взяли, что это хотелки рк??? это пожелания абсолютного - все против одного голоса - большинства родителей. Т.е., по вашему, вся группа - это идиоты, которые бесятся с жиру, и только тот родитель, который гордо отказался сдавать деньги на то, чтобы купить в группу игрушки поинтереснее - он единственно разумный и имеет право? а остальные его не имеют?
Имеют . Но как только ваши игрушки появляются в группе - они становятся общими, хоть обвозмущайтесь .
даже если он один-имеет право НЕ ХОТЕТЬ участвовать в вашем колхозе
причем без объяснения причин
нет закона запрещающего приносить игрушки свои в группу.
Когда мой ребенок ходил в сад, питались запретить, одна мама юрист была, подробностей не знаю, но инцидент был исчерпан и игрушки и книжки прекрасно дети свои носили.
в группу проносить можно. Позиционировать их как игрушки для группы нельзя.
Так вот родители и написали в объявлении, что игрушки не для всей группы, а только для сдавших деньги.
Ага, а потом этот Петя начнет приносить игрушки намного более крутые, чем вы купили, ваши дети к нему полезут и вы взвоете сами. Нуачо? ))
Мой ребенок уже в школе))
Когда ходил в сад ПСП например дети носили и ничего, объяснила ребенку, что наша ПСП только дома и не лез ребенок мой и вообще на эту тему скандалов не помню, в школе о ужас дети и телефоны крутые носят и планшеты, у нас одна мама пыталась на собрании в 1 классе поднять вопрос о запрете девайсов, была послана далеко и надолго
я не юрист, в такие тонкости вникать не хочу, однако таки нет и закона,заставляющего ВСЕХ И КАЖДОГО платить за ваши хотелки
ну вот и приносите. Утром. А вечером забирайте. В чем проблема? а ребенок уж сам решит - с кем ему делиться своей игрушкой, а с кем нет
затем, что это ЛИЧНАЯ вещь, а не общественная. Или ребенка вы тоже в саду на ночь оставляете, чего таскать туда-сюда?
Ну если уж очень невмоготу, можете оставлять в шкафчике
Фига себе.. Да, игрушечные домики, детские колясочки, большие машинки дети оставляют в группе на полу. А ваши пластмасового Чебурашку в полочку за стекло ставят?
Без стекла, но все игрушки убираются на место сразу, как только ребенок закончил в это играть. То есть полы у вас тоже не пылесосятся, не моются... свинарник и есть! дома тоже игрушки по полу разбросаны?
ой, еще уточню - из дома вы приносите именно большие самосвалы и игрушечные домики, правильно?
Вы в концлагерь ребенка водите, а не в сад? Вы не умеете убираться в доме, когда крупные игрушки на полу? Учитесь! Да, у нас родители приносят большие машины Брудер, домики и кухни Фишер прайс, колясочки. Сад это купить не может.
Я умею научить ребенка убирать за собой игрушки. А вы за всей семьей ходите и все подбираете? сочувствую(((
А почему в вашем нищенском садике даже полок для игрушек нет? Все по полу валяется? А в сад вы тоже приходите убираться?
На потолок ночью крупногабарит заталкиваете? Или к соседям на ночь заносите? Таки как вы не привыкать, я уже ничему не удивлюсь.
Вот вы дура? Какие полки для домов и колясок?
дура это вы))) Если утверждаете, что 25 детей приносят в сад по 25 крупногабаритных игрушек)) И самое главное - каждый сидит в своем домике со своей машинкой и никому не разрешает свое богатство трогать)))) а то еще облагодетельствует кого ненароком))))))))
Нахаляву придете в садик , где столько игрушек? Нет, спасибо, нам такие маргиналы как вы не нужны. Играйте уж тем, что у вам в концлагере по полочкам стоит за казенный счет.
монастырь может и чужой
только сад государственный, а госучреждение живет по законам государства
запретов на покупку игрушек в группу нет, если родители решают купить, то покупают, раз никто не возмущается, значит всех устраивает, Вы тут каким боком простите? думаете без Вас не разберутся?
запрета на покупку нет,но и запрета играть моему ребенку в то что находится в группе тоже нет
а с садом где ребенка ограничивают в развитии и играх-разобраться обязательно надо
А причем здесь вообще воспитатель? Игрушка личная моего ребенка, он не обязан ею делится, не имеет права воспитатель его заставлять.
ну вот возникнет конфликт из-за игрушки. Что будет делать воспитатель? Если садовская игрушка, то понятно, типа пусть сначада петя, потм даша поиграют и т.д. А если ваши игрушка, то как?
А как родители в песочнице объясняют своим детям, что это чужое и брать нельзя? Так и воспитатель разруливает ситуацию. В группе сына ПСП носили некоторые с 4 лет, ни одного скандала не припомню. Я прекрасно своему ребенку донесла, что в дорогие игрушки он играет дома, и что в саду ту же ПСП просить не надо.
Зачем? у меня ребенок сам не отдаст игрушку, он у меня прекрасно понимает разницу между садовскими и принесенными из дома.
Чисто теоретически тому РК можно собрать купленные другими родителями игрушки в отдельный ящик, и детям сказать игрушки из этого ящика не для Васи. Раз уж воспитатели допустили ситуацию, то им и разруливать, у нас бы запретили при недовольном одном родителе что либо покупать, а предложили бы принести каждому по игрушке и от этого уже "плясать", что игрушка Петина, а не общая.
"у нас бы запретили при недовольном одном родителе что либо покупать, а предложили бы принести каждому по игрушке и от этого уже "плясать", что игрушка Петина, а не общая. " - вооот. Вот наконец-то мы пришли к пониманию))
"Чисто теоретически тому РК можно собрать купленные другими родителями игрушки в отдельный ящик, и детям сказать игрушки из этого ящика не для Васи" - именно. Только теоретически)) Ибо это бред.
у меня именно дети, а не звереныши как у вас, которым вы приказываете травить и гнобить своих товарищей
Что ж вы их тогда с вещами сравниваете? Опечатка по Фрейду?
Гусь свинье не товарищ.
Это вы сравниваете, однако. Готовы своего ребенка как звереныша натравливать на неугодных вам
Не оправдывайтесь. Вы поставили личную вещь и ребенка в один ряд, предлагая оставлять его на ночь в шкафчике. И теперь уже не открутитесь).
Но сравнение-то ваше. Мне бы такое сравнение делать в голову не пришло ни в отношении своего ребенка, ни в отношении чужого. Вот так, в подобных оговорочках, человеческое нутро наружу и вылезает).
облагодетельствовали????? вы не ошиблись в терминологии? сколько неадеквата в мире...
Бесят такие *опы, которым 200 р. на игрушки жалко. У них, бл*ть принципы! А все остальные - быдло идущее наповоду власти, ага. Только это быдло думает в первую очередь про своих детей, чем им играть и на чем сидеть, а потом уже про воровскую влась и свои принципы.
В саду нашем были "бюджетные" игрушки: пластиковые кубики, куклы и машинки - все это родом из 90-х. От предыдущей группы осталось немного. Я лично покупала деревянные игрушки-паззлы (которые очень были популярны как у моего, так и у других детей из группы - воспитатель сама посоветовала). Правда, мысли не было написать объявление "только для моего ребенка" - тут перегнули, конечно, палку. Но, с другой стороны, есть еще способы вот такой "опе дать повод поразмышлять своими куриными мозгами?
А вы всех, кто вас попросит, готовы содержать за свой счет? Очень богатая, наверное. Или сами не работали ни дня.
Первый вопрос тупой, отвечать не буду. Я вообще не богатая и работала без перерыва даже на декрет с 16-и лет до 41 года. Сейчас да, не работаю, могу себе позволить.
Первый вопрос прямо по теме топика. Люди, которые знают, как достаются деньги, никогда не будут сажать себе на шею дееспособных халявщиков.
Еще раз, для особо одаренных. Может быть мамаша, которая не сдала деньги - алкоголичка, тварь, бесит меня и так далее, я могу беситься сколько мне угодно. Но детей это касаться не должно. Точка. Вы же своих детей портите, неужели не понятно?! Да пох на того ребенка, о своих подумайте. Я вот о своем думаю, поэтому такая ситуация для меня недопустима. Мне не жалко, если несдавший ребенок тоже поиграет в эти сраные игрушки. Воспитывать мать через ребенка - низко. Странно, что кто-то этого не понимает.
А я не хочу, чтоб мой ребенок был лохом, которым можно манипулировать, прикрываясь собственной нищетой, сиростью, собственными беззащитными детьми. Потому что это перейдет и во взрослый возраст, как перешло у вас. Поэтому объяснять такие вещи нужно с детства. Меньше будет всяких мошенников и попрошаек, если люди будут соображать.
))))))))))))))))))))))))) Мной сложно манипулировать поверьте ;) Мы с вами говорим абсолютно на разных языках. Вы даже не понимаете о чем я говорю, то есть абсолютно. Ладно, имеете право объяснять своим детям все, что считаете нужным. Одна надежда, что все-таки дети окажутся умнее и порядочнее вас.
ЗЫ. Хотя, я вам не верю, вы тролль :) Ну не бывает такого в жизни. Разве что среди маргиналов, но что они делают на Еве?..
Вы уже сейчас готовы платить за других людей только для того, что ваших близких не беспокоили. При том, что, по вашим же словам, людей вы не любите. Так что как нефиг делать вами можно вертеть и вытягивать из вас ресурсы. Просто клондайк.
Да конечно :) Если решили покупать игрушки - я покупаю их, прежде всего, чтоб мой ребенок ими играл. То, что этими же игрушками будет играть Петя - мне все равно. Я могу как угодно относиться к родителям этого Пети, но мстить им через Петю - ниже моего достоинства. А уж если я узнаю, что мой ребенок участвует в травле - с ним будет ОЧЕНЬ серьезный разговор.
Так они очень хорошо понимают, что мстить через Петю вы им не будете, поэтому продолжают и дальше радостно вас пользовать, прикрываясь Петей. То на подарок ему не сдадут, то на пособия, то еще на что. Чужие добрые родители оплатят, чтоб своих детей не нервировать. Если вам пофиг, то хорошо. Но пофиг далеко не всем, многих такая ситуация подбешивает.
При чем тут подарки или пособия? Вы говорите о том, что вручается каждому ребенку лично в руки и это будет его лично.
Если же я с другими родителями решила купить для общего пользования игрушки - они априори становятся общими. Вы знаете, у нас двое пап решили поставить в зал стенку для скалолазания. Захотели и поставили - все пользуются. Им захотелось, чтобы эта стенка была, чтобы их дети ей пользовались, ессно, и другие пользуются. Потому что эту стенку поставили в общем зале, а не у себя на даче или в квартире. А как иначе? Я захотела, чтоб были лего в группе - сдала деньги и эти лего становятся общими. Меня тоже могут подбешивать несдавшие, но это мои проблемы, а не несдавших :)
Да мне плевать, что они понимают и как )) Вы поймите, если у меня есть хотелки и я в состоянии их оплатить - я оплачу, главное, что я получу то, что хочу за приемлемые для меня деньги.
Про пособия и подарки - мама вполне может купить подарок и пособие своему ребенку сама, не скидываясь. То, что у ребенка не будет подарка и пособия - это уже не мои проблемы, тут именно выбор его мамы. Обычно, в таких случаях, подарки вручаются за пределами сада или школы, судя по Еве. В реальной жизни у меня такого не было.
Я вообще не считаю нужным, чтобы мой ребенок знал кто сдает, а кто не сдает деньги, это не его деньги и не его дело. Сколько лет этим детям?! 3-4-5? Вы сами подумайте, стоит ли портить себе карму, травя ребенка?
И еще поддержу - в самом деле поколение быдловолков выросло и нарожало... Как бы где откусить да по-больше и нахалявку!
" Не расстанусь с комсомолом". К заведущей за объяснениями. Далее-в департамент. Дуры из РК глупо спалились:-) За сбор денежных средств в ДОУ заведущей влетит и сильно. Почему воспитатели допустили вывешивание этого-загадка.
По сути согласна, но объявление бы не стала вывешивать, чревато прежде всего для администрации сада. Для тех, кто не сдал деньги, это не мера воздействия, проще не подарить игрушку на праздник к примеру. Хотя кто знает, может там семья неимущих или алкоголиков и ребенка тоже жалко.
Да, но она все же расписывается, если предстоят траты на паласы или игрушки.
Вот это понравилось, то есть понимают, что не правы, зассали признаться ))) Прям как местные анонимы - борцы за справедливость )))))))))
"Кстати, в детсаду так и не выяснили, кто повесил объявление, позорящее семью Клюзовых. Там провели экстренное родительское собрание, но установить авторов послания не удалось. Извиняться перед мамой трехлетнего малыша пришлось заведующей."
http://www.vesti.ru/doc.html?id=2697172&cid=520
ну вот про то и речь, дебилки ркашные во главе с воспитателями от своей злобы своим же детям подгадили
Дети от этого станут умственно неполноценными что-ли? У наших родителей вообще никакого пластилина не было- они теперь не люди что ли?
да просто курицы глупые. Они ж вообще не понимают, им объясняй, не объясняй - у них свое в голове))
Ну это бред, вы меня простите. 13 тысяч игрушки? Зачем, это много, каждый может принести из дома 1-2 игрушки. У нас в школе есть такая мадам не сдает, при это больная на голову, но она одна и мы просто палас, жалюзи считаем на всех кроме нее, девочке решили подарок на нг дарить, но на мероприятия не брать ее. Опять же я была много раз в рк. У дочки мы не копейки не собирали на нужды группы, 500 р на подарки детям и все!у младшего сейчас, мамочки постоянно готовы собирать, тут решали сколько на подарки воспитателям и детям, типа 1000 мало. Я вот не против сдать, н0 по 2000 я не собираюсь сдавать, так как у меня в районе 25 педагогов у детей, которых надо обязательно поздравлять, в спортшколе, саду, школе, английский, балет, хор и везде по несу человек. И если я буду сдавать везде, сколько хочет рк, то я без штанов буду.
К чему привлечь? Ее должно все устраивать - ребенок играет халявными игрушками и никто, вроде, не против).
Общественными, но именно для этого ребенка халявными. Для остальных детей, чьи родители сдали деньги, оплаченными. Это вы не улавливаете разницы, да и к чему такие тонкости, да?)
это ДОБРОВОЛЬНЫЙ взнос, не обязательный. То что ОБЯЗАТЕЛЬНО-идет по квитанции.
Поэтому данный взнос не может являться априори халявным, он ПО ЖЕЛАНИЮ.
Вот вы это хотите, я, к примеру, не хочу. Обязать меня вы не имеете право.
Но вы решили купить,несмотря на мое несогласие -значит все риски взяли на себя. Так что вы теперь хотите? У 3-х летки игрушку отнять? и вы себя после этого можете назвать ЧЕЛОВЕКОМ?
После драки, как известно, кулаками не машут.
Это такие мамаши, которые зажимают деньги на игрушку для своего же ребенка деньги не имеют права называться людьми! Потому что ждут когда другие купят, а они своруют или по пользуются нахаляву.
Так она только деньги сдавать не хочет. А чтоб ее ребенок пользовался игрушками, купленными на эти деньги, она хочет как раз. Типа, то, что вы решили собирать деньги - это ваши проблемы, а будет или не будет мой ребенок играть - это его личное решение. Захочет - будет, не захочет - не будет, т.к. эти игрушки куплены для всей группы (при этом ясно, что ребенок захочет). И все - взятки гладки. На ребенка наезжать нельзя.
что значит "брать"? Он домой унес ваши несчастные погремушки? Вы приперли их в группу, ну следите за ними тогда, раз для вас это драгоценность. Нищенки последние трусы продадут, купят пластика цветного и усираются над ним, как Кощей над златом
Взнос и не может являться халявным. Для того, кто взнос не оплатил, но результатами взноса активно пользуется, это является халявой. Для того, кто взнос оплатил и так же активно пользуется, это не халява. Вы можете говорить все, что угодно, призывать к милосердию и великодушию, прикрываться моралью и нравственностью, но халява халявой от этого быть не перестанет. Даже если всем пофиг на халявщика и в мыслях, и на словах). Если вас это обижает, это только ваши проблемы.
меня это не обижает
просто в отличии от вас я понимаю где и с кем я нахожусь в реалии
реальность, она знаете ,очень отличается от ваших фантазий
они не общественные, коммунизм мы вроде так и не построили, а тех кто деньги за них заплатил
хорошо,тогда совсем для куриц .
кому ваши игрушки принадлежат бухгалтерски по документам?
вам или дс?
а кто Вам сказал, что родители прям метнулись и на баланс игрушки поставили? Никогда так не делали, специально причем, что бы уходя в другую группу можно было забрать. Покупка игрушек не обязывает дарственную саду писать.
а как по другому возможно нахождение в группе не поставленной на учет номенклатуры? вы вообще понимаете внутренний учет бюджетного учреждения?
вот ведь курица, ну вот явно домохозяйка из кулинарного пту
сама ты курица, нет по закону запрета приносить свои игрушки, мой ребенок вполне имеет права принести любую игрушку, а потом ее забрать или Вы предлагаете каждую принесенную куколку ставить на баланс, а потом списывать7
А мне не надо ничего искать, нет таких законов, проходили мы запреты, незаконно это
Проходили, проходили, есть САНПИНы, но они говорят немного о другом и никаких запретов там не фигурирует.
причем тут санпины????
вроде о законе говорили...
что еще раз подтверждает вашу некомпетентность
Есть-есть-есть:-) С этого года во многих садах просто запретили как приносить своё, так и покупать лишнее. Бо терроризируют сад. Поэтому куколками и прочим играем ЗА пределами ДОУ. Поинтересуйтесь в саду.
Закона такого нет, есть нормативные документы, которые можно обойти, сталкивались с таким поэтому и пишу.
Аналогичные ситуации с Манту и формой в школе, бумажки определенные есть, регламентирующие ситуацию, но они далеко не закон.
А мне кажется, что троллите вы и вам подобные, не отделяющие мух от котлет.
Ну скажем так, то что я тут пишу - это реально мое мнение и я действительно так считаю, но так как мне сегодня заняться нечем и скучно, можно сказать, что троллю.
Это уже обсуждалось выше, там вообще игрушки к себе на дачу собираются забрать, а Вы им про баланс)))
У вас да, причем на протяжении всего этого топа. Но ввиду отсутствия капли мозга вы это даже заметить не в состоянии. В бухгалтерии детского сада никто не принимает на учет игрушки, купленные родителями. Я это могу утверждать на основании того, что бухгалтерию сада видела своими глазами. На основании чего вы можете утверждать обратное?
Я не в курсе,что вы там видели. Так же не в курсе способны ли вы вообще понять то,что вы там увидели. Но однозначно вижу,что вы смешиваете в кучу общественное и личное.
Если даже родители купили что-то в группу, то это должно быть оприходовано как безвозмездно полученное по акту дарения с присвоением инвентарного номера и после этого уже они могут быть включены или в состав основных средств или в состав материальных запасов. Основание: Инструкция к Единому плану счетов. Дальше оно будет числится на балансе, как минимум пока будет находиться в эксплуатации, иначе первым делом претензии предъявит прокуратура, если в здании будет находиться имущество не числящееся на балансе.
Надеюсь у вас извилин хватит , чтоб осмыслить написанное.
А я надеюсь , что у вас хватит извилин понять сейчас написанное. На балансе сада, с присвоениим инвентаризационного номера находятся предметы с долгосрочным сроком эксплуатации, приобретенные на выделенные государством деньги. На них насчисляется износ. Малостоящие предметы относятся на счет материалы и списываются сразу же. Игрушки, купленные родителями никак саду не передаются, ни дарением, ни пожертвованием, никак. Считаются личными вещами тех, кто их приобрел с возможной эксплуатацией на время передачи в группу. Прокуратура не имеет право это запретить, так как данное действие не запрещено законодательно.
Я рекомендую вам получить хоть какое образование, тогда сможете рассуждать о вещах, которые для вас пока недоступны. Чтобы бы вы зачислили в МБП? Вы понятия не имеете о том, от какой суммы это считается. Но так и быть, просвещу вас, темную и безграмотную. Стоимость малоценных быстроизнашивающихся предметов это максимум 100 минимальных окладов труда.
В соответствии с п. 38 Инструкции № 157н[1] материальные объекты имущества, независимо от их стоимости, со сроком полезного использования более 12 месяцев, предназначенные для неоднократного или постоянного использования в процессе деятельности учреждения при выполнении им работ, оказании услуг, принимаются к учету в качестве основных средств.
Пунктом 99 Инструкции № 157н установлено, что к материальным запасам относятся предметы, используемые в деятельности учреждения в течение периода, не превышающего 12 месяцев, независимо от их стоимости, а также целый ряд материальных ценностей, поименованных далее. В этом перечне нет игрушек и игрового инвентаря, но это не значит, что они не могут быть учтены в составе материальных запасов.
Окончательное решение о том, к какому виду нефинансовых активов отнести те или иные игрушки и инвентарь, должна принять комиссия учреждения по поступлению и выбытию активов. Исходя из приведенных определений рассматриваемые нами объекты могут быть отнесены как к основным средствам, так и к материальным запасам.
Неужели я, темный и безграмотный программист, должна учить вас, наимудрейшего бухгалтера, проводки составлять??? жесть просто :dash1
Как вы тогда работаете????
К тому, что к ней домогаются с поборами. Написала, что бы подставить РК, который, возможно, устно высказывал претензии в подобном ключе.
вот дурынды...я уже думала такого больше нет...все уже поняли, что заставить нельзя....
в общем, так. Все козлы - и те, кто объяву повесил, и те, кто требует игрушки у ребенка отнимать, и те, кто на эти игрушки сдавать не захотел. По первым двум и так все понятно, по третьей категории - это мое личное мнение. Родителей не на нужды воспитателя сдать попросили, а на своего же ребенка. Если у меня не будет денег, чтобы сдать на хорошее для моего ребенка, я пойду полы где-нить помою, но деньги наскребу, ибо эти 2-3 тысячи - не та цена, чтоб вот так потом грызться в исступлении с окружающими, доказывая, что ты не лошадь, и не держать в голове, что найдутся желающие поступить плохо с моим ребенком в мое отсутствие. (Хорошее - в разумных пределах, разумеется, а то там вверху уже про плазму написали :-7)
О том и речь. Спор идет о действиях первых двух категориях. Третью можно осуждать и тихо ненавидеть - это кому как хочется.
Я категорически осуждаю. Все взрослые, и должны себе отдавать отчет, что могут обречь своего ребенка если не на травлю, то на косые взгляды уж точно. И еще раз повторю - речь не о ковре для директора сада, а о паласе для твоего же ребенка, чтоб он голой жо на холодном линолеуме не сидел. И игрушки ребенку нужны, хорошие и разные, а на хорошие и разные у сада денег нет, есть только на элементарные так себе.
Рада за вас и ваши достижения, но это - моя личная позиция.
Я сдаю всегда и на все, т.к. пока у меня есть возможность сделать для моего ребенка лучше - я это делаю, и не пытаюсь покататься за чужой счет на лошадке. Не будет денег - окошки приду помою, как выше написали. Но у меня позиция такая: все лучшее - детям, и не влезать ни в какие долги.
у меня подруга воспитывала своего ребенка ,закаливая ее на мой взгляд очень жестко. Так когда она ее отдала в дс, там был очень сильный спор с дирекцией. Ее просто просили даже не о ковре, а чтоб.....она ребенку сменку принесла хотя бы. Потому как деть ходил в группе просто в одних трусах на босу ногу . И вы думаете ей было важен палас в группе?
Девочка уже давно выросла, сама уже мама.
это я к тому что мы все разные. Вам важен палас в группе, а вот подруге ,с ее системой, холодный линолеум да по голой ж... был бы в кайф
здесь сложно свой мир натянуть на весь глобус
Ну надеюсь она объяснила своему ребенку, что она категорически против того, чтобы ее дочь жопой на палас присаживалась? Потому что это такая система воспитания?
не знаю
но паласа в группе не было вообще, это было в далеком 94 году. Тогда много чего не было, но и люди были добрее и терпимее
Это да, но у каждого свои понятия о хорошем для своего ребенка. Вон выше пишут, что родители не бедные, может для родителей этого мальчика то, что купили другие родители - хлам? Об этом история умалчивает. В любом случае - они имеют право не сдавать.
вот согласна совсем,кроме озвученной третьей группы
потому как у нас у всех разные представления о нуждах ребенка.
я сама лично возглавляю разные рк уже лет как 15,как старший в дс пошел
поэтому никогда не требовала ни от кого обязательной сдачи денег.
просто озвучивала статьи затрат и общую сумму ,необходимую на это.
кто желал-сдавал, кто не желал- тех просто в тратах не учитывали
но чтоб травить ребенка и своего этому учить?! это же каким моНстром надо быть???
а я на третьей группе настаиваю. Ну нет у нас садов и школ, в которых дети полностью всем обеспечены, почему же желание одних сделать лучше наталкивается на осуждение других - а нам не надо, но при этом последние без зазрения совести считают для себя в норме вещей пользоваться всеми улучшениями, обосрав первых и даже не сказав им спасибо. Короче, все козлы :-7
Не думаю, что все детсадовские малыши позволят вынести из своего дома свои игрушки, пусть даже и уже ненужные. И в саду потом будут ревностно следить, кто покушается на "их" игрушку
ну а какая разница, что вы там НЕ думаете?)))) а вот у нас в саду именно так было, дети только рады были свои игрушки принести, чтобы все играли, все дети
А вы всех детей опрашивали? Помню, когда еще в советское время мои родители принесли мои игрушки в детский сад, и они потом везде валялись в непонятно каком виде, я очень сильно переживала. Лучше так не делать, дети-то все разные. Это для взрослых игрушки ничего не значат, а для них очень даже много.
ну понятно, только с детства обиженные могут во взрослом возрасте отыгрываться на чужих детях((
мда... что-то вы уже совсем... заговариваетесь :-7
с таким-то хамством - и в ИксперДы человеческих душ...
Зачем спрашивать всех детей, когда принос игрушек в группу изначально позиционируется как по желанию и по возможности? Принесут те семьи и те дети, для которых это не проблема и кто чахнуть над игрухами как Кощей над златом не будет. Мои личные дети собирали игрушки мешками, сортировали и отбирали в выходной день, и делали это с удовольствием. Естественно, это были игрушки, которые дома уже были не интересны, но в хорошем состоянии. Дети приносили их в группу, где с удовольствием играли с другими детьми, игрушки из хлама снова становились нужными и получали новую жизнь. Никто насильно не станет отбирать игруху, если ребенок против и ему жалко сейчас с этой вещь расставаться, поэтому и отбиралось лично детьми, собственноручно то, с чем расстаться не обидно, но чем можно порадовать других детей в группе и поиграть вместе. И мои дети были не единственными, поверьте. Многие семьи приносили, детям всегда было с чем новеньким поиграть, свежие книжки посмотреть, раскраски пораскрашивать. Но ни разу прицельно ни в одной группе детского сада на моей памяти деньги на игрушки не собирались.
действительно, мне тоже без разницы, что вы там думаете или не думаете :-7
У меня есть свое мнение, отличное от вашего. И опыт, который позволяет усомниться в правдивости вашего примера.
эк вас занесло-то, голуба моя :-7
это ваше высказывание тем более дает мне право утверждать, что опыта у меня поболе вашего будет :-7
Я вам не голуба, неуважаемая. Утверждайте что хотите, уже итак понятно про ваш "опыт"
в нашей группе есть трое не сдающих, мать одиночка, мать-идиотка, и отсутствие матери...ну что делать...никто с них не требует в таком виде...не захотел, не смог -разное бывает...
Знаете, вот нормальная мать одиночка окошки помоет или шторы возьмет постирать, но претензий к ней не будет. У кого мамы нет- папа может скамейки покрасить и тоже без претензий. А вот мать- идиотка получит такое объявление.
Описанный вами тип родителей только посмеялся бы над этим объявлением и забыл. А тут мамаша такой кипеш подняла, что ваше предположение явно мимо.
Да и сдали бы богатые родители эти копейки. Хотя бы для того, чтоб не противопоставлять себя демонстративно коллективу, где находится их ребенок. Если они не полные идиоты, конечно.
Да нет там никакого принципа. И у богатых родителей ребенок, скорее всего, в такой сад не ходил бы. Вы посмотрите, какие там суммы фигурируют. Это же смешно на самом деле). Там вопрос был рублей на 300-500.
И при этом сдать 300 рублей настолько критично, что проще устроить скандал?
Шубы и Айфон украдены наверняка в поликлинике у одной из мам, которая игрушки покупает в сад. Психология у таких людей не меняется- мы нищеброды, но пользоваться тем, что купили другие можем и будем.
нет, это вы ходите и воруете. Я видела. И ребенок ваш побирается в переходе. Тоже лично видела.
Кошмар, уже и мамочку несогласную обозвали воровкой и как только язык поворачивается! Если б у меня кто-то в садике деньги на игрушки вымогал (а это именно вымогательство), я бы тут же в департамент образования обратилась, и пусть там уже разбираются почему в саду недостаток игрушек. Устравливать травлю семьи - это хуже своры собачьей.
Ничего подобного. Такие родители приносят дорогие игрушки и все считают это их личным вкладом и претензий у ним не бывает.
Автор. Для Франции такое обьявление было бы немыслимо. Во-первых, потому что никогда тут никаких поборов вообще нет.
Во- вторых если б такое обьявление появилось, на директора детсада было бы уже заведено уголовное дело родителями отстраненного мальчика
А на время выяснения обстоятельств его бы тут же временно уволили.
Да и никто бы не стал писать такое-ни родители ни дети.
Это из области фантастики.
И много у вас во Франции жлобов, которые удавятся за 5 евро на игрушки? Кстати, сколько вы там за сад то платите? Тоже у садов нет денег на игрушки?
В ем была проблема дать 5 евро своему ребенку на игрушки, прошу заметить. Ну или донести до него, что не надо ими играть, папа с мамой против? И не было бы ничего.
речь в топе о том что не надо весь мир натягивать на свой глобус
я могу что угодно хотеть и как угодно улучшать условия для своего ребенка,но только дома.
а сад-это общественное место, где уже только моего "хочу " мало.
и у других членов этого коллектива может быть "хочу" противоположным вашему.
это надо принять,понять ,простить и отпустить
а не кричать, что они маргиналы и халявщики
Так вот и надо тогда сидеть тихо со своим " не хочу" , пока хорошие родители улучшают своим детям условия, а не играть игрушками, которые купили. Не хочешь- не участвуй и не пользуйся благами, которые тебе не нужны. А иначе, да, ты вор и маргинал.
вот не собираюсь я платить за твои идиотские хотелки, вот не хочу и не буду
а если мой ребенок захочет поиграть в то что ты клуша купила и притащила в детский сад- вот захочет и будет играть
и ничего ты с этим сделать не сможешь, вот хоть усрись
привыкай дурында-впереди школа
Так если будет заявлено, что игрушка не куплена в сад, а принесена мамой из РК для ее ребенка, то если Ваш ребенок захочет, то тот ребенок вправе не давать игрушку Вашему.
А в школе все просто, ничего не сдаете, все сами покупаете, это не детский сад с игрушками и коврами, у нас одна мама не сдает, подарки ее ребенку и пособия не покупаются, как она там что покупает абсолютно никого не волнует, в праздниках ее ребенок не участвует, на экскурсии не ездит.
мама из рк пусть игрушки домой свои тащит
а моему 3-х летнему ребенку будет абсолютно фиолетово на все ваши заявление, захочет -будет играть
и да-в школе уже слава богу все проще, все праздники сугубо официальные без покупок ненужного барахла за 300 руб в виде по подарков. пособия покупаю сама, магазин лабиринт для этого существует, экскурсии мне вообще не нужны-у меня у ребенка много допов, а те что интересны -мы сами ходим всей семьей, я не перекладываю досуг ребенка на школьное учреждение.
вот поэтому у меня и есть и айфон и шуба и много что еще, потому что я не разбазариваю свои кровные на пустые и ненужные хотелки таким вот мам из рк
Не будет твой ребенок играть этим, вот не будет и все. Губы закатай. Будет сидеть в углу и слюни пускать, потому что его мать нищая воровка. А в школе таких, как твой ребенок вообще загнобят, там каждый со своим придет и будет давать только тому, кто ему дает. А твоему и дать нечего, потому что вы жлобы.
будет если захочет и ничего ты с этим сделать не сможешь. а еще он сможет твоему по башке надавать и ты тоже ничего с этим сделать не сможешь.
что непривычно? весь мир оказывается не желает жить по твоим законам.
У таких как ты дети с сада уже затюканные и забитые, потому что понимают свою ущербность. И не даст ему никто ничем играть и никому он за это по башке не надает, в лучшем случае будут в углу сопли утирать и шишки поглаживать. А уж в школе такие дети вообще понимают , у каких уродов родились. Детей всем когечно жаль, кроме тех идиотов, которым плодится было нельзя, но они их родители и ничего не сделаешь. Совсем своих детей не жалко?
ну вот ты опять свои фантазии описываешь брызжа слюной
затюканная,забитая,ущербная ,уродливая, безмозговая курица ,покупающая авторитет своему чаду за игрушки.
Это ваша жизнь, а не мои фантазии. Мой ребенок успешен, у него много друзей, у них у всех хорошие умные родители и прекрасные игрушки и счастливое детство. А твой изгой, рожденный у маргиналов. Вы уродцы, но так хотите быть как все.
Вы зато сильно умная, как я погляжу. Все должны оплачивать комфорт вашего ребенка кроме вас. А пользоваться он первым побежит, да еще и по башке настучит конкурентам, как вы выше написали. Чтоб такое писать в открытую, надо быть либо полной дурой, либо совершенно бессовестным человеком.
Комфорт своего ребенка она оплачивает согласно сумме, указанной в договоре с садом. Ни рублем больше ни на какие ковры, игрушки, лопаты и уборщиц она сдавать не обязана и отсутствие этой платы ни каким образом не повлияет на комфорт ребенка. Я бы с таким "умным" РК разговаривала только в присутствии заведующей.
Конечно, не повлияет. Другие сдадут, а ее ребенок будет пользоваться. А че, удобно и экономия какая!
Опять начинаете? Если бы была возможность, я бы прямо при сдаче денег написала заявление, что я против, чтоб оплаченными мной для моего ребенка вещами пользовался ребенок, чьи родители на эти вещи деньги не сдавали. Но пока у нас в этой области законодательство несовершенно, поэтому таким нахалкам, как вы, раздолье. Радуйтесь и потирайте ручки поэтому. Можете еще десяток голодранцев выродить - чужие родители оплатят их развитие и досуг, ага.
Эта халява к школе быстренько у них закончится, у нас те кто не сдают 100% на все что большинство посчитало нужным, все сами закупают, в праздниках не участвуют, на экскурсии во внеурочное время не ездят.
Пособия закупают, концелярку(у нас всегда запас ручек, линеек, ластиков, тетрадок и прочей мелочевки есть), все для труда и ИЗО. Экскурсии притом, что так решили родители класса или участвуешь во всем или ни в чем, РК высчитывать копейки на каждого не обязан.
Все это из одной оперы, желание пользоваться общественным, не платя, мы из за этой халявщицы и стаканы одноразовые закупать не стали, каждому личный складной купили и туалетную бумагу, каждый дает с собой платочки+ упаковка есть в классе. Помнится в 1 классе еще, пыталась на собрании скандал закатить, что ее ребеночку ручку не дали когда у него закончилась, а откуда она возьмется, если она деньги не сдавала?
Ручки лежат в классе для общего пользования, забыл если ребенок, закончилась, сломал и т.д., но ребенок чья мама посчитала, что ее ребенку это не надо и денег на них не сдала ими пользоваться не может.
извращение)) И что, ребенок писать не будет на уроке или как? Или учитель будет метаться ручку ему искать? Вместо разъяснения материала?
А почему я должна оплачивать канцелярку чужому ребенку? Карандашом попишет ничего не случится, в следующий раз запасную ручку носить будет.
В некоторых классах живут же без запасов, и ничего все учатся как то.
ну вот у нас класс без запасов живет. Если у кого ручка пропадает, то с ним кто-нибудь делится. У вас же так нельзя, поэтому интересно, что будет. Если и карандаш тоже сломается у того несчастного, что будет?
Да не должны вы ничего, что ж вас так заклинило)
Что будет, пусть его мама думает, мне это не интересно, цветными карандашами значит будет писать, может у кого личная запасная ручка найдется, вообще писать не будет и получит замечание в дневник, что не готов к уроку, вариантов масса.
ради бога. Но в саду это возможно только в форме спонсорской помощи, а иначе - незаконно
Если у Вас в саду такие правила, это не значит совсем, что везде так, у нас не запрещено приносить из дома игрушки и играть в них.
есть, но вообще суть-то не в этом. Положим, се как вы рассказываете, личные вещи и бла-бла-бла. Объявление тогда к чему, которое мы тут обсуждаем?
напишут, что для игры в группе есть свои игрушки, предусмотренные санпинами.
Так он не мягкую игрушку принесет, а как раз все по требованиям САНПИна, еще и сертификат будет, игрушка то новая, взять сертификат не проблема.
ну пусть носит, от всех поголовно зачем это требовать? Когда вы несете игрушку в дс, то как бы нужно учитывать риски, бдить ее никто не будет
Пусть ходит тогда и клянчит. Может, найдется какая добрая душа и поделится с ним своей ЛИЧНОЙ ручкой по собственному желанию и доброй воле. Но не из общественных запасов, на которые его родители не сдавали. Сейчас ему отдадут ручку из общественных запасов, а потом ручка кончится у ребенка, чьи родители заплатили, и ему не хватит. Фигушки.
И вообще при таком раскладе ребенку несдавальщиков просто надо носить с собой запасные ручки. Или этого они тоже не могут ему обеспечить за свой счет?
А свое носить, как я выше предложила, вам совсем не вариант? Запасную личную ручку принципиально не будете покупать, рассчитывая на добреньких? Вот ить люди-то какие бывают экономные))).
А если меня не устраивает та канцелярка которою закупает РК, я может к более качественной склоняюсь, а вот на пособия и экскурсии согласна сдать? что значит участвуешь во всем или нет, почему какая то группка людей определила, что мой ребенок не будет ездить на экскурсии, если я на канцелярку не сдала? Это такой же бред и дискриминация.
У нас нет такого варианта, экскурсии во внеурочное время, то есть в выходные и каникулы и к школьной программе никакого отношения не имеют, Вы можете так же предложить экскурсию и собрать желающих. Праздники кстати у нас тоже за пределами школы, так что подарки так же получают только те кто сдает деньги, в школе в этом году только спектакль в актовом зале, большинство решили снять боулинг вместо классного огонька.
Ну внесите поправки в законодательство. Так и напишите в Думу - "хочу , чтоб все мне подчинялися, т.к. я владычица морская")))
По вам Ганнушкина плачет
А почему именно Ганнушкина? Не такая уж известная лечебница. Обычно пишут, что плачет Кащенко.) Вы там были и привыкли, что все лекарства бесплатные, поэтому экстраполируете свой опыт на ситуацию в детском саду?
Ха у нас парты и стулья купили только на детей родители которых сдали деньги, остальные сидят на старых стульях и рвут колготки и брюки, и за старыми партами которые некоторым не по размеру.
У нас тоже так было в младших классах. Кто сдал, тому и купили. Остальные пользовались тем, что предоставила школа. Свобода выбора).
не-а, это просто остальные родители плюс директор непуганная
вот если из тех кто не оплатил накатил жалобу в до, почему такая дискриминация, у вас были или все одинаковые парты за ваш счет или старые школьные.
Только детей постоянно в младших классах пересаживают. Дети скакали вместе с партами?
Понятия не имею. Мой куда сел, там и сидел до конца. Никто его не пересаживал.
ЗЫ: а, нет, погодите! Помнится, была какая-то разборка на этот счет. Чей-то родитель узнал, что при пересадке детей его ребенок попал за старую парту и выяснял это на собрании. После чего парту и стул поменяли на новый. Так что, в принципе, да - переставляли. Неплательщиков было мало, кстати.
легко умничать когда далеко от России. лучше у нас будут такие проблемы чем халявщики беженцы или у Вас таких нет? Вы их не пускаете в ваш сад? они мордой не вышли?
Как бы отнеслась? Сфотографировала и для начала пошла к директору с разборками. если бы после этого родительский комитет не сидел под лавкой. а группа была бы не в полном шоколаде тогда фото с заявлением о вымогательстве - в прокуратуру. Вот так бы отнеслась.
Так никто ничего не вымогал. Написали же- если вы хотите играть в чужие игрушки, то участвуйте. Не хотите играть- и не надо. Не платите. И не играйте.
Семье Клюевых надо написать обратку: не хотите чтоб наш ребенок играл в ваши игрушки-не приносите их в группу детского сада.
О как! Значит в группе общественного сада, который я оплачиваю по положенной квитанции появляются в большом количестве какие-то чужие не садовские игрушки, в которые мои ребенок может играть, только если я заплачу деньги (и что сбор этих денег идет - лохи РК отчитались в объявлении) - и это не вымогательство и беззаконие? Ну-ну. если директор сада не такая же незамутненная - она быстро поймет, о чем речь, и до прокуратуры не доведет. потому что там словоблудие на тему "а это просто чужие игрушки в саду" даже как лирические бред не воспримут.
а я понимаю тех кто написал.
ведь есть вероятность - что родители сказали что плевали они на всех и положили они на всех... что РК дебилы. короче унизили как могли. вот люди и отомстили.
обычно кто в тихую не платит, того потом начинают игнорировать.
я в 4 классе организовывала новогодний утренник. и один не сдал, а потом пришел с тортом. мне было обидно. на кой мне этот торт. я столько сил потратила- угощение купить, подарки и конкурсы организовать. может если бы взрослые объяснили что он из семьи многодетных и ему проще что-то принести мы бы его не выгнали. а для меня не сдал а потом бесплатно хотел есть и пить. мне было 10лет.
у всех разный достаток, но почему мы должны считать копейки, а кто-то приходит ест и пьет, а потом говорит какие мы лохи. он же на халяву нас имеет
У нас такой же охуевший РК был. Попросили по 5 тыс. с ребенка за год. Якобы на канцелярку и подарок на НГ ребенку и воспитателям. У меня двое, это 10 тысяч отдать. Счас, аха! Отдала ровно по чеку за новогодний подарок ни копейкой больше платить не собираюсь. Кому нужны новые игрушки, пусть добровольно их покупают и дарят саду. При чем тут дети, которым это не нужно?
Если им не нужно, зачем они потом играют в эти игрушки? Нечестно это. Не нужно - не трогай.
Патамушта это дети, а дети не отвечают за кошелек своих родителей. Вот бывают же мерзкие темы, эта одна из топа прям. И усираются же, прям в открытую собираются своих малышей на другого малыша натравливать как собак бешеных, чтоб не дай бог лишнюю игрушку не взял!
Хорошее прикрытие вы нашли, ничего не скажешь. Всю ответственность за свое мерзкое поведение перекладываете на собственных детей. Они у вас и так обделенные по жизни, а тут еще и собственные родители подставляют и предают.
Критерии разделения игрушек назовите?, как предлагаете отделять одни от других. Особенно 3-х летнему ребенку это объяснить. Или этим игрушкам красный угол выделить, охрану поставить из мамашки РК, чтоб уж наверняка определяла платили деньги или нет. Ребенок изначально пришел в коллектив, где все общее, личные вещи в шкафу, а тут оголтелые мамашки завелись которые орут мы купили, мы сдали это мое, мое, мое. Из объявления мы не знаем точно какие игрушки были в группе, какие закупили, в каком количестве и какого качества.
У нас была такая мамашка в РК "дельная" и 3 человека на подхвате, которые всегда за, "... хочу коврики массажные у каждой кровати, шторы в цвет покрывал, подушки пыльные, надо поменять, в каждое помещение по пылесосу, игрушек мало надо еще, палас год пролежал, срочно обновлять, стульчики мне не нравятся, надо поменять, ремонт каждый год и много еще чего , некоторые идеи ее поддерживали и молча оплачивали, потом также травили не сдавших, но со временем уже слали этих дельных и остальные молча сдававшие, т.к. аппетиты росли.
ну вот выше полагают, что воспитатель должна ихнии пластмасски бдить) А то ж ей заняться нечем. Не развитием же детей ей заниматься, в самом деле. когда тут лего на последнюю тыщщу куплено
Основна часть денег идет на подарки персоналу детского сада на день воспитателя, на НГ и на 8 марта. У нас в саду это 12 человек персонала, это значит 6 тысяч на каждый праздник и того 18 тыс в год на подарки персоналу. Отдельно идут 2 воспитателя и нянечка на их троих уходит 6 тыс на один праздник, это значит еще 18 тысяч в год. Ну и отдельно заведущая, пусть 2 праздника по тысяче и на восьмое марта 3 тысячи (с букетом) это значит 7 тысяч в год. Суммируем 18+18+7=43 тысячи в год уходит только на подарки персоналу сада. Подарки детям на ДР, 23 февраля и 8 марта. Пусть по 200 рублей будет( как правило выходит дороже) и таких надо 3 подарка на каждого ребенка, то есть от 600 до 1000 рублей на каждого ребенка в год. При 20 постоянно ходящих детей это еще 20 тысяч.
Суммируем 18+18+7+20=63 тысячи в год это только вынужденные траты.
Плюс сюда всякая канцелярия, может еще у кого требуется бытовая химия и всякие другие нужды о которых могут просить воспитатели.
Ну у нас, слава Богу, в этом году пришла чудесная заведующая, которая сразу решила вопросы с поборами. Запретила сборы средств на любые цели, ни на какие подарки воспитателям, ни на бытовую химию складываться нельзя. Можно только на новогодний подарок детям. Вывесили список, что нужно принести из канцелярки, и всё, никто больше ничего не требует. Кому надо -тот сам поздравляет воспитателей, завхозов и прочий персонал.И сад теперь работает до 19, никаких причитаний от воспитателей теперь не слышно)
Наивная Вы:) У нас в школе директор каждый год грозным голосом запрещает любые сборы денег, но как собирали раньше, так собирают и сейчас. Так как поздравлять учителей с праздниками все-равно приходится и прочие нужды тоже никуда не испарились. Ну а уж в саду.... Вы реально не понимаете, что заведущая это говорит только просто потому, что она ДОЛЖНА ЭТО СКАЗАТЬ. Но она не подразумевает при этом, что надо это выполнять?
Я не наивная) На НГ мы сложились по 300 рублей - купили детям наборы для творчества. О подарках персоналу никто не заикнулся.
Это не традиция, это называется зажрались. Нужны подарки, пусть дети своими руками их сделают, концертами, стихами поздравляет, почему всегда нужно сводить к материальному подарку?
Потому, что персонал ждет материальный подарок и даже не столько материальный, сколько деньги. Наши воспитатели сказали, что им в прошлом году дарили по 1500 в конверте и что их это устраивает, вот только цветов не надо, лучше добавить вместо них еще 500 рублей. То есть надо 2000 руб. А говорите поделки-самоделки, гыыы:)
Так в каком месте традиция то? материальное подношение вижу. Традиция же в поздравлении, а дареному коню в зубы не смотрят, ведь так? Так почему же все ждут только денег...
нет таких традиций. Это стремление к жоповылизыванию у низших слоев населения в крови
ну вот и я про тоже. Интересно, вот как они бы мне указали?)) Гипнозом, пытками, как?
И дальше что? Вы же не пожали плечами, ушли и больше не увиделись. Вам надо дальше взаимодействовать.
Какой скрытый подтекст в Вашей фразе? Не приведу ребенка в группу? Приведу. Будут к нему плохо относится? узнать легко, так я с них спрошу и претензии предъявлю. Не поняли так к заведущей, или дальше. Одной такой заведущей быстро нашли другое место.
Если бы мне кто-то из воспитателей указывал кому что дарить, на следующий день он бы это слово в слово повторил в департаменте образования. Если вы овца безропотная и ссыте при виде "страшных" воспиталок, не надо так думать о других. Я любую зарвавшуюся хамку заткну на два счета.
Не переживайте, Вам никто и не укажет, у Вас своя жизнь, Вас беспокоить точно не будут.
Не подмажешь, не поедешь....Жополизство и есть, а не мудрость. Суют деньги во все щели и дыры, готовы из последних трусов выпрыгнуть лишь бы ублажить, а потом стонут, что денег то хотят больше...
Это просто игра по установленным правилам и не более. И все адекватные люди это понимают.
Поэтому коррупция у нас цветет буйным цветом. Это не игры, это боязнь за свою шкурку, главное, чтоб по шерсти гладили.
это глупость ваша, а не традиция
эти все люди перечисленные вами делают свою работу и получают за это оклад. Если ВЫ конкретно хотите кого-то отблагодарить, то почему в вашей благодарности должны участвовать все в классе?
С чего Вы взяли что я хочу кого-то отблагодарить? Лично я не хочу, но класс. рук. считает, что надо поздравлять всех предметников обязательно, что так принято. Воспитатели в детском саду высказали председателю РК, что подарки на день воспитатели были такими бедненькими, что им было стыдно, особенно перед заведующей. У нас никто не выступает против подарков ни в школе ни в саду, не потому, что считают это правильным, а потому, что понимают ввязываться в борьбу против подарков и прочего, это еще больший геморой, чем сдать деньги.
Потому что Вы молекула пассивной серой массы, которая может только за углом возмущаться. Станьте председателем РК, вот тогда все и узнаете. Вам классный руководитель скажет, что надо всех одарить, все купите и одарите, не откажете 100%.
я на 100% могу только сказать, что никогда не буду председателем РК и никогда не буду одаривать по чьему-то велению. И возмущаюсь крайне редко тоже
Вот поэтому Вы тут на форуме такая смелая, потому, что для Вас это все гипотетически, потому, что Вы на себя никогда эту ответственность и нагрузку не возьмете. Вы будете тихо сидеть на собрании или вообще не будете на них ходить, но где-нибудь на улице в разговоре с другой такой же мамой будете возмущаться и на форуме тоже. А пока у вас такая позиция, решение одаривать или нет будет принимать РК или председатель РК лично.
Не буду возмущаться вообще нигде. И я не против, чтоб председатель РК одаривал хоть охранников. Это ее личное дело, меня это не касается
я рк
послала всех на ... с их традициями и сказала что мы будем строить новые правильные традиции. и ничё, сжували
и жуют так уже 3-й год,без претензий, класс первый в потоке,самые сильные учителя-самые сильные ученики
остальные в потоке жополиствуют
так что это ваш выбор
а почему вам это кажется таким нереальным?? Вы где живете, где это у нас такое гетто?
Ну я вот председатель РК много лет: и в саду, и в школе теперь. И я была против строительства кабинета логопеда за счет родителей, что прямо озвучила и воспитателям, и на общем собрании. Причем не просто против, а аргументированно, обоснованно, и техническая безопасность этого действа играла тоже не последнюю роль. Итог - логопеду нашей группы сад выделил оборудованное помещение для занятий. Только нашей группе фонд детского сада вернул деньги за стенд - обязательный атрибут оформления коридора при входе в группу. Когда озвучили стоимость Деда Мороза, я так же спокойно отстаивала интересы свои и родителей. Если стоимость действа ДМ+Снегурочка за 1 час по г. Москве 4000 рублей на конкретные числа, то с какого рожна мы должны собирать 5-6 тысяч за 20 минут присутствия чьего-то родственника на празднике? Предложила несколько совершенно законных вариантов, в итоге в нашей группе ДМ работал полностью весь утренник как полноценный персонаж, пел и прясал и всячески проявлял старание. За 3000 с группы, остальные предпочли не спорить и оплатить ценник в 2 раза больше за номинальное присутствие. При этом наша группа была единственной, поздравлявшей пусть и без шика, но абсолютно всех педагогов.
Раз кл рук. считает, то пусть и поздравляет. Пусть дети сделают открытки и поздравят предметников (факт поздравления есть, какие претензии). Чтоб в следущий раз не было стыдно за такие бедненькие подарки не дарите их вообще. И еще выслушивать это. Чего все так бояться воспитателей я не пойму, чего все перед ними на задних лапках бегают.
ну не все, это все ж таки исключение. Я таких людей, которые зады лижут воспитателям и учителям не видела. Мож где в глубинке такие рудименты еще остались
Что Вы тут из себя строите? Никто не будет портить отношения с классным руководителем из-за такой фигни. И я Вас уверяю, Вы бы тоже глядя в глаза классному руководителю подарки дарить не отказались.
Никаких отношений, кроме как в рамках школы, с классным руководителем иметь не нужно. И вы за всех-то не говорите. Времена быдла канули в лету, вы просто архаичный элемент какой-то
в ответ она услышит, что я до несу ее просьбу до родителей, т.к. я всего лишь представитель родителей. Да, я не боюсь сказать нет. Я могу и умею жаловаться в вышестоящие органы при определенном давлении. Пуганные так сказать. Ни разу к моему ребенку никто хуже относится не стал, наоборот.
Вы не председатель РК, так как если бы были им никогда такой фигни не написали. Во-первых потому, что эта фраза означает отказ председателя РК учителю и обе стороны это понимают. Во-вторых жаловаться в вышестоящие инстанции много ума не надо, даже безо всякого давления. А уж председатель РК этого точно делать не будет, так как находясь внутри можно решить практически все вопросы без всяких жалоб. Жалобы это по части тех, кто предпочитает, чтобы его ни по какому поводу не трогали, но делали так как ему надо:)
Если Вы не умеете разговаривать с людьми и отстаивать свою точку зрения, это Ваши проблемы. При поступлении жалобы происходит проверка, приходится общаться с разными людьми, как по телефону так и лично, ведь жалобы бывают разными.
а вы хоть раз попробуйте, реально только,не в домыслах
и поверьте-никакой разницы НЕ БУДЕТ
это просто дело привычки как со стороны персонала, так и с вашей в виде жополизонья
но и вы и они привыкнете
и уже при следующем таком топе вы будете уже в наших рядах
Какая куйня эти все Ваши трепыхания по поводу подарков. Я в саду не в РК. Но такой РК у нас, что приходится помогать им всячески. Вопрос подарков не волнует никого из родителей, по крайней мере никто не возмущался никогда на счет подарков. Я тем более не буду из-за подарков портить отношения с воспитателями. Я не буду это делать потому, что мне приходится добиваться в саду действительно важных для моих детей вещей. При Вашем отношении к персоналу, к подарком, решить вопросы типа моих без жалоб в департамент образования и другие контролирующие организации будет просто невозможно. А мне этот срач не нужен, мне не нужно чтобы весь персонал сада и руководитель холдинга знали что есть такая не адекватная мамаша. Мне нужно решать в свою пользу вопросы мирным образом, желательно тихо-мирно внутри сада. К воспитателям тоже приходится иногда обращаться с просьбами. Для этого надо иметь нормальную репутацию и коммуникацию.
Простой пример - у нас тамбур на 3 квартиры, предложили соседям поставить железную дверь. Один сосед поддержал, другой отказался. Со вторым соседом скинулись и поставили дверь, третьему также дали ключ. Ибо это надо было нам, а не соседу. Или нужно было поставить дверь, но упереться рогами и не давать ключа, пока не заплатит треть от стоимости двери?))
Не поверите - многие упираются рогами и как раз воюют из-за ключа "а чем платили, а он пользуется!" И потом искренне удивляются, когда третий сосед появляется с милицией в лучшем случае и пожарной охраной в худшем, которая сносит эту самую дверь за счет оплативших ее соседей же.
У нас так, поставили дверь, все хорошо. Но сосед сломал замок. Поменял, но за новые ключи предложено заплатить, хорошо оплатили, через месяц ситуация повторяется, на третий раз мы отказались платить за ключи, воплей было, теперь стоит просто дверь, замок не закрывается, т.к. нам надо выкупить ключи у соседа. ( Сосед часто приходил навеселе, и в 2-3 часа ночи звонил нам, то ключи потерял/забыл, то замок выбивал)
Эта система покупок в группы будет существовать до тех пор, пока сады не будут финансироваться в должном объеме. Я живу в ближнем Подмосковье, всего 5 км от Москвы, но уже провинция. В саду у нас 11 групп. Знаете, сколько выделяется государством в год на игрушки в саду? 30 000. А групп 11. Посчитайте, на какую сумму мы можем купить игрушки в группу. А еще есть специалисты - психолог, логопед, которые тоже просят методические игрушки для работы. А на канцтовары и бытовую химию выделяют 100 000 в год. Опять же, на какую сумму мы сможем купить в группы? А бытовую химию нужно еще закупить и на кухню, и уборщицам, и медсестре. Поэтому и закупаем самое дешевое, но побольше. И без помощи родителей саду не выжить. Может, в Москве всё иначе, и финансирование больше, но за МКАДом реальность такова.
че та я тоже жмву в ближнем подмосковье и у нас никто ничего не собирает. При этом на обеспечение не жалуюсь
я не могу за все рк говорить, но кто бы посчитал сколько из моего кармана тю-тю за год. не в мой, а ИЗ моего. там вроде по мелочи и не возьмешь из общих себе компенсировать, и на другое вроде не возьмешь, думаешь, останется в конце года, тогда Бог даст, себе заберу. Но не остаётся, всё подчистую.( так и уходят ИЗ а не В карман)
Так я не РК имею ввиду.
На 200% уверена, что финансирование детских школьных и дошкольных учреждений осуществляется на должном уровне. А если вдруг, действительно, не хватает на карандаши - обоснованно требовать от департамента, а не с родителей собирать.
А то, кто-то себе на даче окна поменяет - а как за садик отчитается, вот, денежки и тю-тююуууууу....
ну Вы видимо, совсем не в теме. Сейчас закупки в сад осуществляются строго через тех поставщиков, которые зарегистрированы на официальном Портале поставщиков. Сады эти деньги даже не видят. Им говорят: вот вам 50 000 на канцелярку, закупаетесь только у фирм Одуванчик, Колокольчик и Вишенка. Да еще с каждой нужно получить коммерческое предложение, предоставить всё в Управление, оно переведёт деньги только под то предложение, которое, естественно, дешевле. Сад эти деньги тут же переводит на счет этой Вишенки. Так что своровать в саду деньги шансов никаких.
С кем об откате договорится, с того и поимеет. А в бумагах да , все будет идеально и по закону.
Это Вы, видимо, не в теме. Всю канцелярку мы покупаем сами (родители). И хрен нам кто укажет, у кого это делать :D
я работаю в бухгалтерии детского сада, и Вы предполагаете, что я не знаю, что я закупаю? Я не спорю, что канцелярку закупают и родители в том числе, т.к. на те деньги, что выделяют нам не зашикуешь
Интересно, а вновь принятых детей тоже будут отгонять от этих чудо-игрушек? Или с новеньких родителей взыщут деньги?
Странные люди...
Как бы это не задевало родителей, сдавших деньги, дс все же это ПЕДАГОГИЧЕСКОЕ учереждение, и заведующая должна ответить за это безобразие. Скинули бы ее с места, другие бы уже не дергались на издевательства над ребенком.
У каждой семьи свой бюджет, все мы ездим на разных машинах и одевается в одежду разных марок, нельзя всех равнять.
Я вот почитала тут ветку чуть выше. Ну там многие дамы пишут про свою крутизну и про то как они на раз-два "делают" училок-воспиталок.
А смотрю вокруг - а, скажите, а где вы все в реальной жизни???))) Я не видела такого как вы описываете ни разу. Точнее видела, подробнее расскажу. Просто там финалы далеко не такие "крутые".
У меня трое, в силу разных причин - переездов, поступлений в другие школы дети сменили несколько садов и школ, и два школьника и садовец на сей момент. Так вот - я в реальной жизни вижу совершенно другую картину. во-первых жалобщиков в ДО пересчитать по пальцам одной руки. Мне больше не встречалось. Во-вторых, все эти несколько случаев закончились для жалобщиков отнюдь не хорошо. по анонимной жалобе директора обычно собирают собрания, "смелый" жалобщик, поджав обкаканный хвост))) (уж извините) палится на раз!)) краснеет, покрывается пятнами, ёрзает на стуле. Поскольку обычно это люди, которые тщательно не конспирируются, все свои недовольства обычно в себе не держат, как правильно сказали "за углом" делится с кем-то. А на собрании родителям весьма неприятно что тень ложится и на них тоже, а они никуда не отправляли жалоб).
соответственно, как бы то ни было, а репутация у такого родителя уже подмочена, и я видела как такие люди уже не в своей тарелке среди других родителей, на том же утреннике и тп. Хотя они вроде и добились своего, и "меры приняты".
И вот на моей памяти 4 подобных случая. Может, и совпадение, но все четверо больше года потом не продержались, меняли школу или сад.
А вы каждый раз присутствуете, когда воспитатель/учитель общается с предст. РК или дает прямые указания, что и как? может поэтому и не видите. в ДО анонимные жалобы не рассматриваются. Я к примеру спокойно с одним ребенком, теперь и вторым в один и тот же сад хожу и уходить не собираюсь, а проблемы были. Со старшим ребенком , была проблема с медсестрой в школе, пришлось обращаться в деп. здравоохр., с проверкой, с извинениями с их стороны, школу также прошерстили, 4 тый класс мы доучились отлично, но потом ушли в др школу, т.к. изначально это планировали. ( школа изначально была началкой, потом объединили с более слабой, мы ушли в гимназию)
В ДО анонимные жалобы о нарушених всегда рассматривались. Если я пожаловалась бы не анонимно в ДО на нарушение в школе, однозначно пришлось бы потом уходить.
я жаловалась НЕ АНОНИМНО
и все мои жалобы были рассмотрены и решены в мою пользу. директор потом долго извинялась
А что нельзя было решить этот вопрос внутри школы? Ну пошли бы к директору или завучу, да даже к классной и сказали бы что рассматриваете обращение в ДО как рычаг воздействия на них. Они бы сразу все Ваши вопросы решили.
крайней такую меру считает только руководство школы
а мне как родителю -фиолетово,НО обращение конкретно в до расставляет на свои места все со скоростью джина
у меня тоже трое, причем в разных школах в данный момент
с первым молчала, со вторым еще то тут то так, с третьим уже просто достали
и что характерно,как рот открываешь-так тут же " вас это не устраивает?а что вы хотите, может вы пойдите в наш лучший класс в потоке?" и при этом даже ничё что деть с 2 до 3-ки учится и там отбор был и есть всегда жесткий
Я ЛИЧНО ОТКРЫТО ОТКРЫВАЛА РОТ И НЕ ПРЯТАЛАСЬ ЗА УГЛОМ, на собраниях и не на собраниях, при личной встрече с директором , завучем и классным руководителем. Ни разу проблем не было, наоборот все решалось как надо, в вашем случае может родители просто клевещали?
Вот-вот:) И у меня трое, один школьник и 2 садовца. Меняли сады, поэтому есть опыт посещения 6-и разных группах в 3-х садах. На собраниях никто вообще никогда не скажет, что чем-то не доволен, суммой или на что деньги тратятся. Зато после собрания, по пути домой это да... тут некоторые герои. По моему опыту ни разу никто не был против подарков воспитателям, а уж против игрушек детям тем более. Возмущающиеся почему-то всегда какие-то маргиналы и неадекваты, не знаю, может просто совпадение, но это мое наблюдение. Еще просто хамы и хабалки бывают. Я даже как-то предлагала передать бразды правления одному возмущающемуся папане, он был согласен:) но все были в шоке от такого предложения и ответственость эту ему не поручили. Обычно возмущения могут быть только по сумме, типа много. Все жалующиеся в последствие меняют образовательное учреждение, что вполне закономерно. А жалующийся председатель РК это вообще из области фантастики.
почему умея управлять у старшего , вы не можете применить данные умения у младшего(их)
Быть председателем РК у двух детей? Это сложно. Особенно учитывая, что мне в феврале на работу выходить.
ну это уже вопрос можете ли вы вообще руководить
ИМХО, если мама может управлять троими-она может управлять тыщей
сложно научиться управлять больше чем 1 человек, если можешь управлять тремя- все остальное фигня
Вы правы. Я изначально решила не влазить в РК в группах двух младших детей. Это связано с тем, что у меня очень много претензий к персоналу сада. Мне действительно очень многое не нравится и я пытаюсь немного отстраниться, мне так легче все это воспринимать. Терплю я все это безобразие из-за гимназии с которой этот сад в холдинге.
Подпишусь. Это на еве и за углом все такие смелые. А на деле. Все молчат,все довольны,все за подарки.
Вот тут выше подарки начали обсуждать учителям и воспитателям. Назвали это жополизством. Я не могу понять никак, что плохого в том, чтобы на праздник, человеку, который тебе нравится что-то подарить? Просто когда это делается от класса или группы, появляется возможность подарить подарок подороже, что несомненно приятнее одариваемому. На работе я тоже дарю иногда что-то, приятному мне человеку. Скидываемся на др. Что в этом плохого? Ну если вам неприятен человек, можно ведь не скидываться, но других, кто скинулся, так сказать, по велению сердца, зачем жополизами называть и рабами. И при чем здесь коррупция?
когда это идет от желания сделать подарок, то ничего плохого не, конечно. А когда это по указке РК или вообще самого классного руководителя, то это жополизание
Все дарят, потому как знают, что остальные будут дарить обязательно. Никто не хочет выглядеть жмотами, вот и все.
Это не по указке рк. Просто ведь понятно, что больше денег собрали, тем приятнее подарок, только и всего. Поэтому люди собирают. А если вы не хотите сдавать, не надо, ну в этом нет ничего такого.
>Просто ведь понятно, что больше денег собрали, тем приятнее подарок, только и всего.
Давайте разберемся..
когда один человек дарит другому человеку подарок, он тем самым хочет сделать этому человеку приятное, а (ключевое!) второй человек понимает, что первый хотел сделать ему приятное.. Как говорится, дорог не подарок, дорого внимание. Внимание, оказанное дарящим дарителю.. И в какой конкретно форме оно было оказано, насколько дорого стоит подарок, роль, конечно, играет... но тут надо делать поправку на доходы дарителя... А иногда дешевый подарок, но угаданный, сопровождающийся хорошим личным отношением, будет приятнее дорогого, который или не в тему, или от которого за километр пахнет угодничеством... в общем, подарок вещь особенная, сложная и слишком много в нее заложено. Но главное, в нее закладывается нечто личное. Какой-то посыл дарящего одариваемому.
Когда подарок идет от РК, он становится обезличенным... или несет в себе только личность того, кто его покупал. То есть это не благодарность конкретных родителей учителю, потому что учитель не знает, с какими эмоциями родители сдавали деньги. Может кто-то и не сдавал вообще... а может кто-то скрипел зубами, но сдавал... в этом подарке нет эмоций... в нем есть только некоторое материальное благо.. Разной степени удачности..
Если это нужная учителю вещь, его, несомненно, радует, что она появилась в его жизни. Но кому он мысленно скажет спасибо за ее появлением? Всему классу в целом? Нет.. Мысленная благодарность будет только тому, кто организовал сбор денег и выбрал конкретно эту вещь...
Ну а если вещь учителю не нужная, то ему вообще все равно. Эмоций ноль, доходов ноль, но поставлена галочка в графе "класс меня поздравил"..
И?..
Спасибо, конечно, классу. Учителю так и говорится, что от класса, у нас поздравляют разные родители, кто присутствует фактически, это разные люди. А по поводу дешевле, но с посылом, поэтому лучше, позабавило немножко)
У нас еще учитель на собрании благодарит родителей за подарок...так что...
Класс это обезличенная сущность. Нельзя любить "класс". Любят конкретных людей...
так что выразить спасибо классу-то можно, но это всего лишь слова.
Одни поставили галочку в графе "подарили", другой поставил галочку в графе "поблагодарил". А что на самом деле в душе у людей осталось?...
Вы очень утрируете) Учитель остался доволен, фактически это цель любого подарка, чтобы одариваемый остался доволен. Только и всего. И опять же, я повторюсь, кто не хочет участвовать для галочки, как вы говорите, волен этого не делать.
Я верю что учитель остался доволен. Я не верю, что это довольство выражается в какой-то эмоциональной реакции на каждого ученика/родителя класса, да еще равномерно. И не верю, что это довольство каким-то образом связано с фактом сдачи (или не сдачи) денег конкретным родителем.. если про этот факт учителю ничего не известно (а ему не должно быть известно).
То есть сдающий таким образом деньги не получает никакой отдачи кроме собственного морального удовлетворения от участия в общем деле... Он даже улыбки учителя не получает...
Есть люди, которым достаточно "приобщиться"... Но таких меньшинство, все же...
А как он должен это распространять?) Вам никогда не дарили подарок вскладчину, друзья, например, как вы потом распространяли свое довольство? Наш учитель говорит "спасибо всем", этого не достаточно уже? А потом может быть обратная реакция на дешевый, но от всей души, подарок, вы не думали об этом? Или скажете, что учитель тварь неблагодарная, дареному коню...итд итп
Что вы меня спрашиваете? это вы мне расскажите, как вы распространяли свою благодарность за подарок вскладчину. Это же вам кажется, что это самый удачный вариант..
Плохая реакция на дешевый подарок это свойство конкретной личности. С которым надо думать что делать. Если учительницу будут радовать только кольца с бриллиантами или айфоны последней модели (про таких рассказывали на Еве) - вы что с этим делать будете?..
Я говорила просто "спасибо, ребят, большое" и все) У вас спрашиваю, потому как из вашей речи стало ясно, что человек должен как-то отдельно отблагодарить каждого, мне это не понятно, вот и спросила, как именно это должно происходить С айфонами и бриллиантами я ничего делать не буду, если денег хватит и дарители будут не против, подарим айфон, будут против - не подарим.)
То есть вас, в принципе, устроит, если вы будете полдня бегать, стараться, выбирать дорогой подарок, а потом свалите его в общую кучу и услышите от одариваемого в зал "спасибо всем большое".? Он потом даже не узнает, что в этот подарок вложили свои силы и душу именно вы. Вас устроит?
представьте. что эта гора подарков была запакована в один большой мешок и названа одним подарком. "Подарок вскладчину.". Ведь его смысл ровно такой же - собрали со всех по чуть-чуть, и в результате подарили что-то большое.
Как одариваемый узнает, сколько души вложили конкретно вы? ваш подарок в мешке и не подписан. Вы могли вообще туда подарок не класть (=не сдавать деньги).
На следующее мероприятие вы снова будете бегать за подарком по полдня?
Я не понимаю вас реально, мне важно, дарю я вместе с кем-то или одна, в конечном итоге, чтобы рад был тот человек, кому я дарю. Мои чувства здесь не очень важны.
Когда дарит подарок группа людей, по умолчанию понятно, что в него вложились, каждый кто дарит.
Вы что пытаетесь сказать, что коробка конфет лучше, чем, ну я не знаю, карточка в магазин на нормальную сумму. Ну хорошо, подарит каждый по коробке конфет, от этого кому хорошо? Или ваша цель, когда вы дарите подарок, получить что-то взамен? Будь я на месте учителя, тем более не нужна такая коробка.
И еще раз, смысл подарка вскладчину совершенно другой, смысл в том, что можно хороший-дорогой подарок подарить.
Я если честно Вас не понимаю:) Мне не нужно никакого морального удовлетворения, я считаю что подарок это просто знак внимания. Подарки учителям, кстати, дарят сами дети. Делают это они с огромным удовольствием и энтузиазмом, потому, что это ИХ учителя. И поверьте учителям очень приятно, когда дети прибегают в составе нескольких человек от класса, а бывает что и целой гурьбой и от всей души поздравляют.
"Я не могу понять никак, что плохого в том, чтобы на праздник, человеку, который тебе нравится что-то подарить?"
Ничего. А что хорошего в том. что ЗАСТАВЛЯЮТ сдавать деньги на подарок человеку, который тебе не нравится и работа которого тебя не устраивает. или когда у тебя тупо нет сейчас этих денег, точнее есть им более актуальное применение? Но "надатакположена всесдают!" Или "а то она на вашем Васе отыгрываться будет! Итак? Жду ваших позитивных отзывов!
А Вы не думали над тем что большинство эти два процесса (работа учителя и поздравление с праздником) не связывают между собой? Какое отношение имеет поздравление на праздник от родителей к работе педагога? ИМХО, это как мухи и котлеты. Да, меня может не устраивать как работает педагог, но я не вижу в этом повода, чтобы не поздравить его с праздником.
А я думала, что если я этих людей - воспитателей и учителей - знаю только по их работе. Соответственно хорошо или плохо могу к ним относиться только по результатам их работы. с какого перепугу мне поздравлять человека. работа которого, непосредственно касающаяся моего ребенка. меня не устраивает?
Да кто заставляет? Кто эти люди?... Я сама в рк, если мне человек говорит: я не буду сдавать, я даже причины узнавать не буду, его право и все. Сдают только те, кто хочет. Другое дело, что редко, когда человек так говорит, а зря, на самом деле, всем было бы проще. У нас есть две семьи, которые не сдают, никто на них не отыгрывается, и на детях тоже. Это миф какой-то. Может такие случаи и бывают, но не верю, сейчас деньги бояться собрать и подарки принимать, а уж об отыгрываться и речи нет.
Почитала, подобные объявления, это исключение, ну нет такого в жизни повсеместно.
А заглавный топ не прочитали? Вот мамочка сказала "не буду сдавать" и получилось то, что получилось. РК и наседает.
Читала, уже ответила. Это редкость, в жизни. Там, видимо, такое стечение людей специфических произошло, с обеих сторон.
Неа) одни и те же пишут) На класс это один-два человека, включая рк), ну вот и прикиньте процент таких людей.
Прикиньте процент тех кто не сдает на такие нужды. У нас в классе это только одна родительница, в группе тоже одна или две семьи, точно не помню. Естественно никто не наседает на них, но и отношение к таким родителям сами понимаете какое. Надеюсь на детях это никак не отражается, ибо это не правильно.
Так я и имела ввиду процент неадекватных родителей и с той, и с другой стороны. Обычно это одна-две несдающих семей и один-два человека из рк. Чаще таких не находится совсем. Патовая ситуация, когда сходится два одиночества, воинствующий родитель и воинствующая из рк, вот такие ситуации и вытекают в подобные заявления, как в первом посте.
Надо просто делать в саду группы для тех, кто готов покупать игрушки и прочее. И доя тех, кто считает, что садовского достаточно и тогда проблем не будет. Ну и дети как раз будут примерно из одинаковой среды в каждой группе.
феерично!
расслоение общества на примере младенцев :-7
вы сделали мой день!
Распределять как будут: при приеме или уже в процессе? При приеме: письменная клятва "обязуюсь всегда и на все сдавать деньги"? В процессе: "сдающие - налево, не сдающие - направо"?
Так есть уже, в саду куда ходил сын открыли коммерческую группу, 15 детей, забирала дочку соседки как то, она не успевала, мне 5 минут дойти, была в группе, там и ремонт круче и игрушки крутые, спросила соседку говорит ремонт сами делали, игрушки частично сами покупали, все только за были.
В школе где мой ребенок учится есть ГПД бесплатная, где до 30 детей и просто присмотр и группы развития, 15 детей в группе, гуляют обязательно, уроки с детьми в обязательном порядке делают, разные мероприятия проводят
вот как раз я против такого "расслоения", если это все происходит под одной крышей. С детства воспитывают в детях далеко не лучшие качества - что в группах "богатеньких", что в обычных группах.
Ну в саду дети вообще не пересекаются, уличные площадки у них абсолютно одинаковые в плане оснащения.
А насчет школы, вот меня более чем устраивает группа развития, я работаю и поэтому отдаю ребенка на продленку, а раз я работаю, то могу заплатить и хочу платить за качественную услугу. Обычная ГПД у нас для льготников только.
В прошлом году хотели льготным категориям просто скидки сделать, но тем халявы захотелось, что хотели собственно, то и получили.
Да все понятно, что вам удобно. И это действительно удобно, я пользуюсь такой группой сама. Но такого деления быть не должно. По моему мнению льготников нужно было перемешать и сделать вместо одной группы льготников и две платных, 4 группы смешанных по 15 человек, чтобы льготники тоже туда ходили. Да, как вы говорите, халаявно, хотя за них платят из бюджета школы.
У нас за них из бюджета школы копейки доплачивают учителям, которые по очереди дежурят в этих группах, в наших же группах воспитатели которые работают с 13 часов и работают только в группах развития, так что это абсолютно разные несоизмеримые расходы, школам за ГПД ничего не доплачивают, так что выкручиваются как могут, могли вообще закрыть эти группы и все.
И я против смешанных групп прежде всего из за дисциплины, есть у нас льготники, в основном дети многодетных, для которых продленка развлекуха, их часиков в 16-17 забирают и они домой идут делать уроки, перед этим мешая всем делать их в классе.
Я не писала, что все, есть такие, их не из-за необходимости на продленку оставляют, а пообщаться.
Платники не паиньки, они просто понимают, что дома не будет времени на уроки, у меня ребенок в 18-19 часам бывает на занятия идет, дома к 20-21 часу, ему важно уроки сделать именно в школе и что бы никто не мешал.
Вероятно надо группы делить не по деньгам, а по целям...
Я бы тоже оказалась в группе "платников", но у меня нет цели от продленки "сделать домашку, и чтобы никто не мешал"... для меня продленка это место прогулок и общения... уроки там все равно делать не получается, так что я и не рассчитываю... считаю что если времени мало, уроки надо делать на перемене, и учиться обеспечивать чтобы тебе никто не мешал...
а на продленке мои дети бывают очень редко, и она для них ценна именно общением... а где еще-то?...
В общем, просто у нас с вами сильно разные цели... при том что режим дня и наличие денег наверное сходные...
Вы такая интересная, продленка это не клуб по интересам, для этого кружки есть, пообщаться и на прогулке можно, этого вполне достаточно, уроки у нас с детьми делают прекрасно, даже с проверкой, это входит в обязанности воспитателя и за плохое поведение могут отчислить, не в нашей группе был такой случай.
Я против уроков на перемене, на ней надо отдыхать или готовится к следующему уроку.
а вот было бы здорово, если бы продленка была бы именно "клубом по интересам". Я согласна, что объединять надо по целям, это самое разумное.
У школы вообще то главная цель учить, а не досуг организовывать, цель ГПД всегда даже в СССР была именно в уроках, идите в ближайший детский клуб и ищите своему ребенку друзей по интересам.
В нашей школе и кружки все после 17 часов, с 15 до 17 по расписанию уроки.
если ГПД за деньги - то должна давать то, что требуется заказчику, т.е. родителям-детям
за наши-то деньги? а почему бы и нет?
время все расставит по своим местам :-7 будет спрос - будет предложение.
Школы и детсады уже давно бегут галопом к исключительно товарно-денежным отношениям
С такими запросами проще вообще проще прикрыть присмотр за детьми.
У нас спросом прекрасно пользуется, в группах свободных мест нет, причем больше 10-12 детей не бывает как правило, потому что можно оплачивать не всю неделю, а отдельные дни, у меня ребенок ходит три раза в неделю, я за них только и плачу.
То есть если платная услуга требует усилий, проще ее вообще не предлагать? :) Занятная идея... Если бы ее разделяли все коммерсанты, коммерции бы не было вообще.
.
а причем здесь коммерсанты и администрация школы? Думаете у завуча по внешкольной работы других проблем нет, как только думать как лучше организовать ГПД, что бы всем хорошо было? Главное различие коммерческого детского центра, от школы, что у школы все таки другие цели должны быть и в школах не коммерсанты сидят.
Вы, наверное, от жизни отстали :) Или не в Москве.
В Москве школы не только могут, но и должны оказывать платные услуги...чем больше тем лучше. У них это сейчас в показателях записано.
А там где есть коммерческие услуги, есть коммерсанты... И мы обсуждаем то, как должна выглядеть платная услуга, а не то, есть ли у назначенного ответственным человека способности выполнять данную работу... не может завуч - пусть нанимает специалиста... не хочет - пусть не делает платную услугу.. (и получит по голове от начальства...). но если он ее делает, ей придется быть хорошей чтобы быть востребованной. Клиент за свои деньги будет требовать.
PS: лично я считаю что в школе вообще не место платным услугам... но это уже другая тема...
Платная продленка явно лучше, чем никакой...
Так школа с ГПД не может прибыль получать, что то я совсем про тот нюанс забыла, услуга то платная, но без прибыли.
Без прибыли это означает лишь что ее себестоимость должна равняться продаже
Но в себестоимость то можно включить приличные оклады сотрудников, работающих в ГПД, оплату всех льготников, долю износа оборудования... Так что это все равно будет выгодно.
А вообще интересно, как они все это проводят по бухгалтерии...
Но то что платных кружков должно быть больше и про них отчитываются перед Калиной, это факт.
включить можно что угодно, только вот я не знаю как в других школах, у нас включена коммуналка и зарплата воспитателя, есть смета утвержденная УС и в ДО, и насколько я знаю максимально в ДО утвердили 3000, по крайней мере официальных данных, что кто то платит больше нет.
С кружками у нас все намного проще к холдингу прикрепили ЦВР, там площадей неосвоенных куча, а в школах самих увы ограничение по времени, нельзя раньше 17 открывать кружки, единственное подготовка с 16 начинается.
Если договор платный и это коммерческая услуга, то она или будет давать то, что требуется заказчикам "в массе", или будет не востребованной и загнется... и тогда "ничего не будет давать"
Требования насколько я знаю обсуждались на собрании УС и форма договора едина для всех, под конкретного человека никто подстраиваться не будет, и конечно спрос рождает предложения, будет как минимум 15 желающих что бы с их детьми пели, а не уроки делали на продленке, откроют такую группу:)
Можно сделать гибкий договор... Можно несколько договоров.
Выделить время для домашнего задания как отдельный платный кружок. Кто хочет - с 15 до 18 часов в отдельный кабинет, под присмотр учителей, делать домашку... желающие из всех групп продленки.. По понедельникам этот "кружок" ведет учительница 1А, по вторникам 2 Б, по средам 4 Д... все довольны.. почему нет?
Вот уже я недовольна:) меня не устраивает учитель 1А, 1Б и далее, меня устраивает только конкретный воспитатель который будет находится с моим ребенком все три дня в неделю с 13 до того времени как я его заберу и который точно сделает с моим ребенком уроки и который любит моего ребенка, что тоже немаловажно.
Да пожалуйста, за ваши деньги любой каприз :))
Давайте прикинем стоимость вашей хотелки...
Зарплата учителя допустим тысяч 60 в месяц.. это 3 тыс в день или 400р в час..
Позаниматься с вашими детьми нужно 2 часа каждый день. Причем в дополнительное для учителя время, то есть двойной тариф. Итого это будет 400р*2 часа*2тариф=1600р за урок.
Сюда надо накинуть всякие накладные расходы, итого 2000р.
Если желающих ходить именно к этому учителю будет 10 человек каждый день, значит урок будет стоить 200р на нос. Умножаем на 22 дня - 4400р. За "2 часа домашки у конкретного учителя".
Если данный учитель любит только вашего ребенка, и больше к нему никто не захочет, значит 2000р за занятие лягут на вас...
И пожалуйста, организовывайте...
При этом предложенный мною вариант будет стоить 100р за занятие гарантировано. Там всегда будет много народу...
Мне не нужно ничего организовывать, у меня уже это есть за 1900 в месяц:) у нас во всех платных группах оставили изначальных воспитателей, а в бесплатных как раз предложенная Вами схема, каждый день другой учитель, и что хочешь то и делай, хочешь общайся, а хочешь уроки делать, думаю если ребенок попросит проверить или объяснить домашку, ему не откажут.
С вами не интересно разговаривать.
У вас уже все есть, так как вас устраивает... зачем вы вообще в этой теме?
я-то думала, мы пытаемся придумать вариант, приближенный к идеальным, для ВСЕХ.... а вы заладили что у вас есть прекрасный для вас..
обращу внимание, что вряд ли все дети вашей группы пользуются любовью ваших воспитателей... так что не все, кто платят как и вы, имеют ваши же плюсы...
И еще не поняла, у вас домашку проверяет "учитель" или "воспитатель"?
А Вы почитайте начало ветки и поймете:)
я изначально в ответ, что надо делить детей, написала, что такое присутствует
http://eva.ru/topic/139/3401011.htm?messageId=91325423
и от этого вся ветка пошла.
И да меня все очень устраивает, и всех которые ходят в эту группу все устраивает и все любят этого воспитателя, вот так сложились звезды, ну или как я родители заранее узнавали про учителя и про воспитателя который с этим учителем работает.
Домашку да проверяет воспитатель продленки, у нее есть пед образование, она учителей в началке болеющих замещает, программу прекрасно знает.
цель ГПД - присмотр за ребенком пока родители работают.
Присмотр во времена СССР подразумевал "развитие + здоровье", поэтому дети много гуляли + делали домашку... Присмотр во времена России-2015 подразумевает "только присмотр"..
В нашей школе все кружки с 15 часов... поэтому очень часто бывает, что одна партия идет делать уроки (погуляв с 14 до 15), а другая на кружки... Мои оба во второй партии, то есть они на уроки там никогда не попадают... кружок с 15 до 17.. в 18 домой.. Кружков в школе очень много, так что думаю что в первой партии на регулярной основе оказываются единицы...
Цель группы развития прописана в договоре и от этого надо исходить, у нас это именно прогулка, потом уроки, потом культурная программа, которая раньше не возможна, по причине наличия в здании старших школьников у которых бывает по 7-8 уроков, до 17 часов подниматься выше 1 этажа, находится в крыле где спорт залы и некоторые кабинеты запрещено.
Прекрасно, что у вашей группы именно такая цель.. и главное, что вас именно это устраивает.
но мы не про вашу группу, мы "вообще"... о том, как было бы хорошо для каждого...
И когда я выбирала школу, я учитывала то, какая у нее продленка. Ваша школа меня бы, вероятно, не устроила. Так что я выбрала другую школу и другой договор.. Но вероятно и в нашей школе есть люди, которые хотели бы "как у вас", а в вашей - "как у нас"... и мы здесь о том, что было бы хорошо за деньги иметь такую возможность... или не за деньги...
Кстати, я буду не против чтобы в группе платников, устраивающей меня, и за которую я плачу, были дети-льготники.. лишь бы наши с ними цели совпадали... И готова на подъем оплаты на 10% для оплаты льготников... (то есть на 10 платников-1 льготник). от меня не убудет... А бог велел делиться...
Для меня кружки - это место занятий :) А продленка - место общения..
Проверка уроков учителем мне не нужна даже задаром...
Уроки на перемене не хуже, чем телефон или планшет. А бегать сейчас все равно не разрешают.
Я в своем детстве предпочитала делать уроки на перемене...
Но в целом мы снова увидели, что все люди разные, поэтому и надо делить не по деньгам, а по целям.
Школа вообще никого делить не обязана, с такими запросами имеет полное право вообще закрыть продленку.
На переменах у нас разрешают бегать даже игры организовывают, правда таких перемен не так много, есть уроки вне класса, есть завтрак.
Проверяют уроки письменные естественно у нас прекрасно, наша воспитатель не первый год работает в тандеме с нашей учительницей, так что уроки делаются прекрасно
я про обязанности ничего не говорю
мы же тут обсуждаем "как БЫЛО БЫ лучше"...
наша школа продленку не только не закрыла, но она продолжает быть бесплатной, массовой и до 18 часов... раньше была до 19...
У нас тоже есть бесплатные группы, а есть платные, лично мне очень удобно так как сейчас есть и изначально мы обсуждали немного другое:"надо ли делить на платно/бесплатно"
изначально обсуждали идею "делить на платно/бесплатно ДЛЯ ТОГО чтобы получить группу равных детей"... а я предложила делить не по деньгам, а по целям... для обеспечения более качественного результата. Потому что при равных деньгах цели все равно могут не совпадать...
и совсем не ясно, причем тут договор в конкретной школе... и даже тот факт, что лично вас текущая ситуация в конкретной школе устраивает... (а меня в моей конкретной школе устраивает... причем - бесплатная...)
А Вы не думаете, что при одних целях могут не совпадать денежные возможности? И чем Вам не угодили кружки, это как раз и есть разделение по целям и интересам, можно прекрасно скоорденировать работу кружков и продленки, у нас все именно так.
А причем тут денежные возможности? Льготники пусть идут по льготам... я же сказала, считаю совершенно нормальным чтобы в платной группе были льготники. в том числе и за счет других...
Кружки мне очень даже угодили. Просто это не место общения. Там дети занимаются. Пришли, позанимались, ушли. Времени на свободное общение там нет.
А против того, что я оплачиваю хотелки других детей, с какой радости, не могут себе позволить дорогое развлечение, значит не позволяют, а продленка именно из необходимости в таком случае превращается в развлечение.
А для меня ГПД в определенное время, которое в расписании обозначено как "приготовление уроков" не место для общения:)
Что школа делать обязана, а что нет, это вопрос ее взаимоотношений с департаментом образования, а у того - с государством.
Раньше, во времена СССР, присматривать за детьми КТО-ТО был обязан... как правило эти функции возлагались на сад, а потом на продленку...а на каникулах - на лагерь. И это было государственной установкой... Сейчас государственные установки противоречивы... Но наша школа продолжает развлекать и присматривать, и видимо ей это выгодно, раз она продолжает это делать.
Знаете, а я не считаю , что в платную группу должны попадать льготники. Льготу предоставляет государство доя нахождения в тех условиях, которые государство предоставляет.
Так речь шла про сад изначально. В саду дети играют и их развивают, ну какие еще могут быть у детей цели? И разделят группы на тех, кто хочет развивать детей садовскими игрушками и пособиями и на тех, кто готов купить своим детям вещи лучшего качества за свой личный счет. И это будет разумно, все детям таких разных родителей с таким разным подходом к жизни и обеспечению своих детей вместе по жизни не идти.
Разумно или нет - вопрос к государству (департаменту образования), потому что речь идет о территории сада, являющегося государственным учреждением... И наличие на этой территории коммерческих групп приводит к массе вопросов, к "конфликту интересов"..
Если бы речь шла о коммерческих детских садах, то слова бы никто не сказал. Они есть, как и платные школы. К сожалению, в нашей стране коммерческие школы и детские сады совсем не развиты.. но мне кажется, что нужно идти именно в этом направлении: создание параллельных коммерческих структур. А не существование на одной территории тех и других...
При этом обеспеченность гос.детских садов игрушками и развивающими занятиями необходимо контролировать.
Ну многие считают, что сады нормально оборудованы. Некоторые категории считают что имеют возможность и делание дать своим детям чуть больше . Какой конфлик интересов? Просто это должны быть разные группы. Где не конфликта интересов и все. И пусть они будут в одном саду.
Хотите делать чуть больше - пожалуйста, но почему на территории гос.сада? Гос.сады подразумевают равенство условий... Индивидуальные требования - в отдельных местах. С оплатой аренды этих мест.
Конфликт интересов в том, что у сада будет соблазн сделать условия для бесплатников невыносимыми с тем, чтобы вынудить их перейти в платные группы...
На территории государственного сада потому, что этот сад обязан быть предоставлен всем детям. И зачем арендовать что-то? Родители,которые своим детям делают лучше не бизнес же организуют. Равенство условий и предоставили всем изначально, но каждый может решить для себя- его так устраивает и ничего доплачивать не надо. Или люди готовы улучшить своим детям условия за свой счет.
Как это "своя площадка"? Еще скажите, что она за отдельным забором... Площадки друг друга видны, . и актовый зал общий.. и дети друг друга знают, потому что живут в соседних домах..
Это значит отдельная, где гуляет только эта группа и да у нас заборчиками все площадки огорожены, что бы дети не могли уйти за пределы площадки. Да они видны, но платность не показатель крутизны площадки, у сына обычный сад, но одна мама художник была, мама одного мальчика с деревом работал, у нас самая крутая площадка была, а еще мы платили дворнику и он горку делал ледяную на площадке зимой.
Актовый зал общий, но не припомню ни одного совместного праздника с другими группами, каждая отдельно праздновала.
А то что дети друг друга знают вообще к чему?, у Вас дети активно интересовались в садовском возрасте сколько Вы платите за сад?
а у нас горки во всех группах... бесплатно... и украшали площадки всех групп одинаково.. и совместные праздники были. И все нормально организовано. Все же от головы идет. Можно людей объединять, а можно разъединять и вынуждать их конкурировать. и платить собственные деньги...
И ситуации, когда одна группа заплатила чтобы садиковский (???) дворник сделал ей горку - нонсенс.. дичайший... Он это делал в рабочее время?? Тогда почему за доп.деньги и только для одной площадки?
Или он это делал во внерабочее время? Тогда на каком основании он вообще находился в саду?.. Кто его пустил, кто разрешил производить платные работы на территории детского сада?...
Я другие площадки не рассматривала, без понятия были там горки или нет, знаю что большая горка была на спортивной площадке. Когда это делал дворник, который кстати еще охранником был мне тоже не интересно, так же как соревноваться в чем то с другими группами, да и объединение с ними мне тоже никаким боком не уперлось.
Вынуждать нас никто не вынуждал, та мама сама предложила разрисовать веранду и другие постройки, денег мы за это не платили, разве что по 100 рублей на краску скинулись.
Что Вас вечно несет в мерянье непонятно чем, а главное зачем? Детям абсолютно все равно в какую группу они ходят в платную или бесплатную, если конечно тараканы родителей им не объяснят разницу.
Понимаете, обустройство групп никак не мешает детям играть в каждой группе своим набором игрушек. Поэтому их интересы вообще не пересекаются.
Интересы детей - нет. А вот интересы родителей и сотрудников детского сада - весьма и весьма... И в этом вся сложность. Не получится соблюсти интересы всех, если один и тот же продавец будет продавать один и тот же товар за разные деньги..
Интересы родителей и сотрудников сада тоже никак не пересекаются. Как раз наоборот. Та группа родителей, которая считала что нужны еще дорогие игрушки и их купила довольна. Та группа, где родители считали , что и так все есть и денег на другое они тратить не хотят тоже довольна- они ничего не потратили. Воспитателям совершенно все равно сколько игрушек в группе, они в них не играют.
Спросите тех родителей которые постоянно скидываются, у нас в саду поборов не было, покупали только необходимое, в основном пособия и канцелярку.
100 рублей за всю зиму это огромные деньги и в вашем понимании постоянно?
Редкий случай, когда родители собирают только 100р за весь год... я с таким не сталкивалась. Обычно или "много" или "ничего".
В год у нас около 1500 на все собирали+ канцелярку сам каждый себе покупал.
Да еще вспомнила когда ребенок в июне в смешанную группу ходил попросили упаковку влажных салфеток принести.
можно подумать, что все "платники" - тихие овечки :-7
когда мой учился в началке, она была еще бесплатная. На нее оставался практически весь класс. Так вот, если б было разделение на группы, то я платила бы в 2 раза больше, чтобы мой был в бесплатной группе, лишь бы не с детишками тех, кто попал бы в группу платников. У нас в классе как раз из более обеспеченных семей были дети с искореженным поведением.
Я вообще то описала конкретную ситуацию которая у нас в школе была, причем здесь все?
ну так и я конкретную ситуацию описала. Отсюда вывод - нет никакой гарантии, что в платной группе все будет так идеально, как вам хочется.
Да но бюджет школы, складывается из суммы Х которая и на моего ребенка и на льготника выделяется в одинаковом эквиваленте и как не крути это будет за счет других детей.
Вот с питанием все по другому, школа к нему никакого отношения не имеет и льготники питаются за счет государства, а не за счет других детей
Мне одну что ли покоробило? Пусть родители ( КАКИЕ ВЫ ТАМ ИХ НАЗЫВАЛИ) разтакие,но причем тут ребенок?
Считаю поборы в саду недопустимы.
Старший ребенок ходил в сад, где не было поборов, где практически ничего не просили покупать, сдавали по 100р на 8 марта на цветы, 300р на НГ на подарок ребенку. Отлично дети и играли, и занимались ими итп.
Младшая ходит в блатной сад. Бассейн, кружки, на улице площадки супер. Раз в год надо отнести пакеты с игрушками, книгами, кучу канцелярии. Мало того, что оплата в саду выше, так еще и собирали в этом году по 3тр. Я в возмущении после прошлого года и сдавать не стала. Высказала РК, что это перебор. Дело не в сумме, а в смысле. Что же будет на выпускной??? В группе под 40 чел числится, за год потратить 120 000р. Цветы покупали всем работникам на все праздники + карточки Летуаль, детям подарки по 1-2тр. На фига??? Я считаю, что цветов достаточно только воспитателям и только на 8 марта, а про подарки, дети рады и паззлу бумажному, ему важнее каравай и конфеты раздать. В результате пересмотрели сумму в сторону уменьшения.
А вы понимаете своим куриным умом, что ваш "блатной" сад с бассейном, кружками и супер-пупер площадками потому все это и имеет, что в нем плата выше и родители дополнительно скидываются? Или вы думаете, что все это вам с неба падает за красивые глаза? Совсем тупой народ...
Судя по описанию выше, всех, кроме автора, чья дочка попала в этот сад по ошибке, ситуация в саду устраивала.
Просил видимо, поэтому сад и стал считаться блатным и оснащен лучше других. Если бы родителям было ничего не надо, то этот сад был бы таким же, как ваш первый. Непонятно зачем вы вообще в него пошли.
Один-два жлоба всегда найдется. Я не имею ввиду тех, кто находится в трудном финансовом положении, я имею ввиду принципиальных жлобов.
Я тоже за разделение детей на разные группы. У всех свои понятия о комфорте и нужности игрушек, хорошей мебели и качественного белья и туалетной бумаги.
Поэтому более чем логично просто их разделить. И все будут счастливы.
Те, кто считают лишними покупки влажной бумаги, сатинового белья, дорогих развивающих игрушек будут от этого полностью освобождены и счастливы. Вторая категория будет покупать своим детям то, на что договорятся. И не будет никаких проблем и конфликтов.
У меня старший- 95г.р.
Так вот раньше были группы с уступительным взносом. 2 тысячи долларов. И при этом были бесплатные. Все жили мирно, дети из этих групп не пересеклись.
А я не хочу в коммерческий сад, потому что моему ребенку положен государственный. Но дорогие игрушки, хорошее белье, дорогой пластилин и качественные карандаши - не положены. Поэтому я могу и хочу улучшить качество жизни моего ребенка. Вы не хотите и вас никто не заставляет. Но вы не можете запретить другим родителям это делать в группе, куда ваш ребенок не вхож вообще.
Государственный сад никому не "положен". Нет закона, который его бы обеспечивал.
И, несомненно, я могу запретить вкладывать деньги родителей в государственный детский сад. Для этого достаточно зафиксировать этот факт на диктофон и отправить в вышестоящую организацию для проверки..
Сад именно положен ребенку, если его родители записали. Если мне дали путевку- значит положен. И вы не можете запретить покупать мне своему ребенку хорошее постельное белье в сад, дорогой пластилин и влажную туалетную бумагу и хорошие игрушки. Вы что на диктофон собрались записывать? Вышестоящая организация не может запретить родителям тратить деньги на своих детей, ни в саду,ни в школе.
Мне тоже (( И трехлетних зверенышей, которых родители учат травить, тоже жаль, людьми они уже не вырастут ((
А уж с теми детьми,которых родители обеспечили всем и они в шоколаде точно ничего не случится.Они и по жизни так дальше идти будут-с поддержкой семьи и родителей.А этот несчатный так и будет всегда жить на подачки государства.
Да нет :) Вы ошибаетесь :)
Тем более выяснилось, что мальчик этот из богатой семьи и они просто не хотели сдавать деньги на дешевку, а объявление написали из-за зависти нищеброды, которые скидывались на дешевые игрушки.
Это где вы такое выяснили? Дайте ссылку на справку с доходом людей,у которых нет денег на палас под задницу своего же ребенка? От зависти к чему написали обьявление? Вы вообще из ума выжили? Эти родители даже на дешевые игрушки денег не нашли,про дорогие и речи нет.
Эту тему обсуждает весь инет, под каждой статьей комменты, в том числе и участников этого случая. Ищите.
И перестаньте злиться, это неприятно читать. Спокойней.
У меня тоже нет, но дома у меня один ребенок и под моим присмотром постоянным и он например сразу после сна на пол играть не пойдет или сразу после проветривания, в группе у ребенка вообще игровая зона прям напротив дверей в раздевалку и на улицу.
Ну я вам сочувствую. У меня дома проветривание круглые сутки, детей трое и младенец валяется на полу без паласов. А уж про старших я вообще не думаю, куда там они после сна пойдут. Свекровь за сердце хватается каждый раз
Вы никогда богато не жили и извращенно представляете психологию таких людей.Если обеспеченные родители против дешевых игрушек,они просто внесут больше всех денег и накупят дорогих.
Ээ, какая, простите, поддержка семьи? Это натравливание детей друг на друга вы так называете? За игрушечки?. Вы ку-ку
мне только ребенка той бабы жалко, которая его будет натравливать на других. Больше никто в жалости не нуждается
Ого, создала тему из-за непонимания такого объявления в целом, почитала первые ответы, где люди со мной одного мнения и забыла про нее, а тут оказывается столько сообщений накапало!
РК-жлобы! Из-за одного ребенка такую бучу подняли!Поганое объявление, но раз его повесили, значит воспитатели согласились с этим и готовы отнимать у ребенка игрушки, купленные на деньги РК?
так РК тут причем, они то жлобы почему? Или они должны были из своего кармана заплатить, раз родители против?
Вот только после прокурорской проверки выяснилось, что у сада денег и на эти же паласы с игрушками хватает, и на многое другое ;)
Что и требовалось доказать. А овцы, несущие деньги вереницей, пусть дальше несут. Без лоха и жизнь плоха.
Хватает денег понятие очень растяжимое, да и госзакупки качеством не блещут кстати, взять ту же туалетную бумагу, у меня подруга работала в саду и я видела и бумагу какую им поставляют и карандаши которые поточить не реально ломаются и пластилин она на батарее грела и выдавала по одной штучке ребенку, потому что всего на группу было на год 5 пачек.
Обычный сад, государственный, влажную туалетную бумагу там никто не закупает и родителям показалось дорого карандаши за 400 ре, я не скидывалась, купила сама то что чем удобно пользоваться моему ребенку.
Вот я Вам и говорю, что как только Ваш ребенок достает свои карандаши, то никто не станет контролировать, чтоб другие дети эти карандаши не трогали ;)
Если в саду у Вашего ребенка бардак и воспитатель так "для мебели", то это не значит, что везде так.
Ни в одном саду воспитатели не бдят канцтоварку и туалетную бумагу. У них своих прямых обязанностей хватает.
Воспитатель бдит порядок во время занятий, этого вполне достаточно, что бы дети у друг друга пластилин и карандаши не таскали.
А туалетную бумагу ребенок самостоятельно из шкафчика берет, ничего бдить не надо..
а у вас воспитатель исключительно охраной ваших карандашей занят? Бредите?
Видимо там ТАКАЯ мамашка, что дешевле вообще не трогать у этого ребенка ни карандашики, ни салфетки ;)
Он не охраняет, а порядок поддерживает и делает все что бы дети делом на занятии занимались, а не карандаши соседа разглядывали.
Сам ребенок вполне может проконтролировать, чтоб его карандаши не трогали, если ему есть хотя бы три года.
ну а вдруг он кому-то даст порисовать, или отвлечется от охраны карандаша. Вы представляете, ЧТО тогда может случиться? Они ведь могут попасть в руки неплательщика. Не, детям такие серьезные дела доверять нельзя
Не помню такого, видимо у моих родителей была возможность не издеваться над ребенком, а покупать мне качественную канцелярку.
Да ладно. Еще в советские времена мои родители каждый год относили в сад целый мешок разных прибамбасов. Точно туда входила туалетная бумага, салфетки, краски акварельные и гуашевые, пластилин, альбом для рисования и т.д. и т.п. Это требовали с родителей каждого ребенка.
(Задумалась) Помню ли я не интересные, с точки зрения ребенка детсадовского возраста, действия своих родителей сейчас в 40-м возрасте????
Как пупса немецкого подарили помню, платье снежинки на новогоднем празднике помню, мальчишку отрезавшего мне косичку помню....
А вот что носили мои родители в дс -не то что не помню, да и не интересовало ни тогда ни сейчас....
А вы , вот умничка какая, всю канцелярку ,отнесенную вашим родителем помните!!! Вот откуда жлобство начинается
Это с вашей точки зрения не интересные. Мне всегда было интересно, что мне в пакетик положили. Я в детстве очень любила рисовать и на краски, пластилин, карандаши всегда обращала внимание. Наборы карандашей ведь были разные даже в советское время. Были по минимуму 6 цветов, были 12, были и больше. У меня дома был набор, где было какое-то немыслимое по тем временам количество карандашей с разными оттенками одного цвета (то ли 50, то ли даже больше). Я от него просто балдела. Раскладывала эти карандаши и любовалась ими. Рисовать таким богатством считала кощунственным).
Пупсов и платье снежинки я тоже помню. Пупсов немецких у меня было около десятка. И платье с короной помню. У меня папа художник, корона у меня была наикрутейшая.
Если бы вы с детства больше интересовались окружающей действительностью, возможно, сейчас имели бы другие финансовые возможности и могли самостоятельно платить за своего ребенка не обзывая тех, кто не хочет этого делать вместо вас, жлобами. Здоровое любопытство никак не вредит, а только развивает кругозор.
И, кстати, у нас все родители это приносили для своих детей. Просто выдавался некий список вещей, которые нужно купить за лето. Но тогда все жили примерно одинаково, и, видимо, могли себе позволить такие мелочи. Это сейчас очень сильное расслоение.
Это какие ж годы? У меня ребенок в частном саду, там не собирают деньги на игрушки в принципе.
Ну вот зачем так категорично "Если бы вы с детства больше интересовались окружающей действительностью, "????
Вы думаете ,что кроме вас ею не интересуется? Про свои финансовые возможности я здесь вообще акцента не расставляла. Не знаю я и ваших,поэтому даже и подумать не могу написать как вы "возможно, сейчас имели бы другие финансовые возможности".
И за своих детей я плачу самостоятельно, просто я в отличии от вас покупаю только то, что нужно МОИМ детям, а не то что нужно ВАШИМ.
Вашим нужны карандаши(нравится рисовать), а моему к примеру нужен кожаный футбольный мяч(любит футбол).Поэтому если вы как РК решите купить карандаши на всех-я буду против. Но это не означает,что мой ребенок в каком то там единичном порыве не может захотеть порисовать минут так пять.Ведь как вы сказали " Здоровое любопытство никак не вредит, а только развивает кругозор." Ну, порисует он вашими карандашами чуть-чуть, ведь не обеднеете? Если скажете сейчас категорично , что ему нельзя , то это уже и есть жлобство. Зато он может в другой раз принести свой мячик и вся группа будет азартно играть.
Я конечно сейчас утрирую ситуацию, то по сути это вот так же можно сказать и про паласы и игрушки из объявления.
Вообще то карандаши и пластилин нужны всем, и не просто рисовать, а на занятия.
Значит вы слишком молоденькая и избалованная современными возможностями, вам не понять.
Молоденькая... Ну с какой стороны посмотреть, сорок в следующем году стукнет:)
Ну в сад-то вы в любом случае не ходили в 80-х, а в начале 90-х и подавно(вот где жесть была), поэтому как можете судить?
Я туда вообще не ходила, хотя чисто теоретически как раз в 80-х и должна была ходить и насколько я помню заводской сад около моего дома был очень хорошо укомплектован, мне подружка рассказывала про игрушки, до сих пор помню ее рассказы и огромное желание тоже в этот сад попасть.
Так то ж заводской, ведомственный, в таких садах всегда было как в шоколаде. Если моим родителям удавалось, меня всегда при таких садах пристраивали на летние дачи. Чтобы туда попасть, надо было очень постараться родителям. Вот на это они тратили силы и связи. А на качество пластилина внимания особенно не обращали. Тогда и выбора особого не было. Что на прилавки "выкинут", то и покупали.
На днях с одной бабушкой разговаривала, прям даже спорили ). Она утверждала, что настоящий пластилин делают из нефти- это вот это самое, которое руками даже не каждый взрослый разомнет с первого раза. А то, что мы сейчас детям покупаем- ерунда и глупости ))).
Это объявление повесили тайно и никто не сознался - кто именно повесил. Так что это просто банальная подстава для воспитателей и заведующей.
Какие тайны Мадридского двора. Если надо, легко узнают, кто повесил. Значит стараются замять.
Я то же считаю, что цель объявления - подставить работников сада, а не заставить маму мальчика платить.
Прекрасный повод писать жалобы на руководство сада . Потому что поборы в саду не законны. Родительский комитет придурки, а Директору сада прилетит, раз такое допускает.
непуганые просто еще. Это в Москве хай разводят, а на местах в провинциях пока самопроизвол творится.
Нет, у нас запретили скидываться на все, кроме рабочих тетрадей. И никто не скидывается. Все ЩАСЛИВЫ!
так и рабочие тетради при желании можно запретить. И каждый будет покупать своему индивидуально. При огромном желании до любого маразма можно дойти
ну так чем рабочие тетради отличаются от игрушек или канцелярки? Если уж не собирать, то не собирать ни на что. А то получается, это мне нужно, я сдам деньги, а это не хочу - напишу жалобу.
Не знаю чем. Но сдаем только на них. Жалобу пишут,ё0 если давят, а не если собирают.
у моей подруги в саду тоже собирали на рабочие тетради. Цена вопроса была 500 руб. Несколько человек из группы были против такой закупки. На них, естественно, не закупили. Но воспитателю надо, чтоб все дети работали на занятии, и он попросту ксерокопировал для таких детей нужные страницы. Я лично считаю, что в данной ситуации не сдавшие жлобы, обучающие своих детей за чужой счет
Несколько человек? Значит что-то не то было с этой закупкой. Наверное, вы еще и на картридж скидывались? Так зачем платить дважды?
я лично не на что не скидывалась, дело было в саду у подруги. Что не так может быть с этой закупкой? Воспитатель объявил на собрании, что для занятий необходимо каждому приобрести рабочую тетрадь. Естественно, большинство захотело скинуться и купить оптом. Но нашлись и те, кому это оказалось не нужным / не удобным / не знаю еще каким. Кто-то из них купил самостоятельно эту тетрадь, но были и такие, кто не купил в принципе. Не знаю их причин
Ну так дуракам закон не писан ;) Умные люди будут регулярно требовать от сада выполнения своих прямых обязанностей.
Какие прямые обязанности у сада? Закупать качественную туалетную бумагу и канцелярку все равно никто не будет, так же как и разнообразные игрушки, тем более это не Москва, там еще хуже с финансированием.
прямые обязанности сада - это ПРИСМОТР и УХОД. А всё остальное по желанию
+1. И именно ЦЕЛЕВОЕ финансирование идет. Т.е. на эти деньги кроме игрушек и пособий больше ничего купить нельзя.
Нет сейчас целевого финансирования ни в школах, ни в садах, холдинг на каждого ребенка получает определенную сумму, и тратит как считает нужным, если в саду дырявая крыша или еще какой то ремонт нужен, то естественно сделают ремонт, а не игрушки купят.
У нас и ремонтируют, и игрушки регулярно обновляют, все финансируется.
Ну а вы можете свои хотелки удовлетворять в полной мере, это не проблема. Я тоже захотела, чтоб в группе было Лего и купила на всех. Это же мои хотелки, а не ваши. А вы можете так же игрушки покупать, может еще кто-то захочет скинуться. Все дети будут играть и будет щастье. Ничего не возбраняется, кроме навязывания своих хотелок другим.
У нас игрушки и пособия отдельно идут. Нам именно целевые на них выделяют. И отчитываемся отдельно по ним.
Кто выделяет?
Если Вы в Москве, то Вам выделяет директор холдинга из общих поступивших денег на ребенка.
Вы путаете мух с котлетами. Присмотр и уход - да. Но для этого нужны мебель, посуда, средства гигиены и игрушки, на которые выделяются деньги. Не по желанию, это должно быть в саду.
Если у родителей деньги лишне, или очень хочется полебезить непонятно перед кем и ради чего - то разумеется. не помню ни азу, чтобы мы на игрушки скидывались - у на их навалом в саду, и это вопрос директора. но раз кому-то неймется обязательно за что-то заплатить - разумеется. будут скидываться на очередные лепесины в керосине. У нас в самой первой группе, куда еще старшая ходила. были аткие чекнутые мамашки - предлагали купить какую-то униформу для воспитателей. а о мол их внешний вид развивает у детей плохо вкус. Благо сумасшедших никто не поддержал, а было их пара человек всего. Но если полгруппы таких наберется - ага. могут и на это деньги начать собирать
Я вот не понимаю Вас. Я лично сама из компании этих жлобов, которым жалко денег на сад. РК в моей жизни было штук 5 уже (детей двое, переводимся по садам) , бывают явно неадекватные. Я просто не сдаю, если не считаю нужным и все. Кто мешает каждому поступать так же?
[-X Да, мы скидываемся на канцелярию, одна родительница предложила скинуться на игрушки и новый палас. Я сказала, что мне это не надо, только на канцелярию деньги сдала. Кто захотел- вложился. Не знаю на счет игрушек, но палас новый у нас лежит. Понятия не имею с чьей подачи. Если бы РК был такой же злобный, как тот, о котором в первом сообщении написано, моему ребенку наверное приказали бы по воздуху летать?