Влияет ли это на внимание?
Сын попросил купить ручку, паста которой легко стирается обратной стороной специальной стеркой. В тетрадке стало очень аккуратно, но заметила, что ошибок стал делать в домашнем задании больше.( типа мама проверит, и легко, красиво исправлю) т. Е стал более невнимателен. А вы замечали такое у своих деток( те которые пишут такими ручками?)?
Раз уж доехали до Москвы-учимся говорит правильно. Слово "стёрка" очень характерно для регионов, в Москве лучше говорить(думать и писать) ластик. Или, в контексте ручки, часть, которая стирает. По вопросу-категорически не покупаю такие ручки, в школе они запрещены.
Вы уж не врите про регионы. Я только на Еве разные перлы и слышу от москвичей, хоть записывай в словарик =)
не замечали) У нас в началке, при проверке тетради, учитель проводил по странице ластиком, если чернила стирались - ставилось 2)) Отучила всех. Учителя могу понять. Представьте что сын сделал ошибку, ему за это снизили бал, он подиспраил и пришел домой "в слезах" с криками "онасаманичегонезнает") Вы в школу на разбор полетов. Думаете так не может быть? ХА!
Я допускаю такую ручку только для черновиков
У нас в школе именно так и случилось, 4-классник подтер в контрольной после проверки и отправился к директору..... После этого запрещены все стирающиеся ручки, одно время даже разбор по составу и синтаксический разбор предложения только черной ручкой делали...
У вас-то влияет.. какая разница, что у других?
У нас ребенок сам исправляет собственные ошибки, которые делает по рассеянности. Так что ручка влияет исключительно на разборчивость работы. И этот вариант возможен только для домашки. В школе эти ручки запрещены.
у сына в классе можно,но дети этим не злоупотребляют - нет культа этих ручек. кто-то пишет,кто-то нет. оценки за них не снижают.
У нас такие ручки запрещены, может оно и правильно, надо учиться с первого раза грамотно писать.
Вчера сын решал домашку, мне не понравилась грязь, выдала ему стираемую ручку. Первый же пример был решен неправильно. Ручку сразу забрала ...