Ингаляции при сухом кашле
Девочки подскажите пожалуйста. У ребенка ларингит, 5,5 лет. Врач сказала делать ингаляции в небулайзере с мирамистином. Кашель сухой .Может с чем то другим ингаляцию,чтоб успокоить кашель? Ему нельзя пить сиропы сейчас с травами и т.п.При влажном кашле понятно с лазолваном,но при сухом от лазолвана еще хуже будет. А с чем сейчас делать ингаляции не знаю.
Лучше с физ.раствором, он стерильнее минералки. Мало-ли что там с минералкой в бронхи попадёт.
Подышал с физ.раствором и совсем раскашлялся сильнее. Наверно аллергия дает такой кашель.
Так, наоборот, Лазолван при сухом кашле назначают, чтобы сделать его влажным. При влажном кашле уже Лазолван убирают, раз и так всё откашливается.
При ларингитах щелочное питьё назначают, можно с молоком (всё довольно тёплым) и сильно увлажнять воздух в квартире.
при сухом лазолван наизнанку вывернет
он разжижает мокроту чтоб легче отходила
при сухом мокроты еще нет, а рефлекс кашлевый лекарство все равно вызывает
Дочке врачи ингаляции с Лазолваном именно при сухом кашле назначают вместе с Беродуалом. Второй расширяет бронхи, первый - увеличивает продукцию мокроты и разжижает её. И вот они вместе помогают сухой навязчивый кашель превратить в продуктивный. Дня через 3-4 убираю Лазолван, еще через день - Беродуал.
возможно особенность кашля, раз еще и с Беродуалом - он же при астме
и смотря что его вызывает - горло, трахея, бронхи, легкие
но Лазолван кашель усиливает, так что при сухом обычном замучает, без Синекода не обойтись
устриц съели
Тут недавно был совершенно доходчивый пост от Анонимуса127 про ингаляции. Мне искать лень, а Вам оч рекомендую ознакомится. Может, кто-то помнит и поделится ссылкой.
Я не помню, к сожалению, в каком топе это было. Смысл такой - ингаляции надо рассматривать исключительно как способ доставки лекарства в бронхи. И больше никак. Потому что велик шанс носоглоточную инфекцию смыть ниже, а потом недоумевать откуда что берется.
не совсем то, но от Игоря
http://eva.ru/topic/136/3125069.htm?messageId=80776343
http://eva.ru/topic/136/3306884.htm?messageId=87611189
и обсуждалось
Как небулайзер может загнать инфекцию?
http://eva.ru/topic/136/2603469.htm
Почему только в бронхи? При ларингоспазмах тоже используют именно ингаляции с гормоном.
девушки, меня попросили заглянуть в эту тему. Тут опять про ингаляции. Это как с гомеопатией. есть противоборствующие стороны и каждый стоит на своем ) Поэтому я НИКОГО ни в чем убеждать не буду, просто скажу свою точку зрения. Безусловно - ингаляции в ряде случаев полезная вещь. Особенно при спастических заболеваниях бронхов и верхних трехеитов и ларингитов. Широкоприменяемые беродуалы и пульмикорты - тому подтверждение. Но это - другое дело - тут прямая доставка медикаментов в очаг поражения. Иное дело - когда мы что-то там увлажняем. Я все же призываю вас не делать выводы на том что - мне помогло, или я спасаюсь. Вам помогло и вы спасаетесь - может быть просто совпадение собственного выздоровления. И шаги, которые мамы применяют для подстегивания этого выздоровления - иногда чреваты. Я плохо отношусь и к лазолванам, и к ингаляциям водичкой без надобности. Особенно при ринитах. Но это я. Куча вон людей напалмом в виде кукушки все выжигает, используют фаги, мирамистины в ингаляциях ( просто бред какой-то....), но не об этом. Объяснение достаточно простое и ОЧЕВИДНОЕ - если инфекция присутствует в активном виде - то она с частицами ингалируемой воды попадает дальше. Но если активной инфекции нет - то возможно некоторое облегчение из-за водички - увлажнение слизистой. Разобраться в каждом конкретном случае - это индивидуальный подход. И надо четко понимать фазу болезни. Поэтому я не отвечу на вопрос автора. если там есть инфекция - я бы ингалятор вообще не применял ( если конечно спастики нет), а если нет - то.... я бы тоже не применял, но руки ж чешутся у мам - не противился бы. Но! надо ж знать этап. Просто точка зрения.
Эх, прочитала б Вас два дня назад. Я ингалятором вызвала у совливящегося ребенка неостанавливающийся кашель. Теперь нам грозит антибиотик.
Игорь, здравствуйте! Можно вопрос по теме? Вы как то говорили о том, что разные небулайзеры доставляют лекарства к разным отделам дыхательных путей. Что-то вроде- ультразвуковой и компрессорный работают по разному. Еще я слышала, что при использовании маски или трубки разный эффект. Можете что-то сказать на эту тему? У меня компрессорный небулайзер- у младшей дочери раньше часто были ложные крупы, поэтому ингалировались пульмикортом. Сейчас ларингоспазмов Слава Богу давно не было, бывают аденоидиты с затяжным кашлем из-за густой слизи по задней стенке. Вот при таком кашле- ингаляции физраствором лучше через маску или трубку? Или вообще через носовую насадку? Учитывая что кашель от аденоидов? Или без разницы?
Я почему еще спрашиваю- заметила что когда у ребенка был бронхит год назад то ингаляции через маску с лазолваном не помогали вывести мокроту. А как только убрала ингаляции и начала давать лазолван внутрь- кашель сразу стал продуктивным мягким и быстро сошел на нет. Спасибо, если эту тему раскроете.
