Что-то предпринимать? (учительница)
Сегодня от сына узнала вот что. 5 класс, урок русского языка. Звонка еще нет, сын побежал попить, прозвенел звонок, он опоздал примерно на минуту (вещи уже в классе были) Учительница не разрешила войти в класс, сказала ему стоять в коридоре , он и стоял. Минут через 10 она разрешила ему войти в класс, но сесть не позволила, сказала встать в конце класса и СТОЯТЬ там до звонка. Он стоял.
Теперь вопрос: как-то мне отреагировать? Рассказать это классному руководителю? Самой придти поговорить?
Что бы вы сделали? Что за неадекват? Как ребенок мог воспринимать тему урока, что за дурацкое наказание?
Объяснить самой садистке как называется ее метод и прелупредить о том, что следующая подобная мерзость станет достоянием ушей директора, а если не поможет, так и депобра
Заставить стоять весь урок - мерзость и издевательство.
Хочешь наказать за опоздание - веди к завучу на перемене, вызывай родителей, напиши родителям письмо, вариантов миллион. Но издеваться над учеником нельзя. Тем более, что в этом возрасте уже начинается отставание мышц от растущих костей, там нагрузка на позвоночник неслабая
А в чем издевательство состоит? Ноги отвалятся? Ну так ходите с деточкой в школу, будете на ручках держать.
Я не автор, но за такое . Не знаю. Наверняка 11-классника она бы так не поставила бы, он послал бы ее и был бы прав!
Не был бы. Правила устанавливает учитель. Сказал стоять значит надо стоять, тем более за дело. В следующий раз время расчитает, чтобы не стоять.
Это мера воздействия, а не наказание. Ущерб от наказания есть? Нет. Значит не наказание.
Лишите учителей мер воздействия и не удивляйтесь что самим учить детей прийдется. Сомневаюсь что родители удержатся от криков и даже оплеух при этом, там стоянием не обойдется.
У учителя полно мер воздействия. Тот же завуч подскажет, если сами правила забывают :-)
Какие? Поведайте мне. Посещать урок сейчас не обязательно, на второй год не оставляют, не кричат, из класса выставить нельзя и даже поднять нельзя, как вы считаете. Родители дома в попу дуют и учителей либо дебилами либо извергами кличут и плевать они хотели на дисциплину в школе. И как? Какие меры?
1. Устное замечание.
2. Письменное замечание в дневник.
3. Заява о рассмотрении на педсовете.
4. Заява об увольнении.
Вариантов несколько:
1.Вы живете в глухой деревне.
2.У вас нет детей.
3. У вас нет детей-школьников.
Давайте рассмотрим такой вариант. Ребенка бы забрал дежурный администратор, у него бы ребенок СИДЕЛ ПОД ПРИСМОТРОМ. Но в класс его бы не пустили из-за опоздания. Вы бы тоже устраивали разборки?
У дежурного администратора в школе есть дежурный карцер, где ребенок мог бы сидеть? :-)
а не надо такой вариант рассматривать, потому как во время урока ребенок должен находиться в классе. Учитель не имеет права не пустить, а пустив не имеет права не давать учиться. А все ваши якобы да кабы - сотрясание воздуха.
А откуда вы знаете, что учитель не имеет права не пустить, если поведение ученика мешает учебному процессу?
Это еще устав школы надо внимательно читать. И то почти уверена, что там подобные вещи не регламентированы (зато в обязанностях ученика есть "не препятствовать учебному процессу").
побежали...я вам говорю, как участник такого события...еще и с занесением и ...много чего интересного. вплоть до снятия администрации
Поэтому он сидит с дежурным администратором/завучем/свободным учителем и т.п., как определено правилами школы. За него отвечают.
в описанной автором ситуации никто за ребенком не следил, пока он за дверью стоял, он был предоставлен сам себе.
"И то почти уверена, что там подобные вещи не регламентированы (зато в обязанностях ученика есть "не препятствовать учебному процессу" )."
Вот зауч (как знаток регламентов и уставов родной школы) этот вопрос и должен разъяснить. Как учителю, так и родителям.
вот
В статье 51, пункт 1 Закона «Об образовании» говорится о том, что «образовательное учреждение создает условия, гарантирующие охрану и укрепление здоровья обучающихся, воспитанников» . Соответственно, выгоняя с урока, учитель уже не выполняет свою обязанность гарантирования охраны здоровья. Более того, юридически не допуск к занятиям расценивается, как физическое и психическое насилие над ребенком, запрещенное конвенцией ООН о правах ребенка, а также, как нарушение права гражданина России на получение образования.
Мимо. Если ученик находится под присмотром другого педагога, то образовательное учреждение создает условия, гарантирующие охрану здоровья.
А вот это "не допуск к занятиям расценивается, как физическое и психическое насилие над ребенком, запрещенное конвенцией ООН о правах ребенка, а также, как нарушение права гражданина России на получение образования" вы откуда надыбали?
По такой статье надо засудить 80 % родителей, которые не привели ребенка в школу, так как уехали сажать картошку на дачу, не вернулись вовремя из отпуска, так как якобы не было билетов, уехали на моря средь зимы и прочее-прочее.
покажите, где написано, что ребенок был под присмотром другого учителя? в посте сказано - стоял под дверью, один.
и не надо передергивать факты, родители кстати, если ребенок не учится без уважительной причины, тоже несут ответственность, вплоть до изъятия ребенка из семьи.
С чего бы? Учитель не обязан постоянно держать под присмотром, ученик находится в безопасных для себя условиях (в противном случае ученик вообще не имел права отбегать до того фонтанчика).
Недопуск это не насилие. А нарушение права на образование - это когда целый класс вместо того, чтобы учиться, ждет опоздавших.
То есть, опоздав на минуту, придя учиться, ребенок мешал? А стоя целый урок и отвлекая - нет? Это бредовая мера воздействия - опоздание может повториться из-за аварии транспорта, превода часов и пр. и что она снова поставит. Это не умный человек, не любящий детей.
Вы верите в то, что это была минута? Ребенок, который столь точно может отмерить время, может и не опаздывать.
Что до стояния, то это я не поддерживаю.
Я знаю? Если там он был не один, то может бегать сколько угодно. Я бы, скорее всего, предположила от 5 до 10 минут.
Нет, он был один. Он достаточно отвественный и не позволил себе бы 10 минут бегать, когда урок идет.
Я бы спросила у учительницы кто ему должен объяснить пропущенный урок. А вы нет?
Отвечают ученики тоже сидя и к доске на стуле подьезжают? Считайте что стоял у доски. По моему подобный метод воздействия на ребенка не травматичен сам по себе, но в тоже время в следующий раз ученик прийдет вовремя ибо стоять на всеобщем обозрении как то не очень. Не любят дети выделяться, поэтому этот метод и хорош, никакого выноса мозга, наказания и т.п., но действенно. Непонятно что автору не понравилось. Опоздал, отработал стоянием опоздание и все.
Интересно когда с работы парня уволят за опоздания кому она будет жаловаться?
"Считайте что стоял у доски."
Это не я - это ребенок считает где он стоял, а где нет. А завуч (или юрист, если завуч затрудняется) квалифицирует действия учителя.Опять же - не я :-).
"По моему подобный метод воздействия на ребенка не травматичен сам по себе, но в тоже время в следующий раз ученик прийдет вовремя ибо стоять на всеобщем обозрении как то не очень. "
Теоретически и учительницу можно в лес вывезти и заставить лопатой могилу себе копать (лопата, к слову, для здоровья тоже полезна) :-). И оздоровится и не травматично само по себе и доходчио. Весь вопрос в том насколько метод адекватен ситуации.
Вы явно молоды или не образованы. Моему ребенку, например, нельзя долго стоять - падает в обморок. Вот такая особенность. Разные ситуации могут быть. Да и вообще мерзость - тут правильное слово. Слабая училка, нашла на ком оторваться.
Был уже подобный топик. Я там тоже писала, что это физическое издевательство. ВСД, например, кот.сейчас сплошь и рядом - и получите обморок.
Согласна с вами.
Понятно, вы из тех, кто растит мужиков, которым беременные должны место уступать.
Кстати, я про вред здоровью ничего не говорила. Вряд ли это вред такой сильно, а вот урок не усвоил - точно. Или это не страшно? Лишь бы учительница потешилась?
не увидела в топе ничего про вред здоровью от стояния на уроке, увидела вред учебному процессу, тк стоя ребенок ничего не записывал, следовательно вместо учебы просто стоял
Смотрите.
Но издеваться над учеником нельзя. Тем более, что в этом возрасте уже начинается отставание мышц от растущих костей, там нагрузка на позвоночник неслабая
И не только такая нагрузка. Никто не даст гарантии, что у ребенка нет сосудистых нарушений. А в обморок хлопнуться и головой обо что-нибудь удариться - это как?
Ага, у сына в классе есть таая девочка - 10 минут ее максимум. Поэтому даже на линейках и праздниках, которые предполагают долгое стояние, около нее стул или скамейку пристраивают. И наблюдают внимательно. Высокая, очень высокая, а сосуды еще не успели вырасти...
+1
Не увидела мерзости.
Попить и отлить до урока не судьба?!
Правильно сделала учитель. Март на носу, 5 класс, а дисциплины нет.
Ну не стоять же ВЕСЬ урок. Ладно, постоял в коридоре, запустила, пусть садится и приступает к уроку. Зачем выстаивать? Что за методика такая?
Так получилось, говорит. Их задержали на математике и пока пришли в кабинет русского, то времени в обрез было, он побежал пить . Просто интересно, она даже не спросила почему. А если, например, понос? Тут уже не до рассчитывания времени.
Ну так предупредить учителя всяко надо, если тебе плохо. Или уже сиди в туалете весь урок. А лучше в медкабинете, ученику с поносом нечего делать на уроке.
Вы детей представляете только садовских? До какого возраста бывают нюансы?
Собственно, дети быстро учатся, достаточно один-два раза четко поставить границу, и отлично все понимают.
У меня есть дети и я прекрасно понимаю, чтов школе, где учатся дети от 6 до 16 эти 10 лет не просто колоссальная разница, а абсолютно разные миры. Ребенок автора ходит в 5 класс. То есть - 10 лет. Не садик. Но и "четкие границы" в общении с учительницей еще размытые :-)
Вероятность того, что в феврале ребенку уже 11 исполнилось есть. Но невысокая :-). А относительно границ - решать маме с папой. В учебном процессе для учащихся 5-х классов про границы скорее всего ничего не написано :-).
Относительно границ поведения? Только им и решать. Вплоть до "шли, малыш, тетю нах№№й - пусть вызывает родителей в школу, я добавлю" :-). Ну а если серьезно, то задача учительныцы - учить предмету согласно программы министерства образования. А не воспитывать.
Хамло - оно обычно малообразованное и не добивается успеха, особенно при таких неприятных мамашках. Стать пушечным мясом у них гораздо больше шансов. И на амбразуру неуравновешенные легче бросаются. Строем им ходить и не нужно, их по-другому используют.
Хамла не терпит никто и нигде.
"Хамло - оно обычно малообразованное и не добивается успеха, особенно при таких неприятных мамашках. "
Далеко не факт :-) .Образование от хамства не зависит никак. А понятие успех, скорее, относится к поведенческому интеллекту (хамство), чем к вычислительному. К слову - та учительница, поди, отличницей была и институт могла с красным дипломом закончить и даже не хамкой быть. А толку? :) Успех?
Про мамашек ничего сказать не могу - не в курсе :-).
" И на амбразуру неуравновешенные легче бросаются. Строем им ходить и не нужно, их по-другому используют."
Неуравновешенность к хамству тоже никакого отношения не имеет. Хамское поведение - это инструмент. Как пистолет. Который, конечно, можно и сгоряча использовать. Но гораздо эффективнее - на холодную голову:-)
"Хамла не терпит никто и нигде."
Хамло вами правит. И будет это делать с вашими детьми. Пока вы за копеечку правила поведения заучиваете. Это посто факт. Они сильнее, так как заведомо обладают большим количеством инструментов влияния на мир. помимо образования и всего прочего.
Тогда в чем дело? Такая учительница - идеальный вариант для вашего маленького хама. По вашей же теории.
Мелковата масштабом. К полтосу добиться варикоза на ногах и копеечного места учительницы балбесов в средней школе? Тут и хамства особого не надо - вполне достаточно на пятерки в пединституте учиться :-) Не вариант.
Вас унижали в детстве, и вы решили вырастить полную себе противоположность, чтобы ему легче жилось? Провальный метод.
Я заканчивал советскую школу, которая выращивала строителей социализма, ходящих строем. Разумеется сейчас у меня несколько иные взгляды на место среднего образования и его фигурантов в жизни моих детей.
Типа - ты мужик, прости, мужского полу? Пасущийся на женском форуме в теме воспитания детей? Все ясно, все стало на место. И про комплексы твои, и про воспитание своей противоположности.
Она это и делает - учит весь класс. Поведение одного не должно этому мешать.
Как родитель была бы против идеи заставить стоять, но закрыть дверь - полностью поддержала бы. В том числе и как родитель одного из учеников класса в случае, если учителю за это попытались устроить проблемы.
Про закрытие двери и речи нет. При условии, что ребенку есть где в это время безопасно находиться.
Так в школе всегда есть где безопасно находиться. В холле около охраны, в учительской, у администратора - полно мест, где он будет под присмотром и в полной безопасности.
И ребенок находится в таком возрасте, когда уже может переместиться в безопасное место самостоятельно. До того он считается в младшей школе и не переходит из одного кабинета в другой сам.
Вы совсем того? Школа,как учреждение,несет образовательную и воспитательную функцию,учите устав.
Есть вероятность, что ребенку еще в октябре исполнилось 12. У вас плохо с математикой. В конце февраля 5 класса детям от 12.5 до 10.6 лет. Тех, кому меньше 11 - единицы, их 1-2 на всю параллель.
Если в первый класс идут (в сентябре) в 6 лет, то в пятый клас идут (в сентябре) - в 11.
Объяснила бы сыну, что есть правила в школе "не опаздывать", которое нужно выполнять. И быть благодарным учителю, что вообще позволила присутствовать на уроке.
ПЫСЫ. Перед универом мне пришлось идти в канадскую школу и брать некоторые предметы. Так вот У ВСЕХ учителей строгое правило - если дверь в класс после звонка закрыта, можешь даже не ломиться, а разворачиваться и идти домой. И знаете, НИКТО не опаздывает и не мешает другим своим опозданием.
Так правила надо озвучить и исполнять одинаково на всех уроках и для всех детей и взрослых.
А то один пускает, другой нет, третий пожурит, четвертый сам опаздывает.
С того, что учитель во время урока за ребенка отвечает. И правило опоздал- стоишь 10 минут за дверью озвучить не может, потому, что такого правила не существует.
по закону не имела права в класс не пускать, на ней ответственность, если что с ребенком происходит во время урока, отвечает учитель (в том числе и уголовно).
Ох, и в канадских школах пускают и с опозданием на 10 минут, и с опозданием на пол-часа. Это в школах для взрослых, которые по какой-то причине не получили среднего образования раньше, гайки если не закрутить-то и научить чему-то не получится. А в школах для несовершеннолетних- та же история. Школа за ребенка отвечает. Учитель за ребенка отвечает. И пускает в класс по-любому.
Так и есть. В обычных школах всегда пускают, неважно, опоздал или нет. Просто пишут "опоздание", и неважно уже, по какой причине.
А в школе для взрослых зависит от учителя. Кто-то пустит, кто-то нет.
К директору. А если ребенку нельзя стоять долго?... Наша русичка ( еще и классный руководитель) с виду такая вся интеллигентая обзывается чуть что: гаденышь, поганец.... и пр. при всем классе, если уто-то не дай бог что-то скажет или "вздохнет". Да еще приговаривает: раз вы себя так (как?) ведете - то я буду вас обзывать.... Многие дети о таком не рассказывают дома - поэтому многие родители в наше классе уверены, что это все наветы на учителя.... Вот как бывает... (Обзывают не моего, если что). Мне просто не приятно, что при моем ребенке учитель опускается до таких слов. Класс хороший, физмат, кстати.
нежные фиалки собрались. у нас в школе такое же правило бы. учитель математики приоткрывал дверь и, стоя за дверью, надо было в тетрадке решать задачки. кому не нравилось - больше не опаздывали. некоторым было все равно, поэтому регулярно проводили урок за дверью.
для ребенка - урок на будущее.
Это прекрасный учитель и все ученики его очень любят. Никто в классе не обижался, может первые два раза похихикали, ну и все.
Вашего ребенка наказали, опаздывать на урок = неуважение к учителю. Ну и кожу потолще отращивайте, жизнь -это не всегда сказка.
В аналогичном случае писала жалобу на имя директора. Учителя сразу отстранили от занятий, по окончании учебного года контакт не продлили.
Не позволяйте издеваться над ребенком!
Автор, не реагируйте на тех, кто тут вопит в защиту училки. Они не понимают и не поймут. С училкой тоже говорить бесполезно. Классного руководителя просто уведомите о ситуации и о том, что будете принимать меры.
Пишите заявление на имя директора с волшебной концовкой "в случае непринятия мер оставляю за собой право обращаться в вышестоящие органы, включая департамент образования и прокуратуру".
Стоять весь урок - тяжело. Это неоправданная статическая нагрузка на растущий организм. Кроме того, это унизительно - все сидят занимаются, а ты вынужден стоять.
Почему опоздания недопустимы в учебном процессе? Потому что опоздавший мешает уже начавшемуся уроку. В данном случае учительница отвлекалась сама, отвлекала класс, да еще препятствовала ребенку полноценно участвовать в уроке. Она должна была продолжать урок, не привлекая внимания к опоздавшему. В данном случае самым грубым нарушителем порядка в учебном процессе стала именно учительница.
Придти конечно и поговорить. Она в курсе, что несёт ответственность за ребёнка, пока он у неё на уроке. А если бы ваш сын за эти 10 минут взял и ушёл? чтобы она делала? Что значит её пятка не пожелала его в класс впускать? Это её личное помещение? Что за самодурство?
Он далеко не избалованный, дело не в этом. А то, что на переменах очереди попить! Дети теряют время. У вас фонтанчиков не было в школе? У меня были, вы из деревни? Думаю, там тоже были.
В деревне, наверное, были, не знаю. :-) В центре Москвы в 70-80 г. не было, как минимум в трех школах. Потом по роду деятельности была во многих школах с 85 по ... Никаких фонтанчиков. В одной школе-новостройке видела в 90 г, потом их демонтировали.
какие фонтанчики? у нас не было никогда, а сейчас куллеры стоят, ежели чо я, например, родилась в Москве и училась в 4-х ее школах.
в младшей школе -да, и стаканчики -о, ужас!!! , в средней и старшей в коридоре. Фонтанчик не видела ни разу, кроме как в лагерях на юге...пить из них так и не научилась...
Странно читать такие комментарии, как ваш: а если ребенок пить сильно захотел? Или в туалет приперло?
Т.е. такое понятие как вода в бутылочке в портфеле не существует? Вы в 21 веке живете, полно всякой тары в которую можно налить воду.
и это оправдание учительнице не пустить ребёнка в класс и заставить его стоять весь урок?
Дело не в бутылочке, ее можно, например, забыть, выпить. Вопрос о ситуации, которая возникла. Не надо демагогии, хорошо?
На будущее научите ребенка не реагировать на самодурство училки. Требует стоять - пусть садится, и все. Что она сделает? Не пускает в класс - ребенок отзванивается вам и идет к завучу. Завуч должен быть в курсе, что учитель не имеет права не пускать в класс.
Вообще то учитель не может оставлять учеников (ученика) без присмотра, если что-то случится виновата -учительница.
дежурный администратор...за перемены тоже влетит. В нашей школе умер директор из-за разборок, т.к. во время урока ребенок сиганул в окно, пока учитель разбиралась с другим учеником и не следила за ним....много много непокоя....принесет оно с собою...(с).
Оставлять без присмотра - это прерогатива родителей. Это они могут и на 10 минут, и на 10 часов, и на 5 дней. И КУЧА отмазок.
Учителям - нельзя, они несут ответственность.
Родители не несут.
Вот так у нас.
учитель как бы добровольно подписался за деньги...как и воспитатель...а родитель оказывает присмотр безвоздмездно, т.е. даром...
Я бы с учителем переговорила, дала бы понять, что такие воспитательные меры считаю неприемлемыми.
Ребенку тоже бы выговорила, что опаздывать нельзя, не успел попить/пописать - терпи.
ФЗ № 273, в частности ст. 28 (в довольно общем, правда, толковании) запрещает не допускать учащихся к занятиям или удалять их с занятий. за исключением особых случаев, естественно.
так что для начала хорошо бы ознакомиться с уставом конкретного заведения, а потом разговаривать с классным руководителем.
Сыну люлей-мальчик уже большой,прям вот умер бы,если воды не попил?А до урока на перемене времени предостаточно было.
Училке- тоже люлей,педагог хреновый,наказание ее с педагогикой никак не пересекается,в уставе школы про наказания ни слова,в должностной инструкции-тоже.Не имеют права учителя наказывать детей.
Это у вас неадекватная реакция, а учительница приучает ребенка быть пунктуальным. Пусть учит, пригодится парню в жизни.
Что парню пригодится в жизни, а что нет решают родители. Учительница в школе - лишь обслуживающий персонал, работающий согласно должностной инструкции. И работает, как видимо, плохо.
Ребенку пригодится всегда, в любой момент исполнять свои прихоти: попить, пописать, не считаясь с обязанностями. Ребенку пригодится сидеть, а то стоять вредно из-за позвоночника. Ребенку пригодится квохтание над ним мамы до полтоса.
Учительница неправа, но мама и ребенок сочувствия не вызывают.
А тут о сочувствии речи нет. Речь о том, что учительница несколько превысила свои полномочия. Что пригодится тому ребенку и что думает об этом его мама вообще дело двадцать пятое.
на ваше сочувствие как-то пох, учительница нарушила правила, речь об этом
Нет, ей около 50. Тюрьма ей, конечно, не грозит, но неприятно. И мне интересно, скольких учеников она так заставила стоять за свой педагогический опыт?
Если бы с ребенком что-то случилось, то села бы, как миленькая.
Казарменные замашки у нее точно не вчера появились. Плохо, что российская система это допускает. Школа в курсе, вы бессильны, увы. :-(
Я бы с завучем вопрос решал. Страшного, на первый раз, может быть, ничего не произошло, но вопрос надо закрыть. Учительницу предупредить, чтобы впредь не исполняла роль бога на земле, ну и перед ребенком извиниться, конечно, ей следует.
Ученику тоже не мешало бы извинится. Что-то мне подсказывает,что данный ученик ввалился в класс как так и надо,а то и с ржанием и довольной физиономией,если бы он постучал и сказать"Марь Иванна,извините пожалуйста,нас задержали .Можно войти?"Учитель пожурила бы,но пустила.
В школе:),в ней самой. К слову, выгонять из класса нельзя,заставлять стоять весь урок тоже,естественно. Замечание в дневник,максимум что учитель может сделать.
С каким ржанием? Конкретно мой ребенок, если вы уж говорите, ответственный , застенчивый пацан. Все, что вы написали, не про него. Я даже жалею, что не про него. Нельзя таким сейчас быть - себе дороже, к сожалению.
Честно-в 5-7 классе дети подвержены стадному чувству и очень сильно. Когда их больше трех(особенно мальчиков) собирается,то даже ответственные и стеснительные детки начинают тааак себя вести,что родители в жизни не поверят. В школе ваши дети другие,правда. Ну,возраст у них такой,что теперь. Я не конкретно про вашего, но в 90процентах случаев картинка такая,как я описала.
В нашем классе всего 2-3 таких оболтуса с ржанием и вообще, остальные нормальные девчонки и мальчишки, правда.
Если он вваливается со ржанием, учитель должна была сказать:"Выйди, Петров, и войди нормально.". А не выгонять ребенка в коридор. Раз у вас "опыт работы", расскажите мне, что случится с Марьиванной, если этот Петров, которого выгнали, пойдет обратно в сортир на другой этаж и ногу сломает на лестнице?
Сколько себя помню, столько во всех учебных заведениях было правило - дверь закрыта, все, не заходишь. Начиная со средней школы.
И, в общем, это логично. Другие ученики тоже имеют права. И их право - учиться в учебное время так, чтобы их не отвлекали опоздуны.
Есть нюансы , связанные с возрастом учеников. То что подобные правила более чем разумны, например, в ВУЗах - спора нет.
Я отметила возраст. Начиная со средней школы, т.е. с того момента, как ученики сами начали ходить по классам и появились разные учителя. Это, в моем детстве, было после третьего класса, 10-11 лет.
Насколько я знаю в современных школах детям запрещено выходить из школы до окончания занятий. У меня, кстати, такого не было. Отсюда вопрос: где ребенку находиться эти 45 минут? В школе не предусмотрены помещения для индивидуальных занятий. Это студенту хорошо: опоздал - пива взял - на травке книжку неспеша пару почитал. И это нормально. А что делать 10-11 летнему ребенку?
Сидеть во время уроков в библиотеке? Мы действительно про среднюю школу с обязательным средним образованием говорим?
Правила есть. Но учитель во время урока отвечает за жизнь и здоровье ребенка. Так что из класса выгонять- не вариант.
позвонить классруку и рассказать о произошедшем, при этом поросив, чтоб подобное больше не повторялось. Этого будет достаточно, классрук до учительницы все сам донесет.
Ничего бы не стала делать, трагедии не случилось. Сын опоздал - получил наказание, пусть по вашему мнению и суровое, но весьма логичное. В классе он был, тему слушал, одновременно навсегда запомнил такой случай. В школе сегодня очень часто не хватает именно строгости, этот вид строгости безопасен и поучителен, потому бороться с ним всяким псевдолиберализмом - только процесс обучения портить.
Ну розги все же не безопасно. Но порой прямо видно, что пара своевременных розг очень бы продвинула процесс обучения у конкретного мальчика.
Пока есть такие тетечки, которые берут на себя только роды, но не воспитание, в школе будут воспитывающие тетечки.
К сожалению так устроено, что учителя вынуждены брать на себя много, даже этого не желая, потому что родители берут на себя слишком мало. У меня уже большой сын, но в данном конкретном случае была бы благодарна учительница за весьма своевременный урок субординации.
Ваше дело. Я ж не знаю кем вы хотите вырастить своего сына. Хотя на мой взгляд доверять его воспитание той, кто сама, будем говорить, добилась не предела мечатний в жизни, опрометчиво :-)
Я наоборот уважаю учительскую профессию, она самоотвержена. Для меня учителя - это те, кто делится знаниями, а не обслуга и человек воторого сорта, который "не достиг предела мечтаний". В их жизни больше осмысленности, а зарплата.... не все за ней гоняются в поисках места в жизни. Знаю девочек, которые с детства мечтают быть учителями.
Ну тогда другое дело. Вам тогда самое оно воспитание ребенка учительнице доверить. Без шуток.
Своего как раз могу. А вот таких разгильдяев, которые мешают учиться, надо хоть как-то на место ставить. А их родители обычно знают только про права, но ничего не хотят знать про обязанности.
Боже мой, на лицо результат многолетнего крепостного права. Никак генетика не поменяется. Не дай Бог с такими оказаться в одном классе.
Автор, такие вещи запрещены в школе, не важно видит кто-то в этом трагедию или нет. Сейчас точно не скажу в каком документе эти вещи прописаны, то ли в конвенции, то ли в другом. Такие учителя подлежат увольнению, причем в трудовой будет запись не "по собственному желанию".
Наша учительница в 1-м классе детей по целому уроку заставляла стоять, не за опоздания. Я считаю, что это садизмом. Одно дело 5-10 мин., и другое весь урок. А еще были случаи, когда весь урок ребенок стоят спиной к классу, лицом к стене.
чтобы не создавать больше прецедентов
по теме, да, считаю учитель не права, но это уже сто раз сказали
А можно вопрос не совсем по теме, но рядом?
Что делать учителю, если ребенок отпрашивается на уроке в туалет? Не выпустить нельзя. Выпустишь, и он "пойдет в туалет и по дороге сломает ногу", как Зира где-то выше написала... А если он не в туалет пойдет, а курнуть на крыльцо?Это к старшим, ессесно, больше относится.
Ну, про крыльцо я условно. А у вас сколько охранников? Пяток? У нас один. И он тоже может куда-то отлучиться, в принципе... :)
А вот в том году случай был: 10классник слился через запасной выход, когда там обеды принимали. Тупо послал буфетчицу и свалил. Через полчаса пришел, сказав, что очень нужно было в магазин "а чё такова?" Такие происшествия редкость, конечно, но случаются и чисто теоретически не исключены.
это очень сложный вопрос...не зря раньше не выпускали (садизм конечно), но иногда результат ужасен...у моей знакомой, учительницы мальчик побежал и ударился сильно, разборки были. нервы помотали. В нашей школе в окно прыгнул -директор умер от сердечного приступа. учительницу замордовали.
С окном - это вообще жесть, конечно. Мой страшный сон: пока занимаешься одними, другие убиваются. И не разорваться, блин...
вот я и пишу ниже, позиция учительницы меня удивила...а на месте мамы попросила бы завуча перевести ребенка в другой класс. бодаться 5 лет с этой учительницей -увольте...нет столько сил. Тем более классный руководитель, который должен организовывать внешкольные мероприятия.
Позицию учителя я не разделяю, но отчасти понять могу... Не принимаю, но понимаю.
Курнуть... Он и в окно выпрыгнуть может. Да что угодно. А учитель будет отвечать.
Не выпустишь - онажематери запоют дружным хором о том, что детка должна пить и писать по первому позыву.
Курнуть-этт претензии к охране. Почему выпускают. У нас не выпускают , старшекласскюрики курят в туалете. Тоже плохо. А в остальном да. Идут в туалет и по полураспада отсутствуют, в интервью копаются....
Понимаете, драться же не будет охранник, правда? А бывают и "отмороженные", себе дороже связываться. Я, конечно, не про 5 класс, про 9-11. Был у нас один неадекватный... Выше писала, что ушел через запасной выход, послав буфетчицу, принимавшую обеды. Ну и вообще козлил. Как с такими? У них и родители обычно... как бы помяХше... :) Вот люблю я свою работу и детей люблю, но из-за таких хочется уйти порой.
Во всей этой истории меня удивляет позиция учителя (родители, форумчане могут говорить и писать все что угодно, это все так.... поболтать...). А у учителя настолько желание -проучить и научить взяло верх над инстинктом самосохранения, что ей пора на пенсию...Она явно выработала свой ресурс.
Непуганная она значит. У нас в 6 классе за опоздание отправляют к классному руководителю , где дается задание .