Заочно обвинили дочь в школе.
В первый раз сталкиваюсь с ситуацией. Уже всю трясет. В пятницу на продленке у одной девочки порезали куртку и рюкзак. И обвинили мою дочь в этом, только потому что у нее на парте в этот день были ножницы. Но кто это сделал никто не видел. При этом когда расспрашивали мою дочь, меня не было. И это расспросы были в понедельник, то есть вчера. И расспросы я так поняла были в таком ключе.
Когда узнали, что порезали куртку и рюкзак, посадили детей за парты и спросили У КОГО БЫЛИ НОЖНИЦЫ. Несколько детей указали на мою, дочь. Типо она резала за партой. Потом учительница начала у нее выяснять, ты испортила куртку,аргументируя тем - что только у тебя были ножницы , и ты сидела за задней партой. То есть уже заочно привили ей вину. Дочь помнит, что отрезала детям странички из альбома и раздавала. И тут ей говорят, что только у нее были ножницы, и сидела возле курток, поэтому она решила - что не чайно задела какую-то куртку ножницами и не заметила. Что так и сказала учителю. Что не помнит, и может случайно получилось. ВСЕ, она стала виноватой. Хотя у всех детей были ножницы, так как был в этот день урок труда.
При этом оказывается, что там не случайно задели - там конкретно порезали и куртку и рюкзак. Уже в разговоре с учительницей.
Вчера звонил папа и спросил, что мы собираемся делать. И предложил варианты купить новый рюкзак и отдать куртку в ателье на ремонт. На что я ответила - выяснили все у дочери, что это не она сделала. И что ножницы лежали на парте, и кто угодно мог ими воспользоваться. Тем более дочь не постоянно сидела за партой, а уходила гулять в коридор.
Сегодня выясняется, что они подали заявление заучу и ждут меня на разборки. КАК себя вести, что говорить, как доказывать невиновность дочери, что вообще мне делать. Дети уже с утра стали задевать дочь с этой курткой.
Напишите, кто с подобным сталкивался, сегодня идти к заучу в обед.
С подобным, конечно, не сталкивалась, не очень типичная история. Но идти смело и спокойно. Ваша дочь ничего не резала. Какие еще будут вопросы? У нас презумпция невиновности. Пусть вызывают полицию, ищут, если хотят. Вас это не касается вообще.
Разве что очень серьезно объяснить учительнице, что она не права. Я бы написала заявление на нее дериктору и в Департамент. За этот допрос, за психологическое давление и унижение, за распространение лживой и порочащей вашу дочь информации. Она очень накосячила.
Да, очень неприятная, согласна. Но держитесь, всякое в жизни бывает. Очень жалко, что ваша учитель открылась с такой неприглядной стороны. С этим портфелем они вам ничего не смогут предъявить. А вот учиться дальше у такого низкоморального и неумного человека хорошего мало. В данной ситуации хорошо бы ее убрать, совершив грамотный ответный наезд. Я бы очень разозлилась и не стала спускать ситуацию на тормозах.
Спасибо за поддержку, не хочется ругаться и выставлять себя истеричкой. Но там уже походу никто слушать нас не станет. Учитывая какой у нас завуч)) Всем проще мою дочь обвинить. Буду держать оборону.
Никакой ругани, никакой истерики! Спокойно и жестко. Не оборону, а нападение. Вас не должно волновать, что проще им. Вы должны защитить свою дочь, показать ей, что она не одна в этом мире, что никто не имеет права так с ней обращаться. Это очень важно для ее самооценки.
Автор, обязательно надо показать что ребенка в обиду Вы не дадите. Иначе этот "педагог" и дальше будет позволять себе подобные вещи с Вашей дочерью. ответа то не последовало, значит можно.
если сейчас можете спокойно соображать, то попробуйте написать письмо на имя директора с копией в департамент сейчас же. Напишите, отредактируйте и захватите с собой.
Если все пойдет нормально, то и не доставайте. Если ситуация выйдет из под контроля, то тут же и достаньте, попросите зарегистрировать и сообщите им про копию в департамент.
удачи Вам и спокойствия.
Почему учитель позволяет себе обвинять ребенка без доказательств? С эти в первую очередь разбираться надо. Жалобу на учителя и чтобы извинилась перед ребенком при всем классе.
По поводу куртки пусть разбираются кто это сделал. У учителя наверняка тоже ножницы на столе были, о чем это вообще говорит?
Но как дальше потом учиться, после этого? Ситуация рано или поздно закончится, а учитель останется. И репутацию ребенка уже испортили. Учителю было просто удобно спихнуть все на дочь. Она даже мне говорила при ней - что если ребенок не делал ничего, так отвечать не будет, значит она. То есть даже в ситуации не разобравшись при мне так и сказала. И другие дети это слышали. Как это все мерзко((
Кем она себя возомнила? Криминалист с большим стажем? Опытный психолог? Спустите ее с небес на землю, она потеряла ориентиры. Свои оценочные суждения о поступках детей пусть оставит для перетирания у себя на кухне с семьей. Нанести ребенку психологическую травму -раз плюнуть, а лечить ее потом годами. Покажите зубы этой профдеформированной.
Не волнуйтесь, стойте на своем. Ребенок не виноват и все тут. С учителем в любом случае нужно разобраться.Правильно написали, жалуйтесь директору и в департамент. Обязательно скажите что из-за идиотского поступка учителя дети задевают дочь. Требуйте извинения при всем классе. Обвинить у нее смелости при всех хватило, пусть и извиняется при всех. Дети забудут, не расстраивайтесь. Но эту дуру я бы постаралась убрать. Примите успокоительного перед разговором обязательно, и дочь поддержите.
Какой класс?
Еще и 1 класс???? Капец. Не оставляйте это просто так. Обидно за ребенка.
Да разве можно портфель (он что,тряпочный,что-ли?) порезать детскими ножницами???
+1. чуть бумажка потолще и они уже нормально не режут. А если там будет ткань или пластик, то это очень надо постараться, а случайно только царапина будет.
тоже поддерживаю Вас!!!
если есть возможность, то идите с мужем. чтобы чисто психологически Вы были не одни и они это видели.
Я сталкивалась. Не вточности, как у вас. Учительница додумалась так же заочно обвинить мою дочь в том, что у нее, якобы, деньги пропали. Позвонила учительнице и сказала, что думаю по этому поводу. Вам посоветую проявить твердость и спокойствие.
Обращайтесь:-) Я Ваши чувства прекрасно понимаю. Тут еще многое зависит от личности учительницы. Наша была овца, но не особо энергичная. У нас с ней не одна стычка случилась за время началки, и как-то мне всякий раз удавалось после общения остаться с чувством, что правда за мной. А потом и началка кончилась, и у нас всё стало гораздо лучше, чем у нее.
Не ходите к завучу. Если позвонят, пошлите их... в суд. Ответственность и за ребенка, и за его вещи, и даже за его действия в школе несет школа. Пусть возмещают ущерб родителям пострадавшего и устанавливают кто, когда, как и чем порезал. Если на вашего ребенка и дальше будут оказывать давление, вы напишете жалобу в департамент.
Человек, у которого есть моральные силы и знания, разобрался бы с этой ситуацией сразу же, и разговор вел бы в другом ключе. С 99% вероятностью на маму будут давить, отчитывать, уличать в несостоятельности, требовать и предъявлять ультиматумы, заставляя оправдываться и извиняться.
У мамы 1 класс только, опыта нет. Ребенка надо защищать. Не все рождаются со знанием как действовать, тем более раньше все ок было. Чтобы не давили автору нужно подготовится, написать заявление.
Да опыта нету. Поэтому и создала тему тут, где подскажут что и как лучше делать. Спасибо. Но только что в заявлении писать??
Может кто-то из девушек подскажет, у меня до заявлений не доходило. Хватило жесткого разговора с учителем. Но у нас было в 5м классе, в 1м даже представить себе не могу такого учителя безмозглого. Но дать понять что ребенка в обиду не дадите нужно обязательно! И хуже Вы ребенку не сделаете. наша учитель как поняла что я в состоянии постоять за ребенка, так сразу все наладилось и претензий к ребенку не было.
http://sovetnik.consultant.ru/zhaloby/kak_napisat_zhalobu_na_uchitelya_shkoly_obrazec/
Как это не ходить? Допустить дальнейшее давление на ребенка? А, возможно, и разбирательство с этим папой, учительницей и одним ребенком? За этими педагогами не заржавеет. Мамин прямой долг -оградить ребенка от всего этого. Не прятаться, как страус, не делать вид, что ничего не происходит, а разрулить ситуацию.
Пойду, буду разруливать. Только надо это сделать грамотно, и не сделать еще хуже ребенку:)
Не бойтесь! Смелых и уверенных людей уважают. Эта учительница не посмеет в будущем и косо посмотреть в адрес вашей дочери, если поймет, что у нее за спиной крепкие тылы.
Если вообще сохранит свое место. Это будет зависеть во многом от Вас.
Вот потому и не ходите. Напишите заявление в свободной форме на имя директора, опишите ситуацию своими словами, так как пишете здесь. В заявлении задайте все интересующие вас вопросы, вплоть до того, кто отвечает по закону за действия ребенка и сохранность его имущества и в каком объеме, зарегистрируйте заявление у секретаря, потом копию завления отправьте в электронную приемную депобра.
У меня с младшим сыном была история с якобы порчей чужих вещей. В детском саду еще. Обвинили только по причине того, что мальчик дал посмотреть сыну свой журнал, и все видели, как сын его листал, а в конце дня журнал нашли порванным. И воспитатель, что меня поразило, была инициатором обвинения сына, и сама мне говорила: "Ну все же видели, что он листал журнал". Сын очень переживал, до слез. Клялся, что ничего не портил, посмотрел и положил на столик. Моя реакция была жесткой, т.к. это вообще недопустимо: никто не видел, как он рвал что-то, но типа виноват. Повернула дело так, что перед нами извинялись все, вплоть до заведующей и родителей "отвернувшихся"детей. Самое интересное, что "портильщик" несколько дней спустя нашелся: сам хозяин журналов на прогулке за беседкой сам рвал свое имущество, за этим занятием и был засечен воспитателем.
Это только ему ведомо. Может, новые хотел,может, чтобы подставить кого и посмотреть, что дальше будет. Может, внимание так к себе привлекал, будучи в роли пострадавшего. Но факт в том, что мой ребенок ничего не портил, он и не способен на это (если бы и порвал, сам 100 раз признался и прощения бы попросил)+ никто вообще не видел, как конкретно мой сын что-то рвал. Вот как сидел спокойно и листал, да,и дети и воспитатель видели. Но только это и только в начале дня, а не в конце вечера. Я у детей спросила, когда по домам расходились, почему считают, что это Захар сделал. И они ответили: "Ну Марьиванна так ведь говорит!" То есть воспитатель сына обвинила однозначно, а дети это приняли за истину. Занавес! После этого я пленных уже не брала:) И родителей напрягла хорошенько на тему, понимают ли они, что на месте моего сына при таком подходе в любой момент их ребенок может оказаться? Ситуация сначала закончилась публичными извинениями и всяческими моральными плюшками моему сыну, и только потом мальчика за порчей своих же журналов "застукали". Но меня это не волновало уже, это проблемы его родителей, а проблемы своего ребенка я решила сразу же по горячим следам.
И главный смысл ИМХО этой истории даже не в том, что обнаружился "виновник" в итоге (он мог бы и не обнаружиться), а в том, что определенные действия мог совершить любой другой ребенок из коллектива, что нельзя обвинять кого-то только на основании, что видели его рядом с вещью, смотрящим вещь, спрашивающим о вещи и т.д. И что надо врубаться в ситуацию сразу и не позволять никому травить своего ребенка.
Я бы добавила, что главное в этой истории то, что обвинять ребенка каком-либо правонарушении-не компетенция педагога или воспитателя. Они могут выступить как свидетели. Все расспросы детей только в присутствии их родителей и с их согласия. Иначе -будьте готовы отвечать и иметь серьезные последствия за свои действия.
Вот, кстати, еще очень похожая история и свежая. Случилась в школе моих детей. У двух одноклассников сына оказались отрезанными бретельки от рюкзаков, тоже вроде на продленке обнаружилось. Не знаю, кто там рядом с чем сидел и у кого что было, но суть в том, что пошутили так мальчики-первоклассники над второклассниками. Когда они это учудили и каким образом, понятия не имею. Продленка проводится в классе нашего классного руководителя (второго класса то есть) и по стечению обстоятельств это кабинет технологии. НО сделано это было не ножницами для младших школьников, а другим "инструментом".
Я так думаю после вот этой фразы: "поэтому она решила - что не чайно задела какую-то куртку ножницами и не заметила. " - это идиотизм, ребенок если НЕ делал этого - ни в жизнь не будет говорить что случайно задел - как задел,если сидел за партой и резал бумажки?...эта фраза - фраза хитрющей девочки, которую за руку не поймали и она решила увиливать)
Меня так же эта фраза зацепила. Странно, что больше никто здесь этого не понимает.
Многие, думаю, эту фразу заметили (я в том числе), поэтому ниже и пишу, что детскими ножницами порезать куртку нельзя. О рюкзаке и говорить нечего. Это не нечаянно, а специально и длительно по времени делалось. Дочка автора - не дочка- это не для огульных обвинений тема, а для разбирательства между взрослыми людьми с предъявлением весомых доказательств. Речь о финансовом ущербе и порче чужого имущества.. За руку никого не поймали, а просто неуклюже повернувшись с ножницами при круглых концах в руках, ни куртку, ни рюкзак не прорежешь. Поэтому девочку либо застали за этим занятием (тогда мать имеет право знать, кто, когда, при каких обстоятельствах) , либо никто не видел, как она резала куртку и рюкзак. Если второе, то весь класс на равных - все под теоретическим подозрением, пока не доказано обратное.
А почему все-таки сначала не выспросить дочку как все было?
То что вы пишете - для меня вообще не аргумент) Откуда вы знаете какие были ножницы и можно ли разрезать? Эксперимент был проведен?
Подозреваю какие ножницы, т.к. в курсе, что покупается детям для уроков труда:) И точно знаю - разрезать быстро ими нереально. Проверено лично, т.к. несколько раз сама пыталась ткань разрезать, поленившись на кухню за "человеческими" ножницами идти. Так что, ага, вполне себе эксперимент имел место быть.
А мне не дали с дочерью поговорить отдельно. Я пришла ее забирать, мне озвучили все это. Я говорю - сначала я поговорю с дочерью один на один, потом будем разбираться. Она - нет, давайте сразу в моем присутствии. И сразу меня привела аргументы - дети показали на нее, что она за партой вырезала. Больше ни у кого ножниц не было, вы же понимаете что это значит? Я спросила - кто конкретно видел, что моя дочь это сделала. Никто ничего не видел, а ущерба нанесено дофига. И куртку порезали и рюкзак, и все это за 10 мин, пока девочка ходила в библиотеку. Учитель сразу дала мой номер телефона тем родителям, раз девочка косвенно у нее созналась. И при разговоре уже со мной были фразы - дети что угодно могут сделать, и за 15 минут, и что она будет врать вам и все в этом вроде. То есть учитель меня убеждал, что это могла сделать моя дочь, но при этом фактов не было.
Вы просто не видели неуверенных в себе, мнительных детей. Моя дочь легко бы так сказала в этом возрасте. Она просто стала бы сомневаться в самой себе, в том, сто она точно помнит, точно не задела и т.д.
Видела) Но как-то исходила,что тут речь о здоровом ребенке, который учится в общеобразовательной школе. Ребенку всегда можно объяснить - речь идет не о "нечаянно задела", а о "конкретно разрезала".
Вот именно, что не видели, раз сразу мысли о нездоровье:) Это здоровый и умный ребенок, учащийся в одной из лучших московских школ, отличник: Но такая вот натура. Переживательный, впечатлительный и мнительный. Свойство характера.
пусть докажут, что была виновата. Моего обвиняли в поджоге, потом выяснилось, что он тушил как раз. Но разборки были очень нервные, скандал пришлось большой замутить, однако удалось заронить зерно сомнения, потом уже без меня детей допрашивали, нашлись свидетели. Конечно, учительница свою вину не признала, но от сына отвязалась
У меня было так в детстве, меня обвинили. Мои родители, которые вообще в школе не появлялись, вдвоем пошли. Но в то время, как их ждала моя классная, организовавшая обвинение, они пошли прямо к директору и поговорили в таком ключе "кто вас уполномочил...", "на каком основании" и "вам никто не позволит беспочвенно обвинять нашу дочь и устраивать травлю". Классную пригласили к директору. При моих родителях она не смогла объяснить, почему обвиняют меня. После этого все сразу притихли, навсегда. Я помню, что моя мать была очень жестко настроена тогда, вплоть до того, чтобы добиваться отстранения классной. Уже после окончания школы, сопоставив все, догадалась, кто совершил тот проступок. А против меня тоже были аргументы типа как у вас " у нее вчера была красная ленточка, значит это она".
Имела опыт, но другой, но знаю, что опрашивать ребенка без присутствия законных представителей запрещено. Можете смело жаловаться на школу.
Всем за спасибо за ответы. Все прочитала, все поняла. Постараюсь запомнить ваши ответы) Хоть записывай
Нет. Подмосковье. не знаю как согласуются, но у всей начальной школы раздевалка в конце класса.
За это тоже можно наехать на школу, чтоб совсем уж боялись.
4.5. При проектировании, строительстве и реконструкции здания общеобразовательного учреждения гардеробы необходимо размещать на 1 этаже с обязательным оборудованием мест для каждого класса. Гардеробы оснащают вешалками для одежды и ячейками для обуви.
В существующих зданиях для учащихся начальных классов возможно размещение гардероба в рекреациях при условии оборудования их индивидуальными шкафчиками.
В учреждениях, расположенных в сельской местности, с количеством обучающихся в одном классе не более 10 человек, допускается устраивать гардеробы (вешалки или шкафчики) в учебных помещениях, при условии соблюдения нормы площади учебного помещения на 1 обучающегося.
Да, реакриация это не класс, а "помещение в учебном здании, предназначенное для отдыха учащихся в перерыве между занятиями". Но и там нужны шкафчики.
В заявлении директору и в департамент ( если будете писать) можно упомянуть, описывая ситуацию, что верхняя одежда хранится в классе в нарушении санпина такого-то от такого-то числа, это легко ищется.
Не надо писать департаменту, у них там связи со школами.
Надо сразу писать в вышестоящую инстанцию - у нас на Руси Царю Барюшке всегда надо…
Тогда в департамент это "спустят" и они не смогут "прикрыть" школу.
А если в Департамент, то вообще никто ни о чем не узнает, а так им надо будет отчитаться!
У нас везде надо в самую вышестоящую! Ну страна такая
у нас в началке тоже так было, что б дети не толкались в общей раздевалке со старшеклассниками, пока началку не отселили в отдельный корпус.
Вот далеко не факт, что это вообще можно сделать ножницами. Ножницы у младшешкольников я прекрасно представляю какие. Они годны только для резки бумаги, концы круглые, ножницы сами не острые, и картон-то с усилием режут. Такими не прорезать ткань куртки и рюкзака тем более. А если и прорезать,то явно не за секунды, чтобы никто не видел.
Потому что почти наверняка сделано это ножичком. Хотят найти виноватого? Ок, пусть сдают на экспертизу вещи, получают заключение, каким предметом нанесены порезы, проводят расследование через полицию и т.п. Пусть докажут, что ущерб нанесен именно ножницами для первоклассника и именно теми самыми, которые были у Вашей девочки в руках. А пока суть действий - клевета, ложные обвинения и психологическое насилие над несовершеннолетним гражданином. Плюс вымогательство денежных средств с родителей несовершеннолетнего.
Про вымогательство - тоже записала. Спасибо, иначе голова совсем перестала варить , после всего.
Заявления напечатала, ответы прочитала. Кому интересно будет продолжение отпишусь после.
Вспомнился фильм "Две стрелы, детектив каменного века"))) Там тоже обвинения на основе "чьи стрелы, тот и виноват". Ваша учительница с логикой первобытного человека(
Я бы на вашем месте задумалась о переводе к другому учителю...
1)С пострадавшей стороной я бы встречаться не стала ни самостоятельно,ни в присутствии администрации.Раз Ваша дочь ни в чем не виновата,то зачем встречаться? Соответственно,папу-маму пострадавшей стороны слать в сад, точнее, к администрации школы.Пусть разбирается администрация школы,а если сама не может,то пусть полицию привлекает. 2) Написать заявление на имя директора школы с указанием того,что на вашего ребенка было оказано моральное давление со стороны учителя и были нарушены его права.( отсутствие родителей при разговоре или официального представителя). И что Вы оставляете за собой право обратиться в ДО и компетентные органы для разъяснения правомерности поступка учителя и школы в целом. Что ребенку был нанесен моральный вред. Дальше бы смотрела по обстоятельствам.3) Ни в коем случае не защищаться и не искать доказательств невиновности Вашего ребенка. Ваша дочь невиновна априори. Вообще поменьше говорить, в Вашем случае. как-то так. Все ответы не читала,может быть я повторяюсь.
Автор, а Вы сами с дочерью не поговорили в том ключе, что дело серьезное, обвинения выдвинуты, Вас вызывают в школу и в наших, мол, дочь, общих интересах было бы, если бы ты рассказала мне все, как было, ничего не скрывая, чтобы мне там дурой не выглядеть в глазах посторонних взрослых и выбрать правильную линию?
У меня просто было несколько таких ситуаций, и знаете - ребенок "кололся" и рассказывал историю уже горааааздо ближе к реальности, благодаря чему удавалось отделаться малой кровью.
Пришла тока что. Пострадавшей стороны не было. Вызвали именно по их заявлению, что со слов учителя девочка сказала "может быть у меня получилось случайно" это и делает ее виноватой. Во время беседы было 2 завуча и наш учитель.
К сожалению, наш учитель был настроен против дочери. Начала вспоминать косяки дочери, что не такая она и послушная, и что были разговоры со мной по ее поведению.
Одна завуч - вы могли свою линию навязать ребенку за вечер, и то что вы говорите это не доказательство.
Я объяснила, что имела ввиду моя дочь когда сказала "что может быть это случилось случайно, когда сидела за партой и отрезала листы детям." При этом куртка разрезана умышленно , и у рюкзака вырезан круг. ТО есть случайно это произойти не могло. И на это тоже нужно время, и что кто нибудь да увидел бы это.
На мои доводы, что ребенок был опрошен без меня- учитель заявила что ребенок был опрошен и без присутствия той мамы, только при ней.
Спросили, почему я так уверена, что это делала не моя дочь - на что я ответила, что она сказала и я ей верю, и что буду защищать ее интересы - учитель сказала - ну естественно, как могло быть по другому.
В конце предложили самой разбираться с родителями, я сказала что уже имел быть разговор вчера вечером с папой, и что после этого они принесли заявление, где указан ущерб 5000 руб за все.
В целом все настроены против дочери, никто ей не верит. Меня слушают, и приводят аргумент - что только у дочери были ножницы на парте, и дети видели как она им разрезала листы
Я сказала, что я не согласна с заявлением. Пусть обращаются в экспертизу, в суд и полицию. Моя дочь не виновата только в том, что ей не повезло в этот день находиться на задней парте, в пенале где были ножницы. Короче слушали они меня в пол-уха, естественно слово учителя против моего имело малый вес.
Дочь сама очень расстроена - типо все теперь думают ,что это она сделала и не может никого убедить, что это не она.
Заявление я не отдавала, хотя муж настаивает на этом.
Завучи сказали, что они озвучат тем родителям мой вариант, и на их усмотрение что дальше будут делать.
Но в целом я так поняла, они очень хотели сделать дочь виноватой, и закончить с этим.
Как дальше будут происходить события? Ну подадут они заявление милицию, как будет проводится экспертиза?? Они всех детей будут исследовать ,кто как резал ножницами? Ведь ножницы были доступны для любого , кто там находился. Как будут доказывать, что это именно моя дочь сделала. Со слов учителя, который ее допрашивал в мое отсутствие??
Никак Вы не будете доказывать. Это их проблема доказать что это сделала Ваша дочь. Заявление зря не отдали.
Человек не виноват, пока не доказано обратное.По факту кто-то видел не то, как она резала листы бумаги ножницами, а как взяла чужие вещи и резала их? Кто-то может четко доказать, что до времени Х вещи были целыми, а после оказались порезанными? В какой момент вообще произошла порча вещей? Не факт, что это вообще произошло на продленке при скоплении детей. Первокласснику, чтобы круг вырезать, время нужно. И эту возню точно кто-нибудь да заметит. Следовательно, надо покумекать, кто был один в классе, кто заходил, когда класс пустовал, откуда дети вещи в класс приносили.
Вообще это напоминает истории о случайно задетом рюкзаке, в котором потом оказался разбитый планшет.
Если муж настаивает, то, может, ему и карты в руки. Пусть тоже пойдет пообщается и передаст.
Какой скотский коллективчик там у вас. Никакие другие косяки дочери к этой ситуации не относятся.
Одной завучу - вы вообще ничего не должны никому доказывать. А теперь дополнительно обвиняя еще и Вас, она будет персонально упомянута в заявлении в департамент как клевещущий и оказывающий давление человек.
Вашего ребенка не могут опрашивать без Вас и Вашего на то согласия. Наличие/отсутствие других мам, пап и бабушек не имеет никакого значения. Это вообще не аргумент.
Ни с кем Вы разбираться не будете, это их дело, пусть они и разбираются. И никому Вы не должны ничего платить.
Вы не были достаточно жестки. Сейчас только заявление на имя директора и в департамент! Покажите им серьезность Ваших намерений! Эти люди очень боятся заявлений. Вы увидете, как начнется совсем другой разговор. Вы зря это не сделали сразу, но еще не поздно. Я бы прямо сегодня отнесла.
Они просто с себя ответственность хотят переложить на вас. На деле вся порча имущества в школе - проблема школы.
Для тех кто пишет - что случайно задела ножницами куртки. Я описываю ситуацию: учитель спросила у кого были ножницы, несколько человек указали на дочь. И когда учитель уже начала опрашивать ее, то она говорила - Вероника, у тебя одной только были ножницы, и что ты сидела возле курток, и что получается ты могла испортить ее. У дочери сразу мысль - действительно я резала, была возле курток и могла случайно зацепить и не заметить. Что и сказала вслух . Что и сделало автоматически ее предположение виноватой.
извините, конечно, но... ваша версия очень неубедительна... вашей дочери не 2 годика, что она могла незаметно для себя что-то там порезать... вот это:
---У дочери сразу мысль - действительно я резала, была возле курток и могла случайно зацепить и не заметить. Что и сказала вслух ---
показывает скорее на то, что ваша дочка воспользовалась возможностью свалить все на случайность. Ни один вменяемый человек не скажет "я резал бумагу, возможно и сумку я порезал", наоборт, человек будет отрицать любые случайности.
Вопрос,видела ли девочка эти испорченные вещи? В том смысле, что видела, как именно они испорчены. Если мне зададут вопрос (мне тоже не 2 годика) про некую порезанную вещь, при этом эта вещь вроде как находилась в непосредственной близости от меня, а я длительное время крутилась во все стороны с ножом в руках...Ну теоретически смогу предположить, что могла цепануть что-то не то. Но, увидя вещь с вырезанным кругом, извините, разговор другой. Это не случайно зацепить, а целенаправленно вырезать фигуру. И, если все видели, как дочка автора отрезала альбомные листочки, то как так вышло, что то, как она сняла с вешалки куртку и стала в ней вырезать круг, не видел никто?
Поэтому и вопрос: предъявляли ли во всей красе классу эти испорченные вещи, видела ли дочка автора размер бедствия, или детям просто сказали: "Кто-то порезал куртку, у кого были ножницы?".
А версия учителя по-Вашему убедительна? Учитель своими глазами ничего не видела, хотя должна бы, но выбрала удобную жертву.
+1 Версия учителя еще менее убедительна. Выше писала, на каком основании так обвиняли моего сына: "Ты сидел и листал журнал, значит, ты порвал". Огромный вопрос к учителю: в какой прострации она находилась, что не видела, как девочка с ножницами в руках резала рюкзак, потом вырезала фигуры на куртке, потом вешала все это обратно? Она вообще в курсе, чем другие дети занимались, куда ходили, что у них в руках было? А то, знаете ли, при таком подходе сегодня круг на куртке, а завтра цирюльня местного розлива с отрезанием косичек. Преувеличиваю, конечно, но как вообще при учителе в классе такое возможно?
Версия учителя просто прекрасна: у Маши ножницы, значит, вещи порезала Маша. А ничего, что на ее, учительском столе, тоже ножницы наверняка имеются, да поострее, чем у первоклашки? Да и навыки вырезания фигур получше будут, чем у маленького ребенка. Может, она и порезала?
Да уже не суть важно, кто резал даже, т.к. ребенок в школе должен быть присмотрен как минимум, ножницы - потенциально опасный предмет, и действия ребенка с ножницами должны контролироваться вообще-то.
про версию учителя я выше уж отписалась - логика первобытного человека) Если все ровно так, как пишет автор
не расстраивайтесь, пожалуйста.
все перемелется. но учительница, конечно, показала себя во всей красе
Действительно их было трое, и каждому я пыталась донести ситуацию. Девочки, ребенку предъявил обвинение учитель, аргументируя и подведя к этому.
Дочка когда услышала про полицию, ОНА ВЗДОХНУЛА с облегчением. Что быстрей бы они приехали , и нашли виноватого. Ведь это полиция, и они всегда находят хулиганов. И что все наконец перестанут считать ее виноватой.
Я передала бразды разбирательств мужу, я так понимаю что у меня плохо что выходит. Он завтра пойдет с заявлением и сам будет разговоры вести.
Это правильно с Вашей стороны. С мужчинами они гораздо адекватнее себя ведут обычно. Ну и муж Ваш, видимо, человек с характером и менее эмоциональный. Правильно он говорит, что надо было отдавать заявление. Держите в курсе!
Всех хочу поблагодарить, и кто поддержал и кто усомнился в ребенке. Это не она, когда она в чем виновата, она ведет себе совершенно по другому и полицию боится)) Поэтому будем добиваться правды.
Да, у меня муж менее эмоционален и переживателен, но у него работа и так не хотелось еще на него взваливать все это, но тут выхода другого нету.
Держитесь.
Вообще дети иногда могут что то задумать, а потом поняв что натворили искать выход из ситуации. Поэтому ВЕРСИЯ. Хозяйка куртки и рюкзака сама это проделала, возможно уже дома, а как поняла что натворила - пошла на попятную. Мало ли она этот рюкзак терпеть не может, или решила проверить как ее ножницы режут. Поэтому никто ничего не видел.
Кстати заявления уже 2а. 1.О клевете. 2 О Вымогательстве!
О вымогательстве будет вообще резонанс.
ЗАКОН Вам в помощь ГК Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1. Статья 152. Защита чести, достоинства и деловой репутации, Уголовный кодекс Российской Федерации. Статья 128.1. Клевета.
Статья 163. Вымогательство.
У вас тут букет. Закон на вашей стороне.
в Заявлении смело ссылайтесь на данные статьи.
Выход есть. Перевести конфликт в правовое русло, на язык документов. Отнесите МОЛЧА заявление и зарегистрируйте у секретаря. Отправьте жалобу в департамент. Одно слово, сказанное ребенку учителем или одноклассниками, еще одна жалоба о травле, организованной учителем. Ребенку скажите, чтобы на все вопросы и реплики отвечал: обратитесь к моим родителям.
У меня резонный вопрос возник, сидела она рядом с куртками, а портфель? Девочка с прорезанным портфелем, очевидно сидела, где-то в другом конце класса и портфель был при ней? Или портфели тоже среди курток висят?
Ну вот портфель они так и не смогли объяснить (просто сказали, что если она куртку порезала то и рюкзак), и вообще не понятно как его резали, потому что там на крышке вырезан круг и порезан брелок резиновый. На все нужно время, представляете сколько надо времени чтоб тупыми ножницами начать вырезать что то на рюкзаке. Хотя дети постоянно были в классе. Даже одна завуч с этим согласилась, что в классе были дети, и кто нибудь бы это увидел.
Зато учительница про куртку распиналась - там просто подойти подцепить и вжиик. Много не стыковок, даже у самого учителя. Но все прицепились к словам дочери, которая она сказала учителю при допросе.
Но судя по тому как не стесняясь даже при завучах и при мне она пыталась давить на ребенка. Все хотела подвести к тому, что это она сделала.
потому что если ваша училка (а другого слова у мня к ней нет) не найдет виноватого, отвечать за испорченные вещи придется ей. не оправдывайтесь больше и не пытайтесь даже разбираться - ТРЕБУЙТЕ что вам предоставили ДОКАЗАТЕЛЬСТВА что это сделала ваша дочь.
Больше всего поражает личность учителя. Это ваш учитель? Я бы на нее начала наезжать и зафиксировав ее слова и показания против дочки, как она допрашивала и что спрашивала написала бы на нее заявление уже в полицию. Пусть ее после такого уберут нафик, чтобы крайних не назначала!
+мильон. Сдали заявление в школу - пусть разбираются. А на саму школу и учителя сразу писать заявление в департамент образования о том, что учитель профнепригоден и не фига ей работать с детьми, если она берет на себя роль судебной власти, наносит ребенку тяжелую психологическую травму, заведомо устраивает травлю ребенка в классе.
Кому интересно продолжение истории. Муж с утра отнес заявления завучу, в котором было написано, что на дочь оказывалось психологическое давление, дознание без присутствия законного представительства. Что были сделаны ошибочные выводы учителем, и публичное объявление о ее вине. Так же о нарушениях санпина.
Ему только сказали - что никто дочь не обвинял в этом. На что он резонно заметил - тогда почему дали номер пострадавшей стороне и сказали, что это мой ребенок сделал. Вопросов больше не было.
Сегодня мне остается подписать протокол о вчерашней встрече с завучем. \
Дальше пока не знаю что будет.
Вы все правильно делаете как бы все это неприятно не было. в департамент не стали отсылать? просто, кмк, если бумага разобраться не будет спущена сверху, то есть шанс что они Вашей бумажки не испугаются.
еще постарайтесь отвлечься и отвлечь дочь. в кино сходите, мультики дома чуть больше чем положено посмотрите. на выходных в театр всей семьей или в цирк или на горку. в общем, как мне кажется, отвлеките/отвлекитесь как можно больше.
Дочери дайте установку, что все механизмы запущены и полиция/директор разбирается.
в любом случае, удачи Вам!
Да, он отвез еще одну копию в комитет по образованию в нашем городе. Сказал, если что отошлет и в департамент. То есть он сам уже решать будет, смотря как будет складываться дальше ситуация. Спасибо за пожелания, сегодня уже меньше трясет.
ПРотокол не подписывайте. Спокойно берете его домой для ознакомления, спокойно вспоминаете все, что звучало на встрече, пишете обязательно ВСЕ свои замечания, СВОЮ трактовку и СВОЁ видение звучавших вопросов, вплоть до интонаций, жестов, одновременного монолога 3 человек, описания давления, которое оказывали на вас, и того, что при этом чувстввовали. Пишете без канцелярских штампов, своими словами, человеческими. Если не хватит места на самом протоколе, пишете все это на отдельном листе, в протоколе делаете запись - с протоколом не согласна, замечания к протоколу прилагаются на отдельном листе ( на двух листах).
Если заявление в департамент еще не отправили, отправляйте вместе с копией протокола и своих замечаний.
Муж читал, вроде все нормально в протоколе, как я и рассказывала. Если что ,подписывать конечно не буду, и заберу для ознакомления. Спасибо за подсказку.
Молодцы! Все правильно сделали. Дальше корабль начнет разворачиваться в другую сторону.
Все правильно сделали. Протокол нужен школе,чтобы прикрыть задницу,если что,поэтому будьте с ним повнимательней. В конце концов,.он не является обязательным документом.т.к. Вы не в полиции разбирались и Ваша дочь- не подозреваемая. Я бы вообще его не стала подписывать,сказала бы именно так. Был просто обмен мнениями.
Автор, вы спросите у дочки - когда класс уходит в столовую на завтрак или обед, то дверь в класс закрывают на ключ? Может быть произошло все рано утром во время завтрака, когда в класс зашли посторонние (дети из других классов), а выяснилось все только спустя несколько часов.
Да там вообще не понятно когда это было сделано. Отец обнаружил когда забрал дочь, что у нее повреждены вещи. А выводы сделали, что это было на продленке, только потому, что нашли половину срезанного брелка в кабинете.
Уродство! Тогда это могло произойти в любой момент дня. И теперь понятно, почему учитель так бьет копытом и пытает показать виноватого, так как в противном случае именно учитель, который обязан был следить за детьми, закрывать дверь на ключ, не справилась со своими должностными обязанностями.
Подписала протокол, может и зря это сделала. Изменила несколько пунктов. Но в целом разговор сводится к тому, что дочь призналась что может быть что то и испортила. Но я отрицаю это.
Еще в жалобе матери пострадавшей стороны было написано, что моя дочь портит чужое имущество и является социально-опасным для общества, и это внесли в протокол. Когда я спросила, откуда она такие выводы сделала, если она вообще не знакома с моим ребенком. Значит эти выводы она сделала со слов учителя, которая провела дознание ребенка. В итоге завуч убрала этот пункт из протокола.
Я хочу отвести ребенка к психологу платному, если в этом смысл?
Она призналась под сильным давлением, которое было на нее оказано в состоянии психологического стресса в отсутствии родителей или законных представителей. Ребенка стоит посадить на больничный - голова сильно болит, постоянно плачет, депрессивное состояние, под вечер поднимается температура - для начала обычного педиатра хватит, чтобы все эти разборки ее не задевали, так как все это может очень серьезно выстрелить по ее здоровью и потом уже никаких психологов не хватит. Я бы потратила деньги, чтобы все протоколы-заявления и прочее составлял грамотный юрист и подавала сразу все в вышестоящие инстанции с тем, чтобы администрация школы получила по полной, а учитель была уволена за явную клевету, наговор, унижение и давления на ребенка. А затем уводила бы ребенка в другую школу из данного гадюшника.
нет к платному не надо... если вы захотите потом приурочить его мнение к разбирательству - отклонят (я уже проходила такие вещи с психологам по похожей ситуации - давление на ребенка). Ищите государственный центр - обычно это Центры медико-педагогического сопровождения. звоните туда объясняйте что на ребенка в школе учитель!! оказывает давление и подвергает травле - вам нужна консультация и заключение психолога. вам назначать время. И это заключение будет официальной бумажкой, которой если заходите дадите дальше ход.
Мать там одноклеточное, видать. Девочка-первоклашка " социально-опасна для общества". На хваталась штампов, а мозга нет, чтобы понять, где их использовать. Выявила себя перед всеми неадеватом.
Хотим подождать, что в итоге они решать на уровне директора, а потом будем смотреть что делать дальше. Ведь не факт, что они захотят это все замять и не продолжат обвинять нашу дочь.
Пусть муж настаивает, что извинение перед ребенком должны быть сделаны. Публично перед всем классом! Публично оскорбляли - публично пусть извиняются. Сейчас. Так как презумцию невиновности у нас никто не отменял. А дальше пусть вызывают следователей, детективов, сыщиков, мчс, полицию и проводят следственные действия.
автор, сил вам. у меня была некая подобная ситуация в 2-м классе, правда с запиской, моя дочь подкинула записку мальчику про любовь, и как на грех в этот день этот мальчик взял за шею одноклассницу и вывернул ей шею. Она в больнице лежала на растяжках, думали сломал, но все хорошо потом. Что тут началось, вызвали конечно полицию, мать того мальчика нашла нашу записку и давай нас обвинять, что моя дочь его довела и т.п. Пока я все узнала, они дочку опросили в составе завучей, психолога, директора, вызвали меня официально в школу, грозились вызвать опеку. Я сама отпор дать не могу, опыта нет, но мои знакомые, коллеги по работе меня поддержали, правильно как выше написали, что Я должна биться за дочь, что дочка должна понять, что Я ее защищу. Сходила в школу и несвойственно мне манере начала оборону, они мне слово я им два.
А с мальчика толка не будет, он занимается боксом и видать не рассчитал силу, схватил одноклассницу за шею и стал бить по парте, представляете. Он еще в сад ходил какой-то специальный, что-то у него с развитием психическим не так, а мать в РК- главная, из кожи вон лезла, чтобы в школу для нормальных детей определили. Как она причитала, что ее мальчик невинный, хороший и добрый. Жуть.
А не знаю, ребенка наверно отобрать, в то время как раз набирал обороты закон о ЮЮ.
Показали мне копию записки, сказали оригинал записки у директора.
Спасибо за поддержку. У вас ужасная ситуация была ((( Моя ошибка в этом всем, что я начала оправдываться перед ними и доказывать, что моя дочь не виновна. Я один аргумент, а учитель - 2 в ответ , и выставляла все это так, как будто я вру специально.
Тем кто столкнется с подобным, НИКОГДА не пытайтесь оправдаться. Если не доказано, что ребенок виноват, значит он НЕ ВИНОВАТ. Все, никаких разговоров и попытка доказать ,что ребенок не виноват.
Но вот таким способом я получаю опыт в таких делах, врагу не пожелаешь.
Нет никакой вины на вас, так как вас поставили в стрессовую ситуацию и оказывали психологическое давление. Это естественное поведение организма, когда мозг отказывается думать и все идет на эмоциях, человек пытается защититься. Именно на это и был их расчет - без предупреждения открыть огонь на поражение. Не многие могли бы сохранить хладнокровие и аргументированно парировать нападение.
+1. Расчет именно на это. А этому научилась с возрастом и опытом, а, когда старшему сыну было 3 года и началась травля в детском саду, а все шишки валили на него, я старалась сохранить лицо благонадежной мамаши и найти выходы на мировую. Хотя до сих пор себя виню за ту "юношескую" бесхребетность. Зато сделала выводы и больше не позволяю себе быть нюней и мямлей. Хотя ни разу не скандалистка и все мои действия строго соответствуют действующему законодательству.Попытки взять амбразуру методом "все на одного" предпринимала и школа, где учатся мои дети. Но "комиссия" была очень удивлена, обескуражена, когда дело не пошло на лад и перевернулось прямо противоположно. А вот на родителей одноклассников, которые типа были свидетелями, тактика подействовала, люди начали мямлить и сливаться с темы. Дело было не в поведении и не в конфликте, но сути это не меняет, т.к. предмет сбора педсовета тоже был вполне серьезный.
ИМХО в таких ситуациях надо собрать все внутренние резервы и стать как кремень, через который не пробиться, будет хоть 3 на одного, хоть 30 человек.
Вчера было собрание у директора, где собирались завучи, учитель и пострадавшая сторона. Позвонили мне, попросили прийти туда в обед.
Когда муж узнал, что мне звонили и опять пригласили в их сборище, позвонил и устроил разнос. Чтоб больше мне не звонили и вообще не трогали, все вопросы к нему. Они - ну вы же просили собрать комиссию, мы собрали , а вы приходить не собираетесь. Муж ответил, что его дочь не виновата и не его проблемы, сами разбирайтесь что происходит и в письменном виде доложить. И типо хватит мою жену прессовать по 3 человека на одного.
Пока никаких ответов и результатов.
И да, кто говорил - что хотели переложить вину на нас , это 100%. Потому что я год выслушивала учителя, никогда не спорила, и всеми силами пыталась быть адекватной мамой первоклашки. Поэтому она и решила, что все сойдет с рук.
Вообще очень странная позиция школы, может там пострадавшая семья какие-то сильно непростые люди? Что администрация выплясывает перед ними?
У меня ребенок в 4 классе принес в школу электронную книгу, только что подаренную на ДР (мы, родители, подарили, дорогую-хорошую, 8т стоила, как щас помню, плюс обложка. В первый же день отнес, тайком, мы просили не носить). Ее украли в тот же день, причем на 98% было известно, кто. И учитель только давала возможность одноклассникам вернуть незаметно типа, спустить на тормозах. Не вернули ) А все остальные действия, как нам сказали - только после заявления в полицию. Мы заявлять не стали, на этом все закончилось.
Не знаю, что за люди. Я с ними не встречалась. Также никто не видел поврежденных вещей, их не показывали ни мне, ни ребенку. Все повреждения описаны со слов учителя.
Слов нет ... так можно любого обвинять в чем угодно, дескать у ребенка с утра в портфеле были фамильные бриллианты, а после уроков они исчезли, но мы видели, что рядом с ранцем проходил ученик А --- ату его!
Учитель без заявления действительно ничего не может сделать, да даже и с заявлением. Приезжает группа прекрасных товарищей и делает все дознавания в присутствии родителей. А заявление зря не стали писать, раз даже знали кто это, нужно было написать.
Ну вот мы, проучившись почти 4 года в одном классе тихо-мирно, а с ребенком, который (предположительно, конечно, но других вариантов нет) свистнул книгу "от избытка чувств" знакомы еще больше лет... решили не устраивать всем это веселье под конец. Ну и сын получил урок все же что попало в школу не таскать.
Так где я говорила, что учитель неправильно себя повел? Наоборот считаю, что все правильно. И да, наш выбор. Не все в жизни измеряется деньгами.
Вот в ситуации автора учитель и администрация себя ведут неправильно, мягко говоря, это да.
офигеть. почему не заявили? вы решили так проучить своего ребенка за непослушание?
он до сих пор учится с этими детьми и у этой учительницы? я в шоке.
Спасибо за беспокойство ) Не заявили, потому что не сочли нужным. Ребенку купили новую книгу, и понадеялись, что выводы он сделал. Это было в 4 классе, так что у этой учительницы после окончания учебного года учиться возможности не имели ) С 5 класса учится в другом классе, по причинам, никак не связанным с книгой ))))
Для заявления в полицию и перевода в другой класс нужны более весомые причины, для меня.
Думаю, не вернули по той причине, что вор уже показал ее дома родителям, как "найденную, ничью, и которую некому было вернуть", как после этого назад вещь отнести....
думаю, вор мог бы сказать родителям. что нашелся владелец. только скорее всего родители не сочли нужным вернуть.
Если ребенок наплел дома, что нашел планшет под лавкой в сквере через две улицы от школы, то версия хромает на обе ноги, что владелец "вдруг нашелся" в школе. Сложный момент. Но замалчивание воровства часто дает вору зеленый свет на повторение этих действий, я сама, увы, напоролась на свою безалаберность: когда нужно было заявить, я замяла, и вышло только хуже.
Там сложный ребенок (на которого мы думаем, но сильно небезосновательно), она могла и просто выбросить по дороге из школы. Т.к. взяла не для того, чтобы себе забрать книгу, а для того, чтобы отомстить за "невнимание" к себе. По косвенным признакам, родители не в курсе. Иначе заставили бы вернуть /конкретно те родители/
Именно эту ситуацию мы решили расценить как потерю 8 т.р. и ВСЕ. Решили оставить так.
Поэтому ни я, ни мой муж (а он ого-го, дети поздние, за них готов рвать и метать) никогда не занимаем оборонительную позицию. И как бы меня ни осуждали за это на Еве, что, мол, я и школу закошмарила, и учителей всех достала, на людях мои дети будут для меня всегда правы,какой бы спорной ни была ситуация. Разбираться с ней и с ребенком я буду дома, в спокойной обстановке и собрав достаточно информации. И если виноват, то виноват, и будем отвечать в рамках закона и допустимых мер. Но чмырить, обвинять, подлавливать и т.д. не позволю никогда
Если вы уверены, что ребёнок не виноват, даже если все против него, конечно, надо стоять насмерть. Но, извините, если вы знаете, что ребёнок виноват, но обстоятельства сложились так, что "пусть попробуют доказать", защищать своего ребёнка до конца "на людях"- антипедагогика а) и медвежья услуга б).
Я не веду речь об очевидной вине. Мои дети, надо отдать им должное, не боятся ее признавать, каяться и исправлять последствия и нести ответственность. Причем сразу и самостоятельно. Благо, случаи такие редки. Я веду речь о ситуациях, когда обвиняют не понятно на чем основанных доводах, не разобравшись толком и не предоставляя доказательств. Примером тому история автора и историю с моим сынок привела выше. И я о подобных случаях, когда кто-то подумал, кто-то решил, кто-то показал пальцем, кто-то имя назвал, кто-то что-то видел, но ни в чем не уверен. Есть еще истории с богатым таких контекстом, когда ведется целенаправленная провокация, а оценивают результат этой провокации и травли. И, да, я никогда не займу в таком случае позицию обвиняющей стороны, не стану отчитывать ребенка и выслушивать про него гадости и сплетни. Дома разберу ситуацию, разложу по полочкам, если выяснится его вина, то повинится и ответит. Но голословно и без личного признания ребенка - нет. Мои дети, прежде всего, знают, что тайное становится явным все равно. И, если что натворил, не надо бояться признаться. Да, это неприятно, это противно, но это единственное верное решение.
Ну вы не оригинальны с такой позицией:) Я думаю, её разделяют 99% вменяемых родителей:)
Вы часто сталкиваетесь с таким? У меня два школьника, причём один совсем не простой, и мы уже семь лет в школе, но такого не было ни разу, чтобы какие-то безосновательные обвинения были моим выдвинуты.
Сталкивалась. Не скажу, что слишком часто, но дело было. Было в детском саду, в школе вот 10-летка мой языком сцепился с одноклассниками. Все было сильно перековеркано, обрасло несуществующими подробностями. С младшим сыном в первом классе была история, в которой учитель продленки объявила его крайним-виноватым в массовом уходе детей из кабинета и озорничании в спортивном зале. Исписала 2 страницы его дневника своими мнениями на счет моего ребенка. Вкратце: мой пошел в туалет, в коридоре встретил мальчика из параллельного класса. а тот сказал: "Скорее на ОФП, учитель уже вас зовет". Ну мой и позвал весь класс на кружок, в зале никакого учителя не оказалось, дети взяли мячи, стали играть, кто-то баловался, шумели. Минут через 30 были обнаружены завучем, а учитель физкультуры был в это время в другом корпусе на занятиях, никого никуда не звал и вообще ни сном ни духом. Завуч всех вернула на продленку и учителю продленки втык. Дети на моего сына указали: всех позвал. Учитель продленки сочла это намеренным действием, саботажем ее лично, диким хулиганством и продуманным враньем. Хотели с продленки исключить. Сын сильно переживал, пришлось вмешаться, благополучно все закончилось, разобрались.
По учебе несколько моментов случалось, тоже пришлось активизироваться. Так что, да, бывает.
У Вас директор школы- недалекий человек. Пусть муж скажет,что раз они сами не могут разобраться не вмешивая Вашу семью,он будет вынужден подключить к разбирательству ДО,полицию, уполномоченного по правам ребенка и далее по списку. Что вместо публичных извинений перед Вами и ребенком школа усугубляет ситуацию и накаляет обстановку. Для ребенка созданы невыносимые условия,мешающие процессу обучения и ,вообще,посещению школы.И готовьте письма в инстанции. Похоже,Вам все же придется их направлять. Одновременно, я бы подыскивала для ребенку другую школу.
