Корень слова
https://ru.wiktionary.org/wiki/%D1%88%D0%B8%D1%88%D0%BA%D0%B0
Мне кажется, это как "белка". В современном словаре К прочно приросла к корню и теперь корень шишк. Викисловарь согласен))
Я б не стала это считать ошибкой, в слове "нет шишек" явственно слышится "отсутствие К". Поэтому просто б рассказала, что вот-де, такой казус. Кажется, что суффикс К, а нет...
Но я не веду русский в российской школе))
Нет. Прибежала гласная )))) Шишек корень "шишек", шишка - "шишк". Беглая гласная.
Мне кажется, что в "белочке" корень белоч-, с беглой гласной( белка) и чередованием к\ч.
Нет. Корень "белоч" с чередованием согласных (к/ч - одно из самых распространённых чередований), а беглой является гласная О в слове белка. Беглых согласных вообще не бывает.
ага, вот я частью мозгов помнила, что беглые только гласные. но тут слишком соблазнительно было именно так разобрать))) спасиб.
Смотря в каком классе "деть". В начальной школе, по идее, не должны выносить как ошибку, потому что беглые гласные и чередования ещё не изучалис - значит, доказательства типа "ШИШечка" вполне правомерны.
А в средней школе (точно не помню, но это конец 5 или 6 класс) даже есть специальные задания на различение случаев типа ШИШЕЧка, но ТАНечка (капс - корень слова).
