Замена в выборе экзаменов. ОГЭ-2017
Вопрос про ОГЭ-2017. Будет 2 обязательных - русский и математика. Про них речи нет, все ясно.
Вопрос про 2 обязательных по выбору. С 2017 года оценки за них влияют на итоговые, и это будет среднее арифметическое между годовой и оценкой ОГЭ.
1) Допустим, записались не на 2, а на 3 экзамена по выбору, 2 из них успешно сдали на нужные оценки. Можно ли отказаться от 3-го?
2) Допустим, в качестве обязательных по выбору записаны предмет 1 и предмет 2. Предмет 3 сдается просто, потому что хочется попробовать свои силы, и он не записан, как обязательный.
Предположим, что результаты такие:
1-ый по выбору сдан на желаемую оценку.
Второй - на оценку, ниже желаемой.
Третий - на нужную оценку, но он не был записан изначально, как обязательный по выбору.
Можно ли ПОСЛЕ получения оценок поменять "обязательные по выбору" и засчитать 1-ый и 3-ий предметы, а не 1-ый и 2-ой, как изначально написали?
Все эти прыжки подскоки и ужимки сделать нельзя. Какие экзамены укажете в заявлении, те и будете сдавать. И совершенно непонятно как и куда вы их собираетесь "засчитывать"? Вы до сих пор не поняли, что результаты ОГЭ служат как показатель для оценки работы школы и для положения её в различных рейтингах?
это понятно. Просто экзамен - лотерея в какой-то мере. И как любая мама - я хочу подстраховаться. Сейчас тема не про то, что вот, надо сдавать то, в чем уверен.
Тема больше про "подстелить соломку".
Поэтому не для ругани, а для умных мыслей мам, которые о том же задумывались.
Например, я видела подобный пост на 7ya ру... ответов не было, люди пока не знают.
Но уверена, что аналогичных вопросов будет много у тех родителей, у кого дети могут несколько экзаменов хорошо сдать, и стоит вопрос правильного выбора или подстраховки при оценке, ниже желаемой.
А засчитывают оценку... речь идет об итоговой оценке, которая с 2017 года будет ставиться на основании сред. арифметического годовой и экзамена. И это будет только для 2х экзаменов по выбору. Остальные предметы по выбору, которые ребенок захочет сдавать дополнительно, не будут влиять на итоговую.
конкретно у вас эти оценки на что то влиять будут?
Нужны будут для дальнейшего поступления?
У нас просто брали в 10 класс по результатам внутренних экзаменов, и все было плевать на оценки ОГЭ. У нас в результате по всем 4 предметам пятерки.
КУда вы собрались стелить соломку и для чего? На что для вас будет влиять итоговая оценка в 9-ом классе?
И на минуту представьте, какой феерический бардак образуется со сдачей ОГЭ, если все любительницы соломки начнут колдовать с необязательными экзаменами: запишемся на 4, потом решим досдать пятый, но в результате попросим засчитать 2 и третий. Бред же бредячий начнется. Зачем вам это всё? Займитесь чем-нибудь полезным.
Ерунду пишите, посмотрите хотя бы колледж при Финансовом Университете, нижний проходной балл на бюджет был 4,8; мед колледж 7 - 4,5, конкурс более 10 чел на место, это я так на вскидку написала, кого сразу вспомнила, но таких колледжей достаточно, а Вы говорите неблагополучные, побольше бы таких неблагополучных. Есть, конечно, и такие, где недобор, но их меньшинство сейчас.
И всё-таки не семи пядей во лбу дети идут в эти колледжи. С этим не поспоришь...
В большинстве своем, конечно. Семи пядей в Бауманку, да в МИФИ идут, такие ни в какой колледж не пойдут, даже с конкурсом большим.
Ну и хорошо, среди моих знакомых таких нет ( кто в колледжи идет) Нет, один есть, реально еле тройки натянули, на повара учится.
На повара, это, конечно, не колледж при финансовом университете:), хотя в этом году и на поваров был конкурс, к примеру в ксу 3 на повара 5 чел/место (правда, выбирать приходилось не из отличников:)), на технологов общественного питания 9 чел/место (вот там с аттестатом ниже 4,5 бюджет не светил однозначно).
Сильные ВУЗ-ы берут сильных детей из лицеев а не неудачников из колледжей!
Сильные ВУЗы как и все остальные ВУЗы) принимают по ЕГЭ, а уж из колледжа или школы - это не имеет значения, неудачников и в школах, и в колледжах полно, как и среди выпускников ВУЗов, к сожалению.
Вот буквально месяц назад информационный колледж озвучил что выпускников берут бауманка и мифи на 3 курс.
Это да, конечно, но вот половина тех, кто идет в 10 кл, не то что нормальный государственный ВУЗ не потянет (про шарашкины конторы частные и нечего говорить, там каждому дураку рады), а даже приличный колледж не вытянут, вот и сидят полно со своими троечными аттестатами в 10-11кл, а дальше, куда кривая вывезет. Таких тоже очень и очень много в обычных школах.
Да, но те кто идут в колледж в большинстве своем и 10 класс не тянут даже на тройку. Есть конечно исключения но их не так много встречается
Так в колледжах та же программа 10 и 11 кл проходится)))). Да и на 3-ку потянет любой, у кого нет диагноза уо)))))
:-) Программа разная везде, в колледжах 10-11класс это минимальная база, которую потянет и уо. А в приличных школах профиль такого уровня, что не снился вашему колледжу, типа дающему профессию. Конечно, троечнику в дворовой школе тупо сидеть 11 лет. А из нормальной никто в колледж не идет. Исключение - творческие специальности.
У меня нет никакого "Вашего колледжа", но я плотно связана с системой образования, поэтому знаю, о чем пишу, и знаю достаточно умных детей из разных колледжей, которые дадут фору многим 11-классникам. Я, конечно, не говорю, что туда идут дети из лицеев 1535 или 1533 и т.п., но и из простой дворовой школы балбесы-троечники сейчас в ПРИЛИЧНЫЙ колледж, где конкурс, не поступят на бюджет ТОЧНО. Вы, конечно, можете огульно охаивать всех ребят, которые учатся и учились в колледжах, это, бесспорно, Ваше право, но вот, как бы не разочароваться в жизни, и как бы не оказалось, что лет через 20 часть этих "неудачников", как Вы их называете, окажется гораздо выше на социальной лестнице, чем Ваши "удачники".
Допустим, неудачниками не я их называла. Хотя в чем-то согласна, от хорошей жизни при светлой голове в колледж никто не идет. Я верю в наличие в колледжах неплохих ребят, родители которых не могут себе позволить их содержать и обучать, это печально, но у них нет выбора. Но не верю в социальную лестницу для выпускников ПТУ или техникумов ( колледжей теперешних), если только для единиц (но исключения бывают всегда). Мой жизненный опыт показывает обратное. Никто из тех, кто 20 лет назад пошел в ПТУ не поднялся выше слесаря, пусть даже и хорошего, а большинство за эти 20 лет просто спились. Все, кто поднялся, были с высшим образованием, бандитов в расчет не беру, это другое. А еще через 20 лет да в нашей стране.... вы большой оптимист :-)
Боже, какая ерунда :) Я закончила ПТУ, потом закончила ВУЗ. Практически все, кто со мной учился, потом поступали и поступили. Никаких алкашей и слесарей нет. А через 20 лет в России все будет прекрасно, особенно со средним специальным образованием, сейчас уже неплохо и становится все лучше и лучше.
Про неудачников вообще феерия )) Сами подумайте, какую ерунду написали. Если человек не рвется в вуз - он неудачник, а впихнутый родителями в вуз и потом за 20 тысяч перекладывающий бумажки - удачник? Многие не хотят учиться, а хотят получить профессию и работать и зарабатывать, и счастливы в жизни - разве это неудачники?
Не понимаю, как можно так огульно делить людей. У вас же наверняка высшее образование, и не одно, как у большинства евок ))
А вы то сами зачем погхшли в ВУЗесли после ПТУ всем так хорошо живётся?
А про то что у вас все поступили не верю, если только речь не про какой нибудь заборостроительный
Да человек не говорит, что ВУЗ не нужен, она имела ввиду, что все, кто хочет, после колледжей также идут в ВУЗ, как и после 11 кл, только уже работают по специальности, а для кого-то это и не надо, он и с ПТУ хорошо зарабатывает. Нам, когда строили дом, подключал газ газовщик, золотые руки, мы его месяц ждали, так он востребован, живет гораздо лучше нас с мужем (хотя у нас весьма престижные ВУЗы за плечам, это с учетом, что мы тоже далеко не бедствуем, но вот дела у него идут в гору и по сей день (он сейчас у наших друзей как раз работает) и никакой кризис не помеха. Кстати, очень приятный в общении во всех смыслах человек, трудяга, ни алкаш, ни хам, поговорить приятно и уж "неудачником" его назвать ни у кого язык не повернется точно.
У меня знакомая после техникума поступила и закончила МГУ (лет 15 назад это было), а что тут невозможного?
Полиграфический институт. После ПТУ получила профессию секретарь-машинистка и оператор эвм. Устроилась на работу в одно из первых в России СП - занималась настольной полиграфией, набирала тексты. Поступила на вечерний, работала и училась. После получения диплома открыла свое мини-издательство. Прошло 20 лет с тех пор, я уже давно работаю в удовольствие из любой точки мира. Неудачницей и глупой себя не считаю.
Нет, честно училась на вечернем. Ни копейки не заплатила ни за одну сдачу или работу. Диплом писала сама, одна из немногих, кстати. На счет ошибки - да я и не претендую на абсолютную грамотность.
Вы не допускаете, что человек не хочет получать высшее образование? Вы почитайте на Еве раздел о работе или ТД - люди с ВО неплохим не могут заработать, не могут работу найти. А те, о ком вы говорите с презрением - повора, сантехники, мастера, машинисты, водители, парикмахеры и многие другие, хорошо зарабатывают и живут полной жизнью. Причем в большинстве совем, они не глупее тех, кто закончил ВУЗ.
Откуда у вас такая спесь? Какие основания у этой спеси, я не понимаю.
В большинстве как раз глупее и изрядно, это все герои передач Малахова, ПТУшники. Для меня это параллельный мир. Успешные парикмахеры, повара и так далее всю жизнь учатся, у них свое высшее образование. И для меня достаточно денег никак не равно удачливости или успеху.
Это у вас от узкого кругозора и неимоверной спеси. Впрочем, ваше мнение этих людей вряд ли взволнует ;)
Во-первых, я не из вышеперечисленных людей, во-вторых, это евский треп, здесь попадаются любопытрые экземпляры типа вас, это занятно, в жизни таких вряд ли встретишь.
Слышала, конечно, но относительно тех людей, которые может и в пту не учились никогда, это же нарицательное. В любом случае, я сужу о людях, их интеллекте и других качествах только по каждому конкретно, не объединяя их в группы (птушница, лимита, интеллигент, выпускник вуза). Все люди разные, мотивы у ваех свои, каждый выбирает то, что ему нравится. А неудачников полно и среди выпускников лучших вузов.
А разве это не очевидно и с этим кто-то спорит? :-O Но некая корреляция присутствует всегда и с этим также глупо спорить.
Спор начался с этого поста - "Сильные ВУЗ-ы берут сильных детей из лицеев а не неудачников из колледжей!". А также постов, где девушка пишет, что закончила пту, а потом вуз. Вы посмотрите, с каким презрением тут дамы пишут о таких: "Какой вуз? МГУ или Физтех, может быть МГИМО после ПТУ?", "Оно и видно, что ПТУ Закончила , а потом заочный ВУЗ с купленными работами. ВУЗ люди Оканчивают.". Разве успешный, умный человек с высшим образованием может такое написать? Ответ один - конечно нет.
:-) А чем вы лучше? Точно такое же осуждение и ярлыки :-) Или вы все-таки неумная птушница- неудачница? ;-)
Где ярлыки, Господь с вами )) А осуждаю я не группу людей, а конкретных, за их недостойные высказывания, именно тех, кто написал эти строки. Отделите мух от котлет ;)
Кстати, я и не отрицаю того, что неумная - об этом судить не мне. На счет того, что я неудачница - нет, так как жизнью своей я более чем удовлетворена. В ПТУ не училась никогда - тут уж вы пальцем в небо. На ваш вопрос - а чем я лучше, я отвечу так: даже если я хуже, это не обеляет людей, которые позволили себе недостойные высказывания. Вот и все :)
Да только эта программа проходится как правило за 1 год. Поэтому очевидно что проходится она мимо
Раз результаты ОГЭ будут влиять на итоговую оценку, то этом может подпортить средний балл аттестата, а если человек собирается в колледж, куда теперь принимают именно по среднему баллу, то можно пролететь мимо бюджета (тем более, что бюджетных мест очень мало и с каждым годом их количество уменьшается).
Где-то влияют, где-то нет, это, как школа решит. Как правило, школы с отбором, куда народ рвется, проводят свои внутренние экзамены, но некоторые и результаты ОГЭ просят тоже предъявить по их профильным предметам.
Могут. У нас все потенциальные двоечники свалили еще в начале 9 класса по другим школам.
Сын учится в обычной школе (школа хорошая, но не лицей и не гимназия). Результаты ОГЭ влияют на распределение по профильным направлениям. Если баллов недостаточно, то учащийся переходит в общеобразовательный класс без профиля.
Если гимназия сильная, то без проблем все все сдадут.
Наших даже готовить не стали, и все равно у всех почти пятерки
Как объясняли нам: вместе с получением аттестата за 9 класс издается приказ на отчисление всех учеников. А далее в 10 класс нужно уже снова поступать. И если это профильный класс, то в него не берут тех, кто не сдавал предметы по профилю. У нас отбор будет производиться по усредненному баллу из 4-х оценок - две оценки из аттестата по двум профильным предметам и две оценки по этим же предметам по ОГЭ. Причем отбор этот будет из всех желающих, из других школ, кто захочет, в общем.
Выстроят рейтинг и адье, кто не попал. Обещают, что за этим строго будет следить департамент. На сайте лицея уже есть приказ по этому поводу (в нем все подробно расписано про отбор), так что советую вам тоже разузнать, такие приказы и у вас должны быть уже.
Все правильно Вам сказали, зачисление через госуслуги в 10 класс и оно идет по среднему баллу аттестата+ОГЭ
Т.е. все 9 км России отчисляются из школ? Да бред какой то...
А можно ссылку на ваш приказ? Просто интересно.
Ну, вообще то так и есть. В 10 класс нужно снова родителям писать заявление и приносить документы. А в приказе, который я упоминала выше, про это ничего не написано, там только про отбор в профильные классы.
Да, это абсолютно точно, все 9кл отчисляются из школ, даже из самых дворовых-придворовых, потом снова родители пишут заявление уже с выбором профиля, регестрируются на госуслугах, куда прикладывают сканы документов, зачисление идет в зависимости от профиля по среднему баллу аттестата. Например, в физ-мат классе 25 мест, а подали 110 чел заявления, соответственно, конкурс аттестатов, а в гуманитарном на 25 мест - 18 заявлений, так возьмут всех даже с круглыми 3-ками, еще и дополнительно зазывать будут или переориентировать детей послабее с других популярных профилей. Школам тоже не выгодно разбрасываться детьми - это живые деньги сейчас (за каждым ребенком идет подушевое финансирование), но и школа имеет определенный лимит мест, выше которого брать не может при всем желании. Но без школы никого не оставят, всех пристроят.
На счет того, что возьмут всех - нам сказали, что для профильных классов будет установлен минимум баллов по профильным предметам. То есть якобы всех взять не получится. Будут думать как обойти это, если что.
Я имела ввиду, что всех все равно куда-то пристроят, в другие школы района, где недобор. После 9 кл ребенок должен учиться либо в колледже, либо в школе
Так и есть. Получение аттестата автоматически означает окончание обучение на данной ступени. Потом пишется заявление на приём в 10 класс
Все так. Вопрос, наверное, заключался в том, всегда ли школа может отказать, если в 10 класс пришел с заявлением откровенно слабый ребенок. Ответ: если он по прописке, то придется взять. Вот в какой класс - это на усмотрение школы. Тут выигрывают школы, где много выпускных классов в параллели, т.к. можно всех слабых в один класс согнать.
В 10 могут отказать. По прописки школу обязаны найти, но не обязательно ту в которую хочется.
Внутренний экзамен после колледжа отменен в этом году?Где можно посмотреть? Просто некоторые колледжи при вузах до сих пор обещают поступление по нему.
Приказ не подскажу, надо искать на сайте Мин обра, но теперь поступление только на 1 курс по ЕГЭ, некоторые ВУЗы в этом году (последний раз) принимают по внутренним экзаменам, НО....их количество должно быть не меньше, чем количество предметов ЕГЭ и уровень сложности, как на ЕГЭ. Варианты внутренних вступительных в этом году присылает ВУЗам мин обр. Но это последний год, хотя фактически те же ЕГЭ, только внутри ВУЗа. Так что колледж - это теперь не вариант для обхода ЕГЭ, просто сам по себе хороший колледж очень полезен, т.к. дает много практики, хорошие колледжи трудоустраивают своих выпускников, соответственно, у человека появляется место работы и начинается стаж, а ВУЗ уже потом в основном заканчивают на вечернем (очно-заочном) или заочном отделении. Хотя, конечно, есть и те, кто после колледжа идет и на дневное, но в любом случае у тебя уже профессия в кармане (т.е. диплом).
В ПТУ(Колледж) поступают не только дети из не благополучных семей, но и те дети, чьи родители не могут позволить себе оплатить институт ребенку. Мои пока учатся в школе, оценки хорошие, но сижу порой думаю если на непоступят мои на бюджет ( а это на 90% точно), и нет у меня денег на его оплату. Что делать моим детям? Вы тут сидите все миллионеры или у кого то есть лишняя недвижимость, чтоб продать и оплатить обучение?? У меня нет. Сижу и заранее выбираю колледж, куда можно поступить, чтоб дети получили приличное образование.
Извините, но очень наболело.
+1 В классе с моей дочерью училась очень хорошая девочка, но в целом училась весьма средне, а по математике очень плохо, хотя с 7 класса был по матем репетитор, ГИА (которые теперь ОГЭ) по матем сдала на очень слабую 3-ку, русский на 4, пошла в колледж, там просто расцвела, подтянулась, хорошо учится, ребята вполне приличные в группе, сейчас уже заканчивать будет колледж, точно знает, куда пойдет работать, в этом году планирует ВУЗ нормальный на заочное. Так что ничего страшного в колледжах нет, а иногда такой путь колледж-ВУЗ даже предпочтительнее.
Пусть не планирует, со следующего года первое высшее образование будет иметь только дневную форму обучения. Так что в пролете.
Как это нет, очень даже есть, например, МГСХА им.Тимирязева, РЭА им. Плеханова
А зачем очень хорошей девочке с очень посредственными способностями высшее образование. Может ей какую-нибудь более земную профессию надо бы получить? Никогда в таком разрезе на вещи не пробовали смотреть?
Это не моя дочь и я не могу советовать, так решила семья. Специальность она уже получила почти (в этом году колледж заканчивает), работа уже точно есть, а дальше по этой же специальности в ВУЗ и почему-то мне кажется, что спокойно она его закончит.
Ну, не у всех есть бабушки в Черноземье, а одного в другой город не каждый в 17-18 лет отпустит.
Я пока ребёнка в школе учила, платила порядка 5 тысяч за обучение ежемесячно. Сейчас ребёнок в ВУЗе стипендию получает :).
"сижу порой думаю если на непоступят мои на бюджет ( а это на 90% точно), и нет у меня денег на его оплату. Что делать моим детям?" - идти работать. Зарабатывать себе на высшее образование, если оно им действительно нужно. Ответ очевиден и весь мир так живёт.
И как же это технически сделать? Выше пишут, что ни вечернего, ни заочного образования больше не будет, значит работать и одновременно учиться и платить за учебу не получится. Работать несколько лет, копить, потом сдавать егэ и поступать? Сомнительно.
Никто этим не заморачивается, потому что ОГЭ - это ерунда, которую способны осилить самые слабые ученики.
Только откуда тогда такое количество двоек? По Москве цифры совсем не радужные, а по всей стране тем более. У меня подруга - директор школы, она мне об этом и рассказывала, у нее самой в школе (обычная районная школа) 2 года назад был случай, девочка 9 кл. по всем предметам более-менее тянула (по гуманитарным даже на твердую 4), но вот алгебра, геометрия просто ужас. школьный учитель дополнительно занимался, репетитор был, еле-еле школьную программу на 3 тянула (это, когда 3 пишем, 2 в уме), вот такая клиника. Причем приличная семья, родители-врачи. Все допуски написала на 2, по идее ее до ОГЭ не должны были допускать, но школа пошла навстречу, допуск последний за нее написала учитель школьный (это тот допуск, который в департамент что-ли отправляют, короче куда-то отправляют). Когда девочка сдавала сам ОГЭ директор и учитель чуть не посидели, сдала на 10 баллов (минимум на 3-ку был 8 баллов), получила аттестат (причем аттестат они ей сделали 4,5, подруга сказала, что очень хорошие люди родители, да и девочка тихая-спокойная, пожалели, короче). Пошла в колледж на бюджет и там......круглая отличница, вот как так может быть? Дозрела? На своем месте оказалась? Трудно сказать. Вот таких историй тоже я думаю много, и для этих детей ОГЭ совсем не легкий экзамен.
Всегда были дети который выходили из 8\9 класса практически со справкой. Но все же в среднем экзамен по окончанию был посильным.
Ни разу не слышала в то время , когда я училась (я закончила школу в 1993 г.), чтоб кто-то со справкой окончил .
А я сейчас не вижу детей которые бы не могли сдать ОГЭ, но это не значит что их нет (раз вы говорите что они есть).
Более того я знаю человека рождения конца 70-х, окончившего всего 6 классов школы.
У меня во дворе школа (ЦАО, много народу возит с окраин), в прошлом году в одном из 9-х классов из 18 чел 6 чел получили на ОГЭ 2 по матем, на пересдаче четверо пересдали, а двое нет. Правда, справедливости ради надо сказать, что класс считался самым слабым в параллели (вроде коррекции, но официально числился общеобразовательным).