Англ Верещагина или Starlihgt
Подскажите, действительно ли учебник старлайт лучше? В гимназию, куда собираемся переходить старлайт, сейчас дочь учится по верещагиной. Насколько резкий будет переход?
Starlight лучше с 5 класса, Верещагина - убожество
Началка по старлайту не нравится
Плюсанусь, такое впечатление, что началка и средняя школа по Старлайту - просто неба и земля. Так что до 5 класса и не будет разницы.
В нашей школе с углубленным изучением не или было, а и. Совмещали Верещагину со Старлайтом и Макмиланом(незаконно). Не будет перехода никакого, скачайте Старлайт за пройденный класс, пусть ребенок посмотрит, что проходили ее будущие одноклассники в этом году.
Спасибо всем за ответы. Я тоже думаю, что оазница небольшая. Многие, правда, считают, что верещагина более академичная что ли, грамматику лучше даёт. А старлайт новомодный и пустой. Поэтому хотелось бы мнений кто уде увидел разницу между двумя учебниками)
наш репетитор из МГИМО сказала, что есть такое мнение, что русский человек не может написать учебник по английскому лучше носителя. Соответственно, Старлайт лучше Верещагиной
Не совсем так. Иностранные учебники часто очень поверхностны и информативны не для нашихдетнй, у нас же любят делать акцент на грамматике) здесь нужна золотая середина. Учебник должен быть современным живым , ну и с достаточным количеством грамматического материала. Без грамматики , увы, никуда.
Как я поняла, старлайт хорошо активизирует разговорную речь. Действительно ди это так?
Плющенко с Биланом, Оксаной Федоровой и Сивкой-Буркой тоже носитель решил использовать?)))))
а вот это вообще ни о чём не говорит.
если бы иностранные авторы писали для РФ, то они бы явно адаптировали под наших детей.
В какой класс-то переходите? Купите учебник и раб. тетради за предыдущий (текущий то есть) класс и просмотрите-проработайте, потратите 1000р и будете спокойны. Зачем гадать на кофейной гуще? Обычно к Старлайту учителя берут еще что-то дополнительно, но все равно УМК - это основа, и если его ребенок будет знать в полном объеме, то на 4-5 наработает
Мы в начальной школе занимались и по Старлайту, и по Верещагиной. Без последней языка бы мы точно вообще не знали. На одном Старлайте в началке его изучать невозможно. Но в 5 классе, как говорят, учебник Старлайт сильно отличается от того, что мы видим в началке.
На порядок лучше.
А в старшей школе так вообще его хвалят.
Без Верещагиной никуда, особенно в началке. Это некая база, но ее нельзя брать единственным учебником.
Никуда , это вы загнули. Мы прекрасно учимся в сцецшколе без Верещагиной. По Family and friends. Отличные учебники, с очень грамотно построеной системой.
Много лет назад, когда у меня начинал учиться ребенок, я уже шарахалась от этой Верещагиной как от атавизма минувших дней. Ребенок уже свободно по английски разговаривает, а на форумах все всерьез Верещагину обсуждают. Весь мир выучивается английскому! И только избранные несчастные делают это с помощью Верещагиной.
Мы в школе с углубленным английским по Верещагиной. Сейчас 5 класс. Посмотрела учебник Starlight 5 класс и даже 6. Для нас это детский сад. У нас программа намного сильнее и опять же грамматика хорошая. Поэтому я только за Верещагину.
Верещагина - морально-устаревшая как по содержанию, так и по приемам обучения.
С теми родителями, кто настаивает на В. ситуация странная и забавная: сами многие по ней учились, язык знают плохо в результате ("читаю, пишу со словарем"), огромные тексты ненавидели, а теперь отчего-то испытывают нежные чувства к "старушке" и желают своим детям того же унылого пути в обучении.
По факту, В-на - курс для исключительных детей, которым не нужны:
- объяснения грамматики,
- рециркуляция лексики и грамматики,
- аудирование
только огромные тексты на несколько страниц и "дорогие сердцу" топики.
согласна на все 100. С ужасом ее вспоминаю. Дочь никогда не отдам учить английский по В.
Никогда не говори никогда :) Перевожу дочь в другую школу, мат.класс. Английский - по Верещагиной. Так как у нас все-таки акцент на математику, с Верещагиной придется смириться. Будем по ней грамматику учить, а на курсах - разговаривать.
+1
Тексты странные, длинные, неинтересные совсем, грамматика тоже странная - какими то кусками, скачками. Лексика ужасная.
Я сама по Верещагиной не училась. Занимаюсь сама с ребенком по В. вместо репетитора. Общаюсь свободно, если что. Как раз те кто обучаются по В. никаких трудностей не испытывают ни с грамматикой, ни с лексикой, ни с аудированием. У меня знакомая по Старлайту учится, так для нее аудирование это что-то с чем-то. И их 5 по английскому это наша 3. Вы сами-то, те кто против В. на каком уровне? The через букву з произносите?
О боже, я понимаю еще если в школе Верещагина, никуда не денешься. Но с собственным (!) ребенком по ней заниматься, это выше моего понимания. Мадам, оглянитесь, вокруг столько чудесных пособий, а вы застряли в прошлом веке.
Посоветуйте, пожалуйста, какое-нибудь чудесное пособие, чтобы самой с ребенком заниматься, можно прям с нулевого уровня. Ребенок закончил второй класс, английский был по учебнику Rainbow English, мне (и не только мне) он совершенно не нравится, учитель был отвратительный, поэтому хочется за лето подтянуть англ.язык.
Это вы бабуля меня не поняли, я занимаюсь по В. готовясь к уроку, а не дополнительно. Просто не хочу тратить деньги на репетитора.
ну тогда извините, выражаю даже вам респект. у вашей девочки успехи в английском значит благодаря вам, а не верещагиной вовсе. Это все-таки очень архаичный способ обучения, для людей, любящих преодолевать трудности.
Ересь несете, успехи у моей дочки благодаря ее мозгам и В., а я всего лишь немного помогаю. Не всегда, что то старое лучше нового. Как показывает практика, многое из нового это понты, которыми многие на Еве грешат. И успокойтесь уже.
Я конечно извиняюсь , но разве самое главное программа , а не учитель? У меня конечно дочь еще всего 2 класс, но год отучилась по Верещагиной в английской гимназии (4 раза в неделю английский). Так вот за год было двое учителей, одна делала конкретный упор на разговоры, другая конкретный на грамматику. И уроки строились абсолютно по разному, хотя в основе была у обоих одна и та же Верещагина.
Но на текущий момент все получилось очень сбалансировано: многие дети очень шустро болтают на английском , да и грамматику не плохо знают...
+100!
Абсолютно верное замечание!
Все от учителя зависит! Учась по одному и тому же учебнику у разных учителей, абсолютно разный уровень получается!!!!
у нас тоже что-то похожее. Учимся по Верещагиной, наша подгруппа в основном читает-переводит, учит какие-то диалоги-песенки, а другая, с другим учителем соответственно, постоянно что-то пишет. И опережает нас на пару-тройку уроков при этом. И сложно понять, что лучше... :mda
Старлайт лучше Верещагиной хотя бы тем, что актуальнее, там язык дается более живой.
Верещагина - это прошлый век. Лексика безумно древняя.
А для грамматики, как правило, учитель берет дополнительный учебник. Например, Round Up
У нас в школе Старлайт, но дополнительно к нему еще и книги для чтения и грамматика Гацкевич и еще какие-то пособия. Но это все хранится у учителя и дети занимаются на уроке. А дома мы взяли грамматику Macmillan, она в 3-х частях. К 4-му классу уже прошли 3 части. Мне нравится, все четко, структурировано, в отличие от Старлайта, много упражнений для отработки.
Дочка училась 6 лет по Верещагиной (школа с углубленным изучением). В 7 класс пошла в школу в другой стране, обучение на английском языке. Учитель английского посмотрел ее учебник Афанасьевой, Михеевой за 7 класс и сказал, что дочкина проблема в том, что в русской школе учат грамматике, а мы учим говорить. За год дочка уже говорит так, что не остановить. Но, попросила купить учебник Афанасьевой, Михеевой за 8 класс. Говорит, надо грамматику летом подтянуть.