Мамы близоруких деток, нужен ваш совет!
Проверяли зрение сыну, итог - 0.75
Врач рекомендовала очки на постоянное ношение, но я что то сомневаюсь. В инете тоже большинство информации, что подобный минус это всего лишь небольшая погрешность и очки только спровоцируют ухудшение.
Что скажете? Я в растерянности(
Я очки носила с 14 лет, и еще тогда заметила, что если их носить постоянно, то зрение садится сильно. Посему надевала только на уроках (и то не всегда), или когда они реально нужны были.
я носила очки только с -3, зрение, пока глаз рос с 10 до 15-16 лет, упало до -7.
у сына в 10 обнаружили -0,75, надели очки, через 4 месяца стало -1,75. и это ещё и за лето! т.е. без особых -нагрузок на глаза. теперь ночные линзы 2 года носит, удалось стабилизировать пока. вроде не упало совсем за это время. хотя говорит, что если пару дней не носить линзы, то правый глаз уже расплывается, левый хорошо видит. надо идти опять проверяться.
мне кажется, что пока глаз растет, хоть носи -хоть нет очки, всё равно падает зрение
впервые слышу про ночные линзы! Что это такое, расскажите, пожалуйста! Это врач должен назначить?
Пошла гуглить.
так вот рядом топы http://eva.ru/topic/136/3428800.htm?messageId=92479208 .девицы там спорят ,конечно, как всегда :),но лично у нас опыт положительный... пока
Попробуйте аппараты или мониторьте, очки не стала бы точно. Сама одела с -1,5 в 11 лет и к концу вуза было -5,5, сейчас 6 и 8. У дочки с 10 лет один глаз держит минус 0,75 уже больше года без коррекции, на аппараты сходили 1 раз, дальше проверяем весной и осенью, если поедет думаю про ночные линзы. Знакомая с наследственностью по миопии водит своихдетей на аппараты 3 раза в год, дорого получается, но им помогает. Правда, про себя она говорила, что тоже интенсивно занималась в детстве по Аветисову и все работало, но требовало много времени, а как только прекратила - резкое падение за год. В итоге сильный минус и операция. Поэтому, несмотря на аппараты, я планирую ночные для дочери, тк реально тормозят падение, если будет ухудшение зрения в районе -1,5..2 и пока не закончит сама расти.
Очки не могут провоцировать ухудшение, если подобраны правильно.
Это не погрешность. Если врач убедилась в отсутствии спазма аккомодации, значит это близорукость. И ее необходимо корректировать
У меня была в детстве близорукость. Точно не знаю, но примерно такая же, 0, 75. Носила очки с 5 до 9 лет. Зрения мне они никак не улучшали, как все не совсем четко видела, так все и оставалось, только было чуть крупнее. Но я же не понимала тогда, что смысл чтобы совсем хорошо видеть. А этого не было. В 9 лет я просто сломала и выкинула очки. Они мне очень сильно надоели. Зрение какое было, такое и осталось. Я так и не понимаю. зачем мне их тогда выписали?
У меня диагноз "миопия" с 10 лет, но не уверена, что хоть когда-то видела хорошо.
Не научный фактор, только личные наблюдения - все сильно зависит от наследственности. И я, и одноклассница примерно в одно время начали надевать очки на уроках. Итог: она дошла до каких-то диких диоптрий и сделала операцию, а у меня за все время школы -1 и за 5 лет института (филфак, нехилая нагрузка на зрение) - тоже минус 1. У отца - примерно так же. Сын пока (при плохой наследственности и щадящем режиме) - 100% зрение.
наследственность у нас как раз не лучшая. По папиной линии все хорошо видят, даже 90 летняя бабушка очков не носит и не носила, а по моей-все очкарики.
Вот нам один окулист сказал, что при -0.75 достаточно гимнастики, а сходили в другому врачу-та настойчиво требует постоянного ношения очков. Типа без них ребёнок щурится, напряжение в глазу растёт, от этого зрение падает быстрее. А в очках спокойно и ровно.
Мы с мужем оба очкарики, причем муж еще и с цилиндрами :( поэтому "бдю" :( Вот не угадаешь, как мне кажется. У моего папы зрение падало медленно, к 65 годам - 3,5 и уже пошел и плюс. А у меня всего-то 2,5 к 40 при постоянной нагрузке на глаза (контактные линзы с 20 лет, работа - сидеть перед монитором и тщательно всматриваться). И с 10 лет я почти постоянно в очках для дали (потом в линзах), мне не комфортно не видеть выражения лиц и номер троллейбусов. А у других при тех же вводных - минус восемь к концу школы и больше и речь о потере зрения как таковом :(
Я бы пробовала все - и гимнастику, и очки. Присматривайтесь к своему ребенку. Удачи.
сейчас какие-то ночные линзы есть, но в моё время не было, зрение неумолимо с 1 класса падало, в -1,5 мне прописали очки -0,5(чтоб не полная коррекция и дальше не съезжало), съезжало всё равно: и капали и упражнения делали и 6 диагоналей телевизора отсчитывали. Остановилось только когда на линзы перешла. Глаз перестал фокусироваться-расфокусироваться при отведении и смены угла зрения и мышцы расслабились. Без линз, в очках, думаю, также продолжало бы падать.
Нам окулист сказала, что глазки должны работать, а очки им в этом мешают, выполняя за них всю работу. Сказала, что надо наблюдаться каждые три месяца, снимать спазм аккомодации (назначила Ирифрин на весь период времени, пока глаза растут), регулярно выполнять упражнения на укрепление глазных мышц и принимать витамины для глаз.
Очки начинают носить только тогда, когда их отсутствие очень осложняет вам жизнь.
Вот я тоже всю жизнь считала, что "глаз должен работать", и окулисты мне так говорили с детства. Но недавно столкнулась с врачом (с ребенком к ней попали по поводу ночных линз), которая убедила меня, что очки должны компенсировать 100%, т.к. когда ребенок плохо видит, то щурится, глаз еще больше напрягается и быстрее устает, вызывает именно спазм, а это очень плохо.
Так нам для снятия спазма капли выписали для регулярного использования :-) Но у дочки совсем небольшая близорукость (-0.5).
А по себе замечала, я вообще глаза не напрягаю - вижу - хорошо, не вижу - ну и фиг с ним, щуриться не буду =) Гораздо больше глаза напрягаются от работы вблизи, чем когда отдаленные предметы пытаются различить.
тут врач их не рекомендвоала...
http://eva.ru/forum/topic-tree-mobile.htm?topicId=3380218
Девочки, помогите, пожалуйста!
Ребёнок настоятельно требует очки! Ему в них хорошо и чётко видно, ему нравится это, теперь без них ходить отказывается. Говорит сравнил-в очках он человек! Не в плане как выглядит, а как видит и как себя в них чувствует.
Ребёнку 10 лет, зрение 1 глаз -0.5, второй -0.75.
Если я ему отдам эти очки на постоянное ношение, то испорчу зрение ему окончательно? При условии приёма витаминов, отсутствия гаджетов и ежедневной зарядке для глаз. Или же отстоять и не давать?
пусть меня поправят более опытные, но я думаю ничего страшного в очках нет.
Сыну предпоследние очки сделали с ошибкой - одно стекло было сильнее, чем нужно, на 0,25. В итоге именно этот глаз не дал прогрессирования близорукости за время ношения тех очков. Второй глаз, скорректированный до почти единицы, ухудшился.
Не портится зрение от очков, если очки подобраны правильно.
Зато может ухудшаться по мере роста ребенка - просто из-за физиологии
у нас наследственность плохая( Но я так боюсь ухудшить ему зрение этими очками, сил нет никаких!
0.75 ведь и не минус по большому счёту!( Хотя может это я со своих - 5ти так рассуждаю, а ребёнку и правда плохо видно(
Ну я исхожу из того, что сказал один из окулистов-глаз расслабляется и перестаёт работать. Отсюда ухудшения( Второй сказал, чтоб носили очки, что зарядка и витамины полная хрень грубо говоря, если есть близорукость, то она есть и годом раньше годом позже, но очки на носу будут.
Простите, но первый сказал чушь. Глаз не может перестать работать. А вот спазм аккомодации от переутомления заработать можно, точно.
Попробуйте сделать УЗИ глазного яблока. Правда, диоптрия пока маленькая, поэтому результат может быть ни о чем. У сына в минус 4 яблоко уже было заметно вытянуто, что и явилось причиной близорукости. И чаще всего так оно и есть - рост глаза происходит неравномерно, больше спереди-назад, как яйцо. И никакие очки не могут заставить его вытягиваться, это исключительно индивидуальная особенность
Я считаю, что до 1.5 можно справляться без очков. Своим детям не дала бы очки в такой минус.
Я считаю, что глазу должно быть комфортно. И это индивидуально. Скажем, моя подруга ходила без очков в минус 4,5. А я без них не могла уже в минус 2. Сын надел (-1,-1,5) сразу на целый день
Все зависит от строения глазного аппарата, а не от ношения/не ношения очков. Пример: у моего мужа зрение -1,75 всю сознательную жизнь. Очки носит постоянно. Иногда снимает, но потом забывается и опять в них, даже засыпает в них часто :-)
Я никогда не носила очки постоянно, за исключением периода ношения линз. Зрение ухудшается постоянно! Сделала ДВЕ лазерные операции с интервалом в 2 года (вторую пришлось сделать после ухудшения зрения до -2 спустя год после первой операции). Первую операцию делала в 25 лет, думая что все, близорукость после 20-ти не должна прогрессировать. Фигушки! После второй операции - опять пошло ухудшение. При том очки я НЕ носила постоянно. Только за рулем. Затем очередное прогрессирование во время беременности, и еще более резкое - после родов (роды путем кесарева!). И вот сейчас опять имеем -3,75.
Это просто два примера из жизни. Думайте сами.
может у ребенкаа астигматизм? я сама даже с небольшим минусом , но с астигматизмом в очках значительно лучше ощущаю все вокруг.
А без расширения? Если столько же, то однозначно оно. Если без расширения чуть больше, то тут комбинация - и оно, и спазм
Будучи близорукой уже почти 37 лет :), не вижу в этом никакой трагедии. Честно. Да, есть некоторое неудобство, но к нему привыкаешь как-то
да я понимаю... мне самой 37, лет 25 из которых я в очках. Не хочу сыну очки, прям всем нутром(
а нам врач без проверки зрения с расширенным зрачком выписала ирифрин.... вот и верь врачам, препарат серьезный пойдем к другому врачу
