Школьный кружок для избранных
Взгляните на ситуацию со стороны, плиз.
1 класс обычной школы.
Одна из мам (председатель родительского комитета) организовала при школе что то типа танцевального кружка.
Точнее "танцевальной группы". Шесть детей - три пары( в том числе ее сын). Выступает на школьных утренниках.
И вот недавно пошла волна недовольства от родителей, чьи дети не танцуют.
Аргумент- другие дети тоже хотят, просятся, огорчаются, что их не берут.И что если уж есть при школе кружок, то он должен быть доступен для всех желающих, а не для избранных.
Мама-организатор "танцевальной группы" отвечает, что мол кружков полно доступных, занимайтесь. А она сама будет заниматься с тем, с кем хочет. И вообще очереди желающих помочь с организацией номеров к школьным утренникам нет.
Оцените, пожалуйста, ситуацию с обеих сторон.
З.Ы. Сразу отвечаю на вопрос - я сыршенно нейтральная сторона, мой ребенок хоть и учится в этом классе, но не танцует и не хочет танцевать, так что в конфликте я не участвую, но моего мнения ждут.
Мне кажется, что если она отвечает "занимайтесь, где хотите", то можно ей предложить поискать другую площадку для своих занятий.
Можно поинтересоваться у директора, на каком основании...
Вопщем, при желании, много чего можно сделать ) Если очень захочется )
При желании лично я за 5 минут сделаю так, что этого кружка не будет ;) Вопрос - у меня должно быть это желание? Меня в этот конфликт втянули насильно :-D Мне вообще фиолетово, так как Тиму эти танцы не интересны от слова совсем.
С одной стороны - выделять не хорошо, ага , дети расстраиваются. С другой - это реальная помощь от мамы учителю в проведении утренника. А я лично помогать в этом не могу никак (
Ну разгонится этот кружок и? "Не жалко, что у меня корова сдохла, плохо, что у соседа жива"
Вот я тоже больше склоняюсь к тому, что "кружку быть". Но в то же время точно знаю, что как минимум 3 девочки из класса очень сильно огорчены тем, что их в этот кружок не берут :(
На собрании директор школы говорил,что для открытитя кружка и получения финансирования (зарплата ведущего) должно набраться определенное минимальное количество детей. Не знаю,правда,было ли ограничение по максимуму. Может,вам исходить от школьных правил по организации кружкой? Или деятельность этой мамы не оплачивается (ну,типа самодеятельность)?
Тогда это не кружок. Они хотят выступить - и готовятся. Другие хотят выступить - пусть тоже готовятся. У меня ребёнок захотел спеть на одном из классных утренников - я просила маму одноклассника (у неё музыкальное образование) порепетировать с ним и её ребёнком. И ей совершенно не хотелось устраивать хор из многих мальчиков-зайчиков - у всех разное свободное время,разные отношения между детьми. Да симпатии-антипатии,в конце концов.
бесплатно эта мама может заниматься с кем хочет и это не кружок, это самодеятельность, безвозмездная помощь школе. Кружок, когда есть зарплата у руководителя кружка! С зарплатой появляются и обязанности)
а я была бы против. Это еще у вас 1 класс, к классу 3, эти 6 человек начнут показывать свою исключительность, гнобить других, у тех, кто сильно огорчен может и самооценка упасть и комплексы появиться, да и вообще это дети, они себя из-за фигни до нервных тиков доведут. Я бы поставила вопрос так - кружку быть, но на нейтральной территории, в школе все и всем должно быть доступно.
К третьему классу этого кружка может вообще уже не быть:-) по естественным причинам:-)
это, конечно, верно, но все же это школа, родители детей имеют разные возможности, за пределами школы пусть делают, что хотят, но вот в школе все-таки должны быть равные возможности у всех, а то получается, что им с 1 класса уже вкладывают в голову, что есть неравенство, всегда будут избранные, богатые и т.д. и ладно, если богатым стать есть возможность у каждого, то попасть в круг, в который какая-то овца берет только "своих" нереально же.... вообщем я останусь при своем мнении, кружок это хорошо, но такой только вне школы.
Никогда не будут равные возможности. Если у ребенка дефект речи - ее не поставят читать стихи. Если у ребенка проблемы с физ. активностью, то его не будут приглашать на спортивные соревнования в той же школе.
Из 5-ти отличников на Олимпиаду выдвигают только 2-х, по выбору учителя, и таких примеров мильон.
Здесь "педагог" отобрал себе интересующих детей, не более того.
Отлично, а костюмы не нужны для выступлений?
Равные возможности у всех никогда не будут, т.к. изначально природой и обществом заложено неравенство.
бред бредовый, все дети разные, кто-то хорошо танцует, кто-то плавает, кто-то задачи математические как орехи щелкает или рисует, и что же по вашему всем запретить заниматься любимым делом
Вы очень закомплексованная, если успехи других людей роняют Вашу самооценку :) Жаль Ваших детей :(
Но ведь на олимпиады тоже не все попадают, и что? Тоже тики у всех не попавших и самооценка падает и т.д?
Может, вам поднять попу и тоже организовать кружок, а не возмущаться, что кто-то занимается со своим ребенком и 5-ю чужими совершенно бесплатно? Сколько же злобных неудовлетворенных баб! Сами гнобите своих детей своей никчемностью, но обязательно надо затоптать тех, кто думает о детях.
Мама кружок на безвозмездной основе ведет? Это именно кружок или она просто занимается с детьми ну... постановкой танцев к какому-то мероприятию? И все равно я бы не стала разгонять, не думаю что когда всем одинаково плохо это хорошо:-)
Именно кружок. Но цель - подготовка танцев ) У нас в школе часто всякие утренники проходят, вот "группа" и танцует".
Все безвозмездно. Самодеятельность.
Если бы мой ребенок хотел, а его не брали, то я была бы против кружка. Тем более первый класс, был бы, допустим, пятый, то не стала бы связываться, к этому времени детям уже фиолетово становится кто там чем занимается, свои занятия к этому времени как то определяются. А в первом они еще частно хотят, потому что Маша занимается, я тоже хочу. Ну и к тому же эти дети на утренниках выступают, как я поняла, то есть еще раз поддчеркивается, вот они занимаются, вот как здорово выступают, а остальных не берут. Ну какая то неоднозначная ситуация.
Так наверное конкретно эти дети - танцуют, другие - возможно поют, третьи стихи читают. Утренники ведь не из одних танцев состоят. И если стихами наверняка учительница сама занимается, песнями - возможно учитель музыки, то танцы - ставить просто некому. И неважно, как это называется, кружок или просто подготовка номеров к определённому мероприятию. Радоваться надо, что есть человек, готовый в этом помочь, а не бучу разводить. "Добро наказуемо", как всегда. Плюнет мама, уйдёт и танцы на праздниках прекратятся. Мало ли по каким причинам она не готова брать на себя ответственность за 30 человек, которые могут внезапно все захотеть танцевать.
Так кто вам мешает отдать в ПЛАТНЫЙ кружок ? Хотите все чужими ручками и бесплатно?
У нас в школе есть ансамбль, на базе которого кружок. Заниматься могут почти все - почти, потому что администрация школы каждый год новые правила придумывала. Но - все выступления, выезды, конкурсы только для постоянного состава ансамбля. Постоянный состав - это не те, кто постоянно ходят, а те кого хореограф отобрала и работает с ними отдельно, дополнительно к основному времени занятий. Из начальной школы это всего 2 ребенка. 1-ые классы в этом году в данный кружок не допускались администрацией, но мою все равно взяли (от администрации прятали) и готовили к работе на выступлениях, но она сама отказалась - не ее формат.
Для выступающих - как бы ты хорошо не танцевал, именно хореограф решает в каком ряду и т.д. Спорить бесполезно - она сразу детей предупреждает. Поэтому мне странно слышать, что родители могут указывать кого и куда брать. Все утренники опять же только с постоянным составом.
Кстати, кружок платный, кроме тех, кто в постоянном составе.
Соглашусь с Вами.
Не все кто хотят выступать, могут показать определенный уровень. Причем так везде: и в спорте, и в искусстве, и в науке. Вперед идет сильнейший в этом.
Я думаю, довольно важно то как финансируется этот кружок.
Если мама просто договорилась с руководством школы о бесплатной аренде пустующего зала на несколько часов в неделю для репетиций и на чистом энтузизме занимается с детьми, то вроде как имеет право с кем хочет заниматься. Можно придраться и запретить, мол, пусть за стенами школы... но лучше от этого никому не будет... Зачем тогда запрещать? Все равно зал пустой простаивает, а занимающимся нравится, да и школе хорошо (праздники лучше).
Если официальный кружок с зарплатой и оформлен как школьный, то уже вроде как несправедливо не принимать других. Или хоть "просмотр" провести, но чтоб была возможность и другим попасть.
У дочки в школе есть кружки куда всех подрят берут, а есть такие где отбор. Но это официальные школьные кружки и попасть все же можно в них.
И еще непонятно... Вы написали занимаются 3 пары. Т.е. танцы парные ставят? Тогда ведь девочек без пары действительно трудно взять. Да и много пар для чистого энтузиазма может быть просто тяжело. Может эта мама не такой уж професстональный тренер... Одно дело дилетанту-любителю заниматься с сыном и детьми знакомых, и совсем другое с кучей незнакомых детей.
Нормально. У нас были кружки подготовки к олимпиадам, куда брали изначально заведомо сильных детей. Правда, если кто-то сильно хочет, как правило, ему удается попасть на желаемый кружок.
У нас в школе есть кружок выразительного чтения. Там работа индивидуальная, штучная. Больше десятка человек педагог в принципе принять не может. Поэтому она берет тех, кого хочет сама... то есть тех кто имеет способности.
А желающих намного больше, особенно учитывая результаты, которые демонстрируют кружковцы... Но они их и демонстрируют именно потому, что изначально были отобраны лучшие.
Кружок бесплатный. Корысти у педагога никакой.
Тогда вопрос , автору, а как отбирались дети? почему вот так, априори, те, кто хотят не имеют способностей? а вдруг у них еще лучше получится?
Это уже дело учителя. Кого хотят, того и отбирают. Официально конкурс не устраивается.
Я не могу говорить за всех, просто знаю что к этому педагогу очень хотели пристроить ребенка с лого-проблемами и стеснительностью. Именно чтобы на выходе он умел точности так же... Как другой ребенок, который там занимается, который туда был "отобран", который занимался с логопедом 2 года до школы, не стеснителен и обладает природным хорошим голосом.
Мне кажется, что ключевая разница здесь - что у вас кружок ведет педагог, а у автора темы - мама, т.е. лицо заинтересованное. Тут ни о какой объективности речи быть не может. Родители часто помогают детям самоутвердиться в классе, и не всегда делают это безболезненно для других детей, увы. Так что уж не знаю, что бы я сделала, наверно, посмотрела, что это за мама и какие у нее цели, методы и интересы. А там уж решала бы. Но насторожила бы меня такая ситуация точно.
А почему эти родители должны думать про других детей? У них есть свои родители которые и должны о своих чадах думать, а не надеяться на других.
Да родители и не должны, согласна. Школа должна думать о всех детях, и устанавливать правила. Ну и другие родители тоже, если им не нравится, какими методами мама продвигает своего ребенка, тоже могут использовать свои методы для противодействия)))
А школа по сути тут вообще не причем, подошла мама Саши и попросила час времени раз/два в неделю в актовом зале когда тот свободный, для подготовки к празднику.
Так же мама Васи может подойти к администрации и попросить допустим на час свободный класс для занятий шахматами и в том и в том случае и в случае автора нет у этих занятий статуса "кружок".
Я уже тут писала, у нас родители обиделись, что их детям не предложили участие в олимпиаде "Музеи, парки, усадьбы", а нам активные дети нужны были в команду и да мы набрали тех кого считали нужным. Другим родителям ничего не мешало создать свою команду, информация о олимпиаде не секретная совсем.
Вы переносите свою ситуацию на ситуацию автора. По правилам олимпиады, вы как раз должны были создать команду и набирать туда кого хотите, что вы и сделали. Точно так же эта мама может заниматься с кем хочет и чем хочет, но не в школе. И не называя это "кружком".
Так может эта мама и не называет это кружек, по крайней мере официально такой кружок в школе не значится, и с чего вы взяли, что эта мама не может договориться с администрацией школы насчет репетиций? У нас зал предоставляется для этого, любым желающим. Школа имеет права распоряжаться своими помещениями по своему усмотрению, даже в аренду имеют права ее сдавать, ОУ по закону автономны, но естественно от этого не должен страдать учебный процесс.
Что мешает вам самоутвердить своего ребенка? Собственная несостоятельность? Это ваши проблемы. Бейтесь головой об стену дома.
Не вижу ничего страшного в кружке "не для всех".
Моего в первом классе в школьный хор не отобрали, а мой хотел петь))
Тоже бесплатный кружок в школе, хор какой-то там заслуженный и крутой, регулярно награды берут на конкурсах и все такое. Естественно, педагогу нужны способные дети, а остальные остаются за бортом.
Ну пережили расстройство в первом классе и ничего вроде страшного не случилось.
Ну обидно - да. Не думаю, что танцы там на каком-то супер уровне, для которого нужен отбор - можно и взять желающих. Из-за чего склочничать, для придания избранности происходящему?
Ну в любом случае кружок не резиновый и прям всех взять может быть не реально, группа из 6 детей по мне самое то, для того что бы был толк.
У нас похожая ситуация, но с олимпиадой по "Музеям, паркам и усадьбам", команду создавали сами с одной мамой и предлагали участие только тем кого хотели видеть в команде и от кого будет реальный толк. Балласт нам абсолютно не интересен был. В результате призовое место, так же и этой маме результат важен, а не время провождение в пустую.
Учительница неправа. Особо возмущенные могут один раз позвонить в департамент и этого кружка не будет. Особо мстительные могут организовать свой альтернативный кружок для остальных детей, куда закрыть дорогу танцующим. Оставшиеся могут самостоятельно каждый со своим ребенком готовить номера к утренникам
с одними и теми же детьми? в общем, да, преступление, учитель выбирает любимчиков значит, а остальные за бортом. Если будет жалоба, то прикроют без разбирательств
учитель никого не выбирает, где тут про любимчиков? Мама проявила инициативу, администрация школы пошла на встречу, и предоставила помещение.
А родителей которые напрягаться не хотят, но хотят халявы это бесит.
+100 мамы в школе жаждут халявы! Ваш оппонент выше тоже ратует за халяву и уравниловку для всех;)
Да родители вообще такие "умные" пошли и сами не хотят напрягаться и платить тоже не хотят. У нас на новый год решили аниматоров не звать, потому что 4 класс уже большие, но и номера готовить с детьми тоже желанием не горели, почему то решили, что этим РК должен заниматься.
у нас одна мамашка в 3 классе долго митинговала, что не надо сдавать деньги на подарки на Новый Год детям, потому-то возраст у детей не тот, (какой не тот я так и не поняла), когда я ей сказала "Наташа, я тебя поняла и твоему сыну подарка не будет", начался концерт с воплями "Чего это, моему тоже надо"
у нас одна мама принципиально не сдавала деньги на классные нужды ,т.к. она многодетная. Бодаться с ней никто из РК не стал,расходы на ее ребенка покрывались за счет остального класса. в том числе и расходы на экскурсии, которые покрывались за счет собранных остальным классом денег. Будучи многодетной,она раструбила по всей школе,что в нашем классе бесплатные экскурсии,что так и должно быть, а в остальных классах просто присваивают себе собранные на экскурсии деньги члены РК! В школе был скандал с разборками.Она ТАК себя вызывающе вела у директора. кричала,обвиняла всех во всех грехах,грозила жалобами. А потом,как ни в чем не бывало ,тут же попросила директора принять в школу ее очередное чадо в первый класс!:)
интересно, а я что она хотела писать в жалобах, что ее масега возят на бесплатные экскурсии и она эти недовольна и почему другие родители соглашались на спонсирование лишнего ребенка?
что она собиралась писать в жалобах- не могу знать,т.к.трудно сказать, какие мысли у нее в голове роятся!:) Что же касается спонсирования ее ребенка,то может быть недовольные родители и были,но никто против не выступил. Я тоже была не против, почему бы не помочь таким образом многодетной семье,которая явно не шиковала,судя по всему.Девочка была в классе новенькой,никто их не знал. Скажу честно, я потом пожалела об этом и не потому,что жалко отданных денег, а потому,что встретила потом эту маму,берущую уроки в дорогом в дорогом танцевальном клубе Gala Dance, в котором я много лет регулярно танцую. Т.е. мама-халявщица на свои дорогие хотелки деньги нашла!:) эта мама сделала "морду кирпичем" и меня категорически не признала,хотя мы нос к носу столкнулись.:) Я сказала об этом открытии председателю РК. Она ,думаю, рассказала многим.
У нас все расходы разделены, экскурсии тем более заказываются только оплатившим желающим, праздники кроме нового года все за пределами школы, была аналогичная дама и тоже многодетная:).
так же провели открытое голосование на собрании, желающих платить за нее не нашлось:) .
у нас до этой дамы и ее ребенка все родители за все платили,класс дружный решили таким образом помочь ее семье.Как выяснилось потом,зря так решили.:)
без договоров и пр. документов никто не имеет права использовать помещение школы, даже с разрешения директора. Достаточно одной жалобы и кружка не будет. И кстати, это только самодеятельность учителя, директор не позволил бы
Если мама работает бесплатно, то может заниматься с кем хочет. Тем более, что в таком случае нафиг ей горбатиться с кучей детей бесплатно? Просто получает удовольствие от процесса. А вот, если она в штате школы, то 15 человек должна быть группа как минимум.
Я так понимаю, что мама помогает учителю готовить детей для выступлений на утренниках, каких-то праздниках. В чем криминал? Кто-то будет петь, кто-то в сценках участвовать, а кто-то танцевать. Почему бы кому-то из родителей не помочь учителю в этом? Другие заинтересованные родители могут предложить свою помощь и, например, спектакль какой-то поставить, отобрав для него способных детей. Не могу понять, с чего вдруг этой активной маме хотят "навешать" кучу детей.
Мама не при чем, а вот учителю в таком случае следует организовать оставшихся детей
С чего вы это взяли? После уроков учитель не обязан культурную программу для детей составлять, у нашей 2 часа в неделю оплачиваются, час на занятия с отстающими, час на занятия в желающими в математическом кружке.
ну значит и никаких праздников у детей тоже не будет, у всех, если родители нынешними праздниками недовольны
С чего бы это? в обязанности учителя в обязательном порядке не входит именно подготовка праздников, не довольны напрягли пятую точку и сделали сами. И праздники не только внутри класса бывают, у нас к праздникам концерты в зале проходят, значит мама к этим праздникам будет готовить.
Вы заблуждаетесь, если бесплатно занимаются свои же ученики, , то никакие договора не нужны.
Э, нет! С больной головы хотите? А больная голова та, которая считает, что весь мир обязан ей и ее чудному ребеночку. Чтоб вы вспомнили о том, что ребенок - ваш, и каждый имеет право его не любить и проходить мимо, а развлекать чудодетку - ваше право и обязанность, мозги надо промыть именно вам. Я своих детей на бесплатную развлекуху чужим мамам не сдаю, чего и вам желаю.
http://eva.ru/topic/139/3432683.htm?messageId=92658235
с пожеланиями не ко мне, плиииз
и вообще поменьше на личности переходите, умнее будете выглядеть
так мама готовит танцевальные номера к школьным утренникам и,как написала автор, очереди из мам, желающих делать подобное,нет! Непонятно,почему к ней претензии? Готовьте со своими детьми что-то подобное,- кто ж мешает-то?:)
Потому что сами делать ничего не хотят, а деточек хотят пихнуть,чтобы занималась чужая тетя.
Это по сути не кружок. Это мама помогает школе в подготовке мероприятий. Молодец! Ей за это благодарность нужно объявить! Пусть недовольные мамы тоже организуют своих детей и тоже в каком-нибудь мероприятии поучаствуют. В конкурсе рисунка, веселых стартах или олимпиаде. Всех она брать не обязана. Мамы девочек должны были по-доброму попросить ее, а не требовать и скандалить или нанять педагога для своих детей, чтобы он поставил им танец.
ситуация дублирует историю про экскурсии куда не берут "баламутов" без родителей ))) оставьте эту мамашку в покое при условии, что она не на ставке в школе этим занимаеЦа!
Я занимаюсь с детьми в школе 1-2 раз в неделю примерно в таком же формате как та мама. Только мои поют :) У меня 5 человек постоянных и 2 от случая к случаю из 27. Раньше в школе был школьный ансамбль, но после увольнения педагога он, увы, распался. На каждую линейку от класса требуют 1-2-3 номера.
Если бы меня заставили взять всех 27 человек - я бы сбежала роняя тапки. Работаю бесплатно. Работаю только с теми детьми у которых есть слух. Трое из моих "птенцов" учатся в музыкалке, 4-ро просто от природы наделены слухом и голосом. Моя дочь в этом не участвует, слуха нет от слова совсем :)
На моей совести 3-4 номера в год.
Был один момент, когда двое родителей просили взять их детей. Ну.... сложный для меня момент был. Привели их. Сначала один "мой" спел куплет, потом попросила каждого желающего спеть тоже самое. Слава Богу, родители без дополнительных объяснений все услышали и поняли.
В целом в классе все желающие чем-то заняты по способностям и желаниям. Кто-то готовится к конкурсу чтецов, кто-то проекты готовит (у нас по желанию), кто-то выступает на линейках с танцевальным номером, который был выучен в танцевальном коллективе.Моя однажды выступала со своей одиночной программой по спортивной аэробике. Вот как-то так :)
Я могу рассматривать что угодно) Но если кружок школьный - в него должна быть возможность попасть у всех школьников.
так это не школьный кружок, за кружок преподаватель деньги должен получать и оформлен он должен быть соответствующе, а тут просто мама по договоренности со школой занимает зал на час, два в неделю, что абсолютно не запрещено
Зарабатывайте. Или сами организуйте кружок. Никто вашу девочку любить не должен. Будь вы в моем классе, ваша дочь была бы последняя, кто танцевал бы в моем бесплатном кружке. Вы ж такая гордая и независимая, а, оказывается, вам нужна бесплатная нянька и подачки чужих мам.
Вы ж имеете право ходить в ОМ заразной и шуршать фантиками во время спектакля, а я имею право танцевать в этих местах, с кем хочу.
Никто ни с кем не обязан считаться. Каждый делает как ему удобно. В рамках закона. А здесь в рамках.
Ну видимо тем, чьи дети рыдали-хотели в этот кружок, но их не брали. Я не знаю, может действительно такие дети ранимые. Моему пофиг. И если он что то хочет, но не может получить, я всегда найду для него альтернативу.
а реально были дети которые вот прям страдали из-за этого кружка или больше мамашки мучились?
Честно - не знаю. Мне кажется, что больше раздули. Я всегда могу своего ребенка переключить. Неужели восмилетки прям бьются в припадке, что их не взяли танцевать?
Кстати, у нас в классе есть девочка, которая с 3 лет занимается бальными танцами. ПРофессионально. Она на каждом утреннике показывает персональный номер.
Все как всегда! танцевальных кружков и студий любого маштаба и на любой кошелек вокруг пруд пруди, но нужно именно туда,где халява.:)
Мне жаль эту маму. Целый год пашешь, выкладываешься, помогаешь учителю, душу вкладываешь, а в конце года на тебя вот такой ушат. Бррр. Примерила на себя ситуацию. Я бы скорее всего продолжила работать. Дети не виноваты.
Причем будь это официальный платный кружок с отбором никто слова бы не сказал...
Теперь ни одного ребенка клюющих кур-наседок не будет ни в одном стОящем мероприятии. Если, конечно, учитель не дура.
Школьные мероприятия - не чемпионат мира, доступный только лучшим из лучших. Если у ребенка проблемы с ритмом или нет слуха, но есть желание поучаствовать, то он должен участвовать. И задача учителя так занять детей в мероприятии, чтобы каждый почувствовал свой вклад. А когда одни и те же поют и танцуют только потому что имеют слух и чувствуют ритм музыки, то остальным смотреть на это неинтересно и пропадает всякое желание идти на этот праздник.
И даже можно было оставить эту группу танцующих звезд, если бы учитель удосужилась занять остальных, хоть 2 притопа-3 пртилопа организовать, но и дети, и родители не чувствовали бы себя исключительно зрителями, чье присутствие нужно только для того, чтобы похлопать звездам.
На выступления должно быть приятно смотреть. Эти притопы с прихлопами умиляют только родителей неумелых детей. Смотрите на них дома.
Смешно Вас читать. На эти праздники приходят все родители и каждому родителю приятно смотреть в первую очередь на своего ребенка, ну и остальным похлопать. Школьный праздник - не отчетный концерт ансамбля, у него несколько другой формат и назначение.
Вы просто не видели хороших школьных праздников. Все у вас так и осталось на уровне яслей, когда каждый лепечет что-то невнятное, а мама умиляется и машет ручкой. У нас очень качественные концерты, номера отобранные, приятно посмотреть всем.
Онажематок исключаем, остальным нравится. Вы ж, надеюсь, на любой другой концерт ходите не потому, что ваш ребенок там, шепелявя, картавя и забывая слова, нудно читает четверостишие? Вот так и со школьными праздниками.
Да мне как- то больше на своего ребенка интереснее смотреть, чем просто сидеть зрителем. А онажематок, как Вы выразились, зачем исключать, их тоже достаточное количество?
У нас именно на школьных праздниках участвуют не все желающие, обычно один номер от класса или даже от параллели. А в классе да все кто хочет.
Школьный праздник как правило собрание отчетных концертов школьных кружков + дети могут продемонстрировать свои способности. Можно, конечно, и свою бездарность демонстрировать, но о ней узнает вся школа. Это же не детский сад где выбора занятий нет, а друзья сами мало что смыслят в песнях и танцах. Это школа. Нет слуха - танцуй. Не можешь танцевать - читай стихи или показывай фокусы. А не можешь ничего - радуйся за товарищей.. Все равно невыступающих всегда больше.