Школьная форма зло?
Ищу форму на девочку первоклашку. Прошерстила много разных фирм - у всех синтетика, хоть у доступных по цене, хоть у дорогих типа маленькая леди.
Что делать?
Понять что костюмы из чистой шерсти в школе не нужны. Или сшить на заказ из нежнейшего кашемира, одеть раз пять, понять что безвозвратно вид потерян, купить синтетику хороших фирм, или сразу купить синтетику хороших фирм, на жару хлопок. Вы как все мамы первоклашек, это пройдет:)
+1)
Такое ощущение, что некоторые люди застряли где-то в середине ХХ века)))) Слово "синтетика" у них прочно ассоциируется с чем-то ужОсным, голимым, не дышащим и совершенно противопоказанным детям.
Да я тож такая же была, трепетная мама первоклассника, ага, сначала пощупала форму в ближайших магазинах, пришла в ужас! Стала искать чистую шерсть, костюмы за 15 тысяч (2012 год) не впечатлили, потом остановилась на Туги, там хлопок и чуть полиэстера, на парадный выход, на каждый день это нереально. Когда перешли в другую школу, где форма, Некст пошел на ура. Шерсть не катит:)
) я тоже искала шерсть и хлопок)
нафиг, хлопковые только блузки хороши.
как вспомню шерстяную форму моего детства, во что она превращалась к концу года, так вздрогну.
Странно, у меня школьная форма детства ни во что ужасное не превращалась, по нескольку лет носила (удлиняли, укорачивали и т. д.), хотя сочетание коричневого платья с черным фартуком мне всегда казалось ужасным с эстетической трчки зрения :-) По теме, детям стараюсь купить хлопок, возможно, с шерстью (без синтетики сейчас ничего и не бывает), т. к. в школе чаще жарко, чем нормально
у меня дочка в начальных класса прекрасно относила шерстяные юбку и пиджак белорусского производства. потом еще племяшка носила. Качество шикарное.
Не проходит... Каждый год извращаюсь, придумываю, максимально близко к форме и цвету нахожу. Ткани натуральные, синтетику носить мне и самой не нравится
На демонстрации выходить... Или самим форму шить - вперед, шотландка и уж тем более однотонная ткань не так много стоят.
Зло и развод на лишние расходы. Еще и неудобно. Но если у вас она принята, то вряд ли вы что сделаете, особенно в началке.
Искать подходящую вам форму. Со временем поймете, что и с добавлением синтетики форма бывает нормальной. Когда мой сын шел в 1й класс, я тоже от формы была в шоке, особенно от деревянных и колющихся брюк одной спец.фирмы. В итоге купила пару брюк почти 100% хлоп. (Gap и еще какая-то фирма). На следующий год по стечению обст.попробовали брюки NEXT - оказалось вполне удобно, не мнутся так, как хлопковые брюки.
у нас серая форма и обещано, что не супер строгая
я тоже для себя предпочитаю натуральные ткани, и не вижу оснований относиться к собственным детям по-другому:-) - в основном хлопок, чуток вискозы
вот пока что куплено для девочки (еще пару блузок надо)
https://www.wildberries.ru/catalog/2117397/detail.aspx
https://www.wildberries.ru/catalog/2210642/detail.aspx
https://www.wildberries.ru/catalog/2117365/detail.aspx
http://www.childrensplace.com/shop/us/p/girls-clothing/girls-clothing/girls-outerwear-girls-jackets-girls-blazers/Long-Sleeve-Favorite-Jacket-2044473-522
http://www.carters.com/carters-kid-girl-bottoms/VC_278G034.html?dwvar_VC__278G034_size=4&dwvar_VC__278G034_color=Grey
http://rus.nextdirect.com/ru/x6d578s6
http://rus.nextdirect.com/ru/x572624s5#495062
http://www.marksandspencer.com/girls-cotton-rich-knitted-pinafore-with-bow-feature/p/p22226535?mfPartNumber=T761734&carousel=FUNV_RR&pdpredirect
https://www.wildberries.ru/catalog/2875520/detail.aspx?size=11515760&_ga=1.212259537.437477069.1459231240
https://www.wildberries.ru/catalog/2924178/detail.aspx?size=11674879&_ga=1.212259537.437477069.1459231240
с мальчишечьими брюками было сложнее, но вроде тоже решен вопрос:-)
У моей дочери тоже из Некста есть школьное, нас устраивает уже четвертый год. В таких водолазках как на ваших первых ссылках в нашей школе будешь насквозь мокрый, топят сильно.
первая водолазка в реале довольно тоненькая
второй свитерок куплен с большой скидкой "на всякий случай":-) - тоже в первый класс дети идут, посмотрим, как оно будет...:-)
на подготовишки ходили в основном в футболках с длинным рукавом
прямые короткие трикотажные юбки не годятся для школьной формы, это же трикотажная спортивная одежда, в таких играют в теннис и бадминтон.
из всего вашего списка по делу только сарафан, поло и кардиган. в водолазках запарится, да еще сверху на них надо жилетку или кардиган. юбки такие неуместны. в спортивных трикотажных штанах на физру если только на улицу, в зале и то в шортах занимаются.
<прямые короткие трикотажные юбки> почти до колена годятся для школьной формы
почему поверх водолазки <надо> жилет или кардиган? кому надо? анонимам лично?
штаны относятся к школьной форме и не выглядят спортивными
продолжайте всей семьей ходить в синтетике, это личное дело:-)
Серые юбки картерс и по последней ссылке действительно ни разу не школьные, это спортивный стиль, бегать летом по парку и играть в теннис. А уж как убого такая юбка с водолазкой будет выглядеть...
Кардиган или жилет поверх водолазки часто требуют в школах как обязательный элемент формы. Юбка милашка сюзи худо-бедно сойдет. Сарафан нормальный, но если в школе сильно топят, то в нем поверх водолазки будет жарко.
специально отметила в первом сообщении, что у нас форма не супер строгая, юбки на ребенке длиной почти до колена - с водолазкой на стройной длинноногой спортивной девочке выглядят отлично
в школе топят не до жары
*убого выглядят телеса или кости, что детские, что взрослые - как ни пытайся задрапировать
а с очень хорошей фигурой (и фигуркой) бывает и по-другому:-)
когда ваш ребенок будет выглядеть серой вороной в вытянувшейся трикотажной юбке, в которой другие дома ходят, тогда до вас может и дойдет, что для школы покупают другие юбки. самые удобные- со складками. чтобы можно было сесть удобно, и не "светить" тем, что под юбкой, если вдруг растопыришь ноги. к тому же трикотажная узкая юбка на трикотажные колготки- это не очень удобно носить.
вытянется - куплю другую
ребенку должно быть термокомфортно и физически удобно в рамках заданных ограничений по цвету и общей нейтральности
данная задача выполнима в максимально натуральных тканях:-)
*а как именно Вы умеете растопыривать ноги, чтобы суметь светить тем, что под слегка расклешенной юбкой почти до колена?:mda
расклешенная юбка провисает между ногами. в ней комфортнее. знаю 100%, сама на работу ношу юбки, в прямых приходится сидеть нога на ногу, это вредно для вен и для спины. в клешенных можно расслабиться и расположиться поудобнее.
в конце концов, это ваше дело, со временем все сами узнаете и поймете. я тоже перед первым классом носилась как Савраска в поиске натуральных тканей и хлопковой юбки. В итоге эта юбка, еле найденная мною, оказалась очень жесткой и неудобной. Трикотаж купить мне в голову не пришло. На смену ей купила Карамели в складочку, состав полиестер с вискозой, мягкая, удобная и красивая-о счастье пришло!
так и ессно для ребенка юбки не прямые и для школы не супер короткие:-)
дети мои в меня - активные и худощавые, но под этой худощавостью гольные мышцы, поэтому НЕ трикотаж, всяческие застежки на поясе (тем более в тканях без эластана и прочих вариантов "тянучести") крайне неудобны в повседневной носке
благо что правила школы относительно формы не самые строгие - так почему бы не создать детям привычный комфорт?:-)
у Вас юбки не школьные. а спортивные и флиска предмет для одежды из мембраны.
в школе носят школьную форму, не важно какой фирмы. это как на работу вместо костюма надеть треники ф.ТВОЕ.
моя работа позволяет надеть драные джинсы, и?
точно так и школы разные, и при НЕстрогой форме (что не единожды отмечено выше) юбки чуть выше колена в обозначенном цвете более чем могут являться вариантом допустимой (и удобной для ребенка) школьной формы
в смысле в какую? в началку решила отдать в самую обычную, с друзьями и "на учителя":-) дальше решим:-)
Трикотажные штаны - полный отстой, такую одежду покупают максимум лет до 5. Все три юбки вообще не для школы, хотя 2 из них не плохи сами по себе. И что это за плюшевая кофффточка на молнии? Водолазки, конечно, на любителя, но для школы, в принципе, подойдут. Вместо кардигана купила бы трикотажную жилетку.
Dal lago. Тончайшая шерсть, вид не теряет, о катышках речи нет. В нежном возрасте. Вы какой цвет ищите?
в Заре шерсть, вернее, полушерсть. Но на свою худышку не смогла купить сарафан, висел как на вешалке. И после видела эти же сарафаны у них на распродаже, во что они превратились- слов нет. Все в катышках, неопрятные какие-то.
Сейчас меня тут закидают тапками, но как вариант озвучу: я уже восемь лет не могу отказаться от американских вещей из-за их неубиваемого качества и отличной посадки! В школу беру все : поло, брюки , кардиганы, пиджаки, спорт у ральфа, джимбори и олдневи- подбираю по цвету и стилю, если словить хороший сейл , то и цена получается более чем приятная, не смотря на курс! За 1й школьный год даже колени на брюках целые, рубашки стирались каждую неделю, можно бирки приклеивать:) снова, на поло нет катышков! Обувь вот ушаталась у нас - 2 пары сменки за год до дыр ( кожаные мокасины хор ит марки)! В дет-мире цены выше намного, да и качество ниже. У подруги девочка, тоже все берет в сша.
обычно смесовая - либо вискоза либо шерсть с синтетикой
а как иначе - чистые натуральные мнутся и стирку не переносят, как это носить, разве что если мама в химчистке работает и может быренько зачистить и отгладить ежедневно
оч дорогие импортные - синтетика, но зато какая - волшебная, не мнется, легко стирается и грязь на ней куда-то исчезает, во всяком случае пролитая вода с желтой краской не обнаружилась даже потом при стирке, но дорогущая, зараза
Блин, XXI век на дворе, ну как можно быть такой тёмной??? Вискозу производят из натуральной целлюлозы (древесины).
Так ее же не прядут прям из древесины :) а производят из древесной целлюлозы синтетическим образом, потому и синтетика.
Ой, у нас одно время продавцы в одежных магазинах все разглагольствовали про "натуральную целлюлозу" (подразумевая, что она в изделии 100%-ная). Им, видно, тоже кто-то рассказал, что ее "из деревьев производят".
Тоже удивляюсь, как можно-то настолько темными быть :)
Вот именно, что делают ее из целлюлозы, а не синтетическим образом из полимеров. Есть синтетика, а есть искусственная ткань, как раз вискоза ко второй относится. Ее искусственно делают из волокон древесины, путем выдержки, пропуская и т.д. через растворы, чтобы убрать лишнее, говоря простым языком.
ацетат -уже синтетика, ну хоть почитайте что ли ....хотя бесполезно -чукча не читатель?
С чего бы синтетика, если вискоза - нет? Природный полимер, из той же целлюлозы. Пойдете, почитаете, читатель, или не в коня овес?
Ацетилцеллюлозные -те же искусственные волокна, т.е. из природных полимеров. Если вы другой в виду имеете ацетат - то не знаю.
Ага, тот самый ацетат - тоже искусственное волокно, и даже тоже из целлюлозы, т.е. совершенно "не синтетика". Натуральная, в общем, по вашим меркам ткань. У вашей бабушки (или прабабушки) наверняка было ацетатное платье, тогда модно было. Редкостная дрянь.
Полно нормальной формы, ориентируйтесь не на состав, а на внешний вид и ощупь, потрогайте, помните (на предмет будет ли мяться)-и вы поймете, подойдет она ребенку или нет.
Я раньше тоже думала, что только 80-100% хлопок блузки должны быть, пока не открыла для себя блузки некст и марк спенсер, где синтетики больше в 2 раза, чем хлопка-отличнейшие блузки, приятные к телу, носятся-стираются отлично
школьная форма это хорошо, не отвлекает от учебного процесса, но как ребенку проявлять индивидуальность?
Каким образом одежда может отвлекать от учебного процесса?
Я сейчас не имею в виду торчащую иголку или колючую ткань, заставляющую постоянно чесаться
от пестрящей неопрятной толпы пестрит в глазах не только у учителя, но и у учеников, а уж о "соответственном" настрое и отношении к учебе вообще говорить не приходиться! Внешний вид определяет и внутреннее содержание.
Даже если ваш по-вашему мнению аккуратно одет, в неяркие цвета, то в классе это смотриться совсем по-другому-один в голубом, другой в зеленом, третий в сером и.т.д итак 30чел, не говоря уже о том, что далеко не все покупают детям одежду со вкусом и сочетают ее соответственно
Расскажите мне про бытие, которое определяет сознание внешний вид, определяющий внутреннее содержание, в армии. Вот уж где порядок, да? Все в форме, все уважительно относятся друг к другу, ни мордобоев, ни дедовщины - фантастика!
И про весь мир за небольшим исключением (я про дорогие англицские частные школы), гле дети понятия не имеют о какой-то форме, но при этом успешно учатся, а потом двигают вперед науку и развивают экономику своих стран.
Хотя про внешний вид вы в точку сказали: все строем, все в ногу, шаг вправо-влево - побег. Как в колонии, правда. и некуда бежать. Another brick in the wall как он есть
Какое счастье, что сын перешел в школу, где детей не считают винтиками и не гнобят идиотскими требованиями к форме!
Чета наука без русских мозгов далеко не сдвинулась. Во всех приличных школах форма.
в приличных Западных школах ,я Вам скажу, даже гольфы-носки у учеников одинаковые-это обязательный элемент школьной формы
А уж про частные английские , так же как и частные русские школы, знаю достаточно много и знаю какие дети там учаться (и не всегда это " двигатели науки", чаще "тормоза науки"), где уж им форму носить, а вот в Кембридже, например, строгая форма , вплоть до галстуков и одинаковых носков
Похоже, что понять смысл написанного вы не смогли. Мда...бывает
Еще и Кембридж - школа, оказывается...
Правда? И назовете российские научные достижения, скажем, за последние хотя бы лет 50?
А с экономикой как? Слили? :) или сравним капитализации различных компаний в РФ и других странах? Экономики стран?
А что с армией и ее формой?
В нормальных школах занимаются обучением детей, а не отслеживанием одинакового внешнего вида
Мне хватило международных вагонов, чтобы понять, боже, наши люди самые умные, наши инженеры самые талантливые. Если не ездили, советую купе 2 класса, третью верхнюю полочку. Чума. Прочувствуете силу инженерной мысли иностранцев, ручаюсь. Наши даже в горячечном бреду не смогли бы нагородить такой ерунды. Аналогично посоветую не читать газет, а посмотреть как живут простые люди в заграницах, а ваще вам в МСИП или в Заграничную жизнь. там собрались все стенающие как им тут плохо. Границы открыты, кстати.
Вы всегда несогласным с вашим мнением рассказываете об открытости границ?
СССР так пробросался, теперь РФ идет по тому же пути - умные уезжают, страна катится в пропасть.
"Третья верхняя полочка" мне встречалась еще в 90-х.
А еще мне встречались плацкартные вагоны, которые на порядок хуже третьей полки в купе. Порождение совка.
Хотите о железнодорожных вагонах? Ок :) Тот же Сапсан, которым по праву можно гордиться, сделан Сименсом. А есть еще Ласточка, другие скоростные поезда. И ни один из них не произведен в РФ. И даже аэроэкспрессы московские закупаются за пределами страны.
А где же наши выпускники наших прекрасных школ, с летства выучившие на отлично единственную науку - ходить строем? Что же они не могут разработать нормальные поезда и наладить их выпуск?
Вам не понравилась третья полка в вагоне 2 класса? Так покупали бы билет в вагон 1 класса, кто вам мешал? Вы купили билет подешевле, а хотели ехать люксом?
Никто не мешал, мы в двух соседних купе ездим всегда, одно считается купе 1 класса, другое купе 2 класса. А знаете в чем разница? Там такой люкс, ой, закачаешься, такое отличие, блеск, значит эта третья полка поднимается, и вуаля, перед вами 2-местное купе 1 класса. Цена дороже.
А вы вообще были в этих вагонах, нет? Да вы сходите. Там еще чудный дебильный умывальник, шкаф из той же серии! В 1 классе полки неудобные в любом варианте, если верхний лежит, то нижний даже сесть бедный не может. Супер, там кресло есть, ноги некуда поставить но кресло есть. Двери там хорошие! Открывается в коридор, специально чтобы зашибить и припечатать любого идущего. Сам коридор более узкий. Не, вы прокатитесь, не пожалеете, хоть в 1 классе, хоть во 2.
Нормальные вагоны и поезда у нас были, ваш любимый Сапсан явно продвинут и не просто так, неужели это непонятно? До него ходили Эр 200, Аврора, Невский экспресс (и щас ходит, но редко и незаметно). Наши плацкартные вагоны это чудо инженерной мысли! Купейные и СВ образец комфортного путешествия и просто уйма свободного места для долгих поездок.
У нас все очень плохо, непонятно как можно жить и так расстраиваться каждый день. СССР тоже кстати развалили по заказу, мне казалось это было понятно всем. Судя по вашему возмущению, во всем форма виновата была. Но наши родители учились в форме, фуражки еще были, ремни (во, насилие над личностью!). и ничего, это не мешало им конструкторами становиться, изобретателями, просто хорошими специалистами. В царской России форма была, да еще какая строгая! У вас к царскому режиму претензии есть?
Ой, все. Плацкартные вагоны - образец, а СССР развалили по заказу. И вспоминаем что было, так и не приведя в пример ничего путного последних лет.
Ходите строем дальше
По сравнению с международными вагонами они образец удобства и нормального размещения, если вы не можете объективно сравнить, то что ж поделать.
На самом деле в большинстве самых сильных московских школ форма свободная ( с оговоркой, что вид долен быть опрятный и одежда долна носить светский характер), я про те школы, поступление в которые регулярно обсуждают на Еве. Навскидку 179, лицей 2 школа, ЛИТ, 2007 школа, Интеллектуал, в 57 тое в среднем и старшем звене форма свободная, если не ошибаюсь. Все перечисленные школы (кроме ЛИТ) школы не просто сильные и приличные, а очень сильные и очень приличные.
Вы в классе только чужую одежду рассматривали, а не на доску смотрели? В таком случае форма не поможет точно.
у нас клетка сине-красная, вот что попробуй еще со вкусом сочетать с блузкой и колготками девочке, даже при условии, что в принципе умеешь выбирать и подбирать одежду.
кроме как с белой блузкой и белыми же колготками (в крайнем случае темно синими под цвет клетки)-все остальное на мой взгляд ужасно!
так что лучше бы просто с формулировкой - темный низ, светлый верх (разные оттенки белого, светло-серого,бежевого) была форма.
и вообще хорошая статья у Петрановской на тему формы - НИЧЕГО она не решает, никаких проблем (в том числе и пестроты, см. опять же нашу клетку), а только хлопоты для родителей и детей бесит в определенном возрасте с определенными вкусами.
В школе учатся, индивидуальность можно проявить в другом месте. Да и в школе вариантов блузок, жилетов, бантов, туфлей, и прочего дофига. Носи не хочу. Я за форму. Учились полтора года вообще без формы, это караул, пестренько-индивидуальненько. Ребенок форме тоже обрадовался, надоело ходить в обычном.
Ого, дожила до 50, не знала, что индивидуальность проявляется в одежде, всегда думала, что в мозгах.
Отличная форма в МЛ! И состав хороший! Натуральных волокон по нормам должно быть не менее 70%, в МЛ так и есть
странно, но вот в сарафанах например не нашла этих 70%, да и по качеству носки очень ругают эту дорогущую форму
да, но автор именно мл упомянула) Хорошая форма есть, еще важен не состав верхней ткани, а состав подкладки, найдете вискозную - это очень хорошо
была у нас МЛ-блузки- посерели, некоторые ткани -(юбки, сарафаны) скатываются-если уж такие цены ломят за эту форму, то хотя бы качество было бы нормальное, поняла уже давно, далеко не всегда дорогое бывает качественное
качество у них разное, да. Цена запредельная. Но если речь про состав, то состав хороший) А модели надо выбирать, есть очень удачные, у меня же второй ребенок носит - как новые. Форма карамелли дешевле и тоже с хорошим составом была.
ну напишите чем заменить.. у нас было куча фирм и только МЛ носилась и выглядела всегда прилично. не скатывалась. дорого, но есть за что. теперь вот в мл не подберешь уже подходящих фасонов для 5-6 класса :( мучение
блузки я не считаю. их можно всюду купить, в мл они конечно есть изысканные, но можно и обойтись.. а вот одежда..
У нас наоборот - блузки МЛ (не трикотаж) по два-три года носятся без нареканий. И форму их в клетку шерстяную (сарафан и юбка) два года носили - просто отлично.
А мне нравится маленькая леди и в итоге эта марка оказалась самой нормальной, были дорогущие ферре, алетты и другой ассортимет нежного возраста и кенгуру.
Рубашки вообще как новые не могу понять как они могут посереть если их с цветным бельем не стирать? У меня у сестры младшей все серееет у сыновей но она не заморачивается и стирает все подряд без разбоора.
Покупала дочке недавно (на выпускной 4 класс) форму (Польша) - очень красивая и удобная (состав полиэстер, спандекс, вискоза) - очень хорошо сидит, блузка красивая. Цена тоже средняя. Покупала в галерее "Водолей" на Домодедовской. До этого была Борелли, Магия детства - намного хуже.
были брюки типа вау, максимально натуральные ткани (шерсть и вискоза, что ли), так первые вышли из строя. Рубашки из 100% хлопка не отглаживаются ничерта...
нафиг нафиг!
мне очень нравится форма Cleverly. И состав не плохой и качество отличное!
У моей форма из вискозы, блузки все хлопковые. Вискоза тоненькая, не жаркая. В школе топят "на убой", шерсть там на фиг не нужна.
Как раз "Старт" :) Там выше уже обосрали :)
Подкладка 100% вискоза (прям так и написано на ярлыке), сам сарафан из смесовой ткани (вискоза с синтетикой). Сарафан проносила 2 года. Вернее, после 1 класса я решила все же понтонуться и купила МЛ. Этот МЛ через 3 недели уже отправился в ателье на замену молнии (зубчики молнии отошли от основания, хотя сарафан даже скорее велИк, дочь у меня из доходяг), пришлось достать прошлогодний стартовский. До конца года дочь носила оба сарафана с равной интенсивностью. Оба сарафана раз в неделю стирались. К концу года стартовский "фусинтетика" выглядит ГОРАЗДО лучше, чем МЛ, который дочь может носить еще год, т.к. еще не выросла из него.
И еще один момент - в МЛ дочь потела и жаловалась на то, что ей жарко. В стартовском чувствовала себя комфортнее. Они даже на ощупь ОЧЕНЬ отличаются, МЛ - прям шуба шубой, стартовский тоненький и легкий.
А разница в цене...
В общем, не все то золото, что рекламируют на еве ;)
От "маленькой леди" у нас было 2 синих сарафана - отлично выглядят и к концу года.
Блузка кашкорсе синяя ( плотный трикотаж в рубчик) - самая лучшая и любимая ( но стиралась умеренно и ручками, чтобы белые части не вылиняли)
Блузка белая обычная трикотажная - ужас, начала покрываться катышками после первой стирки руками...
Блузка белая не трикотажная ( из сорочечной ткани) вела себя хорошо.
От "cleverly" было трикотажное платье и трикотажные юбка с жилетом - очень нежные и требовательные, быстро покрываются катышками. Блузка из сорочечной ткани - нормально .
От "nobel people" было платье с подкладом ПЭ - жуть , жаркое. Сарафан трикотажный - расползлись все нити...
Мы носим Карамелли. Раньше в составе было вискозы 56%, носилось лучше, чем сейчас, когда вискозы всего 33%. Покупаю подходящие для моего худого ребенка модели юбок и сарафанов в ДМ со скидками, поэтому цена/качество меня очень устраивает.
Живу рядом с магазином Старт. Старшая дочь в первом классе ходила в форме этой фирмы. Потом перешли на Карамелли. В прошлом году перед первым классом младшей, мы заглянули в Старт. Вышли пустые...Не скажу, что всё плохо, но на моего ребенка ничего не нашлось подходяще красивого и удобного. Пошли в ДМ и купили сарафан Карамелли за 1500 и юбку с утяжками за 1000р. Ребенок пойдет и во второй класс в той же форме. На вырост уже лежат новые юбка и сарафан всё той же Карамелли. Нам нравится )
Вы перемерили все модели,чтобы это утверждать?
Как и везде есть удачные и неудачные фасоны.
Подскажите, пожалуйста, где в Москве большой выбор разных производителей, чтобы можно было потрогать, сравнить....
ага, так вам и приготовили всё в одном месте(
в мегу езжайте и ходите по магазинам.
на совенке должно быть много формы.
у меня ушло перед 1-м классом две недели на выбор одежды, ребенок нестандартный и мы обскакали все окрестные магазины и торговые центры. и не один раз. зато теперь знаю, что нужно покупать и когда.
А как же школьные базары? И еще даже при нестандартном ребенке зачем тратить две недели ЛЕТА на подбор
я ездила сначала сама, потом уже везла ребенка на примерку.
во-первых, у меня не было опыта покупки формы, вот и шла подряд по всем магазинам, во-вторых у меня очень худая девочка с длинными конечностями, развитым плечевым поясом и узкими бедрами. Если юбку покупать-то на два размера меньше, но она короткая в длину. С сарафаном то же самое. Блузки все коротки в рукавах и узки в плечах. а в поясе можно два раза обернуться. А если брать на размер больше- смотрятся как халат. Я же не хочу, чтобы мой ребенок выглядел чучелом весь год в несуразной одежде.
теперь я уже знаю. куда надо ехать, а куда нет. например, день потеряли в Старте, проездили зря.
то искала "натуральные материалы" как здесь некоторые.
Вобщем, ньюнсов всяких много было, вот и ушло столько времени.
Да ладно, что вы оправдываетесь, все правильно делали. У меня наоборот у девочки низ на размер больше верха, я юбки беру на 1-2 роста больше, так мне всегда норовят подсказать добрые продавцы, что "она же вам велика будет" - но я -то лучше знаю. где нам будет велико,а где мало :).
Сейчас миллион ателье по подгонке. И стоить это будет копейки и висеть мешком не будет
вот и отдавала в ателье отпускать низ у сарафана и юбки. 1 вещь- 400р. 2 вещи- 800. копейки, ага.
пы-сы: Скай лайк, который в вашем паспорте, нам не подошел вообще. Хотела юбку, но самый маленький размер в поясе сильно была велика. А рюши на сарафане напоминают обивку одного изделия(
а как вы узнали, что это именно она?
на худенькую девочку маленькую леди посмотрите
Да понятно как она узнала, только вот по сути темы ей сказать нечего, упражняется в любимом хамстве. На Еве так принято
в ссылке на фото есть номер паспорта.
за совет спасибо, уже "подсели" на Карамелли, и цена там погуманнее чем у Леди.
Какого изделия? Нас обязали купить скай лайк еще не ходили смотреть, а вы заинтриговали
Я - за форму. Она дисциплинирует, но при этом дает и возможность для индивидуальности - особенно у девочек: сарафаны с блузками, юбки, платья, брюки.
У мальчиков - тоже. Помимо обязательных брюк - пиджак, жилет, трикотажные - кардиган, пуловеры, обманки.
Можно найти удобные вещи и приемлемые по составу.
Сын весь год относил брюки Кадет - неубиваемые просто. Щеточкой почистить и все. Стирала раз в неделю.
Хорошо, что нет обязаловки по видам одежды.
То, что Вы написали - это скорее дресс код. Вот за него лично я - обеими руками.
Хуже когда требуют конкретные вещи конкретных производителей под лозунгом "у нас форма".
У Смены из разных тканей изделия. Покупаю года три или четыре брюки дочке, также покупала сарафаны трикотажные, очень нравились, но сняли с производства.
Я езжу на Докукина , в магазин при фабрике. Выбираю там модели, в том числе и по ткани. Есть, на мой взгляд, и неудачные модели.
