А сколько получает няня в России?
Навеяло темой из мамской группы. Не Россия. Не интересовалась темой никогда- просто попалось на глаза.
Девушка искала няню и интересовалась ценами. Итак- все хотят - рекомендации, образование, прогулки, занятия, развитие ребёнка (в данной теме речь о 10-ти месячном), всё с камерой (что вполне логично), возможность быть на подхвате вне рабочего времени. Рабочий график - 2 дня в неделю, по 12 часов в день. Попутно - уборка квартиры, глажка, готовка, мытьё пола и другое (если понадобится). И тыдыыыымс - оплата - 3 евро в час :-) Т.е 30 евро в день. Т.е 240 евро в месяц. При этом знакомая работает няней в хорошей семье и получает только за работу няней 500 евро. Другая знакомая воспитателем в д/с с высшим образованием - 650 евро. Любопытно как этот труд оплачивается в России.
Как договорятся, я думаю. Я лично не представляю, как можно совмещать обязанности домработницы и "развитие" ребенка. Тут либо то, либо это. Да еще и быть на подхвате... То есть на свою жизнь ваще забить... При полном раб дне в 8 часов я б пошла минимум тыщ за 60-70, еще недорого, считаю. Ну, пенсы какие-нить согласятся и за меньшие деньги.
Сейчас работаю:11 часов, сб.,вс-выходные
60т.р.,отпуск оплачиваемый,питание.
Высшее,но не профильное обр.
Ну вот, нормуль. А то хотят за три копейки канарейку... У меня подруга работу няней искала, читала мне об'явы, я плакала...
У автора немногим меньше. А учитывая, что ее рабочий день не 11, а 10 часов - то практически одинаковые. Вы может, не заметили, что автор посчитала зарплату за работу 2 дня в неделю. А второй аноним работает полную неделю.
Я вам как раз ниже ответила. И, кста, не думаю, что аноним еще и домработницей ишачит по полной.
Автор работает совершенно в другой сфере. Я просто пообсуждать :-)
Кстати, у меня тоже почасовая оплата (я в сфере фитнеса работаю) и если посчитать суммарно сколько при полной занятости я бы получала в месяц - вышла бы космическая сумма. Но столько никто не работает у нас :-) Потому перевод в месячный оклад - ни о чём + тут совмещение прислуги и няни, два в одном. Плюс ребёнок совсем маленький.
Может, кандидатка неправильно поняла. Обычно няне поручается уборка детской и мытье детской посуды, если ребенок совсем маленький и нет возможности возложить эту обязанность на него.
Заставлять человека делать полную уборку в квартире, когда у нее грудничок на руках - это надо головы не иметь. Если только у них дите лишнее, что его можно оставить без присмотра, пока няня будет квартиру намывать.
Наша Лондонская няня делала полную уборку в квартире , причем, начала эту традицию по собственной инициативе. Полы пропылесосить - 20 минут, мыть туалеты и кухню можно когда ребенок спит, ни разу не пожаловалась, что устает или не успевает, еще и еду ребенку готовила, а раз в месяц и нам.
Монтессори - что ? Это определенная школа , вообще- то, или вы пособия имеете в виду? Если речь о занятиях с ребенком, времени на это полно, основная часть уборки, когда ребенок спит, но, кое - что и ребенку полезно для развития , например- чистить лук, вынимать посуду из по -судомойки, даже пылесосить или стол протирать, кстати, упомянутая вами, система Монтессори включает в себя бытовые дела, как и время самостоятельной работы ребенка.
Ну то есть, чел, знающий методики раннего развития, все равно должен еще и полы надраивать, и белье вам стирать? Серьезно?
О боже. Мы вообще уборку не обговаривали, это инициатива няни, что говорить, золотая была наша няня.....
А вот это совсем другое дело. Но когда требуют "развитие", понимаешь, ребенку, плюс навешивают всю домашнюю работу.. ну это же анриал, согласитесь.
55 часов в неделю. А если как у автора посчитать. По три евро в час 165 в неделю да на 4,5. Это в месяц 743 евро. А если на рубли (евро по 72), тогда в месяц 53 тыс с половиной.
Почти, как у автора.
прекрасно все совмещается.
это совмещает любая современная адекватная мать уж одного ребенка точно :)
Так нянька за деньги это будет делать.
В том числе когда ребёнок спит, время оплачено не за сидение на жопке
У нас в семье была нянька и она делала.
Вас в няньки не зову, мне ипанашки не нужны :)
Какой бы золотой ни был у вас ребёнок, сколько б вы ни предлагали, я не стану ни в каком виде работать на пизду тупую, понимаете?
И, кстати, я сидела однажды с ребенком знакомых, пока он болел. 5 лет, шило в заднице, он вообще не спал у них днем, весь день висел на мне и скакал. Мы играли и "развивались" целый день. Каждый день я, н-р, притаскивала ему новые паззлы, чтобы как-то занять тихой игрой, хоть на полчасика. Как с таким ребенком еще и уборку делать параллельно... Ну уж простите, адекватные люди все сами понимают.
Вот это - чистая правда, дети разные. Наша няня после моей девочки работала с мальчиком, там уже ни уборку , ни еду, только с ребенком , и.... С ностальгией вспоминала работу у нас :) , с этим мальчиком похудела на 4 кг, настолько с ним тяжелей, минуты спокойной не было......
Не, ну и уборку можно в игровой форме затеять, ребенок будет помогать, пылесос подержит, тряпкой повозит, но хватит его интереса от силы на полчаса.
Ничего не понятно. Девушка где искала работу няней? В Вашей не России?
Если да, то почему ей предлагали такие условия, а какие-то знакомые работают на других условиях?
Второй вопрос. Какая связь между всеми этими девушками и Россией?
Третий. Если 3 умножить на 12 - Вы уверены, что будет 30? :))
Опечаталась, простите. 10 часов.
Связи никакой - простое любопытство.
Зарплаты у нас не Московские, но в целом не такие прямо совсем уж плохие. Я считаю, что у моего супруга маленькая зарплата. Но она с 3-мя нулями. Почему одним предлагаются подобные условия, а в реале мои знакомые работают за другие деньги - я не знаю. Потому собственно и удивилась.
Мне кажется, в России няня с опытом и рекомендациями, умеющая работать с такими малышами, на такой график не пойдет, поэтому не вижу смысла обсуждать ее зарплату.
Ключевая фраза - вас требуют всего на 2 дня в неделю. При полной занятости это составит втрое больше, т.е. 720 евро в месяц. Получается 52 тыр в месяц. Даже в Москве за такие деньги няню найти реально, в провинции - очередь выстроится. А если это республика бывшего СССР (кроме Прибалтики - там цен не знаю) - то это вообще офуфенные деньги.
На два дня в неделю можно найти лишь бэбиситтера, людям профессиональным нужна полная занятость. К тому же, невозможно быть на подхвате у трех семей.
В 10 месяцев ребенку и не нужен какой-то суперпрофессионал. Выгулять ребенка, почитать ему сказки-потешки может самая обыкновенная женщина, у которой уже свои дети были.
Конечно, может.
Я тут видела об'явы по наводке, люди хотят на пять дней в неделю няню с пед. или псих. образованием, "развитием" ребенка, причем там методики перечислены, плюс все обязанности по дому, нестабильный график (типа дождаться родителей к 22 часам, отсидев с восьми), обязательны опыт и рекомендации, иногда предполагаются ночевки, и за все это счастье предлагают 20 тысяч рублей. Вот не охуели, скажите?
У всех свои странности. У автора знакомая, не имея ни пед, ни мед, хочет за 40% занятость зарабатывать столько, сколько пед. и мед за 100 % загрузку.
Тут хотят, чтоб пед и мед вообще только за идею и хорошее к себе отношение работали (которое еще не факт что будет, при таком-то ценовом предложении)
Прибалтика. И цены у нас в принципе сравнимы с Европой.
Понимаете, если идти на такую работу, то найти на другие дни ещё, дабы получать оговоренные 720 евро в месяц - шансы мизерные + нужно же быть на подхвате.
А чего ж тогда у вас 5 миллионов граждан в Европы поуезжали? Вроде по слухам как раз потому что с зарплатами не ахти.
Можно декларировать, что у вас зарплаты именно такого уровня. Но главный показатель реальных зарплат - возможность найти работу на желаемые деньги.
Кроме того, для грудничка наверняка не ищут какую-то суперпрофессиональную няню, поскольку для него еще не нужны развивающие занятия. Соответственно, предложение по цене будет ниже.
5 млн у нас не могли уехать. Общая сумма всего населения Прибалтики на 2000 год была вроде - 8,5-9 млн. Уехала треть. Но никак не больше половины. И уехали именно молодые. Зарплаты не высокие, это да. Но не настолько же плачевные, чтобы за 240 евро в месяц упахиваться так.
Для данного грудничка ищут ДОЛГОСРОЧНУЮ няню. И сужу по своим детям, они в принципе особо не отпускали меня никуда в этом возрасте. Я таскала их на себе
Пардон, я помню, что какая-то значимая часть населения, и спутала с Украиной - там за годы "независимсти" население уменьшилось аккурат на 5 млн. чел.
Я не поняла, почему вас возмущает 240 евро в месяц. Вы бы хотели работать два дня в неделю, а получать как за полную занятость 5 дней в неделю? Так не бывает.
Ситуации разные бывают.
Возможно человеку нужна подработка на два дня, больше он не может. И такие деньги его вполне устроят.
По разному оплачивается. :)
Я знаю варианты с оплатой от 30 до 60 тыс. Это Москва и ближняя область, полный день (около 10 часов), без глажки.
37 500 руб. это 500 евро - это очень маленькие деньги за работу няней.
домработница стоит копейки, т.к это низкоквалифицированный труд.
Россия большая. в Москве по нынешним временам это так же дороже. в провинции - дешевле. Без "попутно"
средняя оплата няни - 300 руб час. Это чуть более 4 евро по сегодняшнему курсу, а всего пару лет назад это было... не падайте - около 8 евро.
при стандартной занятости 40 часов в неделю это получалось раньше 1200-1400 евро, сейчас около 800 наверное, сами считайте - в рублях 50000 руб. средняя зарплата.
Это такая звезд с неба не хватающая но и не убогая няня.
Можно найти дешевле - это будет прям с очевидными недостатками, русский скорее всего плохой как минимум. Какая нить супер няня с энтузиазмом и без личных проблем - дороже, насколько, это от неё зависит. Если с правами и машиной - ещё дороже.
Мои знакомые за 50000 с трудом находят, а большинство и не находит ничего.
Россия, Москва, я плачу няне 70 тыр с 9 до 19-20. 5 раз в неделю, на ней еще уборка и глажка, ребенок грудничок, сейчас 10 месяцев. Когда мы уезжаем (3-4 раза в год), оплачиваем ей полный оклад. Это хорошие деньги, но не космические, 10-15% выше рынка. То есть в случае нашего расставания я няню найду на эти деньги гораздо быстрее, чем она работу с сохранением условий.
Это чуть поменьше 1000 евро. Она наши продукты не ест, хотя я не контролирую и не считаю, может, когда-то что-то берет, но не питается вот прямо с нами.
моя няня за 8 часов работы получает 45+100% оплата отпуска и 3 дня больничных в год, госпраздники у нее не все, новогодние только с 31 по 3 и 6-7, майские ,если я в Мск у нее рабочие, за переработку доплачиваю 250 в час. Но она у меня москвичка с 10 летним опытом. На ней только ребенок, уборка детской и стирка/глажка детской одежды
Моя нынешняя универсальная няня с проживанием получает 50 тыр/мес. Сб-вс выходной, но иногда загружаю и в эти дни. Она русская, но гр Украины (вышла туда замуж 30 лет назад). До этого (год назад) была шустрая украинка (с мед образованием и знанием англ). Ездила со мной на лечение заграницу вместе с моим младшим ребёнком. И за ребёнком смотрела и за мной ухаживала, все успевала. Получала 1 тыс евро/ мес.
Няня убирается ежедневно, но генеральную уборку делает домработница (1-2 р/нед)+ гладит и готовит, когда попрошу.
Раньше брала чисто нянь, с почасовой оплатой, но на окладе с проживанием мне пока выгодней и удобней.
Как найдете, цены ооочень разнятся. И совершенно не говорят о качестве. Мне вообще непонятны посление тенденции раннего развития ребенка. Всегда лет до 3 были просто няни, это только уход и терпение - прогулки, кормежки, гигиена, сказку рассказать, к врачу сводить на процедуру и тыпы. Моя и убиралась и гладила, полностью, не только детское. Вот готовить нормально она не умела, это я делала. Платила я около 2-3 долларов в час, это было до 2008 года. Лет 50 ей было. Сейчас у сестры есть няня , сидит по полной кроме сб и вскр, получает около 25 тыс., готовит ребенку только. С медобразованием, но пенсионерка за 60,особых активностей нет. Нафига все эти монтессори и пр., для ребенка и так столько нового вокруг, ему для развития обычная прогулка - выше крыши, простая добрая и разговорчивая женщина отлично разовьет его. Вот когда после 3х лет, то да, уже можно вкладывать более абстрактные вещи.
Все эти методики позволяют няням продавать дороже свои услуги, а родители чувствуют, что они в тренде))) Но няни без всяких этих наворотов тоже существуют, и их достаточно - каждому свое, это же рынок. Вот только обычно от няни со знанием методик и нескольких языков не требуют еще хату надраивать.
Именно. Нафиг ребенку это не надо, его обычные игры развивают на самом деле куда больше.
методики и игры - это одно и то же. абсолютно все методики для дошкольников представлены в игровых формах.
просто такие инертные няни с средним мед образованием на пенсии в 60 лет - ну какие игры она будет играть? и тем более по современным представлениям о развитии ребенка?)))) они и своих детей никак не развивали, и игр то никаких не знают, не о что методик))
может няня полепить, порисовать, поиграть в прятки, сделать пальчиковую гимнастику, дыхательную, ритмику в домашних условиях, увлечь этим всем ребенка? будет она букашек рассматривать, листики опавшие, на горку залезать с ребенком и в догонялки инрать?
хорошая няня от посредственной, которая способна покормить и пострирать, отличается драматически. но это даже и родители то не все понимают, не то что наемный персонал пенсионного возраста)
Эта няня, которой за 60 лет, хоть и инертна, но далеко не настолько, чтоб не полепить с ребенком, порисовать, почитать, пазлы пособирать, листочки пособирать и цветочки понюхать и прочее на прогулке. Бегать не будет с ребенком, да и не сможет. А что надо прям как-то особенно бегать? Пальчиковая гимнастика - херь полная, для промытых мозгов, как и дыхательная гимнастика. Если нет конечно медпоказаний для этого. А если ребенок рисует, лепит, то этого достаточно. Ритмика зачем 2летнему ребенку? Просто даже интересно. Ну включите ему музыку, он отлично потанцует под неё, подурачится. Или нужна прям РИТМИКА, не меньше. Да я сама заморачивалась с этим ранним развитием. Мне даже жалко было тех мам, кто говорит что нафик не надо это. Думала, какие ж отсталые женщины, я ж столько умного прочитала в интернете - и монтессори тебе, и бейби-йога, и курсы, и кубики зайцева и карточки. В танцы с трех лет, ещё куда-то. Читать в 4 года научила. Оспидя, это все лишние ненужные заморочки. Это все только для себя, типа какая я окуительная молодец. А няни бывают хорошие и плохие это верно, методики и ритмики, образование тут не при чем абсолютно, это не гувернеры и не учителя. Есть ленивые, молчаливые, нетерпеливые, недобрые, равнодушные, в принципе нетеплые люди. А есть теплые, добрые, общительные, рассказчицы хорошие, открытые, пожалеть умеют, утешить. Вот такие няни и нужны ребенку до 3 лет.
да дело не в развитии, и не в конкретных названиях чего вы там делаете. такой вариант ухода для маленького ребенка - это условия примерно соответвующие тюремным. говорить, что он маленький и ему ничего не нужно - это просто запредельно. ему как раз нужно всё и даже больше. и все это в пониманием возрастной психологии. которой у тети в 60 лет со средним мед образованием нет и быть не может. ребенок такого возраста развивается только в содействии заинтересованного в нем взрослого. а все эти "методики" - это просто один из предложенных вариантов этого развития. и на прогулке "сам" ребенок не разовьется. с ним надо разговаривать, направлять, стимулировать, конфликты возникающие разрешать, придумать новый вариант деятельности.
это семилетке уже ничего не нужно. из школы за руку довел, обедом горячим накормил. остальное сделают школа, кружки и родители. а для двухлетки взрослый сопровождающий - это весь мир. каким этот взрослый будет - таким и весь его мир, и как база на всю последующую жизнь.
Не смешите вы меня. Откуда взялись все эти методики? Их дяди умные что ли придумали по-вашему? Все это было и есть и передается из поколения в поколение. И играть, и рисовать, и сороки-вороны кашку варили (пальчиковая гимнастика, которая существовала ещё до царя Гороха), и шутки-прибаутки, присказки, караваи вот такой ширины, зайки серые, лисички рыжие, ролевые игры, сказки с сюжетами разной сложности. Все это делает любая хорошая няня без образования по доброте душевной - и разговаривает, и увлекает, и утешает и конфликты решает. А как иначе? У вас каое-то извращенное представление о том, как ухаживают за ребенком и занимаются им простые женщины без методик. Это все те же методики, только обкатанные тысячелетиями. А наука лишь пытается описать этот феномен и подать вам как какое-то ноухау, ещё и учит каких-то теток, как растить ребенка. ПРосто смешно, здесь случай - если надо УЧИТЬ этому, то НЕ НАДО учить и вовсе. Нянька 60-летняя успешно вырастила своих троих, неплохих.
Дядьки в основном) http://www.rebenok.com/info/earlydevelopment/arguments/53374/rannee-razvitie-est-li-chem-gorditsja.html
Ребенок балуется, нет мотивации, он не может например воспринимать информацию, которую ему насильно утрамбовывают в мозг на курсах раннего развития, смотря каких, конечно. Мы на разных были. Где просто играли - нормально. Но смысл куда-то тащить ребенка и платить за это, когда ты и дома с ним отлично поиграешь не хуже, и полепишь и покрасишь. Социализация это мнимая в 2 года - нафига, когда в 3 он пойдет в сад и насоциализируется там до опупения. Можно и до 5 не социализировать, мое мнение. До этого возраста не очень-то они общаются, а с 5 примерно уже дружба, любовь, темы, общение становится совсем другим. А курсы, где очень активно внедряют в голову новые понятия, проводя полноценные уроки - часы, форма, цвет и пр.пр., что , конечно, нужно ребенку, это просто запредел Загруз, опережающий время. Ребенок все это усвоит легко к определенному возрасту, просто живя в семье. Языки это баловство тоже до какого-то возраста, если няня не носитель. Все это делается только для родителей. Я не вижу логики в этих усиленных нагрузках. ТОгда надо продолжать в том же духе, не ослабляя, лет до 18 хотя бы. А то в школу дети пошли разные - читающие и нечитающие, поучившие язык - и к средней все благополучно сравнялись, выделились способные и амбициозные. Если быть внимательным к ребенку, заниматься с ним, играть, разговаривать, то это и есть развитие, вполне достаточное лет до 3х, если это обычный ребенок. Мы в танцы ходили в 3,5, дотанцевали до 5 лет, бальные типа. ПРишли в 5 дети с 0, они все наши навыки освоили за полгода или меньше, потому что в 3-4 это баловство - три притопа два прихлопа.
Не нужно ребенка насиловать, но заниматься с ним в игровой форме, быть с ним, общаться необходимо. И тут действительно нянька няньке рознь.
Да, общаться нужно, уделять много внимания, комментировать все вокруг, показывать, рассказывать, играть, гулять, учить стишки, читать сказки, смотреть картинки, объяснять что хорошо, что плохо и пр. Но в этом не ничего такого особенного, чего не умеют делать нормальные люди, выросшие в благополучных семьях. Все методики это нечто описательное из этого естественного процесса воспитания. Подводят научную базу, объясняют, почему так и откуда. Кроме того, ребенок считывает очень много и не из сказанного, поэтому изначально важно, чтоб человек-воспитатель был психически и интеллектуально здоровый, и близкий вам по духу и манере общения, основным ценностям, приемлимый и комфортный именно для вас.
Это уж как пойдет, не могу сказать. Моя няня убирала квартиру, пока ребенок спал или я уходила с ним гулять на это время. Квартира 60 м, и если говорить, что нормально, когда няня моет комнату ребенка, то почему только его комнату, если ребенок ,мой во всяком случае, в своей комнате только спал, а играл в другой. Да и не в этом дело, а в начальной договоренности, у нас было так - и уборка в свободное от ребенка время, и ребенок. Когда ребенок вырос и пошел в сад, няня приходила только , когда он болел или на несколько часов изредка, она не убиралась уже. А насчет оплаты - очень по-разному сами няни оценивают этот труд. Ответственность большая, конечно, а квалификация особенная не нужна. По сути няней может быть любая добропорядочная женщина, вырастившая ребенка. Дальше это уже специфические требования матери и амбиции обоюдные.
так матери то разные. и своих по разному выращивают, и требования к няням у них разные, в этом и дело. а уход может боле менее все обеспечить, да. да дело то не только в уходе. уход - это минимум минимальный. и большинство кроме этого ухода, а фактически попу подтереть и кашей накормить, ничего и не могут.
Ну как же не нужна квалификация, когда тебе и арифметика, и чтение, и письмо, и порисовать, а потом и с уроками помогать уже в школе?
Я имею ввиду няню до трех, макс 5 лет. Они , как правило, не стоят так дорого. К ним и требования другие. Про более старший возраст не могу ничего сказать, у моего ребенка только до 5 лет была няня, до трех постоянно, потом изредка приходила до 5 лет. Более старшим уже, конечно, человек нужен более образованный и авторитетный для ребенка - Мери Поппинс)), а до трех - Арина Родионовна))
Но вы же понимаете, что на душевных нянь даже для маленьких детей большой спрос, ну не пойдет она работать за 20 тысяч.
А в няни идут иногда по случаю. Даже нередко так и бывает. Вы знаете, как я свою нашла? Она в какой-то момент пришла работать уборщицей в салон красоты, куда я ходила постоянно. Я беременная уже была, искала няню неспешно. Она мне просто понравилась - я её регулярно наблюдала, как она работает, как общается, какой человек, как к ней относятся. Хорошая добрая простая женщина, живет рядом, вышла замуж за москвича недавно, сама из глубинки. Я ей и предложила в итоге пойти ко мне няней, к новорожденному. Не пожалела.
Конечно, бывает. Но такой чел наберет опыта и будет уже предлагать свои услуги по рыночной цене, иначе он просто глуп. И если люди платят няньке гроши, их это весьма характеризует .
все может и могут (хотя и это сомнительный постулат), да не все хотят. одна из ста нянь подойдет к вопросу с энтузиазмом, а не будет жопочасы отрабатывать. и эта же няня и методики изучит (там действительно и изучать то нечего), и денег себе больше попросит. это все будет один и тот же человек. а 99 будут свою попу с дивана на лавочку во дворе переносить. а ребенок будет у них с отсутсвующим видом заниматься "своими" делами, которых у него и нет особо.
Ну тогда он какой-то недоработанный. Почему к школе все эти методики исчезают. Зачем развивать так ребенка в раннем возрасте, а потом остановится и сравняться с остальными. Надо и дальше продолжать, чтоб добиться результата какого-то. Я б тогда поняла смысл этого. Вот если взять спорт, например - в некоторых видах начинают очень рано , в 3-4 года. Но так там и занимаются по нарастающей до конца спортивной карьеры, достигают максимума человеческих возможностей. И в таком спорте - не начал в 3-4-5 равно опоздал, за редчайшим исключением. А с интеллектуальным развитием заканчивают к школе обычно, а то и раньше. И , главное, все сравниваются, и нагнать можно в любом возрасте, именно навык если брать, а не природные таланты. И нафига, спрашивается, голову себе и ребенку морочить?
Вот неправда. С 2-3 у ребёнка появляются друзья. Очень жаль детей, что растут без этого.
ну какие там друзья в 2-3 года? Я понимаю, в 4, 5 и далее - там да, смысл сада в друзьях, но в 3 года они просто играют поблизости друг от друга обычно.
если они не будут играть рядом в 2-3 года, то не подружатся и в 4-5. и год и два и три - это такие же периоды жизни человека, как и все остальные, а на самом деле еще намного более важные.
с вашими же рассуждениями и в десять лет человек не человек, и в пятнадцать, а потом топы появляются какие двадцатилетки инфантильные. они почему то до 18 никто и звать их никак, а с 18 должны и содержать себя и самообслуживать, и учиться и работать, полностью отвечать за свое социальное поведение.
а начинается все именно с этого: да что им там в 2-3 года нужно??? конечно, что им может быть нужно то? их бы в идеале в анабиоз поместить, чтобы они дозревали без участия родителей в специальных капсулах:-D
Не заметила связи. Достаточно несадовских детей идет в школу, проблем особых нет. И потом, дети не живут в изоляции в любом случае, общение какое-то всегда есть. Где в моих рассуждения про человека и не человека в зависимости от возраста? Не надо - касалось только каких-то специальных методик, которыми надо владеть. Я писала про то, что ребенку хватает и тех методов, которые наработаны человечеством для взращивания детей, целый культурный пласт, который сущетсвовал задолго до новомодных методик воспитания. Не надо передергивать.
ну какие методы то наработотаны человечеством? вы о чем вообще?)))
о высаживании на горшок с рождения? о том, что девочек присаживать нельзя, чтобы загиба матки не было? ножки надо туго пеленать, чтобы кривыми не были, и на руки ребенка брать часто нельзя, чтобы не привыкал, а детские ноготки удобнее всего зубами отгрызать? ваша мама сама много потешек знает, вы сами? много стишков? много песенок детских? что конкретно эти ваши няни, которые вырастили своих детей, умеют и знают? они этим детям пеленки стирали целыми днями, а с года они у них по яслям рассованы)) и слепить они ничего не смогут из пластилина по возрасту, и нарисовать по возрасту тоже. они не знают, чему двухлетнего ребенка можно учить, а чему точно не надо. что конкретно они УМЕЮТ делать, что конркетно их века научили?)))))
А у вас есть дети? Что-то сильно сомнительно. Вы воспринимаете как нечто очень сложное - заниматься с ребенком. Если бы это было так наш род человеческий был бы обречен. Я до хрена знаю детских песенок, потешек и сказок и всего. И моя мама, а уж моя бабушка знала - ноу комментс. И вы будете их знать до фига, когда начнете растить ребенка, купите книг детских для самых маленьких, дисков и пр.пр. со всеми этими народными прибаутками. Вам про нянек наших известнейших русских писателей напомнить может быть? Что значит слепить по возрасту? Вы не с того конца начинаете. Кто определяет , что по возрасту, а что нет? Ваши методички? Сам ребенок. Что он сможет слепить, нарисовать и осознать, то ему и по возрасту, а не наоборот. Вот обобщили эту инфу, кто что лепит в каком-то возрасте в среднем, и вам сказали - что по такому-то возрасту дети лепят то-то. А не сами придумали путем сложных математических расчетов. Вы не волнуйтесь, ребенок сам будет стремиться всеми фибрами и лепить и рисовать, и заставлять вас читать ему и петь. И все по возрасту, не сомневайтесь, если он нормально развит. Вам не надо ничего придумывать, только быть к нему внимательной и показывать мир вокруг, все что вам будет не лень. Он по возрасту все и воспримет, он сам будет требовать информацию. Не нужно осложнять на ровном месте.
У меня не только есть дети, я их ращу сама без нянек и не убегая на работы. И именно поэтому я знаю, сколько нужно узнать, сколько нужно наблюдать за ребенком (именно этим самым, а не каким то другим!) и сколько нужно приложить сил для того, что бы ребенок был весел, доволен и занят)) и никакая няня этого делать не будет за вас, тем более если вы сами не смогли или не захотели по каким-то причинам это все делать для СВОЕГО ребенка. Они это для вашего делать не будут. Тем более пенсионерки с непрофильным (и довольно посредственным) образованием, которые сами своих детей предпочли в год в ясли сдать.
Но вы правы в одном, дети конечно все вырастают. И выращивают их эти самые обычные тетки в большинстве своем. Обычных ничем не примечательных личностей. И денег естественно это минимум стоит, и методики не нужны)))) Тут собственно говоря и спорить не о чем. Дети не только веками выращивались, они выращивались успешно вообще до появления человека на земле))))) без всяких пенсионерок со средним мед. образованием))))) в целом вырастут даж в кроватке с миской еды и бутылкой воды, пока мама на работе работает.
Вы одержимы ранним развитием, я поняла вас)) До вас-то все посредственных личностей растили, вам одной уготована роль быть матерью гениев. Ну, то что "дети успешно выращивались до появления человека" это - да... наверно они будут успешно выращиваться и после исчезновения человека, исходя из вашей логики. Так и не парьтесь, чо
Я отвечала на конкретный комментарий о необходимости социализации в 2-3 года, которая, по мнению автора предыдущего комментария, адски необходима детям, потому что у них появляются друзья. Насколько же я видела младшие группы сада, никакой особой дружбы там еще и нет и нет никакой разницы, ходил ребенок в сад в 3 года или пошел в 4-5 в смысле заведения друзей и прочих навыков социализации.
С двух лет им самим уже хочется играть с другими детьми. С трех им уже интереснее компания детей. Но можно растить и одиночек.
Хочется играть, вернее интересуются друг другом, но они особо не играют в большинстве - слишком ещё в себе, эгоцентричны. А в пять уже дружба, компании, секреты, общие интересы, обмен игрушками и пр.
В два года они только интересуется друг другом, но играть вместе это слишком громко сказано. Это я вам даже как мама двойняшек, то есть детей, постоянно находившихся вместе, говорю) Года в три уже более-менее начинаются игры совместные. И соглашусь с вами, до трёх лет детям главное хороший уход, питание, прогулки и беседы обо всем. О листочках, цветочках, собачках) Все эти дурацкие развивалки, это для мам скучающих.
У соседей сейчас дочка год с небольшим, с няней. Я её встречаю иногда, это же прелесть. Она девочку обожает и девочка к ней льёт. И листочки рассматривают, и песенки поют и на руках она её таскает. Вот такую няню я бы хотела для своего ребёнка. И плевать мне знает она методику Монтессори или нет. Единственное, я бы ревновала....))
Да вы сами никакой методики монтессори не знаете, поэтому вам всё равно, знает ли она ее))))) вы сами не ориентируетесь в возрастной детской психологии, поэтому вам всё равно, будет ли в ней ориентироваться няня. Более того, вам даже лучше будет, если она не ориентируется - ибо ревновать будете)))))
Да, только вы одна такая, кто знает, ага. Монтессори методику разработала для уо детей. И , кстати, у неё самой что-то с её ребенком не сказать, чтоб сложилось. Я настолько ориентируюсь, что мне уже не надо и не интересно. Мне интересны только педагоги от бога, талантливые и способные, лидеры и центры притяжения, или добрейшей души и/или эрудиции люди. Им не нужны особо методики, чтоб донести до ребенка что-то.
дадада, эти педагоги от бога - все на пенсии, после отработки всю жизнь на относительно неквалифицированной и тяжелой работе не по педагогическому профилю, и удовлетворенные зарлпатой по нижней кромке рынка, ага:-D прям лидеры притяжения и центры эрудиции в одном:-D
эрудиция УЖЕ предполагает знание этих методик, представьте себе. не надо методики возводить в ранг, тут никто и не пытается с самого начала, но умный и ЭРУДИРОВАННЫЙ человек их знает просто по определению.
Когда он спит. Мой ребенок младенцем спал на балконе в коляске по 3 часа.
2 дневных сна. Первый - на уборку, второй -на глажку. Глажка бывает не каждый день). Просто подразумевается, что няня именно работает, а не чаи гоняет и в инете/телефоне сидит.
Мамы, спрошу здесь, в тему. Планируем няню брать с собой в поездку на месяц. Рабочие часы ее сохранятся, я предполагаю. По объему работы ей там даже проще будет, так как готовить ребенку будут в отеле. На ней останутся прогулки-игры- накормить-постирать руками детское белье. Ночью ребенок спит с родителями, няня в отдельном номере. Вот при таком раскладе, обычно платится та же зарплата, без прибавок и вычетов?
Я б также платила. В таких поездках возникает часто проблема того, что няня начинает считать, что она тоже на отдых на море приехала, а не работает полный рабочий день как и прежде.
она у вас и в городе круглосуточная, или у нее есть рабочий день?
не очень понимаю, вы планируете с утра до вечера с ребенком не видеться что ли в отпуске? разумно иметь несколько другой режим работы, который с няней и согласуется. отдельно. например утром вы с ребенком, няня как раз может отдохнуть как человек тоже. после обеда и весь вечер ребенок на няне - вы свободны.
по теме зависит на самом деле от няни и ЕЕ условий. я слышала и такое, что няня в 2 раза больше денег брали за отпуск, ибо работы больше. но меньше платить ее зарплаты обычной вообще смысла нет, даже если для самой няни такая поездка в радость. это для нее что-то типа командировки. командировки тоже бывают приятные, но это не значит, что зарплата в них уменьшается.
Я поняла мысль иначе: перераспределить часы, так как в течение дня в отпуске бываешь больше с ребенком. А няня за это время тоже успеет пару часов отдохнуть. В принципе, мы так и думали сделать, потому что едем в термы - там пару часов в день поплавать это обязательно. Если нет определенных хронических заболеваний.
Вы все верно сказали - именно, что в отпуске график будет немного иной. Мы сами стараемся, чтобы количество часов (10 в день у нас) сохранялось, но распределяем их по-другому. Пока мы ездили с няней только в короткие 3-4 дня поездки, там все было ок. Но в длинную поедем первый раз.