Не берут в моск.садик без прописки
Прописана с ребенком в МО. Встали на очередь в д/с в Москве. Наша очередь меняется, только в негативную сторону. По словам заведующей, за последние 2 года (спасибо Собянину с его законом 2014 года) не было ни одного случая попадания в ее садик ребенка без московской прописки. Есть 80 тысяч (это на прописку меня с моим ребенком). Нашла фирму-посредника. Но не знаю, можно ли на все 100% доверять.
У нас есть ясли в МО, не во всех садах, но есть, моя ходит с 2-х, есть детки ходят с 1-1,6
на 100% доверять нельзя.
если хотите сыграть в рулетку - пробуйте. но лучше, наверное, встаь на очередь по месту прописки. или зарегистрироваться по месту проживания, если живете в москве.
Купите временную и не парьтесь. Мы вот в сентябре оплатили временную на 5 лет. До этого каждый год покупали. Оба ребенка в садах с 2014 и с 2015 годов (один в обычном, второй в лого). Но мне без разницы, какой именно сад. Главное, в пешей доступности, т.е. ближайший к дому.
У нас с прошлого года и временной не берут. Старых не выгоняют, но новых не взяли ни одного.
Ну так и у нас никто из родителей не знает, что вот этот вот ребенок, принятый в октябре, БЕЗ московской регистрации. Тоже радостно так делятся "а вот у нас никого не приняли из посторонних" ;)
Да все всё знают. У нас действительно нет без прописки. И своего отдавали недавно, про регистрацию нам сказали сразу.
Вот я и пишу, что у нас тоже никто не в курсе, что мой сын без московской прописки. Информация об этом не то, что до других родителей, до воспитателей не доносится. А так да, я тоже киваю головой и поддакиваю "да, да! Как же хорошо, что чужаков брать перестали!" ;)
Угу. Документы-то не у заведующей. И свидетельство о регистрации прикладывается в этот пакет. Так что если где-то всплывет, что заведующая дала место ребенку с временной регистрацией, а кто-то с постоянной остался без места, она забегается отмываться.
На самом деле вполне возможно, что все в порядке. Просто не было желающих с постоянной регистрацией, вот и взяли вас. Это же не запрещено, если есть места. Другое дело, что мест обычно нет. Вообще, и не предвидится.
А липовая регистрация или нет, это вообще их не волнует.
Так мне и по фигу, были там места или нет. Меня ж тоже никто не информирует об этом. Моего ребенка взяли, а большего мне и не надо.
анонимно троллить сколько угодно можно на форуме, официально взять такого ребенка невозможно.
Кого невозможно взять, тех и не берут ;)
Я пишу о том, что если нельзя, но очень хочется и НАДО, то можно.
У меня сестра работает в ДО, я ей специально вопрос задавала на эту тему, не было официального распоряжения давать места не москвичам, так что ваши дети попали с нарушением закона в сад, тут не может быть очень хочется, есть закон и точка.
Пишите номер холдинга, разберутся со взяточниками:)
то есть слабо номер холдинга назвать?
Понимаете, что закон то нарушили, если конечно это правда, мне больше верится, что просто пустые слова.
Если бы я считала, что с моей стороны, со стороны принимающей стороны закон не нарушен, то почему бы и нет?
Эммм... Даже если для этого Вам бы пришлось уйти с работы, чтоб сидеть с ребенком? Реально, настолько глупо поступили бы?
Мой ребенок благодаря понаехам в сад не попал в 3 года, так что, мне и так пришлось уйти с работы, потому что моему ребенку не было места.
У меня так было, ребенок 2006 года. Пришлось увольняться из своей организации и устраиваться в контору, которая предоставляла ведомственный сад.
Единственный плюс, сад был ооочень хороший.
Со вторым ребенком не было даже доли этих проблем ) еще и перебирали, в какой садик пойти, выбирали получше, еще и не в своем районе.
У меня ребенок 2007 года. Сад получили все желающие, кто не поленился сходить записаться на очередь вскоре после рождения ребенка, и раз в год заходил узнавал, как там дела, в той очереди. Кто до двух не чухался, те да, были удивлены, когда узнали, что вообще надо было куда-то записываться.
Я записалась в месяц ребенка, не поленилась, были мы примерно 13 на тот момент. И заходила узнавала постоянно.
Когда подошло время сада, мы были... третьи с конца в огромной красной папочке. Никто из нашего района нормальными путями место не получил.
Одна устроилась "уборщицей" и ребенка взяли 33-м на раскладушку, другая отдала в частный сад. Ну, и так далее.
Проблема была в том числе потому, что физически садиков в районе мало, мест не хватало, а в соседний округ не брали, хотя мест было там полно.
Вот так.
я вообще возила в соседний район, в платную группу.Тк. у нас льготников (военные. многодетные) было больше чем мест.
А какая разница когда? Детей сейчас даже больше стало.
Естественно это было до приказа мэра Москвы, которому я безмерно благодарна за него.
Ну так какие претензии ко мне СЕЙЧАС? Мой ребенок ничье место не занимает.
Где вы увидели претензии?
И вообще тут претензии должны быть к тем кто взял ребенка минуя закон, вот я и хочу донести куда следует:), что нарушают распоряжения руководства.
Собственно я сестре и так скажу, спасибо, что напомнили, я водном топе писали номерок, я себе записала, но забыла про это, вот сейчас напомнили, пусть в ДО премии получат к новому году:)
Я Вас расстрою. За ЭТО не премируют :)
Мой ребенок получил сад на вполне законных основаниях. Я ж взятки никому не давала и предоставила весь необходимый комплект документов ;)
Вы работник ДО?
Если на законных основаниях, то почему боитесь озвучить номер холдинга?
Что бы взяточников убрать например, оно не может быть "все чисто", не было распоряжения брать детей с временной, причем не только в этом году.
Ну не было и ладно :) Ребенок перейдет в школу, я озвучу тут номер садика ;)
Кстати, был выбор либо взятка, либо временная рега. Денег на взятку не было, так что, пришлось пойти честным путем :)
С 1 сентября с временной, правда на 5 лет, прекрасно ребенок пошел в сад.
Спасибо Собянину, правда вот, подпишусь!!! Одно из редких его дел, за которые я говорю искреннее спасибо
именно, что спасибо Собянину - постоянная регистрация в МО, идите в сад туда или платный, тут уж куда хотите.
А почему Москва должна предоставлять место в саду не проживающему в ней ребенку?
И в школу вашего ребенка без регистрации не возьмут.
если у ребенка временная регистрация в Москве, значит он тут проживает, а его родители трудятся на благо этого города.
Без регистрации по месту пребывания (т.е. временной регистрации, пост.регистрация это прописка) нас бы даже в возрастающую очередь не поставили.
Дело хорошее, но тут не надо забывать еще, что места появились не только за счет того, что перестали брать без прописки, но и за счет того, что практически уничтожили ясли в Москве.
Не бывает у нас так, чтобы было все хорошо, делают только наполовину. Из серии "тут прибыло, там убыло".
Но ребенка в 3 года щас всяко берут. Обычно даже слегка до 3-х - то что и надо родителям.
раньше множество детей до 6 лет не могло попасть - потом им уже обязаны были давать подготовку к школе. А сейчас попадают все по желанию но чуть позже. Это лучше чем было.
Я в курсе, спасибо )
С 3-х лет наладили, теперь надо и о яслях подумать.
А то "рожайте-рожайте", а с 1,5 лет ребенка до трех, как хотите, так и живите.
+1 все дети,законно постоянно проживающие в Москве, 100% в 3 года пошли в сады,без жалоб и трепыханий,как раньше. Покупайте жилье или прописку и у вас будет также.
Вы хотите сочувствия? Его у москвичей нет. Приезжих вон из НАШИХ садов, зато в области занимать НАШИ места совершенно не стесняются...ну просто ртом и ж..й. Мы ходили в люберецкие ясли рядом с новостройками в Некрасовке - полгруппы москвичей, ну а чего - им тоже надо, им садов на всех не настроили, они по очереди, по российским законам все правильно...
Так и в МО теперь без регистрации в очередь не ставят. В три года направление в ДОУ получают все, что не может не радовать.
Нас не взяли в сад МО с московской пропиской.И правильно я считаю сделали.
Не будет стонов и жалоб.Мы прописаны в Москве и должны или там проживать и получать там сад или оформить подмосковную и тогда расчитывать на их садик. Я вообще этих воплей не понимаю.
он имеет право только там, где на данный момент постоянно зарегистрирован.
А что вы хотите? я пятый раз пишу нет документа о межбюджетных отношениях, причем по вине МО. Бюджет Москвы выделяет на своих детей денег больше, чем бюджет МО. Все это не результат 2014 года, а гораздо ранее, год 2007 где-то, в те чудные времена шла борьба за самостоятельные бюджеты муниципальных образований. Скажу хуже поселение 1 одного и того же муниципального образования,не хочет волочь дотационное поселение 2.
Мой муж прописывался за деньги в лохматом 98 вроде. Через 3 года еле его выписали... Там было 250 человек прописано, дом сгорел, кто-то погиб, уголовное дело... Короче еле ноги унес оттуда)))
регистрации тоже достаточно
найдите тех, кто зарегестрирует на 5 лет - это бесплатно
в сад нужна постоянная регистрация, на 5 лет это отдельная очередь, которая закрыта, тем более сейчас между москвичами и просто с регистрацией добавили еще бюджетников с временной, которые могут ходатайство от предприятия принести.
Давайте, автор вас найдёт. Вы же не только умные советы раздавать умеете, но и собственным примером можете показать, как ваши советы на практике реализуются.
Считайте, что автор вас уже нашёл. Ну что вам стоит зарегистрировать автора с ребёнком на 5 лет? Бесплатно.
Надо же. Работала в детском саду до 2013-го года. У нас было очень много подмосковных из ближайших населенных пунктов ( мы у МКАДа практически). Конечно, приоритет был у москвичей, но потом все равно подмосковных добирали. У нас спальный район, садов много, а наполняемость влияет на годовой бюджет.
А к школам московским это не относится?В первую очередь брать с детей с московской регистрацией?
Понятно теперь,почему школы так испортились .раньше в рейтинге была гимназия,сейчас сброд понабрали и учат соотвественно - никак!
Учителей предметников месяцами нет ,никто не заменяет .Всем все пофиг.
А вы бы хотели ездить в соседний район,если бы под боком была гимназия? ВСЕ соцобъекты должны быть в шаговой доступности,поэтому детей взять обязаны,если они прописаны в соседнем доме, а испытания при приеме запрещены законом. Защищают детей, а не амбиции родителей.
Мы то как раз ездим в соседний район с первого класса . В этот отстойник,рядом с домом,я своего ребёнка не отдала.
И в сад ходили в соседний район.
И те кого возможность ;) была попасть в сад в соседний район,попали. Те у кого есть возможность ездить в другой район в школу - ездят,с первого класса.В школу приписанную к дому ходят понаехавшие - рынок, в основном,двух слов связать не могут по русски.
От гимназии одно название осталось.Обычная районная школа стала.
И дети и родители без амбиций.Алкашня районная и понаехавшие.
Тогда в чем ваше возмущение? возите в другой район,если возьмут после приписных детей.Они при любом раскладе в приоритете
по идее вообще не должны брать.в нашу раньше брали. но она специализированная официально.
Вы не правы, образование в отличие от присмотра и ухода, у нас в стране обязательное, так что у детей с временной такие же права, как и у детей с постоянной.
В официально специализированную районную школу раньше брали детей со всего района, а не по прописке... Вспоминаю сейчас - все ведь правильно было в СССР организовано. Были общеобразовательные школы около домов. В них брали детей из соседних домов (микрорайона). Кто жил, того и брали. Причем жесткой привязки домов к школам не было, но всем мест хватало... не было лома в школы, потому что они были одного порядка.
Были специализированные языковые школы.. С углубленной программой. И с бОльшим количеством уроков в неделю. Поскольку программа более сложная, в них был отбор детей с большого района (несколько микрорайонов). Сильная школа, в которую брали не всех. И в нее приходилось ездить, но не очень далеко, в пределах района...
И были школы "городские", в которые набирали детей старших классов со всего города.
Почему сейчас все не так?.. прописки, запрет на тестирование...
Все понаехавшие с временной регистрацией живут на территории Москвы и работают на московских предприятиях. И в СССР у них бы была прописка.. Не могло такого быть, чтобы приехавший работал на территории Москвы на предприятии, которое не обеспечивало прописку. Или предприятие берет москвичей, или оно дает прописку... Так что в этих же квартирах жили бы такие же люди, только они считались бы москвичами. Вопрос - почему на людей, проживающих в Москве, в московских квартирах, перестало хватать садов и школ?.. к кому вопрос? Как этот вопрос связан с наличием штампика о прописке?
в СССР если брали предприятия на работу лимитчиков, то они их и жильем обеспечивали и сады строили, Москва тогда никаким боком не участвовала в процессе.
Общагой обеспечивали лимитчиков - факт.
И лимитчиков-понаехавших по сравнению с тем ,что сейчас творится было мизер.Их на заводы /фабрики брали.В ВУЗЫ они не лезли.Да и не пролезли бы.Лимитчики при сссре такого уровня были......( малярами на заводы годны и более никуда.
Сейчас,у понаехавших связать двух слов по русски не могут,в МГУ учатся.Вчера из аула.Зато с мешком денег ректору в карман.Не фантазирую.
Помимо лимитчиков "такого уровня" были "понаехавшие" , которые поступали в МГУ и другие вузы, принимавшие иногородних... и которые потом оставались в Москве...
Но в общем не важно кто и как понаехал. Важно что если человеку давали работу в Москве, ему давали и прописку в Москве и жилье в Москве и школу с садом тоже в Москве..
Почему сейчас работу в Москве дают, жилье в Москве есть, а садов и школ не хватает? Кто за это должен отвечать, как не московское правительство?
Помимо лимитчиков "такого уровня" были "понаехавшие" , которые поступали в МГУ и другие вузы, принимавшие иногородних... и которые потом оставались в Москве...
Но в общем не важно кто и как понаехал. Важно что если человеку давали работу в Москве, ему давали и прописку в Москве и жилье в Москве и школу с садом тоже в Москве..
Почему сейчас работу в Москве дают, жилье в Москве есть, а садов и школ не хватает? Кто за это должен отвечать, как не московское правительство? Кто жилье-то строит?
•••••1. Не рассчитали московские власти на такое количество понаехавших.
А нелегалов сколько в Москве?
А кому они тут нужны ,понаехавшие?без них тесно.Почему московские власти должны думать о тех,кто без регистрации,о москвичах думать нужно.
Нелегалы это те, у кого нет даже временной регистрации в Москве? Их дети даже в школу поступить не могут, так что их можно не обсуждать. Мы обсуждаем легалов. С ними какие сложности?
И второй вопрос: в чьей области ответственности находится "посчитать нелегалов" и заставить их легализоваться?
Нелегалов назад отправит нужно, а не легализовывать.
Они сюда на стройку приезжают из дыр своих,тут плодятся и размножаются на съёмных квартирах ,дети подрастаю,идут в сад,места москвичей занимают,потом в школу.Это при Лужкове было,до Собянина и его приказа.
кого-то назад, кого-то легализовывать... чья ответственность?
если у них нет регистрации, они не могут занять место в школе.
кто отвечает за обеспечение садами и школами легалов?
Московскому правительству давно пора сделать Москву режимным городом и не допускать такого количества понаехавших,
а места в школах есть, только все стремятся в хорошие, сильные школы, а они не резиновые, у нас сильная школа в холдинге (она находится в 3 минутах от дома, так что ездить в ту другую не предлагать))) переполнена, уже все что можно под классы переоборудовали, а еще одна школа холдинга буквально пустует, в ней в два раза меньше детей учится, чем в нашей, хотя здания одинаковые и родители детей которые учатся там, не говорят, что прям так все плохо и ужасно, но да она слабей.
И садами раньше не московское правительство обеспечивало, а как выше уже заметили сами предприятия их строили, так же как и жилье.
Московскому правительству давно пора сделать Москву режимным городом и не допускать такого количества понаехавших, ------
Золотые слова
а места в школах есть, только все стремятся в хорошие, сильные школы, а они не резиновые, у нас сильная школа в холдинге (она находится в 3 минутах от дома, так что ездить в ту другую не предлагать))) переполнена, уже все что можно под классы переоборудовали, а еще одна школа холдинга буквально пустует, в ней в два раза меньше детей учится, чем в нашей, хотя здания одинаковые и родители детей которые учатся там, не говорят, что прям так все плохо и ужасно, но да она слабей.
И садами раньше не московское правительство обеспечивало, а как выше уже заметили сами предприятия их строили, так же как и жилье.
Давайте сначала :)
во времена СССР школы были двух типов:
обычные районные школы для детей, которые проживают рядом. Туда поступали "по прописке", если говорить современным языком.. все подряд. Соответственно уровень этих школ был всюду примерно равным.. ну с чего вдруг одна школа окажется сильнее другой, если всех подряд туда брать?
И были школы с отбором. Районные. Они собирали детей со всего района по экзаменам.
Да, в них хотели попасть многие. Но не все. Потому что там занятий было больше, программа сложнее... А те кто хотел попасть, сдавали экзамены... И это был понятный критерий отбора.
Почему сейчас стали брать в сильные школы по прописке? Почему в сильных школах говорят, что надо убрать субботы и доп.нагрузку? Куда и зачем дели прослойку "сильных районных" школ, которая раньше хорошо работала?
••••Почему сейчас стали брать в сильные школы по прописке? - Я так понимаю закон какой ввели,но вообще точно не в курсе.У нас к сильнейшем в прошлом гимназии приплюсовали две обычные школы.Думала,что внутри холдинга будут детей отбирать на сильных и так себе,а получилось,что гимназия скатилась ниже уровня двух присоединённых школ.Может ркводство школы забило на все ,может в финансировании дело.
Почему в сильных школах говорят, что надо убрать субботы и доп.нагрузку? - ну это понятно,те кого набрали,без отбора не справляются,да и учится особого делания не имеют.
Куда и зачем дели прослойку "сильных районных" школ, которая раньше хорошо работала?••••
А мне интересно КТО? Дел прослойку. Про одну школу соседнего района могу сказать.Тх в холдинг превратили.Директора избавилась от многих сильных преподов,набрала родственников,знакомых ,школа,куда раньше рвались, превратилась в ужас что.Идут туда те,кому все равно.Кому нет ищут лазейки в другие школы.
кто и почему - понятно. Департамент образования. Москвы. Потому что "малосольный огурец".
Просто раньше-то нормально было... А взяли и сломали все.
Причем да, я слышала что во многих школах сейчас поделили здания на сильное и слабое. Но далеко не во всех. А недавно узнала, что установка деп.образования была категорическая - никаких делений, в одном здании началка, в другом средняя школа... Настаивали на этом. Деление на сильные и слабые было запрещено... года 3 назад за этим сильно следили. Это сейчас, видимо, начали отпускать ситуацию... то ли от усталости, то ли поняв что не слишком хорошо это работает...
И про сады:
раньше жилье и сады строили предприятия. Регистрацию в Москве (прописку) тоже давали предприятия. Сколько они людей могут обеспечить жильем и садами, столько они прописки и дадут.
Сейчас жилье строит город. Прописку дает город. Предприятия за эти вещи не отвечают вообще и никак. Вопрос: кто должен строить сады?
Пусть обеспечивают садами те кто берет на работу, для этого не обязательно их строить, можно компенсировать стоимость платного сада.
Или в контракте,если таковой имеется,внести пункт о детях.
Запретить подобным рабочим на время контракта рожать.Пусть этим на Родине своей=по месту своей регистрации рожают.
ВЫ шутите? Это противоречит правам человека, а не только ТЗ...
Когда россияне приезжают в другую страну на заработки, они получают там и детские сады, и даже школы с подходом, учитывающим незнание языка или иные особенности... Сколько знакомых уехало, ни у кого сложностей с этим не возникало, ни в одной стране...
А у нас не только с этим проблемы, но еще и население горячо поддерживает эту ситуацию... вместо того чтобы снести это правительство нафиг, как неспособное решать проблемы цивилизованными методами.
ВЫ шутите? Это противоречит правам человека, а не только ТЗ...
Когда россияне приезжают в другую страну на заработки, они получают там и детские сады, и даже школы с подходом, учитывающим незнание языка или иные особенности... Сколько знакомых уехало, ни у кого сложностей с этим не возникало, ни в одной стране...
А у нас не только с этим проблемы, но еще и население горячо поддерживает эту ситуацию...
вместо того чтобы снести это правительство нафиг, как неспособное решать проблемы цивилизованными методами.---
Все об этом говорят,никто ничего не делает,и на выборы никто не ходит.Но люди уже на грани ...
Не переживайте, от Вас его защитят те, кому он дал садик :))
Хотя с маршрутками же подобная история. Формально их не запретили. Их "упорядочили".. но порядок получился таков, что все выгодные маршруты своим (читай- москвичам), а все невыгодные - их никто не берет (читай - иногородним не дают садики)
Я на своём маршруте лишилась маршруток,а взамен получила один автобу,который ходит два раза в сутки.
Получается,что именно так,как Вы описали.
И хоть убейся теперь.
у нас тоже маршрутки исчезли..
правда с транспортом было получше, всего лишь 10 минут дороги превратились в 20-25...
да потому что дети обычных москвичей наконец стали попадать в сад без проблем, я работы лишилась из за того, что мой ребенок в 3 года в сад не пошел.
Когда такая ситуация происходит с приезжими, когда они не могут устроить своего ребенка в сад, им на Еве обычно говорят "а о чем вы думали, когда сюда приезжали?... ваш ребенок - ваши проблемы"...
Но ведь то же самое можно адресовать и Вам... простите конечно... Я совсем не хочу Вас обидеть... тем более что сама была мамой, устраивавшей своих детей в сад..
Но про проблемы в Москве с детскими садами уж москвичи-то прекрасно знали... Более того, в те времена было совершенно точно известно, что если в сад нужно позарез, то в сад попасть можно... Мест на всех не хватало, поэтому способом отсева был критерий "кому нужнее"... Если мама (а еще лучше - папа) начинала обивать пороги учреждений, объясняя что сад нужен позарез, сад обычно давали... у меня много примеров этого метода. Сейчас же сад до 3 лет (ну до 2.10) получить невозможно совсем и никому, никак... а на что жить с 1,5 до 3 лет? Там даже пособия нет...
так то же самое можно сказать и про детей старше трех лет... можно было и раньше включать мозг.. и не переживать что в сад было попасть проблемой...
Включать мозг всегда полезно, вот я коренная, да да во всех смыслах, но мне мозгов хватало всегда не нарожать кучу нищеты....
Пусть обеспечивают. Только должны быть какие-то нормативные акты, которые их бы к этому вынуждали. А их нет. Вопрос, почему их нет? В чьей это области ответственности?
Их нет, потому что законодательно это невозможно, а тех кто работает на бюджетных уже втиснули в очередь вперед всех с временной
Законодательно можно увеличить налог на приезжих, по крайней мере на приезжих из других стран..
Можно, наверное, громко объявить приезжим, что в детские сады Москвы они не попадут, тогда они начнут учитывать этот фактор при устройстве на работу... например просить зарплату большую на стоимость коммерческого детского сада... Но проблема просто замалчивается... Нет нигде официального оповещения, что в сады не поступят. На очередь этих детей ставят.. и раньше очередь двигалась, а потом вдруг перестала... Что означает, что законных механизмов для отказа россиянам на самом-то деле нет.. есть лишь незаконные...
"Московскому правительству давно пора сделать Москву режимным городом и не допускать такого количества понаехавших, "
какие законные основания для этого существуют?
сейчас абсолютно точно есть в России закрытые города, значит основания есть для этого? Что мешает Москву сделать закрытым? Я думаю только то, что она столица, хотя например Ташкент раньше был закрытым городом, прописаться там было не возможно, сейчас не знаю. Так что было бы желание, а сваять закон, раз такие города есть уже в РФ не составит труда.
Точно знаю, что очень много городов, которые были закрыты в СССР, сейчас уже открыты. Закрытость это же не прописка, туда и въезд был затруднен.
Остались ли закрытые, не знаю.. Но раз многие пооткрывали, для этого тоже были какие-то основания.
Ну и сделать столицу закрытым городом (с ограниченным въездом) физически невозможно...
Да и не нужно это никому... людей для работы Москва осознанно притягивает... в Москве рабочих рук не хватает.
Закрытые города были связаны с космосом,оборонкой ,полигоны,испытания и тд.
Сейчас понаехавшие,например на стройку,разнорабочими,квартирами не обеспечиваются,семьям таких понаехавших у моей подруги квартиру снимала,он из аула она с Украины.Дети тут родились,в сад пошли,потом в школу/гимназию.
Стройку впоследствии заморозили и понаехавшие домой отправились,каждый к себе.Он в свой аул,к своей законной семье,она с лете. В свою хату на Украину.Таких океаны были на стройках Москвы.
ну не правда.
если человеку давали прописку в Москве, то дальше он мог уже претендовать как на городской сад, так и на сад от предприятия. Сад от предприятия зачастую было проще получить... но сад предприятия мог оказаться на другом конце Москвы от места проживания... в общем, среди моих знакомых в свой ведомственный сад не ходил никто, а я, если не путаю, была в саду, который относился к другому предприятию... просто удалось договориться что меня туда взяли. Сад напротив нашего дома. Сейчас он, кстати, принадлежит Москве.
такое тоже было... но это не единственный путь, я об этом...
кто-то от предприятия, иначе зачем бы оно стоило? а кто-то от города.
причем сады-то от предприятия были, и лагеря были. А вот школ от предприятия я не помню. За школы город отвечал всегда.
Совсем без регистрации московской детей вообще не берут, запись только электронная и первый вопрос который задается при записи, это регистрация
Московский ДО.
Детские сады точности такие же учреждения департамента образования, как и школы. Их даже слили сейчас. Так что отношение к школам и садам совершенно равное - что у ДО, что у Собянина. Если с садами решал Собянин, значит и со школами он. Если не он, а ДО - значит всюду ДО. А по факту-то они вместе..И по времени эти процессы одновременно произошли.
Причем, что важно, не прием детей без московской прописки в сады - он не законен. Нет такого закона, который бы это запрещал. Если бы был, его было бы легко оспорить. Поэтому таких детей в сады просто не принимают, за счет непрозрачности системы приема... исключительно.
А что именно Вас не устраивает? если директор грамотный, то и развала нет, в нашу школу как был отбор так и есть, у директора есть куда слить слабых детей, в каждом корпусе холдинга своя и началка и средняя и старшая школы.
А насчет не законен не прием в сады детей с временной регистрацией, в ДО отвечают, так:
Город Москва как субъект Российской Федерации в рамках своих полномочий обеспечивает выполнение обязательств Российской Федерации по созданию условий для реализации права жителей Москвы на дошкольное образование.
В целях обеспечения прав жителей города на получение дошкольного образования Департаментом образования города Москвы выстроен четкий порядок, при этом реализуется учет следующих приоритетов при предоставлении детям мест в образовательных организациях и дальше там перечисление идет и кстати между простыми смертными и москвичами они еще категорию впихнули
удовлетворяются потребности в дошкольном образовании детей в возрасте от 1 года 6 месяцев до 7 лет, родители которых проходят службу в государственных органах и зарегистрированы по месту пребывания на территории города Москвы (Вооруженные силы, полиция, прокуратура, Следственный комитет и др.). Особое внимание уделяется ходатайствам данных организаций о предоставлении мест для детей их служащих
нет никакого четкого порядка. Потому что есть пустые сады, в которых места есть, но в них не попасть с временной пропиской никак. Потому что есть негласное указание "не брать".
Но когда это негласное указание защищает наши интересы, мы радуемся... только ведь это случайность. Сегодня оно работает на нас, завтра такое же негласное указание будет против... Сам механизм порочен...
оно не негласное,оно прописано в бюджете -образование финансируется за счет субъекта и муниципального округа.
Так я про людей с московской временной регистрацией... они работают на территории Москвы, они здесь платят налоги, они здесь имеют мед.полисы и лечатся... что не так с финансированием? Почему лечиться и учиться они здесь могут, а в сады ходить нет?
