Драка на уроке физкультуры.
6 класс. Мальчишки меряются пиписьками. Возник спор между двумя, один налетел сзади и стал фигачить кулаками второго по голове (это его фирменный стиль нападения). Второй развернулся и двинул по лицу, у первого синяк. Учитель физкультуры не успел среагировать. Классный руководитель обвиняет второго мальчика, тк синяк на лице виден, а побои кулаками по затылку нет. Что ответить родителям второго мальчика классному руководителю?
Непонятно. Класс и учитель физры видели всю драку или только синяк? Если всю драку, то в чем суть претензий ко второму участнику?
Всю драку. Но как же, синяк на лице. И вообще, в школе и тем более на уроке драться нельзя.
Это понятно, что нельзя. Непонятно, почему претензии не к зачинщику при наличии свидетелей. Когда в началке у сына учительница устраивала разборы полетов по дракам, она обычно копала до сути, и претензии ко второму участнику были только в одном случае - если он своим поведением драку спровоцировал, обзывался, тетрадь порвал и т.п.
Если же тупо "у кого синяк, тот и прав", то претензии не принимаются, и нет смысла вступать в дискуссию.
К сожалению, наш учитель никогда не разбирается и не общается с участниками инцидентов. У неё всегда одна фраза: Я все знаю лучше всех. Вы кому больше верите мне, заслуженному учителю, взрослому человеку, или своему ребёнку?
Вы же говорите, что учитель физры все видел. И другие дети тоже. А ее там не было. При чем тут вера?
Чего она хочет-то?
Это её методика наезжать ледяным голосом. Слова вставить не даёт. Постоянно врет и детей унижает.
Наезжает, что раз ребёнок набил синяк, значит агрессивный. И она привлечёт социального педагога, а дальше поставит на учёт.
Пусть привлекает. С социальным педагогом и обсудите, если там что-то вменяемое будет. Потребуете привлечь к разбирательству свидетелей.
Т.е. она уже свое слово сказала? Тогда вообще разговор короткий: вы подаете заявление в милицию о нанесении побоев вашему ребенку на уроке физкультуры. Поскольку вряд ли она клиническая идиотка, то поймет, что и ей это действие крайне невыгодно, т.к. по касательной обязательно ее заденет. И в этом случае она заинтересована будет замять.
В случае, если шантаж с ее стороны продолжится, безо всякого стеснения идите на прием к директору.
Тогда скажите, что ответственность за синяк несет учитель физкультуры, на чьем уроке произошла драка. Вы сейчас как раз составляете с юристом жалобу в ДО.
Если ваш ребенок достаточно большой, то вам надо было в травмпункт: боли в голове, головокружение, тошнота и боли в шее/спине (смотря, как держал нападающий или вис)
А при чем тут родители второго мальчика? Это они синяк поставили? Или ребенка побили? Внутреннее дело школы. Разве классная руководительница задала родителям какие-то вопросы? Позиция родителей может быть только одна: неправ учитель, на уроке которого это произошло, к нему все вопросы. Опосредованно - классрук и директор.
Да, конечно. За чп отвечает учитель, на уроке которого это произошло. Родителей там не было, а учитель был и видел.
У нас в школе всё решают не синяки, а видео. Учителя смотрят запись с видеокамер. Выносится справедливый приговор.
ну, у нас немного дугой случай был.... я не буду писАть в чём дочка провинилась....
Ладно? !
"Вломили" ей по существу. Вначале меня вызвали на "посмотреть кино". Но дочка отправила в полёт предмет. Не человека. Правда мощно. Очень. Ну, короче, отругали.
Я дочку вооообще отругала. Сильно Больше так она не делает.
В прошлом году этот первый мальчик прямо на экскурсии избил одноклассника также кулаками по затылку, а мальчик стоит на учете у невролога с большими проблемами с головой, у него вч давление, ещё что-то, не знаю.
Мой сын 11 лет мальчику дает сдачу всегда. Вот всегда. Девочек не трогать это у нас с пальчикового возраста мантра, а мальчикам, если проявляют агрессию и тем. Более физически- дать отпор. Оскорбляют честь и достоинство - людей первым. Так что в ситуации мамы первого мальчика (как я понимаю это и есть автор) я бы расслабилась. Нормальный парень у вас. Соц.педагог это тот же психолог, поговорит она с обоими. На учет ставят органы полиции послe определения в комнате по рассмотрению неправомерных дел несовершеннолетних. Тоже расслабьтесь, не будет этого. Той мамаше второго парня скажите, что кулаком по голове модно вообще-то и убить, а нападать сзади вообще низко и подло. А сыну своему скажите, чтоб силу соизмерял, но за себя, за друга, за девочку чтоб заступался всегда.
Скажите, а если вашего сына начнут девочки лупасить, что он будет делать? Сейчас такие девочки бойкие, хуже мальчишек дерутся.
Этому учиться надо. Можно руку сломать, если не уметь. Тренер должен показывать. Наберите в гугле "болевые на руку в стойке".
С 3-х лет, как пошел в сад, говорю ежедневно одну и ту же фразу одним и тем же тоном "помни, девочек бить нельзя". Всё время говорю. Как подрос и пошел в школу, стала говорить, что самая большая обида для девочки- это когда ее игнорируют. Вот допустим, девочка дерется- надо всегда развернуться и уйти. Как бы плохо ни было и как бы ни хотелось сдачи дать, толкнуть, ударить, надо найти в себе мужские силы и уйти. Можно обидеть словом, и я это знаю. Уже с 6 класса буду учить, как больно обидеть словом девочку. Но не переставая повторять изо дня в день, что девочек бить нельзя. И еще учу заступаться за девочек. Папа тоже ему пример, своим отношением ко мне как к женщине всегда показывает как правильно себя вести. И беседы ведет всегда правильное.
скажу,что хреновый учитель физкультуру,дисциплину на уроке не может держать! это во-первых. Обычно хулиганы и задиры известны и учитель физры держит их в поле своего зрения.Это во-вторых. И уж если предотвратить не получилось по какой-то причине,то уж "виновника торжества" учитель должен увидеть.
А что можно ответить кроме как "Да, он молодец, он защищался, я учу сына давать сдачи, если на него напали".
Мой сын в садике однажды лицо другану расцапал, очень сильно. Ровно тоже самое и сказала. Перед мамой ребенка извинилась, но предупредила что сына ругать не стану, т.к. учу защищаться. В школе так нельзя разве?
