Зрение и парта
Имеем ребенка 5 класса, роста ниже среднего со слегка подсевшим зрением (было давно по границе нормы, сейчас очки старшей сестры на -1.5 пока еще явно много, но где-то -0.7 -1 наверняка уже есть). Имеем переполненный класс 31 человек и 30 посадочных мест. Дети разные, есть и не самые спокойные, моя тихая и послушная. Половину 1 четверти просидела на последней парте за более рослыми ребятами, при этом регулярно подходила и жаловалась учителю, что с доски не видит. Как итог - по математике четверка - регулярно задания с ошибками списывала, попробуй спиши пример, если не видишь. В начале второй четверти ее наконец пересадили на третью. По математике стала 5. Вчера было опять пересаживание и ее опять сажают на последнюю парту. Ребенок еще раз проблему обозначил. Я учителю через электронный журнал сообщение написала. Пока игнор. На днях у нас классное мероприятие, подойду лично. Права ли я в своих претензиях? С одной стороны - моему ребенку не видно и он не может нормально учиться. С другой - бизоруких детей сейчас много, а моя без очков. С третьей - очки при таком снижении ей рано еще выписывать - на улице она видит нормально, прохожих издалека узнает, с 3 парты видит. А с 5ой не видит. Не верить ребенку у меня оснований нет. Пойти к врачу, взять справку и требовать? Или очки выписывать, которые рано пока? Обратиться к администрации, если учитель не прореагирует?
Вы знаете, что дети в очках, видят как раз нормально, у них компенсация очками, а вот с просевшим зрением как раз нужно сидеть ближе, чтобы не ухудшить ситуацию и не надеть в итоге очки.
Т.е. срочно топать в ближайший центр (в районную у нас записи ждать хрен знает сколько, да и с работы я туда не успеваю), брать справку и настаивать? Но поможет ли справка, если на слово не верят ни мне, ни ребенку? Да, заплатив за эту радость 1500, я буду ооочень злая и если и тогда не пересадят, то я за себя не отвечаю. Могу отношения испортить окончательно. Очки она, конечно, оденет со временем, но хотелось бы попозже.
у нас не берут из центра, только от окулиста из прикрепленной поликлиники, был инцидент когда справки липой оказались.
1) если срочно, то на первое время возьмите справку из мед.центра.
2) попутно записывайтесь на ближайшее время в прикрепленную, поставив об этом в известность учителя (т.е. что справка все равно будет, только чуть позже).
Это уже не законно. Если я реально посещу центр, заплачу деньги, потрачу время, и мне дипломированный врач сертифицированного центра выпишет справку, то никаких прав не принять ее не имеют. Тут уж, извините. Да, мне имеют права не верить на слово (хотя почему бы и не поверить, ничего не законного я не прошу), но не брать такую справку у них права нет.
Да! Записывайтесь в хороший платный центр и пусть врач в справке укажет, что сидеть не далее третьей парты. Именно так должно быть написано в заключении.
не за справкой, а подобрать очки
ну что за суеверия - без очков как раз зрение и просядет + морщины под глазами мимические
ей собственно может и не нужны пока постоянные, только для дали - с доски списать
Смотрите, у нее сколько-то от близорукости, сколько-то от спазма. Очки выписывают, чтоб скомпенсировать первое. 1.5 ей много, значит истинная близорукость там скорее всего меньше -1. На такую разве очки выписывают?
Выписывают, конечно. У дочки минус 0,5. И сын (у него минус 4) и дочь очки носят постоянно. Вырастет дочь, зрение уже не будет падать - будет без очков ходить.
у меня 0,75 минус
в очках вожу машину
очки выписывают чтоб лучше видеть
все прочее - вторично
а как может быть "скорее всего", если как вы уверяете, что проверяли у врача и врач сказал ...
врач определяет не скорее, а точно
темните вы что-то, не только насчет справки
надо проверять, подбирать очки + справка-рекомендация
иногда не получается скорректировать полностью - тогда не спасают и очки и вариант только сидеть близко
но вот это именно скорее всего не ваш случай
+10000000
Это любимая тупая отмазка в началке. У моего очки- даешь нам первую парту и не меньше. В подавляющем большинстве случаев ( я не рассматривают отдельные тяжелые случаи) зрение очками им уже вывели на 100% и сидеть им близко к доске наоборот вредно.
А вот детям с пограничным состоянием, когда зрение уже портится, но можно еще ленивый глаз подхлестнуть и годик продержаться без очков- им 1-2-3 парты просто необходимы. И на рост таких детей не надо смотреть.
так пусть берут справку от окулиста и будут сидеть на первой парте, у моего ребенка первые два года очки были только для электронной доски, но была справка, что не дальше третьей парты, еще в классе девочка с косоглазием была, у нее вообще в справке было строго первая парта и средний ряд.
Как очкарик со стажем, жена очкарика и мама очкарика могу сказать, что никогда врач не выписывает очки со 100% компенсацией. Всегда меньше на 0,5-0,7. Поэтому очкарики не видят на 100%. В данном случае (-0,5-0.7) девочка совершенно в одном положении с очкариками в части видения с последней парты.
1) справка обязательна
2) на крайняк, после консультации с врачом, можно очки выписать и с простыми стеклами, чтобы меньше к дочке прикапывались.
У нас на первых партах сидят только со справками, причем в справке должна быть точная рекомендация, у сына сначала написано было не дальше третей, потом не дальше второй.
Без справки учитель имеет полное право никак не реагоировать, мало ли кто что хочет
Мы и не просим первую, с третьей она видит. Ладно, пойду за справкой. Только хрен я им потом в каких мероприятиях соглашусь помогать.
У них была школьная диспансеризация в прошлом году. Там было указано снижение зрения и рекомендована консультация. Т.е. запись в карте есть. Я тогда не повела, т.к. незадолго проверяла ей зрение вместе со старшей. Мне тогда и справку предлагали, но как-то в прошлом году не актуально было, жалоб от нее, что не видит не было, то ли сидела ближе, то ли доска лучше была, да и учительница у нас адекватная, знает, что придумывать я не стану. Мне и в голову не приходило, что она мне не поверит. Так какого ... я должна еще за бумажкой идти, если ее уже проверяли и снижение написали?
Написали ж, что нужна консультация, да еще и справку тогда предлагали, а вы все профукали. Идите за справкой, без этого даже самая любящая учительница пересаживать не станет, желающих и так много.
Да, до диспансеризации ее смотрели. И зачем мне опять было идти, если недавно были?
Естественно, а как вы хотели, карта это карта, она в поликлинике лежит.
У Вашего ребенка с прошлого года зрение падает, а вам не актуально, ну ну.
Диспасеризация была школьной. Значит и записи в школьной карте. У врача ребенок перед диспансеризацией был. А зрение, да, падает, и будет падать пока она растет. Потом должно остановиться.
так сами пишите там есть запись, что рекомендована консультация, справок без полного обследования в обычной поликлинике никто не даст
Диспансеризация проводится для выявление проблем со здоровьем у школьников, сообщается родителям и дальше мама или папа должны взять ребенка за руки и отвести к доктору и решать что делать, а не школьная мед сестра должна думать что у Васи Иванова плохое зрение и как бы это исправить
учитель не телепат, чтоб уловить кто и что вам где-то написал
вы сами-то подумайте - вы голословите, а 20 чел принесли справки, что им не дальше 3й
кому верить?
странные претензии
а с какой стати вам должны верить на слово? справки нет, очки носить не хочу, но хочу вот эту парту
а таких хочушек в классе 30 штук и 50% с документами
Учитель и администрация действуют строго по инструкции.Сначала учитель сажает тех,у кого есть справки с рекомендациями.Как правило ,хоть в классе детей с очками не много, со справками почти половина.И только после этого по личной просьбе.Пока вы справку не принесёте,учитель не имеет права подвинуть ребёнка с официальными рекомендациями врача.Нужны ли вашему ребёнку очки -решает исключительно врач после диагностики.
Смотрите, парт в ряду 5. Т.е. 60% детей сидят на третьей парте или ближе. Хотите сказать, что у 60% есть справки? Понятно, что если справка нужна, то я ее получу, или куплю, или нарисую. Но ведь нет закона, что ребенок без справки должен сидеть дальше 3 парты.
У нас в классе было 25 человек.Из них у 12 были справки(хотя в очках было двое).Ещё 2 ребёнка очень и очень маленького роста-то есть с последней парты они физически ничего не увидят,только стоя.Так что да,в классах часто 50 % детей имеют справки.Реальные там диагнозы или нет это уже другое.Часто слышу как мамы в частной клинике берут справки.Врач за деньги легко пишет рекомендацию,а не обращать на неё внимания учитель не имеет право.
Так и моя многих ребят на год младше и на физкультуре предпоследней стоит. Так что визуально она тоже никак на последнюю парту не тянет. Просто у них там на добавочной после последней парте сидит хулиганистый второгодник (который, ее на 2 года старше) и она одна их немногих кто не конфликтует. Но ладно б она хоть видела. Но она не видит ни сидя (загораживают + зрение), ни когда привстанет (зрение). Вообщем поняла. Запишусь все таки к своему врачу, на когда запись будет, на тогда и запишусь. Каждые 3 дня буду оставлять сообщения в электронном журнале, авось администрация заметит.
есть закон
приоритет у тех кто с документами, остальные - как повезет
и да, все, кому надо берут справки
и их обычно и есть 60%
еще проблема что в этих 60 половина может оказаться высокорослых
Идите к врачу, обследуйтесь и берите справку для школы. В справке врач конкретно пишет не дальше какой парты должен сидеть ребёнок... а насчет очков зря Вы самостоятельно решаете. Врач должен это решить. Сыну выписали 2 вида очков: лечебные - для домашних заданий и просмотра телевизора, для школы - чтобы с доски читать не напрягая зрение... показатели как у Вашего ребёнка. Но геометрия глаза такова, что есть риск развития астигматизма = нужно 1 раз в квартал наблюдаться и заниматься на оптических тренажёрах + дома гимнастику для глаз делать.
Я консультировалась с двумя. Один смотрел на аппарате. Обоим доверяю. Сказали, что близорукость будет, вопрос времени, если пойдет быстрое снижение, тогда имеет смысл морочиться тренажерами и т.д., а так особо без разницы. Поскольку с 3 парты она видит, значит резкого снижения нет. (Старшая с ее -1.5 - 2 без очков и с первой толком не видит). Очки мне сказали, что нужны будут когда ребенку будет не комфортно. Ей пока комфортно - она хорошо видит номер на подъезжающем автобусе, узнает издалека друзей и т.д. Тащить ее сейчас к врачу - это зря потратить деньги и время (которых у меня нет лишних). Кроме того, к врачу, которому я обычно показываю, много желающих, мало интервалов для записи (а если учесть, что я тоже далеко не всегда могу), то попасть к ней мы сможем не так быстро. Ну, и ехать туда надо. Напротив дома есть платный центр. Дороже, врач неизвестен, опять же, в платном центре никто не гарантирует от лишнего развода на деньги (например, расскажут мне о ежемесячном наблюдении и т.д.), опять же, центр не маленький, т.е. рядом будут сидеть сопливые и гриппующие к ЛОРу и на анализы. Понятно, что нужную справку я там получу. Но ведь я могу ее и сама нарисовать (ну, или купить через знакомых). А когда с меня начинают такие справки, которые на каждом углу продаются, требовать, меня это реально бесит. При этом я понимаю когда просят справку в бассейн. Там деваться некуда. Положено иметь. Но закона, что ребенок без справки не может сидеть ближе 4 парты ведь тоже нет. В классе 5 парт, мы просим третью, вот не верю я, что 18 человек из 30 принесли справки. А если уже принесли, то мне все равно не помогут.
Вы наверное удивитесь, но для того что бы сидеть на первых партах справку тоже положено иметь иначе бы эти справки не выдвали и рассаживали детей в школах на свое усмотрение.
Если уже есть 18 детей со справками и ваша будет 19, значит будут менять местами чаще, а не пересаживать по умолчанию за последнюю парту.
Ну, вот не верю я, что 18 уже справки принесли. Потом... вот пришел к вам в гости ребенок с аллергией и отказался пить апельсиновый сок. Вы же ему на слово поверите и не станете этот сок пихать. И в детских учреждениях всегда на слово верили, что ребенка аллергия на яйца и не давали ему эти яйца независимо есть справка или нет. А здесь ребенок говорит, что не видит, ребенок спокойный, не капризный и не требовательный, чего ему на слово не верить?
Да верят ему,но если есть дети со справками-вашего без задвинут.Справки тащат многие..
То ли вы слишком наивная, то ли...) Возьмите уже справку и не парьте форум дурацкими отмазками! Ну и учителю мозг не выедайте, себе же хуже сделаете, т.к. не правы.
Во-первых, у нее есть снижение. Во-вторых, нафиг вообще эта диспансеризация, если даже таких простейших вещей решить не могут?
диспансеризация для выявления проблемы, не более того, не может врач на диспансеризации уделить много времени ребенку, Вы сами как себе это представляете? Класс 30 детей, а зачастую сразу два класса идут. Проблема выявляется и дается направление для более глубокого изучения.
Тем более капать надо в глаза, так у одного окулиста можно больше часа провести.
Я этот колхоз не люблю, поэтому сама прохожу все диспансеризации с ребенком.
от шарашкиной и не примут
вы из каких краев, что не в курсе - статус мед учреждения легко проверяется
и в школе проверят подлинность, если дефицит мест по справкам
Да, ладно, ну, не шарашкина, но любой врач выписать может. Мне так справку в бассейн стоматолог знакомый выписывал. На печати стоит врач и все.
вне Москвы жизни нет и законов тоже (( не могу сказать что делать
в Москве обман уже так легко не проходит
хотя и бывает, больше не коммерческой основе
на справке название учреждения и печать - та, что ставится не врачом
печать не поставят на справку по глазам от стоматолога
Он уже с печатями взял. Да и не читают их в регистратуре. А уж если сотрудник сам за печататью подошел...
У ребенка в саду требовали справки с аллергиков и воспитателям от медсестры на основании этой справки выдавались рекомендации, бардак у вас в саду был, вот вы и не сталкивались с такими требованиями.
Насчет 18, ну не знаю, сын в 3 классе справку принес, с партами по словам учительницы проблема была, сейчас очкариков и вообще с проблемным зрением полно детей, я на днях на аппараты записалась, очередь через месяц подойдет только.
где, простите, ей комфортно? там, где списать не может?
на третьей они и не станет очки надевать
а не пятой - наденет и спишет нормально
и не надо нервничать из-за места
при чем тут на улице - ей НЕ видно с доски
но вопрос можно поднять и с учителем и с завучем
3 парты по 2 чел х 3 ряда = 18
из 30 чел столько слабовидящих?
но не имея справки от окулиста говорить не о чем вообще
и права и нет
почему до сих пор не выписали очки? с чего это рано, если уже не видит
можно сходить к завучу - ненормально если не может списать с доски
хотя это аргумент, когда и в очках не видят доску
ну у меня минус один - в чем проблема очки носить? я тоже вижу прохожих и на прогулке очки не нужны
но с дорожными знаками совсем иная ситуация
сложность не в тихих-шумных, а в том что у других может быть и минус 5 и всем надо не дальше третьей парты
Не знаю, старшей очки начиная с -1.5 выписали. И то врач сомневалась, а надо ли оно ей. Сейчас без очков совсем не может. Я даже сводила проверила не нужны ли очки сильнее, нет, -2 у нее, а даже за компьютером в очках сидит. И номер автобуса не видит. А до -1.5 мы не замечали, при этом ребенок все диспансеризации посещал.
при чем тут старшая? ребенок НЕ ВИДИТ доску, вот этот конкретный
не важно что видит другое - зрение немного избирательно, еще можно прищуриться и рассмотреть номер, но это вредно
кстати научите уже поднимать руку и говорить - Марьванна, а я не вижу отсюда, можно подойти списать
вот если пару раз откажет - жалоба директору
правда тоже ответят - а что очки не носит
но хотя бы это подтверждение, что проблему озвучивали
Так возьмите справку, необязательно в районной поликлинике, мы брали в поликлинике по ДМС (Медси). Туда можно прийти разово, заплатив за приём. Справки из таких поликлиник принимают наравне со справками из районных, это все-таки не мёд. центр.
Без справки имеют право не пересаживать. Со справкой обязаны
автор не в Москве
в Москве нет очередей на месяцы в районных к специалистам
и детских клиник полно
Не в Москве. У нас тут 2 клиники частных, ну и государственная. В государственную попасть совсем не реально (да я и не пытаюсь, тот же врач, но без оборудования), в частную, пока она одна была, тоже вот на завтра не записаться. Если на каникулы надо (а на аппарате посмотреть - это в глаза капать, значит надо когда уроков нет), то и вообще за месяц запись. На неделе на утро, да, можно, но я работаю, а дочка учится. Во вторую, вроде, попасть легче, я там разок со старшей была, но чего-то в первой мне больше нравится, и врача я знаю, что разумная.
даже не в Москве существует трудовой кодекс с днями отпуска и за свой счет и пропуск школы по записке от родителей
каникулы вот полторы неделю как закончились - две недели не было уроков
и родители не работали
вам не операцию делать а очки подобрать, любой врач осилит
а летом что мешало?
какая-то левая отмазка, вам просто лень
но это надо сделать
Автор уже кучу постов накатала, где так и сяк повторяет свои левые отмазки, а по факту - просто мамашке лень ребенка к врачу сводить. И зрение проверить, и очки выписать, если нужны, и, конечно, пресловутую справку взять.
Дык пусть хоть бабушкины телескопы нацепит) - без справки учитель не имеет права сажать на любую понравившуюся маме парту.
Весь форум это в один голос мамашке твердит, но та - кремень!)
Если за свой счет с работы сваливать, то с каких шишей врачу платить. Потом я сомневаюсь, что при таком снижении ей очки выпишут. Проще посадить ближе, что и посоветуют. И за этот совет, подкрепленный бумажкой, мне 1500 заплатить. Больше половины дневного заработка.
Вам уже очень многие написали, и я еще напишу... Не надо думать за врача - выпишут очки или еще что предложат... У ребенка есть проблемы со зрением и ими необходимо заниматься! Какая парта в школе - это вторично и проблемы не решает. Если нет справки от врача - значит может сидеть на любой парте, и на 5-ой в том числе (кто-то же должен там сидеть, если в классе больше 24 человек).
У нашей дочери очень резко упало зрение :( Было замечательным, на диспансеризациях всегда все хорошо. А потом, возможно с быстрым ростом связано, сразу до -2,5 упало. Вроде только начала жаловаться, тоже думали, что "чуть-чуть", практически сразу пошли к врачу, а оказалось гораздо печальнее... Естественно и очки сразу для постоянного ношения, и линзы... Не отмахивайтесь от жалоб ребенка, не валите все на злых учителей, найдите возможность пойти к врачу! Да, еще вспомнила, наша тоже жаловаться начала, когда ее на последнюю парту пересадили и плоховато стало видно... Т.е. Со зрением -2,5 всего-то плоховато, но видно! И мы тоже не в Москве. В поликлинику на многие месяцы запись к окулисту и всего-то 3-4 платных клиники, где тоже запись, но хоть на 2 недели.
Мама, вас в опеку сдать надо. Найдите уже наконец время в своем плотном графике и сводите ребенка к окулисту. Вообще окулиста надо 1 раз в год посещать и раз в пол года при проблемах с зрением. Как вы можете совать ребенку "очки старшей дочери" и на глазок определять диоптрии? Вам в битву экстрасенсов тогда надо идти, будете диоптрии отгадывать у людей. Какие вы права качать собрались? Что вы пишете в эл дневник? вы в своем уме? у вас уже есть заключение от специалиста на руках?
к окулисту вы должны были в первую очередь отвезти своего ребенка при первых жалобах на зрение. получить заключение и рекомендации врача, а потом письма писать и на "мероприятия ходить лично говорить"
+ 10. И еще раз тоже напишу - очень может быть чревато не посещение окулиста при жалобах на зрение! Каждые пол года обязательно, если здоровье ребенка хоть что-то для вас значит. И соблюдать рекомендации врача (в том числе и по поводу парты).
"было давно по границе нормы, сейчас очки старшей сестры на -1.5 пока еще явно много, но где-то -0.7 -1 наверняка уже есть"(с) ...И вы думаете о том, пересадят ли? Вам к вменяемому окулисту, аппараты и упражнения! При падающем зрении даже не знать сколько у ребенка((((
А как вы самостоятельно сумели определить на глаз, что очки старшей сестры - это много?
Да автор там просто - невменько)). Она бы еще очки своей старой бабушки дочери примерила, чтобы определить зрение!
+1 зрение может падать не только как самостоятельное заболевание, может же быть и что-то более серьезное со здоровьем и снижение зрения это один из симптомов. Как можно так забить, найти кучу отговорок и не найти время обратиться к врачу. Приносит пятерки- супер, сидим на жопе ровно. Принесла четверку - ой, чота надо пойти поговорить с учителем. А на здоровье плевать.
У моего -1,5. Окулист сказала что БЕЗ очков сидеть не дальше 3 парты.
В очках можно сидеть дальше.
а почему ребенок без очков, если не видит. У моего -1,7 сидит на задней парте, отлично все видит, в очках. очки коректируются раз в полгода, но он подросток, растет быстро.
А в младших классах их еще и еженедельно пересаживали и парты переставляли.
Есть разница, между -1,7 (почти -2) и -0,7-1.
Разные нюансы зрения бывают - астигматизм, например.
У меня зрение начало падать класса с 4. Помаленьку, но стабильно. Пока то, да се, пока очки выписали, сделали, время уходило. С 5й парты не видела. Когда нужно было что-то списать - просто вставала и подходила к доске ближе. Если учителям не нравилось - садилась обратно и делала то, что видела. Идиотская ситуация. Очки, к слову, назначили только для дали - т.е. на переменах была без них. В общем, возни было выше крыши.
Так ведь в том и проблема, что НЕ ИЗВЕСТНО -0,5 или -2,5 или еще что, быстро падает зрение или просто чуть снижено... И чужие очки (сестры) не определяют нисколько зрение другого человека. А автор упорно не хочет вести ребенка к врачу. Удивительная безответственнось...
