Вся в сомнениях насчёт прогулки.
Ребёнку 3 года, крупненький мальчик. В принципе для прогулок вокруг дома коляска не нужна. Но мы можем пойти в парк далеко от дома или поехать погулять, и тогда без коляски никак. В наличии зимняя громоздкая (марку смысла писать нет) и легкая, как я считаю, летняя: Valko Baby Snap 4. Вот я в раздумьях: эта Валка очень туго управляется с крепышом, хотя сиденье очень просторное для него. Везти так трудно, что после прогулки я как выжатый лимон, а если идёт дождь и я держу зонт одной рукой, то второй коляску везти нереально. Это все коляски так туго едут с тяжелыми детьми, или Валка эта не подходит нам больше? Задумалась о Квини запп или ез, но смущают очень маленькие колёсики и очень низкая подвеска. Проедет ли она по кочкам? А с тяжелым ребёнком едет легко?
Голова кругом, боюсь ошибиться. Вдруг сейчас продам Валку, а окажется, что все коляски так туго едут, а в Валке ребёнку очень удобно. Что делать?...
Крупного трехлетку на велосипеде с палкой утащить может разве что слон. Я своего в неполные два заставила педали крутить именно потому, что катать и поднимать на бордюры было нереально.
Автору - без коляски точно никак сейчас? Скоро ж весна, будет сам топать охотно, насколько остро необходимы сейчас парки и долгие прогулки? Вы ж понимаете, что дешевым ноу-неймом в такой ситуации не обойтись? Если необходимы и без вариантов - стопроцентно летит с тяжелым ребенком Боб, для спокойствия берите старый, с цельной ручкой. Катить будете одним пальцем.
У нас есть "зимний танк"- Red Castle Whizz. Хотелось бы чего-то легкого и компактного. Для парков, поездок за границу и тд.
Топает он охотно. Но через час-полтора с удовольствием отдохнул бы) Может это сейчас, когда толстый Керри на нем и валенки с галошами.
Квинни запп хорошо едет только по ровному асфальту или ТЦ. По кочкам, с тяжелым ребенком, вы ее не протащите.
baby jogger city elite
одной рукой можно везти
пятилетка сможет в ней ездить
Макларены едут нормально, вся Европа детей до 5 лет в них возит или в путешествиях или вот в таких случаях как ваш, когда до парка или еще куда дойти надо.
Макларены терпеть не могу. У нас есть техно xt. Очень мелкое сиденье для большого ребёнка, того и гляди выпадет. Конечно ремни не дадут выпасть, но ощущение жесть.
Я к макларену купила поручень отстёгивающийся и делов-то. Откатались на ура. Ребенок крупный. Лет до 4-х возили.
Поручень? Бампер? Мы тоже купили, но его фиг отстегнешь так просто. Ногти все переломать можно. А покажите ваш, пожалуйста.
Умоляю, расскажите, какой поручень вы купили? Его возможно было отстегнуть и пристегнуть каждый раз, когда ребёнок садился и вставал из коляски? Или он был слишком жесткий? Очень прошу, ответьте, пожалуйста.
Вся Европа ездит на бугабу хамелеон, две коляски из трех. А мак в лучшем случае каждый десятый. Я очень часто бываю в Европе со своим ребенком на коляске и обращаю на это внимание.
Мак очень раскручен и распиарен в России, хотя это далеко не самые удобные трости. Сами не стоят, кап пачкается от колес, переворачивается пустые с даже самым легким пакетом на ручке, да и ход не самый легкий.
Сколько лет в Европе жили, ни разу Бугабу не видела с подрощенными детьми, немцы уперто возят в своих Тевтониях трехлеток, а все остальные с Макларенами, самые популярные Квест и Техно ХТ. А уж полетали сколько, не сосчитать, никого с Бугабой не видела в аэропорту, прятались видимо.
Деуки, ну нет их там, я несколько раз в год только в одной Вене бываю, у меня сестра там живет. Ну нет там Макларенов, там и нереально с ними ездить то, по плитке и по брусчатке. Очень много Бугабух, из тростей чаще всего встречаются Maxi-Cosi, у нас такие не продаются.
Швехат был нашим аэропортом прибытия и убытия несколько лет, дешевле всего туда прилетать, ну нет там Бугабу, нет. Даже черные вороны местные и то с Макларенами. Мы там не жили, 2 недели в гостинице не считается, но часто проездом и по магазинам, Пандорф, Грац, все с Макларенами. Но, я пишу про подрощенных детей. Где там и в чем младенцев выгуливают не знаю, в зоопарке с тростями все.
Это вы мне говорите?
лето-испания, италия, португалия, кипр, пол европы короче 90процентов с маками. мак не отличается по езде от бугабу по плитке, трясет одинаково)))
говорю вам как обладатель мака и бугабу
Видимо мы в параллельных реальностях с оппонентом гуляем, мы в 3 измерениях, она в 4.
Там где вы гуляете видимо в основном одни русские, нигде так Макларен не раскручен и непопулярен, как в России. У немцев свои отличные трости, а не ужасные Макларен, которые опрокидываются пустые от порыва ветра, сами не стоят, и дети в них не сидят, а висят на ремнях, без застгнутых ремней сползают, кап пачкается от колес, ни одного плюса у коляски реально. Зачем европейцам возить детей на этом ужасе когда у них свои собственные немецкие трости в разы лучше.
Не преувеличивайте! До 4-х ещё может быть, но уж точно не до 5 лет в колясках возят. В Европе уже в 4 года в прешколу и обязательный киндергартен идут, какая коляска? :) В основном до 3-х, потом на беговелы пересаживаются или скутеры, тем более детей "вся Европа" :) одного за другим рожает, с маленькой разницей - новорождённого в коляске, старшего 2-3 летка на беговеле.
чем вас для прогулок не устраивает ваш танк? Чем легче коляска, тем труднее везти в ней крупного ребенка. Всегда считала, что для длительных прогулок лучше большой и уютной коляски ничего нет. К тому же маме удобно ее везти. Разве что хочется деньги еще потратить. Для поездок в 3 года у нас беговел уже был. Если в поездке ребенок уставал, сидели на лавке, заходили в кафе.
Беби Джоггер, Сити ЖТ вам подойдет, мне кажется. Одной рукой можно катить, и проходимая.
Квинни - неудобно будет.
Redsbaby move. Австралия, большие колеса, до 25 кг. Относительно компактная для своих характеристик.
О какой прогулке идет речь 3 летке вы, что?!!! сейчас снегокат, весной беговел или самокат , просто покупать коляску на 1,5-2 мес глупо. у нас дочка от коляски отказалась в 2,9 и никак не усадить было... очень выручал самокат, если устала , встает обеими ногами и можно везти....
При чем здесь ваша дочка? Она отказалась, а ребенок автора не отказался. Вам не нужна коляска, ей нужна.
Кто не возит? Это как-то законодательно закреплено, с какого возраста нужно категорически перестать возить ребенка в коляске, даже если ему и маме это удобно?
Да да да, их потом несут отцы или матери на себе, дети обычно орут, красные, несчастные, а второй родитель идет сзади и приговаривает "Маша, как тебе не стыдно такая большая девочка", или "Ты говорил коляска не нужна? Вот и неси сам".
Ну , ну, конечно проще найти-купить "легкую" прогулку и тягать с тяжелым трехлеткой , обвещанную сумками , за то "Маше не стыдно будет...."
Не, лучше нести на себе трехлетку, пакеты, краснеть, потеть, пыхтеть, зато потом гордо на форуме писать, что ребенок с двух лет отказался ездить на коляске.
а чего ж не пробовала, снегокат отлично едет.....
и сужу не только по своему ребенку, а и по окружающим, в 3 года дети уже сами прекрасно могут передвигаться, даже на далекие расстояния-велосипед, самокат, беговел
У вас не чистят улицы? Ваш снегокат отлично едет по асфальту, каменной крошке и реагентам? ))) Не верю. Мало того, он тяжелый и неудобный для того, чтобы на нем куда-то далеко везти ребенка.
Мой ребенок в три года не умел кататься ни на самокате, ни на велосипеде, и лично мне это было очень неудобно. Посадил в коляску и повез.
у нас не чистят до асфальта и не сыпят реагентами...
едем до парка-леса на снегокате
мой ребенок уже мог кататься на самокате в 2,5
конечно зачем парится, пристегнул ремнями дал булочку и вези себе в коляске, зачем себе усложнять жизнь)))
А мой не мог кататься и учиться не хотел. И что?
Да, утром в сад мне гораздо проще 1,5 километра пройти с коляской, чем тащить его на самокате или бежать за велосипедом, стаскивая его каждые 300 метров на всех пяти перекрестках.
Читала, в парк далеко или гулять. Велосипед с собой далеко не утащишь, половину времени придется его таскать за собой, очень неудобно, на самокате они в итоге устают.
Если далеко уехать - могут заснуть днем.
Коляска, отличное решение всех этих вопросов.
а зачем себе усложнять жизнь? у вас фитнес такой - снегокат переть на асфальту?
А у меня до четырех лет обе дочки пользовались колясками.
Конечно, не для прогулок недалеко от дома.
Но мы с мужем очень любим путешествовать, много ходить. Пройти за день 25 км для нас не редкость. Попробуй заставь трехлетку это сделать, хоть даже и с беговелом. Придется нести и беговел и ее километров эдак двадцать.
Для поездок, для путешествий, для багажника машины (ребенок заснул в машине, а мы его в коляску вместо того чтобы будить), для дневного сна в походных условиях коляска была незаменима.
Велосипеду, беговелу и самокату она никак не мешала.
У нас последняя коляска старшей дочки развалилась в Мадриде, а последняя коляска младшей погибла смертью храбрых при переезде на ночном поезде из Нью Йорка в Бостон. В обоих случаях это создало неудобства: в придачу к чемоданам пришлось тащить спящего ребенка. Если бы не сломались те коляски, дети бы еще по несколько месяцев ими бы пользовались, пока не перестали бы днем спать.
При том, что не все гуляют в соседнем дворе и отдыхают на даче в Новокукуевке, таким бестолковым мамашам и пытаются донести, что в некоторых ситуациях и в 3-4 года коляска востребована и удобна и ребенку и родителям.
Ну и? Моя старшая отказалась от коляски 1.4. Совсем. При этом не возила я ее ни на чем. И не носила тем более. Думаете это повод утверждать что покупка коляске после года бред?
одной рукой легко и без проблем могла везти только bumbleride indie. По этой причине продала перего плико сразу после покупки и купила Макларен воло. Его одной рукой везти можно но очень трудно. Большая коляска в управлении самая лёгкая оказалась
Надо же, у меня была и Pliko P3 и Мак техно ХТ, первая просто летала по сравнению со второй. Мак купила, поехала с ним в Метрополис, а он не едет нихрена, а еще и колеса передние не поворачивались, может смазать надо было. Покатав ее полчаса, приехала домой и выставила на авито.
Вы о чем-то о своем, женщина. Если у вас макларен, это не значит, что это хорошая коляска и она всем нравится.
Успокойтесь, женщина, нету у меня макларена и не планирую. Так что это вы тут со своими проекциями...
А что же вы возбудились когда я сказала, что мак не понравился и после первого же использования я его продала? Не можете себе его позволить? Забейте, он того не стоит.
Просто мимо проходила. Мак техно хт у меня был 5 лет назад. Насчет неуправлемости и неповорачиваемости передних колес - чистейший гон. Но меня не устроила амортизация, второму ребенку купила другую коляску, подороже. Так что и тут вам меня подколоть не удалось... Нервно реагируете, женщина. Ваши проекции такие проекции.
При чем тут проекции? Вам так сильно слово понравилось, что вы его в каждый свой пост не к месту вставляете?
При том что оппонент(возможно, Вы?) каждому моему сообщению прписывает дурацкие мотивы, не имеющие к моей жизни никакого отношения, зато, очевидно, отражающие ее представления о мире. То бишь, просто проецирует на меня свое мировосприятие и мотивы. Вроде и без моих объяснений это очевидно.
Хозяин, конечно, барин :-) Но зачем вам в дождь ехать далеко в парк? и где вы по кочкам собираетесь скакать? :-)
Коляска, в принципе лет до 3.5 - на дальние дистанции.
Беговел не нравится малышу? Лучше выносливость воспитывать, мальчик все таки.
видимо у некоторых пока не появится два абсолютно разных ребенка, они так и будут считать свое мнение единственно верным )))
-у вас нет кочек?
-вашему нравится беговел?
-ваш ребенок в три очень вынослив?
тогда вам нечего делать в этой теме, дать совет по сабжу вы не в состоянии
Почему? Вполне по сабжу вопрос "ребенок большой, коляска для дальних расстояний есть, мелкая с большим ребенком не покатится - может, все же учить ребенка ходить, потому что по сути - ситуация-то безвыходная, законы физики не обманешь и ни одна докатка с таким лосем в парк не доедет, а большая коляска автора не устраивает"...
Я выше посоветовала Боб, автору не нравится. Маки - под вопросом, с моим большим трехлеткой мак не ехал тоже (я уж молчу про другие трости). Что еще предложить? Йоху, которая с годовасом-то только в аэропорту и торговом центре летит? Априку, куда крупного двухлетку уже не впихнешь? До 25 кило (а вряд ли крупный трехлетка 16) - единичные коляски и все они большие... А так да - можно спросить "где купить живого розового слона" и требовать ответов по сабжу.
25 кило это вес первоклассника. У меня достаточно крупные дети, но в 3 года даже самый крупный из моих младший не весил 25 кг, максимум 16-17. Почему ваш Мак не ехал вопрос, он вообще-то у всех и с 5 летними ездит.
Мои крупные дети 20 кило между тремя и четырьмя годами. 16-17 они в полтора года. У вас просто не крупный. В школу старший пошел ближе к тридцати. Да, ожирения у детей нет, проверено эндокринологами. Так растут. Старший даже не самый крупный в классе, я уж молчу про то, что сухой как борзая. Младший пока крепенький, да, но ни висящего пуза, ни огромных щек, ни проблем с одеждой (просто покупаю на размер больше, по ширине прекрасно проходит даже в Киаби).
Крупный это самая высокая планка нормы, у большинства дети мельче, поэтому мои крупные, норма рост вес возраст, мы с мужем высокие. Ожирение и прочее это не крупный, это уже болезнь. 30 кг в 1 классе это много, ожирение сто пудов есть, или предожирение, если только ваш не ростом больше 134 см. Мой младший тоже плотный, первоклассник, но одежду носит по размеру, рост=размер.
Нет, у ребенка нет ожирения, я ж написала - сухой, как борзая. Высокий, да, на 6 см выше среднего роста, соответственно и одежда больше на размер. Тяжелый - потому что мышцы накачаны, спорт от трех до пяти раз в неделю, бросил в конце пятого класса, когда спорт стал мешать сильной школе. 30 кг в первом классе не было, было "ближе к тридцати".
Крупный - это не верхняя планка нормы, то есть по сути "такой же, как большинство детей". Крупный - это крупнее большинства.
Болезни у моих детей искать не надо, я за ними слежу как коршун в этом отношении, не волнуйтесь. И я совсем не высокая, и у меня, и у мужа женщины совершенно нормальные, крупные - мужчины. У брата 46 размер ноги, у мужа 45-46, у папы и дядьки 45, мальчишкам не в кого быть мелкими или средненькими.
На днях написала подруга - мальчишка у нее средненький, даже мелковат по сравнению с моим. Три года было в августе. 19 кило. Никакого видимого ожирения по фото, крепенький пацан. Активный и жилистый.
Конечно, если рост выше чем по норме в 7 лет, то и вес нормальный такой, у моего сейчас вес 28-29, рост 132-134, но плотный, все равно, он все время таким был.
Нет, не такие как большинство детей, именно по таблицами "рост выше среднего", старший, в 11 такой же, как дети подруги в 13.5, среди знакомых такие же дети только у одной, у них папа 190, все остальные гораздо мельче, поэтому мои все-таки крупнее большинства. Тут вон комбезы 86 носят чуть не до трех лет, на этом фоне мои просто мутанты-переростки. И опять же, возвращаясь к коляскам, ни одного ребенка в 3 года с весом в 25 кг не встречала.
А почему вы пишете о 25 кило в три года? Если я говорю о том, что даже мои крупные дети границу в двадцать перешагивают после трех лет? Какой-то странный диалог, я вам об одном, вы мне совершенно о каких-то своих измышлениях...
Пишу, что ребенок стал стройным с возрастом - вы мне про ожирение. Пишу о 20 килограммах после трех лет - вы мне отвечаете, что не встречали детей с весом 25 кило в три года. Бредовый какой-то разговор.
Так кто написал что ребенок автора "крупный", скорее всего весит 25 кг и потому в обычную коляску не влезет? Не бывает детей с таким весом в 3 года, влезет он и в 5 лет в Макларен, я к этому и писала. В 6 лет отлично в Воло помещаются дети. Не надо автору советовать агрегат для перевозки царь-пушки, если ей нужна коляска всего лишь для трехлетки до парка доскакать.
Вот, ваши же слова? " До 25 кило (а вряд ли крупный трехлетка 16) - единичные коляски и все они большие... вот я вам и отвечаю, что нет такого веса у обычного трехлетнего ребенка, даже крупного.
Ээээ, неудобно вам говорить, но подавляющее большинство колясок до 16 килограммов. А этот вес крупный ребенок проходит где-то около двух лет, официально обычно в описаниях пишут до трех (для стандартных детей). Значит, речь только о колясках ДО 25 килограммов, коих - единицы (это не значит, что ребенок автора именно 25 килограммов, для вас персонально - он больше 15-16-18, но меньше 25, иначе и такой вариант не пройдет). И большинство из них большие (и дорогие - зачеркнуто). Что вам непонятно-то, извините?
Для вас персонально
http://www.maclaren-russia.ru/maclaren-volo
Обратите внимание на максимально допустимый вес ребенка. Напомню, что при превышении этого веса производитель не отвечает ни за безопасность вашего ребенка, ни за состояние коляски - а сколько маков катают с провисающим чуть не до земли сиденьем и развалом колес?
В паспортах у всех написано до 15 кг, это не значит что коляски сломаются при весе в 16. Это связано с трудностями сертфикации, не более того.
И еще раз, 16 кг в 2 года - бывает нечасто,ну и вес в 2 года, в 3 года одинаковый у большинства. И не нужны ваши слоновозы для обычной прогулки в парке обычному трехлетке. Племяннице 3, весит 12, большинство ее подружек еще меньше, тоже самое с мальчиками, ну 15, как максимум.
Маков с провисающими до земли сиденьями не встречала, видимо это после 10 цыганят покупают, было 3 Техно ХТ, 1 Старк, 1 Квест, 3 Воло. Все целы, как первый день творения выглядят, и 6 летку катали, и иногда двоих везли, ничего с ними не случилось.
А, ну да, на автокреслах вес написан тоже исключительно из-за трудностей сертификации, понятно. И на банках с детской едой тоже можно не читать рекомендуемый возраст. И игрушки тоже не отбирать по возрасту, пусть с рождения в мелкое лего играет, это ж сертификация, а не вопрос, касающийся безопасности ребенка.
Какая разница, сколько весит ваша племянница, если у автора крупный ребенок? У моей подруги дочка вообще за десять кило к двум годам не вышла, мама-папа миниатюрные и девочка хрупкий одуванчик. И что? Большинство - да, 12-15, но они на то и большинство, что НЕ КРУПНЫЕ. Вы прям увлеклись своей песней о маке настолько, что вообще не понимаете, о чем пишете.
Блин, да потому что мои КРУПНЫЕ дети, крупнее всех своих друзей в 2-3 года и то не весили 25 кг!!! Автор не писала что ее ребенок прям гигант и весит на 10 кг больше нормы. Скорее всего нормальный у нее ребенок, крупнее чем дети мелких родителей, только и всего. И ей не нужна еще раз повторюсь, коляска-слоновоз. Это вы не понимаете о чем пишите, уперлись в свои "крупный ребенок в 3 года весит столько что надо коляску на 25 кг покупать". А чего не сразу на 40?
Ааааа, это какой-то предел тупизма просто. Ребенок автора БОЛЬШЕ максимально допустимых для вашего мака 15 кило. В три года! Для этого не надо быть слоном, достаточно быть просто слегка крупнее сверстников.
А если ребенок крупный - он заметно больше большинства окружающих детей, да? И почти со стопроцентной вероятностью больше 16-18 для большинства колясок. Он НЕ 25, 25 он будет к школе, лет в шесть-семь! Он просто больше, чем допустимо возить в легких колясках... И это речь только о крупных детях без ожирения. А бывают еще да, с ожирением...
Перечитайте мои предыдущие посты, реально надоело спорить с тем, что вы сами себе в голове придумали и приписываете мне. Чувствую себя в каком-то зазеркалье. Говорю одно - не понимаете, объясняю понятно - вроде поняли, чуть отвернулась - опять откуда-то 25 кило в три года взяли и старательно обсасываете...
Между "до 15 (16)" килограммов и "до 25" просто нет других вариантов. Были бы коляски до 20 кило - посоветовала бы их автору. А их нет. Есть до 25. И в них, не поверите, можно возить детей, которые МЕНЬШЕ 25 килограммов, но нельзя тех, что больше. Как и с вашим маком, который до 15ти (честно говоря, думала, до 16, как большинство колясок).
Нету легких тростей в которых нагрузка до 25 кг, нету. А покупать тяжелую большущую коляску для трехлетки и парка неудобно, и не нужно уже. Обычной трости, с весом до 15 кг тоже ничего не будет от 16, 17, и даже 18 кг. Ничего с ней не случится. Можно в них возить детей больше 15 кг, все нормально с ними будет.
А вы это производителям скажите, что-то они с вами не согласны.
В автокресло до 18 килограммов тоже легко пристегнуть ребенка 20 кило. И с большой вероятностью с ним ничего не будет, да. Я вас поняла. Но мне эта позиция не близка.
Я об этом в своем первом посте, с которым вы так старательно спорите и писала. Что нет тростей до 25 кило. Добро пожаловать, как говорится, рада, что до вас дошло. Может, спорить перестанете и пену у рта вытрете, раз сумели дотумкать? И что покупать большую тяжелую на пару месяцев глупо - тоже я писала, ага. Но если автору хочется - предложила вариант до 25 кило, который будет просто лететь от одного движения пальцем с этим самым ее крупным ребенком, в отличие от трости, которая мало того, что по весу не подходит, так еще и катится весьма и весьма плохо. Особенно "обычная трость", которая с большой вероятностью вообще не поедет, а будет ее автор переть волоком вместе со своим крупным ребенком в ней. Но несмотря на это, еще раз рада, что до вас основная часть моего сообщения до вас дошла, хоть и с таким огромным усилием...
Вроде как не автокресла обсуждали, не? Вы в автокресле ребенка возите в парк? На дрезину ставите и едете? По рельсам, чтобы легче катилась? Еще раз, для самых непрошибаемых. Хорошая трость, к коей относится Макларен, едет легко с ребенком 3 лет. Отлично едет. Любая трость Макларен. И даже с 4, 5 и 6 леткой едет, с 6 леткой конечно тяжелее. И все с ней нормально, колеса целы, ремни не оторваны, дите попой земли не касается. Нормальную трость переть волоком не надо, она едет, и неимоверных усилий к ней прилагать не надо.
Если не считать вполне русским по белому написанную фразу, что с моим крупным трехлеткой мак не ехал совершенно (то, что он катился по идеально ровному асфальту я не считаю, по ровному можно и на офисном стуле прокатить без проблем) - то да, в остальном я могу даже с вами не спорить. Если безопасность ребенка не важна (а сертификация именно гарантирует безопасность) - то да, можно и так катать (скорее, тащить, просто когда ребенок не может ходить дальше ближайшей площадки без вариантов будешь его тащить и надрываться, куда деваться-то, и считать, что коляска "катится"). Легче автору не будет, но ЧСВ свое вы почесали, несомненно.
Можно подумать, на еве все по сабжу глаголят, хахаха. Я просто спросила. Может к весне автор сама передумает коляску покупать :-) Вот не встречала я детей старше 3х на колясках. Только если реально родители-путешественники и ходят на дальние дистанции( автор как раз про заграницу говорила).
да разные ситуации есть, при чем тут путешественники. Если во дворе трансформаторная будка вместо площадки или ветер такой между домамми, что с ног сдувает,и не знаешь во что ребенка одевать, то хочешь не хочешь попрешься в парк и тащить на себе ребенка , а тем более трехлетку чтото неохота. САм он дойдет , даааа, хахаха))) только можно сразу разворачиваться и топать домой потому что час туда час обратно, два часа погуляли, можно поставить галочку
Так для таких прогулок у нее уже есть проходимый танк, зачем в парке трость? Двор стал резко непригоден для прогулок в три года ребенка? Ведь у любой мамы к трем годам ребенка давно отработаны маршруты прогулок и способы доставки туда детей в том возрасте, когда они еще реально не ходили и коляски есть в ассортименте со времен маломобильности ребенка. Купить коляску в феврале, когда, возможно, в марте с ребенка снимут зимний комбез и в коляску он уже не сядет - это глупая трата даже на мой колясочно-маньячный вкус.
В три года есть масса вариантов не топать. Велосипед, беговел, самокат, машинка-каталка, скутер на аккумуляторе, автомобиль родителей. Просто все эти варианты с большой вероятностью не на один-два месяца, в отличие от коляски.
человека не устраивают обе коляски, танк тяжелый, трость не едет, поэтому ищет альтернативу
у меня допустим мой танк очень легкий, плюс самая дешевая трость за полторы тыщи-она меня не устраивает, но фиг с ней - пока я ее не купила, я бы этого не поняла. Да и думаю, что в моем случае именно с этим конкретным ребенком это не трагедия ни разу. будет и беговел и велик и все прочие плюшки - и они меня спасут
Зато со старшим была *опа, возила ,пока трость под ним не сломалась и никакой велик /беговел/самокат ему был нахрен не нужен. Ходить он не хотел ни под каким соусом, ездить на велике??? вы реально думаете что велик легче трости?? 4 этаж бэз лифта - зачем бы мне сдался этот велик, и это только летний транспорт. Если мне надо было в магаз/банк и прочее, я пЕрла его на себе. Парк? можно забыть! во дворе две ржавых горки, детей нет, гулять не с кем, деточка жаворонок, когда все дети выходили во двор, мы шли спать, гуляй не хочу без коляски ))) Зато этот парень прекрасно сидел в автокресле, не орал , не вырывался до посиниения. А я всем мамашам ходила такая умная и раздавала советы, как нужно сажать в кресло, какое кресло самое лучшее и тд и что они не умеют возить детей в машине. ОГа)) второй ребенок мне показал кузькину мать, о передвижениях на машине мы стараемся не думать вообще
я просто пытаюсь вам сказать, что если вы думаете, что автору не нужна коляска в три года, то это не значит , что она ей действительно не нужна
Вы где отдыхаете? Наверняка только в в Турции и Египте, не выходя за пределы отеля.
Ну я отдыхаю в диких условиях на Байкале. Коляска мне там совершенно ничем не поможет, с двух лет туда ездим с сыном без коляски. Просто я не допру по природе Бобик с ребенком никуда, трость там даже за ворота домика, который мы снимаем у друзей не выедет.
Коляска же не сама едет, понимаете? Может, у вас некрупные дети? Потому что катить коляску с крупным ребенком по бездорожью - это то еще удовольствие. Собственно, поэтому я своих детей довольно рано из них высаживала. В ТЦ на Бобике младший катался до трех с половиной лет, в три с половиной просек, что ногами интереснее и смысла брать ее с собой не стало. Покупать Боб ради десятка выхода в магазин я бы точно не стала.
Представляете, а многие отдыхают там, где надо много гулять и ходить в городских условиях, надо же, и так бывает, не думали об этом?
Ну вы же первая заговорили о "только Турции и Египте". Вы меня простите, но ребенку трех лет неинтересен формат прогулки, при которой нужно "много ходить", ему интересно играть, бегать, лазить и копаться в песочке. Да, с ним можно куда-то сходить, но это сложно назвать прогулкой для ребенка. В отличие, например, от годовалого неходячего малыша, для которого коляска - способ познавать мир.
В Венском зоопарке ребенку 3 лет тоже очень понравится, поверьте, но вот целый день на ногах трехлетка точно не выдержит. Там даже 4-5-летних на колясках катают и никто пальцем не тыкает и не удивляется.
Да вы что? И скамеек нет - посидеть? И вам радостно целый день без остановки на ногах провести вместо того, чтобы походить, отдохнуть и еще походить, а потом пойти в кафе - поесть? Так принципиально от заката до рассвета в зоопарке носиться с бешеной скоростью? За билеты деньги плачены - жалко?
Зачем носиться? Нормально все гуляют по зоопарку и по городу весь день, ребенок устал- сел в коляску. Нас весь день гулять не напрягает, у нас нет лишнего веса, а все только для себя любимых, в удовольствие. Таким как вы не понять, вы на себе уставшего трехлетку носить будете, а потом на Еве писать, что ребенок отказался от коляски в 2 года, либо будете идти и гундеть ему, что таким большим деткам стыдно плакать, надо ножками ходить.
Зачем носить? Посажу в машину-такси и поеду в отель/домой. Ведь когда он устанет - я-то любимая со своим идеальным весом тоже устану, не последняя прогулка в жизни, чтобы на ней хоть тушкой, хоть чучелком, но выполнить норму "посетили зоопарк, осмотрели все". Не в этот раз, так в следующий осмотрим.
Поведайте нам, недалеким, вот конкретно про венский зоопарк, вы до такси/машины на чем тащить ребеночка будете? И его беговельчик в придачу? или машинку на аккумуляторах? Там вы знаете, прям вот такси у каждой клетки не останавливается, такая вот неприятность.
Э, простите. Ногами дойдет. Без беговельчика и машинки на аккумуляторах. У меня в три года дети ходить умеют, не поверите!
По условиям задачи ребенок устал, очень устал. И даже может быть уснул. Где беговельчик, кстати? Мама несет?
А зачем его доводить до состояния, когда он "устал, очень устал" - ребенка вам не жаль? И себя - ведь до "очень устал" трехлетку надо еще капитально ушатать, уходить и упрыгать, у самой ноги отвалятся три раза. Уйду до того, как он "очень устанет", делов-то. У меня нет задачи лечь трупом ради галочки "осмотрела все"... Беговел в зоопарк? Зачем? На беговеле удобнее в парк ехать, как в случае автора. Когда снег растает, а то сейчас опять начнете тупые вопросы задавать, как на беговеле по снегу проехать.
Вы точно бывали в зоопарках, ну кроме московского? Обычно это именно "парк", где можно болтаться целый день. Пока до первой клетки дойдешь, сам уже в коляску сесть хочешь передохнуть. Как на беговеле по снегу проехать я в курсах, лыжа продается для переднего колеса.
Да нет, конечно, кроме вас никто в зоопарках не бывал. Это ж всем известно.
Сколько проходит пешком трехлетка без проблем, максимум 3 часа. До зоопарка доехать надо, он не в центре, погулять не один час, на один час смысла ехать туда нет, и вернуться. В Европе шикарно развит общественный транспорт, на абсолютно каждой станции метро есть лифт, чтобы спуститься с коляской, нужды в дорогом такси, которое трется по пробкам нет абсолютно. Вот и нужна коляска, чтобы ребенок чувствовал себя комфортно, развлекался, получал удовольствие и не уставал.
Хотя в общем понятно, что в Европе вы не были, чисто теоретик, бла-бла-бла.
А вообще, взрослой женщине пора бы понимать, что мир очень многогранен и разнообразен, если что-то не нужно вам, это не значит, что не нужно всем. Категоричность присуща ограниченным и глупым людям.
Мой старший в принципе не любит ходит. Он сам этот процесс не любит, дойти куда-то в его 3-4 года было огромной проблемой. Посадить в коляску и довезти - идеальный вариант.
я для себя сделала вывод, что коляска может быть либо легкая, либо проходимая, третьего не дано. и все абсолютно коляски можно классифицировать по этому принципу. легкие, средней тяжести и тяжелые. у меня даже в магазинах при осмотрах все коляски 6 кг и меньше пытаются перекувыркнуться. а уж с ребенком на кочках представляю какой это аттракцион.
для себя считаю коляску оптимальную по весу кг в восемь. у меня как раз аналог вашей снап - бритакс. меня по проходимости устраивает. но конечно по кочкам аля пересеченная местность ее все равно тяжело везти, ну я и не вожу, в парках только по дорожкам гравийным максимум.
чтобы проходимость была высокой (а для кочек нужна именно такая), нужны большие надувные колеса, хорошая амортизация и достаточный вес для инерции езды и оптимального центра тяжести. как кто-то уже выше заметил, это чистая физика. поэтому меня очень умиляют споры в каждом топе про коляски, в какой кто где возит кого, в бугабу или макларене. да какая нафик разница?:-D а уж когда макларены пытаются проходимыми назвать)))) двойное маленькое колесико может быть проходимым только по гладкому полу торгового центра))))
конечно можно удивительно криворукю коляску создать. когда при большом весе она будет плохо проходимой. но это уже исключения из правила, которые всем будут вполне очевидны. в остальном правило "чем тяжелее - тем проходимее" будет работать как часы. потому что вес коляски в современной колясочной индустрии и формируется в основном из навесов, способствующих проходимости и комфорту мамы и ребенка. чем навороченне коляска по комфорту и проходимости - тем она тяжелее. чем легче - тем проще по комфорту и хуже по проходимости. а предпочтения по коляскам у каждого конкретного юзера складываются уже от того, в каких именно условиях он эту коляску юзает. поэтому заграницу с неблизким природным парком сравнивать вообще нельзя - два просто таки противоположных примера использования колясок.
Повеселило сравнение заграницы и наших условий, прям ржу. За границей, представьте, тоже есть лесные дорожки, каменистые тропинки, парки, лесопарки, санатории, и прочие прелести, с камнями, корнями, которые нужно преодолевать. Последнюю из трех Воло купила почти в 3 года младшему ребенку, чтобы ходить на озеро, речку, пляж по лесной дороге, именно в загранице.
У нас есть ещё трость Макларен XT, вот точно такая же: https://m.avito.ru/profile/item/902672911
Ребёнок весит 20 кг, высокий. Эта трость для него маловата, сиденье очень мелкое, ощущение, как будто вот-вот вывалится, если бы не ремни. Колёса там большие, претензий нет.
Все ещё смотрю в сторону квини запп, очень она мне нравится. И идёт вроде до 25 кг. Но сильно смущают колеса, как она нас потянет...
У меня была и Maclaren XT и Quinny Zapp Xtra 2. В первой действительно ребенок на ремнях висит, мне это тоже не нравилось, но мне в ней многое не нравилось. Вторая хорошая коляска, но не для больших детей, там сиденье гамачком и подножки как таковой нет, т.е. ножки должны помещаться в этом гамачке, у трехлетки ножки будут болтаться и поставить их будет некуда. Еще у коляски нет амортизации. Зато она не едет, а летит. Вообще она идеальный вариант для машины и для базы под автокресло малышковое, я ее так и использовала.
А мне можете посоветовать?
---копирую свой пост--
Девушки, нужен коллективный разум)
нравится мне Quinny zapp xtra, НО! от старшего ребенка остался мак техно ХТ в идеале почти(купили поздно катали мало)
но вот западаю на кивни) чисто внешне нравииится+она вроде более компактная.
Дочке будет год в мае. Если брать, то сейчас, чтоб катать подольше...
Соображения такие:
1) просто нравится больше мака
2) более компактная
3) хочу ездить с ней в транспорте
4) Хочу взять ее на юг летом, в поездку
5) Цвет - подкупает то, что есть варианты светлые полностью или со светлым капюшоном...Вроде менее жарко в ней чем в сером МАКе.. или нет?
6) но тут же из п.5 вопрос - как у нее ткань? Если светлая то насколько реально катать ее в М-ве? Она с пропиткой(ткань)? или стирка ежедневная?
7) Ну и вообще, кто катал и ту и эту..они ОДНОплановые или разные и в чем отличия...
Или вообще не мучаться и оставить Мак? Выскажитесь, очень прошу..боюсь ошибиться...
А!!!!! Вот еще - как они, в плане антивандальности? Есть у них слабые места?
Тк раздумываю над б/у тоже..
СПАСИБО всем заранее
Если вам нравится Мак, то не стоит менять. Мне Мак вообще не нравился, единственный плюс я видела в том, что много светотражателей на нем, у меня бзик на безопасности)).
Ткань в Квинни мне нравилась больше, она натуральнее чтоли, как очень плотный брезент.
Квинни можно ставить лицом к себе, что очень удобно с малышами если они спят на улице.
Но Квинни не сложить одной рукой, в общественном транспорте это наверное минусом будет, если вы одна с ребенком.
Внешне мне она очень нравилась, необычно и стильно смотрится.
В маке можно и 3-4-летку возить, в квиннни врядли получится, я уже писала почему.
Если деньги не последние, купите, прикольная коляска, не без недостатков, но у меня только хорошие о ней воспоминания, я бы ее еще раз купила, Мак точно никогда.
Добавлю. У меня была Xtra и Xtra2, когда вышла вторая, я первую продала и купила вторую. Отличия их в том, что вторая складывается вместе с рамой, что гораздо удобнее. Первая раскладывалась на 2 отдельные части, сначала снимаете сидушку, а потом складываете шасси, для общественного транспорта это вообще не вариант.
сыну 5 лет, рост 120 вес 25 кг ни разу вот не жирный. В 3 года не помню сколько весил, может чуть меньше 20
А с тройняшками вообще дома сидят. Не выходят, не дай бог потеряется кто. В коляске то не комильфо как то .
это у автора ребенок не в порядке, 20кг в 3 года, а она ему еще колясочку выбирает!!! здоровый лоб пусть пешком ходит или на самокате ногами работает
а матери с головой явно проблемы
В топах про коляски всегда срач. Каждая ведь самая умная и ее мнение самое правильное. "Обосри выбор оппонента и повысь свою самооценку" - это просто лейтмотив таких топов.
У меня бамблрайт инди. Не вижу альтернативы этой коляске вообще. Она действительно катится сама и управляется одной рукой, большие надувные колёса сейчас по снежной каше спокойно везде проезжаем, аморта шикарная, большое спальное место, при этом она относительно легкая для своих размеров -9 кг. Многие прогулки с крошечными колесиками весят около того, а по комфорту не сравнимо конечно. В поездки тоже с ней ездим. Минус для путешествия не компактно складывается. По этой причине искала коляску для поездок. Сначала купила априка сорарию, по сравнению с инди не едет вообще и гремит как погремушка, по плитке возить не возможно. В итоге продала. Следующая коляска была рекаро изи лайф - пипец, а не коляска. За пятиминутную прогулку возле дома упарилась с ней так как будто час в тренажерном зале отзанималась, пришла домой и вернула в магазин. Желание купить лёгкую компактную прогулку которая нормально бы ехала меня не покидает, но что-то мне подсказывает, что либо легкая, либо едет.
Перепробовав кучу легких колясок после бамблрайда остановилась таки на макларене воло. С бамблом конечно сравниться ничего не может, но воло хотя бы очень лёгкая и едет тихо.
Скажите, а если взять бэби джоггер сити микро, как она едет с крупным ребёнком? Выдерживает 22 кг, выглядит вполне достойно, глубокая.