Какая оценка годовая?

копировать

1 четверть-3
2ч- 4
3ч-4
4ч-3

копировать

Должны иметь решающий вес значимые контрольные в конце года и тесты итоговые.

копировать

3.
В 4-й четверти пишутся итоговые годовые контрольные. Раз за четверть 3, значит, с этими контрольными не получилось.

копировать

В спорных ситуациях - на усмотрение учителя. Имеет значение какие это "4" и "3", ну, и как уже писали итоговые годовые работы. Возможно, что "4" еле-еле натягивали и реально знаний на "твердую 3"... А может "3" были совсем на грани с четверкой, и почти случайны, а "4" как "почти 5", тогда учитель может и "4" поставить.
Если уж совсем придираться, то можно посчитать средний балл за год с учетом коэффициентов.

копировать

По логике, если за последнюю четверть вышла тройка, значит финальные работы написаны плохо. Поэтому 3.

копировать

Средний бал 3,5, и в последней четверти стоит3. Однозначно 3.

копировать

По последней четверти, то и ставят в данном случае. Мне так аттестат испортили. :-( Вернее я сама себе. Единственная тройка.

копировать

3 или 4
)))
вес оценок, общее прилежание, болезни и последняя четверть
эти факторы влияют
если старался, но много проболел, то может быть и 4
но если контрольные в основном были на 3, то ...
то есть математически - если те 4ки были из серии твердых, а тройки - чуть не хватило, то 4
а если твердые тройку, но натягивали до 4
короче общая оценка стараний с высоким субъективным элементом

копировать

в Москве может быть по другому. В расчет идут не итоговые четвертные или триместровые оценки, а все-все за год. Т.е., если четверки были не "крепкие" а на грани, типа 3,70, вполне возможно трояк за год поставить.

копировать

4 в любом варианте.

копировать

Три, разумеется.
По последней отметке считали всегда - и при Сэсэсэре тоже.

копировать

нет.
в ссср любили рассуждать о "решающей" третьей четверти.
то есть 4334 - 3 было бы скорее всего
4433 - 3 однозначно
4343 - вероятно 4
3344 - точно 4

копировать

А если триместры? 4,4,3 Как поступит учитель?

копировать

По своему усмотрению.

копировать

В том году моему, немка, поставила три. Типа сильно скатился.

копировать

говорили, что триместры ввели, чтобы избежать спорных оценок. значит 4 должно быть

копировать

В принципе да... Скорее "4". Но последняя "3". Если под конец года перестал учиться, не делал домашку, плохо написал тесты и контрольные, в том числе годовые, и ему эту-то "3" еле натянули, то итоговая "3" может быть и справедливой.

копировать

4.

копировать

4

копировать

ребенку поставили три

копировать

Забейте, уж год почти прошёл.

копировать

:-D:crazy

копировать

Что больше? :-0

копировать

Должна быть 4. Раньше при спорной оценке смотрели по 3 самой длинной четверти. У вас 4. А так в школе должны быть правила выставления оценок. По нашим правилам:все в пользу ученика. То есть у вас 4. Была бы 3 только в случае 4433.

копировать

У нас когда были сетверти решающая была 4ая четверть у сына было 4545 в году 5, и 4554 в году 4

копировать

Никогда так не было;-)
Всегда по последней четверти спорную оценку выставляли.

копировать

Более того, вполне правомерно при 4445 поставить 5 было. Потому что годовые контрольные в 4-й четверти пишутся.

копировать

Никогда с таким не сталкивалась.

копировать

+1

копировать

Была аналогичная ситуация со старшей. Решила проконсультироваться в ДО, ответ был однозначный-при спорных оценках итоговая выставляется в пользу ученика.