Чтение подросшему ребенку
Нужно ли читать вслух ребенку-младшекласснику, который уже хорошо умеет читать сам?
Читала ребенку практически с рождения и хотела бы и дальше продолжать. Возник спор с мужем, он считает, что нужно заканчивать с этим, что это тормозит развитие ребенка, его желание читать. А мне что-то нечего возразить кроме того, что психологи рекомендуют читать как можно дальше... Таких слов папе нашему недостаточно, хочет аргументов и фактов, зачем это нужно.
для ребенков-младшеклассников важен навык аудирования. Понимание художественного текста на слух.
такой довод подойдет папе вашему?)
становление навыков аудирования не может длиться пять лет и дольше, это конечный процесс
Это ведь не просто зачитывание вслух некой информации, это общение, сопереживание. Счастливые минуты:)
Моим детям 11 и 8, я до сих пор читаю.Сын как не любил читать, так и не любит, а дочь запоем читает.Это зависит от ребенка.Я читаю довольно часто, мы вместе обсуждаем прочитанное или смеемся, если книга с юмором, объясняю новые слова, незнакомые, опять-таки близость с детьми, им нравится с мамой в обнимку читать.
Тётя читала своим дочкам (моим двоюродным сёстрам), когда те уже студентками были. И я с удовольствием слушала, если в гостях была. Это же просто приятно - всем вместе читать, слушать, обсуждать прочитанное, делиться своими мыслями.
Я до сих пор ежедневно читаю второклашке, давно беглочитающей. Торможения развития не вижу, скорее наоборот, без меня она тоже читает много. Сама себе читает днём, я ей читаю перед сном. Иногда она ещё сама себе читает после меня. Это огромное удовольствие для нас обеих и отказываться от него не собираюсь ещё долго, думаю, лет до 12 точно. Старшей лет до 11 читала.
Как правило, сама она читает книги по возрасту или на чуть младше, или энциклопедии, журналы. А я ей -немного посложнее, на возраст чуть старше, чтобы можно было объяснить непонятное.
Дайте папе прочесть книгу Даниэля Пеннака "Как роман" - она для родителей.
Допишу. Всё что я читаю ребёнку вслух, ребёнок лет с 5 следит глазами, попробуй искази или пропусти хоть слово. Так что навык чтения только нарабатывается.
я читаю, выбираю детские книги которые и мне интересны.
читаю с ребенком перед сном - она несколько страничек, это уже ритуал.
ритуал - это вред, ребенок знает, что независимо от ситуации и своего поведения он получит удовольствие
удовольствие должно быть наградой за что-то хорошее, отсутствие удовольствия - наказание за все остальное
чтение награда за что то хорошее?
Вы серьезно?
я понимаю сладости. игрушки. развлекаловки, но чтение????
о, вот она, эта любимая женская забава - найти в словах то, чего там нет, начать с этим спорить и обидеться
я не писал, что лишение чтения - это наказание, хоть в некоторых случаях так и может случаться
Вы явно разделом ошиблись,тут ваши сексистские взгляды никому не могут быть интересны.
))) я не спорю и обижаюсь, я удивляюсь и уточняю.
"...что лишение чтения - это наказание, хоть в некоторых случаях так и может случаться" - ну мне трудно это представить. моя дочь ТАК не косячила (допускаю что пока).
перестать читать ребенку здесь рассматривали как вариант стимулирования самостоятельного чтения ребенком, в Ваших постах упомянуто слово "наказание" вот и недоумение по этому поводу.
мы либо специально, либо намеренно друг друга не понимаем, даже в цитате выше самые важные слова заменены на многоточие, обращая смысл сказанного мной в обратный
когда я писал о вреде ритуалов как регулярных удовольствий, получаемых ребенком независимо от его поведения и поступков, о чтении речь не шла, и оно даже не было в контексте
однако я отметил, что в некоторых случаях таким ритуалом может быть чтение взрослым ребенку, и только в этом случае и только такое чтение может оказывать вредное воздействие на процесс воспитания
хм... "когда я писал о вреде ритуалов как регулярных удовольствий, получаемых ребенком независимо от его поведения и поступков, о чтении речь не шла, и оно даже не было в контексте" - а я именно про чтение и только про него.
А отмену рождения тоже теоретически допускаете?:)
По-вашему родительскую любовь нужно постоянно заслуживать?
отмена празднования дня рождения (как и любого другого удовольствия) - вполне нормальное воспитательное воздействие
родительскую любовь не нужно заслуживать, но ее можно потерять, и ребенок должен учиться этому и в конечном итоге знать
Это я уже поняла, вы можете по поводу дня рождения устроить траур, если ребенок накануне что-то не то сделает. Повторяю вопрос, так может, и _рождение_ ребенка отмените?:) Интересно, какие проступки ребенка вы считаете таковыми, при которых он может потерять любовь родителей? Ну, например, пару-тройку?
например, намеренное, умышленное проявление неуважения к родителю; намеренное, умышленное причинение вреда родителю; намеренное, умышленное клеветничество в отношении родителя
потеряет если не любовь в целом, то ласку, нежность и доброе отношение - это точно
чем старше ребенок, тем взаимнее должны становиться отношения, "игра в одни ворота" - удел людей недалеких
Ага, уже легче, любви в целом не лишаете:) А то я уж подумала: получил двойку - разлюбили, получил пять - полюбили обратно:) А как ребенок поймет, что "любви в целом" не лишили, если ни доброты, ни ласки, ни доброго отношения, ни книг по вечерам?
с вами сложно
любовь - внутреннее состояние человека, то, что вы перечисляете (да и я описал) - это лишь ее внешние проявления, которые можно проявлять, а можно не проявлять в зависимости от ситуации
провинился - лишен, не провинился - получай, вроде просто, в чем спор?
То есть вы манипулируете? Полохо себя ведет - наказание в виде "никаких проявлений любви", осознанно, умышленно. А на вопрос все ж ответьте, как ребенок будет знать, что вы его действительно любите, если никаких проявлений?
да, манипулирую, все так делают, это основа воспитания и семейной иерархии
проявлений нет только тогда, когда он нашкодил, в остальное время есть, и он это чувствует и понимает
Да что вы говорите? "Основа воспитания"? Что ж, флаг вам в руки, дети ваши, растите себе безвольных невротиков из поколения в поколение. Женой тоже манипулируете, раз "основа семейной иерархии"? Отвечать на этот вопрос необязательно:)
похоже, гражданка все понимает, просто троллит, но тем не менее отвечу
идем развлекаться в парк для обоюдного удовольствия не после упорной работы по заслуживанию развлечения, а в результате отсутствия негативных поступков
то есть не требуя плюсов, а требуя отсутствия минусов
"То есть, если вы идете развлекаться с детьми в парк, это только после упорной работы "по заслуживанию развлечения""
именно после работы, ибо денег на развлекаловки то еще заработать надо.
обоюдное удовольствие - ну это скорее к чувствам, которые беречь надо.
а вот про развлечения, которые Вы у мужа заслуживаете, совсем не поняла - это Вы наверное постом ошиблись)))
Я думаю, вы поняли, что речь идет не о работе взрослого человека в офисе или на заводе:)
По аналогии. Если ребенок обязан заслуживать развлечения хорошим поведением, почему взрослому позволено их получать, не у кого их заслуживая своим поведением?
Потому что у взрослого больше не только обязанностей, но и прав.
И каждый родитель вправе по своему воспитывать своего ребенка, кто то вправе предоставлять все доступные блага вне зависимости от поведения ребенка, а кто то считает, что некоторые блага ребенок должен заслужить, что бы они были ценны для ребенка.
Смешно, когда в качестве аргумента используют крайности.
У взрослых нет никаких обязанностей, кроме соблюдения УК и законов государства, потому что государство накажет, если поймает:) и тех обязанностей, которые они добровольно сами накладывают на себя. А у детей и прав с гулькин нос, и все обязанности им вменяют взрослые, насильно:)
А своих детей, конечно, каждый воспитывает, как хочет. Мой ребенок, хочу, на хлеб намазываю:)
Ну как бы да.
Адекват не будет впадать в крайности, а не адекватный взрослый и слушать никого не будет— мой ребенок, как хочу так и поощряю и наказываю.
А какие здесь могут быть аргументы?
Ну так и не слушайте никого, как хотите, так и наказывайте. Запретить может только государство, если УК нарушите.
"не адекватный взрослый и слушать никого не будет— мой ребенок, как хочу так и поощряю и наказываю" - совершенно верно себя охарактеризовали:)
Вы сторонница теории что "жизнь - боль, чем раньше ребенка об этом известят, тем лучше"?
Чтение - полезное удовольствие. Чтение вслух - особенно.
Ну вы же принципиально против "незаслуженных" удовольствий. Т.е. ничто не должно даваться просто так, только через какие-то напряги и неудобства.
напоминаю, мы говорим о ритуале - регулярных удовольствиях, которые получает ребенок независимо от своего поведения и поступков, и именно этого я против
родители вправе доставлять ребенку удовольствия тогда, когда сами этого хотят, а не по расписанию
а все остальные удовольствия ребенок должен заслужить сам, да
Ну я и говорю, вы против незаслуженных удовольствий, что не так? А то, что родителю самом нравится проводить время с ребенком вы не допускаете?
Так ребенок же привыкнет к хорошему! Причем, которое получает просто так, ни за что!
Пусть у Ваших так и будет, это Ваш личный выбор.
А у нас чтение будет-таки ежедневным ритуалом, ни разу не наказывала лишением чтения. Что-то в мире должно быть неизменным - мамины объятия, вечернее четение..
Стишок вспомнила:
Любили тебя без особых причин
За то, что ты – внук,
За то, что ты – сын,
За то, что малыш,
За то, что растёшь,
За то, что на папу и маму похож.
И эта любовь до конца твоих дней
Останется тайной опорой твоей.
О господи, что за ужас?!
Читать в качестве награды?!
Казалось бы, наоборот, это важная часть воспитания, помогает передать ребенку свои ценности, вкусы, культурный багаж.
Еще бы кормили в качестве награды!
в моем ответе так не сказано, см. http://eva.ru/forum/topic-message.htm?topicId=3474657&boardId=137&messageId=94360493
плюс воспитание не должно идти во вред, мешать самостоятельному развитию
Можно и нужно. Это не просто чтение вслух, это времяпрепровождение мамы с ребенком, которое просто необходимо, для связи, для контакта, для удовольствия.
Муж читал лет до 10 сына. Ежевечерне.
Я им двоим до сих пор почитываю в отпуске. Уже что-нибудь взрослое и смешное :)
Это же прекрасная семейная традиция, их беречь надо
Если это доставляет удовольствие и ребенку, и Вам - обязательно!
Надо понимать, что чтение вслух это особая культура, это такая форма проведения семейного досуга и общения. Именно общения, потому что потом следует обсуждение, общие эмоции и т.п.
Можно для чтения вслух взять отдельную книгу.
Если ребенок читает себе только худ.литературу, можно для чтения вслух выбрать научно-популярную (научно-художественную) книжку. Ну и наоборот.
И еще один момент. Себе ребенок читает "про себя". Заставить детку читать себе вслух удается далеко не всем. А до 12 лет это очень важно - таким образом формируется правильная речь. Читая ребенку вслух, Вы решаете и эту задачу.
Я своим детям читаю до сих (сейчас, увы, редко: у них практически нет свободного времени. Но когда получается, все очень довольны. Единственная проблема - подобрать книжку для "фрагментарного" чтения.
Летом, в отпуске, читаю всей семье (и мужу тоже). У мужа это пока не отбило желание читать самостоятельно;)
Самый хороший аргумент по-моему такой: если сыну(почти 6) читаем (ПО ОЧЕРЕДИ: он страницу, потом я, или по главам, или как-то по-другому - неравномерно, но по очереди), то сын читает и читает с удовольствием, а самому ему пока тяжело и он отлынивает ))
конечно нужно! это же не простро чтение - это время, проведенное с ребенком, общее время и общее занятие. Мои дети всегда ждали эти вечерние чтения, хотя сами читают с 3-4-летнего возраста
Кстати, когда дети подросли, стали практиковать с ними чтение по очереди - так мы, например, всего Гарри Поттера прочитали, Хоббита, Властелина Колец и многое другое:)
Воспринимайте это как форму общения с ребенком, с одной стороны. А с другой - в 19 веке всей семьей собирались в гостиных и читали вслух - и ничего, пообразованнее нас были...
девочки, которые своим детям читают, у меня к вам вопрос. а вам ваши родители, бабушки-дедушки читали книгт вслух? были ли ритуалы отхода ко сну?
Нет, ритуалом отхода ко сну это не было. Я очень любила, когда мне читали, вплоть до того, что ходит семейная легенда, как я встречала гостей на пороге с книжкой, совала им в руки и требовала "читай". Правда это или нет, сказать не могу, не помню, а вот как я приставала к маме, которая прилегла поспать, и она мне заявила "ты все буквы знаешь, сама читай" - помню. Это было весной, незадолго до моего четвертого дня рождения. С тех пор читаю себе сама... за первые 4 года своей жизни я задолбала всех взрослых в доме вусмерть своим "читай", так что в ритуалы чтение не вошло.
мне читали до школы, когда я читать не умела, потом только сама. но у меня это безболезненно как-то прошло - как только я научилась читать, мне уже было не нужно чужое чтение.
после того как научилась читать сама, мне читали редко - а я так это любила!
ритуалов не было.
Я читать научилась рано, а папа рассказывал перед сном сказки собственного сочинения. Ритуал. Это было лучше любой книжки:)
Да. Мама читала перед сном. Даже когда мы с сестрой были уже давно читающими школьницами)) И это совсем не то же самое, что читать самому :-)
Да, читали.
И просто так читали, и перед сном. А когда болела, так почти круглосуточно.
Последнее "крупное" чтение помню лет в 14. Я лежала 5 дней с высоченной температурой, а родители читали мне М.Рида (сама читать не могла, строчки двоились, а роман был такой захватывающий:))
Читали довольно долго. В подростковом возрасте, когда болела, мне папа читал. Многое из того, что читал тогда, помню и люблю "с его голоса". Многое до сих пор - любимое. Скажем, лет в 12, когда у меня был тяжелый грипп, он мне прочитал "Сирано...". Очень люблю его и сейчас!
я помню только, как бабушка читала моему младшему брату про Незнайку, толстенную книжку, взятую у кого-то на время. Брату было года 3, мне лет 8. Родители не читали точно, а у бабушки была своеобразная манера, я долго слушать ее не могла. :-) А вот я тому же брату читала потом очень долго, я читать по жизни любила, а он начал читать для удовольствия только в старших классах, и то по моей наводке и в основном фантастику.
Сын читать не любит, а вот слушает с удовольствием. Поэтому - читаю, параллельно пытаюсь приучить к самостоятельному чтению. Ребенку 8 лет, 2 класс
Мы живем за границей, у дочки три языка, русский в школе не проходят.
Она очень много читает сама, может толстую книжку за день прочитать. Но не по-русски:( По-русски она за свою жизнь прочитала около десяти толстых книжек.
Ей 13 лет, в России был бы 7й класс (здесь второй класс старшей школы).
По-русски я ей читаю вслух, благодаря этому у нее богатый словарный запас в русском языке.
За последнее время прочитали "Пушкина "Маленькие трагедии" и "Повести Белкина" и "Городок Немухин" Каверина.
При чтении мы много обсуждаем, разговариваем. Я ей объясняю непонятные слова и исторические реалии.
Когда она сама читает по-русски, то читает намного более простые книги.
В основном, она читает по-английски, очень много. Но и по-английски с ней вслух папа читает (у мужа английский намного богаче, чем у меня), тоже более сложные книги, чем она читает сама. Классику, книги со сложным языком.
Для меня чтение вслух - это совсем не то же самое, что просто самостоятельное чтение, это передача культурного багажа, возможность поделиться знаниями и впечатлениями. Очень нужный и важный опыт!
Старшему читала до 12 лет, пока младший не родился. Младшему 10,5. Читаю каждый вечер. Читаю то, что сам пока прочитать не сможет. Взрослые книги. Прекращать не собираюсь. Он часто перечитывает то, что я ему прочитала раньше.
