Родительский комитет. Выпцскной альбом
Тема про взрослые отношения. Мне нужен совет.
Ситуация следуюшая. У нас выпускная группа. Детям делаем альбом выпускной. Выпускной в мае. Фотограф начал ходить в феврале. Три с'емки. Фото в саду в костюмах тематических, занятия. Фото на улице, фото опять в саду портретное и групповое. 16 страниц в альбоме. Стоимость 2 тысячи.
Ребенок забелел гриппом, сейчас многие болеют. И как паз совпало на с'емку. Родительский комитет уверил, что будет компенсация. В итоге в качестве компенсации тематических фотографий и фотографий с занятий предлагают фотки уличные на участке сада. Ребенок в одежде зимней на фоне серого талого снега. Чудесный пейзаж... и 16 страниц этой байды однотипной. Типа с лопаткой и без лопатки. Я считаю это несправедливым. Платить как все, а полусить гораздо хуже. В день с'емки нам запретили прийти, хотя точно щнаю других больных детей приводили. Сейчас мне родительский комитет говорит в достаточно дерзком тоне, не хотите, не берите. То есть, на выпускном всем детям выдадут альбомы, а мой в пролете. Прошу дать телефон фотографа и договориться, категорически не дают.
Получается, что все болели, но все пришли фотографироваться, только вам не разрешили, телефон только вам не дают? Почему, к вам такое отношение?
А сейчас не во всех садах фотограф долженпо документам проходить через официальное оформление по бумагам? Руководство сада в таком случае не имеют права вам не дать данные фотографа. Если не официально все прошло, значит ищите другого фотографа сами, договаривайтесь, пусть приходит снимает вашего ребенка в саду, выйдет, дороже, но зато то, что вы хотите получить.
Почему это не имеет? Имеет. Даже не имеет права дать, вот так. Это ЛИЧНЫЕ контакты человека, почему их надо всем раздавать?
Я не знаю, как у вас, у нас в саду сказали, что по постановлению Департамента образования, на массовые мероприятия, организацию массовой фото/видео съемки допускаются только или официальные представители детей или профессиональные фотографы, которые имеют какие-то специальные бумаги, в том числе медицинская книжка (я не вдавалась в подробности), просто у нас это долго на форуме обсуждалось, что мы не могли привести своего "фотографа" на утренник, руководство сада было категорически против. А те, кто был "от сада" проходили официально и все контакты и документы фирмы были в свободном доступе. Вы вот эти "2 тыс руб за альбом" кому и как собирались платить? У нас все официально оплачивается, выдается квитанция с реквизитами фирмы.
Даже личные данные и контакты педагога, повара и медсестры, которые работают в саду, вы получите только от них лично, с их согласия. Вам предлагают фотографирование - вы соглашаетесь или отказываетесь. Функция проверки фирмы и личности фотографа лежит на руководителе ОУ.
И речь идет у автора не о названии фирмы и ее реквизитах, а о ЛИЧНОМ телефоне фотографа.
А для чего ей ЛИЧНЫЙ телефон фотографа? Она с ним о чем хочет в обход фирмы договориться, если у него уже нет других фотографий ее ребенка. Он сам, по своей инициативе уже наверно не сможет присутствовать на группе, а вот через фирму еще есть шанс организовать индивидуальную фотосъемку в саду.
Ээээ... Не знала. Когда писала заявления в сад, мне заведующая по своей инициативе продиктовала все личные номера телефонов от медсестры до повара, и даже данные деда мороза дали, когда его сад заказывал и оплачивал, тоже самое и про фотографа. Только от вас узнала, что эта информация не подлежит разглашению.
Естественно, не подлежит. Без согласия этих лиц. вы думаете закон только для того, чтобы родителей с детьми охранять, а все - прислуги без личной жизни?
При чем здесь "прислуга"? Есть организация, которая предоставляет услуги, за которые я плачу, и не то, что могу, а обязана знать, кто находится рядом с моим ребенком.
Как вам поможет телефон человека это узнать? По сути, вы все равно не знаете, кто с вашим ребенком. Образование, стаж, заслуги есть на сайте. Остальное - личная информация. И уж телефон вам ее не выдаст точно. А дергать человека в нерабочее время- некрасиво, если он сам не дал на это разрешение.
Вот именно. "Не знаю, для каких целей он ей нужен" Поэтому и не дают.
Попробовали бы дать мои :-) , получили бы "в лоб".
Автор будет звонить фотографу, давить. Что он может сделать, если сад будет против повторной фотосъемки?
фотограф будет против повторной съемки.это время и силы. получится, что ему нужно выезжать со всем оборудованием и проводить еще пару-тройку часов бесплатно. не будет он этого делать.
это перс.данные. у медсестры, повара, деда мороза и всех прочих должны были взять ПИСЬМЕННО согласие на разглашение их данных вам. если взяли - нарушили закон и не слабо.
собственно говоря, по элементарному этикету личные телефоны не дают без согласия того, чей телефон дают с указанием кому дают и зачем.
Да что с вами сегодня? Где ненадлежащая услуга? Фото испорчено? Ребенка забыли сфотографировать?
Вы берете билет в театр. Утром заболеваете. Вам театр должен за ненадлежаще оказанную услугу?
Здесь аналогично. Автор не привела ребенка, причины фотографа не касаются.
Даже в отличие от театра, который вам деньги не вернет, автору деньги возвращают.
Что не так?
Телефон сада автору известен. Именно там оказывали услугу. Но автор хочет телефоны артистов.
например, в том, что автора и ее ребенка не допустили в помещение, где оказывается услуга. да, понятно, детский садик, болезнь, никто не хочет, чтобы других заражали. это все понятно. только в договоре, даже устном между автором и лицами, оказывающими услугу, не было условия о том, что услуга не будет оказана, если ребенок будет простужен.
ну как если бы вы пришли в тот же театр с оплаченным билетом, а перед вами бы закрыли дверь на том основании, что у вас насморк. по человечески понять можно. но услуга оказана ненадлежаще.
не давать родителю контакты фотографа - это полный трэш.
Неправда. Автору сказали, что больным нельзя. Сказали то, что должны были сказать. Позвоните в театр и скажите: "У меня опасное инфекционное заболевание. Можно пойти на спектакль?" Послушайте ответ.
Другие родители привели детей. Но автор же не пошла, как другие родители. Они пошли,и их пустили.
Перед автором никто двери не закрыл. Ее там не было.
Давать контакты - треш. Каждый имеет право на личную жизнь.
Где письменный договор, где это указано? И с чего вы взяли, что ребенок автора болел опасным инфекционным заболеванием?
Личная жизнь заканчивается там, где вы берете деньги за услуги. Иначе все орги на еве могут собрать деньги, а потом сообщить всем покупателям, чтобы те не лезли в их личную жизнь. И поменять все "личные" контакты.
Взять деньги и не оказать услугу, при этом избегая "личных" контактов с заказчиком - это может быть расценено даже как мошенничество.
Тут, конечно, мошенничества нет. Тут есть хитрожопые представители родительского комитета, которые скорее всего "округлили" сумму за услугу. Потому, что во всех остальных случаях есть способы связать исполнителя и заказчика.
Да и странный какой-то фотограф, не находите? Прячется от потенциальных заказчиков, но при этом приходит фотографировать детей.
Личная жизнь - у фотографа дома. И за нее деньги с заказчиков не берут.
НИКТО ДЕНЕГ НЕ БРАЛ. Вы о чем? Фотограф получает деньги ПОСЛЕ исполнения заказа.
А автора это вообще не касается. Она не привела ребенка для съемки. По какой причине? Да влом было от сериала оторваться. Кто ей что сказал - недоказуемо, ее фантазии. Другие же привели и получили услугу, она НЕ привела.
Фотограф не прячется от группы, которая сделала заказ.
От потенциального заказчика, который хочет индивидуальную съемку в саду вопреки воле сада, имеет право прятаться.
С чего вы взяли, что никто денег не брал?
>>вопреки воле сада
чьей-чьей воле?
>>Фотограф не прячется от группы, которая сделала заказ.
автор - член группы. как же не прячется, когда у нее нет его телефона?
1.С того, что ни один фотограф не берет деньги заранее.
2. Сад вправе не разрешить автору индивидуальную съемку в помещении сада.
3. Автор - не заказчик.
что за бред? у нас взяли предоплату 50 процентов. по причине того что фотограф отработает а кто то вдруг потом откажется брать альбом и не заплатит. Вы с какой деревни то?
Если вы такие лопухи, то кто вам виноват? :-) В деревне Москва нормальные фотографы не берут предоплаты, поэтому с ними и сотрудничают ОУ: никаких материальных претензий и разборок, все по факту.
Даже если половина откажется от альбомов, фотограф не будет внакладе. Вы себе себестоимость этой ерунды представляете?
ни один нормальный фотограф не работает без предоплаты. Особенно в случаях с альбомами. Если просто фотки на листе, то да, печатают-приносят, там доходы окупают отказников. В случаях с альбомами не такая большая накрутка, чтобы печать лишних экземпляров отбивать.
Откуда мы знаем, кому она там платила и платила ли вообще? :-) 49% на то, что не платила, 49% на то, что отдала РК (зачем? на что? кто сказал, что на фото?), по 1% оставляем на невероятные варианты: собрали воспитатели или автор отдала на собрании незнакомому фотографу без договора.
во-первых, тогда уж это отказ в оказании услуги, а не ненадлежащее оказание. во-вторых, я на 99,99% уверена, что фотограф не имеет к отказу никакого отношения.
не давать контакты фотографа вполне нормально, если фотограф свой, если это его личный телефон и он не раздает его направо и налево. а вот дать телефон конторы от которой фотограф, можно было бы. с другой стороны - что это даст? с тем же успехом автор может потребовать свои 2 тыщи назад и сама нанять любого фотографа.
А где она не надлежаще оказана? Кого привели всех отщелкали, фотограф не обязан списки вести все пришли или нет, ему абсолютно это все равно.
С кем договор был заключен, тот юридически и оказывал, в договоре прописаны даты оказания услуги, фотограф был? был. Детей которые были в наличии отфоткал, в договоре есть пункт, что он должен теперь индивидуально каждого не пришедшего бегать ловить? Очень сомневаюсь.
Еще раз: никто автора не недопустил на съемку. Она сама не пришла. Других же пустили. А автору было влом.
Договора непосредственно у автора не было, как и оплаты.
Автор заплатила деньги за услугу. То, что при этом не было договора - уже признак того, что может быть как минимум административное правонарушение. В нормальной ситуации в обычной жизни никто на это внимание не обращает. Только ситуация вышла слегка за рамки нормальной в тот момент, когда автору сказали, что телефон фотографа не дадут.
НЕ мешайте все в кучу, договор с фотографом не может указывать кого можно пускать в гос учреждение, а кого нет.
Договор на определенную услугу, то есть на фотографирование, а перечисления фамилий там быть не может, по факту фотограф был, все сделал, если автор хочет индивидуальную съемку, то это уже другой договор с конкретным родителем, за отдельные деньги
Договор с фотографом указывает место съемки, в том числе каким образом обеспечивается доступ заказчика к месту съемки, условия съемки, перечень услуг, которые фотограф оказывает.
Так с кем фотограф заключал договор, если платила деньги - автор? Кто тот скромный предприниматель, который стеснительно не оказал услугу, а сейчас не желает контактировать с автором?
И почему родителям не сообщают ФИО и контакты лица, которое осуществляло съемку их детей. В том числе ребенка автора. Автор имеет полное право знать эту информацию.
Если автор будет действовать "исключительно в рамках правового поля" и официально - будет очень нехорошая ситуация и для родительского комитета, и для детского садика, и для фотографа. Но автор пыталась договориться по-человечески. Ее невежливо послали. Может, ей стоит перейти на формальный юридический язык вместо того человеческого, на котором она общается сейчас? Раз до сих пор до лиц, которые думают, как вы, не дошло, что "личной жизни" за деньги, которые платят другие, не бывает.
Вы никак не въедете?
1. Автор никому ничего не платила.
2. Договор автор ни с кем не заключала.
Что там было у других - автора не касается. Договор вполне возможно есть, но не про авторову честь.
Да кто вам сказал, что автор деньги платила? ну что за бред, не платятся деньги заранее за такую работу, только по факту.
И если уж на то пошло автору в результате услугу никто не оказал, о каких данных может идти речь?
Если речь идет об оплате услуги, то при чем тут "личные" контакты? Автор заплатила. Она имеет право не просто знать контакты лица, которое ей оказывает услуг, а знать также его ФИО и где он проживает. Если это частное лицо и нет посредника-организации. А если есть посредник-организация, то данные организации.
Автор ВРЯД ЛИ ЗАПЛАТИЛА. Обычная практика: посмотрели - решили, что берем - заплатили, решили не брать - вернули фото.
где он проживает она имеет право знать только в том случае, если не против ей сказать.
в любом случае. если он осуществляет предпринимательскую деятельность, он должен быть зарегистрирован как ИП. это означает, что адрес его места жительства открыт в ЕГРИП.
а если он осуществляет предпринимательскую деятельность без регистрации, то он совершает административное правонарушение, как минимум.
заключая договор, исполнитель обязан предоставить заказчику всю необходимую информацию, включая место регистрации исполнителя. если это юрлицо - адрес юридического лица, если это физлицо - адрес места жительства.
кроме того, осуществлялась съемка несовершеннолетних лиц, то есть в данном случае договор с законными представителями несовершеннолетних обязателен. или разрешение от законных представителей на съемку. и лицо, которое осуществляет съемку, также и в этом случае обязано сообщить место своей регистрации.
договор мог быть заключен с юрлицом, а фотограф - сотрудник юрлица. в этом случае обязаны были сообщить контакты юридического лица.
не сообщили ничего. только сумму.
1. Вы не допускали мысли, что ребенок может заболеть?
2. Конечно, вам не разрешили привести больного ребенка и, конечно, не прогнали пришедших. Вас это удивляет?
3. Странны ваши желания: не хочу брать такой альбом, не хочу отказываться. А что хотите?
Заново групповую съемку с вашим ребенком? Кому это надо, кроме вас?
И это уже будет ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ заказ с другой ценой.
Наверное, тоже не хотите?
Абсолютно нормально. Мой сын все дни ходил, но в итоге на куче страниц он есть только пару раз. То ли дети родительского комитета были фотографу приятнее, то ли моя обезьяна решила покривляться на фотках (у него бывает). Лежит, пылится. Недавно спрашивала по случаю у ребенка, кого он помнит из сада. Назвал одного жуткого хулигана и девочку, которая с ним в школу пошла. Все. Остальных, включая закадычных друзей - не помнит. И чего париться? 2000 за альбом - нормальная цена.
Вот насчет "прошу дать телефон фотографа, категорически не дают" - это перебор. Это стоит и разбирательства и скандала. Потому, что если "не дают", то скорее всего фотографу ушла не та сумма, которую обозначил родительский комитет. Поднимайте вопрос громко и с другими родителями.
Вы вчера родились? Даже если и так, то сад имел на это право, соответствующим образом все оформив. Была аренда помещения, помощь сотрудников. В конце концов, сад эти деньги на ваших же детей и пустит.
Согласились с ценой? Дали согласие на фотографирование ребенка? И все.
Мне бы было приятнее, что деньги пошли саду, а не халтурщикам, берущим за копеечную работу большие деньги.
Телефон могут не давать по разным причинам, в том числе, по личной просьбе фотографа.
Кто платил, сад или автор? Если платил сад, то каким образом получали разрешение на съемку от родителей и каким образом были проведены эти затраты? Если платил автор саду, то где договор между автором и садом, и почему эти расходы не проведены официально? И каким образом в договоре указано время съемки либо порядок информирования автора о времени съемки и основания для отказа в оказании услуги после оплаты?
Я родилась не вчера. Поэтому прекрасно знаю, что если не дают контакты исполнителя - дело нечисто. И по-человечески родительский комитет мог бы найти способ связать автора и фотографа, чтобы у автора была возможность сделать снимки, пусть и в частном порядке. И "личные контакты" профессионального фотографа, который делает бизнес на съемках детей в детском саду - это оксюморон. Потому, что они не личные. Они профессиональные. И хотя бы из безопасности детей стоит знать, кто именно их фотографировал. А по-юридически кто-то в связке родительский комитет -фотограф занимается незаконным предпринимательством. Это единственная причина, по которой могут не дать "личный" телефон фотографа, за деньги снимающего детей в ДОУ. Или связывались с ним для договоренностей об оплате тоже по личному телефону?
Всё же вы родились вчера. Никто не платит заранее. Оплачивают в обмен на фото, когда забирают заказ. Автора не устраивает - она не забирает.
Обязанности делать индивидуальный проект автору ни у кого нет.
ОУ знает, кто фотографировал, знает и паспортные данные, имеет наверняка и ксерокопию паспорта. Делиться этим с автором не должны совсем,даже права не имеют, тем более, что ее ребенка не фотографировали. О какой безопасности речь?
Вот я -учитель. Я каждый день с детьми. Но никто не имеет права дать мой телефон, чтобы мне названивали. Это моя личная жизнь.
Просто видимо родительский комитет знает скандальность автора и понимает, что она будет не просто разговаривать, а требовать, ругаться, ультиматумы выдвигать. И пошлет фотограф тогда их всех и без альбомов останется вся группа
То есть можете брать, можете не брать? И вас ни один вариант не устраивает? Странная вы и геморройная. Сочувствую родительскому комитету. Если этому фотографу будет каждый родитель названивать, он откажется от всех и все останутся без альбомов
Дык рано ещё)) Вот заветут деточки свои семьи, тогда и достанут альбомы - детям показать ;)
Я своей дочке заказала на 14 лет альбом, сделала сама онлайн в спецпрограмме на сайте издательства. Получилось очень симпатично, и дешевле, чем 2000 с печатью. Может, вам тоже сделать альбом из первых 7 лет для вашего сына и вручить ему тогда, когда будут вручать альбомы.
Я бы так сделала, фото с прогулки это как-то печально.
Автор, а какой совет вам нужен? Вы что хотите в конечном итоге получить, исходя из сложившейся уже ситуации?
По опыту. На все выпускные фотографии договаривайтесь о повторной фотосъемке. Обычно дважды приходят без проблем. Третий раз - если не одного фотографировать. Но берут личные фото в обработку к общей фотографии.
Сбрасывают на почту одному родителю все фотки для предварительного просмотра.
Но только стоит это не 2 тысячи за 16 страниц. А где-то 1.500-2000 за 6.
Нафиг этот альбом не нужен.
Нужен, сделайте сами и не платите.
Будет чуть по-другому, чем у фотографа, ну и что?
В своё время я сама делала подобное, цена вопроса - своё время и прокачанный навык.
Обложка для альбома не дороже 100 руб, фотки напечатать тоже недорого.
Заодно и друзьям подарите.
Я тетя упертая, если мне что нибудь нужно, меня не остановить. В случае , что мне этот альбом вынь и положь, я бы своему ребенку сделала фотосессию и попросила бы эти фото включить в альбом. Фотосессию с этим фотографом в саду или в фотостудии. Можно и с другим. Но альбом будет реально отличатся от остальных. Да, будет дороже, но результат огого!!!
А по сути, мой ребенок альбом с детского сада и не открывает. Вот школьный, да.
Так не платите, или хотите что бы фотограф еще раз в группу пришел и дети спецом под вашего опять позировали?
Сами сделайте такой альбом. Нафотографируйте ребенка. Он-Лайн на сайте сделайте альбом и отправьте в печать...
Сам себе дизайнер.
Например сайт мультифото...
Я отказалась от альбома. Никому не нужен, дочка даже точно не знает, как некоторых зовут. Старшие сыновья ни разу(!) не посмотрели свой альбомчик из детского сада. Забыли этих детей, помнят только тех, с кем в школу потом попали. Вполне достаточно тех фото, что делают ежегодно. Для дочери я решила, что сделаю сама ей фотокнигу, где будет она со своими подружайками, а не левые дети. Сейчас помешательство какое-то на этих выпускных.
2000 за 16 страниц? Да пусть подавятся!))) Я год назад делала для выпуска из 4 класса 38 страниц за 1150 через Нетпринт))))
Время у Вас ещё есть, пофоткайте сами ребёнка в группе (с воспитательницей всегда можно договориться), на площадке (когда травка появится), с воспитательницей в обнимку и т.п. Сами сверстаете нужный Вам объём, выбрав по своему вкусу фоны, рамки, украшения и т.п., и пусть Вашему ребёнку на празднике вручат этот альбом. Потому что, конечно, не должно быть такого, что всем вручили, а одному - нет.
38 страниц полиграфической бумажки ? подтереть и выкинуть.Есть подороже книга премиум формата с толстыми страничками. практически вечными.
А работа фотографа ? а выезды? а дизайн в фотошоп? а вырезка каждого ребенка ?
2000 вполне себе нормальная цена. Вы там поди из собранных любительских фото с вконтакте лепили пугало? ну либо цените свою работу фотографа-дизайнера в 100 рублей. То есть грош цена вам.
Обычно на большой заказ идет приличная скидка. И кому нужны эти толстые странички? Делают прекрасные фотокниги с глянцевыми страницами. Никакого особенного дизайна в фотошопе не требуется:) сейчас только ленивый не освоит эти коллажи. А мой айфон делает фото не хуже фотоаппарата, при условии что потом эти фото будут малипусечного размера, а они именно такими и будут в коллажах фотокниги.
Я бы отказалась и глазом не моргнула. Ребенку, если он как-то заинтересован в получении альбома, придумала бы какое-нибудь объяснение и компенсацию. А вообще у нас (у меня и моих детей) все эти выпускные альбомы (+ видео с выпускных) совершенно невостребованы, есть сколько-то фотографий, сделанных самостоятельно без всяких фотосессий - хватает для воспоминаний.
Бедный ваш РК, представляю, как вы им мозг вынесли.
А что вы хотели? Вы представляете, как все это происходит? Фотографы назначают дату съемки, приходят и снимают всех. Кто не смог, его проблемы. Единственное, в чем у вас косяк, это в дате съемки в феврале. Ибо период такой, когда многие действительно болеют. Но вероятно на это были свои причины, если приглашать фотографа весной, то можно к выпускному остаться без альбомов вообще.
Вам предложили альтернативу, конечно же ради одного заболевшего ребенка никто не будет приезжать повторно. Если не устраивает вариант, который предложили, отказываетесь и все. Я поняла бы возмущения, если бы вам навязывали за 2000. Придите, сами пофотайте и попросите свои фотографии в альбом включить, если не устраивают варианты "с лопаткой-без лопатки".
И да, фотограф общается с заказчиком, в данном случае с представителем из РК. Если бы мой телефон раздавали бы всем подряд, я бы вообще такого заказчика послала.
Мой ребенок тоже проболел фотосъемку а саду. Ничего страшного, я сама наснимала часть фото (индивидуальные фото), частично оплатила фотографу повторный выезд (для совместных фото).
Вышло дороже на тысячу в итоге, но альбом у нас самый лучший получился, т.к. Я своего ребёнка знаю как снимать и индивидуальные фото получились отличные.
В общем мой совет - договоритесь с РК, что сами поснимаете ребенка и отправите фотографу фото, а он вставит в альбом.
я думала школьный выпускной.... а тут сад. В сад это альбом :-) Нервы еще тратить свои.
Выше предложили - придите и сами пофотографируйте на память.
По мне ваша ситуация дичь дикая, фотограф без знания специфики контингента либо руководитель не дал согласие на съемку занятий. Моя тоже проболела, фотограф приходил еще раз сам по просьбе РК (в котором я не состою) и доснимал 2-х отсутствующих на время основной съемки детей - у нас фото с утренника и из группы (просто изобразили занятие).
Вот сколько снимали детей и в саду и в школе, никто ни за кем не бегает, объявляется день и кто не пришел остается без фоток.
Съемки проходят массово сразу все классы.
На выпускные фотоальбомы приходят минимум 2 раза, но не более 3-х, конечно, так как адекватным людям нужен альбом всего класса/группы, а не фото их ребенка.
Делала. Озвучивали сумму за результат и ограниченные часы даже, а не дни работы. Никто сто раз ходить не будет, у них заказов всегда полно. Есть варианты, что можно приехать на студию и там досняться. Поэтому снимала в итоге всё сама.
В том же нетпринте постоянно акции на бесплатную фото-книгу проходят, причём отличную - премиум-класса.
Да, заболел, бывает.
Ничего страшного, сделайте сами со своими фотографиями, её и вручат на выпускном.
а Вы давно там печатали? Я раньше лет 6-7 назад печатала там несколько книг, качество было хорошее. Потом отзывы пошли не очень. А буквально неделю назад заказала там минибук бесплатный, качество проверить. Темно (хоть и высветляла фотографии) и желтит все. Подруга в школу альбомы печатает, тоже пробный для себя сделала - все темное и коричневое, лица детей как у мулатов.
Две недели назад делала - качество супер, просто на пять с плюом.
хотя летом тоже немножко затемнили мне, но я после этого и отбирать фото стала тщательнее.
