Неуд по поведению в 1 классе
Дано: двойня-мальчики из нормальной семьи(поздние дети,родители получили образование в СССР),средний достаток.
В течении четверти были неуды по поведению-1 за ломание аллюминевых ложек,2 за срыв урока музыки(учитель 22 года ,не смогла соб-
рать 35 человек и расплакалась перед детьми 3.хихиканье на английском..
Это нормально?Пройти мимо не могу,не так воспитана,воспитана в другом обществе.
Нормально что именно?
Поведение мальчиков или неуд. по поведению в 1 классе?
Впрочем, выскажусь без ответа:
каждую ситуацию надо разбирать отдельно.
Ломание ложек = порча школьного имущества - не нормально.
Срыв урок (не важно по какому предмету) - не нормально. Поведение учителя не буду обсуждать. Опять же отдельно надо разбирать, кто там и что сорвал и по какой причине.
Хихиканье на любом предмете - повод для замечаний, если мешает вести урок и т.п. Так же надо отедльно разбирать.
Если у мальчиков это постоянно и рецидивно, то, обычно, классный руководитель (а в обычной началке этот учитель ведет большинство предметов и проводит со своими учениками основное раб.время) это решает, как можно исправить ситуацию. Возможно с подключением школьного психолога, завуча и, конечно, родителей.
нормально что? что учитель расплакалась? первогодка что ли? что ж не дали наставника от школы, это ненормально
а разве практики теперь нет у студентов педагогов? как же не научилась
что дети шалят - это ессно нормально в 1м и позорно в 10м
неуд - да и пофиг
в 1м пофиг, а во 2м они заметно взрослеют
и все равно хулиганят ))))
Да нет сейчас нормальной практики, так, пару раз на уроках посидеть. Никому не удобно ее организовывать. И наставников нет. В лучшем случае - не трогают, в худшем - еще и постоянно проверяют и отчитывают за недостатки, это уж от директора зависит. Приходит молодой учитель, как котёнок в воду. Хорошо, если классы спокойные, есть время привыкнуть. А школы разные бывают. Мне за этот год 2 раза физической расправой угрожали.
Смотрела на педсовете - молодежи (до 30) практически нет. Те, кто приходят, уходят через год. Или через 3, когда надбавка за "молодого специалиста" закончится. В началку больше всего приходит молодых, с горящими глазами, но их иногда родители специально "вытравливают", хотят себе "педагога с опытом". Мне вот очень интересно, кто будет работать в школе через 10-15 лет.
Не понимаю, мимо чего вы не можете пройти? Мимо детского хулиганства? Ну, дети и есть дети... если безобразничали всего 3 раза за год, то нормально... Или вас "неуд' возмущает? А Что надо было "молодец!" написать? Виноват - замечание в дневник. Что не так-то?
из всего вами перечисленного, только хихиканье на английском нормально, за остальное я бы наказала
Если замечание в дневнике за плохое поведение - разобраться с детьми, поговорить с учителем. В чем проблема-то??
Особого криминала не вижу, разве что в ложках. Остальное - вполне в рамках. Меня бы больше напрягли бы драки, издевательства над одноклассниками, воровство, намеренная порча чужих вещей, а не хихиканье на уроках, мы и в институте, бывало, хихикали, так что 1 класс - это вообще ни о чем.
Это ненормально прежде всего потому, что оценки за поведение запрещены и строго. Если кто-то умудрится поставить реальную оценку за поведение-будут большие проблемы. Из всего вышеперечисленного-криминала не вижу. Хихикали всегда и все на начальном этапе английского, даром что созвучных русским нелитературным много.
