Патриархия выступила против ношения хиджабов в школах
Принятый в Чечне закон, согласно котором ученики могут носить одежду согласно своим религиозным верованиям, нуждается в корректировке, считают в Московской патриархии.
Закон нарушает принцип светского образования в государственных школах, заявила "Интерфаксу" руководитель юридической службы патриархии игумения Ксения (Чернега). По ее словам, право учащихся носить одежду согласно своей вере не предусмотрено федеральным законодательством и не может вводиться законами субъектов РФ.
В законе "Об образовании" значится, что государственные школы устанавливают требования к одежде учеников в соответствии с типовыми требованиями, утвержденными уполномоченными органами государственной власти субъектов РФ.
http://www.vesti.ru/doc.html?id=2873330
ну и что, плевать Кадыров хотел на наши законы и патриарха, вырастили себе под боком проблему, потом у них будет положено мальчикам с кинжалами в школу ходить (у нас такие обычаи)
при этом обязательные ОПК никакого принципа светского образования не нарушают, ага
Еще бы! Родители очень любят это повторять, чтобы с учителями и администрацией не ссориться, особенно если еще школа считается хорошей и туда стремятся попасть.
не, я тоже так сначала думала. А потом поняла, что действительно так думают
Ну да, думают. Сегодня, например, обсуждали, когда правильнее по вере яйца красить и остальное готовить. Детям в школе который день о Христе рассказывают, к Пасхе готовят. (1-й класс)
Так и вижу - попы против имамов.)) Чем драться будут - книжками священными покидаются или посохами по головам настучат?)
Надо полагать, насильственное введение в программу ОРКСЭ не нарушает принцип светского образования в государственных школах?
Офигенно устроились!
+100 И главное, ни у кого нет никаких вопросов! Это же "для общего развития", а этика "это ни о чем"!
Более подробно
В РПЦ сочли хиджабы в школах Чечни нарушением светского характера образования
Москва. 3 апреля. INTERFAX.RU — Закон, принятый на днях в Чечне и наделяющий учащихся образовательных организаций правом носить одежду согласно религиозным верованиям, нуждается в корректировке, считают в Московской патриархии.
"...игумения указала на то, что такое право обучающихся не предусмотрено федеральным законодательством и не может вводиться законами субъектов РФ."!
https://news.mail.ru/society/29294461/?frommail=1
Как несовершеннолетних девок замуж второй женой за стариканов насильно выдавать - это национальные традиции. Это все должны понимать и не осуждать. А к хиджабу прицепились. Да пусть делают что хотят, только там, у себя.
А то их мало здесь. Вот и начнутся скандалы - будем в Москве в хиджабах в школу ходить, традиции\вера.
+ много. На своей территории могут делать что хотят, а других регионах РФ - НЕТ. Не нравится - пусть едут назад.
Если входят в состав РФ, которое по конституции - светское государство, то в гос. учреждениях должны быть светские же нормы поведения\одежды!
Тогда почему это светское государство объясняет нам про то, что насильное замужество второй женой в несовершеннолетнем возрасте - это национальные традиции?
Потому что оборзело вконец.( Мало того, что гос. денег туда Амазонка течет, так теперь еще и свои порядки открыто пропагандируют, наплевав на законы страны.
Нет у них у себя!!!!! Понимаете??? У них есть ВЕЗДЕ!!!
И тут дело не просто в хиджабе! Вы понимаете суть их учения? Мы для них все НЕВЕРНЫЕ и нас надо либо обращать в их веру, либо УНИЧТОЖАТЬ! И им это еще и зачтется.
Почему в Европе, что бы их не оскорблять крест заставляют снять? И они ходят замотанные по самые глаза? Это же НЕРАВНОПРАВИЕ полное! Если у нас светское государство, то никаких хиджабов НИГДЕ не должно быть! Носи полумесяц на шее и достаточно!
в школах не только православная "муть",но и мусульманская,и буддистская,и светская.
Боже, какой безграмотный бред!)
"Преподавание в школах «Основы религиозных культур и светской этики» (ОРКСЭ), для знающих педагогику, неизменно приведет к разжиганию розни среди детей на основе прививаемых им взглядов. У нас многонациональная страна и светское государство. Человек сам должен прийти к своему мироощущению".
К какой такой "розни" приведёт знание о существовании различных религиозных конфессий??? С таким же успехом можно заявить, что изучение географии, например, приведёт к розни: там тоже рассказывают о некоторых различиях между странами)))
"Практический результат
Ликвидация предмета не даст начать развиваться взглядам, которые в последствии будут осуждаться судом по 282 статье УК и к организациям типа ИГИЛ".
Угу, все участники ИГИЛ стали таковыми, потому что изучали в школе ОРКСЭ :party4
Может, всё-таки наоборот: объяснение в доступной форме убережёт кого-то от возникновения вражды, вызванной ошибочным пониманием и неверными домыслами? ;)
мне все равно, что там написано. Я проголосовала против из-за своих убеждений. Просто присоединилась против и все. Одна инициатива "против" уже создана. Нет смысла плодить их несколько. А причин "против" достаточно много.
"К какой такой "розни" приведёт знание о существовании различных религиозных конфессий??? С таким же успехом можно заявить, что изучение географии, например, приведёт к розни: там тоже рассказывают о некоторых различиях между странами))" - мне это очевидно, а вам нет. Дети интересуются вероисповеданием друг друга. В нашем классе, к примеру, есть антисемиты, причем как родители, так и, естественно, их дети. Точно также разделяются дети на православных и тех, кто ни к какой религии не относится. Дружить не религиозным детям с активными православными становится довольно трудно. Сужу по своему ребенку и ее приятельнице, которая постоянно лезет к моему ребенку с этими темами.
И ладно еще дети выясняют между собой, что у кого-то другая религия или вообще атеист. Но когда подобные идеи пропагандируются учителем, да еще в начальной школе ("мы с вами, дети, все сейчас будем молиться ("за мир, дружбу, любовь и хорошую учебу"), а Миша пойдет пока в коридоре посидит, раз он такой неверующий") - это жесть.
Уж насколько мне неприятно русское провославное духовенство, которое все лезет в политику и души людей. но пусть бы лучше оно, чем хиджабы в школах в чечне.
После сегодняшнего теракта в Питере думаю, что проблема с исламистами в россии будет еще похлесче, чем у нас с мигрантами- в России чечены и дагестанцы и татары
Чечню изо всех сил поддерживает Саудовская Аравия.Дает деньги и внедряет идеи алаха акабра
Как вам город Грозный сейчас?
https://www.google.fr/search?q=%D1%81%D0%BE%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9+%D0%B3%D1%80%D0%BE%D0%B7%D0%BD%D1%8B%D0%B9+%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjUju6J2YjTAhXFcRQKHXg4CPYQ_AUIBigB&biw=1280&bih=895
Сравните с другими российскими городами.
Наверное Саудия и вооружает их.
Да никакой религии не нужно, нужно строго светское государство.
А любой религиозный фанатизм и попытки ввести свои религиозные штучки - предметы в школах, аксессуары одежды, попытки отжать светское, а то и государственное имущество - должны караться незамедлительно и сурово, чтобы неповадно было!
Плюс - оформление всех религиозных конфессий как юр.лиц, с соответствующей прозрачной отчетностью и уплатой всех налогов.
Нет.
Не ЛЮБОЙ религиозный фанатизм одинаково опасен.
Пусть уж лучше введут предмет православие в школах, чем платки для девочек. а там и джихада недалеко.
Мало вам тпрактов на почве кровавого ислама? Вот что нужно задушить в зародыше. Не сравнивайте его с христианской церковью, пожалуйста.
Так что правильно патриарх Путина попросил об отмене платков.
Мы вот лично столкнулись с православным религиозным фанатизмом, в государственной светской российской школе, в 21-м(!) веке.
Поэтому - да, мы против внедрения любой! религии в государственные учреждения.
Вне государственной школы\вуза - что угодно: платки\кресты\никабы\...; но в гос.учреждения в светском государстве будьте добры приходить одетыми в светскую одежду и без демонстрации каких-либо религиозных символов; а помимо этого - никакого принудительного\навязчивого изучения какой-либо религии (не говоря уж о исполнении религиозных ритуалов в школе).
И еще: любой! религиозный фанатизм опасен.
Послушайте, христианская церковь, положим. может много чего плохого сделать в политике(например аборты запретить)- но УБИВАТЬ она не будет.
Только не вспоминайте средневековые крестовые походы, пожалуйста.
Думаю на сегодняшний день правлславная церковь России- союзник всех адекватных людей, тк является противником кровавого ислама.
Из двух зол надо выбирать меньшее.
Сейчас дело дошло до такой точки, что все союзники против иСЛАМА-хороши
С чего это та же РПЦ убивать не будет?? Активно этим уже занимается, хотя и не напрямую.
Пролоббирует запрет абортов - появится много криминальных смертей женщин и выброшенных на помойку новорожденных.
Добьется передачи ей того же Исаакия - в Петербурге будет меньше средств на медицину (уйма смертей от невозможности своевременного и качественного лечения), дороги (ДТП из-за ям с ранениями и смертями людей), безопасность (про вчерашнее напомнить??), социалку (бабушек-дедушек с нищенскими пенсиями тоже вспомним) и т.д.
Так что пусть не крестовыми походами и не сжиганием раскольников - но вреда своими рвачеством, наглостью, мракобесием РПЦ приносит предостаточно!
Поэтому - строгое выполнение Конституции и отсутствие всяческих религий в школах и других гос. учреждениях!
Дама, если вы не знаете историю, то не пишите ерунду. Или Вы думаете, только католическая церковь боролась с еретиками с помощью аутодафе в средние века? Наши были еще большие выдумщики: перед сожжением еще была мода вырезать язык и глаза...
Сейчас православие (ну и католицизм) конечно покрылось благородной патиной и притворяется мирной религией, действуют более тонко в рамках законов и финансов, попросту отбирая детсады, земли институтов под храмы и просто в свою собственность. Ну так глядишь и мусульманство к этому придет лет через 600, вроде настолько оно помоложе христианства?
Какие земли каких институтов отбирает католическая церковь? У кого отбирает? Вы бредите, что ли?
Нет это вы живете в радужном царстве. Достаточно известная история - РПЦ отбирает здание у института океанографии из-за того, что в фундаменте сохранилась часть кладки церкви, стоявшей на месте института... Погуглите.
А про дет. сады молчите? Думаю не в одном районе на месте дет.сада построили церковь - у меня пример так называемый храм казанской песчанской иконы Божьей матери...
Но вы конечно можете продолжать жить в радужном царстве и думать что РПЦ вся белая и пушистая...
Бабки отрабатывают. Должны же хоть что-то делать, хоть мокрым веником помахать с бубнежкой, для того, чтобы свою полную бесполезность замаскировать.)
Ракеты они тоже освящают (чтобы те твердь небесную без проблем продырявили) ).
Ну а вообще ритуал освящения оружия\боевых кораблей, самолетов, танков, ... - выглядит не слишком-то миролюбиво и гуманно, и идет как-то вразрез с идеей насчет "возлюби".
Пусть себе освящает. Это глупо и бессмысленно.Но и только.
А вот исламские муллы- призвают к джихаду.
И в Чечне, муллы наверное, уже давно призвают в их мечетях
Не оружие, а защитников! На кого-то нападает освященная российская армия?
Ну, например, в Сирии люди могут так считать. До этого - на Кавказе.
В Афганистане, наверное, вряд ли еще активно освящали что-то в армии, не то государство было.
А почему не вспоминать, вспомним! Религиозные фанатики - они и есть религиозные фанатики, и среди православных, которым РПЦ смогло задурить хорошо голову таких все больше. И если прижимать ислам , но дать волю РПЦ, то получим симметричный ответ, а потому мусульмане получат симметричный ответ от христианских фанатиков, т а там и до 3 мировой недалеко.
Поэтому - нет всем религиям в школе. Государство должно четко проводить политику светского государства - это единственный выход.
Но наши политики заигрывают со всеми к сожалению, а надо бы всех поприжать....
нет, не нужно никакой религии в школе. пусть каждый учит, что хочет, но отдельно. и не навязывает свое мнение другим. ваша христианская церковь оскорбляет чувства атеистов
Согласна. Не нужно.
Но сейчас речь уже даже не об этом. Ркчь о всеобщем противостоянии исламской поганой гидры.
Пусть в Чечне запретят носить платки в школы и на работу.
Нельзя им потакать-НЕЛЬЗЯ ни в какой мелочи.
Надеюсь, что запретят.
Иначе сползем в Средневековье, с войнами за веру и прочим.
+
Первую мировую войну начала Германия.
Вторую мировую войну начала Германия.
Третья мировая война начнется тоже из-за Германии- сумашедшей меркель, которая массово впустила в Европу мигрантов исламистов
Может Германию запретить??
Лиза, а вот почему вас никак нельзя запретить.. Ну надоело ваш бред наблюдать.
Лиззи, православие тоже предусматривает платки для девочек, только другого фасона. В церковно-приходских школах они обязательны. Так что не платки зло, а идеология их носителей.
считаете христианская церковь (православная по своей исторической отсталости к тому не успела, так что в меньшей степени) уже пролила столько крови в прошлом, что устрашилась наконец
прикрыть террор можно любой религией, даже атеизмом
эти тоже столько народу уже положили, что странно как огромную страну не утопили в крови
так что крайности есть в любой религии
ограничения могут быть, но они должны быть разумны
и конечно никакой религиозной пропоганды в школе даже под маской изучения хз чего-то
платки - всего лишь одежда, но у нас же школа в идеале хочет видеть маленьких чиновников в одинаковой одежле, о каких
платках тут может идти речь
а пропаганда ведется не платками
Элиззи, Вы чем то интересуетесь еще помимо Евы и Грозного?
Ну посмотрели фотки, застроен шикарно только центр, дальше обычные дома. вполне в стиле всех наших краевых центров...
Да денег в Чечню было вбухано в море. Но они были вбуханы туда в тучные для нашего государства годы до 2007.. И поверьте вполне это под силу нашему бюджету тогда было еще и стабилизационный фонд хорошо пополнили.
Еще Вы знаете почему была война за чечню? Там нефть.... И эта нефть принадлежит не Чечне, контрольный пакет над нефтяными предприятиями Чечни, как и лицензия по добычи нефти принадлежит Роснефти . Многие аналитики сходятся во мнении что сколько выкачали, столько и отдали в виде дотаций.
А Вы знаете сколько денег было вбухано в дальний Восток при подготовке к Саммиту в 2012? Там инфраструктуры новой было как в Чечне после войны. Прилично денежек перепало и Ярославлю и Казани - к их тысячилетию выделялись огромные деньги - и представляете, даже не все разворовали, построили и реставрировали тоже очень прилично ( кстати вы в курсе что реставрация исторических памятников - храмов, монастырей - на порядок дороже чем строительство новых?).
А Сочи? Комментарии излишни мне кажется. Так что наше правительство таких Грозных себе не один могло позволить до кризиса.... и не нужно приплетать сюда другие мусульманские страны...
Кстати сейчас Чечня даже не на третьем месте по дотациям - на первом Камчатка и Якутия, Чечня совсем чуть-чуть обгоняет крым... Чему Рамзан Кадыров очень расстраивается...
Какая Чечня, какие законы! Москва. Школу не назову по понятным причинам. Ходят в хиджабах с 6-7 класса.Платок бывает не черный, а белый. Именно так, как на картинке, всё закрыто, только лицо и кисти рук открыты. Даже в сентябре, когда еще бывает жарко и другие девочки еще с коротким рукавом. Как на физкультуре - не знаю, не видела, не спрашивала.
Так вот пусть и сделают закон, что нельзя в платке ни в школу ни на работу
Ни в Москве ни в ЧЕЧНЕ.
. А еще лучше- чтоб нельзя было напяливать его на голову в любом публичном месте.
Это уже просто вопрос принципа.
Вы видели мою ссылку. какой стал Грозный сейчас? И чтоб стать таким, сколько денег в это вложила Сайдовская Аравия. колыбель джихадистов?
Вам не страшно от этих картинок?
Запретили. Но они все равно носят.
Да, принятие такого закона не принципиально.
Но тем не менее- озвучивается позиция страны по отношению к муслимам, даже если это чисто теоретически.
Должна жестко озвучиваться позиция светского государства по отношению к любым религиям\религиозным обрядам\религиозной одежде - в государственных учреждениях, в частности, в школах.
При чем тут религиозная одежда, если в их культуре без этой одежды девушке ходить неприлично?
Айда сарафаны до пят и кокошники\платки носить!
А то в нашей типа культуре без них тоже было неприлично на улицах появляться, всякое могли подумать.
Возврат к истокам, духовность и традиции! (то, что 21-й век на дворе - не так важно, главное - национальная идентичность!)
Ленин до них не добрался, видимо; не повезло людям.
У нас добрался до "традиционной культуры" - и очень быстро женщины перестроились, наплевав на подолы и платки. А эти продолжают в дремучести пребывать, да еще игнорируя законы в светской стране, в состав которой входят.
Были бы отдельной страной - хоть в парандже, хоть в оранжевой простыне, хоть в юбочке из травы могли бы ходить вполне законно.
Светская страна как раз и предполагает, что все ходят как считают нужным. Кто в костюме, кто в джинсах, кто в платочке. А если все почему-то должны ходить в декольте и юбках с открытыми коленками, то это уже какое-то притеснение.
у христиан тоже было неприлично женщинам в брюках ходить. ничего, сто лет борьбы, и стало прилично. пусть они тоже начинают перестраиваться
ну на перестройку ушло не 10 лет. У многих и сейчас в головах такие дремучести, что.. а ведь сколько лет сколько лет прошло...Вот в топики про изнасилования, регулярно озвучивается сама виновата не той длины юбку надела.. Так что выхотите от бабс, которые еще и не свободны?
Помочь им освободиться от дремучести (речь о народах Кавказа, в частности) с помощью твердой руки светского государства, куда все эти народы тоже входят..
А то как будто мало там девушек и женщин, которым и хиджабы надоели, и хочется спокойно джинсы с майками носить, и образование получать любое по способностям и собственному желанию, и замуж выходить не в 15 лет за пенсов...
Кто хочет хиджаб\замуж после начальной школы\сидеть дома - да флаг в руки. Но в случае гнобления тех, кому эти порядки не по нраву - тут уже государство должно предоставить защиту.
но и советской власти не удалось полностью изменить сознание. Даже в России не изменили сознание, начнем с того, сколько народу кинулась в церковь, когда ссср закончился и сколько до сих пор! короткую юбку, танцы и прочее прочее ращенивают спозиции ума динозавра.. А ведь уже более 100 как все изменилось..В европе на этот щхет более продвинуты.. но и их в россии, такой всей из себя продвинутойи осуждающей хиджабы, осуждают.. и опять спозиции динозавра..
Так что надо начинать ссебя.. тогда и другие потянутся.
Сейчас уже, вроде, мало где цепляются и к платкам, и к брюкам. Потом это не совсем корректное сравнение. Платок и юбка - это, возможно, не сильно удобно, но не особо противоречит каким-то моим убеждениям. А теперь представьте, что вас обязывают в бассейн без трусов ходить, мол так гигиеничнее. При этом посещение бассейна обязательно.
дело в том, что если это и правда гигиеничнее, и это доказано научно, то, конечно, да, стоит ходить без трусов. но наверняка найдется частный бассейн, в который вас примут в трусах
Конечно, гигиеничнее. Кто вас знает, как часто вы купальник стираете. А так, в душ зашел перед бассейном и все с мылом помыл. И зачем вам в частный, если вам положен государственный?
если общество решает, что так гигиеничнее, и так для него, для общества, полезнее, то оно навязывает своим членам некоторые нормы поведения, да. и всех вынуждает подчиняться общим правилам. то же самое и с религией - общество решило, что религиозные признаки неподобающе проявлять в общественных местах, так лучше для большинства. это выстраданное и давнее решение, если кому-то это не нравится, ну что же, бывает.
Хиджаб - это не религиозная одежда, а просто приличная одежда для определенной группы населения. И заставлять их прилюдно оголяться, это примерно как нас с вами без трусов щаставлять ходить. Лично я буду против.
Фиг. Тоже дураки, ибо нечего было допускать подобное.(
И у нас идут той же дорогой - ни виз для мигрантов из исламских и других стран, ни четкой позиции Кремля\Думы по поводу грубого нарушения Конституции, плюс потворство все более наглым притязаниям религиозных деятелей на руководство жизнью в светской стране.
Возможно, в Грозном\Чечне даже не сколько саудиты, сколько сами дорогие россияне постарались, вкачивая бюджетные миллиарды(
Нет, именно саудиты. И именно по исламским каналам.
Посмотрите еще раз на картинки Грозного сегодня.
https://www.google.fr/search?q=%D1%81%D0%BE%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9+%D0%B3%D1%80%D0%BE%D0%B7%D0%BD%D1%8B%D0%B9+%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjUju6J2YjTAhXFcRQKHXg4CPYQ_AUIBigB&biw=1280&bih=895
Может Россия позволить себе так быстро выстроить, практически второй Дубай? Да никогда в жизни.
Подозрительно. Сама училка, а "как на физкультуре" не видела не спрашивала - враньё!
У меня кабинет на 3м этаже, до физкультуры мне надо на первый спуститься, коридор пройти, и в зал подняться. Вы думаете, у меня работы мало, чтобы еще бегать за ними, подсматривать?
А баба яга против!)) А я против предмета ОРКСЭ в школе! Против ношения каких угодно религиозных атрибутов, включая кресты. Против вопросов одних детей другим "крещенный ли?", "ходишь ли ты в церковь?", "постишься ли ты?" и считаю это грубым и неприличным вторжением, отсутствием воспитания и такта. Для меня такие дети однозначно не имеют о духовности никакого представления.
Ну вы точно баба-яга... Крестик носят под одеждой,чем он вам мешает? И часто у ваших детей такое спрашивают? Неужели ваши дети вообще кому-то интересны?
ну раз нельзя платок, то почему можно кресты?) Не всегда дети ходят в блузках с воротником, зачастую нет никакого воротника и крестики поверх.
А такие вопросы другие невоспитанные дети задают, ребенок приходит из школы и рассказывает. Спрашивается, какого черта лезут? Так нет, интересно же наверно выяснить и вывести иноверцев!)) Кто в нашем лагере, а кто нет....
Именно так. Причем с подачи религиозной учительницы, желающей ОПК вести с 1-го класса, и не только в форме изучения культуры.
Теперь, помимо молитв в школе и посещений лекций в окрестных храмах, появились еще по воскресеньям детские службы с причастием перед ними, организованные учителем.
Патриархия молчала бы, вместо этого своих зарвавшихся "шибко верующих" бы наконец одернула, в светском-то государстве:
https://lenta.ru/news/2017/04/08/kriminal/