-1.25 и разное мнение двух окулистов.
Носить очки или нет? Один говорит да, второй категорически против. После закапывания глаз не изменилось ничего. Я растерялась как то(
А тот который ЗА очки какие диоптрии выписал? 0,5-0,75 или больше? И возраст ребенка какой?
А на аппарате зрение проверяли? Или только по таблице с линзами и без?
Я совсем не специалист, так что это только мое мнение, как мамы "очкарика"... Очки нужны, чтобы нормально жить и видеть. И чтобы глаза не испытывали излишнюю нагрузку при постоянном напряжении. 11 лет - нагрузка в школе довольно большая. К тому же в приближающемся подростковом возрасте зрение у многих падает в силу физиологических причин и быстрого роста. Очки могут помочь снизить нагрузку на глаза и остановить дальнейшее падение зрения, уменьшить вероятность спазма глазных мышц... На какой парте сидит ребенок у вас? Как видит с доски? Если на 1-3 парте и приходится присматриваться, то думаю, очки нужны. На счет диоптрий... Обычно выписывают меньше, чем реальное зрение... У нашей аппараты показали -2,5 (и до и после закапывания), а очки и линзы выписали почти как у вас -1,5 один глаз и -1,25 другой. Без очков с 3 парты видит, но плохо, с очками замечательно.
у моего ребенка 2 класс на аппарате -1.25 и -1.75, ребенок сидит на первой парте,говорит,что видит хорошо, очки выписали на 1 и 1,5 , я спрашивала врача может в лето не нужно,до августа подождать , все равно выписала, сказала для школы, телевизора , хочу посетить еще одного врача
Я ж и говорю, я не специалист :) Подбор нужных диоптрий не мое... Но у вас вот все же тоже чуть меньше выписали...
Мы вообще поздновато спохватились :( Ребенок особо не жаловался, на последних партах никогда не сидела, со 2-3 вроде видела... А как появились жалобы оказалось уже -2,5 :( Нам два врача сразу сказали, что очки обязательно носить и постоянно (только вблизи писать/делать снимать), чтоб приостановить падение зрения. Как очки и линзы стала носить пока зрение не изменилось... Подозреваю, что нам надо было раньше этим заняться (кто ж только знал...), может удалось бы и раньше остановить падение?
Я сама примерно в этом возрасте, в 10-11 очки надела. И тоже небольшой минус был. Но носила только для дали.
Были вчера в Морозовской у окулиста, очки под вопросом и -0,75 на оба глаза, а в районной поликлинике -1 и -1,5 врач выписал, врач из Морозовской сказала ни в коем случае -1 и -1,5 Очень много для нас
Сходите еще к одному врачу. Что-то слишком разные показатели у них получились.
врачу из морозовской показала все бумаги из поликлиники, она сказала, что в районных чаще всего диоптрии подбирают исходя из замеров зрения на аппарате( так оно и было линзы особо врач не подбирала, поставила первые, ребенок в них прочитал таблицу и их же в рецепте выписала, мне это показалось странным...), а этого делать не стоит.
Ну если действительно -0.75, то наверное не нужны. Это еще не тот минус, при котором нужна коррекция. Не в смысле, что если надеть очки, то зрение начнет падать быстрее, у нас (сша) считают, что связи между ношением очков и прогрессированием падения зрения нет. Зрение ухудшится до генетически запрограмированного уровня в любом случае. Просто когда больше 1.5 то уже действительно есть разница в качестве того, что видишь. А постоянное напряжение глаз ведет к головным болям и повышенной усталости. Очкарик с 20лентим стажем и небольшим минусом.