прививка от ветрянки мой опыт

копировать

Сделала дочке прививку от ветрянки 6 лет назад, одно введение которая. Дочке 9 лет, прилетели во Вьетнам на 2 недели и у нас ВЕТРЯНКА! Сидим уже 3 дня в номере. И неизвестно сможем ли улететь. Вот такие дела.

копировать

А чему вы удивляетесь? Сколько было топов, уже устали повторять: вакцинируют ВСЕХ ДВАЖДЫ.

копировать

Копирую мои ссылки из другой темы
http://privivku.ru/vse-vaktsiny/varilriks.html
https://forums.rusmedserv.com/showthread.php?t=200071
Вот новая инструкция http://klubkom.net/posts/39991

копировать

Когда вам улетать?

копировать

Удивили? Вы никогда не узнаете эффективность прививки,.. пока не заболеете тем, от чего прививались. Еще опоясывающий лишай практически гарантирован. Именно после прививки. Годам к 40ка.

копировать

А это кем гарантированно? Вами? Откуда столько уверенности то?

копировать

От курьих мОзгов.

копировать

От средневозрастных американцев, привитых в детстве от ветрянки. Но это не страшно. Пару недель и все.

копировать

А переболевшим ветрянкой лишай не страшен?

копировать

Строго говоря, лишай вообще не страшен. Однако, чаще случается среди вакцинированных. Есть у вас знакомые, которые перенесли лишай. В России таких не знаю.

копировать

Я в России и знаю. И такое явление как опоясывающий лишай после перенесенной в детстве ветрянки известен был задолго до создания вакцины. Это о чем-нибудь говорит?

копировать

Что-то у вас с математикой беда. :-) СРЕДНЕВОЗРАСТНЫЕ, которым в ДЕТСТВЕ уже успели сделать прививку. С какого года она делается вы хотя бы знаете?

копировать

В Америке вакцина лицензирована в середине 90х.

копировать

И? 40-22=18 В каком таком детском возрасте делали прививку? В 18?

копировать

Делают в любом, особенно, если взрослым, не болевшим в детстве, правильно отрекламировать такую страаашную ветрянку. И три недели вне офиса здесь немногие могут себе позволить.
Но я ни в коем случае не буду с вами спорить.

копировать

Я отвечала на это:
"От средневозрастных американцев, привитых в детстве от ветрянки"
И доказывала, что средневозрастные американцы не могли быть привиты в детстве.

копировать

По теме. https://www.sciencedaily.com/releases/2015/08/150811103555.htm

копировать

1. Можно узнать.
2. Про лишай смешно. Он возникает как раз после ветрянки и существовал задолго до изобретения вакцины. Что после прививки,пока реально никто не знает, так как мало времени эту прививку делают. Но предварительные исследования говорят, что прививка защищает от лишая.

копировать

по п.2 https://www.sciencedaily.com/releases/2015/08/150811103555.htm
Сумеете прочитать, будет не так смешно.
Эта статья не уникальна, результаты исследований меняются по мере набора статистики, но связь очевидна.

копировать

Еще раз для особо одаренных: лишай у перенесших ветрянку был известен и описан задолго до появления вакцины. Отрицать это глупо.

копировать

Ну поищите статьи (на англ. естественно) об эпидеимии лишая после введения обязательной вакцинации. Мне что-то уже скучно стало с вами.

копировать

Кроме умения читать, нужно умение понимать. С этим у вас беда. Прощаюсь.

копировать

а что не так?
прививка не дает 100% защиты и она слабеет со временем
даже и переболеть можно дважды, с небольшой модификацией вируса и вообще болезни мутируют

копировать

Просто с нынешним опытом не делала бы прививку точно. Раз гарантий никаких. Написала на форуме с той целью, что может кто-то на распутье и чужой опыт поможет.

копировать

чужой не поможет - что такие прививки не гарантируют полной защиты всегда было известно
оспа, туберкулез итп опасные - эти полностью блокируют
а от неопасных болезней типа ветрянки, гриппа снижают вероятность и главная их цель - снизить остроту протекания, защита для тех, у кого возможны осложнения
но никто не вникает в чужой опыт, такие уж мы, люди )))))

копировать

Читала темы про дважды вакцинацию. Не верю им уже. Через три года скажут трижды делать. Лучше уж отболеть выходит чем так на пороховой бочке сидеть и думать сработает ли....делали когда в инструкции одного раза достаточно было...а когда здесь темы пошли у нас и так на адс-м осложнение пошло, не до ветрянки было. Домой в понедельньник. Корочки сейчас уже, но вряд ли отвалятся до пон-ка.Короче...пол отпуска в топку и едицина здесь чудная. Не дай Бог по серьёзному что-то...это отдельная тема.

копировать

Есть замечательная вещь - анализ на антитела, ему трудно не верить. Делаете и знаете, сидеть на пороховой бочке или жить спокойно.
Но если вы считаете,что лучше отболеть, то тогда о чем печаль: выполняется ваше желание. Я стараюсь избежать того, чего можно избежать.

копировать

Я тоже старалась и сделала прививку. И вот болеет ребёнок. Спорить не буду. Предупредила просто заинтересованных.

копировать

Мало просто уколоть. Пусть ваше предупреждение сработает для остальных. Хотя сомневаюсь.Здесь с пеной у рта доказывают, что им педиатр сказал ОДИН раз.

копировать

Вот я бы уже и после второго введения не была бы так уверена. Получается лет на 7 иммунитета хватает. А ещё и анализ на антитела брать смысла не вижу. Короче моё мнение: данной прививке не доверяю уже. Хотя бы потому, что на момент нашей прививки в инструкции один раз фигурировал. Лет через семь опять инструкцию перепишут и напишут уже три введения. Никаких гарантий кроме анализа крови.

копировать

Откуда цифра 7 взялась? Иммунитет индивидуальная штука.

копировать

Читала здесь на еве в обсуждениях, в ссылках. Ещё подумала; что наш иммунитет закончился...а впрочем настолько всё индивидуально и до конца не исследуешь. То одна прививка, то две в инструкции уже настораживает...сами не знают насколько хватает...я уже за то чтоб дома переболеть.

копировать

Корочки и не должны отвалиться, чтобы ребенок был не заразен. Должны образоваться корочки на всех высыпаниях.
Пусть врач даст справку, что ребенок не заразен. С ней - в аэропорт.

копировать

По разному в инете пишут. Пишут что 5 дней после того как последняя корочка отвалится. Да, пойдём справку получать. Посмотри как во Вьетнами интерпретируют период не заразности.

копировать

Нет, это точно. Два варианта: через 5 дней после последнего высыпания или когда образуются корочки на всех. В принципе, эти сроки совпадают.
Врач, думаю, справку даст, даже если ребенок еще будет заразным. Если, конечно, не будет явных пузырей на видных местах.
А как относятся в отеле к заболеванию? В номере почему сидите? Из-за самочувствия или требование отеля?

копировать

В отеле нормально относятся. Мы им не докладывали. Не на улицу же идти...сидим в номере потому что 2 дня тем-ра была. На улице очень жарко, только море спасало. Вечером раз вышли: влажно и дочь чесать начала активно и пошли под кондиционер. Медицина жесть, хорошо помогающего лосьона каламина нет в аптеках. По английски не понимают, по русски тоже врачи. Очень страшно болеть. Не сравнить с Турцией и Египтом. Когда с тем-рой должен сам здесь ребёнка привести в клинику. Пол отпуска болеем. Обидно. И главное и прививку в своё время сделала по одной причине. Видела как девочку ветряночную с самолёта сняли. И решила, что такие риски болезни в отпуске не для меня. Что юоялась-то и получила. Домой хочу.

копировать

то же самое, дите привитое, 2 раза, ветрянка. сказали что мы попали в 10%, ну попали так попали

копировать

Я бы тоже не сильно печалилась если бы дома попали, а не на другом конце земли с низким уровнем медицины, где лечат только солнечные ожоги...

копировать

Как ребенок себя чувствует ? Много высыпаний? температура? Как правило, если нет осложнений, то специального лечения не требуется.

копировать

Спасибо, тем-ра была два дня. Макс.38.5 если бы дома...а тут в панике. Ещё улетали и в школе скарлатина была. Ну мы же привиты и думала скарлатина...высыпаний много на лице, шее, в голове. Тултвище и ноги меньше. Уже подсыхают. Но не мало точно их было. Как пишут 5-7 шт.после прививки. Но мы пьём ацикловир, им мажем, антибиотик, противовоспалительное что-то и антигистамин. Дома бы, конечно, так не было. Здесь боюсь...

копировать

Автор, как дела? Справку дали? Как улетели?

копировать

Дали справку, я так поняла не держат там никого. Но у нас за 4 дня всё прошло, всё подсохло и вид и состояние здорового ребёнка были. Т.ч. уже дома и наслаждаемся прохладой. Но дома бы столько лекарств не пичкала бы в ребёнка. Антибиотики лет пять не пили, а тут пришлось.

копировать

Я бы сделала анализ и убедилась,что это была ветрянка. За 4 дня вид здорового ребенка...как-то сомнительно.
Антибиотики зачем при вирусе? Пресечь осложнения? Какие осложнения при таком легком течении?

копировать

Я с больным ребёнком в чужой стране, влажность 84 процента, сыпь была на лице жуткая, воспалённая, потому что не сразу поняли что с нами. Поэтому доверилась врачам...антибиотики значит так. Дома бы конечно по другому лечила. И да, 4 дня и всё ок. А может и за счёт прививки. Кто ж знает...кровь сдавали из пальца, показатели как у ветряночной крови. У меня нет сомнений в диагнозе.

копировать

Вот каша-то у вас.
Жуткая, воспаленная сыпь - и прошла за 4 дня практически без следа. Как так? Дети с легкой формой ветрянки приходят в школу через 10 дней со следами.
Какие такие показатели показатели как у ветряночной крови? Открыто что-то новое, неведомое нам?
Вы, конечно, можете сэкономить на анализе, только, когда ребенок заболеет настоящей ветрянкой, не кричите,что ветрянка повторяется.
Антибиотики не лечат вирус.

копировать

Вот нет желания вам что-то доказывать, чтобы вашу кашу уменьшить. Я уже поняла, что принцип: чужую беду руками разведу...

копировать

Я озвучила прописные истины, с ними сложно спорить.

копировать

Ну, да...сидя дома, за компом на Еве...все такие умные и уверенные в себе. А в чужой стране, жарко и влажно для сыпи самое то...с нестойким инетом и без языка...посмотрела бы как вы бы умничали и брали риски за здоровье ребёнка на себя, лучше уж перебдеть...

копировать

Я вам пишу совсем о другом. Я не говорю, что вы зря послушались врачей.Я бы,наверное, в чужой стране сделала так же, если бы не имела возможности связаться с врачами в России. Просто ветрянка ваша имеет странный вид и течение. И я бы убедилась бы в том, что это ветрянка, а не энтеровирусная сыпь, например, или фотодерматоз.

копировать

Я со своим педиатром тоже советовалась. А что вас так удивляет в течении нашей ветрянки? У всех по разному протекает. И опять же привитые же, а у привитых обычно легче переносится.

копировать

Все с вами ясно. Спорить бессмысленно, если вас ничего не удивляет.

копировать

Так я вам давно написала, что спорить смысла нет а вы всё доказательств каких то требуете. И в каждом слове двойной смысл ищете.

копировать

Скорее всего именно потому, что ребёнок привит, так быстро всё прошло.
Моя привитая дочь не заболела ветрянкой практически единственная в группе.
Недавно разговаривала с медсестрой - утверждает, что видела у дочери пару элементов. Я тогда удивилась - мне позвонили из сада : "ваш ребёнок заболел. Забирайте" Я сорвалась с работы, пришли домой - чисто. День для верности дома просидели, так ничего больше и не появилось. А медсестра уверена, что точно видела.

копировать

Моя в саду тоже не заболела, сейчас 2 класс, т.ч. будьте бдительны, чтобы как нас в самый не подходящий момент не подкосила. Высыпаний было много: лицо, шей, голова...спина, живот, ноги меньше. Думаю всё же, что помогла убойная артиллерия лекарств: оцикловир, антибиотик, противовоспалительное...Быстренько купировалось всё. Дома три последних прыща вялотекуще подживают без терапии. Но и не зудят уже.

копировать

Осенью предстояла поездка в Бразилию. Что-то меня сподвигло пойти с ребенком в Инвитро и сдать кровь на антитела. Ах вспомнила, что! Как раз обсуждение эффективности этой прививки на еве. Увидела, что ее нужно делать дважды, согласно последним данным. А моему ребенку в саду (примерно 7 лет назад) эта прививка была сделана однократно (тогда считалось, что этого достаточно для выработки иммунитета).
В общем сделали анализ, антител не оказалось практически. Пошли в районную поликлинику и сделали прививку примерно за 2 недели до поездки и по приезду привились еще раз. В марте опять повела дочь на анализ, который показал наличие иммунитета.
Теперь буду отслеживать этот момент...

копировать

Вот и страшно, что есть вероятность с такими прививками заболеть в более старшем возрасте, когда тяжелее переносится или вообще будучи беременной. Поэтому я сейчас спокойна, уж лучше переболеть, чем отслеживать всю жизнь.

копировать

Лучше переболеть. И как? Вы знаете рецепт, как заболеть по заказу?
Прививки надо просто делать с умом.

копировать

А с умом это как? Заболеть в самый неподходящий момент или во взрослом возрасте? Умничать не надо. Я уже вывод сделала, меня не переубедить, что сделав прививку всю остальную жизнь жить, сдавая анализы...да уж, горе от ума

копировать

Я вас еще раз спрашиваю: а как переболеть ветрянкой? Вы советуете не прививаться, ваш совет приведет как раз к болезни в самый неподходящий момент или во взрослом возрасте.Например, перед родами.

копировать

Не делать прививку и переболеть в младшем возрасте. А уж если этого не произошло, то может и имеет смысл во взрослом возрасте попытаться, всё-равно во взрослом болеть, ну а уж если перед беременностью и не болели, то естественно попытаться привиться...Но вот блин...не 100 процентов то...гарантий то нет.

копировать

КАК, КАК переболеть, не делая прививку? Вы считаете, что это так просто? Я специально водила ребенка заражаться - НИ ФИГА!
А беременность, знаете, бывает и незапланированная. А бывает, что и вакцины нет. Вот в Москве года 3 не было, если не больше.

копировать

Это ваша проблема, а не моя. Принимайте решение, которое считаете правильным. У меня вокруг нет не переболевших ветрянкой в дошкольном возрасте.

копировать

Совсем завралась. Все у нее болеют в дошкольном возрасте. До-до-до. Ясно, что я разговариваю с малообразованной личностью.

копировать

Читать умеете? В моём окружении написала.

копировать

А без прививки можно всю жизнь прожить, трясясь и ожидая болезнь в самый неподходящий момент. И истерить при виде ребенка в зеленке в самолете: ах, какие сволочи,а я - беременная.

копировать

Вы кого убеждаете? Я так и рассуждала и заболели в самый неподходящий момент. И именно моя история опровергает вашу тираду.

копировать

Не опровергает совсем. Просто ваша прививка была сделана единожды и не могла действовать столько лет. Да, представьте, прививки имеют свой срок годности- год, 3 года, 5 лет, 10 лет. Нужна ревакцинация. Это даже если оставить без внимания тот факт, что вакцинация вам не была проведена в полном объеме.
Я не понимаю, что вам не так. Вот от кори прививают в год, потом в 6 лет, а потом надо повторять взрослому, сделав предварительно анализ, если не хотите колоться зря. Схема вакцинации от кори тоже менялась, как и полиомиелита,например.
С ветрянкой аналогично.

копировать

Что непонятного то? Как можно доверять прививке, которая изначально в инструкции пишет одного вакцинирования достаточно, через пяток лет инструкцию меняет и пишет два вакцинирования. И где гарантия что опять потом инструкцию не поменяют? Как подопытные с этой вакциной. Вот это считаю неправильно-обман потребителя. И уже у разумного человека доверия нет производителю вакцины. И что вы ко мне прицепились то? Что хотите доказать? Я написала свою историю. Кому интересно сделает соответствующие выводы.

копировать

Тогда никаким прививкам нельзя доверять. Почти у всех менялась схема вакцинации. Вы упорно отрицаете очевидное, и все у вас виноваты.

копировать

Отстаньте от меня со своими домыслами, не надо додумывать то, чего нет. Я поделилась опытом, вы ищете подтекст там, где его нет: и диагноз не тот, и все прививки схемы менялись и т.д...Ощущение, что личный интерес в платных прививках или сделали своему ребёнку и внушаете себе, что вам точно поможет...

копировать

Конечно, домыслы, ага. Календарь прививок и схема вакцинации не менялись со времен Пушкина, все ветрянкой болеют строго до школы, диагнозы всегда ставят верно,любая сыпь с пузырьками - ветрянка, антибиотики лечат вирус, опоясывающий лишай бывает от прививки. Отстаю, спорить с малограмотными - себе дороже.

копировать

Вот нет желания что-то доказывать. Как банный лист. Коротко и ясно изложена суть. Вы настаиваете что я в чём то вас убедить должна и разубедить что такая не "малограмотная"...начните с себя, как говорил Сократ: "Я знаю, что ничего не знаю", а вы вот уверенны что всё знаете и кто же малограмотен то...

копировать

Это понятно, что лучше переболеть в детстве, а еще лучше до школы. Но вот мой ребенок пережил три карантина по ветрянке в детсадовской группе и не заболела, поэтому мной и было принято решение привить ее. И еще один момент ветрянка оставляет следы на лице, а у моей дочери проблемы с кожей начались в 5 лет (черные точки), я уже тогда представляла, что в ее нынешние 13 проблема будет гораздо более серьезной. Разумеется, я не сидела сложа руки и не сижу, но кожа на лице, груди и спине очень проблемная, если добавить к этому еще и оспины, то было бы совсем печально.
Я сама перенесла ветрянку в 10 лет, на лбу 4 дырки остались, с годами стало менее заметно, но не ушло окончательно, шлифовка невозможна.
Вот если выбирать, то я бы лучше сделала прививку, чем с такой "красотой" жить.
Действительно многие прививки не дают пожизненный иммунитет, но для меня не проблема сдать анализ на антитела

копировать

Вот я не понимаю этой упертой экономии на анализах.

копировать

Моя тоже раздирает любой прыщ до крови...это тоже было важно при принятии решения делать прививку. Но сейчас старше, я объяснила, что будут следы и она очень старалась и оцикловиром мазали, помогал. Тьфу-тьфу нормально всё, хотя я очень боялась. На лице ужасные были, воспалённые. Поэтому и от антибиотика не отказалась...Считаю, что грамотно Вы всё сделали. Я сейчас, откати назад, сделала бы так же. До 10 лет пытаться переболеть, потом прививка.

копировать

лучше переболеть
но переносится одинаково у всех возрастов - у одних тяжело, у других легко
никто ничего не отслеживает, но конечно взрослому выпадать на 10 дней из общественной жизни крайне неудобно
но она ж такая зараза, не заболеешь по заказу