Деловой стиль. 5 класс, девочка.
В младшей школе было все предельно ясно: сарафан и белая блузка. Сейчас перешли в другую школу. На сайте написано, что форма одежды - деловой стиль.
В чем удобно ходить "уже не младшекласснице" в школе?
ЗЫ: когда сдавали экзамены в новую школу, на детей как-то внимание не обратила, теперь жалею. На собрании ничего не сказали.
Там только линейка, заседание управляющего совета, выпускной и фестиваль ГТО :-) Повседневной жизни нет.
Не Москва чтоль? Москву, по-моему, обязали обеспечивать повседневную жизнь в фото и видео. Может доп.сайты школы в соцсетях?
Если нет - поискать фото в интернете. Они будут называться как-нибудь типа "наш 5 Б, школа 111"... Или видео на ютубе - "конкурс песни 3А"..
Еще можно заглянуть в саму школу и там поискать фото на стендах. Сейчас родители приходят в школы забирать документы и переводиться, так что когда нет егэ должны пустить.
А в целом по-моему деловой стиль это то, в чем взрослые ходят в офисы. То есть однотонная или с неярким рисунком юбка или брюки со стрелочками, аналогичная - однотонная или с мелким рисунком неяркая блузка. В общем, почти что угодно только не джинсы :)
Чем старше девочки, тем меньше любят сарафаны обычно. Но если вашей нравится - замечательно. Юбки, брюки, те же самые белые блузки... да что угодно, раз строгих требований нет. Лишь бы девочке было удобно. Естественно из коллекций школьной формы :) а не джинсы с толстовкой
Смотря какая девочка.
Можно зайти на тот же некст в раздел со школьной формой и посмотреть, что представлено. Пусть сама выбирает.
Одной же только юбочки и понаряднее, другой брюки и поудобнее.
А вот это совсем не обязательно :). Ну нет никому дела до того, в чем ходят подростки, в школах, где эти подростки действительно учатся, а учителя действительно учат.
Разумеется.
Только вот почему-то... Наблюдение из жизни: позавчера иду на работу, меня обгоняет стайка подростков. В руках ручки и паспорта. Ага, думаю, экзамен идут сдавать. Идут из самой ... малорейтинговой школы в нашем микрорайоне, туда последние лет 5 мигранты своих детей отдают (школа в соседнем дворе, я видела, они оттуда вышли). Девочки в спортивных штанах с вытянутыми коленками, у одной еще и маечка только грудь прикрывает, пупок наружу. Нет, всё чистенькое, это стиль такой. Мальчики в черных спортивных штанах, в драных джинсах. Итого человек 5-6 шло.
Иду дальше. Из другого двора, где неплохая школа, но небольшая сама по себе, идет другая группка. Девочки в юбках и джинсах черных (у одной просто черные брюки джинсового кроя, у другой - лёгкие потёртости, но без совсем дранки). Мальчики в темно-синих джинсах, пара в тёмных чиносах. На всех - более-менее строгие блузки-рубашки-водолазки. Без рисунков.
Наверное, да, в первой школе учат замечательно, а во второй так себе.
Это я так, для себя с удивлением первую группу отметила, подумалось еще, что надо же, до чего свобода дошла. А на вторую группу уже на контрасте с первой внимательно смотрела.
Вы сейчас о чем вообще?
У меня ребёнок в школе с мигрантами не учился. Учился сначала в гимназии, которая думала, что она сильно хорошая. Там дресс-кодом все были сильно озабочены. Потом учился в школе, где просто хорошо учили, что подтверждалось и "данными объективного контроля". Количество стразиков, цветовая гамма футболок и степень оттопыренности коленок на брюках лежали за пределами интересов учителей. Их другие критерии в работе интересовали.
А разглядывать крой, цвет и степень отутюженности "чиносов" в которых кто-то посторонний идёт сдавать экзамен - это многое говорит об авторе философских размышлений на тему "какая школа лучше" :).
"Лежали за пределами интересов учителей" не означает, что в школе все ходят в стразах. Более того, если школа такая, в которой учителя и ученики единомышленники, то количество стразиков оказывается и за пределами интересов учеников, поэтому их там,как правило, не оказывается.
Одежда в современном обществе служит не только утилитарным целям - согреться и прикрыть то что должно прикрыто, но еще маркером принадлежности к определенному обществу. Поэтому даже если людям все равно, кто в чем ходит, в каждом обществе вырабатывается определенный принятый стиль одежды, локальная мода. И автор про нее знает, умеет наблюдать и устанавливать связи.
Именно!
Спасибо. :-)
Мне на работе подкинули срочную задачу, так что не до отслеживания топа было. Но моя мысль была именно такая.
А вы сейчас меня чему учите?
Веточку всё прочитали? Или за "стразики" уцепились?
Я написала, что в нормальной школе весь деловой стиль быстро сведётся к джинсам и футболкам. Так или не так?
Меня начали поправлять, что "футболки должны быть однотонными". Именно с этим я и спорю. Как только учителей (завучей, директоров) начинаю волновать число цветов на футболках, стразиков на блузках и строчек на карманах штанов - из школы надо не то чтобы бежать, но спокойно уходить.
Почему? Потому что количество стразиков в нормальной школе никого не волнует. И учеников чаще всего тоже. Но в первую очередь - учителей. Хочешь ходить "попугайчиком" - конечно ходи, но очень быстро поймёшь, что ты неуместен без всяких разъяснительных бесед про "деловой стиль". Или может быть будешь "местной достопримечательностью", выделяющейся из общего тона. Чего тоже никто не запретит, между прочим, ибо быть ею - не так то просто и не каждому под силу.
А про "маркеры" я и без ваших напыщенных нравоучений в курсе.
позвоните класс.руку или родителям в род.комитет и спросите, т.к. в одной школе "деловой стиль" - это могут быть темные/недраные джинсы с толстовками, а в другой именно школьная форма определенного цвета (синяя, или черная, или темно серая).
В любом случае, вам пригодятся светлые блузки/рубашки/водолазки, мин. один нарядный сарафан или юбка (вопрос цвета), и темные брюки.
В прошлом году моя дочь тоже перешла в новую школу и на родительском собрании говорилось о деловом стиле одежды для детей, но в процессе учебы оказалось, что дети в большинстве своем ( независимо от пола) носят брюки-чиносы, джинсы, клетчатые рубашки, футболки, толстовки ( особенно ценятся всеросовские или еще с каких-нибудь олимпиад) и конверсы на ногах)))))
Ну да, школа должна принять "требования к форме одежды", но может не предъявлять конкретные требования типа "зелёные брюки, фиолетовый пиджак", а ограничиться общими словами "деловый стиль одежды" (ну надо же что-то в требованиях написать, а писать "джинсы и майки" как-то совсем несолидно).
Что это реально означает, можно понять только уже глядя на саму школу. В большинстве топовых школ, действительно, на одежду всем наплевать, в школах "попроще" могут, действительно, следить за тем, чтобы джинсов не было.
мечта моя.
не люблю деловой стиль в школах.
если не секрет что за школа? (если в Москве)
Судя по тому, как люди гордятся олимпиадами, вероятно топ-5 физмата. Почему-то кажется что Л2Ш.
В другой школе топа "форма одежды - опрятная".
В 1329, судя по размещенным на стенде в школе образцам одежды школьника, дресс-код серьезный.
Надо сказать об этому ребенку про свободный дресс-код в топ физмата. Будет дополнительная мотивация туда стремиться :))))
Только к физ-матам не цепляются. Моя весь год в темных джинсах и всяких разных однотонных кофтах проходила (как в предыдущем лицее), а мальчишки в оранжевых и зеленых футболках. Я даже и не знала, что там чего-то определенное принято. Юбку с блузкой только на последний звонок одела. При этом юбка была серая, а в школе был, вроде, синий цвет принят. Общеобразовательные классы, да с дресс кодом.
А почему так многие выступают за вольницу в одежде? Мне было бы приятно, чтобы в средней школе сохранилось подобие формы.
За рубежом многие школы из топ-списка с многолетними традициями культивируют свой особенный форменный стиль. "Школьный галстук"это не пустые слова. И наоборот демократия в одежде это прерогатива муниципальных школ.
Что плохого в деловом стиле? Ведь родители, отдавая детей в топовые школы, не планируют, что их дети после выпуска пойдут семечками торговать на вокзале? А дресс-код компании для офисных работников - это одна из важных составляющих корпоративных правил.
Потому что школа - это не офис. А семечками торговать тоже может понадобится унифицированный стиль (супермаркеты тоже обожают дресс-код). В моем понимании школа должна представлять собой площадку, где не столько знания скармливают с ложечки, но и дают свободу творчеству, активному поиску и прочим классным вещам, которые в униформе делать сложно. Форма сковывает, задает определенный стиль поведения (читай следование определенным стереотипам).
Да и не всегда работа предусматривает дресс-код. Есть куча интересных работ, где не нужен этот код: дизайнеры, инженеры, программисты, агрономы.... Да и не понятно, сохранится ли лет через 20 работа в офисах.
+ в ВУЗах нет дресс-кода у студентов. Зачем же школьников так мучить?
Но есть же ещё и понятие уместности в одежде. А оно в принципе прививается с раннего возраста. У нас в ВУЗе есть студенты которые и на защиту дипломов приходят в оборванных джинсах, а есть, которые все-таки придерживаются пусть и свободного, но делового стиля (это же широкое достаточно понятие). И дело не в самовыражении, а в том, что будущего экономиста / юриста / инженера и тд ( ну за исключением творческого креатива) потенциальные работодатели будут рассматривать в том числе и по стилю в одежде. Если ко мне на собеседование придёт юноша с дредами и пирсингом или девица в пляжном прикиде, я даже не стану смотреть их резюме))))
Талантливые дети нарасхват в любой одежде. Я б уволила кадровика, если б он отшил человека из-за внешнего вида.
К сожалению, во многих конторах, где политику набора определяет HR-отдел, именно дресс-код оказывается самым важным критерием отбора на работу. Если это конечно не наукоемкая или технологическая контора, где HR понимают, что вот этого чувака с дредами надо хватать, ибо у него куча нужных знаний и навыков, а вот этот в костюмчике - типичный офисный пустомеля.
Ну так отдел кадров - это отдел самых тупых и ограниченных сотрудников во всем офисе. Но ведь руководитель же не может сам всех подряд собеседовать изначально, это просто невозможно. На кого-то надо перекладывать эти обязанности. Поэтому так и выходит.
HR-отделы - это вообще зло))) хуже столько службы безопасности. Ни к тем ни к другим я никакого отношения не имею))))
Я не буду спорить про науку (кто ж не представляет себе сумасшедшего профессора, гения не от мира сего), про творчество (богема), я работаю во вполне себе приземлённой сфере (чтоб не усложнять, назовём её в общем - оказания услуг). Поэтому насчёт дресс-кода - здесь все логично: клиент не должен пугаться непонятного существа )))) ну не продвинутое у нас общество, что поделать! Отсюда и требования: Юный подающий надежды существо молодой специалист, каким бы гением он не был, должен опрятно выглядеть, хорошо пахнуть и уметь себя корректно вести на деловых переговорах.
Уместность - это хорошее качество. Но, оно не прививается через тупое следование строгому дресс-коду с пеленок. Ребенок должен иметь определенную степень свободы, которая позволит отразить его состояние, даст возможность понять себя, найти себя среди всей этой взрослой чуши, которая его окружает. Да и подростковый бунт надо отработать.
Я приняла на работу мужчину с оригинальной прической и достаточно оригинальным стилем в одежде (к вещему ужасу HR-менеджера я отвергла ее предложение о человеке в идеальном костюме (но с таким отстойным резюме, хоть и внушительным), но блин.. мне ж результат нужен был). Отличный профи, отлично работал. На него сначала вся контора криво глядела, а через неделю всё ок было. Меня больше смущают идеально выглядящие люди с хорошо подвешенным языком. Самые фиговые работники оказываются, хоть и самодовольства много.
"Меня больше смущают идеально выглядящие люди с хорошо подвешенным языком. Самые фиговые работники оказываются, хоть и самодовольства много." Меня тоже, знаете ли... Но я писала не о крайностях и не об исключении из правил, когда супер специалисту прощают многое и, естественно, вольность в одежде. Я писала в общем-то о следовании определенным общим правилам, о дисциплине...
Да понятно, что с парты 5 класса до офиса как до луны, но все равно это звенья одной цепи. Мне как-то не придёт в голову отправить ребёнка в школу в спортивных штанах при любом раскладе, равно как и в театр, и на любое другое торжественное мероприятие.
Не знаю, у меня отвращения к школьной форме как не было так и нет. Мне кажется она объединяет, дисциплинирует, настраивает на учебу, а не дуракаваляние... во всяком случае злом мне не кажется))))
ну почему спортивные штаны сразу. между спортивными штанами и строгим дресс-кодом есть огромная куча вариантов нормальной одежды. вот джинсы, чиносы, рубашки, поло, худи - чем не варианты. особенно, если стильно подобраны? а нынешняя молодежь отменно это умеет делать. а вот топы до пупа или выше (не на пляже или вечеринке), спортивные штаны (не на спортивной площадке) и пр. - это уже признаки определенной культурной среды.
мне форма - зло. для детей джинсы + футболка - отличный вариант для школы. мои дети ходят в варианте: чиносы (или подобное) нужного цвета + поло (разные цвета) + худи нужного цвета, несмотря на принятый в школе офисный дресс-код. спокойный саботаж ;), но с другой стороны умению отступать от правил тоже надо учится (хотя вот джинсы не прокатили пока). и это не мешает учится. я бы сказала наоборот.
Так в том-то и дело, что в большинстве "сильных гимназий" ровно так и считают, что форма "объединяет, дисциплинирует, настраивает на учебу, а не дуракаваляние", но вот в действительно сильных школах почему-то считают по-другому, и результат обучения там лучше. Значит, всё-таки не в форме дело, а в чём-то другом.
Если от формы и есть, допустим, какой-то позитивный эффект в плане "настраивания на учёбу", то в любом случае поддержание традиции формы в школе требует от учителей неких ресурсов, которые на самом деле эффективней употребить в другом направлении. Ну не будет хороший учитель тратить свою энергию на контроль за одеждой учащегося. Вам в голову не придёт отправить ребёнка в школу в спортивных штанах, вот вы его и воспитывайте, как вам кажется правильным. Или нужно как в дореволюционной гимназии - учитель учит, а за порядком следит классная дама. Там и форма была.
В действительно сильные школы сначала отбирают детей, которые УЖЕ настроены на учебу. Это у них в приоритете. И маловероятно, что они сами будут отвлекаться от учебы или отвлекать одноклассников своей одеждой.
Но когда речь идет о детях, чья мотивация к учебе и без того недостаточная (и поэтому они учатся не в топ.школах), то вольница в вопросе одежды даст им еще один повод заниматься в школе не учебой, а одеждой. Вижу это влияние на своей дочке, и была бы признательна, чтобы школа давала минимум поводов для его развития. Пока у нас, слава богу, форма. Но если в 5 классе она исчезнет, дочка будет тратить по часу в день на выяснение, что же ей завтра надеть, потому что это "очень важный вопрос", особенно на фоне одноклассниц...
> Ну не будет хороший учитель тратить свою энергию на контроль за одеждой учащегося.
Недавно одношкольники вспоминали одного из выдающихся учителей нашей школы, который тратил свою энергию на контроль за одеждой учащихся (и даже длиной их волос). Ему это было важно, и он это обеспечивал. Иногда даже за свой счет.
Что касается офисов, то большинство работ, где есть встречи с клиентами, подразумевают дресс-код. И даже программистам приходится надевать что-то приличное, если их выпускают к клиенту. Другое дело, что их туда стараются не пускать, потому что средний программист не может нормально общаться.. Но выпускники топ-школ обычно занимают посты повыше чем просто программист. И им приходится периодически вылезать из любимых джинс.. несмотря на всю нелюбовь к другой одежде
Программистов не выпускают к клиентам, они говорят на разных языках (а одежда тут не при чем).
Для общения с клиентами есть специальные люди - "постановщики". Вот их работа - понять, что хочет клиент, и сформировать ТЗ программистам.
Ну а если контора настолько мелкая, что у нее нет постановщиков в штате - ну значит и уровень ее клиентов такой, что они сами в джинсах ходят.
Вы правы.
Но из топ мат.школ выходят как раз постановщики.. Программист, которого не выпускают к клиенту, скорее исключение. Но для тех кто не слишком в теме, постановщики это тоже "программисты".
Работаю разработчиком ПО. Уже не один десяток лет. Так в теме, что вам ещё подрасти до меня надо :).
Я вовсе не имела в виду, что конкретно вы не различаете программиста и постановщика.
Раз вы работаете разработчиком, поделитесь вашей статистикой: выпускники каких мат.школ работают вместе с вами программистами и их не пускают к клиенту?. И кто в вашей компании ходит к клиенту обсуждать нюансы. Выпускники каких школ-вузов?
Я согласна, что не все стремятся в топ менеджеры. Но мы не про них, а про "программистов" (или точнее ит-специалистов) и их встречи с клиентами.
Кроме программистов и топ менеджеров многие выпускники топшкол работают преподавателями в школах или вузах. И там тоже есть ограничения на внешний вид.
В нашей компании к клиенту обсуждать нюансы ходит бизнес-аналитик. Иногда (когда клиент - птица важная или когда вопрос не простой и находится "на стыке бизнес-процессов", или "следствие зашло в тупик") ходит менеджер проекта. Но вообще-то у него основная работа другая: всё согласовать, всех уговорить, диаграммы Ганта нарисовать. И потом ругаться со всеми, когда жизнь в очередной раз окажется богаче и разнообразнее любого развесистого проекта :).
Если у клиента "что-то пошло не так", то он связывается со службой технической поддержки, где "первая линия" либо сама выясняет "кто дурак" или "где порвалось", либо "эскалирует инцидент" на "вторую линию", где уже более квалифицированные товарищи выясняют, в чём у пользователя проблема. И либо чинят сами (настроечку подёргать, прав добавить или убавить и т.п.), либо передают всю эту байду "инфраструктурщикам", либо опять привлекают бизнес-аналитика, объясняя ему, что таки не работает так, как клиент того ожидает и в спецификации написано.
Все эти люди - не программисты. Ни разу :).
Программисты (сиречь разработчики) сидят себе тихо, и разрабатывают по тем постановкам, которые для них пишут бизнес-аналитики.И стоит их время обычно недёшево, чтобы его на разговоры с клиентами разбазаривать
Как-то так. И не в первой на моём веку компании вижу я такую организацию труда.
Ну а насчёт "выпускников школ", так как-то это со временем теряет актуальность :).
Сама я ВМК закончила уже больше 20 лет назад. Давно не интересовалась в каких школах учились мои уважаемые коллеги.
У нас похожая организация труда. Только бизнес-аналитики а) разбираются в программном коде и способны что-то небольшое написать самостоятельно. А помимо этого разбираются в бизнесе клиента б) зачастую имеют приличное техническое образование в) стоят дороже, чем программисты. И именно среди них много выпускников мат.школ и топ.вузов.
Мои однокашники, которые когда-то начинали программистами, тоже скорее аналитики или алгоритмисты, чем кодеры. То есть они те, кто придумывает что и как напрограммировать, а не выполняют чужую постановку.
В общем, наверное топ-школьники там, где платят больше :) А выполнять они могут почти любую работу.
Нет, бизнес-аналитик - это рабочая лошадь для "разговоров с клиентом". Они не стоят дороже программиста. Потому что "написать что-то небольшое самостоятельно" - это совсем не то, что требуется от современного разработчика :). "Написать что-то небольшое самостоятельно" - и есть кодер, который не состоялся как программист Не сумел. И ушел в бизнес-аналитики. Таков значит удел ваших "топовых" однокашников? ;) "Алгоритмисты", етить!..
Вроде я понятным образом объяснила, что в нашем бизнесе бизнес-аналитик стоит дороже программиста. А у вас дешевле. Я вас услышала. Услышьте и вы меня :)
Если вы считаете что собеседник врет, дальнейшее общение бесполезно :)
Но попробуйте все же представить, что у нас другой бизнес. У нас программистов зачастую даже в штате нет, их нанимают на время.
Если программиста "выпускают к клиенту", то в компании совершенно неправильно организован бизнес-процесс ;).
Работаете вы в какой-то шараге, где программер - сам себе режиссёр.
А ещё у вас в головешке бредовый бред, что "топ-школы выпускают топ-менеджеров" :).
Количество ваших наездов сегодня зашкаливает :)
Про топ школы выпускающие топ менеджеров я не говорила. Но среди моих однокашников менеджеров и директоров намного больше, чем программистов которых нельзя пускать к клиентам. А среди окружающих меня программистов которых нельзя пускать клиентов матшкольников и выпускников топ физмат вузов намного меньше чем среди менеджеров и топменеджеров
Осталось всё-таки прояснить ситуацию непосредственно с вами. Вы то кто у нас в итоге? Программист, Топ-менеджер? Или просто несостоявшийся биолог? И почему с такими аналитическими способностями вас до сих пор не засекретили спецслужбы?
Значит ваша работа допускает такой стиль одежды. Наша не допускает. Мы тоже не станем рассматривать такого человека, потому что потом непонятно, в каком виде он прибудет к клиенту.
У меня есть знакомый, он талантливейший специалист, высокой квалификации. Но любит драные джинсы. И несмотря на все его выдающиеся качества, его стиль одежды периодически входит в конфликт с представлениями клиентов о норме. Иногда ему это прощают ради его качеств. Иногда нет. Но он в самом деле уникален. И занимает, при этом, весьма незначительную позицию.
Большинство других моих коллег-выпускников топ-школ и топ-вузов, занимают куда более высокие позиции, и появляются в офисе исключительно в деловой одежде.
Ну начнем с того, что "топовая школа" и "офисные работники" - это все-таки разные понятия. Ну в каком-то смысле понятно, что большинство выпускников топовых школ будет работать "в офисе", а не у станка, но называть их "офисными работниками" как-то странно. Программиста, например, вы офисным работником назовёте? У программистов, кстати, дресс-кода в офисах не бывает, ну кроме как в банковских IT-отделах бывают закидоны.
Многие топ-школы за рубежом (элитные частные школы) да, культивируют свой особенный фирменный стиль, в том числе и в форме. Но во-первых, это именно стиль, разработанный профессиональными дизайнерами. У нас ни в одной школе (ну может быть кроме каких-то частных школ) стиля нет. Форма есть, а стиля в форме - нет. Во-вторых, эти школы позиционируются, как школа для "элиты", и не только в плане образования, но и в плане поведения. Элитный бизнесмен, элитный юрист, элитный политик - да, он должен выглядеть соответствующим образом, и, возможно, в таких школах пытаются и такие навыки развивать. Понятно, что у нас в "московской гимназии 15xx" от введения формы элитарности в таком плане не прибавится.
Насколько принята школьная форма в сильных, но не "элитных" школах за рубежом, я не знаю, попробуем поискать.
Например, поищем "London math high school". Первый сайт ,который находится: http://www.kcl.ac.uk/mathsschool/about/students.aspx . Это 16-19 лет, конец старшей школы. Или на странице http://www.kcl.ac.uk/mathsschool/about/school.aspx есть видеоролики, никакой формы не наблюдается.
Ну или, например, Princeton high school: http://phs.princetonk12.org/ . Тоже никакой формы. Это, конечно, муниципальная школа, но всё-таки Принстон!
Практически в большинстве школ в Англии, без разницы в сильных или обычных, учащиеся Y12 и Y13 (6th form) форму не носят. Кстати, математическая школа при KCL - это элитарное и селективное учебное заведение, очень не типичный пример сильной школы.
П.С. А вообще в старшей школе форма есть.
Топ школа и офисный работник? Круто, чо :) Какая же у некоторых каша в голове. Главное, в топ школу ребенка запихнуть ))) А нафига? Сами не знают.
А кроме офиса и семечек ничего другого нет? Я планирую, что после школы дети пойдут в вузы, а там, слава Богу, никакого дресс кода нет. Да и потом, надеюсь, не секретутками.
вот сперва надо стать топ
а потом о форме думать
форма там дорогая и удобная
и совершенно не деловая а молодежно-спортивная
а парадная форма, которая может быть старого формата и странного вида - это именно брэндовый костюм на показ, в нем не ходят не уроки
А в какой стране форма в молодежно-спортивном стиле?
Дорогая - да,зависит от наполнения комплекта и престижности школы по нарастающей. Удобная...- это как посмотреть).Парадный комплект есть далеко не во всех школах.
в лондонской - есть знакомые с детьми школьного возраста
а американцев и в фильмах обычно часто показывают в форме - брюках-юбках-шортах и свитерах а-ля толстовки фирменного цвета с эмблемой
ни разу не видела формы мини-чиновника как у нас
Очень интересно. Названия школ напишите, пожалуйста, или хотя бы одной школы. Ни разу не видела такого, схожу хоть на сайт посмотрю. Везде стандартный классический стиль с небольшими вариациями. Отличается только комплектность и цвета. Учитывая то, что часто оговаривается все вплоть до длины волос и типа обуви и некоторые элементы формы можно купить только в школе, молодежно-спортивный мне представить сложно.
Нет. Либо форма есть практически везде с вариациями, так принято, либо ее нет в большинстве школ, зависит не от рейтинга школ, а от страны или штата.
Все это фигня. Сколько у нас ни боролись за этот деловой стиль, сколько на собраниях ни внушали, в итоге все сводится черт знает к чему. Дети ходят, как им нравится и удобнее. И никто их не может не пустить в школу. Мой, правда, ходит в брюках и рубашке, но ему самому так нравится. Каждый день себе наглаживает эту рубашку. А другие, по его рассказам, в джинсах и разноцветных водолазках.
Моего еще пытались из-за слишком длинных волос не пускать, то есть пускали, конечно, но пугали и стращали, что не пустят. Так он начал сам их пугать. Говорит при входе, что если не пустите, то я сейчас пойду по чердакам и гаражам лазить, нет у меня другого выхода. Это их испугало больше, чем длинные волосы:-D
Я не автор, но тоже хочу коллективного опыта? У меня тоже 5-классика и деловой стиль.
Что практичнее покупать: брюки или юбки, учитывая то, что в школу дочка будет ездить на метро, а до метро и от метро идти минут по 10. 11-летние девочки ещё носят зимой утеплённые брюки? Их надевают поверх школьных брюк и юбок?
Пардон за идиотский вопрос, но дочка все 4 года оставляла форму в школьном шкафчике, поэтому проблемы, как дойти до школы и не замерзнуть, при этом не заправляя сарафан в брюки, никогда не стоял.
Младшие, любители полазать по сугробам после уроков, в 5 классе на школьные брюки одевали утепленные непромокаемые. Старшая просто носила брюки поплотнее и под них чего-то. Но ей как-то не сильно в этом в школе почему-то жарко было. К моменту когда ребенок начинает выпендриваться, что в лыжных штанах неудобно, а лоссины под брюки жарко, я стараюсь, что б имеющиеся зимние варианты курток попу надежно прикрывали.
У нашей в 5 классе девочки в морозы еще не отказывались от теплых штанов. В 6 уже очень мало кто носил. С юбками носили утепленные лосины (с искуственным мехом внутри) или утепленные джинсы (юбка прямо сверху). В школе теплые снимали. Брюки тоже многие любят. Нашей удобнее было не в совсем тоненьких брючках, а в более плотных, под них колготки с микрофиброй. Но когда на улице холодно, то и в школе у наших большой жары не было, так что на жару не жаловалась.
у вас есть женские раздевалки? или 5классница будет переодеваться прилюдно?
брюки или юбка - это каждый выбирает сам что удобнее
утепленные брюки подростки уже не носят разве что в сильнейший мороз
а так - подлиннее пуховички
под юбки - гетры высокие
Нам до школы пешком минут 10-15 пешком. Форма. Зимой под юбку-сарафан - шерстяные лосины (без начёса, меха, просто вязаные, как рейтузы), сапоги-Дутики до середины голени и пальто-пуховик до колен под пояс, чтобы не поддувало.
В 5м классе дочка предпочла носить черные брюки джинсового кроя и блузы, особенно полюбила удлиненные. Блузы были однотонные и в ненавязчивый монотонный рисунок (мелкий горошек). Некоторые чителя цеплялись к "пестрым" блузам и к брюкам "тыжедевочка". Но в целом смортрелось более по деловому чем пышные многоярусные юбки некоторых одноклассниц или обтягивающие трикотажные кофты (особенно с учетом того что пооцесс формирования фигуры/груди вовсю). Обувь - черные на белой подошве кеды. Туфли только на линейку надела(((
В нашей школе деловой стиль с пятого класса, с уточнениями - серый или черный низ и однотонный верх. Сын весь год ходил в черных джинсах или вельветовых брюках и темной футболке под худи или вязаный кардиган. Дочери купила несколько брюк и пару юбок. Парадная форма у них строго костюм для мальчиков и черная юбка и белая блузка для девочек.
