Программа 2100.
Странно, что у вас Ее ввели. В нашей школе в прошлом году (или позапрошлом, точно не помню) Ее поменяли. Я тогда ещё читала, что это программа не прошла аккредитацию.
У нас Занков.
В 1 классе не было учебника по окружайке, вели по 2100. Мне категорично не понравилось. Бред сивой кобылы.
Смотрела другие учебники, тоже не в восторге.
Окружайка Занкова мне сначала тоже очень не понравилась. Кучу доп. лит-ры использовать надо, чтобы ответить на кучу вопросов учебника. Но...заставляет думать и к концу 2 класса я полюбила окружайку по Занкову.
Странно, я не заметила таких сложностей в окружайке по Занкову. Всё логично и в рамках разумного.
Может мы о разном? Проектов у нас как раз не было. Была достаточно взрослая инф-ия, кторую мы в моём детстве в классе 5-м проходили. Учебник построен из параграфа маленького инф-ии и кучи наводящих вопросов. У нас всегда под рукой были две энциклопедии.
Вполне может быть.
У ребенка учебники Н. Я. Дмитриевой и А. Н. Казакова с 1 по 4 класс были.
https://www.labirint.ru/books/275991/
Да, он. Отзывы почитайте, ясогласна с неточностью формулировок и малым кол-вом инф-ии
В нашей школе практиковали 7лет, в этом году перешли на Эльклнина-Давыдова, НЕМосква, по отзывам учителей не прижилось
Последние годы 2100 вроде не используют... У нас дочь в 8 класс пошла уже, в началке учились по 2100. Математика Петерсон была. У дочки была замечательная первая учительница. Я думаю, она по любой программе хорошо бы учила. Ей эта программа нравилась, по ее словам "поинтереснее, чем ШР" :) Ну а мне как родителю без особой разницы - учебники как учебники, нормально отучились. В 5 классе никакого стресса не было, практически весь класс как учился в началке, так и продолжил в средней школе (успеваемость не снизилась). Ну, разве что некоторые "повзрослели" и слегка забивать стали на учебу, но не массово и не злостно.