Ничего не понимаю в ЕГЭ, объясните
Праздное любопытство) Сколько баллов набирает обычный средний ученик-хорошист? Какое максимальное кол-во баллов можно набрать? Всего же 3 экзамена? то есть максимум 100, всего 300, а если походные баллы в вуз выше (больше 300) - то это добирается олимпиадами?
Читала, что 70 баллов (по любому предмету) - это минимум, который можно сдать без репетиторов среднему ученику, меньше 70 - это прямо двоечник, выше 90 - отличник. Верно?
Выше 300 набирается индивидуальными достижениями. ГТО, сочинения, волонтерство, иногда (редко) и олимпиады. Хорошист-отличник-двоечник - эти понятия настолько условны, что смысла не имеют
Так 5-ки могут быть липовые. Ну и завалить для каждого разное имеется в виду. И совсем не набрать пороговые и недобрать до нужных сколько угодно баллов
Моя свекровь, когда еще работала в школе, застала вопиющий по абсурдности случай: девочка-отличница забыла переписать одну из частей в чистовик. Никакая апелляция не помогла. Свекровь с ней ездила везде и всюду. Так все и осталось. В теории должно было быть 100 баллов, а на практике был несуразный балл, которого девочке не хватило для поступления в желаемый ВУЗ.
Что по вашему средний ученик? с 3 на 4 перебивается? Таких в нормальных школах не берут в 10 класс. На 70 без репетитора сдаст ооооочень твердый хорошист со средним баллом 4,5 примерно, тот, который чуть чуть до пятерки не дотягивает.
о! что в 10 могут не взять я даже не в курсе! ничего себе! ну если уже до 11 класса доучился, значит по уровню подходит) средний - не худший и не лучший в своем 11 классе не спец школы, не гимназии и т.п.
Ну да, и потом оказаться недопущенным до ЕГЭ :) Ну не потянул ребенок программу - бывает. А еще после 15 или 16 лет можно отчислять за неуспеваемость вполне на законных основаниях
Это конечно то о чем мечтают родители этих детей.
Можно, только школы не торопятся расписаться в неспособности обучить того или иного ребенка, а также о невозможности провести ряд воспитательных мероприятий. Если бы всех, кто срывает уроки, прогуливает по полгода ( у нас реальный случай), можно было бы выставить за дверь, то как было бы хорошо тем, кто пришел все же учиться.
Читайте законы! Не справляется с программой? 15 лет есть?
И школа имеет полное право помахать ручкой!
То что школа идет на встречу не означает что она не имеет права выгнать.
Но некоторые считают что держать это обязанность школы.
Читайте законы, для лучшего понимания прав и обязанностей
Читайте статью 61 ФЗ об образовании
2. Образовательные отношения могут быть прекращены досрочно в следующих случаях:
2) по инициативе организации, осуществляющей образовательную деятельность, в случае применения к обучающемуся, достигшему возраста пятнадцати лет, отчисления как меры дисциплинарного взыскания, в случае невыполнения обучающимся по профессиональной образовательной программе обязанностей по добросовестному освоению такой образовательной программы и выполнению учебного плана, а также в случае установления нарушения порядка приема в образовательную организацию, повлекшего по вине обучающегося его незаконное зачисление в образовательную организацию;
Так что достиг 15 лет и скатертью дорога!
Дисциплинарного, а учиться он может через пень-колоду. Было бы чудесно, если бы росчерком пера все эти демотиваторы исчезали из школ. На деле, увы, сидят, срывают уроки, а недели их отсутствия только во благо остальным. И это участь любой школы.
Конкретный пример был два года перед глазами, сейчас школа с пеной у рта ищет куда ребенок поступил, т.к. ребенок рукой махнул, родители махнули уже давно, а школа обязана иметь сведения, которые к ней так и не поступили.
Через пень колоду = невыполнению учебного плана
Было бы дикостью если бы всех разгильдяев до 30 лет в школе держали.
Не смешите людей, школа не обязана ни за кем следить после достижения 15 лет. На основании какого закона школа сейчас ищет сведения?
Я не планирую так глубоко вникать в проблему чужого ребенка и администрации школы. На основании чего всех, кто имел общение с ней и родителями умоляют помочь найти сведения о ней, объясняя, что у них нет инфы о поступлении и проблемы на этом основании, вот меня не настолько интересуют, чтобы я просила законные основания. Просто приняла к сведению, что это имеет место. Все, кто ушел после 9 и поступил в различные заведения, известны в школе, а не выкинуты в пропасть.
Об этом и речь - одна бабушка сказала соседке, что ей племянник рассказал за бутылкой вина....
Я вот знаю когда ребенка просто увезли в другую страну, причем все документы остались в школе. И в школе даже никто не пошевелился чтобы искать ребенка. Спросили только у одноклассников, никто ничего не знает где Ваня? Так что ваша история больше похожа на сказку чем на реальность
Здесь у меня первые руки. А то, что в школу всегда поступают сведения о поступивших детях, это реальность.
Первые руки это значит что вы лично ищите?
Я вам привела пример когда дети просто пропадали и их никто не искал. И что значит поступают сведения? Вы в курсе что после 9 класса многие в провинции идут работать. Какие сведения? завод будет в школу писать что к ним Вася пришел грузчиком? Вы хоть немного себе реальность образования по стране представляете?
Давайте и Европу обсудим:). Первая попавшаяся школа. На ее сайте есть сведения о поступлениях после 9-11 классов. Думаете родители похвастаться позвонили сами? https://estalsch18.edumsko.ru/
Я не готова обсуждать законодательство которое не знаю :)
А сайты это вообще свободная платформа
Если нет правового акта что кто то обязан школе сообщать, то ваш пример это просто частный случай. Ребенок вполне имеет право уехать работать в другой город и никому ничего не сообщать - это право ему дает конституция!
Нет, оставляют в той школе, где учился. Речь максимум может идти о зачислении в общеобразовательный, а не профильный класс. В нашей школе таким предложили наименее востребованные профили. Более того, сейчас ищут куда делась одна из учениц, забравшая документы, т.к. школа не получила подтверждение ее поступления куда-либо после 9-ого класса.
Знаю кучу случаев когда в 10 класс детей не взяли или потом отчислили.
Дисциплинарное взыскание вынести не сложно, но там еще и про невыполнение учебного плана есть - но вы почему то не читаете
Я тоже знаю, но родители дали согласие. Речь не об этом. У меня близкие родные работали в школах, выгнать из стен даже после 9-ого класса без согласия родителя всегда огромнейшая проблема. Зачастую родители понимают, что толку нет, либо им без разницы и они забирают и подписывают все не глядя.
У меня тоже много знакомых работает в школах. Так вот детей отсеивают в том числе и в середине года без всяких проблем.
А уж тем кто реально не справляется в 10 попасть просто не реально. Просто видимо есть школы которые знают законы и свои права. А есть те кого ушлые мамашки на испуг берут.
Есть школы, которые умеют давить, а есть упертые родители. Еще ни одна школа не принимала радостно отпетого *мат*гана и двоечника в 10 класс. А вот не радостно из серии "Здравствуй, Вася", увы и ах.
Есть законы. А то что вы говорите это просто склока базарных баб.
По закону ребенка имеют право выгнать. И школа либо пользуется своими правами или нет.
Никакой обязанности держать двоечников бесконечно у школы нет.
Так про бесконечность вы поняли.
А когда конституция в вашем понимании перестает гарантировать?
Знакомимся и перестаем упоминать не к месту Конституцию http://usperm.ru/clarify/kogo-kak-i-pri-kakih-usloviyah-mogut-li-ostavit-na-vtoroy-god
И где тут написано что невозможно выгнать? Да сложно но не невозможно.
И дальше вопрос готовы ли родители упираться до последнего или всеже пусть лучше с тройкой но в другое место
Нет, никто никому ничего не должен, уверяю вас. Аттестат с 9 классами в зубы и давай или в ПТУ или Мак работать.
А я вас уверяю, что это на уровне невозможно, если родители противятся. Школа еще и документы обязана затребовать о том, где ребенок получит обязательное и гарантированное Конституцией образование.
Я вас уверяю что любой суд будет на стороне школы ели ребенок не тянет! Я вам привела ссылку на статью а вы кроме "мамой клянуть" ничего не можете возразить?
Школа не обязана требовать после 15 лет ничего. Ребенок и 9 классов может не закончить - у меня такие примеры перед глазами есть. Выгнали второгодника с несданным ОГЭ.
А если учится, что гораздо более частый случай, но недостаточно успешно по мнению школы? Ведь именно в отношении троечников и находит коса на камень. Все сдано, но крайне посредственно.
Так эта грань как раз на усмотрении школы. Если ребенок посредственный то сделать так что не сдаст это пара пустяков. :)
И если родители упрутся, то троечник вылетит из школы со справкой!
Нет, обязательное среднее образование гарантированно по прописке там где место есть. Обеспечивать где вам хочется не обязаны.
А где в конституции написано что образование гарантируется по месту хотелки?
Если ребенок не прописан то вполне имеют право выдать документы и не принимать обратно
И даже если прописан, но не прошел конкурс на профиль, а общеобразовательных классов нет, то отправляют в школу, где такие классы есть.
А общественность с вами не согласна http://usperm.ru/content/mozhet-li-shkola-zakryt-obshcheobrazovatelnyy-klass
Ну хочется вам чтобы ребенка по результатам первой четверти за неуспеваемость выгнали -не соглашайтесь
Кажется, информация по ссылке - для тех школ, где были общеобразовательные классы до 9-го включительно. Если же есть только профили, то и набор в 10-е классы школа имеет право организовать тоже только профильные, где и мест может быть меньше, и конкурс выше (который тоже имеет право организовать в соответствии с уставом и местными положениями).
Вы школе руки выломаете, она вас возьмет, и выпустит в 11 классе со справкой, так как поставят 2 за предмет, который ребенок не тянет. До ЕГЭ не допустят, так как им 2 за ЕГЭ не нужны. После этого даже в ПТУ не возьмут.
Нет, скорее вопрос в том пойдет ли школа на встречу и захочет ли возится с этим ребенком. Школа вполне в состоянии выгнать законным образом, такие права и возможности у нее есть
Нет, это решать школе. :)
Они вполне имеют право зачислять только тех кто принес аттестат о 9 классах :)
Хорошист хорошисту - рознь. Хорошист из профильного физ-мат, допустим, лицея напишет ЕГЭ по математике на 80 баллов достаточно легко, если вкалывать будет два-три года.
В нормальные школы не берут перебивающихся с 3 на 4?
Укажите критерии "нормальности школ", плиз, и не смешите народ!
В лицеях и гимназиях этих перебивающихся пруд пруди!
Не надо так кондово рекламировать репетиторские услуги!:-Р
72 балла- порог для поступления в вуз на бюджет. Где Вы видели больше 300 требования??? Бред несете...
Что значит порог? В единичных вузах - это порог. Больше 300х сот не требования, а проходные могут быть
я не изучала требования так тщательно, но видела списки поступивших (ради интереса сайт вшэ посмотрела) - там выше 300 были баллы на бюджет
В ВШЭ своя система, там может, допустим, математика учитываться с коэффициентом 3, английский 2, русский 1. Надо изучать требования конкретных ВУЗов и конкретных факультетов. В МГУ и МГИМО есть ДВИ, который суммируется с 3-мя обязательными экзаменами. Будет тоже больше 300. И так далее.
Не в теме явно вы. Зачем вы нам расчёт скидок на оплату обучения, придуманный вышкой, в тему поступления по результатам егэ притащили?
Я нашла. Это вообще "не про это", это про расчет стоимости обучения. А конкретно про расчет скидки, которую можно получить, когда на бюджет не прошёл. В "расчете скидок" вшэ равных по полёту фантазии нет. Но к подсчёту баллов при ПОСТУПЛЕНИИ это всё-таки отношения не имеет. Вот https://icef.hse.ru/costcalc
На МИЭФе нет бюджета, там программа 2 дипломов. Но места ограничены и баллы ( именно взвешенные) указаны в общем "прайсе" проходных баллов. И это имеет отношение к поступлению, самое прямое.
А вы, если интересуетесь, сядьте и изучите требования тщательно. И узнайте, что кроме определённого количества требуемых егэ, бывают ещё дополнительные баллы за "индивидуальные достижения". Какие - всё расписано по пунктам, кому, сколько и за что. Зачем читать домыслы несведущих тёток, которые что-то на что-то умножают "с коэффициентами"?
https://ba.hse.ru/data/2016/10/01/1121981687/%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%205_%D0%B8%D0%BD%D0%B4%D0%B8%D0%B2%D0%B8%D0%B4_%D0%9C%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B2%D0%B0.pdf
Во всех Вузах учитываются индивидуальные достижения. И обычно они и могут быть до 10 баллов Ничего удивительного
Человек спросил где бывает. Я ответил
При чем тут из чего складывается? Если кто то не знает что бывает больше 435, то не я виновата
у каждого свой порог. одним да, 72 за глаза и уши, другим и 90 мало. да и всего три предмета это не везде, есть и 4 и 5 и 5+дви.
Это хорошие (просто замечательные :)) баллы, если вуз, в который собрался выпускник с этими баллами, в год поступления имеет проходной балл 249 и ниже..
И это очень слабые, низкие, никакущие баллы (полный фэйл, провал и конец мечтаниям), если вуз, в который хочет поступить ученик в год поступления имеет проходной балл 251 и выше.
Ну что вы голову какими-то теоретическими выкладками себе забиваете? ЕГЭ сдают на высокий, хороший, приемлемы балл не для того, чтобы на мамских форумах циферками хвастать. А для того, чтобы поступить в конкретный вуз на конкретный факультет. Поступил куда хотел (даже по самой нижней планке) - прекрасно сдал ЕГЭ. Не поступил (1 балла не добрал) - ну плохо ты готовился и слабо сдал.
Если вы ничего не знаете про ЕГЭ, значит ваше время ещё не пришло. Придёт - разберётесь. А до тех пор многое может измениться, каждый год что-то немного, но меняется. Поэтому не морочьте себе голову.
ага
Почвоведение
ЕГЭ: Русский язык ; Математика - профильная; Биология ; Химия;
ДВИ: Биология (письменно)
http://soil.msu.ru/abiturientu/pravila-priema - ну да прочитать список экзаменов вам видимо мозгов не хватило?
Мама из запоя забыла вывести?
http://soil.msu.ru/abiturientu/pravila-priema - для совсем тупых выкладываю список экзаменов
Это отличные баллы. Даже не могу представить куда он мог не пройти. В МГУ скорее всего завалил ДВИ. Ну а другие ВУЗы? Куда не прошел, не верю.
Я мониторила тех. ВУЗы в этом году,хотя нам еще два года учиться.С такими баллами вполне можно было пройти. Куда он поступал и в какие ВУЗы что с такими баллами не прошел.очень странно.
Был МГУ, да, завалил, и там реально первый из прошедших имел 500 баллов :scared2
Потом Плехановский, Бауманка, Связи и информатики, 5-й к сожалению не помню, но тоже что-то очень техническое. В итоге учится в Связи и информатики сейчас,
В Плехановку? Вот проходные 1 и 2 этапа факультета математической экономики, статистики и информатики
09.03.03 Прикладная информатика (инжиниринг предприятий и информационных систем, прикладная информатика в экономике) 251 249
01.03.02 Прикладная математика и информатика (прикладная математика и информатика) 252 251
10.03.01 Информационная безопасность (безопасность автоматизированных систем, информационно-аналитические системы финансового мониторинга) 255 251
02.03.03 Математическое обеспечение и администрирование информационных систем (системное и интернет-программирование) 252 248
Врёт ваша коллега. Очень, знаете, приятно поездить по ушам несведущим клушам.
289 баллов - это за 3 егэ - это очень мощный результат.
А 500 баллов - это 4 егэ + 1 экзамен ДВИ. Так что прикройте расширенные глаза, берегите зрение.
Плехановский, Бауманка и иже с ними должны были принимать 289 баллов этого красавчика с распростёртыми объятьями :).
Или может быть он 289 баллов за 4 егэ набрал? Тогда это совсем другая история :). И тогда действительно пусть учится в какой-то там Связи и Информатики. Можете пойти утереть нос вашей коллеге.
http://cpk.msu.ru/rating/dep_02 На ВМиК последний зачисленный в первую волну имел 434 балла за экзамены с ДВИ.
В МГУ на эти направления 4 экзамена надо принести. А судя по 289 ваш знакомый 3 сдавал. Ну и набор математика-информатика-русский не самый удачный, там конкурс большой бывает т.к. выбор маленький. Вот если б физика была, то возможностей из чего выбирать было бы куда больше.
Не может быть! С 289 он только Выщку мог пролететь, и в МГУ завалить ДВИ, в остальные проходил бы с огромным запасов, Я эти специальности как раз смотрела в этом году, поскольку поступал сын подруги.
на вмк надо 5 экзаменов. Один из них - дви. Либо один из физики/информатики сдан плохо, либо ДВИ написан плохо.
А уж связи и плешка - не смешите. Прикольно рассказывать небылицы людям, которые не в теме, вроде вас. Можно приукрасить ситуацию.
А результаты ЕГЭ больше года действительны?
Можно, если один предмет "завалил", пересдать его (хорошенько так подготовившись) на следующий год и снова поступать? Или так не делают?
Зачем по-любому идут в этом году (не мальчики, им понятно армия светит) пусть и не в самый желанный ВУЗ или на платное, а не пробуют повторить попытку на следующий год?
Вы не поверите, но по факту - ПЯТЬ попыток поступления. Результаты ЕГЭ действительные в течение 4 лет, следующих за годом сдачи экзамена.
А ссылочку можно. Нашим сказали что по факту 3 попытки, потому что сдавали в июне, а значит в июле (в момент поступления) через 4 года они уже не действительны
"Учитывая, что Федеральным законом изменен срок действия результатов единого государственного экзамена, срок действия указанных свидетельств о ЕГЭ после 1 сентября 2013 г. составляет четыре года, следующих за годом получения таких результатов. Следовательно, прием в организации, осуществляющие образовательную деятельность по программам бакалавриата и программам специалитета, допускается по результатам единого государственного экзамена, подтвержденным свидетельствами о ЕГЭ, выданными в 2012 и 2013 годах и действующими до окончания 2016 и 2017 годов соответственно."
http://skolkoru.ru/skolko-let-dejstvuyut-rezultaty-ege/
4 года действуют. Но завалить - это одно. Не добрать 5-10 баллов - другое. Гарантии пересдать лучше - нет. Конкурсы растут, кол-во мест меняется итд.
Согласна. К примеру, в этом году проходные баллы в престижные вузы были на 15-20 пунктов (а кое-где и больше) выше, чем в прошлом.
Вот пусть ВУЗ, в котором без разбора берут всех олимпиадников, и вводит на них квоты. Проблема была только в одном месте (точнее на одном направлении в этом ВУЗе).
Как он ее решил? Мальчик, которому обещали место сверх КЦП, пошел на платное в другой ВУЗ.
Мне это не очень нравится, вот и переживаю))
вышка, если речь о ней, приняла всех за счет собственных средств. физтехи повыдавали гранты тем, кого порекомендовали после собеседования.
кто что мальчику обещал?? Кто-то из работников приемной комиссии? Скорее похоже не совсем достоверную информацию. Надо было родителям ребенка оправдать то, что он не прошел на бюджет куда-то. Вот и сказали так. Тут уже куча историй была , когда сослуживцы, например, выдавали неправду, а на форуме это преподносилось как истина.
Я про СПбГУ , где на 45 бюджетных мест претендовало 52 БВИшника. Руководители программы анонсировали зачисление на бесплатку (в форме специальной стипендии). В разное время назывались цифры: 4 либо 2 дополнительных места. Однако к 27 июля число БВИшников уменьшилось до 46. И этот 46-й, в СПбГУ не поступил ни на какую форму. В итоге ушел во ВШЭ на контракт (выпускник СУНЦ, между прочим).
к сожалению, я не знала про такое. Все гудели про вышку с бвишным перебором чуть ли не в полтора раза. Чуть-чуть про физтех, где проходные баллы получились почти 300. Зато про такое сказочное свинство либо молчали, либо говорили очень тихо.
Но все-таки, проблема не в олимпиадах и льготах, а в вузах, которые, как выяснилось, справиться с ситуацией не смогли.
А куда ушли остальные? Никуда они не ушли. Их зачислили на другое направление (вот еще интересный вопрос, как они это сделали), пообещав при этом, что фактически они будут учиться на том, котором хотели. Там еще много вопросов и как оно будет - не очень понятно.
Остался и проиграл - очень мило при том, что их вводили в заблуждение обещаниями (все видели и слышали эти обещания), что решат вопрос и возьмут всех.
И где еще было БВИшников больше, чем мест? В каких московских ВУЗах?
в вышке на матфаке точно. причем раза в полтора больше. на физтехе - не было такого ( именно бви> кцп), но они регулярно перебирают кцп за счет грантов ( если рекомендуют на собеседовании, то возьмут)
может еще где-то.
Вопрос куда ушли остальные - не по адресу. Человек сказал - было 52 (вроде), осталось 46. Значит, 7 человек решили не поступать на это направление. Какие-то иные варианты?
И опять же, вопрос к администрации вуза, которые позволяет себе такие фокусы. Есть примеры, когда все решается без такого свинства. Я вам привела 2. Может когда опять приедут агитировать поступать на матмех, кто-нибудь вспомнит эту ситуацию.
Вышкой не интересовалась, а вот физтех здесь вообще не в тему фигурирует. Нет там такого, что БВИ больше, чем мест. Относительно мало олимпиад принимают.
И я не задаю вопрос, куда ушли те, кто имел БВИ, но оказался за чертой. Они не решили поступать на другое направление. Как было - я писала выше. Оказывается, иные варианты были.
так поинтересуйтесь.
я написала, что в физтехе нет такого, чтоб бвишников больше кцп. Но они каждый год дают гранты тем, кто понравился на собеседовании, но чуть не добрал по баллам. Итог один - обещали взять сверх кцп - взяли. Какая разница, бви или нет. Это некое решение проблемы, с которой столкнулись эти бвишники. Почему опыт других вузов ( такая ситуация и в прошлом году была) не использовали? Вопрос опять же к вузу. И как семи абитуриентам предложили(??) иные варианты, а один остался за бортом? или они сами проявили активность. гнусная и непрозрачная ситуация
Нам вышка неинтересна совсем. По физтеху: грант - это платное обучение, только оплачивает ВУЗ, а не абитуриент. Условия заранее известны и соблюдаются (пообещали - взяли).
По тем, кому предложили иные варианты - можно только гадать, как это реально было осуществлено. Проблема то не в большом количестве олимпиадников, а в том, что ВУЗ хочет привлечь к себе хороших детей, а они в таком количестве туда не идут (за исключением, как мы увидели). Поэтому и принимают за все года и все олимпиады.