IT Вуз в Москве, какой выбрать?
Здравствуйте!
Подскажите, хорошие ВУЗы по IT специальностям. Может у кого то старшие учатся, куда стоит идти? Или кто то стоит перед таким же выбором. Ребенок еще в 7 классе, но я уже присматриваюсь и изучаю.
ВШЭ, МФТИ, МГУ, ну и т.д.
На днях видела статью в "Огоньке" как раз про это, посмотрите.
С чего Вы это взяли? Я помогаю ребенку подобрать ВУЗы. Он проаеализирует специальности. Сдаст ЕГЭ и будет уже точно определяться. Почитав отзывы об Баумнке понимаем ВМЕСТИ С РЕБЕНКОМ, что жто не его ВУЗ. Затраченные силы и нервные клетки не стоит таких жертв. Сын учится сам в ТОПоврй школе , трудностей не боится, но "баумнецом" надо родиться.
это не агрессия. если бауманка, далеко не самый сильный вуз, - это сложно и нервно по вашему мнению, то колледжи выглядят как раз вашим вариантом.
но я рекомендую прекратить свои комплексы на сына навешивать, если еще не поздно. ваше дело маленькое - не дать имеющимся у ребенка способностям угаснуть, научить его стремиться к большему и лучшему, а не бояться трудностей даже в достижении средне-хорошего. с остальным он потом сам разберется как-нибудь.
З.ы. Есть знакомый, который три года подряд на физтех поступал.. и ведь поступил же в конце концов;) а в промежутках успел в мгу поучиться год и поработать
А Вы знаете от совместном проекте МГТУ и Mail.Ru Group - «Технопарк» ?
Такого же плана есть у вышки с яндексом.
???
какие силы и нервные клетки в бауманке?
а работать он потом как планирует, простите?
тогда перечисленные выше приличные вузы вам тем более нельзя рассматривать... как и карьеру в принципе
Где ваши дети учатся? Что вы сами заканчивали, что можете конкретно посоветовать? Какой факультет выбрать в Баумнке и главное ПОЧЕМУ? Трудностей сын не боится. Школа 1580 это не его формат, есть и другие интересы кроме математики. В Бсумнке математики переисбыток. Возможно я ошибаюсь, но это моя позиция. Можно какой то конретики по теме? А не так? Если не хотите в Баумнку, то и другие ВУЗы не светят. Есть много отличных ВУЗов. Просто сейчас собираю информацию по РЕАЛЬНОМУ ОПЫТУ "кто в теме IT образования".
Ну в 1580 не только математика! Гоняют по всем предметам. И по литературе, и по русскому, и по биологии и истории. Недаром егэ по русскому у большинства выпускников хорошее. У дочки сочинение 2 раза в неделю.
Если в Бауманке (на ИУ) математики переизбыток, то вообще ИТ-специальности не для вас. В МГУ ее куда больше. Да и в других сильных по ИТ вузах аналогично.
Я пока сужу по отзывым, кто конкретно учится по ит специальности и почему пкреходять из Бауманки в др. ВУЗы. Где Ваш ребенок учится и на каком факультете (как точно называется)? Может мы пересмотрим взгляды на Бауманку. Я пока собираю информацию. Буду очень благодарна.
"Я пока сужу по отзывым, кто конкретно учится по ит специальности и почему пкреходять из Бауманки в др. ВУЗы." - из бауманки в другие вузы переходя те, кому IT в принципе противопоказано. Глупые они и на головку слабые. Это я вам как человек, закончивший ВМК пишу. Если вы считаете, что в Баупанке "переизбыток математики", то о приличных вузах, готовящих специалистов информационных технологий, вам лучше вообще не задумываться.
И, согласна с мнением, которое вам выше озвучили. Если вы далеки от этой специальности, оставьте ребёнка в покое. Он сам справится с выбором вуза, честное слово. И не читайте отзывы, их обычно с удовольствием пишут обиженные неудачники. Те, у кого всё хорошо, учатся спокойно и ничего не пишут, им не до того.
Понятно. Я не говорила, что мы далеки от IT специальности. Если я задаю тему такую , то это не просто так. Сын посещает профильные кружки платные и бесплатные. Ему лично нравится это направление. Хочу просто сделать подборку факультетов в ВУЗах, помочь, а выбирать он будет сам. Сходит на ДОД. Просто из ваших уст либо Баумнка, либо тогда ребенок недалекий и только аля ПТУ. Хотя сейчас и сильные пту есть, но туда всегда успеем. Позиция понятна ваша. Спасибо
Это сын ваш не далёк от темы IT. Это он будет выбирать вуз в котором он будет учиться. А далеки от темы информационных технологий вы лично. Поэтому делая подборки вузов, прислушиваясь к мнению мамаш на женском форуме, вы ему не поможете.
Из моих уст: Бауманка готовит рабочих лошадок для IT. Неплохо готовит, но без полёта :). Математики там совсем не много и она там совсем не сложная (это мне видится с позиций законченного мной вуза и факультета). Идти в ПТУ вашему сыну не надо. Надо для начала решить, он собирается быть it-инженером или он метит выше, шире и глубже. Если первое, то бауманка - хороший выбор.Также как и МИРЭА. Если второе, то список самых-самых it-шных вузов вам уже дали. Думаю, что ваш сын и сам вам перечислит их "ночью разбуди".
Не знаю как сейчас. Но на момент, когда я училась на ВМК, Бауманка была сложнее, потому что
1. присутствовало черчение
2. рейтинговая система оценки ( а на ВМК "от сессии до сессии")
я как раз в тот момент дружила с мальчиком из Бауманки, он был круче многих моих однокурсников - по трудоспособности, усердию и способности регулярно учиться без авралов.
Я бы тоже сказала, нафиг Бауманку, ВМК проще.
Если сейчас расклад другой, напишите, плиз
Сумел вам мальчик из бауманки лапши на уши грамотно навешать. Молодец!
"Рейтинговая система": сдал ДЗ к сроку - получи зачетик. Собрал все зачетики к сессии - и нет её у тебя совсем.
А вы разве коллоквиумы в течении семестра не сдавали ни разу? Ну и "бауманскую" математику разве можно сравнивать с университетской? Её там кот наплакал.
Я не училась в Бауманке, поэтому не могу сравнивать математику. Чем она проще? Вы можете конкретно сказать? Если знаете.
Информация не только от мальчика. Она у меня была уже на этапе выбора института. А мальчик, это иллюстрация, он все время что-то делал и к чему-то готовился в отличие от меня.
Коллоквиумы на ВМК помню только на первом курсе и если посещать лекции и семинары, то к ним и готовиться не очень нужно было.
Я со второго курса могла себе позволить нормальную работу, чтобы самой себя содержать. В Бауманке это невозможно, кмк.
На ВМК, если делать все д/з, то тоже зачеты автоматом, а экзамены одной левой. Но на ВМК также можно полгода расслабляться, затем напрячься на две недели и сдать сессию. В Бауманке так не выйдет.
В бауманке матан изучают 2 семестра. Этого факта вам не достаточно?
Вы вообще в каком году так халявно на ВМК учились, что к семинарам не готовились, поведайте.
Вы же умная девочка и понимаете, что довольно самонадеянно ожидать от окружающих ответов на свои вопросы, выступая при этом анонимно, категорично и голословно.
Ну вы же вроде тоже не промах, и понимаете, что не менее анонимны, категоричны и голословны здесь :).
Я сюда заглянула не с вами спорить. Автор будет знать, что есть и другое мнение относительно бауманского.
Насчет учебных программ других вузов, с которыми я имела дело, я могу на конкретных примерах объяснить, чем они проще программы ВМК. Про бауманку в этом топе никто ничего конкретного не написал. А соискатели на стартовые позиции приходят что с ВМК, что из бауманки, в среднем одинаковые в плане матзнаний. Радикально от них могут отличаться выпускники, например, МАИ - настолько, что возникает вопрос, а как они поступили в институт?! - тоже в среднем.
Вы считаете что кроме матана нет больше другой математики? Про 2 семестра не верю, даже на эконфаке МГУ (кибернетика) матан очень серьезно изучался 4 семестра. Но повторюсь, кроме матана есть куча другой математике, которой можно мозг сломать.
Я считаю, что матан - это "введение в математику" :). И именно потому, что на даже экономфаке МГУ его читают 4 семестра и говорю, что в бауманке математики совсем не много и она дается в очень щадящих режимах.
Ну не может её быть меньше в техн. вузе на техн. факультетах, чем на эконом факе., пусть даже это была и экономическая кибернетика, но всё равно считался гум. факультет. Значит там грузят математикой, которая называется у них как -то по другому.
"Ну не может её быть меньше в техн. вузе на техн. факультетах, чем на эконом факе" - может, может. А грузят там инженерными предметами, которые не математика,и которых в университете (который МГУ) нет от слова совсем.
Если вы не знаете, что такое матанализ, то пожалуйста не пишите глупостей. Если называется по-другому, то это уже не матан.
Сия информация ваша некорректна. На программной инженерии матматки действительно мало, А вот на прикладной маетматике и информатике ее полно. Одного матана 648 часов - на экономфаке мгу по моему всей математики, не только матана меньше (либо столько же).
Закончила Бауманку, конкретно ИУ-5. Работала со второго курса и жила на этот доход. Математика в обычном режиме (не считаю что много) - 2 дисциплины в семестр до 3 курса. Черчение в укороченном варианте.
Читаю сейчас эту тему и понимаю, что очень многое зависит от личных ощущений студента.
Подрастают 2 сына однозначно буду для них пиарить Бауманку.
Сейчас не так. Отнюдь не только за ДЗ баллы дают, но и полно текущих оценок, плюс РК, и даже за посещаемость баллы дают. И даже если зачеты все получил к сессии (т.е. набрал нужное количество баллов в рейтинге) - это совершенно экзаменов не отменяет. Жестко там учат, даже сейчас (на ДО).
А вот математики, наверное, не так уж и много, как видится. Больше программирования всякого и инженерных вещей (черчение, инж.граф, сети и прочее).
Ребенок в Бауманке, ИУ.
Я закончила МГУ ВМиК - математики ОЧЕНЬ много.
Поэтому для тех кто не готов напрягаться сильные ВУЗы не подходят точно
Сын закончил Бауманку. Нервные клетки не пострадали. Очень востребован как специалист.
Отзывы писали не вы, тем более не ваш ребенок. Не надо принимать за 100% чистую монету. Что одному - не поднимая головы и фу, другому - релакс и лучший вуз на свете. Фильтруйте. Те, кому хорошо, скорее всего заленятся отзыв писать.
Не исключайте ни один вуз. Время есть, еще успеете ДОДы посетить, не вечно ж сидеть на карантине, даже чума заканчивалась. Вот там ребенок и прочувствует где его место где - сойдет. А где - категорически нет.
"Есть много отличных ВУЗов."
Это где Вы нашли много отличных вузов в сфере IT? Их на всю страну меньше 10.
у меня ребенок школьник пока
сама я заканчивала физтех, а две сестры бауманку, причем одна из них факультет иу как раз.
и работала я до недавнего времени именно айтишником, приходилось сталкиваться с ребятами из разных вузов и в работе, и на собеседованиях, поэтому знаю, о чем говорю.
если не бауманка, то другие вузы светят, конечно, но надо понимать, ради чего все это.
Бауманка не топовый вуз, что вас в нем так напугало? Если пугает Бауманка, тогда про топовые вузы можно речь не вести. выбирайте тогда любой технич. вуз второго эшелона, во всех почти есть IT специальности.
по этому рейтингу https://students.superjob.ru/reiting-vuzov/it/ бауманка на ВТОРОМ месте после физтеха и чуть выше МГУ
Автор просил в Москве, поэтому ИТМО и Иннополис не в кассу. Если люди всерьез рассматривают МИРЭА, то все перечисленные вами вузы вряд ли потянут.
ничего, просто слабенький вуз, в который идут те, кто не смог поступить в вышеуказанные и еще несколько более сильных.
А почему такое мнение про МИРЭА? Можете поконкретеее рассказать? Читала, что уходят из Бауманки, потому что переизбыток математика, а IT приподносят слабо, сухо и студенты не хотят только корочку. В МИРЭА говорят учиться интереснее. Можно конкретно указать сильные факультеты в Бауманке, куда реально надо идти, интересный факультет и почему? А не так Баумнка это хорошо и точка. Без обид, нужны реальные отзывы и советы.
Как я поняла, в Бауманке сильно от факультета зависит, в классе дочки вме собираются на иу 6, что это такое я не знаю, видимо программирование. И уверена, что мирэа по уровню ниже, чем Бауманка. После 1580 туда хилые троечники без проблем поступают.
Понятно. Спасибо. Посмотрю факультет. 3е по жизне могут зарабытывать больше , чем красный диплом супер-пупер ВУЗа. Тут есть своя специфика, поэтому рассматриваю все. Выбирать будем из лучших.
"Выбирать будем из лучших."
Автор, вашему сыну желаю успехов в поступлении, по Ваша фраза повеселила. Вы сначала посмотрите проходные баллы этого года в лучшие вузы, а потом "выбирайте".
It в Бауманке -это кафедры ИУ-5, 6, 7, 8 и 9. У каждой своя специализация. Поступление происходит сразу на конкретную кафедру и учебные планы у них отличаются с самого начала учебы.
Смотря чего хотеть.
Еще специальности на ФН и РК, сейчас появился БМТ (биомедицинские технологии).
На РК6 (САПР) тоже много математики.
У знакомых сын учился на ФН, они были очень довольны. Парень занимается программированием, неплохо устроен.
Однако большинство дисциплин из IT и минимум остального именно на указанных кафедрах.
В МИРЭА на платное нет минимальных баллов, а цена невысокая. Поэтому туда идет в том числе и народ, набравший баллов по 40 на ЕГЭ. Соответственно, получается слабое окружение, что не может не сказываться на образовательном процессе.
В чем его слабость? У меня достаточно много знакомых - выпускников этого вуза. Большинство сделали очень даже неплохую карьеру. Многие уже на старших курсах активно работали и набирали опыт. Те, кто хотел учиться, учились и получали хорошие знания. И отзывы нынешних студентов не такие уж плохие.
Хотя, безусловно, многое зависит от специальности и амбициозности студента.
итмо очень хорошо раскрутили, а по факту.. ну не пшик, но рядом с более сильными не валялся. имела дело с их выпускниками..
вышка, кстати, тоже раскручена больше, чем она того заслуживает, имхо.
Межнар туда идет, в частности, потому что при ИТМО команда по спортивному программированию.
В Итмо заслуживает внимание 1 олимпиадная группа. Все остальное- обычный вуз.
Если Вас интересуют топовые вузы только в Москве, то вам их уже озвучили, их на данный момент всего 3: МФТИ, ВШЭ и МГУ. Но выбирать вузы по определенному направлению, когда ребенок еще в 7 классе, когда у него еще даже нет четкого понятия, какие науки существуют, как то рановато. Может у вас растет физик или химик, а Вы его в программисты уже отправили.
Качество программиста определяется знанием математики, чем больше математики знает, чем на большее может рассчитывать в плане работы и карьеры.
А куда потом? Программистов сейчас как грязи,соответственно зарплаты маленькие для мужчины...
А вы с сисадминами не путаете?
Программисты в области дополненной и виртуальной реальности, в области машинного обучения и тыпы зарабатывают достойно.
А куда надо идти, чтобы зарплаты были большие для мужчины? (И мне конечно желательно, чтобы они были большие сразу после получения диплома.)
Все, что связано с нефте- газо- добычей, МВД, управление ит.п.Но, сами понимаете, просто так обучение в профильных вузах вам никакого социального лифта не гарантирует, если вы обычный человек. Для успешного устройства необходимы личные связи на всех уровнях, но раз у вас они есть, можно, наверное и с учебой не напрягаться:-)
IT хорошо тем, что там связи играют значительно меньшую роль, чем в перечисленных вами областях. Там реально хорошо зарабатывать без всяких связей в начале пути. Главное знания и желание работать.
Не, это средняя началтная, данные статистики. Но думаю, что в Яндексе программеры получают более чнм. Плюс - это зона для стартапов типа телеграма. Это вообще уровень долларовых миллионеров.
В Яндекс чтобы устроится - это надо практически заключительный этап всероса выиграть у себе подобных :).
У них отдельный контест есть, одним из призов которого является стажировка в Яндексе :)
"с третьего курса все студенты подрабатывают в Яндекс" - таки привирают, уж извините :).
Я уже здесь не один раз писала (и не один раз плохими овощами была закидана :)), что вышке нет равных в самопиаре. А в Яндексе работают не только (и не столько) люди из вышки :).
В яндексе работают далеко не все студенты факультета, а только те, у кого есть желание и кто прошел все собеседования. Из разных вузов. Но преимущественно из из топовых.
Вы со мной как с уо разговариваете. Я прекрасно понимаю как происходит набор студентов в дружественные компании. Понятно что как минимум должно быть желание студента, а далее он проходит стандартные этапы отбора, причем многоступенчатого. Сама много раз участвовала в программах отбора студентов и в том числе на программы стажировки.
Нет,не путаю.Много среди знакомых у кого сыновья отучились и сейчас пытаются работать и зарабатывать.То что предлагает рынок вакансий в среднем от 25 до 45((((((Зарплаты просели,желающих вагон и телега и с каждым годом все больше, а таки реально спецов мало.Есть конечно места где неплохо получают,но их очень немного и естественно все занято.А уж про молодого специалиста и говорить нечего(((
Не, у меня другие сведения о зарплатаз и заработках программеров. Даже по офиц. статистике у выпускника Бауманки зарплата выше, чем вы написали.
В Москве? Не верю. У нас в Алтайском крае (по уровню зарплат - один из самых нищих регионов) выпускники после вуза приходят на 35 тыс.руб. А у кого опыт больше трех лет - зарплата растет заметно. Всё знакомые программисты, переехавшие в Москву из нашей глубинки получают больше 100 тыс.руб., а чаще под 200.
так начнут с 30, через год-два будет уже больше 100. если они, конечно, будут работать и развиваться, а не в соц. сетях сидеть.
Вы это о ком написали? Точно о программистах? Указанная вами зарплата примерно соответствует стажерской зарплате студента за 20 часов работы. У молодых программистов топовых вузов к окончанию обучения есть несколько офферов. В России зарплаты в этой сфере не просели, про мировую IT отрасль вообще нелепо говорить про просадку зарплат.
хорошие программисты, как и аналитики, и архитекторы - товар штучный, их зарплаты зачастую выше, чем зарплаты руководителей среднего звена, даже в пределах одной компании.
поэтому если идти учиться, то в сильные вузы, которые дадут не простое умение пользоваться инструментом, как обезьянка, а именно умение думать и способность развиваться самостоятельно в дальнейшем.
но я согласна, что после расплодившихся факультетов слабеньких вузов выпускник сольется с серой массой, и потолком его карьеры будет зп в 80-100тр (их аналог к тому времени), будет очень обидно убить годы, чтобы потом конкурировать с выпускниками колледжей
Слабенькие ВУЗы это какие? И почему они слабые? У нас каждый год что то меняется. В каждом ВУЗе есть сильные и слабые факультеты. Вот для меня с сыном главное найти сильный, хороший факультет в гос.ВУЗе.
Посмотрите проходные баллы - в сильный ВУЗ не возьмут со слабыми баллами.
И сильному хорошему факультету не нужны лодыри типа вашего сына. Им нужны дети которые будут вкалывать а не те то сидит и рассуждает что не так и не тому учат
АНАНИМУС Вы меня лично знаете? Вы знаете моего сына? ПОЧЕМУ ВЫ МОЕГО СЫНА называете "лодырем"? Вы знаете где он учится , на какие оценки? Тему открыла, посоветуйте ВУЗ с IT направленностью. Я не писала, что мой сын НЕ ЛЮБИТ МАТЕМАТИКУ, 7 класс алгебра, геометрия , информатика оценка 5 . Учится в ТОПовом вузе России. В чем проблема ваша ананимус. Нечего сказать по делу пройдите мимо. Реально достало. Неужели просто слосжно написать. Я бы рекомендовала такой то ВУЗ, такой то факультет , потому что сама/муж/ребенок заканчивали. А так пшик в воздух. Надеюсь мой ребенок не будет с вашим в одном ВУЗе. Реально девочки, откуда столько агрессии? Я всего лишь задала вопрос, а столько Г* необосновонного получила в свой адрес и моего ребенка. Всего хорошего и думайте о карме, поливая других не зная их ;)
Во все гос. Вузы на it специальности конкурс и баллы зашкаливают. Приведите пример гос. Вуза, в котором на it низкие баллы, пожалуйста.
МИЭТ, который в Зеленограде, очень гуманные баллы, сын коллеги пошёл туда после фиаско на егэ.
У вас очень своеобразный згляд на мир. Гуру индустрии считают по другому:
"По оценкам, через пять лет появится 6,2 млн новых рабочих мест в сфере IT. При этом в одной только Европе к 2020 году будет 1,3 млн незаполненных рабочих мест — большинство из них в областях, связанных с облачными технологиями. Образовательные системы разных стран должны как-то восполнить этот пробел." Энтони Салсито, вице-президент компании Microsoft
Дочь закончила МАИ, прикладная математика и информатика. Все однокурсники трудоустроились сразу же, кто куда. Разгон зарплат от 40 до 100, но!они только бакалавриат закончили, многие пошли в магистратуру, совмещают учебу и работу.
Одна девочка никуда не пошла работать, во время учебы репетиторствовала, так и продолжила, совмещает с учебой.
Можно тут спрошу?
Моя дочь хочет учиться на программиста. Игры делать желает (писать код, как она выражается). Так как я имею некоторое отношение к данному бизнесу, прекрасно понимаю, что в нынешней экономической ситуации (а дальше лучше уже не будет, увы) данное направление (в России) сильно просело по доходам. В какое бы её направление IT развернуть?
На данный момент она учится в восьмом классе. Технарь. Второй год серьёзно изучает программирование (до этого пыталась самостоятельно). Также с удовольствием учит языки: английский (очень-очень приличный уровень), японский (первый год обучения). Хочет ещё изучить немецкий и корейский.
Дело происходит в Москве, если это имеет значение. :-)
Может ее просто в какой-то ай-тишный проектный лагерь отправить? Она там много чего попробует и сама поймет? Ну типа Go To?
Ну из более-менее перспективных это машинное обучение, сложная штука, но если с алгеброй хорошо, то хорошо пойдет, потом опять же та же самая дополненная реальность, а вообще пусть срочно регистрируется на олимпиаде НТИ, там правда с 9 класса, придется за 9 класс писать, но теортур не очень сложный, там очень много всяких профилей и направлений, если сегодня зарегистрируется то еще успеет, там регистрация до 22 октября. После теоретического тура будут практические, как раз сплошное программирование и она попробует себя прямо в деле. Если пройдет в финал, то он проходит в поистине прекрасном месте, в Сириусе, все бесплатно (перелет, проживание) так что пусть дерзает.
Просто ребенок сам должен определиться, тут тоже такое дело..... Вот мне, например, еще кажется довольно переспективным направление кибермедицины, программирование на ардуино (всякие умные теплицы, дома и даже города), но моему ребенку они ни о чем, тут еще сердце должно лежать...
П
Огромное спасибо за советы! Я ей передам, пусть пробует.
Кибермедицина - интересное направление, согласна, но, сомневаюсь, что её.
Алгебра, геометрия, физика, химия, ИКТ, разумеется, тоже - у неё на отлично. Хочется как-то максимально задействовать её способности, а не упираться в игрушки (этим она сможет подрабатывать, если нужда заставит).
Игрушки тоже классно:) Но она "уперлась" только потому, что она это знает и ей это более-менее понятно. А потом ей откроется целый мир программирования:) Пусть глянет на Олимпиаду НТИ, мой добрый совет, это шикарная возможность для профориентирования...
Вот как в прошлом году финал проходил: https://vk.com/album-114751985_242738179
феерическое мероприятие, я вам скажу:)
игрушки - это ж одна из сторон. даже при написании игр на Юнити, потом на нем же можно писать всякие другие модели под взрослую жизнь. так что знание программ всегда в плюс. тот же питон хорош в майнкрафте, а также на нем много чего еще написано.
Вы не знаете, какой минимальный возраст учащихся для участия в олимпиаде? Не нашла на сайте эту информацию...
Правильно написали с 7 класса. Но! Писать придется за 9 класс... Таких детей на каждом финале набирается довольно много, их в команды с 9-классниками объединяют.
Я по их сайту побродила, посмотрела раздел про робототехнику, там написано, что размер команды 2-3 человека. Еще где-то 3-4 человека команда. Это надо самим озаботится, найти себе коллег или потом всех зарегистрировавшихся и прошедших теоретический тур разделят на команды?
Сейчас 1 тур, это математика+информатика, или физика+информатика, или еще какой-то набор школьных предметов по профилю олимпиады. Кто проходит во второй тур должны разбиться на команды. В ВК (я ссылку на фотоальбом этой группы дала) есть тема с поиском команд, можно самому присоединиться, можно самому собирать... Во 2 туре группа уже пишет код сообща, или каждый пишет свой этап, можно и индивидуально писать, тогда в финале объединят в команду. Но писать одному реально сложнее... Хотя сын в прошлом году один писал, приехал в Сириус и там его уже в команду с ребятами объединили.
Напишу о себе. Училась по специальности автоматизированные системы управления. После учебы год поработала программистом баз данных (не скажу, что я прям ас, но писала для мелких отделов ПО). Потом ушла в фирму, занимающуюся в том числе и разработкой ПО, но от программирования как такового отошла - не женское это дело - занималась вот чем: составляла задания для программистов, тестировала их программы и писала документацию (руководства пользователя, ТЗ и т.п). Очень, кстати, успешно работала - знания программирования очень помогли и при тестированиях, и при постановках задач программистам, и при написании документации. Плюс я ещё в программах писала разлел "Помощь".
Знания программирования помогли и при работе с MSOffice - макросы писала при работе в среде. Плюс изучала ещё основы HTML и web-дизайна, тоже использовала знания при работе.
В общем, профессия айтишника не так и узка, как кажется. В любом случае человек будет по одвинутым пользователем помимо программиста, а это очень пригодится вообще в любой сфере деятельности.
Про игрища: Вчера дочка мне рассказала, она представляла свой институт и факультет на выставке "Образование и карьера". Сказала, что с 2016 года в ВШЭ факультет именно по разработкам игр, как называется не помню. Сдавать нужно литературу, русский и творческое задание.
Спасибо. Она планирует не геймдизайном заниматься, а писать код.
А, вообще, я представляю чему ВШЭ может научить в этом направлении: плюй на игроков, качай бабло. Игры по таким схемам прогорают быстро.
Тут писали, что Бауманка в число топ-вузов не входит. В 17 году МГТУ поднялся в мировом рейтинге тор 300 мировых вузов с 306 на 291. Это четвертый российский вуз, попавший в этот рейтинг.
Там английская аудиторская компания оценивает вузы. Считается одним из самых крутых рейтингов.
Моя дочка собирается в Бауманку и только туда. Я ей намекала про ВШЭ, она хмыкнула и сказала, что у ВШЭ рейтинг дутый, т.к. модный универ, но ничего более. А вот настоящие спецы выходят из Бауманки. :-)
Нужно знать, что еще с конца XIX в. по факту это был технический университет, состоявший из нескольких институтов; с преподавателями - звездами науки. И в первой половине ХХ в. на основе Бауманки были созданы научные институты, а затем от него отделились отдельные вузы (не училища)), такие, как МАИ, МЭИ, связи и т.д. А сама Бауманка так и называлась МВТУ вплоть до 1989 г., когда уже официально ее назвали МГТУ, чем она давным-давно по сути и являлась.
Я как раз понимаю. А вам хочется думать что училище может давать высшее образование
Про не тянула:)
Бауманку закончили: Стечкин, Королев, Туполев, Шухов, Лебедев, Лавочкин, Сухой! Это же какие имена!!!
Благодаря знаниям полученным в этом "видимо не тянула она уровень ВУЗа" (с) мировая наука серьезно обогатилась.
И диплом этого ВУЗа, одного из немногих, котируется за рубежом.
Да-да совсем недавно, до 1930 года. т.е. 87 лет назад. Но даже то училище, которое было в начале 19 века даст фору нынешним вузам, может быть не всем, но подавляющему большинству.
Высшим училищем! Он стал ВУЗом еще в царской России.
Интереснейшая статья с иллюстрациями старинных зданий, история этапов роста Бауманки: https://toptigki.livejournal.com/7676.html
С каких пор высшее училище равно ВУЗ?
Прямо высшее ПТУ или высший техникум,
Для бауманки "училище=ВУЗ" - года эдак с 1868-ого :).
Как же много недалёких, необразованных женщин обретается на еве!..
С тех самых пор, как они дают высшее образование.
О высших военных училищах не слышали никогда? О высших театральных?
Не надо говорить о том, в чем не разбираетесь.
Мой отец учился в Бауманке и потом преподавал. Многие преподаватели были против переименования и упорно продолжали называть вуз МВТУ. В этом есть особый шик и стиль - быть лучшим тех. вузом страны и называться училищем. А теперь университет, как все.
Шик быть лучшим училищем? Ну кому как!
Училище по любому - среднее профессиональное образование, Даже если вы приставку высшее добавите
Бауманка - очень известный вуз. В годы холодной войны иностранцы могли не знать о МГУ, однако про Бауманку знали, с уважением говорили "ооо, рокет саенс",
А училищем она стала еще в царской России, потом просто долго сохранялось старое название. И да, выпускники гордились этим названием, для них оно имело особый смысл.
По-вашему у Королева было среднее профессиональное?
Ну Вы и дура! Училищами до сих пор называются военные ВУЗы, которые учат 5 лет по программам специалитета. Выпускники, помимо военной специальности имеют высшее образовпание по специальности инженер. ПТУ из-за своего названия они не стали, да, так исторически сложилось. Также и с Бауманкой-высшее училище никогда не было равно пту, это было просто название, дань традиции. Да и многи современные вузы выросли из реальных училищ 18-19 веков. Вы не знали?
МВТУ, не просто училищем, а ВЫСШИМ техническим училищем. Не забывайте, что и военные вузы раньше тоже все сплошь назывались училищами, но именно высшими училищами и давали именно высшее образование, при этом очень качественное.
И от этого оно становится ВУЗом?
Училищем называлось то что давало узкопрофильное специализированное образование.
Да, а Вы как думаете? Те, кто заканчивает военные училища получают диплом о высшкм профессиональном образовании, 5 лет учатся. Вы думаете, они со средне-специальным выпускаются? Что тогда про ВШЭ говорить-они вообще себя Школой называют))) Какое же там образование по-вашему дают?
Вот бауманка всегда и давала узкопрофильное специализированное высшее образование :).
А как ракеты управлялись? Программирование в бауманке было уже очень давно, сейчас этот факультет называется информатика и системы управления, раньше как то по другому. Но и сечам в рамках факультета кафедры 1, 2, 3, 4 больше направлены на приборостроение, 5,6,7,9-программирование, 8-защита информации, 10-криптография, вроде, она закрытая и туда мизер мест и сумасшедший отбор.
Вы только сообщение на которое отвечаете читаете?
Ветка про то, что бауманка была училищем, которое до вуза не дотягивало. Потому что давало узкоспециальное образование. Я и написала, что таки да, давало очень узкое и очень специальное, до такой степени специальное, что форма допуска оформлялась чуть ли не на первом курсе :). Так понятнее?
Это в вашем воображении она до вуза не дотягивала.
Бауманка всегда была инженерным вузом высочайшего уровня. Не университетом в классическом понимании ( а не современном), а прикладным инженерным вузом. И слухи о том, что там очень сложно учиться, основаны на том, что раньше на всех кафедрах был сопромат, теормех, химия, физика и прочее прочее. И к этому ещё шли обязательные сварка, работа на станках и подобное. Считалось, что инженер должен знать и уметь все от основы основ. Сейчас полегче, но если посмотреть на лаборатории бауманки, понимаешь, что инженерные кафедры там и сейчас час весьма трудны :)
Вот вы мама бауманца и так внятно про все свои иу написали... Вы не можете догнать мою простую мысль, которой я ВОЗРАЖАЛА собеседнику, который считает, что если бауманка называлась УЧИЛИЩЕМ, то она не была вузом? Я написала, что бауманка дает высшее образование с позапрошлого века, а если кому-то это образование кажется сильно узким и слишком специальным, то на то в советское время были веские причины :).
Ветки в телефоне странно открываются, поэтому наверное не туда ответ послала :) сорри :)
Про иу- так мне мозг выносили три года :) муж хотел инженерную кафедру, сын чистое программирование. :) баталии были жуть :) В итоге прошли на 7 по краю, но сын ещё до приказа о зачислении посадил нас с мужем и попросил, чтобы если он не пройдёт на 7, то оплатить ему платное на этой кафедре. О другом и слышать не хотел.
Мне кажется это очень хорошо, когда студент хочет учиться не просто там, куда "баллов хватило", а точно знает, где хочет учиться. Удачи ему!
Спасибо! У них весь курс такой, похоже. Группа точно. Сын говорит, нет ни одного раздражающего или вызывающего неприятие человека. Дышат одним :) Даже парень, который слишком умный ( по словам сына ) и место ему где-нибудь на криптографии, и то влился органично в компанию :) Пока сын нереально доволен. Главное, чтобы потянул учебу. ( это я очень беспокоюсь, считается одной из сложнейших кафедр. Хотя по словам сыны, пока незаметно)
Да, Бауманка училищем называлась именно потому, что до вуза не дотягивала)))) А допуск к чему приплели? Допуск много где есть это не превращает вуз в более низкий класс учебных заведений. Да и что вспоминать то, что и как это было раньше. Сейчас это очень уважаемый вуз, со множеством специальностей, готовящий высококлассных специалистов.
Когда я в 1982 году закончила школу, 3 вуза Москвы были "всех ровней" и принимали экзамены в июле. А среди всех остальных инженерных вузов, которые тогда назывались институты на первом месте несомненно было училище, которое МВТУ им.Баумана :). А училищем бауманка называлась исторически, с позапрошлого века, хотя уже тогда давала высшее инженерное образование. Если вы этого не знаете, то вы вообще ничего про высшее образование не понимаете :).
Ага, только те, кто не тянул учебу в бауманке ещё в бытность оной училищем, переводились в маи, мади и прочее прочее.
А училищем она называлась, тк была заточена на оборонку. До сих пор целевое в бауманке от трёх корпораций : Роскосмос, Росатом и минпромторг. Ещё от следственного комитета целевик на технической экспертизе. По моему убеждению, хочешь заниматься наукой и двигать прогресс -мфти или мгу, хочешь получить хорошее инженерное образование - мгту. Интересует ядерная физика-мифи, энергетика-мэи. В своей нише эти вузы дают отличное образование, главное, определиться чем хочешь заниматься и что тебе интересно. У сына друг хотел в мифи и заниматься именно ядерной физикой. Подсл в МГУ физтех, мфти, мифи. Прошёл везде, но родители настояли на мгу ( престижно, известно в мире и тд) парень недоволен сейчас очень, хотел не того и тд.
А это уже новодел - сейчас каждый заборостроительный себя университетом называет, поэтому теперь название ничего не значит
Рейтинг - это хорошо, но в топовых МИРОВЫХ IT компаниях студентов бауманки на стажировках как-то не видно совсем, видимо конкуренцию они не выдерживают. В отличии от МФТИ, МГУ, ВШЭ, ИТМО, СПБГУ, студенты которых там ходят толпами. Но возможно, что вуз тут и не виноват, т.к. туда изначально идут те студенты, кто не попадает в топы. Для российского бизнеса вуз вполне хороший.
Это сумасшедшие писали, которые имеют представление, что есть МГУ и ВШЭ и все.
не понимаю, где учились они сами. у мгу-шников, конечно, есть некий снобизм, если они говорят "университет", то не поясняют, какой именно, для их существует только один университет. :) однако, не представляю их презрительно отзывающимися о Бауманке, да и вообще о других вузах.
Касперский,наверное, не очень приличный. Если не в теме, то хотя бы не показывайте этого.
Касперский, наверное, не очень умный,-) В отличии от жены, закончившей МИЭМ,-)
Вы не сравнивайте попу и палец. Когда там учился Касперский? До исторического материализма? И как там сейчас...
В Академию ФСБ, особенно на "Защиту информации" попасть ОЧЕНЬ непросто. Там еще и медкомиссия очень серьезная.
Но автор же попросил порекомендовать хороший it вуз и отметил, что выбирать будет из лучших))) , ему и порекомендовали ИКСИ. Вопрос о том куда легко, а куда сложно попасть не стоял.
И после этого невыездной статус на долгое время, как у знакомой семьи. Зачем себе так будущее ограничивать? Кстати, самому Касперскому до сих пор припоминают учебу там и постоянно обвиняют в работе на органы...
Так не все хотят свалить. Многие, знаете ли, Родину любят и хотят пригодиться здесь. Бывает и такое. В том, что Касперский работал на органы ничего плохого не вижу. Невыездной статус 5 лет после окончания службы. Далеко не все продлевают контракты, это ж не рабство. А если единственная цель-получить образование и уехать, то, конечно, лучше в другой ВУЗ.
Кто знает, как жизнь повернется. А Касперскому это сейчас очень мешает в его бизнесе.
Мои знакомые уже начали выезжать по Европе-Азии, но вот в том, что им когда-либо одобрят штатовскую визу, чтобы и эту страну посмотреть, они очень сомневаются. Т.е. даже с туристическими визами могут быть проблемы по их мнению.
Господи, ну не в'едут они в Америку, можно подумать там рай земной. Я там не была, но муж был несколько раз. Не там ничего такого, чтобы нев'езд в штаты был важным фактором пои выборе вуза.
А если в бизнес не идти, то в фсб и платят хорошо, и деньги на квартиры дают, и отпуск 45 дней, и отдых и бесплатное медицинское облуживание. И служишь родине, а не корпорациям. Я бы хотела, чтобы сын там учился, не факт, правда, что его возьмут.
Если это, действительно, мечта, надо начинать готовиться сильно заранее. В том числе и проблемы со здоровьем решать,если они есть, прививки недостающие сделать и т.п. Хотя в икси более мягкие требования к здоровью, чем у оперативников и вообще в других военных вузах. Главное не хиляком быть пробежать и подтянуться на норматив, что можно достичь парой лет тренировок и не иметь глобальных проивопоказаний (там и по зрению, и по сколеозу, и по плоскостопию все лояльнее, т.к. главное-мозги). Также путь закрыт, к сожалению,если есть постоянно проживающие за рубежом близкие родственники, родственники с судимостями и т.п.
А вот конкретно этой семье хочется :-) съездить и посмотреть. Насчет остальных благ - с квартирами не все просто (они свое жилье не смогли улучшить), зарплаты даже при выслуге до пенсии коммерческому сектору проигрывали (муж - айтишник, жена - переводчица), с медобслуживанием тоже непросто было - в своих учреждениях не всегда хорошие спецы, а из гражданских часто пытались отфутболить, намекая, что им положено у себя обслуживаться. Я бы своего ребенка всеми силами пыталась бы отговорить :-)
А вам не кажется, что вы путаетет понятия? Закончить спец-вуз (назовём это так) и проработать "в органах" всю жизнь, как ваши знакомые, которых "из гражданских часто пытались отфутболить".
Моим знакомым дали субсидию при увольнении из ФСБ, жили и живут они хорошо. Жена не работает, растят дочку. А вот про медобслуживание и знакомая жадовалась. Я бы для сына хотела.) Тем более, что он сам хочет стать спецназовцем.)
Далеко не всем это надо-с'ездить в Америку. Даже те, кто кончает другие ВУЗы, не факт, что когда-нибудь туда отправятся. А то, что в ИКСИ дают отличное it образование-сомнению не подлежит. К сожалению, или к счастью, у нас в стране в ближайшие годы будет развиваться все, что связано с военкой и безопасностью. Соответственно то, где будут крутиться гос.деньги и будет перспективным. Да и трудно представить, например, Королева, любящего Родину из-за бугра, тем более, из Америк. К слову, в той же обсуждаемой Бауманке ровно такой же риск стать невыездным, если уж этого бояться. Лично меня сейчас такой риск волновал бы в последнюю очередь.
Работу на органы ему совсем не потому вменяют, что он в Академии ФСБ учился, а по тому виду деятельности, каким он занимается.
Крупные банки в службы компьютерной безопасности берут выпускников Академии, потому что они практически единственные, кто готовит специалистов по полной защите (как программной, так и по "железу"). Аналогичное образование дает МИФИ, остальные - в основном только программную.
Греф вчера сказал, что время программистов прошло, не надо на них больше учиться, тех что есть девать некуда.
А цитату можно?:) Программирование это всего лишь инструмент, все что нас окружает в современном мире - все это программирование. Мало того, нас впереди ждет внедрение цифровой экономики, короче, скорее всего, цитату не верно поняли...
Нашла. Цитата звучит так: Глава Сбербанка также вступил в полемику с главой Минкомсвязи Николаем Никифоровым. Тот заявил, что России нужен миллион специалистов в сфере информационных технологий. «Я с этим не согласен. Кстати, Индия, имеющая 4 миллиона айтишников, страдает теперь от этого. Потому что "век айтишников" закончился. Сейчас век очень энергичных людей», — уверен Греф. Бывший министр экономического развития также убежден, что теперь в компаниях работают «постановщики задач, тестировщики, люди, которые обладают навыками программирования какого-нибудь из языков».
Ну что? Где-то согласна. Потому что просто абстрактный простопрограммист это как бы и ни о чем...
Дальше Греф говорит вот такое, и самыми восстребованными он называет всех тех же программистов!
"организация делает ставку на три технологии, которые, по мнению Грефа, сильно повлияют на будущее. Первая — это искусственный интеллект, который, по словам главы Сбербанка, уже является доминирующей технологией. Вторая — это технология блокчейн. В этом контексте Греф усомнился в создании национальных криптовалют и реализации модели децентрализованной эмиссии, однако в очередной раз заявил о том, что сама технология изменит весь банковский сектор.
Третьей технологией глава Сбербанка назвал робототехнику. Также Греф отметил развитие квантовых технологий и компьютеров, которые в ближайшие пять лет должны стать повседневностью."
Вы сами то в это верите? Сама мысль, что прогресс закончится в 17 году, это сюр присущий шизофрении под соусом, что завтра конец света. Больше шансов , что телефоном скоро гладить можно будет, чем то, что век программистов когда-нибудь закончится...
До этого он говорил, что юристы Сберу не нужны, 3 тысячи вроде собирался уволить, роботы у него должны были иски делать.
А дядя Вова называет высказывания Грефа байками. Он же полный неадекват, вчера читала статью, как Сбербанк участвует в образовании губернаторов и распространяет дешевую пмихологическую литературу, проводит коучинги сектанские, сейчас это слили в сеть, и вышел скандал. Кроме того, Греф совместно с фондом Кудрина мутили проект по сегрегации детей с сада, делении на 4 класса - рабочие, обслуга, господа и типа креативный. Также предполагалось чипирование детей. Короче жду, когда гомоГрефу блокчейн в жопу засунут.
+1
только надо узнать, будет ли набор на следующий год. По слухам, финансирование программы было рассчитано на 5 лет, сейчас учится как раз пятый набор.
Ну и еще надо смотреть по уровню ребенка. Программа рассчитана на десятиклассников, хотя возможно все. Самый младший из учеников был шестиклассником.
как бесит ева с советами: мфти, мгу или вшэ. А другие вузы все г..но
Можоры
Все тут только эти три вуза окончили?!!! Или все ваши дети там?
Мой сын поступил в этом году в бауманку, хотел только туда, только на определенный факультет ИУ1
Автору: мы прошли через выбор вуза в. И поняли: главное правильно определить свою будущую профессию. Любить ее и тогда человек сможет самореализоваться. А топовый вуз не даст 100% гарантии, что окончишь и все тебя сразу "захотят". Можно иметь диплом мгу и работать в каком-нибудь НИИ за 30 тысяч рублей. Или маи и получать в 10 раз больше. Как себя проявишь
Вы совершенно правы. на Еве представлен очень специфичный контингент в этом разделе. Это мамы, которые помешаны на топ-школах и топ-ВУЗах, это самоцель у них. Все остальное - провал, отстой и не достойно их высочайшего внимания. Что самое интересное, наверняка, процентов 80% детей этих мам весь этот топ не потянут. Но амбици, такие амбиции.
А будущая карьера и зарплата человека от вывески ВУЗа напрямую совсем не зависит, и даже от ума и знаний не столь сильно. Самое главное в нашей стране, это связи и уверенность в себе, все остальное вторично.
При том, что сама я закончила МГУ, муж - физтех, а дочь учится опять в МГУ, я с вами совершенно согласна. Не МГУ и физтехом едиными! Из наших знакомых подрощенных детей сейчас лучше всех устроился в жизни выпускник МЭИ, причем не связями родителей, а благодаря "правильному" диплому и выбранной специальности, и конечно тому, что оказался в нужное время в нужном месте.
А мой знакомый выпускник МАМИ, в поезде случайно познакомился с сотрудником телеканала, тот его пригласил к себе работать, и теперь он очень успешный тележурналист, объездил весь мир, очень обеспечен. Пути господни неисповедимы.
Те же мысли. Как будто, если не эти "три столпа", то все, зря родился на свет :) Можно закончить и другой вуз, не такой навороченный, но иметь в жизни свой гарантированный кусок хлеба с маслом. А топовых должностей с космическими ЗП - сильно ограниченное количество, странно думать, что если МГУ, ВШЭ и МФТИ, то станешь миллионером в течение пятилетки и сам черт тебе не брат :)
А мой на ИУ7, бредил три года этим. Только Бауманка, только иу7 :) Доволен неописуемо.
Для автора. Объективно, лучшие программисты ( не кодеры, а именно те, кто в состоянии создать принципиально новое) выходят из мгу ( вмк, мехмат) и мфти. Потому что основа программирования это математика, мышление совсем другое. Потом идёт вшэ ( математика несравнима с первыми двумя, но больше современных курсов, язык, бизнес технологии и тд). Потом мгту ( иу5,6,7,9 и на Фн прикладная математика и информатика) и маи ( 8 факультет).
Мой звёзд с неба не хватает, но хотел быть только программистом. Мгу и мфти даже не рассматривали, не потянул бы. Он в принципе мечтал именно о бауманке иу7. Если не туда, то иу5. На иу9 программа приближена к мгу вмк, очень много зубодробительной математики всех видов. На иу7 попроще ( по сравнению с 9), это чистый кодинг:) На иу 7 и 9
вообще нет лишних предметов, чем так славится Бауманка. Никакой сварки, сопромата химиии и тд. Даже история и прочие обязательные общеобразовательные курсы у них будут на 3,4 году. Сейчас у них на иу7 мат анализ, аналитическая геометрия, программирование, теор. информатика, инженерная графика ( всего семестр), английский, физкультура. Все :) но... очень большой объём, особенно программировав. Кодит кодит кодит :) решает, зубрит, чертит. Но так как выбор осознанный и по душе, то ему в кайф :) Он три года отходил на курсы при бауманке, изучил все кафедры от и до. Им говорили, что иу 7- это если ты просыпаешься с утра и тебя тянет написать код :) муторное занятие, на самом деле. Надо сильно любить.
Очень интересная кафедра ИУ8- защита информации. Это специалитет, 5 лет. Выпускники и старшекурсники нарасхват. Про иу 5 и иу6 знаю не очень, более широкие специалисты, чем с иу 7. На 5 компьютерные системы, на 6 сети. Как то так.
Надеюсь, будет полезно :)
Ну а если самое самое, то Массачусетский технологический университет :)
Иу5 считалась более "аналитической-проектировочной", а ИУ6 шла в связке с железом. Впрочем, я после 7ки уже давно кодом не занимаюсь, анализ, а код чисто так, для разбора ошибок... вот к системности и нахождению всех возможных вариантов поведения приучили на блок-схемах :-)
Необходимость математики -это только определенные области. Я специализируюсь на финансовом и crm-ном софте, там математики немного или ее правила заранее известны-описаны :-) .
Если не затруднит, ответьте, плиз.
Не разочарованы ли в выборе иу7? Если сейчас выбирали бы айтишное образование, что выбрали бы? Имеет ли смысл поступить в технопарк от мейл.ру параллельно или программа дублируется в основном? В магистратуру имеет ли смысл идти в мгту или рассмотреть что то другое?
На момент моего поступления для меня это был идеальный вариант -сразу конкретная специальность, система бакалавр-магистр, удобное расположение и отец знал учебные планы иу5 и иу7 и большинство преподов оттуда, диплом легко конвертируется и признается для рабочих виз. Дочь профессора с пятерки первой специальностью тоже 7ку закончила в моем наборе ;-)
Вообще пробиться можно с любым вузом. Важнее навыки при приеме на работу или в стажерскую программу. У нас много новичков из Вышки, у них интересная фишка с обучением на иностранном и с индивидуальными планами. Моя дочь далека в интересах от ИТ, поэтому я сейчас не сильно интересуюсь текущими программами...
Спасибо! Хочется, чтобы 4+2 года сын потратил максимально эффективно, вот и собираю информацию. Конечно, сам будет думать, но хочется мягко ненавязчиво направить :) в нужное русло :)
Спасибо огромное за такой полезный развернутый ответ. Очень полезная информация. Будем с сыном изучать. И то что есть кружки при Баманке это здорово, чтобы он сам все выбрал.
Насчёт кружков не знаю, не уверена. Есть курсы от 3, 2, 1 годичные и есть физматшкола вечерняя ( у меня ее ещё муж заканчивал в далекие 80-е :))
У вас ещё есть время. Посетите дни открытых дверей во всех вузах, пообщайтесь со студентами. Очень советую на лето отправить в научный лагерь мгу, поймёт, интересно ли ему программирование или не его это.
Мфти- это по моему сильно круче даже мгу. Но там нужен особый склад ума. Туда лично мы даже не совались, хотя можно было пройти на платное. Но что там делать обычному ребёнку?
ВШЭ- баллы очень высокие на бюджет, 307 в этом году. Опять же, можно на платную основу. Но тут показалось, что нужно быть очень амбициозным и активным, такой западный стиль. Моему не подходит.
Мгу больше заточены под теоретическую науку. База математическая великолепная, но прикладных знаний мало. Сын близких друзей очень депрессовал по этому поводу на ВМК, даже уходить хотел. :) чудом уговорили доучиться. Сейчас в мейл ру уже на высокой позиции, много предложений из зарубежных компаний не последних :) Вот гадаем, уедет или нет :) Мама не хочет, жена не хочет.
Очень хорошие отзывы о маи 8 факультет, мэи ( не помню название факультета, туда сдают физику). У сына 2 одноклассников пошли в мирэа на программную инженерию, пока довольны :) Но мой мирэа не рассматривал, ему он очень не понравился на дне открытых дверей.
Только в МТИ поступают после МГУ и МФТИ, а не плебейской БАуманки,-) Ничего личного,-)
а вы понимаете, что МТИ скорее американский аналог Бауманки, чем МГУ? это инженерная школа, а не классический университет.
"Можоры" спокойны, а "неможоры" бесятся на ровном месте. Не понимают, что невозможность всем учиться в лучших местах не является аргументом к тому, чтобы не стремиться к этому. И что определить профессию это хорошо, но получить хорошее образование не менее важно. Чтобы самореализоваться, для начала нужно научиться. И неправда, что везде учат одинаково, что дело только в студенте.
Напишите пожалуйста, обладателем диплома какого "мажорного" вуза являетесь вы? И как высоко этот диплом подкинул по карьерной лестнице лично вас?
Глупость морозите, и сама не понимаете этого. Расписать здесь можно все, что угодно. Или вы отрицаете существование карьерно успешных людей? Или у вас есть механизмы проверки чего-либо здесь сказанного? Я пишу анонимно, вы аноним. На какую откровенность вы рассчитываете?
"Расписать здесь можно все, что угодно." - ну так распишите :). Тем более, что механизмов проверки нет :).
Затем же, зачем вы свой пост про "бесящихся немажоров" написали. Для укрепления веры и улучшения самооценки.
А то как-то половинчато получилось: вроде свысока, но не убедительно.
Нет, мне не нужно личную информацию неизвестным людям сообщать. И она ничего не добавит к сути сказанного. У вас праздное любопытство.
А вы глупая женщина: ляпнули высокопарную глупость, а отвечать за свои слова не можете. Нет никакой сути в вашем сказанном. Какую же личную информацию вы можете сообщить, общаясь анонимно?
Вы считаете, что главная цель в жизни это - самореализоваться??? Это чтобы работа стала смыслом всей твой жизни? Вы глубоко заблуждаетесь. Такие, безусловно, есть. Но их - меньшинство. Многие из сегодняшних выпускников, хотят свободы. Они не хотят находиться на работе по 8ч в день ни за какие зарплаты.
самореализацию и работу по 8 часов это связали вы сами и приписали автору. Когда человек любит дело, которым занимается, профессионал высокого класса -это счастье. Да. Ну одно из важнейших составляющих счастья. А 8 часов он отдается любимому делу или 24 часа - это уже не суть.
8 часов проводить на нелюбимой работе -этокаторга
Возвращаясь к "мажорным" вузам. "Профессионалы высокого класса" выходят прямо оттуда и только оттуда?
Безусловно, нет. Но оттуда выйти естественнее и проще. К одной цели всегда ведут несколько дорог, но одна из них самая короткая.
Нет, конечно. Бывают еще самоучки. Но как правило уровень образования сильно зависит от ВУЗа
У всех свои цели в жизни. Но если цель получить хорошее образование, то надо стремиться поступать в лучший из возможного вуз, конечно.
Работа должна обеспечивать и приносить удовольствие. А вы что хотите от работы? В чем заключается свобода? Сидеть у мамы на шее?
Свобода это прежде всего возможность обеспечить себя и свою семью. А свобода нищеброда - это конечно романтично но только пока мама готова сиську подставлять
Сейчас трудоустройство зависит на 90% только от родителей. Если они смогли пристроить к себе, к знакомым - то это нормально. При приеме на работу в коммерческую организацию, как правило, какой вуз закончил ребенок - мало кого интересует. Интересуют практические навыки и желание обучаться. Сама принимаю участие в приеме на работу, правда не в области IT.
Не все мечтают об особняках, и последних моделях БМВ. И сейчас растет поколение (кстати закончивших МГУ, ВШЭ) которым все это не интересно. После престижных школ, олимпиад, вуза, они работают репетиторами, потому что хотят иметь свободное время. Им хватает денег. это не единичные случаи.
Это очень поверхностное представление. Сама нанимала и сама устраивалась. МГУ-шный диплом открывает многие двери. Родители в силу специфики на могли помочь.
Репетиторами работают только те выпускники которым кроме основного заработка нужны дополнительные деньги. К свободному времени это отношения не имеет. Те кому нужно свободное время не идут в МГУ
При чем тут можоры?
Просто есть уровень образования - люди хотят своим детям лучшего.
Когда я училась бауманка была ВУЗом для неудачников - туда пошли только те кто не потянул МФТИ и МГУ
ну это у вас такое крутое окружение - все в МФТИ и МГУ. школа какая-то топовая, видимо. а там учителя, формирующие определенный взгляд на жизнь вообще и вузы в частности. и не факт, что этот взгляд близок к реальности. плюс юношеский максимализм - или "я в МФТИ или я неудачник". сейчас-то вы понимаете, что жизнь гораздо сложнее и многограннее?
Да, юношеский максимализм, в 45 лет это прекрассно. И реальности я наверное не знаю :)
видимо не знаете, если для вас существуют только три вуза. в реальности их множество и третье место из них всех, очевидно, далеко не вуз для неудачников.
кроме того, реальность показывает, что название вуза очень мало коррелирует с дальнейшим успехом/неуспехом в жизни и более того, название вуза мало коррелирует с уровнем специалиста, с полученными знаниями - это я уже конкретно про IT.
А может быть наоборот знаю.
Название не коррелирует а вот педагогический состав очень даже. Но вам видимо главное название а кто и чему учет - не важно
это вам важно название - у вас или мгу-мфти или неудачник.
а я говорю, что прекрасные специалисты бывают с дипломами самых разных вузов и очень посредственные из мгу тоже встречаются. часть прекрасных скажет, что всему учились сами, но другие скажут, что их хорошо учили в их вузах.
Несколько человек уже написали "мажоры" через О, глубокомысленно рассуждая об элитных вузах. Я не граммар-наци, но уже нет сил смотреть на это. Запомните: надо писать "мажоры".
Воспитанный человек не тот кто не пролил соус на скатерть, а тот кто сделал вид что не заметил как это сделал другой! (с)
Вот в этом между топами и средней паршивостью
Какая удобная цитата :) Только не к месту. Если вы правда выпускница МГУ, мне стыдно за альма-матер.
А вы не заметили, что этих мажоров в кавычках писали. Как точную цитату. Специально, конечно.
>Когда я училась бауманка была ВУЗом для неудачников - туда пошли только те кто не потянул МФТИ и МГУ>
А в каком топовом и немОжорном ВУЗе вы учились? А как вас взяли в такой, несомненно, элитный ВУЗ с таким русским? Сдается мне, милочка, что вы п...те изрядно:ups1
Вы пишите исчо, но коротенько, длинные тексты и пространные рассуждения вам плохо удаются. Назывными предложениями пишите, так точно не промахнетесь:-Р Очевидно, что не учились вы ни в МГУ, ни в Бауманке. В школе, и то плохонько, судя по вашей пЕсанине. Не стесняйтесь, отсутствие высшего образования не делает вас плохим человеком. Сноб вы, конечно, но это издержки характера, так сказать. Кухарки всегда хотели управлять государством;)
Ну для вас очевидно, а у меня диплом есть. И мне плевать верят мне или нет такие неудачники как вы :)
А как же! То-то вы лямки рвёте, доказывая ваше топовое немОжорное прошлое)))
Интересно, почему тогда в бауманку идут дети с 100 балтным егэ?! Вы им не говорили, что это лоховство? Пропадут теперь без вашего мнения!!
Проходные иу8 284, иу 7 275, иу 6 тоже за 280. Ну просто неудачники идут а Бауманку, ага :)
12 по конкурсу и почти 30 целевиков с офигенными баллами, например, 199 или 217.
Так что эти баллы такие же надутые как и у вышки. .только там за счет олимпиадников, а тут - целевики и позорными баллами(
То есть 217 это позорные баллы? Тогда что говорить про МАИ, МАДИ и прочие ВУЗЫ... В Академию МЧС поступают дети на бюджет с 150! На инженерный факультет.
К слову, сын целевик. Не скажу, что прям гений. Физика 80, остальное все 70+. Так вот у них в группе самый низкий балл при поступлении был 211! При том, что основная масса целевиков 280+! Речь, понятно, о Бауманке.
Пришел на ДОД в Бауманку. Посмотрел все факультеты. На том, который ему приглянулся, предложили целевое обучение. ВСе рассказали. Потом уже сдавали ЕГЭ, подавали документы и после подачи заключали (я подписывала, сын на тот момент несовершеннолетний еще был) договор на целевое обучение. Так у них набралась вся группа целевиков, 18 человек. Общего конкурса в том году на эту специальность не было. Да, по целевому тоже конкурс. У нас нескольким абитуриентам после заключения договора с предприятием предложили перейти на другую специальность, где проходной бал меньше. Повторюсь, у сына в группе самый низкий балл 211, потом его 224, остальные выше и гораздо выше, Есть несколько медалистов.
217 - позорные баллы. Особенно если посмотреть проходной по ЕГЭ
Нет основной массы с 280. приказы с баллами посмотрите. мои цифры оттуда
Вы считаете, что это нормально, что те, кто поступает по ЕГЭ не могут поступить со 260 баллами ( на некоторые факультеты), а целевики проходят с 211. Классно? Умнички учатся с другими, у которых предприимчивые родители. Хотя вы как раз из их числа.
Без целевого вашему ребенку бауманки было не видать как своих ушей.
А какие? Это ж три балла, в пятибалльной системе. Конечно это лучше чем два, но это не отменяет позорных баллов.
Нет, это 4-ки. По математика 50 баллов-уже 4. Почитайте повнимательнее про соответсвие оценок. 56 по физике-это тоже 4, как и 65 по русскому. Таблица перевода очень лояльная.
Да Вы что? :-O Именно поэтому для подтверждения льгот по олимпиаде достаточно набрать на ЕГЭ позорные 75 баллов. Типа троечки достаточно))
Стоп. При чем здесь порог?
Речь о том, что призерам и победителям олимпиад дают льготы при поступлении. Для того, чтоб воспользоваться льготой «максимальный балл за вступительное испытание», нужно «подтвердить» олимпиаду баллом ЕГЭ по предмету этого вступительного испытания. Или Вы думаете, что за «троечки» дают максимальный балл?
Вы че курите? Какой максимальный? Минимальный балл. В то у вас прикольные олимпиадники, которым можно набрать ниже 75, а выше походу не годны в вашей логике :party2
Так что да, логично что хоть на тройку они должны егэ написать, если не написал, то в урну эту олимпиаду, нах такой ученик не нужен.
Понятно. С поступлением в ВУЗ Вы пока не сталкивались. Так к чему тогда рассуждения ... «позор» ))
Это позорные - меньше 80 за предмет. От 240 начинаются более-менее приличные. От 270 - приличные. от 290 - высший пилотаж. Это я про технические специальности. С гуманитарными расклад еще жестче.
Если что, ЕГЭ мой ребенок уже сдал, поступательная кампания позади. Так что рассуждения не теоретические, а вполне практические.
Хотя, если стоит цель получить высшее образование и все равно где, то да 217 - хорошо. В некоторые места и со 150 можно.
Да, да, где то я видела 144 проходной. Но смысл в таком образовании? :mda
Ну что же теперь, все остальным с невысоким баллом убицца и вообще учиться не идти, а сразу в оранжевом жилете с метлой выходить? Выше правильно написали - учеба в школе (сдача ЕГЭ) и учеба в вузе - две большие разницы. Знаю примеры, когда троечники заканчивали вуз отлично и нормально работали.
Так это вам нормально можно работать и без института ( все же вуз не берет с такими баллами), смысла в шарашках нет вообще :) но без лоха и жизнь плоха, поэтому шарашки для России это все :)
Технический вуз, в принципе, не может быть шарашкой. В любом техническом учится нелегко,учебные планы, программы, сдачи экзаменов никто не отменял. Поступить во многие, действительно, просто, как и раньше, во всякие стали и сплавов на отдельные специальности поступали с тройками, но большинство таких и вылетало после первой сессии.
Что ржоте? Ну назовете технический гос.вуз, на котором легко и просто учиться на дневном отделении и все лентяи доходят до диплома?
может так и надо сделать, чтоб не плодить никому не нужных недоспециалистов.
Если они не смогут учиться, то и так вылетят и никакими специалистами не станут, не Вам решать. Откройте глаза, 100-бальное егэ не гарантия окончания вуза и работы по специальности. Даже красный диплом не гарантирует более успешного трудоустройства. Поумерьте свой снобизм. Жизнь покажет, кто и где будет успешен. У Вас головокружение от успехов какое-то. Пока она показывает, что и выпускники с 60-70 баллами за 1 егэ могут нормально осваивать программу вузов, и олимпиадники сдуваются. Жизнь многогранна. Если бы все раз и навсегда баллами егэ решалось, то было бы слишком просто и примитивно. Для начала изучите статистику, какой процент выпускников в целом математику профиль выше 70баллов сдает.
ну вам же надо как-то себя успокаивать. Сильные вузы ориентируются на сильных студентов. Гении с 70 баллами слетают, так как базы нет. А вузы, которые ориентированы на 60-70 балов снижают требования. Надо ж кого-то учить. Вот кто пришел, того и учат. Не могут же они отчислить всех.
А что Вы скажете про олимпиадников с 70 баллами? У них тоже базы нет? А про платников вышки (там от 60 берут всех подряд)? Что прямо таки и все вылетают? Или всех платников тянут за уши и держат? Нет же. Да, вузы типа маи всегда славились тем, что брали на многие специальности с невысокими баллами, а потом пачками отчисляли. Выживали те, кто в итоге поднимал свой уровень и начинал учиться. Никто двоечников и лентяев держать не будет.
А что, олимпиадники с 70 баллами по профилирующим предметам поступают? Если только на общих основаниях.
А из вышки вылетают. И платники в том числе. Со свистом и быстро.
И по поводу мелких баллов в вышке - тот же совет. Списки. Я не говорю про хомячков, идущих на всякие рекламы. Тут я не в курсе, врать не буду.
А В слабых вузах не держат только совсем непроходимых тупиц. Надо ж финансирование за каждого студента получит, пусть и тупенького,кушать хочется и преподам тоже.
"А что, олимпиадники с 70 баллами по профилирующим предметам поступают? " - именно так они и делают. Для вас это новость?
Мне всегда уж-жасно интересно, какое образование имеют женщины, строчащие посты про "гениев с 70 баллами" и про требования вузов? Какую позицию в какой компании занимают? Сталкиваются ли с проблемой приёма на работу новых специалистов? Имеют ли хорошее достоверное представление об образовании (и успехах в процессе его получения) своих коллег?
Увы. После вузов приходят стерильные специалисты. В прошлом году был шедевральный выпускник мисиса на собеседовании на вакансию программиста ( !!!) . Он в упор не понимал конструкцию if - else.
Выпускник профильного факультета. Вот такое поступило, не знаю с какими баллами. И как оно училось 4 года, сдавало сессии, а потом пришло на собеседование?
Думаю, вы преувеличиваете, и очень сильно. Потому что это знание проверяется уже на этапе ОГЭ, как одно из основых. Просто вам не понравился этот выпускник. Не знать этого он не мог. Это почти как не знать своего имени, то есть типа УО. А УО не может быть выпускником ВУЗа.
Увы! Это был уникальный экземпляр. Больше таких не видела, не массовый вариант. Человек что-то вроде асушника не понимал, что такое if...
конечно, не понравился, а вам такой знающий специалист бы понравился? Оффлайновое задание ему кто-то сделал, причем стиль был забавный, пригласили, начали беседовать , а там вакуум. Он не смог ни воспроизвести, ни пояснить ход своих мыслей, ни сделать кусочек " домашнего" задания. Вот тут и выяснилось, что он не понимает условный оператор. Обычно , такое не спрашивают, никому в голову не придет такие вопросы задавать, случайно получилось, но уж хотелось понять, что ж он все-таки знает. И для исключения предвзятости у нас никогда собеседование не проводит один человек. Это к вашему обвинению. Просто примите как факт: Некоторые вузы выпускают пустышек, которые за годы фигнестрадания уже не способны учиться. Но корочка должна быть.
А про корни- сдать огэ на трояк много ума не надо. Так что не отсекаются такие гении на стадии огэ.
Вон выше кто-то написал, ну сдал на 144, он же тоже высшее образование хочет... а это даже не 70 за егэ, а 50.
Я не могу в это поверить. Если это выпускник, значит он поступал в ВУЗ уже по ЕГЭ. Ведь 5 лет назад уже был ЕГЭ. То есть он должен был сдавать информатику. Хотя, я тут подумала, ведь возможно он учился на каком-то другом факультете и не сдавал информатику, как вступительный. Может он физику сдавал. Тогда это вполне возможно. Только зачем он тогда вдруг решил на программиста устроиться, раз это его никогда не интересовало - вот что совсем непонятно.
А что он в резюме написал? Какие знания? Просто интересно:-D
не верьте.
резюме было обычное; дельфи, обучаемый, коммуникабельный. без опыта. Институт запомнила только. Я не знаю, наши его анкету на НН подобрали или он сам прислал.
Сдавал физику скорее всего. А вот зачем пытался устроиться - не знаю. Не исключаю, что, например, на спор. До мотивировочного собеседования он не добрался.
Асушники думаю сдавали физику, а не информатику. Другое дело - зачем он полез в прогерство, если нет даже школьных знаний
наш родственник сдал на 155 .Учится на it
вот первая сессия, посмотрим.На самом делено нормально во всем разбирается.Просто раззвиздяй .Еще и эта пандемия добавилась..с марта не учились
Нет, ключи не надо. Надо просто как-то подкрепить своё пафосное мнение, насчёт того, что из людей сдающих егэ на 70-75 баллов (по профильным предметам), могут получиться исключительно неумехи и неудачники.
А что мешает целевое для подстраховки абитуриенту с 260 поступить? Более того, высокие баллы не гарантируют успешную учебу. Примеров много, к сожалению. И 300-бальники вылетают/сдуваются/бросают и 200 бальники успешно учатся. Племянник поступил в военный технический ВУЗ с "позорными" 170 баллами. Пока учится в пятерке лучших из группы, ни одной двойки, 4-5. По физике, матану, какой-то там спецгеометрии одни 4-5. Говорит, что все пока что легко и просто.
Это только говорит об уровне этих предметов. И более ни о чем. Уровень данных курсов и требований по ним как раз соответствует 170 баллам с трех экзаменов. Зачем таким слабым студентам давать что-то сложное, все равно не поймут.
Это как в школах - какие дети, на такой уровень и дают материал. Я уже приводила пример "гимназии" , в которой открыли кружок ТО. Старшеклассники были уверены, что корень из 2 +корень из 3= корень из 5. Зато это отличники по математике в своей школе.
Когда я выбирала и выбрала ВМК МГУ, достойными альтернативами ему в плане изучения прикладной математики считался МИЭМ, МЭСИ - они сейчас в составе ВШЭ. Поэтому, вероятно, у вас впечатление, что круг узкий.
Еще МИРЭА о. пм был нормальной альтернативой. Здесь пишут, что институт сдулся, не знаю.
Какой-то факультет Бауманки тоже был альтернативой.
Если честно, даже по прошествии 20 лет диплом ВМК производит впечатление на работодателей, серьезно. С уважением смотрят.
Я вообще этих баталий не понимаю. Считаю, что самое разумное - поступать по мозгам, а не по баллам. Вон, тут была тема, что сын вылетел с бюджета Бауманки. Ещё одна мама там отписалась, мол, та же история. Добил совет о репетиторах для студентов. Ну и смысл рвать *опу на олимпиадах, если на практике твой призёр - посредственность и без подсказок никуда не годен? Будет такой "специалист" востребован? Нет, конечно. Мне искренне жаль родителей и детей, которые оказываются заложниками амбиций.
думаете, лучше было этого ребенка сразу в заборостроительный?
из десятка таких детей 8 все же не вылетают.
Почему сразу в заборостроительный? Есть техвузы попроще. Неужели кто-то тешит себя надеждой, что тот, кто плотно сидит на репетиторах, запустит ракету, разработает ПО, ИИ или ВРПП? А для того, чтобы стать просто хорошим программистом супер-пупер топ-вуз необязателен.
этому завидовать https://alexandr-palkin.livejournal.com/6562026.html https://tsargrad.tv/news/aleksandr-asafov-o-skandale-v-vshje-jeti-ljudi-hotjat-unichtozhit-nashu-sistemu-obrazovanija_92577?
Вы сначала поступите, потом выбирать будете. Подавать документы можно в 5 вузов на 3 специальности в каждом, если не ошибаюсь. Если баллы будут 260 - 270 и выше, то в большинство желаемых мест можно поступить без проблем. Учтите, что на популярные специальности иипа компьютерная безопасность баллы даже в том жк принижаемом здесь мирэа нужны высокие.