Что то я не пойму!!!
Читаю я тут про топовые школы. ОК! Возят в центр. Тратят деньги на реп и кайфуют от мыслей что чадо учится в ТОПовой школе))))
Читаю так же что достаточно учиться в дворовой но у хорошего педагога))))
Ну и где правда!?
Одни возят и платят, при этом живут в кайф. Вторые не возят и не платят и тоже живут в кайф. Итог все дети поступают в одни ВУЗы, при чем на бюджет.
Я что то не поняла!?
У вас все в кучу, про педагога хорошего в дворовой школе пришут о начальной школе, а в ВУЗы после 11 класса поступают)))
Ну и каша у вас.
Если про учиться у одного преподавателя, то это началка. Причем тут вузы?
И не все учатся в одном вузе и на бюджете.
Ясно одно, вам ещё самой учиться и учиться. А там, может и поймёте. А может и нет ;)
Вот мне тоже не понятно, почему в топовых вузах москвичей очень мало. Племянница учится на физфаке МГУ, так у них почти все из регионов. Сама племянница аж из поселка, тут у нас ни репетиторов, ни топовых школ отродясь не было.
Потому что по направлению физика в Москве существует с десяток вузов. В каждом прием около 1000 человек. Выпуск топ.школ Москвы по направлению физика это несколько сотен человек.
А физфак МГУ сто лет не является топовым физическим вузом.
Ну и таланты-самоучек никто не отменял. Если их по всей стране собирать, то их немало. Московские родители хотят обеспечить приличное образование даже менее талантливым детям.
Ну, в топовой школе учиться интереснее, она дает лучшую подготовку для дальнейшего обучение в вузе (туда ж не только поступить надо, но и дальше учиться). Потом, вопрос вероятности. Большинство выпускников топовых школ поступают в хорошие вузы, а среди выпускников обычных школ этот процент куда ниже.
и что делает в дворовой хороший преп? это же как иголка в стоге сена
и школа не готовит к экзаменам, полюбому допы - в школе, курсы, репетиторы
в посильнее часто есть бесплатные допы по подготовке
в дворовой нифига нет, только платный русский
так что баш на баш
