ЕГЭ. Пара вопросов.
Нам до ЕГЭ ещё пара лет, возник вопрос. Для успешной сдачи профиля достаточной школьной программы? Или школьная программа рассчитана только на базу,а профиль вне школы, репетиторы, курсы?
В профильных классах как раз и изучается подробно профильная часть экзаменов. Кому-то этого недостаточно, тогда репетиторы\курсы\самостоятельная подготовка.
Понятие "успешно" слишком размыто. Для кого-то 70 баллов - супер, а для кого-то 85 - провал.
Обычная школа в состоянииподготовить на сдачу профильной математики на 70-75. Выше - либо другие школы, либо репетиторы / курсы
Успешно - это около 100 баллов.
И не только математика интересует, есть ещё химия с биологией, Общество с историей и т.д.
Лучше не распыляться все же, а выбрать 2 предмета, максимум 3 (помимо математики с русским) ,и их углубленно изучать.
Историю сдать примерно на 100 баллов практически невозможно. Огромное кол-во материала, много лет подготовки и то вопросы могут оказаться "котом в мешке". 90 могут набрать фанаты этого предмета и то сложно.
По химии вполне реально с дополнительной подготовкой.
Математику на 90+ не олимпиадному ребенку без вариантов.
А можете номер школы назвать? Вот ни разу не слышала чтобы хоть где то было сразу 10 стобальников
Даже на 95+ не поверю про 10 человек из класса каждый год.
В 2016 году только 96 человек (из 159 тысяч) сдали на 100 баллов, это по всей стране. Если бы 10% из них были бы из одной школы, была бы сенсация.
Ну надо же, я всегда считала Историю очень легким предметом. Пойду посмотрю что там за еГЭ. В МГУ на вступительных получила 5 за историю, было дело. И никогда не сомневалась, что только 5 могу получать по этому предмету.
В каким году в МГУ вы 5 по истории получили?
История самый сложный предмет из всех.
Плюс эссе на историческую тему нужно написать. Это нужно быть фанатом предмета,чтобы слать хорошо.
Особенно сложный период - XX век. В ЕГЭ около 50% вопросов именно этого периода.
1 - первый переломный момент. до 3 могло вообще не дойти.
Но это было 7 лет назад. Может сейчас другое мировоззрение у составителей!
Елки, первый переломный, второй переломный...то-то талдычат из всех утюгов, что Сталинград - конкретный перелом в войне. Что битва под Москвой - наиболее значимое сражение первый раз слышу.
тем не менее проиграли бы Москву, Сталинграда могло бы вообще не быть. Так нашим объяснили...
История самый сложный из всех. Это не мое мнение,вернее не только мое,учителей и всех педагогов экспертов ЕГЭ.
Если человек такого склада ума, что вообще ничего не смыслит в физике, то ему физика сложнее , конечно. Но если рассматривать формально, без учета индивидуальных особенностей, история давно признана самым сложным. Очень много информации, и очень много неоднозначности.
Мой ребенок тоже говорит, что физика однозначно легче истории.
Так что это кому как наверное
базового варианта экзамена по перечисленным вами предметам не существует. Там только один вариант экзамена - нет полнятия базового экзамена, например, по химии.
Как и не существует школ, которые без репепиторов подготовят на 100 баллов по математике, химии, биологии, русскому и истории одновременно. Честно говоря, не верю, что есть такие дети, которые представленный набор предметов сдадут на 100 баллов.
И самое главное - ЗАЧЕМ?
по математике скажу.без доп подготовки максимум 90 баллов. но опять же это не значит, что ребёнок сам не должен готовиться вне школы.
если у него самого получиться въехать в 18 и 19 задания, то всё возможно.
Если у вас дворовая школа без профиля, то не реально. Если у вас профильная школа, то в ней готовят к определенному профилю и школьной программы профильной школы достаточно. Математика - отдельная тема. Там 2 олимпиадных задачи в экзамене.
У нас школа с профилями,их много ( физмат., химбио, соцгум., филологический,инженерный, ИКТ)далеко не дворовая,сейчас топ 500 из-за слива с отстоем,но именно наш корпус с сильными учителями по отдельным предметам.
Ну я потому и задала вопрос, достаточно ли профильного обучения в профильном классе?
Точно знаю,что репетиторы у детей есть.
Наша учительница истории горестно сказала родителям,что 100 по истории получит - это в рубашке родиться, как выше уже сказали, могут быть вопросы «кот в мешке», вопрос который затрагивали мельком,времени ему не уделяли,не особо значимое событие в истории,а он взял и попался.
если ответ , что требуется 100 по всем предметам, то профильного обучения в профильном классе обычной (из вашего описания следует, что школа не первой двадцатки) школы недостаточно.
Топ 500 это понятие размытое. Если хотя бы в первых 50 то может и хватит, если ниже то скорее всего нет
"Там 2 олимпиадных задачи в экзамене." - это с какого года будет? Надеюсь не в этом году...
А откуда инфа, что олимпиадные задачи будут включать в ЕГЭ?
Скорее всего, речь идет о последней задаче по математике. Она в какой-то степени олимпиадная, так как решается методом озарения. То есть это не параметры, где существует некий алгоритм подбора метода решения. Это как задача со звездочкой, но у нее нет жесткой темы ( все остальные задания егэ определенного типа - планиметрия, параметры).
Почему-то еще боятся текстовой задачи, но там вообще ничего олимпиадного нет.