Очки и первая парта
Евы, вопрос. 1 класс. Могут ли быть настоящие справки с рекомендацией сидеть на 1 парте, если очки ребенок не носит. Линз тоже нет точно. В классе 2 человека в очках, справок больше. И вот моего очкарика учитель пересаживает, т.к. справок много. Могут ли быть дети без очков с рекомендацией врача сидеть на 1 парте? Что делать?
Знаю, что тут у всех сидели на последней и были отличниками, но мой реально уже на второй парте ничего не видит, не слышит и балуется.
Да конечно, и не просто первая парта, а только средний ряд.
Мой в очках нормально подобранных и с третьей парты хорошо видит.
У вашего видимо дело не в очках, а в том что ребенок вести себя не умеет.
Да, может быть такая настоящая справка. Именно такую моему ребенку выдали на днях. Впервые диагностировали снижение зрения, сразу -1,5. Очки пока не выписали.
ЗЫ, У моих детей успеваемость от парты не зависит. Я бы не хотела, чтобы ребенок сидел ха первой партой, но вот пришлось. Еще и пересаживают каждый день с одной первой парты на другую, своего постоянного места теперь нет :(
Без очков совсем ничего не увидит(
У нашего так по жизни 1-я парта из-за большой разницы в диоптриях (-7 и -4 сейчас), например. Когда только начиналось и был еще без очков, то тоже глаза были разные и поэтому тоже только 1-я парта была.
Нет, не где угодно. К сожалению, выявленная близорукость, например, имеет тенденцию по мере роста ребенка прогресировать, и этому может способствовать перенапряжение, когда приходится напрягать зрение.
Не значит. Из-за разницы в диоптриях, да еще астигматизма очки просто не дают полной коррекции.
У меня тоже -7, но глаза одинаковые. Очки со 2-го класса, но врачи так их подбирали, что тоже полной коррекции не было. Могла сидеть не дальше 2-й парты (к великому моему сожалению, т.к. сама предпочитаю последние ряды всегда).
у меня была большая разница
с 4й в очках все видела, коррекция неполная на каждый глаз, но двумя - достаточная
у ребенка зрение норма на границе с не нормой,устная рекомендация - вторая и третья парта. выходит,можно проблем пока не иметь,а рекомендация есть.
Мой ребёнок, пока очки не выписали, но дали справку и подчеркнули, что только средний ряд. Так что да, бывает. Если, что то 3,5 года сидел на последней парте, сейчас пересадили на 2ю. Сказала учитель, что на 1ю нет у неё возможности посадить, но разрешает тихо встать и посмотреть, если не видит.
Автор, ну а как учителю проверить, настоящая справка или нет? И что ему делать, если учеников со справками больше, чем подходящих парт? Тут недавно висела похожая тема, там, правда, речь шла о средней школе. Но в ней писали, что бывают " настоящие" справки без очков. При спазме аккомодации.
Почему же? Очки компенсируют зрение. Какая разница, где сидеть, если ребенок видит?
А чего тогда близорукость прогрессирует? В очках, то думаете, что все стабилизировалось и навсегда все компенсировано?
Ну а почему вы считаете, что если без очков, то липа? Мамы не " очкариков"тоже могут вам возразить, что раз ваш ребенок носит очки, то они должны зрение корректировать. И первая парта вашему ребенку не нужна, достаточно будет 2-3!
конечно могут. у меня племянница, очки пока не выписали но зрение падает сильно. Ходят на процедуры, проводят терапию.
не может, а должен. Нам окулист давала справку именно не далее 2-й парты, пока был спазм аккомодации и очки не выписывали, тянули время. Капали капли, делали физио, пили комплексы витаминные, за лето ситуация выравнивалась более менее, а потом с ростом пошла близорукость развиваться дальше. Вот тогда уже спустя 3 года выписали очки.
А те кто в очках как раз уже имеют коррекцию и им как раз на первой парте это очень близко. Но опять же, диагнозы у всех разные. Есть дети действительно с проблемами со зрением, а есть онажемамаши, которые добывают фейковые справки, чтобы за их детачкой на первой парте учитель как надзиратель присматривал.
Могут. Более того - очки не всегда гарантируют необходимость сидеть на первых партах.
Не точно совершенно. Выше тоже написала об этом.
Просто глаза могут быть разными, и полной компенсации очками быть не может в некоторых случаях.
Может, младший очки не носит хоть убейся, дальнозоркость и астигматизм с 2 лет, старший в 13 лет перестал очки носить в школу. Им строго первая парта, строго по центру доски. Почему вашего очкарика пересаживают? У вас и очки, и справка есть?
Справку нужно обновлять каждый год, школьной медсестре и учителю предъявить, в мед.карту школьную подшить. Сделать можно только одно, принести свежую справку с рекомендациями окулиста и попросить выполнять предписания врача.
Когда парт 4, а справок 10, что делать?
А почему не носить очки? Они же корректируют и не важно тогда какая парта
частая проблема и любопытно, я носила очки, когда упало зрение и 4ю у окна не меняла, но плохо помню что и как тогда решалось, а у дочки дальнозоркость долго была - другие проблемы, близость доски утомляла
Приоритет есть у всех кто со справками, у нас учитель пересаживала просто раз в две недели, только если у ребенка в справке написано не дальше второй или третьей парты, а есть дети у кого указано, что строго первая парта, то это Вас не спасет
Очки никаких приоритетов не дают, только назначения и показания врача. У моего например строго первая - правая парта.
Вашему ребенку УЖЕ исправили зрение очками, вывели на 80-100%. Ему вообще для правильного зрительного режима на последней парте надо сидеть. Очки это не = первая парта автоматически. Этот бред придумали онажемамки и различными обманными путями себе справки добывают.
У нас окулист в пол-ке в этом плане кремень, к ней бесполезно ходить. На нее и жалуются такие и истерят, но справку она даст только по показаниям.
Самое смешное наблюдать как в 5 классе все внезапно прозревают и уползают подальше на зады, только бы им не мешали спокойно списывать с телефона)))))) А так да, всю началку их мамки околачивались со справками "Первая парта"
отдельные случаи сложного зрения я даже здесь не рассматриваю. в 90% случаях банальная упертость мамашек и желание мозолить глаза учителю своей кровиночкой с первой парты.
вначале отдают 5-6 леток в школы, когда дети уже шпарят учебу по полной, но банально не наигрались и не умеют себя вести. А потом справки тащат.
Есть такое, абсолютно не спорю. В классе ребенка такими все первые парты были забиты) Но, помимо них, есть уже 6 человек из 30-ти (2й класс), кто в очках, причем у кого как - где-то очки позволяют и 2-3ю парты, кто-то даже на последней сидит, а кто-то - только первую, уже разброс диоптрий пошел(
Значит вас вообще не должно волновать какие очки, линзы, справки у других детей. У вас должно быть железобетонное заключение от окулиста и ваше заявление к нему.
Когда без очков был, корректировали 1-2 партой. Сейчас очки, все равно какая парта
Наш врач считает, что ему нужна 1 парта, об этом есть справка. У меня свой интерес есть тоже, я об этом написала. Учитель его пересадил. Я спрашиваю, что можно сделать, а мне 10 человек отвечают, что ему не нужна 1 парта.
Если у вас есть справка, то идите и сдавайте ее в школу, еще вы там про слух писали мол не слышит ничего со второй парты, до кучи и ЛОРа посетите :ups2:ups1
А так вам больше нечего посоветовать. Все хитрые друг друга перехитрили и делят 10 человек 5 первых парт. Удачи чо.
Диспасеризация это большая афера со стороны поликлиники, моим с большими проблемами со зрением написали "здоров", атопику написали "здоров", плоскостопие не заметили, видимо в школу приходят слепоглухонемые врачи и всем лепят "здоров", потом будет "годен к строевой".
+1 Наше плоскостопие даже не смотрели. Позвоночник - аналогично. Окулист даже не проверил через таблицу. Здорова, а то что в очках - наверное блажь родителей.
А вот нашей подружке как раз на диспансеризации спазм аккомодации выявили. А ребенок до этого по платной страховке наблюдался, все норм было. Не всегда фикция.
От врачей зависит, у нас в поликлинике тогда окулист поменялся, старая справки за деньги я так понимаю давала.