Успокойте, пожалуйста.. очки((
Для меня это шок, честно. У меня и всех в моей семье зрение единица до пожилого возраста. У старшей дочки за год случился очень интенсивный скачок роста+половое созревание. Начала жаловаться на здоровье - то одно, то другое. Последняя жалоба - зрение. Сходили.. один глаз с врождённым астигматизмом, а на втором на фоне резкого роста за год близорукость -1.5. Очки на даль. Ладно, пережили... носит, ей идут, всё ок. И тут младшая, 4 года.. собирали справки в логогруппу, дошли до окулиста. То же самое! Астигматизм, близорукость предварительно - 2.5, вторичное косоглазие... очки нужны на постоянной основе. Я реву прям(( ну как ребёнку в 4 года надеть очки на постоянку? Она носится, играет.. в сад ходит - кто там за этим будет следить? А если откажется носить? И в логогруппу нас не возьмут теперь, а невролог очень рекомендовала... просто ужас((
а вы доверяете окулисту, к которому ходили? Я к 3-м водила и все разное говорили. Один сразу очки выписал при -1,5. Второй сказал ничего пока не нужно делать. Доверились третьему - предложил схему лечения с аппаратами, лекарствами. А почему в логогруппу не берут в очках? Разве одно заболевание исключает второе? И как вы упустили младшую? Ну ладно, не знали, что видит плохо, но косоглазие у своего ребенка как не заметить?
По поводу младшей, сходите ещё к одному врачу, перепроверьте.
По поводу старшей, с какой целью выписали очки?
Про старшую: как врач объяснила, из-за разных проблем на глазах каждый пытается компенсировать второй, подстроиться под него. зрение из-за этого постоянно ухудшается. Очки с разными линзами, каждая решает свою проблему. Должны сдерживать эту динамику, не давать зрению ухудшаться дальше..
Ну я бы это тоже поставила под сомнение. Имею ребенка с сильным астигматизмом, поэтому в теме. Про младшею ничего не скажу, а вот со старшей советую сходить к какому-нибудь грамотному специалисту, сомневаюсь что вам нужны очки.
Я очень долго плакала по поводу очков для 4летки, ходящей в сад. Прям вот вашими же мыслями.
...Ничего, представляете, никаких проблем не было. Дочка довольно быстро привыкла к очкам (сперва все ей объяснили, потом одевали на мультики пару дней, мультиков побольше, потом главное было надеть очки СРАЗУ С УТРА, как только глаза откроет. Она быстро поняла что в очках видит лучше.
Научите сразу, что очки, если сняла, можно класть только на ВЕРХ. На любой верх, на полку, комод, куда дотянется, но только не на пол и не на стулья, не на кровать. Желательно приучить в одно место их класть и в саду "сдавать" в руки воспитателям. И личико они, в целом, не портили, главное- оправу подобрать тонкую, не толстый цветной пластик.
не волнуйтесь. у моей старшей тоже ставили и кривоглазие и астигматизм. выписали очки. ежегодное лечение в клинике. а она даже не жалуется что видит плохо. врачи панику наводят. у нас одна знакомая в детстве с братом очки им выписали. она стала носить, а брат не стал. В итоге она всю жизнь в очках и ходит, а брат отлично все видит. Делайте гимнастику для глазок. очень помогает. еще спорт и здоровое питание
Дети прекрасно понимают, что в очках лучше видят, и носят их без проблем. Моя младшая с трёх лет в очках. Ходит в сад, сама следит за ними, хотя я и просила воспитателей, чтобы в первое время напоминали надевать очки после сна. Оправу выбирали вместе, удобную, оранжевого цвета (ей такую захотелось), для неё это как красивый, к тому же полезный аксессуар. Кстати, в группе она не одна такая, в очках. Другие дети тоже прекрасно их носят.
И, да, я не понимаю связи между логогруппой и очками.
Моя в саду была первая с очками. Не комплексовала совсем. Я ей объяснила, что это стильный и модный аксессуар.
Меньше чем через месяц ещё одна девочка начала носить, стеснялась раньше.
Сейчас в школе их две, но ко 2му классу у многих вылезают проблемы. Скоро прибавление будет.
Для логогруппы ограничение по зрению 0.7. Так сказала садовская логопед и подтвердили другие специалисты. Комиссия не пропустит. Были у трёх окулистов с младшей. Первый в поликлинике, куда пришли за справкой, там сказали очки пока не надо и зрение не такое уж плохое. В платный центр пошли перепроверить - она и назвала все эти диагнозы. Сказала, что очки обязательны, чтоб зрение не продолжало ухудшаться. Чем раньше, тем лучше. Пошли на приём к третьему, в областную детскую больницу. Полностью подтвердила второй диагноз. А косоглазие.. совсем не вижу, правда. Оно расходящееся, даже окулист сказала, что сложно увидеть невооружённым взглядом
Мой был в логопедической группе год перед школой, один глаз +2.5, второй около того, плюс сильный астигматизм. Правда, очки не носил все равно, но в документах все было указано, комиссию проходили. Кто сказал что с плохим зрением в логопедическую группу не берут? У нас девочка в сильнейших очках была и с ДЦП.
Нам логопед садовский сазала, что обычно не пропускают на комиссии, несмотря на её рекомендации. Советует купить справку.. работаем в этом направлении...
Если действительно так в вашем саду, то попросите окулиста написать справку для сада с подходящими диоптриями.
Товарищи, а объясните мне, пожалуйста, логику. Почему нельзя в очках в логогруппе? Эт ж бред...
Непонятно, почему логопед у автора говорит что нельзя с +1.5, вот список кого не берут в логогруппы
2.7. Приему в логопедическую группу дошкольного образовательного учреждения не подлежат дети, имеющие:
- недоразвитие речи, обусловленное умственной отсталостью;
- деменции органического, шизофренического и эпилептического генеза;
- грубые нарушения зрения, слуха, двигательной сферы;
- нарушения общения в форме раннего детского аутизма;
- задержку психического развития;
- фонетические нарушения, которые могут быть исправлены на логопедическом пункте дошкольного образовательного учреждений;
- заболевания, которые являются противопоказаниями для зачисления в дошкольные учреждения общего типа.
Грубые нарушения зрения это противопоказание, но + или -.15 это не грубое нарушение, это всего лишь 2 или 3 группа здоровья.