Охамевший подросток - как быть?
Всем доброго дня! ищу дельный совет или хотя бы ниточку.... Парню почти 17, крутит его уже 4 года. По факту - не учится, совсем, делает минимум, чтобы получить аттестат (11 класс будет сдавать базу математику и русский). Нацелен на творческую профессию. Поступить никуда не сможет. На что надеется - непонятно, типа, "не парьтесь, все будет хорошо". Манера поведения - "я прав, вы выросли на другой системе ценностей и меня не поймете, обязаны меня содержать, помогать вам по дому буду, если попросите" Гуляет напропалую, была сложная ситуация - вытаскивали из полиции после этого стал ночевать дома (бывало, что и не ночевал). Огрызается. Муж у меня не сдержался сегодня - вломил ему. Все переругались, я в раздрае, не знаю, что и делать. С одной стороны - уже сил нет, охамел и доминирует напропалую, может, и правильно, что влетело. С другой - физического воздействия я не приемлю, с мужем поругалась. Уф... И на самом деле, ходит по краю - уже выяснили, что имеет дело с легкими наркотиками - это так, чтобы понимали, что не я тут кипишу, а действительно уже на грани ребенок. Семья полная, со своими трудностями, но вместе много лет и стараемся. Накидайте свои мысли, пожалуйста
Отделите мух от котлет. А котлеты от манной каши.
В данном случае "манная каша" - это его учеба. Тянет? Из школы не гонят? Отлично. Куда сможет, туда и поступит. Да, МГУ и МФТИ не потянет, но какой-нибудь ВУЗик из новопальных окончит. Ну, или творческая профессия опять же.
Помощь по хозяйству, хамство родителям и гульки - это котлеты. За них можно и нужно мыть мозги, потому что дитятке пора понять, что Вы обязаны его содержать до 18 лет. А потом - все исключительно добровольно.
А вот проблемы с законом и наркота - это мухи. И этих мух надо убивать. Вы без физического воздействия на ребенка 4 года мучаетесь. Помогло? Какая-то польза от этого вышла? Для меня физическое воздействие от отца - это "оружие Судного дня", то есть применяется тогда, когда другое не помогает, а применить нужно. ИМХО, Ваш случай вполне попадает под это определение.
давай сядем и поговорим как взрослые люди
<обязаны меня содержать> в полном соответствии с прожиточным минимумом, в который входит доля коммунальных услуг и питание
а теперь давай посмотрим, что там у нас осталось из "обязанностей"
и прикинем, что ещё мы ВСЕ ДРУГ ДЛЯ ДРУГА могли бы сделать в качестве необязательных:-) "приятностей"
*как ЧАСТЬ вразумления
Работать, работать, и еще раз работать........не вам, а вашему сыну. С самого первого дня, как только пошли огрызания надо было сказать "Так, Вася, раз ты уже такой взрослый и умеешь и хочешь вести себя по взрослому, то теперь на свои хотелки зарабатывай сам".
Вы ему обеспечиваете базовое питание и жилье, на все остальное он зарабатывает САМ. Где хочет и как хочет. Никаких вытаскиваний из полиции и никаких решений ЕГО проблем.
Что, еще не все розовые пони разбежались? Простите, но по рассказу вы - деструктивный элемент в отношениях! У вас гангренная ситуация, вломить надо было уже года 2 как. И когда, наконец, папа потерял терпение, вы (ах-ах) , вместо поддержки!!!!! с ним поругались. Ну так и кушайте дальше вашу жвачку, что жаловаться? Родители, только если выступают единым целым в кризисных ситуациях, добиваются требуемых результатов (да и то бывают варианты). А так получается "лебедь раком щуку", ну и про воз дальше все понятно :(((((.
От хороших люлей еще никому плохо не было. Особенно зарвавшимся Митрофанам полезно. Витаминки такие даже есть "пиздальгин" очень хорошие БАДы
От избиения ничего хорошего в последствии ждать не стоит. Научится врать и изворачиваться, доверие к родителям потеряет и уважение тоже. Только разговоры и по возможности дружба.
Хватит уже играть словами. Ах-ах, выдрали ремнем-нарушение прав человека!!!
Конечно, когда уже лось здоровый - ремень не катит, тут приходится папе руками работать. Только все надо во время делать. Хирургия - вещь всегда тяжелая. А тут профилактировать уже поздно :(.
Почему права родителей так не защищают? Права на нормальную жизнь с подросшим ребенком? Я на стороне мужа автора темы. Только припозднился он немного. Если до парня в 17 лет не доходит простая истина, что родители тоже люди и их желания стоит принимать в расчет, то пусть , хотя бы, боится. Папы.
Вдогонку:
" Избиение — преднамеренное нанесение человеком или группой лиц телесных повреждений жертве или группе жертв при помощи собственных конечностей или тупых предметов. Избиение имеет целью причинение физической боли либо нанесение увечий, но не ставит цели убийства жертв."
К ситуации слово "избиение" не подходит никаким боком. Все остальное демагогия
Опять пустая демагогия и менторский тон.
"Добрым словом и пистолетом вы можете добиться гораздо большего, чем одним только добрым словом."
Ваш совет изначально звучал как: "вломить надо было уже года 2 как", т.е. почти в 15 лет, а замечание звучало как: "А Вы уверены, что это бы подействовало?". Странно, что Вы проигнорировали прямой ответ.
Я не дою советов. Я высказала свою точку зрения на озвученную автором ситуацию. Никто не знает, насколько все там запущено, как парень воспринимает родителей, почему так потребительски к ним относится.(и так ли все, как описано). Мордобой - не панацея, а крайняя мера. "Апоговорить" конструктивно у них не выйдет - авторитета точно у мамы нет. Остается папа. А у пап и мальчиков свои отношения. И устраивать мужу скандал в условиях войны - значит проиграть по всем фронтам.
Про возраст Вы так и не ответили, у Вас ведь старший мальчик тоже уже не малыш, Вы себе реально представляете, что Вы отвешиваете ему "люлей" два года спустя от его теперешнего возраста?
Ну речь ведь не о маме, а о папе :). "Папа может". И , опять же, речь ведь не про моего? Мы с мужем решаем подростковые проблемы по мере их поступления и строго по ситуации. И да, вломить за козлоповедение можем оба. Но вломить - это ведь очень радикальное лекарство. И как любое лекарство, в один не прекрасный день, его уже окажется поздно применять. Все надо делать вовремя. Хотяяя....
"- Бить будете?
- Воспитывать.
-Шурик, это же не наш метод! Может быть, не надо?!
-Надо, Федя! Надо!! " с
Так у нас с Вами еще нет "проблем", вот я о чем. Ребенок, не достигший 14-ти лет, это сущий еще ребенок по сравнению с парубком о 17-м годе.
:) У меня козленок. Натуральный. Проблемы дисциплинарно-поведенческие пышно цветут уже пару лет (про учебу уже даже особо не заикаемся, так - по мелочи шипим). И поскольку я уверена, во что это выльется в 15, если в 13 не принять адекватных мер, то гасятся эти выступления мгновенно и жестко.Для нас, в настоящий период и с конкретным человеком - демократия зло, либерализм и толерантность - "слова ругательные и прошу их ко мне не применять" с :)
Согласна с Вами насчет "загашивания", но в какой-то момент человеку могут стать безразличны наши методы воздействия, и нам трудно это принять, мы все еще цепляемся за старые схемы.
:) Все может быть. Я не хочу мерить "температуру по больнице". Приходится решать возникающие проблемы совершенно конкретного парня "здесь и сейчас". Их достаточно. Я там выше писала, что не давала никаких советов автору. Это действительно так. По каждому раздражающему эпизоду приходится принимать индивидуальное решение о методах воздействия. У меня до сих пор нет готовых решений на его стандартные козлиные поступки :). Меры принимаются всегда разные. Неизменно только неотвратимость наказания, а вот каким оно будет... ТТТ, мне кажется, что какие-то положительные сдвиги в нашей борьбе появились, вот буквально за последнюю неделю. Боюсь сглазить :). А то совсем мрак был, руки опускались реально, уже ничего не хотелось для него делать, от слова совсем. И видеть не хотелось.
Ну, а у автора , действительно, беда бедовая :(. Надеюсь, что они справятся. Главное, опять не заиграться в равноправие :(. Наркоманам верить нельзя категорически. Сталкивалась :(, увы. А там опять вера в слова......
Скажите, пожалуйста, Вы сможете разделить направления:
1. Как он себя ведет вообще.
2. Как он относится (не ведет себя с Вами!) к Вам.
?
Т.е. Вы можете искренне на него положиться, доверять ему, не сомневаться в том, что он - "Ваш" человек?
Это либо есть, либо нет. От воспитания не зависит. От послушания - тем более.
Вот на этом мы с Вами и сошлись, я все же как-то смогла Вашу основную мысль выудить, точнее это чувство. Можно применять наказания и наезды только с очень-очень своим человеком, он нас поймет, примет, простит, признает, что мы тоже люди:-)) Ну, не знаем мы, подчас, что думать про это блин..."поведение". С перепугу иногда набрасываемся.
Вы его загашиваете, но поведенческие проблемы всё равно цветут. может, не работает гашение?
Присоединяюсь к оратору выше.
Надо было вломить 2 года как.
Может быть и не подействовало бы (хотя очень вряд ли).
Но это последнее, что может подействовать в такой ситуации. Особенно если ребенок еще и с компанией плохой связался, и с наркотиками.
А вы что предлагаете? "поговорить"? ))
Задам и Вам тот же вопрос: Вы лично осуществляли эффективное "вламывание" 15-летнему...мужику?
Я ничего не "предлагаю", я не могу добиться ответа на простой вопрос:-))
Я, конечно, нет. Я и трехлетнему эффективно вломить не могла.
А мой отец - да. Он крепкий мужчина в хорошей физической форме.
Впрочем, еще мудрее поступает мой муж. Он обеспечивает превентивное напоминание сыну "кто в доме хозяин". Эпизодическое. Провокация - и постановка на место. С годовалого возраста.. Проверенный и эффективный метод. И в нем не приходится вламывать. В нем достаточно быть очень грозным и очень убедительным.
Неужели Вы меня услышали???:-))
Спасибо:-))
Трех...
...летнему...
каждый дурак может, и весьма эффективно:))
Но обычно не за то, а потом уже поздно.
Так и бывает.
Вы что-то не то услышали.
Я же сказала, что я и трехлетнему НЕ могла. Не срабатывало.
Более того, моему трехлетнему сыну никто не мог. Ни мой отец, ни моя мама, ни я... Ни вломить, ни уговорить, ни заставить, ничего мы не могли. Он всех посылал. Единственный, кого он слушался, был (есть) отец.
Но наш отец - это не "простой смертный папа". Это профи от воспитания, которых по всей Москве по пальцам одной руки.. ну может двух. Поэтому с него пример брать стоит, но малореально... У каждого свой талант, у него - этот. Не воспроизводимый...
А простым смертным приходится более грубыми методами. Например, вломить.
И? Вывод-то какой?
То, что называется "авторитетом воспитателя", вещь редкая, сложнодостижимая. Остальным-то родителям чего делать?
И еще: авторитет воспитателя строится, на самом деле, тоже на запугивании, а может и на физическом воздействии. Разница в том, что это запугивание или воздействие произошло так давно в детстве, что ребенок уже о нем и не помнит как о самом действии. Он помнит лишь следствие - "авторитет этого человека очень высок". А человек это правило периодически поддерживает. Это из серии "ты хочешь повторения того, что было прошлый раз???"... Человек уже не помнит, что было прошлый раз, но еще 50 раз эта фраза прокатит сама по себе. На 51 ребенок попытается рыпнуться, потому что уже забыл, что было сто лет назад. И когда он рыпнется - его снова поставят на место.. Но, поскольку он рыпнется, имея смутные воспоминания что "прошлый раз было плохо", он это сделает неуверенно, а потому чтобы поставить его на место, не придется "вламывать", достаточно порычать так, что я вжимаюсь в стенку... Но у ребенка в голове зарубка - "да, вспомнил.. прошлый раз было плохо. Больше не буду".. В общем, удается обойтись "рыком" опираясь на воспоминания о том, что "прошлый раз было плохо".. И эти воспоминания нужно было своевременно создать, а потом регулярно обновлять.
А если это не было проделано, а это не проделывают 99% людей, потому что им даже не придет в голову прижимать ребенка профилактически, особенно если он раньше был в целом послушен, то это когда-нибудь придет к тому, что его занесет. И чтобы поставить его на место и создать у него воспоминания "помнишь, что было прошлый раз", придется ему один раз вломить.. И, конечно, это сделает не мама. В подростковом возрасте это может сделать только отец.
Это про сыновей
Риск того, что на 52-й раз ребенок скажет: "Да пошел ты, да попробуй..."
Ну и растут же дети в семьях, где отец много мягче матери.
Я вот была тот еще конь норовистый, отец не давил, не помню ни повышенного тона, ремень - это "за гранью", как ту пишут. Но я с первого раза "улавливала". Сказать, почему? Мне было его...жаль. Он казался мне совершенно беззащитным перед моими выежонами.
Но я сама по природе своей жесткий человек.
Меня ни одними японскими супами не пронять, если накануне я встретила немотивированное хамство. Пронять меня можно только делом, которое действительно важно. Делом докажи, что называется, извинений не надо. Пустые слова. Меня даже раздражают извинения.
Но за Ваш монолог спасибо. У меня еще много всего впереди. Так - не "планирую", просто размышляю.
Это не риск. Он однозначно это скажет. А если не скажет - значит у ребенка проблемы с самооценкой. И я описала, что проделывается, когда он это говорит. И не только это. Есть много разных методов поставить на место без драки... Но методы - из серии высшего пилотажа. Я их могу наблюдать в действии, и то не всегда полностью. Но воспроизвести их не могу.
Дети в семьях, где отец мягче матери, растут конечно.. дети вообще всюду растут.. о чем, собственно, и речь. Ребенок вырастает даже там, где родители антипедагоги, где бьют, где не воспитывают вообще, где не знают чего хотят... И, вырастая, становится в большинстве своем обычным нормальным человеком. Со своими комплексами и достоинствами... Которые, в среднем, и обеспечивают "обычного человека", а не идеальный образец для психолога.
И не приводите в пример себя. Я же выше сказала, что писала про сыновей.
Девочки и мальчики в вопросах воспитания - это огромная разница. И применять к девочкам силу в большинстве случаев не нужно. С девочками можно договориться. Но ведь в нас, даже в самых бойких из нас, тестостерона и адреналина в разы меньше, чем даже в среднем мальчишке.. Не сравнивайте.
Вы заключительный абзац в достаточно...э...безапелляционной форме насчет девочек и мальчиков составили опираясь на что?:-))
В заведениях, куда направляют детей, с которыми не справляются родители, девочки и мальчиков поровну, возможно, Вы просто не видели девочек, которые ни с кем не намерены "договариваться".
это вы про тестостерон и адреналин спрашиваете, на что я опираюсь?
а патологий психики, вероятно, у них равное количество.
Если бы кто-то установил точную связь между гормонами и расстройствами личности, эх...
Вы же знаете, что про некоторые патологии известно, что частота у мальчиков и девочек различается. Иногда даже удается выяснить, почему. Какой-нибудь ген в половой хромосоме, например.
А психика настолько слабо изучена.. но когда-нибудь, наверное, скажут..
Только мы же про воспитание, а не про расстройство личности.
Как окунаешься (по работе, в основном) в мир воздействия и коррекции ситуации с трудными подростками, как-то рассыпаются все эти "известные частоты".
Если честно, то я признаю свой грех - манеру уходить в глобализацию, я всегда этим страдала.
Мне особенно нечего сказать по теме воспитания, вот и понесло хрен знает куда.
вот под нос попалась свежая статейка на тему:
https://news.mail.ru/society/33059465/?frommail=1
Для размышления.
С другой стороны оппоненты той же сферы соционики утверждают (часто встречаю такие статьи), что демонстрация завышенной самооценки - зеркало истинной, скрытой....заниженной:-)
Ну его нафиг...запуталась:-))
Насколько я вижу по знакомым мужчинам и женщинам, у мужчин самовосприятие очень зависит от успешности на работе.
"Если мне платят такие деньги, значит я крут".
А внешняя демонстрация уверенности, даже если ею прикрыта заниженная самооценка, обычно способствует уважению окружающих.
А мужчины, ввязавшиеся в какое-то дело, не склонны признавать что с ним не справляются, то есть будут биться до конца.
Таким образом, внешняя уверенность, что бы под ней ни скрывалось, приведет к карьерному росту мужчины и, как следствие, к росту его самоуважения реального.
Какую же жесть Вы написали. И Вы, действительно, считаете, что Ваш муж - гений воспитания. Классический манипулятор и насильник. Психопат. Наезжать « профилактически», « ты хочешь, чтобы было как тогда!»» Стокгольмский синдром рулит!!!
Даже не знаю, что вам на это сказать ))
Вообще-то он очень мягкий и спокойный человек, это общая оценка большого количества его друзей и его клиентов. А воспитание это его профессия, он этим деньги зарабатывает. И недовольных клиентов я не видела. Но, возможно, у них тоже стокгольмский синдром ))
Просто черт, как обычно, в деталях. И в чем вы правы - это не метод для простого смертного. Слишком много нюансов, которые мы даже не воспринимаем.. Когда надо повысить голос, а когда нет? Когда наш негатив избыточен, а когда недостаточен? Мы не ощущаем этих оттенков. А он ощущает. А еще никогда не забудет своевременно похвалить.
Деньги зарабатывает - в смысле он тренер, социальный педагог или воспитатель в структуре, где корректируют поведение детей, с которыми не справляются родители?
В таком случае он совершенно четко понимает, что ситуация с наркотиками требует немедленно изоляции из среды и строжайший контроль, обсуждения методов коррекции тут уже неактуально. Да и то - это лишь шанс поддержать волю человека, а не панацея.
Это уже по теме развития топика, сугубо.
Ужас в том, что в 8 случаях из 10 родители 16-летних, которые обратились в социально-педагогическое (пока еще коррекционное, НЕ исправительное) учреждение к жестким "коридорным" манипуляторам, у которых это именно профессия, обратились уже (почти слишком) поздно. И именно что раньше нужно было начинать загонять человека не в угол (!) - это в принципе запрещенный педагогический прием, но - в рамки дрессуры не по принципу: "Если, то...", а: "Ты был предупрежден, извини".
Мысли такие: содержать обязаны о совершеннолетия. Потом охам евшее чадо пробивается в жизни сам... вполне вероятно после армии.
Так если он в новой системе - переходите на новую систему. Объясните, что вы обязаны, а что нет. И придерживайтесь этой системы. Сходу вопрос - откуда у него деньги на наркоту.
Ваш муж в кои-то веки решил "поговорить" с сыном по мужски, объяснить ему мужскую систему ценностей и, что важно, мужскую иерархию. А Вы, вместо того чтобы хотя бы отойти в сторону, кинулись нападать на мужа. У вас есть лучший вариант воздействия на сына? Тогда примените его. Если нет - не лезьте. Это мужская тема. Ваш сын уже не маменькин сынок, он мужик. У которого снесло голову. И хорошая встряска может поставить ее на место.
Или вы думаете, что если и дальше будете ребенка жалеть, у него в жизни что-то исправится? Жалость никогда еще не делала мужчин мужчинами...
Врезать, запереть и посадить заниматься. С категорическим запретом встречаться с этой компанией.
И это сейчас сможет обеспечить только муж, по праву силы. Все остальное уже поздно.
Физически наказывать имеет смысл с 7 до максимум 11. До 7 глупо, после 11 бессмысленно и грозит серьезными последствиями. Наказать физически 17летнего -это вообще за гранью. Парень лишь обозлиться (вы в курсе, что может заяву на горе-папашу накатать? или уйти в жёсткий загул, бросив школу (назло), набухается и догонится уже не совсем лёгкими наркотиками. Видимо, мало у вас с ним проблем.
"содержать" - это, упрощенно: крыша над головой, одежда для защиты туловища от климата, гигиена этого туловища, и не дать помереть с голоду... пожалуйста: стол-стул-шкаф-кровать (а без постельного белья или там занавесок еще никто не умирал); штанишки-рубашка-свитерок из магазина "сударь"; кусок хозяйственного мыла; и, соответссно, хлеб-вода-капуста-гречка... и - вуаля! - родительские обязанности выполнены, претензии не принимаются!
Вы в "Сударе" когда последний раз были? Там штанишки не меньше 5 тыс. рублей. Так что пусть в "смешных ценах" штанишки ищет.
Самая большая проблема- это наркотики, нужно разобраться- где брал и у кого. Скорее всего у сына плохая компания, из друзей возможно кто-то распространяет. У кого он ночевал? Нашу семью затронула эта проблема- у брата была такая компания, родители даже не подозревали, семьи тоже все благополучные, пока один друг не умер от передоза. Брата спасло, что он учился в хорошем ВУЗе, вскоре начал подрабатывать, увлёкся и отошёл от той компании , начал с девушкой встречаться. А многие и переболели гепатитом и умерло ещё несколько ребят. Я бы всех друзей прошерстила, с родителями переговорила. Ну и всеми силами, чтобы поступил в этом году, чем он занимается, каким творчеством?
По-моему, в описанных обстоятельствах "вломил" и "все переругались" - не самое худшее, что может случиться. Способ борьбы с дурной компанией знаю только один - увозить туда, где ее нет. Но и он срабатывает не всегда.
Автор, держитесь, вы не одна, нас много матерей подростков, которые переживают пубертат. Практически все тоже самое, легкие наркотики пробовал, с вузом определился, но не готовится совсем к поступлению (еще год в запасе, но сами понимаете это ни о чем), грубит, доминирует, может смотреть свысока, чувствую, что не особенно уважает(. Единственно, перевела его в хороший лицей, иначе в обычной школе скатился бы по наклонной. Из плюсов: практически не гуляет, только на тусовки ДР, вечеринки, могут в театр сходить на интересную постановку, но это не часто. Много, очень много читает.
Беседую. Еле себя сдерживаю6 чтобы не объявить бойкот.
У вас ботан по описанию, а не трудный подросток. Ещё и не гуляет, где он наркотики умудрился попробовать, в театре?
Если бы ботан))))))). Далеко не ботан. И не дворовый подросток.
В театр ходят на постановки, которые рекомендует учитель словесности. Учитель словесности друг Охлабыстина. Можете себе представить на какие спектакли ходят. Это отступление.
Меня больше беспокоит его богемный образ жизни, тусовки в клубах на Красном октябре и домашние вечеринки. Поездки на такси и полное ощущение, что все ему свалится с неба. Парень не глупый, но этот пубертат с его заворотами меня просто выматывает(((.
Беспокоит богемный образ жизни- не давайте на него денег, предупредите что раз такой умный- пусть поступает на бюджет. Хамить родителям, от которых полностью зависишь материально это никакой не пубертат, а недостаток воспитания. Сами родители балуют, а потом жалуются. У меня 2 сына 22 и 14 лет- у них вообще никакого пубертата я не заметила, чем старше тем меньше проблем.
А Вы своему денего не даете? Нет мы не балуем, даем сколько считаем нужным особо не разгуляешься. На чем то экономит вот и такси)
тАК ЭТО ЗДОРОВО. ЧТО ЕСТЬ ТАКОЙ ДРУГ ОХЛОБЫСТНА, КООРЫЙ ЧЕМ-ТО ВЬЮНОША МОЖЕТ УВЛЕЧЬ:-)
Пардон, это не ор - просто капс заело.
Ох, ситуация не лучше: с отцом помирился, но ночью было продолжение и опять этот запах. .... Самое ужасное, ничего плохого в траве не видит, говорит, что алкогольное лобби не дает легализовать то, что в других "нормальных" (его слово) странах давно в рамках закона. Беда. Жду, когда встанет и дала ему банку для анализа, т.к. факт приема отрицает..
Компания непонятная - часть детей знаю хорошо, к ним вопросов нет, а есть пара взрослых ребят, один точно из мажоров (соответствующий вуз, факультет, квартира в центре и родители на другом конце страны). Вот этих я вообще не видела, только слышала...
Творческая профессия связана с музыкой, но это просто апломб - никакого муз. образования. ничего. В России ему учиться негде - только если курсы. В институт не поступит - нет базы для поступления. В училище вряд ли - аттестат троечный. Да и вообще учиться в принципе не хочет. Надеется, что заграница его примет. Вопрос "как?" - не понимает, думает, что с неба свалятся все блага земные.
Ошибка моя лично одна - либерализм, даже демократия - не для всех. Доверие - замечательно, пока не начинают им пользоваться. Кому-то автократия показана.... В общем, думаю, путь ему через постановку на учет, увы. Или это я уже от бессилия...
А разве он ориентирован на ВУЗы МВД, ФСБ, прокуратуры или тянется в правоохранительные органы (да и те "копают", но не часто и не глубоко), да и снимут его автоматом через год с учета, толку-то, чем его "учет" может напугать или приструнить?
Извините, не поняла, где Вы в сообщении увидели о ВУЗах правоохр. органов и смежных. Я об этом не писала и даже не думала... я считаю, для многих постановка на учет это довольно-таки страшно...
Так я Вас и спрашиваю, в каком ключе ему это может быть "страшно", он совершенно не стремится в те сферы, которые условно-фигурально могут повлиять на светлое будущее из-за какой-то формальной постановки на учет (Вы же не думаете, что кому-то еще есть нужда интересоваться нашими детьми и "помогать" нам и им, особенно в данных учетных структурах?). Можно такую страшилку втюхать устами соцпедагога домашнему ангелу лет до 12-ти, а дальше это просто смешно звучит.
Проблема в том, что постановка на учет - это сейчас не бумажка, это федеральная база раз и на всю жизнь (как лица, например, осужденные). Основная страшилка - это армия ( в более-менее нормальные места не возьмут) и выезд за границу (консульства некоторых стран запрашивают эту информацию). Взято не с потолка, а рассказывала непосредственно майор полиции, которая занимается именно трудными подростками. А парень уверен, что за границей его ждут... "мама, на самом деле я внутри нИгер, это моя субкультура - золотые цепи, дорогие машины, косяки, и - музыка! не знаю, почему я родился в этой стране!" - и все это серьезно говорит
Давайте по пп.?
Наша федеральная база - пустые слова, чего ни коснись - черт ногу сломит в этих базах.
Армия - это Росгвардия, Вы имеете в виду? Туда и без учетов попасть не просто.
Ну, получает страна информацию о постановке на учет, и?... Это чтО - судимость, что ли? Какие последствия?
Майор Вашему мальчику все то же самое скажет для плизиру, но он же не дикий неграмотный аистенок, уже давно видит и понимает, где живет и по каким правилам тут играют...
Он про Голландию, что ли, все это Вам лепит?
Мальчик, к сожалению, ленив настолько, что в интернет не полезет. Поверит тому, что ему скажут. Там умеют говорить. Грезит он в принципе заграницей. Были наметки, пока с катушек не съехал, отправить его учиться.
Трепаться, при всем уважении, там умеют...
Но вопрос не в этом: Вы на голубом глазу будете поддакивать "полковнику" - дододо, все очень страшно, в федеральной базе живут пожизненные вирусы, которые съедят тебя заживо, это при условии, что:
- Ваш мальчик уже где обретается в дурной компании, которая просто и быстро объяснит ему, что тут продают не только коноплю, но и паспорта, и справки, и баллы ЕГЭ, и дипломы, и...людей.
- он не знаком с заграничной действительностью, и ветер на тему "свободы" дует оттуда, откуда его и угощают травой - дескать, в "цивилизованных" странах каждый второй смолит и при этом имеет свои бизнесы, дома в пять этажей в Амстердаме и все вери гуд, ты покупай, кури, не дрефь.
В Академию ФСБ не пройдет. Травку курил(( там все через детектор лжи проходят(((.
Я когда смотрю на наших работников ножа, топора и охраны прав, мне кажется, что они все что-то курили....
Может, надо заранее узнавать места раздачи зелья, чтобы точно "взяли, куда следует"?:-))
Кому он нужен "за границей"? Там своих таких "хоть отстреливай". Пусть учится косить под сирийца -тогда и шансы появятся.
А потом нидайбох проснется не "беженцем", а гражданином Германии, и офигеет от жизненных тягот и строгости рамок, как в том анекдоте:-))
На работу его надо устроить,пусть поработает ,тогда одумается.А ещё лучше в ПТУ(как они сейчас называются? колледж?) на токаря,сантехника;на электрика не возьмут,там учиться надо. И пусть херачит на завод,гайки крутить,а заводы сейчас есть.Там ,кстати,практика есть и стипендию получают. Вот пусть работает руками,может чёт в голове прибавиться.
А вообще,да ,распустили.Надо было в 13,14 на хвост нажимать и вломить тогда-был бы более действенный поступок,чем сейчас.Сейчас может быть тупо драка на бытовой почве.
Все это, к сожалению, из области бряцанья оружием - если человек не хочет быть слесарем-поваром-огранщиком - он не будет учиться, никак. Будет прогуливать, вылетит - тут смысла нет.
Заставить его нельзя. И принудить - никак.
Для полноты картины - не все 4 года такой ад. 4 года как он хвост начал поднимать периодически. Но при этом в быту не было никаких проблем (уборка, магазин, приготовить,выгул собаки и прочее). Еще 7 класс закончил с одной четверкой, остальные отлично. Восьмой провалил, девятый ходил просто сидеть за задней парте. КМС подтвердил в этом году. В сборной Москвы! Тренера вчера подвел - не было справки из диспансера, обидел человека, которого уважает... Т.е. не маргинальная личность, но при этом с ноября прошлого года все хуже и хуже ситуация - то одно, то другое. И его хорошее начало все чаще и чаще скрывается под хамством, дерзостью и наглостью. Вот, его тут сутки крутило, опять хамил, сейчас пришел тихой сапой, обед приготовил (любит японскую кухню и ловко супы делает). Добренький и мирный. Как с ума сходит.
Круто, у вас супер подросток, совмещает серьезные занятия спортом с марихуаной и загулами. Ещё и готовит, молодец. Что жалуетесь тогда? Не может же быть человек совершенным. Вы им гордитесь, как видно, так что можно потерпеть мелкие недостатки в виде хамства.
ИМХО, Вам бы с собой сейчас разобраться. Вы сейчас ничем не отличаетесь от мамы трехлетки, которая пишет "Кричит и не слушается".
Обычно таким мама советуют разобраться с целями и принципами воспитания и последовательно им следовать.
Что Вас дергает больше всего? Чего Вы боитесь? Что не устраивает?
С чем Вы готовы мириться в определенных обстоятельствах, но не слишком часто? Что готовы позволить, но до определенных границ?
Что готовы отдать человеку для его самостоятельного решения? Что позволите решать самому без страха и боязни?
Запишите на листе, не более 5-7 принципов, которые нельзя нарушать. И поговорите с сыном. Но не на повышенных тонах, а именно спокойно, как Вы бы поговорили со взрослым человеком, который Вам чужой. Коллегой, например. Или соседом по подъезду. Человеком, которому тоже нельзя предъявлять слишком много, и повышать на него голос.
Не с кем там автору договариваться. Ее сын наркоман с типичным поведением. Надо было всем этим заниматься при первых звоночках, но автор решила поиграть во всепонимание и всепрощение и запустила ситуацию.
Ппкс. Увы, но это типичные изменения личности наркомана. Автор, консультируйтесь со специалистами, что можно и нужно делать. Сын уже не "одумается" сам.
Вся ваше беда, автор, в том, что вы постоянно защищаете сына, пытаетесь доказать себе и всем, что он хороший. А смысл? Нам ваш сын до лампочки. Мы пришли, почитали, головой покачали и сменили тему. Жить-то с этим вам.
Если он такой хороший мальчик, то и переживать не стоит. Отстаньте от него. Вы же это успешно делали всю его жизнь, так продолжайте.
Жаль, что вы не хотите замечать очевидного - ваш замечательный мальчик уже наркоман (не верится, что там только травка), отсюда и растут ноги всего остального.
Да, картина за последние 1,5 суток жуткая - признался в систематическом употреблении в течение длительного периода. Были у нарколога (консультация), в пятницу едем к психологу и в воскресенье к психиатру, увы..... Нарколог после общения с сыном попросил исключить дебют шизофрении. Сказал, что прием каннабиоидов может сгладить картину. Надеюсь, что просто перестраховывается, но как-то не по себе. Также сказал, что синдром отмены в этом случае весьма длителен - может накрыть и через месяц-два.
Теперь пазл складывается - и перепады настроения невозможные, и длительные философствования запойные, и то, что съехал в учебе очень сильно, и равнодушие... Беда. Будем бороться. Есть метод воздействия - не знаю, сработает или нет, но пока сам принял решение отказаться от употребления...
Вы оказались драматически правы: "Поверит тому, что ему скажут". Он искал и нашел тех, кто свой черный бизнес строит на вере домашних капризников.
Доброго всем дня! Девочки, острота ситуации уходит, сын начал сдавать экзамены, как сдаст - не знаю. Психолог у нас завтра еще, психиатра пока отложили, т.к. тот, к кому могли попасть - в платном центре и сразу предложил госпитализацию. Я не решилась т.к. синдрома отмены нет, а если сейчас лечь, то не сможет сдать экзамены (сдает за 11 класс - экстернат) и провалит получение аттестата в этом году. Не рискну его еще на год в школе оставлять... Гуляет, но приезжает вовремя, сигареты курит - факт, но не траву. Будем надеяться. Ему есть, к чему стремиться.
Нет никакого смысла в стационаре сейчас, что они там сделают? Стационар - это 5-6 дней детокса, а потом настойчивое предложение перейти в реабилитационный центр с системой 12 шагов. Реабилитационный центр это не то что бы плохо... Но это для тех, у кого уже совсем нет мотивации жить нормально и кому терять уже нечего. Хотя даже месяц пребывания там сильно прочищает мозги в том смысле что человек реально видит ЧТО он теряет, и какая жизнь его будет ждать, если игры с наркотиками не прекратятся. Но если нет реальной зависимости, больше чем на месяц отправлять в реабилитацию не стоит, потому что потом уже начинаются необратимые изменения личности (на чем, собственно, и построена вся система 12 шагов).
А вот психолог - обязательно, и не раз, и не два, а долгая системная работа. Психолог нужен не любой. Ищите психологов которые работают по методу когнитивно-поведенческой терапии.
и еще, сформулируйте "условия договора", так что бы ребенок их хорошо понял и согласился с ними. Сам. Например, тест на наркотики раз в неделю (без предупреждения, разумеется), информирование о местонахождении, посещения психолога, отчет о денежных тратах. Условий не должно быть много, но должны быть четкие санкции за нарушение каждого из условий. Впереди у Вас много трудной работы. Удачи!
Всем доброго времени суток. Кто-то поднял тему, и я зашла написать как у нас дела обстоят. Занимаемся с психологом (пока семьей), факт приема не зафиксирован, анализ сдавал в выходные, следы употребления еще видны (нарколог сказал, что до 3-х мес могут быть видны следы употребления). Домой приходит вовремя, экзамены сдает на тройки (ожидаемо). Плохо то, что появилась бессонница (не может заснуть), общее состояние разбитости. Теперь уже все связываю с употреблением бывшим. Самый большой плюс - вроде мозги поворачиваются в сторону "мне это не нужно, ничего в жизни полезного мне это не давало". Благо у нас психолог с опытом работы в наркодиспансере.... Хамства нет, отпустило. Знаю, что все развивается по синусоиде, пока мы не на спаде, и это хорошо. Честно говоря, живу одним днем....
Да никаких выводов, ибо там вовсе не охамевший подросток, а маменькин сынок по сути, причем сильно избалованный. Охамевший подросток в 17лет набил бы морду папаше, рискнувшему его физически наказать, не стал бы делать анализы и не шастал, как ослик на верёвочке по психологам.
это если папаша задрот какой-нить, а если физически и морально крепкий, то ничего бы не набил и ходил бы осликом.