И опять площадка
2 школьника кидают из пенопласта самолёт, он см 30-40. Самолёт летал вокруг нас, 1 кидает высоко и сильно, второй неумело, и каждый раз он пролетал около ребёнка 1,8лет.
Япопрочила играть чуть дальше, на что мама мальчика говорит что он из пенопласта и легкий. Вот мне неприятно даже легким в глаз получить самолётом, и ребёнку особенно. Мы по центру площадки качались на качелях.
Я сказала мне неприятно даже легким самолетом получить в глаз, она сказала я с вами закончила разговор.
Не понимаю почему нельзя отойти на 5 метров...:-(
То есть мальчикам отойти без вариантов? С такой логикой только на войну ходить - она убивает
То есть с самолётиком паренькам лучше отойти от качелек, а? Там начинается свобода малышей, вроде как для них сей агрегат?
Так они вам ничем не вредили..Запускать самолетики не запрещено.
Самолет субъективно мешает Вам. Раз так - уходите вы.
Мальчики могут отойти, могут не отойти. Это не Ваша компетенция) Ваша компетенция - поведение и безопасность вашего ребенка.
"Курить на площадке нельзя. А играть самолетиком - можно)"
Особенно если самолетик прилетает в голову ребенку))). А можно еще в бадминтон, фрисби и тп подобное играть))). Так весело будет :party1 :party2
Ну йопт, пусть тогда качаются. Что за кайф прям под качелями самолёты пускать. Банально тупо.
Они хоть раз попали? И да, они тоже дети, которые имеют право находиться на площадке.
Можно было не уходить. Но тогда бы пришлось смириться с летающим самолетом. Остальные мамы пятерых человек тоже просили мальчиков не играть с самолетом?
А где играть детям постарше? У вас есть для них отдельная площадка во дворе?
И качели с собой захватить? Ребёнок качался. Они пришли. Надо бежать роняя тапки ?
Вот видите, что бывает, когда наконец-то встречаются двое тех, кому все должны...
Не понимаю, зачем надо дергать других, когда проблемы нет.
1. Даже если бы самолетик и попал, никакого вреда он не причинил бы.
2. Просто автоматическое движение мамы, если рядом что-то воспринимаемое как опасность - встать на линии между ребенком и этим чем-то. Все, опасности для ребенка нет вообще.
1. Я вот взрослая тётка, но самолётик в голову не хочу.
2. Мама прям питчер на базе, ага, всё время в прыжке и напряжении. Данувжопу так гулять ещё и на площадке.
1. Голова взрослого и двухлетка на качелях находятся на разной высоте. Причем автор прямо пишет, что самолет пролетал близко от ребенка именно потому, что школьник не мог запустить его выше и лучше. Так что ваша голова в безопасности.
2. На площадке, где несколько детей - однозначно. Пока свои не вырастут настолько, чтобы можно было не бояться. Но гулять так никто не заставляет.
Ну, этта... Это детская площадка и на ней гуляют дети от 0 до 102+.
Если мне что-то не нравится, всегда сама перемещаюсь или увожу ребёнков.
Но если Вам принципиально, можно и пободаться: отбить (рефлекторно, разумеется) опасно приблизившийся истребитель, а на возгласы мамаши сделать литсо кирпичом и сказать: "Я вас предупреждала? Разговор окончен".
У вас явно 1 ребенок и завышенные требования ко всем, вам уже объяснили,что в данном случае- это ваши проблемы,
Лечите голову, иначе к 5 годам ребенка- будете бешеной сукой кидаться на всех
Вы разговаривали с быдлом. А быдло ничего не понимает, только быдлить умеет.
На месте той другой мамы, я бы попросила детей отойти подальше. Это ведь несложно совсем.
Я бы тоже... Качели-то невозможно передвинуть. Но, конечно, все зависит от тона просьбы ;)
PS Хотя даже не так: мои дети обычно стараются не кидать что-то там, где они могут попасть в малышей, я обычно сама их прошу чуть отойти.
Вообще ситуация странная) У нас все площадки зонально распределены, малыши отдельно, постарше отдельно. То есть если гоняют на самокатах 4-5-6 летки то те кто начал ходить вообще с ними не пересекаются. Ну и школьники если вдруг забредают с шумными играми и скачками своими, их просят переместиться туда, где они никого не травмируют. Иногда огрызаются...но если не вестись на грубость и самовыпячивание перед толпой, то они с пониманием относятся и покидают спокойно место игрищ)
Ну, тут-то мама велела всем оставаться на своих местах :)
Не, не понимаю я таких людей: ну в чем принципиальный момент играть у качелей и портить себе и всем настроение... А если бы дети и правда попали в малыша, самой маме должно было бы быть стыдно и неприятно.
Ой в тему! Буквально сегодня: на детской площадке висит такая плетёная ватрушка на тросах, типа качели такие многодетные (усаживали туда аж 9 человек ). Бегут два мальчика лет пяти, с разных сторон, но намерения, обоюдные. Подпирает стойку качель детина лет 30 с лишком, и между ног его вьётся мелкий годовасик. Увидев ребят тоже ринулся к ватрушке, но она ему даже до макушки не достаёт-тянет ручки молча, а мужик в телефоне по уши завяз. Мальчишки смотрят на дядю-малыша-дядю и просят убрать его чтоб им покататься можно было.Дядька не реагирует,они к малышу, просят уйти, тот топает ногой и продолжает молча тянуть ладошки к ватрушке. Ещё раз просят дядьку, и он выдаёт : 1. а попросите его отойти, (ржёт) и 2. ну мы же раньше сюда пришли,(ржёт дальше). МАльчики подошли к родителям...и те им что-то объясняли и дети ушли в другой конец площадки. Мужик в телефоне, подпирает стойку качель, дитёныш его продолжает стоять с вытянутыми ручкамЕ к ватрушке.Занавес.
Я бы на месте мамы с самолетом, сразу отошла бы так, чтобы ни в кого не попасть.
А на месте мамы с качелями, просто ушла. Потому что очевидно, что вас не поймут.
Я бы попросила своих детей быть осторожнее, и даже бы, наверное, попросила бы их отойти в сторону, ведь с маленьким ребенком обычно долго на качелях не качаются.
Но если бы я была с противной стороны, и поняла бы что мальчики продолжат в том же духе, то ушла бы :)
Я не нервная, но в травмпункт совсем не хочется. Что значит повылезать, вы по себе судите и гуляете исключительно когда тепло? Я нет, и зимой гуляю
Я не ругалась , попросила культурно, извините, можете чуть дальше отойти. не предлагала свалить с площадки
А если в глаз попадут?? Пенопластом запросто можно глаз повредить. Тем более малыш может вообще не успеть увернуться.
А если метеорит упадет? А попасть в глаз качающемуся ребенку, рядом с которым стоит мама, тоже вроде как не в коме и способная махнуть рукой в сторону жутко опасного самолета - это надо быть Вильгельмом Теллем как минимум.
Вы хоть раз эти самолеты вблизи видели? Вы думаете, что они выструганы из пенопласта и все? На них масса деталей из других материалов, в т.ч. металла и пластика. Выбить глаз, конечно, не сможет, но получить гематому - вполне. И скорость он развивает достаточную, чтобы мамаша не успела среагировать.
По сабжу: вежливо попросила бы запускать немного подальше, при отказе увела бы ребенка. Наверное... Мой сам за такими гонялся)
Вежливо попросить несколько раз запускать аккуратнее. Если самолет несколько раз влетает в вас, поймать и сломать об коленку:) Больше запускать на площадке не будут.
Интересуюсь спросить (чисто как мама малыша), а что делать, если вот упс и самолёт попадёт в мелкого? Ничего?! Утереть сопли и уйти? Нихрена се политика, всё для детей...
Там школьники были вряд ли десятиклассники (с самолетом и мамой?). А если малыш вдруг своей огромной пластиковой лопатой школьника заденет? Кошмар же. Срочно и лопатку отобрать.
Чисто как мама малыша вы стоите рядом и следите) Шоб никакой самолет не прилетел. Если есть опасность - уводите ребенка подальше. Такой ваш мамский функционал)
А я смотрю, что "пофиг" это правильный ответ. Кому чего не так, не задерживаю не площадке. Главное, чтобы мне и масегу было хорошо))
Так в том то и дело что бросаться камнями нехорошо..За это может прилететь с удвоенной силой.. Посему не оч понимаю Вашу мысль учить ребенка неадеквату.
Ну он может и не попасть же. Как самолётик из пенопласта. Я могу научить кидать, а не попадать
Ну так он же может попасть.. Я как-то своих детей опасным вещам не учила)Но Ваш - это безусловно Ваш выбор.
У малыша есть мама. Мама должна сделать так, чтобы ничего в малыша не попало - это ее прямая обязанность.Почему вы хотите на посторонних мальчиков переложить Вашу обязанность?
Будут у них свои дети - они будут обеспечивать их безопасность..
Ну блин, конечно, все следим. Просто не люблю бараньего эгоизма. Сразу хочется как-то ответочку сделать.
Если меня будет штырить на площадке, просто уходите, это надолго и опасно))
Естественно уйдем. Предварительно вызовем санитаров вам и уйдем. Площадок немало в окрУге.
Камнями? Ну научите. Но камень не пенопласт. Он реально может навредить. И может прилететь в ответ вашему малышу.
При только вам известном? Вы себя запугаете так до невроза, девушка. Лучше не ходите вообще на улицу, пока ребенок не станет взрослым.
Бояться, ИМХО, прежде всего нужно вам. Поскольку милые малыши не очень понимают, когда можно швыряться камнями, а когда - нет. И с такой же радостью он в вас запустит чем-нибудь дома, если вы его не научите так не делать.
Ну раз вы пришли на форум со своим постом, то вы как раз пытаетесь мне её навязать, призывая к обсуждению. :-)
Кстати. А когда посильный булыжник в вас полетит, будете на форум выносить или молча утрётесь? ;-)
Да я не автор, я маман как раз подрастающего парня, из малыша в такого вот, с самолётиком. И я за то, что каждому своё место, нечего бычить. Малыши на качельках, большие - в стороне. Мамам немного мозгом надо пользоваться ради спокойствия.
Ну, автор написала, что в их ситуации там было их пятеро. Но взыграло только у неё. Поэтому я делаю предположение, что не так уж и близко этот самолётик летал, не так уж и мешали.
Автор просто "а вдруг!!!" надумала, ну и разводит крылья.
Отсюда и такой ответ от той мамы, что со старшими гуляла. Потому что ну вряд ли мать 8-летки или сколько там парням, настолько... недалёкая. :-) У неё ж это всё было, и не так давно.
А чо ж ваш муж не сделал качельки во дворе вашего частного дома? Там спокойно так.
Увы, нет у нас частного, а вот налоги я плачу в том числе и за детскую площадку.
Сначала по п.2. Налоги платят многие, поэтому не удивляйтесь, когда качели будут заняты молодежью с пивом. :-)
По п.1. Нищие должны забыть про комфорт и спокойствие и уживаться в колхозе.
То есть для вас разницы нет запускать пенопластовый самолетик или швырять камни?
Очевидно же, что действия и вероятные травмы несопоставимы.
Вырастит ваш масик до 8-9 лет и вы с той же горячностью будете кидаться на мам малышей, которые посмели сделать замечание вашему играющему ребенку.
Ну вы доросли до детородного возраста, а так и не научились ими пользоваться. Так что и у вашего ребенка шансов немного
Если он не нанесет вреда здоровью, ничего не делать. Но можно поскандалить если вы большой любитель:ups1
А как может что-то попасть в мелкого, если мама рядом? Не, я понимаю, профессионально брошенный камень не отбить. Но пенопластовый самолетик, брошенный неловкой рукой???
Ну в бой, не в бой, но как на спортивную игру точно :). Мячики отбиваю десятками, особенно летом. Ну и что там еще летает по площадке.
Словосочетание "адекватная площадка" умилило :).
Я могу на это представить только что-то вроде собачьей - пустое пространство и забор. Потому как самую большую опасность для двухлетки представляет сам двухлетка.
Так мне никто и не верит, а я места не сдаю. Но там рядом воскресная школа - дети милейшие.
А точно это звучит логично? Есть место с качельками для малышей. А есть места свободные, для пацанов постарше. То есть пацанам сместиться никак, а малышам с мамашами надо собирать манатки и сваливать? Это что, так и было задумано?
Почему качели для малышей ? Они для детей до 14 лет точно . И детская площадка для детей всех возрастов . И на горке тоже можно и в 10 и в 14 лет кататься .
Вот поэтому в свое время обходила все площадки за километр, там какой-то сгусток неадекватных мамаш)
А ваш ребенок не любил качаться на качелях, кататься с горки, забираться и играть на комплексах ( ну или как это называется, типа домиков-переходов на высоте с лестницами и горками)?
Их двое, у вас - один, посему они в большинстве.
Реально же учитесь просить. Я зуб даю, поговори вы нормально, убрала бы мама своих пацанов с их самолетом. А то, что вы не умеете говорить и приводит к тому, что другие на ваши просьбы срутЬ.
А я бы не убрала) Потому что на мой взгляд такая просьба весьма нагло звучит) Попросила бы убрать малыша в ответ. Посочувствовала бы, посетовала что да, может попасть самолетик и посоветовала изменить дислокацию, а то "не дай бохх"..
А это вы самолетик пускали бы?
Вообще-то в таких случаях надо обращаться непосредственно к детям. Чтобы тараканы взрослых не отсвечивали.
А взрослые , которые пришли с детьми, автоматически должны притвориться, что оглохли ? Я бы громко и твердо сказала, что самолетики пускать на детской площадке разрешаю. Обращаясь к своим детям. Те, кому это мешает, могут решать вопросы со мной.
Ну ежели на спокойный и дружелюбный разговор с ребенком была бы такая вот реакция мамы, то я, естественно, сама ушла бы с площадки, или просто отошла подальше. Договориться можно практически с любым ребенком, но вот с ударившейся в идиотизм мамой - нет.
На практике такой маразм - редкость (вообще в метре от школьников мамы обычно уже не висят). У нас на площадке таких в разное время было двое, в обоих случаях кончилось тем, что с площадок исчезли эти мамы со своими детьми, потому как с ними просто перестали как-либо контактировать. Детей жаль, конечно, но помочь им ничем нельзя.
Мой опыт говорит прямо противоположное: мамы, которые пытаются руководить чужими детьми, мгновенно затыкаются и отводят глаза, когда выясняется, что у детей есть родители. Нет, не уходят, но и не отсвечивают, потому, что говорить со взрослыми не умеют.
Вариантов договоренности кроме "руководить" вы не знаете? Я вообще-то несколько раз подчеркнула, что ни о каких указаниях тут не может быть и речи.
А те, которые "руководители", это такие же, как вы.
Ну вот видите, вы тоже не умеете вести разговор, не тыкая пальцами в окружающих. И, разумеется, ушли бы.
И да, никаких "ваших" подчеркиваний я в этой ветке не видела. Специально перечитала.
Вы имеете ввиду просьбу? Просьба имеет логичный ответ "Нет". Можете отойти? - Нет. Разговор окончен) Я так понимаю автора что-то не устроило..
О, при мне к моим детям желательно вообще не обращаться) Я этого не терплю. Могу сразу послать_)
Да уж... А у нас на площадке была бабушка, которая приходила с коляской (грудничок) и с четырехлетней (ну примерно) внучкой. Садилась на лавочку, смотрела как внучка спокойно возится с куклами и цыкала на остальных детей, чтобы не повышали голос и разговаривали шепотом, потому что малыш спит. Площадка небольшая совсем, но там горки, качели, шведская стенка, т.е. движуха всё же предусмотрена. Когда ей объяснили, что не будет на детской площадке тишины, она очень возмущалась и обвиняла молодых мам бегающих малышей в невоспитанности. Бабуле было лет 55, т.е. не древняя старуха в маразме...
Да на каждой есть попадалово: когда надо и коляску, и постарше - и всё бесит, а тут малыши шумят.
Просто это общая проблема. И для бабушки она гораздо серьезнее, чем для бегающих на площадке детей. Остальным что - ну брюзжит кто-то, дела нет, можно бегать дальше. А бабушке куда деваться, если одному ребенку надо тишину, а другому площадку (это еще выше описана спокойная девочка, а у меня был подвижный мальчик - я вешалась).
Ну вот объективно, вы считаете, что можно детей, которые вышли на площадку, заставить молчать? Детей (особенно подвижных мальчиков, как вы понимаете) выводят на улицу из многоэтажных домов для того, чтобы они бегали, прыгали, смеялись и пели, если угодно. Потому что дома тоже нельзя - соседи по трубам стучат.
Просто вежливо просила. Вообще обратила внимание, что дети, на самом деле, довольно добрые существа, если их не строить. Эти лосята младшешкольники мне частенько помогали с моими несмышленышами. Для них это было игрой, ну и благодарность получить приятно.
Это все понятно. И договориться можно, и попросить.
Но лично мне было бы неудобно просить тишины у детей на детской площадке... Это все равно что в кафе попросить посетителей не есть, не пить, или в театре не мешать вам своим представлением читать книгу. Странно в общем))
Воот. (я автор поста про бабушку с младенцем). В нашем случае бабушка не просто просила, она вела себя так, будто обязаны. Но дети были даже не школьники, а малышня 3-5 лет. Ну попросила, ок. Ребенок съехал с горки и громко взвизгнул. Бабушка смотрит страшными глазами в его сторону и шикает. Ребенок думает, что он совершил плохой поступок. Ну не дурдом?
Так не надо именно тишины просить. И не надо обращаться свысока. Можно попросить не совсем уж на уши вставать, или отойти на несколько метров (и дать конкретный вариант). Причем не надо пытаться их воспитывать. Если обратиться как к равным и разумным - просьба к равному и к мелкому отличаются, объяснить все по человечески, вполне может оказаться, что они действительно равные и разумные.
Но может и не получиться :).
Вы реально не понимаете, о чем я написала выше?
Договориться можно. Свысока не надо. Это все понятно. Но это вообще другая тема.
С вашей стороны неприлично в принципе просить об этом детей на детской площадке. Это не они, а вы должны отойти с коляской на сколько-то метров, чтобы вам не мешал шум. Либо вообще туда не приходить с коляской, если вам шумно. А шуметь на детской площадке - нормально.
Что вам мешает гулять в тихом лесу/сквере?
А вы высший суд приличий?
Я считаю вполне приличным любое поведение, если оно никому не мешает и не приводит к конфликту. И ни я никому ничего не должна, ни дети. Мы с ними вполне находим общий язык, и больше ничего не надо.
Гулять в тихом лесу мне мешает еще один ребенок четырех лет от роду. Ему нужна именно площадка. Более того, частенько конкретная площадка, где есть его знакомые.
А вы высший суд? То, что вы считаете - это безоговорочно верно? Вам нельзя сделать замечание, или высказать иную от вашей точку зрения? С чего бы это?
Значит, ваш старший ребенок не может без площадки ради младшего, а посторонние дети должны ради вашего младшего отказываться от шумных игр))
То, что они (дети) поступили так, как вы попросили, говорит лишь о том, что вам попались очень милые и наивные дети, а им наоборот попалась очень наглая манипуяторша-тетя, которая знает, как повлиять.
"А вы высший суд? То, что вы считаете - это безоговорочно верно?" - нет.
"Вам нельзя сделать замечание" - не стоит, не терплю.
"или высказать иную от вашей точку зрения?" - а вот это сколько угодно
"а посторонние дети должны" - я уже писала - никто никому ничего не должен. Как договоримся.
"То, что они (дети) поступили так, как вы попросили, говорит лишь о том, что вам попались очень милые и наивные дети, а им наоборот попалась очень наглая манипуяторша-тетя, которая знает, как повлиять." - вы считаете так? Дело ваше. Я считаю иначе.
Понимаю, что вы так считаете)) Иначе вы и не поступали бы так, и не рассказывали это здесь, как норму.
Я лишь высказала свое мнение, что просить детей не шуметь на детской площадке, это несправедливо и вообще неприлично со стороны взрослого, который пришел туда с коляской.
Ну известное дело, конфликт интересов. Походу, это реальная проблема, когда младенец и бегающий ребенок. Дело житейское.
У неё девочка не бегающая, а очень спокойная и играющая сама с собой. Я вообще не знаю, зачем ей площадка. Она не качается на качелях, не лезет на шведскую стенку и не играет с другими детьми. Я бы на месте бабушки ушла бы куда-то, где нет бегающих пацанов. Такое ощущение, что бабуле самой прикольно сидеть на лавочке и строить других детей.
Площадка (при всей моей нелюбви к ней) - это место для активных игр, шума и т.п. Поэтому все нуждающиеся в тишине идут в лес, в сад, куда угодно.
Это настолько странно со стороны родителя, чьи дети играют в самолет, так отреагировать на подобную просьбу, что в фантазиях хочется начать строить домик в 5 сантиметрах от ее ног, возводить башенки, периодически кидая в сторону ее лица и тушки песок, землю и т.п. Пусть отрывает скамейку и пересаживается. В реалии действительно загородить ребенка от самолетика, а также мешать его траектории полета, прохаживаясь вплотную к детям. Вообще в нормальной жизни ситуация яйца не стоит даже целого.
Я бы дождалась пока самолет врежется в меня и упадет, а потом совершенно нечаянно бы наступила на него и разахалась бы на всю площадку - ах, простите, я такая неловкая!
Если не врежется, то и вообще прекрасно, значит ни один самолет не пострадает
Я так и поступаю. Никогда не делаю замечаний, но то. что попало в мое тело - мое. И знаете? Еще никто не возбухнул.
Блин, а так трудно детям с самолётиком немного подвинуться подальше от качелей? Чего сразу залупаться? Ну да, малыш качается на качелях и что такого в этом? Почему надо сразу уходить? Почему нельзя спокойно, радушно сосуществовать на наших российских площадках? Почему все такие злые? Человек попросил. Так трудно??? Пипец, куда мы катимся...
Знаете, Автор, раз с вами так, то и вам надо было схватить этот самолётик и на части разорвать.
Да, и самое интересное в 15 метрах от детской площадки с песочницей и качелями площадка волейбольная+ баскетбольная, огорожена, пустая, сухая кидай куда хочешь!
Ага, а потом на форумах появляются темы, как мамаши со школьниками пришли на волейбольную площадку запускать самолетик и выгоняют оттуда волейболистов))))
Круговорот мамаш в природе.
Пенопластовый самолёт вообще ничего не весит. Мячи, фрисби, скакалки намного опаснее, качели несоизмеримо опаснее. Сами мальчики представляют много большую опасность для малыша, поскольку носятся иногда не смотря под ноги и могут снести малыша . И убирать надо всегда ребёнка от чужих детей с опасными играми, а не наоборот.
Кроме замечаний, есть ещё ВЕЖЛИВАЯ просьба:)))) Обычно, все с понимание к этому относятся.
Совершенно верно. Есть. И Есть ВЕЖЛИВЫЙ отказ) Но вот автора почему-то не устроило.
У меня несколько иное мнение. Мне бы тоже не понравилось, если бы у меня над головой что то летало бы! А так как качели передвинуть нельзя, логично подвинуться с самолетом. Если что у меня 2 е детей. Старшему всегда говорю, что бы не обижал малышей и был аккуратней.
Ну так в этом и суть) Совершенно логично Вам иметь другое мнение. Вы на данном месте отошли бы. Я нет и тогда отошли бы вы с качелей.
Это и называется уважением.
А почему бы мальчишкам не отойти? я бы сама старшего от качель отогнала. Там выши писали, что наступят и сломают самолет и я очень даже верю! И что бы избежать порчи самолета и расстройства МОЕГО старшего, я бы сама попросила не играть рядом с малышом.
А что бы вы сделали: играет ваш ребенок рядом с малышом, самолет попадает в малыша/маму, мама малыша портит. Ваш расстроен. Вопрос: зачем это надо и не проще ли отойти с самолетом? Зачем специально создавать конфликты?
Мальчишки могли бы и отойти, у них вполне вероятно комплексов еще нет. А вот их мамы - что Вы? :)
Как же можно "прогнуться под чужие хотелки" (именно так просьба воспринимается на подсознательном уровне некоторых индивидуумов) - это выше их возможностей :)
Когда сталкиваюсь с немотивированным отказом на вежливую спокойную обоснованную просьбу, сразу понимаю, что комплексы зашкаливают.
Адекватный воспитанный человек всегда постарается отреагировать на вежливую просьбу, удовлетворив ее, если это в его возможностях и не требует дополнительных усилий. В данном случае отойти на пару шагов - никаких проблем.
А в невоспитанном и неадекватном "взыграет ретивое" :)
А как вам - мальчик тренируется управлять квадрокоптером на детской площадке??
Вообще-то на площадке самолетик можно повредить о качели. Значит другого места для запуска не было? Чтоб дети могли и запустить, и он не улетел бы на проезжую часть? Так? Если все как я говорю, то остается самолетик ловить, если он будет в вас врезаться. Все остальное - это досужие домыслы и "У страха глаза велики" И 40см - это приличное расстояние. Если автору кажется по-другому и ее личное комфортное пространство больше, то есть смысл поискать площадку без детей. На любой площадке любые дети могут бегать и прыгать, а неуклюжий крупный ребенок намного более травмоопасен малышу, чем самолетик.
